Комплекс неполноценности как движущая сила западного общества

Комплекс неполноценности как движущая сила западного общества

Принадлежность к части людей поражённых пороками определяется не по действительным и видимым качествам самого человека, – по доказуемым фактам, если говорить языком юридическим, – а по самому только факту принадлежности к социальному слою малоимущих.

Уже предполагается, что если данный человек относится к «неудачникам», то по определению, он им стал благодаря какому-то определённому пороку. Чаще – всем сразу. Порочным человек уже будет считаться только по самому факту принадлежности к малоимущим. Нет надобности говорить, что данный взгляд на мир слишком упрощён и, следовательно, очень далёк от реальности. И примеры этому бесчисленны, когда весьма достойные люди опускались на самое социальное дно только по тому, что не были порочны, и не могли поступать подло и низко. И наоборот, очень «успешными» становятся при рыночной экономике, как правило, лица совершенно аморальные и порочные.

Отрицательное отношение к «неудачникам» в Западном обществе порождает так же и ответную реакцию. Реакция, как правило, вполне предсказуемая – попытка вырваться со дна любой ценой. А цена здесь может быть воистину любая. Нет такого преступления, на которое не пошёл бы вконец отчаявшийся человек.

Развитию такого крайнего отчаяния способствует вся атмосфера Западного общества, пронизанного всё тем же презрением к нижестоящему. В этом отчаянии – одна из основных причин настолько высокого уровня преступности в западном обществе.

Нигде в другой стране, не принадлежащей системе Западного капитализма, такого уровня преступности нет даже и близко. Тот пример, что у большинства ещё на памяти – Советский Союз.

Как же действует эта самая атмосфера презрения в обществе, и какие она имеет следствия ещё?

Как ни странно, но само стремление к успеху в такой атмосфере трансформируется в весьма уродливые формы.

Постоянное стремление к успеху имеет вполне закономерный эффект в области массовой психологии, а именно массовое же распространение комплекса неполноценности.

У каждого члена Западного общества постоянно перед глазами образец и эталон жизни. Этот образец и эталон срисовывается, естественно, с самого верхнего слоя общества. С самых верхних десяти процентов.

Эти самые люди в глазах остальных имеют статус «успешных». Их образ жизни постоянно рекламируется и показывается. В художественных фильмах и коммерческой рекламе.

Все остальные, пытаясь достичь хотя бы приблизительно того блеска, который им показывают через средства массовой информации рано или поздно осознают тщету своих усилий. Всё дело в том, что эти самые десять процентов успешных представляют собой касту, вход в которую для большинства закрыт. Преодолеть порог по доходам, для того, чтобы попасть в эти самые десять процентов удаётся разве что одному из тысячи. В немалой степени из-за того, что практически все богатые люди Америки объединяются по клановому принципу, объединяются в «семьи», и между ними действуют всё те же родственные узы и отношения. Те самые отношения при которых на «нужные» посты назначается не кто-то посторонний и очень успешный, а тот, кто является родственником.

Не секрет, что президентом страны может стать только лицо, принадлежащее именно к одному из старых олигархических кланов! Для того, чтобы в этом убедиться достаточно проверить то, к каким именно «семьям» принадлежат все президенты США за последние хотя бы 100 лет. Всегда обнаруживается то, что в «списке» вертятся всегда одни и те же.

Всем остальным, какие бы они ни были все из себя успешные и умные – «не светит».

Осознание этого факта – что «тебе вряд ли светит», – действует на всех крайне угнетающе и порождает всеобщее распространение комплекса неполноценности.

У нас в России этот комплекс пока что очень слабо распространён, и его можно наблюдать только у очень небольшого количества молодых индивидов. Преимущественно тех, кто поражён «западнизмом». Так что для нас это очень большая экзотика.

А действует этот комплекс на своего обладателя очень и очень скверно.

Невозможность самому подняться над общей массой себе подобных «неудачников» толкает его обладателя на поиск того, кого можно унизить – опустить ниже своего уровня – для того, чтобы возвыситься самому. Возвыситься хотя бы в своих собственных глазах и хотя бы на миг почувствовать себя «победителем».

Такую возможность представляют ему те, кто в силу обстоятельств потерпел крах. Финансовый, деловой. Эта ситуация провоцирует весь «паучатник» на вполне конкретную реакцию – всеобщее презрение. Такое презрение, что оно провоцирует всех не только на выражение его в какой-то словесной форме, но и в конкретных унижающих «неудачника» действиях.

Это самое презрение ложится на его обладателя как несмываемый знак, клеймо, и начисто лишает такого человека какой-либо возможности, когда-либо вообще подняться. Для того, чтобы подняться, ему нужно будет с кем-то иметь дело. Но никто с ним иметь дела не захочет – на нём знак неудачника!

Таким образом, сама социальная среда порождает вполне конкретный слой «отверженных» – питательную среду для «немотивированной преступности» в частности, и общей преступности вообще.

Эти механизмы действуют на всех этажах данного общества. «Неудачники» в любом случае будут бороться за «свой кусок пирога». Их всегда намного больше, чем «успешных», а это значит, что на одного смирившегося со своей участью «неудачника», придётся несколько тех, кто не смирится никогда. Следовательно, для каждого «праведника» обязательна борьба с этими самыми «неудачниками». Он должен доказать и себе и другим (прежде всего именно себе!), что он принадлежит именно к числу «спасённых».

(Прежде всего именно себе. Как показал М. Вебер на ранних стадиях развития капитализма, неустанная работа, работа на износ призвана была глушить в человеке дикий страх от осознания того факта, что будущее у него совершенно не гарантировано, что «за гробом» он далеко не факт что попадёт в число праведников и, следовательно, в рай.)

Вполне естественно, что такая борьба будет весьма острой. Чтобы она не перерастала в откровенную вооружённую борьбу за власть и деньги, её узаконили и назвали «конкуренцией».

Узаконили для того, чтобы ввести её хоть в какие-то разумные рамки. Отсюда так же следует более ясное определение конкуренции как узаконенной «войны всех против всех».

Презрение к неудачникам так же имеет функцию выбраковки человеческой популяции. Причём выбраковки очень мерзкой по своим качествам, с точки зрения русской культуры.

Она, перенесённая на почву традиционного общества, «выбраковывает» прежде всего тех, кто твёрдо стоит на морально-этических принципах нормальной цивилизации. Навязанные, как правило, сверху, рыночные отношения в таком обществе приводят к тому, что наверх выбиваются самые «энергичные». То есть те, у кого хватает духу порвать с материнской культурой, наплевать на интересы и ближнего и общества в целом.

Ведь все отношения, в том числе и экономические в традиционном обществе очень жёстко регламентированы. Регламентированы, чтобы обеспечить жизнь как можно большего количества людей.

Если внедряется культура основанная на личной выгоде, то выгоды общественные, естественно, отходят на второй план. Отсюда и следствие для таких индивидов – как можно меньше обращать внимания на то, что не относится непосредственно к выгоде собственной.

Это провоцирует таких индивидов сначала к игнорированию интересов большинства (если это приносит ему определённый денежный дивиденд), пока что в рамках закона. Но как только таких индивидов становится много, то и борьба так же смещается в сторону всё большего конфликта с законом. Сама обстановка конкуренции поощряет на поиски обходных путей и лазеек в законе.

Так как правовое общество основано на приоритете юридического права, то среди таких индивидов моральный закон всё более и более игнорируется. Таким образом, в обществе всё больше утверждается группа людей, которые всё более отвечают определению как аморальные. С такими конкурировать на равных можно только опустившись на их моральный уровень – забыв все понятия «честно-нечестно», «праведно-неправедно». Любой высокоморальный человек в такой среде будет неизбежно осмеян как «лох». Так как его обжулит, обставит и разорит любой из этой компании. Моральный человек в таком обществе не имеет никакого шанса. А это значит, что он «неудачник».

В результате осмеянию будут подвергаться ВСЕ люди, сколько-нибудь моральные, как «лохи» и «неудачники», не способные «крутиться», и «зарабатывать деньги».

Вполне естественно, что в таком обществе, подвергшимся атаке рынка, мораль отмирает, заменяясь юридическим законом и правом сильного.

В рыночном обществе, «выбраковываются», прежде всего, носители и хранители культуры. Выбраковываются, так как они главное препятствие на пути установления аморального, «правового общества». Главное препятствие безудержной конкуренции.

Из книги «Мы и они. Общество морали против общества потребления», М.,2005
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
53 комментария. Оставьте свой
№1 karatek Пользователя нет 5 сентября 2015 22:29
+17
Какое интересное обоснование :)
никогда не думал о конкуренции с этой стороны. Теперь понятно, почему у них такое извращенное понятие о жизни. Когда тебе просто необходимо стать знаменитым, хотя-бы в количестве съеденных бургеров
№2 ВОВА 63 Пользователя нет 5 сентября 2015 22:35
+9
Или пристрелить кого-нибудь, чтобы показали по телеку.
№3 AlexanderB Пользователя нет 5 сентября 2015 23:03
+16
Так ведь Герострат поджёг храм Артемиды в Эфесе исключительно для того, чтобы таким образом прославиться! Это и есть краеугольный камень западной цивилизации...
№4 Кержак Пользователя нет 6 сентября 2015 12:19
0
Не секрет, что президентом страны может стать только лицо, принадлежащее именно к одному из старых олигархических кланов! Для того, чтобы в этом убедиться достаточно проверить то, к каким именно «семьям» принадлежат все президенты США за последние хотя бы 100 лет. Всегда обнаруживается то, что в «списке» вертятся всегда одни и те же.

Источник: https://politikus.ru/articles/57284-kompleks-nepolnocennosti-kak-dvizhuschaya-sila-zapadnogo-obschestva.html
Politikus.ru

Была же недавно статья о том, что из 44 президентов США только один не является потомком Иоана Безземельного, английского короля 12 или 13 века, который в свою очередь является потомком Ярослава Мудрого.
https://politikus.ru/articles/55952-vse-prezidenty-ssha-krome-odnogo-rodstvenniki.html
№5 Колян Пользователя нет 5 сентября 2015 22:37
+21
В Евангелии сказано четко и недвусмысленно - любые виды соревнования (то есть, конкурентной борьбы) Господь наш запрещает.
Поскольку принцип конкуренции положен в основы капиталистического строя, то все капиталистические страны автоматически становятся супротивниками Господа. В том числе, к сожалению, и Россия.
Автор статьи рассмотрел лишь чисто нравственный аспект конкуренции, а ведь она является прямой угрозой всему человечеству. Ибо любые капиталистические кланы, компании не могут существовать без конкурентных войн. Которые неизбежно перерастают в военные противостояния, а те в войны локальные, от которых до глобальных, общемировых - буквально рукой подать. Что мы сейчас и имеем щастье наблюдать воочью на всем земном шарике
№6 figaro.sdeberzherack Пользователя нет 5 сентября 2015 23:23
+1
Без ЗДОРОВОГО соревнования невозможно продвижение вперёд . Если никто ничего не будет делать , дабы не выделяться из толпы , то будет застой , болото , и как следствие - деградация .
№7 walle-e Пользователя нет 5 сентября 2015 23:27
+2
А для ЗДОРОВОГО соревнования должен быть закон один для всех, а закон должен исполнятся людьми добровольно и осознанно, а человек грешен...
№8 figaro.sdeberzherack Пользователя нет 5 сентября 2015 23:40
+3
Кто Вам сказал , что человек грешен ? Необразован - да , но не грешен от рождения , как утверждают некоторые личности . Кстати : в СССР были , более-менее приличные морально-материальные соревнования . Вот с них и надо брать пример .
№9 walle-e Пользователя нет 5 сентября 2015 23:46
-2
Зачем мне кому-то говорить? Я - грешен.
№10 figaro.sdeberzherack Пользователя нет 6 сентября 2015 06:33
0
С рождения ?
№11 Андрейка Пользователя нет 6 сентября 2015 06:54
-1
Вы просто живой экспонат!
Вот к чему приводит слепая вера.
№12 AlexxxxS Пользователя нет 6 сентября 2015 09:42
0
А с чего вы взяли что она у него слепая? Скорее ваши слова говорят о том что у вас слепое безверие.
№13 AlexxxxS Пользователя нет 6 сентября 2015 09:38
-1
А кто вам сказал что человек не грешен? Кто "подсказал"? Первородный грех передаётся с рождения, т.к. наследует какие то грехи родителей (генетически, если вам так будет понятнее) и потом уже по жизни накапливает свои греховные особенности и передаёт своим детям. И так будет до безконечности если с этим не бороться отказом делать греховные деяния. А последствия греховных деяний при раскаянии и исповеди (чего больше всего боятся бесы) снимаются при условии их дальнейшего не повторения.

Если бы человек не был грешен мы бы не умирали, не болели и т.п.
№14 Zlyuka Пользователя нет 6 сентября 2015 15:33
+1
Не какие-то грехи наследует, а именно что первородный грех. "И будешь ты рождать детей своих в муках" (или типа того). Это за то, что отведали плода познания и пытались сравниться с богом. Поэтому младенцев крестят, чтобы очистить от первородного греха. Поэтому всех нас от рождения церковь считает грешными. Православная, во всяком случае.
№15 AlexxxxS Пользователя нет 6 сентября 2015 17:42
+1
Вы правильно заметили, просто я поспешил написать, не раскрыл полностью тему.
№16 orgonit7 Пользователя нет 6 сентября 2015 16:22
0
Для того чтобы жить не болея и не старея нужно жить духовной жизнью, а не материальной. Таковые есть и живут не старея и не болея сотни лет. А начинается всё со вкусной еды...
№17 AlexxxxS Пользователя нет 6 сентября 2015 17:51
+1
Таковых уже нет, после потопа Бог положил человеку 120 лет. Про не стареть я не говорил.
Начинается все не со вкусной еды а с непослушания. В Раю было много вкусной пищи, но не она была причиной грехопадения. Я даже рискну предположить что древо познания добра и зла не отличалось от других по свойствам, но это всего лишь предположение. Всё дело в непослушании и дальнейших движениях души, приведших к разложению духовной целостности души.
№18 a.ustinov57 Пользователя нет 6 сентября 2015 08:00
+6
? №5 figaro.sdeberzherack Пользователя нет Вчера, 23:23 Жалоба Без ЗДОРОВОГО соревнования невозможно продвижение вперёд . Если никто ничего не будет делать , дабы не выделяться из толпы , то будет застой , болото , и как следствие - деградация .

что СОРЕВНОВАНИЕ ,что КОНКУРЕНЦИЯ - суть одна....но "фишка" не в названии ,а в принципе...
главное здесь - КАКОЙ ЦЕНОЙ достигается "продвижение вперёд" ...
нам в 90-х подменили принципы развития общества ,поставив ЗАКОН во главе всего и вся ,на западный манер...а там ,где ЗАКОН стоит над МОРАЛЬЮ - гарантирована деградация ....
в развитом ОБЩЕСТВЕ только МОРАЛЬ первична и из нее проистекает ЗАКОН...
только такая форма гарантирует здоровое развитие общества....
№19 Olrg Пользователя нет 6 сентября 2015 08:38
+3
Без ЗДОРОВОГО соревнования невозможно продвижение вперёд .

А вы точно уверены, что вперёд это туда? А по-моему продвижение вперёд это когда люди не соревнуются, а помогают друг другу.
№20 orgonit7 Пользователя нет 6 сентября 2015 16:26
0
Именно так устроена природа все сотрудничают и помогают друг другу, но чтобы вы думали по другому была Дарвиным придумана гипотеза о происхождении видов, которую потом насильственно через СМИ и школы внедряли в массовое сознание. А доказательств её так и не нашли, зато спрятали всё, что могло повредить внедрению.
№21 AlexxxxS Пользователя нет 6 сентября 2015 09:29
0
Движению вперёд способствует желание достижения цели, а не конкуренция. Не уж то вы будете добиваться руки и сердца женщины только потому что она пользуется спросом? Это свойство падших женщин и стремление к ней это и есть деградация.
Первая конкуренция была между Каином и Авелем. Точнее это свойство Каина. Авель же просто желал достижения цели. Но к чему привела конкуренция Каина? К братоубийству.
№22 yuri Пользователя нет 6 сентября 2015 11:10
0
как-то в "застое"брежневском жили и ничего и население росло и продукты как теперь выясняется были натуральные,да и куда спешить,зачем тратить резервы земли за раз,зачем штамповать машины на 5 лет,расходуя воду и ресурсы и к тому же загрязняя всё и вся.это называется,после нас хоть потоп,а он этот потоп уже наступает ПРИ НАС.
№23 AlexxxxS Пользователя нет 6 сентября 2015 09:13
0
Не совсем так, при изучении Слова Божия дабы выявились искуснейшие, Господь поощряет желание и стремление к знаниям. Соревнования же в стяжательстве противоречат законам Божиим.
А если говорить о написанном в статье проще то страсти свойственно умножаться до одержимости, а это свойство бесовское, отсюда и конкуренции здоровой и честной среди страстных людей быть не может, а только приводит к умножению печали и горя.
№24 Игорь И Пользователя нет 6 сентября 2015 09:11
0
Тут не просто обоснование, это доказанная теория. Макс Вебер "Протестанская этика и дух капитализма". Она почти полностью перечеркивает христианские воззрения, есть фатум, если ты неудачник тебе не спастись, а деньги мерило удачи.
Это в православии: "Проще верблюду пройти в игольное ушко,чем богатому в царствие небесное", у протестантов - деньги мерило любви к Тебе Бога и твой шанс на спасение.
№25 orgonit7 Пользователя нет 6 сентября 2015 16:27
0
Все правильно, только их Бог не Христос, а Иегова / Яхве.
№26 walle-e Пользователя нет 5 сентября 2015 22:32
+8
Это кажется из "Убойной силы" фрагмент: Хабенский переходит дорогу как положено, но тут визг тормозов черного джипа и рожа из него: "Куда прешь! Не видишь тут Люди ездят!".
№27 orgonit7 Пользователя нет 6 сентября 2015 16:28
0
Люди становитесь ЧЕЛОВЕКАМИ (чело - век живущий более ста лет)!
А тут гордыня впереди джипа чешет...
№28 Niko Грибы Belik Пользователя нет 5 сентября 2015 22:35
+9
Тему может дополнить и раскрыть ещё лучше вот это:
/Виктор Пелевин в романе (Generation «П») озвучил свою экономическую теорию орануса.
Центральным понятием этой концепции является ротожоп (лат. Oranus) — человеческое общество в целом как живой организм.
Люди в этой концепции — клетки и нервная система, а массмедиа — переносчик нервных импульсов.
Сами люди в этой концепции всё оценивают в деньгах, будь то заработанных или потраченных.
Вау-импульсы — сигналы, побуждающие зарабатывать и тратить деньги и вытесняющие из головы всё, что не связано с деньгами.
Таким образом, автор выделил три вида вау-импульсов:
- Оральный вау-импульс побуждает человека к поглощению денег;
- Анальный вау-импульс — импульс, побуждающий к акту испускания из себя денег. Именно сам факт траты, а вовсе не обладания, приносит удовольствие;
- Вытесняющий вау-импульс — это защитный механизм, при помощи которого оранус охраняет себя от вмешательства сознания в его деятельность. Заключается в полном игнорировании любых понятий, не относящихся к деньгам.
Пелевин показывает семантизирующую роль телевидения, компьютера, наркотиков в повседневности, которые воздействуют на «identity» и побуждают его поглощать и выделять деньги, превращая человека в клетку потребляющей массы.
Человек становится зависимым от определённых симулякров, навязанных средствами массовой информации. Эти симулякры создают образ счастливого человека, который нашёл счастье в обладании материальными объектами.
Для того, чтобы соответствовать и производить должное впечатление, люди вынуждены покупать одежду, аксессуары, автомобили, женщин определённого класса.../ (с)
.
Таким образом Оранус (Ротожоп или, по-научному - *мамона*) - это модель общества потребления. Консьюмеризм называется.
№29 Vanchello Пользователя нет 5 сентября 2015 22:37
+9
Соддом и Гоммора это всегда признаки последних дней когда Господь будет судить или уничтожать таковых.
Путин поддерживает правильные ценности и поэтому Бог с ним.
А эти пидоры будут уничтожены так как попрали жизнь и истинную любовь.
№30 vZasade Пользователя нет 5 сентября 2015 22:39
+10
Не знаю как другие,но когда попадаешь заграницу,в Европу например,меня не покидало никогда чувство,что за этой улыбающейся внешностью европейца таится скрытая опасность угроза,не знаю как кто,но НЕ ДОВЕРЯЮ я этим иностранцам,менталитет у них взращенный не на тех жизненных ценностей,что наши...Я не параноик,а уверенность моя основана на жизненном опыте и многолетними поездками по миру,общением с иностранцами,наблюдениями за их бытом и многом другом...Но повторюсь,что это только моё мнение.
№31 San San Пользователя нет 5 сентября 2015 22:45
+9
А если кроче, то там надо жить по закону курятника:- "Клюй ближнего, сри на нижнего и лезь на верх, чтобы тебя не обосрали" lols
№32 AlexxxxS Пользователя нет 6 сентября 2015 09:44
0
Да, есть общее.
№33 nepomnuploXoe Пользователя нет 5 сентября 2015 23:20
+10
наши либерасты -абсолютно аморальны... хунтяшка и зомбяшник вна украине тоже архиаморальны, их презики все были аморальны в разной степени... вот почему тяжко представить, что к власти в нашей России придет Ходорковский - страна пойдет вразнос, больше аморальности 90х мы не выдержим... нас должна спасти память и наши мертвые (они как часовые (с))... присутствие морали и нравственности в нашей стране -вопрос нашего выживания
№34 Zlyuka Пользователя нет 5 сентября 2015 23:46
+5
После ухода поколения тех, кто воспитан в Советском Союзе, в России начнётся то же самое.
А самое интересное, что управлять таким гадюшником можно только с помощью силы, отсюда и усиление силового воздействия на граждан, отсюда и полицейское государство. Посмотрите на США. Государство так боится своих граждан, что дало право своим служителям - полицейским - убивать каждого, кто представляет хотя бы малейшую угрозу.
№35 ита Пользователя нет 6 сентября 2015 00:02
+5
Цитата: vZasade
Не знаю как другие,но когда попадаешь заграницу,в Европу например,меня не покидало никогда чувство,что за этой улыбающейся внешностью европейца таится скрытая опасность угроза,не знаю как кто,но НЕ ДОВЕРЯЮ я этим иностранцам,менталитет у них взращенный не на тех жизненных ценностей,что наши...Я не параноик,а уверенность моя основана на жизненном опыте и многолетними поездками по миру,общением с иностранцами,наблюдениями за их бытом и многом другом...Но повторюсь,что это только моё мнение.

Это ощущение у меня уже 10 лет как живу в Европе вьелось до корней волос.там просто не существует другая жизнь.....
№36 ита Пользователя нет 6 сентября 2015 00:03
+7
Статья отличная.
№37 Диманский Пользователя нет 6 сентября 2015 00:19
+3
"В рыночном обществе, «выбраковываются», прежде всего, носители и хранители культуры. Выбраковываются, так как они главное препятствие на пути установления аморального, «правового общества». Главное препятствие безудержной конкуренции."

не столько в рыночном, сколько в капиталистическом...
ЗЫ а статья хорошая.
№38 savok78 Пользователя нет 6 сентября 2015 02:48
0
интересно, Барак из какого старого олигархического клана??? не стал дочитывать....
№39 knikos Пользователя нет 6 сентября 2015 03:04
+7
Интересная статья , но она касается только тех людей , кто думает о карьере , о престиже . Таких и в Европе , и в Америке , и в России хватает , но их НЕ большинство ! Кстати , таких и в СССР было немало. Но к большинству населения это не имеет никакого отношения. Взять , к примеру , Францию. Простые люди хотят одного ... стабильности. Уверенности в завтрашнем дне , своём и своих детей. Не мечают они о богатстве , о том , как нае...ть ближнего. Помню кто-то меня спросил , мол" ну как тебе Франция , как здешняя жизнь ", я ответил ,-" Вы живёте , как мы в Союзе жили ( при Брежневе ), только уровень жизни выше". Помню , как-то сидел в маленьком ресторанчике , разговорился с хозяйкой насчёт , ну там перспектив , расширения бизнеса , ну и т.д. Ответ меня просто ошеломил." А зачем ? Мне не надо много денег , ресторан - это не бизнес , а способ жизни, посетители - это не клиенты , а гости. Денег на жизнь хватает , не богатую , но и не бедную" Категорически я не согласен , что "золотой телец" - смысл жизни французов , кстати , такое же могу и про немцев сказать , год жил в немецкой семье. Не стоит из европейских народов делать этаких " предающих из-за денег всех и всё монстров". Элита - да , но а что , в России элита лучше что ли ? Кстати около двух млн французов вышли протестовать против принятия закона о браках для гомосеков ...

Не в тему : по телеку , в обеденный перерыв , про мигрантов показывают , француз рядом возмущается,-" Начали войны , дебилы , а сейчас думают о том , что с беженцами делать. ..Проклятые янки , из -за них всё" Просто так сказал , не для трибуны ... Ну как-то так.
№40 chch Пользователя нет 6 сентября 2015 08:33
+2
Поддерживаю. То же самое могу сказать про англичан. Интересно, что по прибытию в Англию, был предупрежден принимающей стороной не активничать и не лезть к тамошним бизнесменам с советами по расширению бизнеса, в самом деле люди там не так уж озабочены в этом смысле, по крайней мере в малом бизнесе.
№41 Сима Пользователя нет 6 сентября 2015 04:18
+2
Очень хороший текст. Спасибо за статью!
№42 v.karikov Пользователя нет 6 сентября 2015 04:45
0
Цитата: San San
А если кроче, то там надо жить по закону курятника:- "Клюй ближнего, сри на нижнего и лезь на верх, чтобы тебя не обосрали" lols

good applodisment biggrin
№43 Вероника Стручаева Пользователя нет 6 сентября 2015 05:24
+4
Давно известно Правило, согласно которому к чему человек стремится - то и достигает. Деньги есть, как правило, у тех, кто вознес их до уровня своего личного божества. Эти "люди" за рубль удавятся и родную маму продадут. Они презирают тех, у кого мало денег, которые, в свою очередь презирают этих убогих и больных людей, одержимых корыстью, сребролюбием и меркантильностью. И я с ними согласна - действительно жалкое зрелище, узкий мирок, неразвитое Сердце, отсутствие морально-нравственных критериев.
Чем отличается человек от животного - в первую очередь наличием Сердца. А то, что творит финансовая элита - совсем не похоже на человечность. Эти неодушевленные звери, однозначно, находятся на более низкой ступени развития. Так и хочется им пожелать: " Пока вы тратили ЖИЗНИ на зарабатывание макулатуры - мы любили и страдали, учились, развивали и совершенствовали различные навыки, способности, мастерство и таланты и Качества Души. Мы искали смысл жизни и постигали Вселенские Законы. Мы искали Себя - а вы искали деньги. Попробуйте нас догнать!"
№44 Aleksandr1463 Пользователя нет 6 сентября 2015 07:03
-2
Ну и бред!Да у нас на нормальную работу просто так хрен устроишься-70% россиян устраиваются по родственным связям и мохнатым лапам и это статистика!
Восстановление своей промышленности и резкое уменьшение количества гастербайтеров могут улучшить это печальное зрелище,а не убогие писаки в стиле критики западного образа жизни!
№45 AlexxxxS Пользователя нет 6 сентября 2015 09:54
0
Беда не в том что устраиваются по блату, а беда в том что при этом устраивают некомпетентных людей. Но некомпетентные люди попадают на места и обычным способом в силу других человеческих факторов.
№46 Штирлиц Пользователя нет 6 сентября 2015 08:52
-1
Пока не вернёмся к социализму в России , так и будем деградировать......
№47 AlexxxxS Пользователя нет 6 сентября 2015 09:50
+2
Я вас понимаю, много было хорошего при социализме, но ведь и в социализме не всё было гладко коль он не устоял. Основной ошибкой всех времён и народов был отход от Бога и его заповедей. В принципе можно жить при любом строе если при этом жить по совести. Нет совести (печати Божией данной от рождения) не будет и благополучной жизни как бы этот строй не назвали.
№48 orgonit7 Пользователя нет 6 сентября 2015 16:40
+1
Вообще то Сталин построил государственный капитализм социально ориентированный. А сколько смог он продержался, пока его последователи не понимая сами того разрушили его фундамент. Потому и рухнул. Но мог существовать и сейчас. С последним утверждением согласен. Только о каком Боге речь, если иудохристьянском, то это тупик. Библия - это устав для младшего командного состава, а Тора для старшего, рабы и их пастыри. Сама матрица иудохристьяства должна быть разрушена вместе с заменой этого мировоззрения, на жизнь по совести - вести от Бога (а не церкви), А Бог говорит с каждым языком жизненных обстоятельств.
№49 AlexxxxS Пользователя нет 6 сентября 2015 17:38
+1
В революцию доразрушались..., сколько можно на грабли наступать? Как меня не перестают удивлять младоспециалисты по Библии (уж простите за прямоту). Вы не разобрались глубоко в понятиях слов которые употребляете (Библия, тора, иудохристианство это вообще перл, такого по определению не существует) А откуда информация которой вы овладели? Сейчас под разными марками стараются разрушить государственные скрепы и православное христианство самый главный из них. Украинцев просветили что они не русские, нас стараются осчастливить тем что наш враг это христианство. В чём разница тогда между свидомыми украми и "просвещёнными" русскими.
Ещё достоевский говорил что человек без Бога дрянь. А он был далеко не дурак.
№50 Николай) Пользователя нет 6 сентября 2015 14:41
+1
прикольно. старая модель себя изжила и мы вплотную подошли к осмыслению новых приоритетов общества.)
№51 Данис Пользователя нет 6 сентября 2015 16:08
0
Правильная статья. Читать всем. К подобным выводам пришел уже давно и 7-ми пядей во лбу тут быть не нужно. Достаточно думать своей головой.
Капитализм - система устройства общества, где капиталл ("грязная зеленая бумажка" (с) Жириновский В.В.) превыше всего. Если деньги ставятся в обществе выше человека и культуры, то этому обществу рано или поздно придет погибель.
№52 Дедушка Мазай Пользователя нет 6 сентября 2015 18:24
0
Фамилию писателя, нужно было писать с большой буквой
№53 den-vl Пользователя нет 7 сентября 2015 13:45
0
Зло, называя правдой, обманом добро.
Считали эталоном чужую модель,
Успешность, возведя в самоцель.

гр. Алиса, песня "Власть".
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.