Санкции Германа Грефа против России

Санкции Германа Грефа против России

29 мая 2015 года прошло годовое собрание акционеров главной кредитной организации России — Сбербанка. Герман Греф, руководитель Сбербанка, на этом собрании заявил, что указанная кредитная организация на территории Крыма и Севастополя не будет присутствовать. Мол, Вашингтон объявил санкции против России и запрещает любым коммерческим структурам работать на территории «аннексированного» полуострова.

Для некоторых неискушенных людей подобное заявление может показаться шокирующим. Ведь, в конце концов, это «родной» «Сбер», а не какой-нибудь «Годман Сакс». Граждане, даже далекие от мира финансов, полагают, что Сбербанк: а) организация российская; б) организация государственная; в) организация, которая подчиняется законам, распоряжениям и другим управляющим сигналам, исходящим от органов государственного управления России.

Однако тут не все так просто. Например, Сбербанк по недоразумению называют государственной кредитной организацией только потому, что главным (мажоритарным) акционером является Банк России. Чтобы не было никаких иллюзий, напомню, что в самом начале закона о Центральном банке говорится, что ЦБ не отвечает по обязательствам государства, а государство — по обязательствам ЦБ. О том, что среди миноритарных акционеров Сбербанка куча «нерезидентов», я уже молчу. Упомянутое выше заявление Грефа рушит привычные представления обывателя о том, как устроено государственное управление вообще и в России в частности. За последний год центр управления российскими банками явно переместился за пределы нашего отечества.

В качестве наглядного пособия для раскрытия данного тезиса можно рассмотреть всё тот же Сбербанк, на который приходится львиная доля депозитов и кредитов российской банковской системы. Летом прошлого года, когда на Украине началась активная фаза АТО («антитеррористической операции») против «сепаратистов» юго-востока страны, Минфин Украины решил оказать финансовую помощь «защитникам отечества». Были организованы выпуск и размещение так называемого Войскового займа для пополнения военного бюджета Украины. К размещению и покупке облигаций были привлечены ведущие банки страны, в том числе украинские «дочки» российских Сбербанка и ВТБ. Так что господин Греф может гордиться тем, что он внес свою лепту в «борьбу с терроризмом», а купленные на деньги Сбербанка снаряды унесли не одну жизнь на территории ДНР и ЛНР.

Господин Греф рьяно следил и продолжает следить за тем, чтобы «несознательные» граждане России не приложили своей руки к поддержке «смутьянов» в Малороссии. Как известно, наши «несознательные» соотечественники оказывали и продолжают оказывать посильную гуманитарную помощь мирному населению Новороссии, которое оказалось в блокадном кольце, организованном официальным Киевом. Одна из таких форм помощи — перечисление средств на счета российских банков для формирования различных фондов. Так вот, известно много случаев, когда в Сбербанке подобные счета блокировались по указаниям руководства банка.

Впрочем, было бы несправедливо все лавры «борьбы с терроризмом» на Украине приписывать Сбербанку и его руководителю Грефу. ВТБ также оказывает официальному Киеву посильную помощь в этом «благородном» деле. Еще в начале текущего года глава второго после Сбербанка банка — ВТБ — Андрей Костин сделал интересное заявление. Он решил докапитализировать две украинские «дочки» на общую сумму до 4 млрд украинских гривен (около $265 млн). Речь идет о ПАО «ВТБ Банк» (Киев) и АО «БМ БАНК». Примечательно, что заявление было сделано в то время, когда банковская система Украины уже шла под откос, когда в Верховной раде стали раздаваться громкие призывы к экспроприации российского имущества на территории «незалежной». Особый интерес украинские «экспроприаторы» проявляли и проявляют к активам российских банков.

Человеку даже очень далекому от «тонкостей» банковского дела заявления А. Костина о «докапитализации» должны показаться странными, просто подозрительными. Таковыми они показались и нашему премьер-министру Дмитрию Медведеву, которого в отсутствии либеральных взглядов на экономику трудно заподозрить. 20 января премьер на встрече с главой Минэнерго Александром Новаком и главой «Газпрома» Алексеем Миллером сказал следующее: «В том числе и наши банковские структуры продолжают работать на территории Украины. В частности, нашим банком ВТБ, крупнейшим государственным банком, было принято решение о докапитализации своих дочерних структур на территории Украины. Что это, как не форма поддержки украинской финансовой системы? И ВТБ такие решения принял, даже несмотря на то, что у нас, ну есть, скажем прямо, разные позиции по поводу того, какие решения принимать, а какие решения не принимать в отношении Украины».

Как можно интерпретировать ситуацию, связанную с «докапитализацией» «дочек» ВТБ на Украине? По-моему, как яркое проявление того, что наше правительство не в состоянии осуществлять «эффективное управление» деятельностью российских банков. Даже в случае, когда этого требует сложная международная обстановка, угрожающая безопасности России. Слова премьера не возымели никакого действия на руководителя ВТБ. Более того, в начале июня А. Костин уже обнародовал сумму «докапитализации», равную $600−800 млн (в 2,5−3 раза превышающую первоначально заявленную). Можно только догадываться, как в «незалежной» будут использованы эти деньги. Наверное, это те самые деньги, которые в начале года наше щедрое правительство раздавало банкам под видом «антикризисной программы». Напомню, что из двух с небольшим триллионов рублей более 1,5 триллиона рублей достались банкам. Между прочим, ВТБ оказался одним из главных «бенефициаров» антикризисной программы.

События на Украине стали той лакмусовой бумажкой, которая выявила истинную природу «российской» банковской системы. Одна из главных ее особенностей заключается в том, что она не подконтрольна правительству РФ. А кому же она подконтрольна? Может быть, Центральному банку Российской Федерации? — Может быть. Но вот ЦБ РФ является институтом, не подконтрольным ни исполнительной, ни законодательной, ни судебной власти Российской Федерации.

Нам внушают, что для успешной реализации денежно-кредитной политики Банку России необходим «независимый» статус. Как в физическом мире не существует абсолютного вакуума, так в социальном мире не бывает абсолютной независимости. Если говорить о Банке России, то он находится в полной зависимости от Федеральной резервной системы США. Никакой конспирологии тут нет. Банк России работает как «валютный обменник», его международные резервы сформированы за счет доллара США, который является продукцией «печатного станка» ФРС. А наш «национальный» рубль — лишь «зеленая» долларовая бумажка, перекрашенная в другие цвета.

О проблеме долларизации российской экономики сегодня знают все. Все понимают, что с ней надо бороться. Хотя бы для того, чтобы не допустить новых обвалов рубля, подобных тому, который произошел в декабре 2014 года. Наши чиновники об этом иногда говорят, но шепотом, в кулуарах. Вероятно, самые смелые из них оказались в такой организации, которая называется Совет национальной безопасности. 27 апреля 2015 года вопрос об угрозах долларизации экономики России и мерах по ограничению обращения и использования наличной иностранной валюты на территории страны был вынесен на Совет национальной безопасности. У Совета высокий статус и достаточные полномочия для того, чтобы добиваться выполнения принятых им решений. По итогам заседания Совета Центробанку и правительству порекомендовали расширить использование российской валюты в международных расчетах и постепенно снижать использование наличной иностранной валюты внутри России.

В свою очередь, чиновники ЦБ на протяжении многих лет повторяли и одну и ту же мантру: административные меры по ограничению оборота иностранной наличности внутри страны эффекта не дадут, а потому их введение нецелесообразно. Почему «не дадут» и почему «нецелесообразно», остается загадкой. Чиновники ЦБ не любят погружаться в детали и тонкости своей аргументации. Журналисты одного из электронных изданий попытались все-таки докопаться до этих деталей и тонкостей, понять до конца аргументацию ЦБ по вопросу столь либерального отношения к хождению инвалюты по стране. Тем более что рекомендации Совбеза были адресованы Центробанку.

И вот что ответил Центробанк: «Меры административного характера по ограничению использования иностранной валюты на территории Российской Федерации на заседании Межведомственной комиссии не рассматривались. Со своей стороны, Банк России исходит из нецелесообразности принятия подобных ограничительных мер». Мне лично подобные заявления чиновников ЦБ напоминают ответы официальной представительницы Госдепа США Дженнифер Псаки. Впрочем, определенные ассоциации у меня вызывает и само учреждение со странной вывеской «Банк России». Оно больше напоминает американское посольство или филиал Федеральной резервной системы США.

Впрочем, если еще недавно нити реального управления нашей банковской системой из-за океана (Федеральной резервной системы и Казначейства США) были не всем видны, то сейчас ситуация уже иная. Сегодня вожжей этого заокеанского управления может не видеть лишь слепой. Что я имею в виду? Я имею в виду американский закон FATCA, который можно перевести как «Акт по налогообложению иностранных счетов». Формально данный закон направлен на борьбу с теми физическими и юридическими лицами, которые обязаны платить налоги в казну США. Но механизм реализации FATCA предусматривает, что банки всех стран мира должны представлять информацию о подозрительных клиентах (тех, кто уклоняется от уплаты налогов в казну США) в американскую налоговую службу. Фактически выстраивается вертикаль прямого административного контроля над зарубежными банками из Вашингтона.

Это ярко выраженный закон экстерриториального действия. Многие страны успели заключить с США межгосударственные соглашения, которые предусматривают, что перед Вашингтоном будут отчитываться не сами банки, а соответствующие ведомства. В случае с Россией предполагается, что каждый банк будет отчитываться перед Вашингтоном индивидуально. Я не развиваю далее эту интересную историю. Читатель и сам понимает, что Россия окончательно теряет контроль над своей банковской системой, его перехватывают ФРС и государственные ведомства США. С учетом сказанного заявление руководителя Сбербанка Германа Грефа, сделанное на прошлой неделе, выглядит вполне закономерным.

Валентин Катасонов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
262 комментария. Оставьте свой
№1 ConQwestor Пользователя нет 15 июня 2015 23:47
Ну шо, вешаем товарисЧа за яйца али как? Голосуем ...
№2 Walkman Пользователя нет 15 июня 2015 23:55
+66
его за всё, что можно надо вешать! Он не только либераст, но и пе..т
№3 alexSevernyFlot Пользователя нет 16 июня 2015 00:09
+39
Во всём Крыму, единственном ФО в России при снятии денег в ЛЮБОМ банкомате не берут проценты. Точка. Смысл в Сбере?! Ну прогнулся перед уродами, выставил себя... Чего тут воздух сотрясать?! Катасонов прошёлся по нему дежурно, ибо положено... Надо реноме поддерживать! Притом ещё и подколол слегка - вот, типа, себе самому вред и причинил...
Главное - не дрейфить. В 2014-2015 году завалили уже двоих, а то и троих сверхсильных и сверхкоррумпированных зубров... Смогли? Значит и другое смогут. Не сейчас, но чуть погодя.
№4 Sarmat-XXI Пользователя нет 16 июня 2015 01:11
+88
Вообще-то, смысл немного в другом, надо делать свою, государственную банковскую систему. И надо менять законы. Катасонов давно подводит к тому, что государство должно контролировать свои структуры. И это правильно, если государство самостоятельное и независимое.
№5 Сергей_Захаров Пользователя нет 16 июня 2015 01:39
+87
Не хочет Греф обслуживать Крым, значит пора Сбербанк государству возвращать....
№6 tutopt-ru Пользователя нет 16 июня 2015 08:40
+16
а грефа на стройки народного хозяйства.....пусть людям и пользу принесет...
№7 Коммунисты Вперёд Пользователя нет 16 июня 2015 09:24
+6
Почему "заминусовали" хорошую статью!? Грефа минусуют, или против Катасонова выступают? Может, публике политикуса интереснее читать заморочные статейки "ежиков" - журналиста от бандитского банковского сообщества!? То-то там постоянно лавина плюсов! А между тем "ежики" ни разу не предложили понизить ключевую ставку хотя бы до уровня европейских стран. Как же, категорически запрещено даже упоминать о такой идее в СМИ смотрящими из Вашингтона.
№8 Isk.Vik Пользователя нет 16 июня 2015 10:20
+14
Однако, все зависит от того, как и с какой стороны медали смотреть на изложенные факты, что "хотеть" видеть, или на чем расставлять акценты для "народных масс".

Ибо, напрочь опускается вероятность того, что крупнейшие банки России, потихоньку прибирают к рукам финансовый сектор территории 404 , как бэээ... по аналогии того что, МВФ и ФРС США держит за "иички" остальных, возможно в т.ч. и наши.

А Крым ?!
А что Крым, не одним Сбером жива Россия, пойдут другие банки, специально "под Крым заточенные".

Статья, хоть и с долей правды, исходные данные, интерпретация скудных фактов, и выводы очень однобокие, мутные и опасные, больше похоже на манипуляцию сознанием простого обывателя, и стремление вызвать смуту.

Знаем, проходили... bad
№9 Андрейка Пользователя нет 16 июня 2015 12:59
0
Абсолютно все такие статьи пишутся на основе поверхностного анализа и пропуска неудобных фактов.
Самый правильный вопрос - зачем?
№10 Андрейка Пользователя нет 16 июня 2015 12:57
+1
Цитата: Коммунисты Вперёд
А между тем "ежики" ни разу не предложили понизить ключевую ставку хотя бы до уровня европейских стран.
Вы, похоже, стратег экономический высокого полёта?!
Впрочем, я не вижу, что Вы помните, зачем ставку поднимали до 17%. Низкой %% ставкой воспользуются, в первую очередь,.. догадайтесь кто!...
Предлагаю обратное: ключевую ставку увеличить до 30%, но активно развивать субсидирование... оЙ!!!... да оно примерно так и происходит!
№11 Vlad_P Пользователя нет 16 июня 2015 22:17
+2
Похоже, Вы тоже "стратег"? Да?
Так зачем ставку поднимали? И, интересно, кто воспользуется "низкой %%"?
№12 Андрейка Пользователя нет 17 июня 2015 09:12
0
Цитата: Vlad_P
И, интересно, кто воспользуется "низкой %%"?
Давайте намекну: те, кто работает с деньгами (не надейтесь, что это производители товаров) spiteful
№13 Vlad_P Пользователя нет 17 июня 2015 10:43
+1
Странно! На западе ставка 0,02-1,5%, и нормально работает промышленность и банки. Такая же и инфляция. А мы что, "рыжие"? У нас только ворье?
№14 alno Пользователя нет 16 июня 2015 14:48
+1
Вы, видимо, тут недавно. Здесь такая традиция. Все в своё время возмущались, но всё остаётся по-прежнему. Оценки ставятся не статье или автору, а согласно отношению ставящему к событиям в статье. Авторы это знают и не обращают внимания. Надо к этому просто привыкнуть :)
№15 Черный пес Пользователя нет 17 июня 2015 02:48
0
Цитата: Коммунисты Вперёд
ни разу не предложили понизить ключевую ставку хотя бы до уровня европейских стран.

А может сначала разберетесь, почему в Европе такие проценты ?
Когда в немецкой экономике все было отлично, они давали кредиты под 8-12%.
№16 MarBel Пользователя нет 16 июня 2015 12:09
+1
В Сбербанке контрольный пакет акций принадлежит государству. Достаточно заменить Грефа.
№17 старый ворчун Пользователя нет 16 июня 2015 13:55
+1
ну, если наибулина - это государство, тогды да, тогды ой...
№18 alno Пользователя нет 16 июня 2015 14:58
+1
А Набиуллина тут при чём? Она всего лишь менеджер, нанятый ЦБ. А согласно закону о ЦБ его имущество является федеральным. Так что те самые 50% плюс одна акция сбера у ЦБ являются государственными.

Проблема с ЦБ в том, что в Законе о ЦБ прописана его независимость от органов государственной власти, и что ни правительство не отвечает по обязательствам ЦБ, ни сам ЦБ не отвечает по обязательствам правительства. Правда есть в законе одна важная оговорка - "если они сами не принимают на себя обязательства или иное не предусмотрено федеральным законом". Так что существуют два законных пути "национализации" ЦБ. Либо ЦБ сам принимает на себя все необходимые обязательства и становится полноценным органом государственной власти наряду с исполнительной, законодательной и судебной властями (а точнее, подразделением исполнительной), либо Дума принимает соответствующий федеральный закон. Так что все вопросы к правящей партии и законодательным инициативам депутатов.
№19 ВОВА 63 Пользователя нет 16 июня 2015 15:57
0
Не хочет Греф обслуживать Крым, значит пора Сбербанк государству возвращать....
============================================
Конечно можно обязать Сбер работать в Крыму и распрощаться со всем, что было наработано по всему миру, потерять те ниши, которые он занял в конкурентной борьбе, пусть пендосы считают, что владеют ситуацией, ИМХО, здесь работает "мягкая сила"
№20 kflvbkf36 Пользователя нет 16 июня 2015 22:34
-3
Не только сбербанк, другие не помешает, и жд тихой сапой саботирует заявление президента. И аэрофлот пора прибирать в свои государственные руки. Работы хватает. Положиться на кого?
№21 alexSevernyFlot Пользователя нет 16 июня 2015 01:44
+11
Сделают. Москва не сразу строилась! За год революцию не совершишь! Развалить, как укры Украину - да, а перестроить - увы. Слишком за 20 лет выстроилась особая система. Где приходится аккуратно вытягивая один кирпич, также аккуратно вставлять вместо него другой.
К тому же отношения между Грефом (который вообще-то для либерала(!) ведёт себя зачастую далеко не как оный!) и Путиным - ...
Вот к примеру наши исследования Сталина и Булганина. Была передача, дядя посмотрел, решил их посчитать. Потом Путина с его именно товарищами (окружение).
Любуйтесь https://samlib.ru/editors/p/pleskach_a_a/20150610bulganinstalin.shtml.
№22 Иосиф Виссарионович Пользователя нет 16 июня 2015 07:29
0
Алекс, ссылка не открывается! Уточните, пожалуйста.
№23 Khedyn Пользователя нет 16 июня 2015 07:48
0
Там в ссылке надо последнюю точку удалить, после shtml
№24 alexSevernyFlot Пользователя нет 16 июня 2015 12:50
0
А можно вообще выделить и скопировать в буфер (заодно ссылочка антивирусом проверится, полезно) и вставить в новой вкладке. Можно также посмотреть в хелпах быстрые кнопки. Не везде дозволяется открывать ссылки прямо в сообщениях. А так - выделил, быстрые клавиши нажал - ссылочка в новой вкладке открылась. С планшетом и мобилой - сложнее. Но здесь я особо ничем помочь не могу. Бейте гугловцев и мелкомягких. Что ещё можно посоветовать...
№25 Иосиф Виссарионович Пользователя нет 21 июня 2015 18:55
+1
Спасибо, проблема решена. Забыл, что на этом сайте при каждом копировании к скопированному тексту добавляется расширение: "...Источник: https://politikus.ru/articles/52285-sankcii-germana-grefa-protiv-rossii.html#comment-id-1791397 Politikus.ru"
Оно и искажало ссылку.
№26 alexSevernyFlot Пользователя нет 22 июня 2015 04:01
+1
И я тоже повнимательнее посмотрел и разобрался. Теперь ссылки будут без проблем открываться.
№27 Vfhecz Пользователя нет 16 июня 2015 08:30
+2
..."очень хочется услышать мнение начальника транспортного цеха"...
ЙОЖИКИ, ау! Дайте нам всем, пожалуйста, профессиональный комментарий, если можно..."волнительный", как выражается московская богема, вопрос!
Самые крупные и надёжные для простых граждан, банки...как дальше жить?!!! facepalm
№28 старый ворчун Пользователя нет 16 июня 2015 13:57
0
позиция йожикоф уже была озвучена в предыдущем материале по это тематике… пару деньков назад, почитайте
№29 Katani Пользователя нет 16 июня 2015 06:39
+8
А начинать необходимо с национализации стратегических отраслей экономики в том числе банковского сектора( ведущие банки должны быть государственными)
№30 Merqucio Пользователя нет 16 июня 2015 13:30
0
Кому необходимо? Про делишки Грефа мы и половины не знаем. Хотя вся его подноготная известна правительству. Так почему он еще на должности?

"Если звезды загораются - значит это кому-то нужно"(с)
№31 Nickita_Mitrofanoff Пользователя нет 16 июня 2015 07:13
+5
точняк! гос-во должно контролировать свои структуры! очень логично, а то так простите каждый хрен с горы будет свою тему двигать или в интересах постороних государств, "то буду - то не буду" или "там какой то мужик что то говорит, мало ли шта он там говорит" (президент типо), это что он получается работая в своём государстве - санкции против своего государства поддержал? ну что за шняга facepalm
№32 hombre_de_mar Пользователя нет 16 июня 2015 08:15
+13
А мне вот не грамма не стыдно, за страну и народ!
Меня зло берет за действия "некоторых личностей"!
И да самые страшные враги это и есть банкиры, миллиардеры и тому подобные!
Это и есть заказчики всех войн!
С этими упырями нужно действовать умом и силой!
№33 ватник среднерусский Пользователя нет 16 июня 2015 10:02
-1
Не говорите глупостей, если совсем не в теме.
№34 Laris Пользователя нет 16 июня 2015 10:48
+9
Для alexkras


Какая чушь! И почему должно быть стыдно за страну которая ВЫСТОЯЛА и ответила на все поползновения врагов и собрала соратников вокруг себя...

Надо гордится такой страной и ее руководителем. А Греф, ну что поделаешь - не все сразу... Потихоньку, шаг за шагом восстановят суверенитет страны.
Дай бог Путину здоровья, а народу ума и терпения - потому, что сразу все решить в пользу России и россиян невозможно. Мир материален.
№35 defender_III Пользователя нет 16 июня 2015 11:51
0
Может хватит ныть? Когда это 25 лярдов Россия направила Украине?
№36 tutopt-ru Пользователя нет 16 июня 2015 08:38
+5
Засланный казачек......этот либераст....гнать в шею...ростовщика...
№37 curbat Пользователя нет 16 июня 2015 08:45
0
Гнать поганой метлой в греффию.
№38 Одинокий Пользователя нет 16 июня 2015 00:25
+52
Вешаем. Я распечатаю статью и отнесу своей приятельнице, и.о. директора филиала, которая буквально вымогает у меня открыть там счет и завести карточку. Ага, щас, разбежался. Пусть почитает. И после этого попробует снова вякнуть о счете.
Естественно, прочитают эту статью ВСЕ коллеги по работе. И со знакомыми и друзьями работу по поводу Сбера и Грефа проведу.
Можно, конечно, просто почитать, поохать-поахать. А можно и реальные шаги предпринимать.
№39 gravitonus2000 Пользователь на сайте 16 июня 2015 05:41
+23
в последнее время просто ДОСТАЛИ. Ощущение такое, что это не они ОБСЛУЖИВАЮТ наш счет, а мы в услужении у Сбера.

Так оно и есть. У банков образ жизни такой, что население существует для того, чтобы они жили. Естественно должно быть наоборот. Об этом нужно трубить на каждом углу, но наши продажные СМИ существуют на их деньги, т.е. на пиндосовские средства. Поэтому Федоров требует референдум об изменении Конституции, Катасонов пишет такие статьи, Глазьев говорит о государственном контроле и т.д.
А Грефа давно пора прилюдно показательно жестко наказать.
№40 Иосиф Виссарионович Пользователя нет 16 июня 2015 07:37
+7
А Грефа давно пора прилюдно показательно жестко наказать.

Пожизненная каторга!
№41 Warga Пользователя нет 16 июня 2015 08:34
+6
Сберу - БОЙКОТ!!! desantura
№42 defender_III Пользователя нет 16 июня 2015 11:49
0
Зачем Сберу-то бойкот? Не нравится Греф -ему и выражайте своё ФЭ.
Многим западЭньцам от слова ЗАПАД давно хотелось бы "грохнуть" СБЕР , в котором хранят свои сбережения миллионы россиян. А заодно и рубль . Любая паника и массовый бойкот для любого банка смертелен.Поэтому , таких призывов категорически не принимаю и считаю их провокационными.
Есть желание -поменяйте Банк лично, без призывов. Только не гонитесь, как это делают и делали некоторые умники в погоне за высокими процентными ставками депозитов. Чем выше депозит, тем стрёмнее БАНК.Количество отозванных лицензий ЦБ как раз об этом и говорит
№43 старый ворчун Пользователя нет 16 июня 2015 13:52
0
Зачем Сберу байкот? а затем, чтобы почувствовали, а не будем ничего делать, так и останемся быдлом, в которое Греф нас в открытую записал! послушайте его речуху на последнем сходняке Сбера! и никто из слушавших его - ему не возразил!
№44 defender_III Пользователя нет 16 июня 2015 21:14
0
Цитата: старый ворчун
...Зачем Сберу байкот? а затем, чтобы почувствовали, а не будем ничего делать, так и останемся быдлом, в которое Греф нас в открытую записал! ...


Странный способ сводить счёты с Грефом, призывая бойкотировать БАНК...Вы даже не представляете, к чему вы призываете
№45 Warga Пользователя нет 17 июня 2015 20:56
0
от нашего байкота банкиры не похудеют...не волновайтеся biggrin
№46 Черный пес Пользователя нет 17 июня 2015 21:34
0
Цитата: defender_III
Странный способ сводить счёты с Грефом, призывая бойкотировать БАНК...Вы даже не представляете, к чему вы призываете

А других вариантов нет. Если банк начнет терять клиентов и доходы - то до банкиров быстро доходит. Таких или расстреливать или бить по кошельку.
№47 Warga Пользователя нет 17 июня 2015 20:55
0
Грохнуть сбер - значит грохнуть рубль? Ню-ню...
№48 старый ворчун Пользователя нет 16 июня 2015 06:42
+8
часто вижу скучающих в Сбере клиентов… надо дать им почитать...
№49 Слевин Пользователя нет 16 июня 2015 10:06
0
Цитата: старый ворчун
надо дать им почитать...

Цитата: Самохина Мария
хочется побыстрее уйти и пореже заходить

Да сколько ж вас, какелов "повыскакивалО" lols
№50 Людмила Киев Пользователя нет 16 июня 2015 11:16
+3
Слевин, а ты штатным троллем тут устроился?
Неугодных подчищаешь?
№51 defender_III Пользователя нет 16 июня 2015 11:42
-1
А вам , что из Куева виднее?
№52 Людмила Киев Пользователя нет 16 июня 2015 11:16
+3
Слевин, а ты штатным троллем тут устроился?
Неугодных подчищаешь?
№53 defender_III Пользователя нет 16 июня 2015 11:43
-1
В "Министерстве Пропаганды " работаете?
№54 старый ворчун Пользователя нет 16 июня 2015 13:47
+2
уважаемый, про "быдло" и про "доверять управление народу" вы у Грефа послушайте, он САМ ЭТО, НЕ СКРЫВАЯСЬ говорит!!!
такие люди, как Катасонов - совесть нации, почитайте, и если не согласны ним, то попробуйте, оспорьте…

да, и видите себя поприличней, пжлст, на незнакомых людей навешивать ярлыки, по-моему, не очень прилично
№55 Слевин Пользователя нет 16 июня 2015 10:01
-4
Цитата: Одинокий
прочитают эту статью ВСЕ коллеги по работе. И со знакомыми и друзьями работу по поводу Сбера и Грефа проведу

Вот и "быдлу" указивки от слащавого госдепа прилетели.
Цитата: Одинокий
Можно...поохать-поахать. А можно и реальные шаги предпринимать

Давай шагай канай отсюда редиска, петух гамбургский, навуходоносор. biggrin
№56 Одинокий Пользователя нет 16 июня 2015 13:07
0
popcorm
№57 Одинокий Пользователя нет 16 июня 2015 14:42
0
Болезный Вы наш... "Убояся страха там, идеже не бе страх", ищешь врагов там, где их нет и быть не может. Неужто Вы такой грефо-лиз, что так этого хапугу защищаете вместе с его выкормышем - сбербанком? Или с его руки кормишься?
В общем, думай себе, что хочешь, но клиентом сбера с не был и не стану. И никто из моих родных и друзей тоже. На наши деньги детей Донбасса убивать не будут. А Вы, если Вам столь дорог ваш господин Греф, можете делать и верещать всё, что заблагорассудится. Только помните: за каждое слово дадите ответ.
А статью размножил, раздал. Уже есть результат. Пусть пока один, но все же: тот, от кого не ожидал, сегодня закрыл счет в сбере и перешел в другой банк. Дело было при мне (я его возил из офиса в офис по-дружески), так что подтверждаю: сбер потерял клиента благодаря статье Катасонова.
По поводу ниже написанного от Анастасии-Ёжиков. Греф - Грефом, Но политика банка, которую он проводит,... Лично я его не знаю, а вот его политика сказывается на людях - они гибнут под снарядами, частично созданными на деньги его банка, которые он взял у русских. И могу сказать, что моих денег там нет.
№58 Слевин Пользователя нет 16 июня 2015 14:52
-2
Цитата: Одинокий
тот, от кого не ожидал, сегодня закрыл счет в сбере и перешел в другой банк. Дело было при мне (я его возил из офиса в офис по-дружески)

Тролячьи сказки такие тролячьи lols
Возил друга вокруг клумбы на трёхкАлёснАм вилисАпете
Фух... уморил
№59 Сибирячка Втылудрузей Пользователя нет 16 июня 2015 11:26
+2
Массовые кампании гражданской активности - это САМЫЙ ЭФФЕКТИВНЫЙ способ борьбы с тем, что мешает нам жить. Если вкладчики накажут банк рублем - будет реакция.
Жаль, это из области фантазии относительно Сбербанка. Большинство вкладчиков не будет закрывать счета по политическим соображениям.
№60 Слевин Пользователя нет 16 июня 2015 12:10
0
Цитата: Сибирячка Втылудрузей
Массовые кампании гражданской активности - это САМЫЙ ЭФФЕКТИВНЫЙ способ борьбы

Угу... Борьбы со своей СТРАНОЙ. И сибирячка и с "пИсцом" на аватарке и с гимном в подписи. Ну просто суперпатриот. Гниль крашеная или девочка глупенькая.
Купе. 3 женщины и дремлющий грузин на верхней полке. Внизу негромкое обсуждение
мужчин:
- О, я так люблю военных! Подтянутые, аккуратные...
- Ах, спортсмены... Стройные, сильные...
- А у меня с детства идеал мужчины - индеец!..
С верхней полки спрыгивает грузин:
- Дорогие женщины! Позвольте представиться - мастер спорта полковник Чингачгук.
№61 Кузя Прутко Пользователя нет 16 июня 2015 00:32
+24
Нужно ему создать ситуацию, что б вкурил сука, что на тот свет денег не берут. Если не поумнеет, прогулять по мосту, или как там... организовать встречу с немцовым ... личную. Плевал какое то время с колокольни на эту либерастню, да видимо придется откапывать "максим"
№62 Слевин Пользователя нет 16 июня 2015 01:55
+2
Цитата: ConQwestor
Голосуем ...

На куевских баррикадах не наскакался? Провокатор хренов.
№63 Random74 Пользователя нет 16 июня 2015 03:22
+10
Герман Греф - ГГ - Грёбаный Гандон.
А ещё это брехало возмущалось, что, если народу дать знания о их деятельности, то они, упыри, не смогут и дальше кровь сосать безнаказанно.
Сходи на мост со шлюхой, пусть тебя пристрелят, Герман, а то уж полночь...
№64 Nickita_Mitrofanoff Пользователя нет 16 июня 2015 07:05
+2
hang блин у нас бы так глава какого-нибудь банка против воли президента попёр, уже бы давно -"сижу я такой в темнице сырой...", откуда только такие деятели наглые берутся facepalm , их ещё зачем то докапитализируют, они права качают, драконовскими ставками по кредитам всех кошмарят, как вообще деря, дря... тьфу блин сдирая короче такие проценты с населения "за деньги взаймы" умудряются ещё и докапитализации просить, бедолаги - обнищали ни стого ни ссего facepalm, ещё простите выёптываются что то facepalm против этого же государства где обнаглели прут facepalm
№65 homo_sum Пользователя нет 16 июня 2015 10:51
+1
"против воли президента", вы это серьезно?
Не против Закона, а АЖ ВОЛИ президента?
№66 Nickita_Mitrofanoff Пользователя нет 16 июня 2015 07:07
+2
в сша бы попробовал такое заявить, уже бы давно по идее висел hang
№67 четник Пользователя нет 16 июня 2015 07:09
0
Конечно, за яйца, но али как, тоже... :)
№68 Иосиф Виссарионович Пользователя нет 16 июня 2015 07:27
+6
Вешать гнид - это скорее эмоциональное решение, а проект дорогостоящий. Хладнокровное восстановление, точнее, реставрация Сталинских лагерей, и всю эту мразь в лагеря, на Колыму, тайгу косить для тех же отдельных виселиц отдельным же экземплярам. А в качестве вертухаев пленных укропов, которые всегда в этом деле были лучшими. Иначе России не выкарабкаться из этой ямы.
№69 grafinero Пользователя нет 16 июня 2015 09:23
+1
Греф в финансах равноценен Чубайсу в энергетике
№70 homo_sum Пользователя нет 16 июня 2015 10:00
+3
Вопрос меня мучает. Вот все пишут, от того что в законе о ЦБ прописано что он не отвечает по обязательствам государства.. пам пам, далее по тексту, он как бы враг энтого самого государства.
Я тут почитал на досуге закон о госбанке СССР.

Статья 3. Госбанк СССР - юридическое лицо
2. Союз ССР не несет ответственности по обязательствам Госбанка СССР за исключением случаев, когда он сам принял на себя такую ответственность.

Госбанк СССР не несет ответственности по обязательствам Союза ССР за исключением случаев, когда он сам принял на себя такую ответственность.

Следует ли из этой статьи закона вывод, что госбанк СССР, этому самому СССР не принадлежал и был, на самом деле агентом запада? Или все же у этой статьи закона иной юридический смысл?
Допустим происходит дефолт государтсва. У нас такое уже было. А в ЦБ ЗВРчики есть. Если ЦБ отвечает по обязательствам государства, кредиторы, приходят, ЗВРчики выгребают, что с надеждами на восстановление происходит? Обратную ситуацию тоже можно продумать.
№71 Олег Барт Пользователя нет 16 июня 2015 11:57
+1
На таких надо ставить жирный крест на всей его деятельности и во всех властных и других структурах должны знать что он ине имеет права на какую либо деятельность на территории России, отнять весь капитал и всё что имеет, чтоб не имел даже возможности мешать людям жить, пусть живёт бомжом или уберается в свою любимую Америку.
№72 Ольга_Любимовамакарова Пользователя нет 16 июня 2015 17:36
0
вот значит почему хотят сбербанк сделать государственным значит греф ушли будет точно
№73 Русь Святая Пользователя нет 15 июня 2015 23:48
+60
Мечтаю однажды проснуться в России без либерастов у власти.
№74 Walkman Пользователя нет 15 июня 2015 23:54
+13
не получится! Увы, эти твари тоже имеют право на жизнь. Правда, постоянно хочется, чтобы они жили в каком-нибудь другом мире!
№75 старче Пользователя нет 16 июня 2015 00:05
+9
Я тоже мечтаю зажать в тиски причинное место каждого либераста тока наяву.
№76 irina tervakangas Пользователя нет 15 июня 2015 23:49
+11
rtfm для таких отдельная статья в уголовке должна быть! нет?
№77 Иосиф Виссарионович Пользователя нет 16 июня 2015 07:47
+5
Была когда-то под 58-м номером, аж кричит, восстановить надо!!!
№78 homo_sum Пользователя нет 16 июня 2015 11:09
0
подтверждение пословицы: история учит тому, что она ничему не учит. грустно.
простые решения редко бывают верными, задумайтесь.
№79 Walkman Пользователя нет 15 июня 2015 23:50
+3
Не удержался, не в тему, сын 150-й раз сидит смеётся. Особенно с 23 секунды))) Кличко
№80 alex1 Пользователя нет 15 июня 2015 23:53
+31

С Грефом и сотоварищи надо кончать. Как? Ответ дал, и давно, Сергей Глазьев.
№81 Real Kapitan Пользователя нет 16 июня 2015 03:48
+5
То Кох, то Греф... И где тот Кох? В Германии отсиживается... А Греф скоро несистемную оппозицию возглавит - а то у тех мода пошла по мосту гулять.
№82 Zlyuka Пользователя нет 15 июня 2015 23:54
+20
Глобализация. А вы чего хотели? ЗВР опять наращивают вместо того, чтобы экономику поднимать. Сыграли на падении рубля, сыграли на повышении. Тут и там получили профит, слили на запад.
По поводу Сбера можно сказать только одно, если он негосударственный, то нечего бюджетные средства на него тратить.
№83 vladimir69 Пользователя нет 16 июня 2015 02:18
+9
Отозвать лицензию, руководство под арест - за финансирование террористов.
№84 Селянка Пользователя нет 15 июня 2015 23:56
+11
Ну все, кажется, конец сберу маячит... Наверное, решили другой банк любимой женой назначить, теперь уж полностью государственный. Хорошо бы, если так..
№85 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 15 июня 2015 23:57
+32
У меня вопрос: почему почти все статьи, касающиеся финансов и банков, всегда такие здоровенные и громоздкие, напичканные всякими умными рассуждениями, а понимания простому человеку о том, что у нас происходит в этой сфере реально - не дают?

Такое впечатление, что всё происходящее с тем же Сбербанком и Грефом - какой-то потусторонний сюрреализм... Потому что по сути этих статей нужно всё руководство банков просто расстреливать... А этих толстомордых грефов, костиных, улюкаевых, набиуллиных и прочих показывают по ТВ в вполне респектабельных компаниях... счастливых и патриотичных...

Ну прочитала я эту статью... а дальше? какие должны быть мои действия? свергать правительство? на Болотную площадь?

Я уже зарекаюсь их даже читать, а не то что пытаться понять... russian
№86 лыжник Пользователя нет 16 июня 2015 00:12
+30
Потому что,вся банковская деятельность, как ни крути, а сводится к одному, очень простому действу- всучиванию бабла в долг под процент тупым людям, которые хотят здесь и сейчас. И все громоздкие статьи, красивые, умные, малопонятные рассуждения "финансистов" по сути стриптиз вокруг шеста в форме %. Не одно тысячелетие было потрачено, что бы придать этому мерзкому действу внешний лоск и почёт и значительность. В давнии времена любой проходящий мимо, мог снести походя голову меняле в любом порту и это не наказывалось, их за людей не считали, Так -то Инанна.
№87 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 16 июня 2015 00:19
+10
Цитата: лыжник
В давнии времена любой проходящий мимо, мог снести походя голову меняле в любом порту и это не наказывалось, их за людей не считали, Так -то Инанна.


Да я это сама, как говорят, нутром чувствую... Там же реально финансовая уголовка... а мне впаривают про какие-то % ... дофинансирования... рефинансирования... "дочки" какие-то в Киеве, мать их так! diablo
№88 лыжник Пользователя нет 16 июня 2015 00:53
+14
Это, Инанна, не уголовка, это извращение самих основ человеческих отношений, один из главных инструментов превращения человека в быдло и управления им. Пробегитесь взглядом по мордашкам "великих финанасистов" на них всё написано.
И, пожалуйста, не читайте перед сном статьи, "касающиеся финансов и банков", читайте художественную литературу.
№89 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 16 июня 2015 01:11
+3
Цитата: лыжник
Это, Инанна, не уголовка, это извращение самих основ человеческих отношений

Не знаю, не знаю насчёт "не уголовки"... Когда надо или очень хочется в отношении практически любого банкира даже и фабриковать ничего не нужно... Любой клерк из прокуратуры или другой какой-нибудь конторы за пять минут на статью почти без труда накопает...
А что касается извращения основ человеческих отношений, то я что-то не помню в истории человечества таких государств, где эти взаимоотношения можно было бы привести в пример... разве что в добрых сказках... facepalm
№90 лыжник Пользователя нет 16 июня 2015 09:23
+2
В Союзе, при всех минусах мы не знали слова "кредит", мы знали слово "рассрочка"
№91 Ольга_Любимовамакарова Пользователя нет 16 июня 2015 17:40
0
где это вы не знали в каких городах не знали?? странно..\лыжник
№92 homo_sum Пользователя нет 16 июня 2015 11:15
+1
Уважаемый, а вы что предлагаете? Натуральный обмен?
№93 лыжник Пользователя нет 16 июня 2015 12:35
0
Любой текст надо читать, там, в нём, бывают мысли, они подлые так доносятся до окружающих, либо текстом, либо словами. Просто знакомые буквы мысли не выражают и не доносят. К сожалению.
№94 Тень авианосца Пользователя нет 16 июня 2015 01:18
+6
Так. Надо у ёжиков спросить,какой у нас в стране нормальный банк и бежать туда.Вроде пиндосам не нравился банк "Россия"?,куда Путин перевел свою зарплату. Кто в курсе про этот банк-просетите,может и нам из Сбера и ВТБ ,пора перейти в банк "Россия"?
№95 sindbad Пользователя нет 16 июня 2015 10:18
+2
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Россельхозбанк) — один из крупнейших банков РФ, специализирующийся на финансировании предприятий агропромышленного комплекса. 100% акций РСХБ находятся в государственной собственности.
№96 sindbad Пользователя нет 16 июня 2015 10:22
+2
ОАО «Фондсервисбанк» — средний по активам столичный банк, финансовое ядро своего ключевого акционера — СТК «Союз», работающей в сфере инноваций и высоких технологий. Основные направления деятельности банка — обслуживание предприятий оборонно-промышленного комплекса, преимущественно ракетно-космической отрасли, в том числе «Роскосмоса» и смежных компаний.
№97 defender_III Пользователя нет 16 июня 2015 07:49
+6
Ну прочитала я эту статью... а дальше? какие должны быть мои действия? свергать правительство? на Болотную площадь?



Не исключено, что цели -вызвать массовое недовольство и смуту. Опыт этих "хэволюций" у нас на глазах...

С другой стороны , ГрЭф за такую зарплату и такое тёпленькое местечко должен 25 часов в сутки работать на нас, вкладчиков, на наше Государство. А кулуарные разговоры, связанные с прошлогодним скачком курса иностранных валют по отношению к рублю и его падение указывают на причастность к этому и деятельность этого деятеля. Только за одно то, что он праздновал свою свадьбу на "Авроре" и использовал царскую музейную посуду в застолье говорит о нём, как о человеке. Мутный какой-то он..И мне кажется, не прогосударственник.ИМХО, конечно.
№98 Vfhecz Пользователя нет 16 июня 2015 12:08
0
...в советское время первые секретари обкомов и горкомов, не говоря о генсеке, считали своим долгом отмечать свои личные праздники в музеях и в историческом антураже, на царских сервизах и мебели, а "Аврора" была , до назначения Шойгу, выведена из подчинения МО и стала в духе перестройки VIP-рестораном, на столько пришла в упадок, что чуть не утонула у причальной стенки, в прошлом году её вернули в состав ВМФ и отправили в док на ремонт...
№99 defender_III Пользователя нет 16 июня 2015 20:57
0
Дело не в "Авроре", а в факте...
Желание всем утереть нос своими связями и амбициями сверхчеловека...
Скромнее нужно быть, НМВ
№100 Vfhecz Пользователя нет 16 июня 2015 21:20
0
...в ресторанах принято проводить свадебные мероприятия...факта злоупотребления властью здесь нет, скорее наоборот, слишком скромно для такого не бедного человека...
№101 defender_III Пользователя нет 16 июня 2015 22:47
0
Посуду царскую Вы тоже в ресторане можете запросто заказать? Или Вам слабо?
Музейный экспонат, государственная собственность и раритет ..
Похоже, что Вы считаете, что за деньги можно ВСЁ? Вопрос только в их количестве?
№102 Vfhecz Пользователя нет 17 июня 2015 10:07
0
читайте внимательнее, я написала "в советское время первые секретари обкомов и горкомов, не говоря о генсеке, считали своим долгом отмечать свои личные праздники в музеях и в историческом антураже, на царских сервизах и мебели"
№103 Зароков Михаил Пользователя нет 15 июня 2015 23:57
+22
Что делали во времена Великой Отечественной с предателями?
Правильно, расстреливали.
Пусть искупит ударными работами по очистке тайги от сухостоя. Переквалифицировать в парикмахера - тайгу подстригать. Лет эдак на 5-7.

П.С. Да и еще вопрос: а кто назначил сего "госуд.мужа" на должность? И кто его потом поздравлял с этим назначением?..
№104 Буквоед Пользователя нет 16 июня 2015 00:06
+12
За 7 лет в человеке происходит обновление всех клеток, потому минимальный срок - 8 лет. Это чтобы все старые либерастскиеклетки вымерли, а новые, пришедшие им на замену, формировались под трудотерапией. Именно потому (для лучшего закрепления изменений) при Сталине сроки были 10+.
№105 Зароков Михаил Пользователя нет 16 июня 2015 00:12
+6
Во как!)
Тогда же генетика была лже-наукой? Не?
№106 Ульяна2 Пользователя нет 16 июня 2015 10:28
0
Там немного иначе. На самом деле, лже-наукой объявили не генетику, а формальную генетику.

Формальная генетика упорно заявляет — гены к телу организма отношения не имеют. Тело — это одно, а за наследственность отвечает отдельная от тела зародышевая плазма, состоящая из генов. Поэтому формальная генетика немедленно стала научной основой расизма всех типов. То есть, рабы и господа бывают только от рождения.
А мичуринцы не считали наследственную информацию саму по себе стабильной и реализуемой практически независимо от окружающей среды.
№107 mab3162 Пользователя нет 16 июня 2015 01:00
+5
В советском журнале Знание-Сила был указан другой срок: через 3 года в человеческом организме не остается ни одного старого атома, все новые. Но это если только ведется естественный жизненный уклад и порядок. Некоторые вещества, которые в организм попадать не должны (например, яд мускарин из свинушек) не выводятся из организма в связи с тем, что не предусмотрено механизма их разложения. И атомы стронция и кремния, которые по случайности заменили атомы кальция в костях. И что над выведением этих веществ из организма работают советские ученые.
№108 Vita pix Пользователя нет 15 июня 2015 23:58
+5
Куда провительство смотрит? Что за хня!
№109 Беляев.Г Пользователя нет 16 июня 2015 00:23
+6
Одна из главных ее особенностей заключается в том, что она не подконтрольна правительству РФ. Из статьи понятно.
№110 stephan Пользователя нет 16 июня 2015 00:02
+2
с удовольствием перевел бы пенсию в другой банк...но вот беда...слишком привык к всевозможным интернет сервисам,да и само отделение банка находится в "шаговой доступности" ,с другими банками посложней...а Греф еще та личность...-((((
№111 Делика Пользователя нет 16 июня 2015 00:04
+31
Не пойму, за что минусуете? Статья Катасонова, очень хорошая, правильная статья! Понятно, что Греф и махинации Сбера на Руине никаких положительных эмоций не вызывают, но за информацию к размышлению наоборот надо сказать "спасибо" Катасонову.
№112 Одинокий Пользователя нет 16 июня 2015 00:14
+11
Наверное, стоит предложить Политикусу отказаться от "оценки" новостей. Все равно плюсы-минусы даются факту, изложенному в статье, а не самой новости. И вообще: как можно оценить новость?! Это просто информация.
№113 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 16 июня 2015 00:24
+9
Цитата: Одинокий
как можно оценить новость?! Это просто информация

Уже давно на эту тему говорим... Лично я статьям практически никогда не плюсую и не минусую... простите, уважаемые журналисты, что я лишаю вас лайк-копеечки... Но вообще я ставила бы только плюсы по принципу - интересная статья или неинтересная... новое или старьё... сам написал или в Интернете откопал... winked
№114 mab3162 Пользователя нет 16 июня 2015 01:28
+3
А вот интересная статья Ищенко про Стрелкова, которая тоже должна собрать урожай минусов:
h t t p : / / c o n t . w s / p o s t / 93974 - убрать пробелы
№115 Maker Пользователя нет 16 июня 2015 13:36
+1
ЕГО личность скользкая... много уж к нему вопросов и претензий... Статья хорошая! Для думающих людей!
№116 V.Grishakin Пользователя нет 16 июня 2015 00:06
+6
Народ, может все таки выйдем на улицу в каждом городе и будем объяснять всем прохожим о том, что происходит в стране? Может лучше собрать доказательства, нормативную базу по каждому банку и подать в генеральную прокуратуру на их темные дела? Чем больше народу осознает проблемы и кто за ними стоит, тем быстрее народ изъявит желание поменять систему? Надо гнать через референдум всю гниль, сидящую во власти, оппозиции, бизнесе и банках. А если не поймут, то отстреливать, сделать невыносимой жизнь в стране им. На западе быстро они сдохнут в нынешней ситуации.
№117 А.Роман Пользователя нет 16 июня 2015 00:06
+9
Познавательно'с! Как не странно, подумывал счёт открыть и таки да, в "родном" сбере. Но теперь, шото как-то отпало желание. Совсем его не стало. Но кудаж теперь нести гроши-то?
Мы в тылу врага походу уже живём. Так и у нас не далеко до украинских выкрутасов. Как вывести всю мразь эту пока не началось?
Тревожно. russian
№118 лыжник Пользователя нет 16 июня 2015 01:00
+6
Самый классный и надёжный банк- трёхлитровая "домашняя"
№119 Алексеич Пользователя нет 16 июня 2015 00:07
+1
Эльвиру Набиулину трудно обвинить в либерализме. В прошлом советник ВВП по экономическим (если не ошибаюсь) вопросам и если бы наш президент ей не доверял, то вряд ли бы она попала в руководство ЦБ. Не нужно забывать, что контрольный пакет ВТБ и Сбербанка находится в руках государства и если принимаются такие непопулярные решения значит в этом есть свой резон. Даже Касатонов при всем моем уважении не может знать "полного расклада".
№120 mab3162 Пользователя нет 16 июня 2015 01:05
+8
Контрольный пакет в руках ЦБ, независимого от государства.
№121 schula Пользователя нет 16 июня 2015 01:22
+11
ПОСОЛЬСТВО США в РФ 10 апр 13г поздравляет Эльвиру Набиуллину, выпускницу программы обмена "@Statel VLP", с назначением на пост главы центрального банка РФ.
№122 Тень авианосца Пользователя нет 16 июня 2015 12:47
0
Спасибо,напомнили.Я присоединяюсь к поздравлениям.Наверняка ее с этим поздравил и Темнейший.
№123 romik33 Пользователя нет 16 июня 2015 00:08
+13
Просто нет у нас нормальных банков. Народ и прет в сбер. А Грефа давно пора прилюдно расстрелять и забыть
№124 Ломов Пользователя нет 16 июня 2015 00:08
+16
Греф берёт у цб под 11,5%, а населению под 22%. Где ФАС ?
№125 prostriker Пользователя нет 16 июня 2015 00:48
+1
Разговоры об этом уже высоко ходят, есть понимание что надо снижать проценты, снижать вроде как будут с ипотеки.
№126 len Пользователя нет 16 июня 2015 00:09
+18
Итак, Россия не может считаться Независимым Государством, если ее банки принадлежат : нашим "партнерам".
Эти признания Грефа - гвоздь в крышку России.
Фактически страна не имеет Государственного Банка.
То, что все считают Гос. Банком России - жалкий филиал ФРС США.
Это лютый пиз..ец, товарисчи !
№127 ES.D Пользователя нет 16 июня 2015 00:13
+7
Греф. Та ещё... Почитайте его высказывания. А 18% facepalm (это, ещё в прошлом году, сейчас люди называют нереальные цифры). Кстати, узнайте, под какой процент, этот, работает в европе. Как быстро они, "нюх", теряют...
№128 Зароков Михаил Пользователя нет 16 июня 2015 00:15
+6
Что-то мне подсказывает, даже при такой яркой антинародной и антигосударственной деятельности, энтот "капитан бизЬнеса" останется на своем посту, при своих интересах.
На крайняк, переведут, на...сельское хозяйство.
№129 Пессимист России. Пользователя нет 16 июня 2015 00:16
+7
странно.я третий год знаю что сбер и цб не государственные учреждения.а для вас всех это новость? shok
№130 Беляев.Г Пользователя нет 16 июня 2015 00:26
+5
Для многих новость в том, что не государственные учреждения платят дань в СШП.
№131 vasilisa mikullishna Пользователя нет 16 июня 2015 08:51
0
good
№132 k.karvasinsky Пользователя нет 16 июня 2015 00:16
+17
опять этот вредитель, русофоб и подпиндосник-либераст отличился...РФ законно, с соблюдением необходимых правовых процедур признала Крым частью России...и российский вроде бы банк объявляет Крыму финансовую блокаду? сюр натуральный....

однако, выходит руководство мистера грефа находится не в Кремле а в фашингтоне? не пора ли отправится ему и прочим банкирам со сходными взглядами в те места, к которым они испытывают такую симпатию-на вдуркаину...если однако они отправились бы за океан или на берега мертвого моря-тоже никто убиваться не будет....
а лучше-вывести во двор и расстрелять crazy
№133 Svarog Пользователя нет 16 июня 2015 00:17
+12
А вот признайтесь господин Греф, вы чьих будете?
На кого, и в чьих интересах работаете и защищаете?
И кому подчиняется на самом деле курируемый вами сбербанк?
И не наносит ли ваша деятельность прямой и косвенный ущерб государству Российскому?
№134 Беляев.Г Пользователя нет 16 июня 2015 00:19
+13
Катасонов, как и Фёдоров, стал более открыто писать и говорить о колонизации России америкой. Только вот всё упирается в нашу чудовищную инертность. Хоть вставай и один иди и сам с собой устраивай референдум. К чёрту эту конституцию! Она из меня раба делает! Пиндосию на генетическом уровне не переношу ещё со времён "старой холодной войны".
№135 gravitonus2000 Пользователь на сайте 16 июня 2015 06:07
0
В результате разных дериватов накопилось столько, что они уже готовы взорвать всю систему.
№136 Арина_Симонова Пользователя нет 16 июня 2015 00:25
+11
Греф - однозначно гад! А ВВП куда смотрит? С такой поддержкой народа он любые изменения в конституции провести может и отрегулировать любую проблему. Главное - захотеть! А настоящее положение вещей - вопиющее!
№137 Пессимист России. Пользователя нет 16 июня 2015 01:59
0
не может.по конституции не может.а госдума не разрешит.бОльшая часть думы по мандатам у едровцев.они как раз подпиндосники.
№138 Ульяна2 Пользователя нет 16 июня 2015 06:47
+2
А ВВП куда смотрит?

22 сентября 2014
Президент РФ Владимир Путин на встрече с главой правления ВТБ Андреем Костиным заявил, что российские банки должны продолжать работать на Украине, несмотря на миллиардные убытки. Об этом сообщает пресс-служба Кремля.

По словам Путина, российские кредитные организации занимают более 30% в банковском секторе Украины. "Если мы приостановим свою работу, <...> это будет очень серьезным ударом по украинской экономике", — сказал президент, добавив, что Россия заинтересована не в этом, а в надежной и стабильной Украине.
№139 ветеран Пользователя нет 16 июня 2015 00:26
+15
Читаю статью и ловлю себя на мысли:
"...это сон, или видение, или час таинственной ночной жизни, похожей на сон?"
Браво,sakh60!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! applodisment applodisment applodisment
Поздравляю и "Политикус" с поистине ГЕРОИЧЕСКИМ ПОСТУПКОМ-опубликованием ТАКОГО материала!!!
№140 vasilisa mikullishna Пользователя нет 16 июня 2015 08:51
+2
applodisment good
№141 dok123 Пользователя нет 16 июня 2015 00:27
+5
Цитата: Vita pix
Куда провительство смотрит? Что за хня!


Это риторический вопрос?...
№142 Waygres Пользователя нет 16 июня 2015 00:28
+3
Вероятно в верхах решили слить Грефа с Костиным..., чтож лично я не против. Вернее сказать - "ЗА". Не внушают мне эти товарищи доверия в вопросе радения за права своих клиентов и увеличения их доходов от вложенных в эти банки финансовых средств.
№143 brig12345 Пользователя нет 16 июня 2015 00:31
+15
Ну что за беспомощность нашей власти? Речь о безопасности страны, а тут развели болото. Немедленно, сегодня же провести реформирование финансовой системы. Создать новый банк, работающий только на государство. Предоставить ему все необходимые права и льготы. Остальным жесткий ультиматум. Хочешь работать в России, подчиняйся нашим правилам и все.
№144 gravitonus2000 Пользователь на сайте 16 июня 2015 06:10
+2
Ваши бы слова, да богу в уши. К сожалению, реальность не позволяет.
№145 Галина Б. Пользователя нет 16 июня 2015 00:36
+10
"...Герман Греф, руководитель Сбербанка, на этом собрании заявил, что указанная кредитная организация на территории Крыма и Севастополя не будет присутствовать. Мол, Вашингтон объявил санкции против России и запрещает любым коммерческим структурам работать на территории «аннексированного» полуострова."

Источник: https://politikus.ru/articles/52285-sankcii-germana-grefa-protiv-rossii.html
Politikus.ru


Ох!... Подождите, дальше не могу читать... дайте отдышаться!... У меня же деньги в Сбере... Вот чёрт!!!!! Да что ж за змею такую на груди пригрели, граждане!!!!!! diablo
№146 Пыхтачек Пользователя нет 16 июня 2015 00:50
+5
Цитата: alexSevernyFlot
Во всём Крыму, единственном ФО в России при снятии денег в ЛЮБОМ банкомате не берут проценты. Точка. Смысл в Сбере?! Ну прогнулся перед уродами, выставил себя... Чего тут воздух сотрясать?! Катасонов прошёлся по нему дежурно, ибо положено... Надо реноме поддерживать! Притом ещё и подколол слегка - вот, типа, себе самому вред и причинил...
Главное - не дрейфить. В 2014-2015 году завалили уже двоих, а то и троих сверхсильных и сверхкоррумпированных зубров... Смогли? Значит и другое смогут. Не сейчас, но чуть погодя.

Препосылы уже наблюдаются, нераз слышал а вернее читал о национализации сбербанка и центро банка. Как говорится нет дыма без огня, значит скоро заполыхает. Запасаемся попкорном и наблюдаем господа.
№147 Пыхтачек Пользователя нет 16 июня 2015 00:52
+1
Цитата: Галина Б.
"...Герман Греф, руководитель Сбербанка, на этом собрании заявил, что указанная кредитная организация на территории Крыма и Севастополя не будет присутствовать. Мол, Вашингтон объявил санкции против России и запрещает любым коммерческим структурам работать на территории «аннексированного» полуострова."

Источник: https://politikus.ru/articles/52285-sankcii-germana-grefa-protiv-rossii.html
Politikus.ru


Ох!... Подождите, дальше не могу читать... дайте отдышаться!... У меня же деньги в Сбере... Вот чёрт!!!!! Да что ж за змею такую на груди пригрели, граждане!!!!!! diablo

А где тогда лержать деньги? Если даже центробанк это американский банк под маскировкой банка России.
№148 fsuhov Пользователя нет 16 июня 2015 00:57
+5
Сколько предателей вокруг... feel Как можно врагов допускать к государственным ресурсам? dumaet
№149 Пессимист России. Пользователя нет 16 июня 2015 02:05
0
у ельцина с горби спрашивайте.
№150 брянскийВОЛК Пользователя нет 16 июня 2015 01:00
+6
этого пидараса(а он не скрывает что гей)надо через дупу расстрелять.это не просто 5 колонна, а открытый предатель.глядя на его холеное епло понимаеш что он уже давно зря небо коптит.гореть ему в аду крысёнышу.
№151 МалышКаа Пользователя нет 16 июня 2015 01:09
+9
Народ, хватит запасаться импортным попкорном! Лучше наших семечек ещё ничего не придумали!!!!
№152 Ergon73 Пользователя нет 16 июня 2015 01:14
+6
Катасонов как и всегда пишет правильные вещи!
№153 Победа Пользователя нет 16 июня 2015 01:16
+3
Греф был в недавнем фильме Президент, кстати там был и Кудрин, случайных людей не было, только те которых Путин хорошо знает.
То есть это факт того, что их как минимум можно ждать в правительстве уже в 2016г, по крайней мере это мое мнение.

А теперь вспомните сколько хороших слов было сказано про Стрелкова и сколько грязи вылили на "изменника" Кургиняна. Теперь если полазить по форумам и сайтам, оказывается это Стрелков предатель, а Кургинян оказывается хороший.

От сюда вывод: люди не хрена не разбираются в людях, это все уже превращается в цирк. Особенно на фоне того как пиндосы не скрывая работают над тем, что бы Путин начал подозревать всех кто его окружает. А так же что бы люди стали сомневаться в самом Путине. Слушая всех их, выходит, что это Путин главный предатель? Этого как раз и добиваются пиндосы.
№154 jevodan Пользователя нет 16 июня 2015 01:20
0
да,я рад,что люди не отвыкли мыслить и доверять себе
№155 Слевин Пользователя нет 16 июня 2015 01:49
+2
Цитата: Победа
что это Путин...

Эх, блин. Извини промахнулся..."+" конечно. Ты прав. После таких статей, тут всепропальщиков бригада выползает. И всех казнят, потрошат и взывают к Путину ибо Он не видит, что вокруг вражины. То ли правда тут дети малые в большинстве, то ли массовка стеца подвывает biggrin
№156 Победа Пользователя нет 16 июня 2015 02:07
+2
Думаю, если у мало кому известного Путина хватило сил убрать ходора, березовского и прочих непокорных. То при нынешней его популярности и влияние в мире, он легко может, не только убрать, но и заставить работать на себя, кого угодно.
№157 скептик Пользователя нет 16 июня 2015 09:06
+1
Цитата: Победа
Слушая всех их, выходит, что это Путин главный предатель? Этого как раз и добиваются пиндосы.


Как Вы считаете - знает Путин о действиях своего окружения? Конечно знает, но если держит, то значит есть свой смысл. Как вы думаете Штирлицы, официально работая на Гитлера, не наносили вред СССР? Но если Грефы, Кудрины и т.д. такие "вредители", то может они играют свою роль и их "вред", гораздо меньший чем польза от их деятельности?
№158 Grizli Пользователя нет 16 июня 2015 09:22
0
фильм же соловьев снимал типо, сам не лючше грефов всяких
№159 Русский немец Пользователя нет 16 июня 2015 01:18
0
Что-то колючих экспертов не видать biggrin
№160 Критик Пользователя нет 16 июня 2015 01:23
+8
№161 ветеран Пользователя нет 16 июня 2015 01:26
+2
САРКАЗМ!
Что ж вы так,дорогие граждане! "Любезных" Германа Оскаровича с Андрей Леонидычем+ещё 834 наших "спасителей",да в дупло расстрелять! lols

(В соответствии с данными Банка РФ по состоянию на 01.01.2015 года количество коммерческих банков и не банковских организаций в России составляет – 834.)
№162 Критик Пользователя нет 16 июня 2015 01:28
+5
Учредителем и основным акционером Сбербанка является Центральный банк РФ, владеющий 50% уставного капитала плюс одной голосующей акцией; свыше 40% акций принадлежит зарубежным компаниям.
№163 jackuzi Пользователя нет 16 июня 2015 01:54
+1
вроде ВЭБ госбанк... воссоздан в противовес Сберу...
№164 Пессимист России. Пользователя нет 16 июня 2015 02:12
+2
вэб банк государственный 100 проц.
ВЭБ не конкурирует с коммерческими кредитными организациями и участвует только в тех проектах, которые не могут получить финансирование частных инвесторов. Согласно меморандуму о финансовой политике, Внешэкономбанк предоставляет кредиты, гарантии и поручительства по проектам, срок окупаемости которых превышает 5 лет, а общая стоимость – более 2 млрд рублей.
№165 Саша-Шурик Пользователя нет 16 июня 2015 02:05
+3
Мда... печально все это - но, строилась эта система веками, а значит не так просто и быстро ее изменить - даже в отдельно взятом государстве. Да и собственно, зачем ее менять тем, кто на этой теме хорошо сидит? Ведь это не только банкиры но и все те, кто крутится под ними и обеспечивает им всевозможные услуги - от информационного фона до силового прикрытия.Вот например старожили этого сайта "ежики - Анастас" . Вот, как мне видится,они,как профи в своем деле, свое место четко знают ( им его обозначили при назначении на должность ) и меру того, что можно и где можно говорить и писать тоже им известна. И вот, мы тут сидим,наивные, и ждем от таких, профи инсайдерской информации и развернутых,для широкого круга читателей, проф коментариев!, а коментов таких, тут не будет... и нигде, мы от них, такой информации не дождемся... вот Катасонов пожалуйста... но они над его текстами морщат лобики и так с проф ухмылочкой и типа непонимания говорят - "ну вот умный же мужик, что ему неймется?.. что он все лезет куда не просят, да еще и с церковью всегда рядом. Зачем это надо? Система работает?-работает!, и до тех пор, пока мы это системе нужны и полезны , мы будем жить намного лучше чем те, кто с этой системой не согласен... и мы будем делать свое дело настолько хорошо -насколько это требуют работодатели банкиры и еже с ними взятые все кто при этом деле... и кто попытается этому хоть чуток навредить - система того перемелет и не заметит... И я надеюсь, что все меня в данном случае правильно понимают и я, никого вообщем-то и не критикую, но хочу заметить, что где то, у каждого из нас, нет нет, да и проскользнет крамольная мыслишка - "А как-бы я себя повел бы, если бы эта система меня позвала, и попросила бы, за хорошие деньги, честно на нее поработать? ".... Вот это и есть основной столп, на котором держится эта машина! И ее можно ломать, но только при условии, если знаешь, как сделать ее лучше и полезнее. А дальше вопрос - полезнее для кого?, для общества которое ты любишь - а кто твое общество?,мы все или отдельно взятые?... вопросов и ответов не счесть...., Но, кто решится эти вопросы задать, а тем более на них ответить, то я уверен, что начинать надо именно с себя, как это сделал Катасонов.
№166 Анастас Пользователя нет 16 июня 2015 07:48
+4
ежики, прихлебывая кофеек:

Вот обычно мы не лезем в обсуждение тем, которые являются для нас профильными, поскольку они нам и так успевают надоедать за рабочее время. Но, поскольку в комментарии выше присутствуют личные выпады в наш адрес, то поступимся своими принципами.

1. Никакой инсайдерской информацией по Сбербанку мы не располагаем. Располагаем ровно той, которую может узнать каждый, если даст себе труд изучить историю этой кредитной организации, ее финансовые показатели, структуру акционерного капитала, распределение филиальной "сети", долю на рынке вкладов физических лиц и т.д. Если исследователи особо обратят внимание на последние три показателя, то они поймут, почему наша власть стремится лишний раз "не кантовать" Сбербанк. Наша точка зрения - потому, что в случае возникновения у этого банка проблем, неизбежных при смене руководства, горячие обличители Г. Грефа и Ко, будут первыми, кто начнет истошно орать и проклинать нашего Президента.

2. "Но они над его (Катасонова) текстами морщат лобики и так с проф ухмылочкой и типа непонимания говорят - "ну вот умный же мужик, что ему неймется?.. что он все лезет куда не просят, да еще и с церковью всегда рядом". Данный прием относится к разряду типичных передергиваний. Где это мы над его текстами морщили лобики и что-то подобное говорили/писали. Причем тут церковь - мы вообще не в курсе рядом ли с ней Катасонов, или за тысячу километров от нее, поскольку это не имеет отношения к сути проблем, которые он анализирует. Приписывать другим людям свои мысли и чувства - это, конечно, делается не от хорошей жизни, и является типичным примером "черного пиара".
№167 vasilisa mikullishna Пользователя нет 16 июня 2015 08:54
0
Отличный ответ Настя и хорошо сказано.
№168 ватник среднерусский Пользователя нет 16 июня 2015 10:38
0
Так не было по теме ответа-то. Анастас, вероятно, не хочет перед работой себя нагружать. Или сболтнуть лишнего. Понимаем!
№169 defender_III Пользователя нет 16 июня 2015 11:15
0
Сорри, вопрос к особо приближённым к СФЕРЕ ФИНАНСОВ:

В конце года в момент резкого падения рубля ходили слухи (в бизнес-кругах), что Греф , скупая рубли чуть ли не обвалил рубль своими действиями. Так ли это. Просто интересно. Ведь слухи были не на ровном месте? Или это происки завистников и конкурентов?
№170 Анастас Пользователя нет 16 июня 2015 14:24
+1
ежики поясняют:

Это делал, по нашему убеждению и наблюдениям, не только Сбербанк, но и практически все банки и нефинансовые организации, имевшие, с одной стороны, внешнюю задолженность, а с другой, излишки рублевой наличности.

Поэтому можно было бы теоретически распять за это Грефа, но мы боимся, что в Москве бы не хватило древесины для крестов, стольких пришлось бы распинать.
№171 defender_III Пользователя нет 16 июня 2015 20:54
0
У Грефа всёж ресурсы-то поболее?
№172 Оранж_35 Пользователя нет 16 июня 2015 14:14
0
"Вот обычно мы не лезем в обсуждение тем, которые являются для нас профильными, поскольку они нам и так успевают надоедать за рабочее время"

Вот очень жаль. Именно мнение профильного человека и было бы очень полезно здесь в обсуждении. Минутки юмора и остроумные шутки - это, конечно, забавно, но не более того. А в этой теме есть что сказать специалисту. Но он почему-то молчит.
№173 Анастас Пользователя нет 16 июня 2015 14:27
+1
ежики хмыкают:

Мы можем сказать только одно: те, кто призывают к отставке руководства Сбербанка именно сейчас, не отдают себе отчета в возможных последствиях этого для национальной финансовой системы. Такие перестановки надо производить в очень спокойные периоды - вот примерно в такой же, когда была произведена замена Казьмина на Грефа.

И мы в данном случае поддерживаем нашего Президента, который в таком важном вопросе не машет ни шашкой, ни секирой. Он понимает, что последнее, что нужно нашей экономике, это траблы со Сбером.
№174 Азовский ватник Пользователя нет 16 июня 2015 02:05
0
так то..Греффффф кто? Не смешно.
№175 Пессимист России. Пользователя нет 16 июня 2015 02:19
+1
немец.ставленник путина.
№176 Spheroid Пользователя нет 16 июня 2015 02:43
+3
Хуже гораздо. Грефф- ставленник Чубайса, ну а Чубайс смотрящий от Бильдербергского клуба. Вот клубочек какой.
№177 defender_III Пользователя нет 16 июня 2015 11:16
0
Сомневаюсь, что это Путинский ставленник. Его, кажется, Медведев двигал как раз.
№178 Colbaster Пользователя нет 16 июня 2015 11:04
+2
Г-н Греф рвал на ж..пе волосы в канун 2015 года, т.к. из Сбера народ забрал 300 млрд. Значит, если мы хотим, чтобы главным банком был другой, нужно просто забрать все свои деньги из Сбербанка и перенести в ВТБ 24, например.
Сподобились к 2013 году, наконец, сделать обслуживание клиентов более удобным, но плата за это взимается в большем объёме, чем в других коммерческих банках. У Сбера есть "карт бланш" на присутствие везде и всегда + бескомпромиссная поддержка государства. Т.е. прибыль всегда частная, а поддержка исключительно за счёт государства. На таком принципе построены многие ОАО с гос.участием.
Я бы тоже хотел так жить, не дают sad
№179 defender_III Пользователя нет 16 июня 2015 11:25
+2
С приходом Грефа все ставки по депозитам были уменьшены ровно в два раза. Отсюда и последующие "сверхприбыли", которыми всегда хвастались топ-манагеры Грефа, а отсюда и отмазка , типа, мы себе сверхзарплаты ЧЕСТНО заработали.
Конечно, введение различных электронных систем -это положительный факт, но сейчас так работает практически любой банк. А уровень элетронных услуг в онлайн-бнанке оставляет желать лучшего. До сих пор нет возможности перечислять автоматом часть своей пенсии или зарплаты на другой счёт и даже счёт в этом же банке? Почему родители не могут перечислять своим детям или..наоброт, дети своим родителям установленную сумму в автоплатежах внутрибанковским платежём? И почему нужно деньги переводить на карточку, чтобы потом с неё проплачивался автоматом коммунальный счёт? Что за "ограничения"?
№180 Историк Пользователя нет 16 июня 2015 02:23
+1
Я вот не понимаю,- почему народ статью минусует? Не нравится правда? Ну так, чтоб выздороветь надо знать чем болеешь.
№181 defender_III Пользователя нет 16 июня 2015 11:26
0
Мне тоже непонятно, какой смысл вкладывается в "минус"?
№182 Пессимист России. Пользователя нет 16 июня 2015 02:33
0
не надо паниковать.чтобы работать в мире денег ,где установлены правила мировым обществом еврейских денег,нужно лавировать и играть по их законам.если под санкции попадёт ещё и сбер ,то придётся закрывать филиалы по всей европе и отдавать деньги вкладчикам.как вам такой расклад?
№183 Таксистка Пользователя нет 16 июня 2015 02:52
+6
Если бы не автор - В.Катасонов - можно было бы подумать, что ведется "подкоп" под Сбербанк, но Катасонов - авторитет и честный россиянин. Так что ситуация со Сбербанком ... аховая ...
№184 olia1963 Пользователя нет 16 июня 2015 09:35
+1
авторитетные и честные россияне тоже могут ошибаться в прогнозах и предлагаемых мерах, во всяком случае в их своевременности
№185 Пессимист России. Пользователя нет 16 июня 2015 02:53
-1
а крым,ну что крым.будет у них свой банк.а деньги из России и в "чемодане" принесут,нелегально конечно.не бросят крым,не волнуйтесь.у нас хитрозадых полно в правительстве.
№186 TARAN Пользователя нет 16 июня 2015 03:11
+1
Нельзя сломать систему безболезненно.
Надо потихоньку и очень нежно .
Иначе вместе с санкциями кризис банковской ( и так в не простой ситуации ) системы , очень больно может сделать!
+ 25 лярдов зеленых частных займов на украдине.
А начнешь брыкаться США кран перекроют.
Или война или искать осторожно выход из ситуации.
№187 Команданте Че Пользователя нет 16 июня 2015 03:18
+5
Я так понимаю 2 клана держат Россию, первый клан, это клан который представляет Путин, этот клан держит газ и нефть, а так же оборонку, силовиков и спецуру.
Второй клан, это финансисты, их представляет Медведев, не хозяин конечно, "свадебный генерал" скорее, этот клан держит все финансы, кроме стаб фонда, банки, биржи, финансовые фонды, скорее всего не подчиняется Путину, иначе как бы такой как Греф, делал бы такие заявления и откровенно представлял интересы вражеского государства?, ну а главное начальство сидит в США, действовать открыто они не могут, ибо народ за Путина и в случае конфликта, Путин скажет фас и их просто порвут, они действую через финансовые механизмы и всяческие политические силы (либералы).
Но это же бардак, финансовые институты не подчиняются государству, как можно эффективно управлять государством, если финансы в руках противника?
Чет мне предполагается, Путин не такой уж и стратег, за 14 лет не взять в руки финансы страны, это не политическая мудрость, это можно сказать политическая глупость, он ничего не добьется, поэтому кстати и бардак в стране, потому что "орел то двухглавый" и каждая голова смотрит в противоположную сторону facepalm
№188 Слевин Пользователя нет 16 июня 2015 09:26
-2
Цитата: Команданте Че
Я так понимаю 2 клана держат Россию

lols
Ага. Украинские патриоты тоже искали эти самые "кланы". Нашли, пореволюционировали немного и вуаля. Только вместо светлого будущего, страна сыпется как замок песочный и люди гибнут...
Цитата: Команданте Че
Чет мне предполагается, Путин не такой уж и стратег

Вот эти мыслишки вы "поцреоты" и проталкиваете в массы.
№189 altair Пользователя нет 16 июня 2015 10:10
+2
Чет мне предполагается, Путин не такой уж и стратег


Цитата. Путин:
"Президент - не царь, а координатор. Кроме меня есть ещё: ЦБ, Правительство, Парламент, СМИ..."

https://rusnod.ru/video/nacionalniy-lider/nacionalniy-lider_4683.html
№190 Команданте Че Пользователя нет 16 июня 2015 17:42
-2
В России президентское правление, так что именно царь.
№191 defender_III Пользователя нет 16 июня 2015 11:27
-1
Я так понимаю 2 клана держат Россию, первый клан, это клан который представляет Путин, этот клан держит газ и нефть, а так же оборонку, силовиков и спецуру.

ИМХО, Вы слишком примитивно всё понимаете...В жизни всё гораздо сложнее
№192 Команданте Че Пользователя нет 16 июня 2015 17:44
-1
А аргументы, а если то что ты написал и есть аргумент, то поучи тёщу щи варить)))
№193 defender_III Пользователя нет 16 июня 2015 20:49
-1
Мы на брудершафт, кажется , не пили?

Натягивание на себя в виртуале облика Че вовсе не означает, что можно всем тыкать. Тыкайте своей жене...(не буду уточнять куда)

PS
А свои "аргументы" про "два клана" и прочее (надеюсь, у Вас неопровержимые доказательства на руках lols ) будете школярам 1-го класса рассказывать.
Это их и..Ваш.. уровень. tongue
№194 Команданте Че Пользователя нет 16 июня 2015 22:44
-1
Ты даже не знаешь разницы между аргументами и доказательствами, о чем с тобой дискутировать?, так что я придерживаюсь своего мнения насчет тебя, иди учи тёщу щи варить))
№195 Черный пес Пользователя нет 17 июня 2015 22:04
0
Команданте Че
После прочтения нескольких Ваших комментов,я пришел к выводу,что в России не будет ничего толкового,пока Вы не станете президентом.
№196 Lubasha Пользователя нет 16 июня 2015 04:00
+5
Знаю только одну вещь: советский сбербанк принадлежал народу СССР, а не кучке международных террористов. С помощью нынешних санкций Россия уже прошла ломку, хуже уже не будет. В то же время эти санкции очень хорошая причина сказать дерьмократам до свидания и национализировать банковскую систему. Не нужно ждать пока не имеющие стыда "цивилизованные" страны затянут банковскую систему на шее у России.
№197 TARAN Пользователя нет 16 июня 2015 04:01
+2
Цитата: Lubasha
Знаю только одну вещь: советский сбербанк принадлежал народу СССР, а не кучке международных террористов. С помощью нынешних санкций Россия уже прошла ломку, хуже уже не будет. В то же время эти санкции очень хорошая причина сказать дерьмократам до свидания и национализировать банковскую систему. Не нужно ждать пока не имеющие стыда "цивилизованные" страны затянут банковскую систему на шее у России.

Сбербанк включен в санкционный список российских организаций, которым ограничен доступ к зарубежным рынкам долгосрочного кредитования.
ОАО "Сбербанк России" - крупнейший банк в России и СНГ с самой широкой сетью подразделений, предлагающий весь спектр инвестиционно-банковских услуг. С сентября 2012 г. 50% плюс одна акция банка находятся под контролем Центрального банка РФ, свыше 40% акций принадлежит зарубежным компаниям. Банк является основным кредитором российской экономики и занимает крупнейшую долю на рынке вкладов.
На 1 мая 2015 г. нетто-активы банка - 20 трлн 573 млрд 85 млн руб. (первое место в России), капитал (рассчитанный в соответствии с требованиями ЦБ РФ) - 2 трлн 514 млрд 77 млн, кредитный портфель - 14 трлн 53 млрд 40 млн, обязательства перед населением - 8 трлн 622 млрд 68 млн рублей.
№198 Никола Васильев Пользователя нет 16 июня 2015 04:06
+4
Два российских госбанка захватывают банковскую систему Укроины, а все, бл.., в белых перчатках хотят гордые сидеть и буром переть на санкции! У нас чё один Сбер и ВТБ? Банку Россия санкции не страшны, его на Крым хватит с лихвой.
Это хохлы должны негодовать!
№199 SerVal Пользователя нет 16 июня 2015 05:38
+2
Ребятки, Сбербанк - коммерческая структура, а не проводник государственной политики. Задача Грефа - получать прибыль(что он и делает). С прибыли, как известно, платятся налоги в бюджет Государства.

Ну, можно, конечно всех расстрелять, разогнать.. При этом, всё будет замечательно кроме одного: "Где деньги, Зин?"
№200 Галина Б. Пользователя нет 16 июня 2015 18:45
-2
Где деньги? - А вот я свои деньги из Сбера в Банк Москвы перенесу! Все меньше Грефу достанется, все больше в России останется!
№201 strateguk Пользователя нет 16 июня 2015 06:08
+1
очуметь...
№202 AntuanuS Пользователя нет 16 июня 2015 06:22
+4
Есть графа в УКа
для Грефа-му...ка
№203 ygrishatshita Пользователя нет 16 июня 2015 06:22
+3
Все равно он сволочь, наказать надо!
№204 ppv Пользователя нет 16 июня 2015 06:38
+3
предательству грефа больше года и вот вдруг появляется инфа об этом.

к чему бы это?

сбывается мечта творцов и других тружеников, что либерастов прогонят из страны вместе с их учением, а лучше посадят пожизненно (есть за что), а ещё лучше расстреляют в прямом эфире.
№205 Партизан Иванович Пользователя нет 16 июня 2015 06:55
+5
Да дело-то не только в Грефе. Таков взгляд на жизнь и окружающих большинства наших банкиров. С полгода назад на каком-то их съезде они горько сетовали открытым текстом о том, что наше население не готово и не хочет залезать в долговую кабалу (сказано было именно этими словами), взяв долгосрочные кредиты на поколение, которые отдавать будут их дети и внуки. Это вам как?
Ну, а Греф... Обычный либерал плюс со взглядами банкира. Короче, г... в квадрате.
№206 Olegan32 Пользователя нет 16 июня 2015 06:42
+3
А я вот статью плюсонул! Нужно знать врагов в лицо, а значит побольше таких статей нужно!!! Автору респект!
№207 волжанин Пользователя нет 16 июня 2015 06:51
+3
Читаю и балдею. Хватит быть наивными. Соотношение 11,5 - 22 % это наша с вами дань СГА. Просто завернуто в красивую бумажку. Чем пиндосы занимаются? Правильно экспортом бумжек. Задача получать реальные ресурсы за бумагу.
№208 хан_уман Пользователя нет 16 июня 2015 06:57
+2
Цитата: Критик

Вот такой вот иудей.
№209 Галина Б. Пользователя нет 16 июня 2015 19:03
-2
Так он каббалист!
К сведению тех, кто не знает, что древнееврейское слово "каббала" означает "предание". Дело в том, что еврейские жрецы, в период своего пленения в Вавилоне, получили в вавилонском храме "тайные сведения" о том, что якобы Моисей, беседуя на горе с Богом, получил не только те Законы, которые открыто огласил перед народом, но еще и некие секретные знания, которые можно передавать лишь избранным. Каббала имеет как письменную часть, так и устную, которая зачастую передается от одного человека другому устно и без свидетелей. Таким образом началась многовековая история скрытной подмены ясных и понятных народу Моисеевых Заповедей на негласные, мутные и постоянно изменяемые правила, известные лишь узкому кругу лиц. История эта длится и до сего дня. Тайна беззакония в действии.
№210 Mixa Пользователя нет 16 июня 2015 07:07
0
Цитата: brig12345
Ну что за беспомощность нашей власти? Речь о безопасности страны, а тут развели болото. Немедленно, сегодня же провести реформирование финансовой системы. Создать новый банк, работающий только на государство. Предоставить ему все необходимые права и льготы. Остальным жесткий ультиматум. Хочешь работать в России, подчиняйся нашим правилам и все.


Для этого сначала нужно накопить силы для защиты "недостатка демократии" и обзавестись поддержкой не пропиндовской части мира, что сейчас и делается.
№211 Mixa Пользователя нет 16 июня 2015 07:32
+1
Цитата: inanna.vinogradova
У меня вопрос: почему почти все статьи, касающиеся финансов и банков, всегда такие здоровенные и громоздкие, напичканные всякими умными рассуждениями, а понимания простому человеку о том, что у нас происходит в этой сфере реально - не дают?

Такое впечатление, что всё происходящее с тем же Сбербанком и Грефом - какой-то потусторонний сюрреализм... Потому что по сути этих статей нужно всё руководство банков просто расстреливать... А этих толстомордых грефов, костиных, улюкаевых, набиуллиных и прочих показывают по ТВ в вполне респектабельных компаниях... счастливых и патриотичных...

Ну прочитала я эту статью... а дальше? какие должны быть мои действия? свергать правительство? на Болотную площадь?

Я уже зарекаюсь их даже читать, а не то что пытаться понять... russian


Погуглите: В.А.Ефимов "Экономическая азбука" или "От господства хрематистики к общественно-полезной экономике"
И еще посмотрите чего боится Герман Греф:
https://www.youtube.com/watch?v=tnIIMIAxyEQ
с комментприяями.
№212 steeler5 Пользователя нет 16 июня 2015 07:37
+2
Я в этом случае категорически поддерживаю Грефа ибо думать иногда надо головой, а не жепой, всему свое время, будет и в Крыму Сбер
№213 ватник среднерусский Пользователя нет 16 июня 2015 10:16
0
Так он там есть, зачем же его еще больше?
№214 SerVal Пользователя нет 16 июня 2015 07:41
0
Цитата: Иосиф Виссарионович
реставрация Сталинских лагерей, и всю эту мразь в лагеря, на Колыму

Это конечно можно.. все банки преобразовать в лагеря.
Проблема в том, что лагеря - это не прибыльные предприятия, а заключённые плохо работают. :(
Кто их будет содержать? На какие деньги?
№215 Черный пес Пользователя нет 17 июня 2015 22:09
0
Цитата: SerVal
Проблема в том, что лагеря - это не прибыльные предприятия, а заключённые плохо работают. :(
Кто их будет содержать? На какие деньги?

Тот же кто и сейчас - государство. Пока все хорошо,все банкиры в мире щеки надувают и зарплаты в десятки млн. зеленых. Как только в ж..пу попали из-за своей жадности и тупости- сразу: государство,спасай нас!
№216 Тигина Пользователя нет 16 июня 2015 07:42
+1
Похоже ЦБ лишает лицензий, только те банки которые не хотят работать по правилам ФРС... А явно (не) дружественный Альфа-банк спокойно может угрожать производителям супер современного оружия, банкротством...и тишина... Действительно, что то с нашей банковской системой не так...
№217 EU-EU Пользователя нет 16 июня 2015 08:33
-8
То, что ВВП не способен отстаивать интересы России не новость, а эта статья просто лишнее подтверждение уже год как известного факта. Поэтому ожидать каких-либо действий от властьимущих по защите интересов России весьма не разумно. Для этого надо сменить власть на 100%, начав уголовное преследование всех, кто находился у власти начиная с 1990 года по настоящее время. ВВП должен был уйти еще на Новый год, к сожалению, то-ли он не понимает этого, то-ли не способен что-либо решать самостоятельно.
№218 Слевин Пользователя нет 16 июня 2015 09:46
+1
Цитата: EU-EU
То, что ВВП не способен отстаивать интересы России

Так не способен, аж в клубе лобзателей амеровского зада от злобы лопаются.
Цитата: EU-EU
ВВП должен был уйти еще на Новый год,

жирный такой троль. Настоящий бендеровец
№219 EU-EU Пользователя нет 16 июня 2015 10:19
+1
На беду ВВП как личности, из него сделали фетишь, как его сторонники, а также часть патриотично настроенных, так и его противники. Для Запада, судя по публикациям в России, он так называемый "придуманный друг".
Другими словами между настоящим ВВП и виртуальным огромная разница.
№220 Слевин Пользователя нет 16 июня 2015 10:58
+2
Цитата: EU-EU
На беду ВВП...

Ты о нём не переживай. Он сам себя сделал.
Цитата: EU-EU
между настоящим ВВП и виртуальным огромная разница

Вот по делам и рейтинг доверия у него.
А каким вы, шавки его рисуете... Такого сами и бойтесь.
№221 EU-EU Пользователя нет 16 июня 2015 12:21
-1
Цитата: Слевин
Вот по делам

1. Навальный, которого посадив, допускают на выборы.
2. Сердюков, нанесший колоссальный ущерб России и пересевший в другое малозаметное место только лишь потому, что согласился вернуться к жене, дочери Зубкова.
3. Васильева, для которой прокурор требовал ВОСЕМЬ лет УСЛОВНО. Уволили ли этого понятливого прокурора из органов?
4. Сечин, спровоцировавший обвал рубля в декабре и подаривший своему сыночку на день рождения орден.
5. Сам ВВП, после разговора с ничего из себя не представляющим в политическом плане президентом Швейцарии, предавший русских на Юго-Западе, чем допустивший смерть около 10 тысяч русских.
И это только "дела" за один год!
№222 Слевин Пользователя нет 16 июня 2015 15:13
0
1-4 это иди в форум spletni.net
Цитата: EU-EU
5. Сам ВВП...предавший русских на Юго-Западе, чем допустивший смерть около 10 тысяч русских

А это из какой извилины выковыривал? Безымянным легко постить всякую хрень
№223 EU-EU Пользователя нет 16 июня 2015 20:47
0
А что же вы так вырезали встречу с презиком Швейцарии? Или и ее не было, как не было крутого изменения речей и политики ВВП после этой встречи? Новости не читали?
№224 Слевин Пользователя нет 16 июня 2015 21:05
0
Так и не понял, про какую встречу речь. 2014 год? Ваще неадекват что ли? Война на Украине, а Россия виновата. Ппц. Бывай.
№225 Черный пес Пользователя нет 17 июня 2015 22:20
0
Цитата: EU-EU
И это только "дела" за один год!

Было бы вообще хорошо,если бы Вы хоть по одному из этих пунктов знали полную информацию. А то одни "вершки" с умным видом.
№226 ватник среднерусский Пользователя нет 16 июня 2015 10:32
+4
А вот не дождетесь, нетоварищ провокатор! Революции в России не будет! Как бы не хотелось вашим хозяевам. aggressive
№227 Дачник Пользователя нет 16 июня 2015 08:35
+2
Давно пора заменить западную финансовую систекму на советскую.
Тогда и кризисы идут лесом.
№228 ватник среднерусский Пользователя нет 16 июня 2015 10:34
-1
Вы готовы за это одну брюкву жрать?
№229 adviser13 Пользователя нет 16 июня 2015 08:58
+3
Грефа сослать нахер в америку. Без денег.
№230 AlexSV Пользователя нет 16 июня 2015 09:10
+2
На кол иуду!
№231 Амиго Пользователя нет 16 июня 2015 09:19
0
Предлагаю порешать задачку как делали это в школе:
Дано:
1. Сбер один из крупнейших банков страны и вследствие этого принимает немалое участие в финансировании экономики России.
2. При Г.Грефе этот банк начал реально развиваться, и улучшаться как в качестве обслуживания, так и в качестве портфеля.
3. Сбербанк кредитуется не только в России, но и за рубежом.
4. Отделения Сбера представлены не только в России, но и за рубежом.
5. Привлечение и получение средств осуществляется помимо зарубежного кредитования и от зарубежных вкладчиков, а также путем кредитования среднего и мелкого бизнеса за рубежом.
А теперь ГЛАВНОЕ
6. Население Крыма 2,3 млн чел.
7. Оставшееся население Украина более 30 млн чел
8. Вспомнить о количестве населения Швейцарии, Австрии, Чехии, Словакии, Венгрии, Хорватии, Сербии, Словении, Боснии и Герцеговине, Бане-Луке на территории Боснии и Герцеговины, Турции, Германии и Бахрейне.

найти:
что будет, в результате выхода Сбера на рынок Крыма?

подсказка:
Если Сбер выйдет на рынок Крыма - он потеряет "длинные", и "средние" старые деньги, которые были у него до санкций. он потеряет "короткие" деньги, на которые наложили ограничения после санкций. Он потеряет деньги зарубежных вкладчиков,и он не приобритет НИКАКИХ денег от вкладчиков Крыма, только из-за того, что население этого полуострова довольно бедно, после жизни на Украине.
Не забываем, что Сбер активно участвует в финансировании экономики РОССИИ.
№232 Егорий Пользователя нет 16 июня 2015 09:22
+2
Тот, кто написал эту статью, - популист и предатель России. Естественным продолжением такой статьи будет предложение попрыгать.

Тот, кто восхищается этой статьей - недалеко ушел от укропов, скакавших на майдане.

Реальность гораздо сложнее и по верхушкам не судят. Мало-мало голову включайте, а то в бездумном патриотичном порыве можно и в "Украинца" превратиться. Оно вам надо?
№233 Слевин Пользователя нет 16 июня 2015 12:20
0
Цитата: Егорий
Тот, кто восхищается этой статье

Ща тебя каклы заминусят biggrin
№234 alexez Пользователя нет 16 июня 2015 09:31
+2
А что все на сбер набросились? А вы в курсе, что и ВТБ и ГПБ в Крыму не работают, да вообще никакие банки, кроме тех, на которые пиндосия санкции наложила? Так что все банки поссыкивают получить санкции. А сберу тем более рисковать опасно - у него филиалы по всему миру. Тут нужно какое-то политическое решение. Без него коммерческие банки рисковать своей прибылью не будут
№235 altair Пользователя нет 16 июня 2015 10:15
+3
А сберу тем более рисковать опасно - у него филиалы по всему миру. Тут нужно какое-то политическое решение. Без него коммерческие банки рисковать своей прибылью не будут...

А кто то еще удивляется, почему на Донбассе ситуацию не могут нормализовать...
№236 gusevart Пользователя нет 16 июня 2015 09:44
+3
Мерзко так на душе от всего этого... belay
№237 ЮлияВ Пользователя нет 16 июня 2015 09:54
0
А у меня вопрос! Как получилось, что этот... младореформатор, до сих пор, руководит сбербанком? Ещё Чубайса за жабры... avtomat
№238 Егорий Пользователя нет 16 июня 2015 10:05
0
Предложите альтернативу или так, потрясете воздух?
№239 altair Пользователя нет 16 июня 2015 10:18
0
Вопрос несколько наивен.
А кто ему запретит руководить то?
№240 Егорий Пользователя нет 16 июня 2015 10:23
0
Ваше предложение?
№241 котейка Пользователя нет 16 июня 2015 09:59
+4
Ни хр...на себе! Этот тип окончательно спятил, или как? Он какой страны гражданин? Скорее всего, уже давно американец. Людей в Донбассе убивают, освобождая места под сланцевые разработки во исполнение контракта на 50 лет. "Спасибо" яныку, успевшему заключить его с американскими же компаниями. А этот ещё и деньги даёт убийцам. Оригинально... И что, управы нет?..
№242 Слевин Пользователя нет 16 июня 2015 12:24
0
Цитата: котейка
"Спасибо" яныку

Майданутые постоянно палятся с этими: янык и ахметка
Наши так не говорят.
№243 debil555 Пользователя нет 16 июня 2015 10:11
0
так чтож тогда может переминовать тогда сбербанком сша назвать или европоповской кормушкой но из названия РОССИЮ надо убрать
№244 100parik Пользователя нет 16 июня 2015 10:35
0
Чего вы взъелись на Грефа. Он выполняет свои функции под руководством Штатов. Конституция так написана, спасибо Ельцину. Нужно создавать альтернативный банк и постепенно перекачивать туда активы. Госдума, наверное, должна участвовать. Название - народный банк, общероссийский банк или ещё как, не в названии дело. Наверное, Устав нового банка должен быть опубликован, или даже вынесен на всенародный референдум. Банк всенародный и референдум всенародный. Нам же не всё равно, в Америку наши деньги будут вложены или в Россию. Или как?
№245 Картман Пользователя нет 16 июня 2015 10:44
+3
ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР ВСЕХ ЭТИХ ЛИБЕРАЛОВ 90-х ЕЩЕ НЕ ПОСТАВИЛИ К СТЕНКЕ!!!!!

Их преступлений хватит на два-три растерела
№246 Зароков Михаил Пользователя нет 16 июня 2015 10:50
+1
Одного не пойму, почему статью-то минусуют?))
Запалили одного из ярых либерастов, да к тому же еще и последовательного гейропейца))
Спасибо автору!
№247 Gluk68 Пользователя нет 16 июня 2015 10:59
+3
Греф - не человек. Это - функция. Сам он ничего не говорит. Это ему говорят, что он должен говорить. Он послушно повторяет. Чего всполошились-то? Крым для ООО "Сбербанк" - невыгодное вложение. Финансы сами найдут дорогу туда, где выгодно. Никакой политики. Кудрин начинал приблизительно так же...
№248 sgepeter Пользователя нет 16 июня 2015 11:00
0
По сведениям, полученным из биографии Грефа, на нём клейма уже некуда ставить. https://ladno.ru/person/gref/bio/
№249 М.Ю. Пользователя нет 16 июня 2015 11:18
0
ГРЕФ вообще засланный казачек.
Даешь национализацию ЦБ и Сбера
№250 А.Миронюк Пользователя нет 16 июня 2015 11:45
0
Получается интересный момент. До последнего времени о таких нюансах нашей и мировой финансовых системах никто не писал и даже не задумывался. Получается,что благодаря событиям на/на Украине народ России узнал о некоторых закулисьях нашей действительности.
Мы гордо кричим о своей независимости, а фактически нами правит ФРС?
Навукрайна для мирового сообщества и особенно для россиян стала лакмусовой бумажкой, которая выявит "кто есть кто" и "что надо делать, чтобы жить самостоятельно", а не быть марионетками в чуждых нам руках.
№251 altair Пользователя нет 16 июня 2015 11:58
+1
До последнего времени о таких нюансах нашей и мировой финансовых системах никто не писал и даже не задумывался.

Писали и раньше. Украинские события + экономический кризис + цепь других мировых политических явлений стали катализатором активности граждан.
№252 advent Пользователя нет 16 июня 2015 12:02
+1
почему не писал? и писали и говорили...наша банковская система очень сильно интегрирована в мировую финансовую. К сожалению, в 90-х когда разрушили СССР и сломали советскую систему и надо было иметь систему, при которой государство начало бы работать..и вот мы знаем про младореформаторах чубайсах, гайдарах, грефах и К, но реформаторами их назвать нельзя! Они же не внесли ни одной реформы, их поставили интегрировать нашу страну в мировую экономику.. Но и винить нельзя их, потому как на тот момент не было никакой новой системы, не было гения, который бы предложил нам, миру какую-то хорошую финансовую систему, поэтому пришлось интегрироваться в то, что было, а была система ФРС..а когда страна, ее промышленность, ее финансы, вся экономика лежит, кто буеут разговаривать с такой страной, ею только можно управлять и ей можно только навязывать то, что выгодно сильному...так все и произошло...Но и на сегодня у нас нет вдаже вменяемой идеи на новую финансовую систему, чтобы постепенно выходить из этой...враждебной нам...БРИКС?? не вижу ничего нового, все основано на уже существующей системе, только такой, которая была лет 50-60 лет назад..без дерривативов, без подлогов, без приписок... так что принимая новую систему БРИКС просто строит такую же, параллельную систему.
№253 advent Пользователя нет 16 июня 2015 11:53
+2
Сам автор и объясняет причину того, почему он не в Крыму...Сбербанк давно уже не государственный, за то очен мягко и активно проводит в умы населения, мол надежный, свой...а своим можно считать банк ВТБ, вот он с гос.участием... так что пенсионеров надувает этот Греф, зарабатывая на пенсиях, и государство ничего не делает, а вот я бы также мягко, активно и плавно перенаправила наших пенсионеров в ВТБ и ВТБ24.. и пусть Греф и К изыскивают другие возможности дабы восполнить этот многомиллиардный финансовый пробел.
№254 DrRusuas Пользователя нет 16 июня 2015 11:57
+2
Живет в России, ест, пьет, пользуется всеми благами, которые и не снились простым смертным, И НЕ МОЖЕТ/ХОЧЕТ ОТДЕЛИТЬ ЗЁРНА ОТ ПЛЕВЕЛ в своей "высокой миссии"!!!!!
Национализировать СБ, а этот сучка поганой метлой!!!diablo

№255 Александр_Чебыкин Пользователя нет 16 июня 2015 13:03
+1
Хотя и опосредованно, но получается, что рвачи типа грефа, костина и К. усердно работают против ... России???
№256 kflvbkf36 Пользователя нет 16 июня 2015 22:37
+1
Естественно. А вы сомневаетесь? И не только они, к великому сожалению.
№257 котейка Пользователя нет 16 июня 2015 13:37
+2
К № 206 12.24: уже трижды пытаюсь вам ответить, но не дают. Очевидно, считают, что выражения слишком резкие выбираю. Так вот, в двух словах: к майданутым никоим образом себя не отношу, потому что эти печальные события в б. Украине напрямую и меня касаются. Не буду сильно распространятся, не обо мне речь, но скажу одно: люто их ненавижу. И, говоря о нынешних и бывших "управленцах" этой злосчастной территории, не нахожу ни одного доброго слова в их адрес. Желаю только, чтобы всё зло, которое они совершили, пало на их же головы...
№258 Ян Гус Пользователя нет 16 июня 2015 13:40
+3
По-моему, Греф и есть один из тех, кто представляет политическое руководство России. Россия это они. И им никакой "русский мир" ни в жисть не нужен. Поэтому и хрень с Новороссией "случилась" - послекрымские санкции бизнесу "рулевых" костью в горле встали.
№259 Karamalay Пользователя нет 16 июня 2015 14:30
+1
Уважаемые ПАТРИОТЫ России! НЕ горячитесь пожалуйста. Возможно эта заявление согласована. А в Крыму может работать Банк Россия,так как этот банк так и так находится в санкционном списке США. А Сбербанк вынужден сделать такое заявление ради того что бы избежать блокировки активов за рубежом и благополучно работать на внешнем рынке.
№260 Marina1811 Пользователя нет 16 июня 2015 16:33
0
Сегодня на работе слышала говорят что снова начался отзыв лицензий у банков. Похоже оставят только крупные. И сбер будет среди них, скорее всего.
№261 alex-14 Пользователя нет 16 июня 2015 22:04
0
Ведь должен же быть хотя бы один наш в тылу врага, если всем банкам перекроют кислород, и если деньги придётся выводить.
№262 defender_III Пользователя нет 16 июня 2015 23:34
0
Цитата: Команданте Че
Ты даже не знаешь разницы между аргументами и доказательствами, о чем с тобой дискутировать?, так что я придерживаюсь своего мнения насчет тебя, иди учи тёщу щи варить))


За то у Вас, господин ЧЕ, похоже, главный аргумент это минус? Я уже убедился в этом biggrin
Можете и здесь "пометить " территорию, херой Тырнета fellow
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.