Россия-2020. Армия: военная доктрина и полномасштабное перевооружение

Россия-2020. Армия: военная доктрина и полномасштабное перевооружение

Идеально проведенная операция в Крыму весной прошлого года показала эффективность российской армии на высшем уровне: решительность, профессионализм, а главное — вежливость.

Но сможем ли мы провести подобные операции на территории других регионов или стран, если того потребует ситуация? Именно для ответа на этот вопрос сейчас проводится частичная армейская реформа и масштабное перевооружение в войсках.

Одна из неотъемлемых частей реформы — это новая военная доктрина. В конце прошлого года Владимир Путин подписал указ о новой военной доктрине, в которой был несколько изменений. Несколько, но очень важных.

Прежде всего были внесены изменения в определения военных опасностей и угроз по отношению к России: угроза НАТО, использование иностранными государствами протестных и радикальных настроений населения, территориальные претензии к России и ее союзникам.

Здесь же прописаны угрозы от развертывания ПРО, «глобального удара», развертывание неядерных систем, оружие в космосе.

НАТО, глобальный удар, космос — на какого именно ориентируется военная доктрина, я полагаю все догадались.

Что касается ядерного оружия и войны, тут все просто — если будет удар по нам или нашим союзникам, то мы оставляем за собой права нанести ответный удар. Ядерный, разумеется.

Но на дворе двадцать первый век и в развязывание против России полномасштабной войны уже мало кто верит. Но, как говорится, предупрежден (а лучше подготовлен) — значит, вооружен.

А в наши дни мы наблюдаем большой сдвиг опасностей и угроз в информационном секторе. В наши дни чаще угрозы поступают с экрана монитора, чем с морской границы. О чем, кстати, также указано отдельным пунктом доктрины.

Небольших поправок коснулся и раздел о внутренней угрозе.

Одной из возможных нарастающих угроз внутри страны сейчас является дестабилизация ситуации в регионах. Если Москва и Санкт-Петербург под новые перевороты не подходят, по различного рода причинам, то отдаленные регионы вполне. И под эту поправку попадают многие: от молодежи после «промывки» мозгов до террористических организаций.

Не последнее место в доктрине занимает ОДКБ. Важность укрепления системы коллективной безопасности в сотрудничестве с ОБСЕ, ШОС, БРИКС отрицать никто не собирался, да и глупо это. Суверенитет по всем фронтам — это, конечно, хорошо, но и коллеги по безопасности, стоящие по оба плеча — ничем не хуже.

Подводя итог новых и важных изменениях военной доктрины, хочется сказать, что в документе была сохранена основная задача — оборона и акцент на использование военной силы только после исчерпания возможностей применения мер ненасильственного характера. Если глаз задергается, то крышки ангаров с «Тополями» откроются в считанные минуты.

Россия-2020. Армия: военная доктрина и полномасштабное перевооружение

Говоря об армии России в будущем, нельзя обойтись без упоминания ГПВ-2020 (Государственной программы вооружения к 2020 году).

Не стану описывать, как много должно появиться у нас новых самолетов и танков, благо для этого есть множество документов, статей, видеороликов и инфографик. А хотелось бы обсудить, насколько ГПВ-2020 является серьезным внутриполитическим вопросом, от результатов решения которого во многом будет зависеть поведение России во внешнем мире.

Главная цель долгосрочной госпрограммы — довести долю современного вооружения и военной техники в наших войсках до 70% и провести модернизацию оставшегося вооружения. Проходит программа под лозунгом «ВС РФ должны уметь нейтрализовать любые военные угрозы страны и стать реальным государственным инструментом активной политики в зонах её приоритетных интересов».

Потратить на всю программу предполагается ~20,7 трлн руб., из которых 19 трлн уйдут на переоснащение армии, ВВС и флота. 70% из этих 19 трлн пойду на закупки современного вооружения, а оставшиеся 30% разделят между НИОКР и ремонтом имеющегося оружия. Оставшиеся 1,7 трлн рублей от общей суммы получат МВД, МЧС, СВР, ФСО, а также ФСКН и «Росатом». В общем все те, кто поможет Минобороны контролировать правильный ход исполнения военной доктрины.

Суммы внушительные. В данный момент ГПВ обходится стране в 4% ВВП. И все это в то время, когда военные расходы НАТО продолжают падать, а блок держится только при поддержке Штатов. Военные расходы Евросоюза обходятся им в 1,5% ВВП, но сами понимаете, на какое количество стран можно поделить эту часть.

Основной помехой сейчас является бюджет, а точнее, его неправильное распределение. К примеру, финансирование государственной программы вооружения запланировано на вторые пять лет, то есть с 2015 года по 2020 год. Напомню, что подобные программы на 2005 и 2015 года были весьма провальными, у которых также финансирование было запланировано на вторую пятилетку. Поэтому сейчас нужно чтобы правительство тщательно следило за ценообразованием, ведь неуправляемый рост цен на вооружение никому не нужен, особенно, при таких объемах закупок.

Что касается непосредственно закупки современного вооружения для армии и флота, тот тут возникает несколько вопросов.

Во-первых, в начале программы по перевооружению к современному вооружению можно было отнести порядка 10% от имеющегося. А какие критерии имеет это «современное вооружение», никто так и не сказал. Видимо равносильные ТТХ с западными аналогами.

Во-вторых, по данным программы доля современного вооружения за рубежом составляет 30-50%. Напоминаю, что к 2020 году наша цель пробить отметку в 70%, а следовательно, обогнать остальных. Ну а как быть, к примеру, с Китаем, который последние 15 лет проводит масштабное перевооружение, а его расходы на это растут в геометрической прогрессии, а результаты еще быстрее?

Если заглянуть в указ президента России №603 от 7 мая 2012 года, то помимо 70% доли современного вооружения можно выделить еще два основных ключевых пункта программы:

— приоритетное развитие сил ядерного сдерживания, средств воздушно-космической обороны, систем связи, разведки и управления, радиоэлектронный борьбы, беспилотных летательных аппаратов, роботизированных ударных комплексов, современной транспортной авиации, высокоточного оружия и средств борьбы с ним, системы индивидуальной защиты военнослужащих;

— развитие военно-морского флота, прежде всего в Арктике и на Дальнем Востоке.

То есть помимо основных целей ГПВ-2020 закупки и создания собственного современного вооружения, не меньшую важность составляет повышение мобильности армии в будущем и готовность к участию в бесконтактных войнах.

Вероятная зона, где возможно подобные виды войны, скорее всего, останутся без изменений: районы России в области ее границ.

Что касается развития сил ядерного сдерживания, то, это как и прописано в доктрине, касается вероятности военного противостояния США и России в будущем.

Увеличение объемов финансирования государственной программы по вооружению армии — это уже достижение, если учитывать, что раньше военные разве что и могли, так выбить для себя небольшие прибавки, а не глобальное перевооружение на стоимость в двенадцать нулей.

И если все задуманные госпрограммой планы будут реализованы, то нас ожидает самое масштабное перевооружение войск за последние несколько десятилетий. Наша армия будет иметь силы превосходящие войска большинства европейских стран. В области стратегического ядерного потенциала у России будет полное превосходство над силами НАТО в Европе и силами Китая и США на Дальнем Востоке. Имея стратегическое и тактическое ядерное оружие, Россия сможет вести успешные локальные и региональные войны как на западной, так и южной границе. Если же мировой кризис доведет мировую систему до розжига войн за пределами территории России, то численность современного вооружения и личного состава непременно сделает свое дело.

Будь то Арктика или Ближний Восток, но аналогичную Крыму операцию мы сможем провести в любой точке планеты.

Опять же, если финансирование будет выстроено правильным путем, а планы по вооружению армии к 2020 году будут реализованы.

Сергей Черкасов,
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
33 комментария. Оставьте свой
№1 KLF Пользователя нет 25 мая 2015 09:40
+5
2020 !

Время "ч" ?
№2 Линин Окса Пользователя нет 25 мая 2015 10:22
+17
Только бы успеть...
№3 o.erdyneev Пользователя нет 25 мая 2015 12:28
+4
Кой-то веке (последние год-два) значимость ВС РФ внушительно повысилось.
Дай бог, чтобы нашим войскам не пришлось исполнять свой долг!!!
№4 defender_III Пользователя нет 25 мая 2015 14:57
+1
Один в один мысли
№5 Isk.Vik Пользователя нет 25 мая 2015 10:33
+20
Наивно полагать, что за дальними рубежами, можно провести такую же блестящую операцию как в Крыму - молниеносно, эффектно, вежливо и без крови.

Как никак, Крым исторически и гуманитарно связан с Россией, а подавляющее большинство населения хотело и ждало "возвращения домой".

Конечно, не правильно судить, не зная полной картины - почему наш солдат, должен положить голову где-то на чужбине.

Одно дело, лезть на чужую территорию, для санации "гнойного очага", который представляет реальную угрозу России. То-ли дело, ввязываться в войну, по сценарию уготованному для нас нашими врагами, или реализуя авантюрные идеи, бестолковых политиканов.

Мы проходили это не раз:

- когда в первую мировую бойню, наши предки отдавали свою жизнь за т.н. "союзников" в Европе, в то время как они, руками Ленина и Троцкого "вонзили нож в спину" воюющей империи.

- когда освобождали болгар от турецкого ига, в то время, как им это нафиг не нужно было, ибо им уютнее и спокойнее живется под каблуком угнетателей.

- когда наши брали дворец Эмина в Кабуле, выполняя интернациональный долг, а потом увязли в долгой изнуряющей войне в Афгане,

- и т.д.

Хочется верить, что наши современные политики сделали правильный выводы из уроков прошлого. И нашим отцам, братьям, друзьям, сыновьям, не придется отдавать жизни на чужбине, реализую чью нибудь бредовую авантюру, реагируя на запланированную провокацию, или расхлебывая ошибки и просчеты глупых политиков.

В любом случае,

"добро должно быть с кулаками",

"кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую",

и у России есть только один настоящий друг - это ВС РФ.

Ибо, к изначальным "армии и флоту" добавились еще ВВС, ПВО, ВДВ, ядрен-батон, и другие.
№6 Gonza Пользователя нет 25 мая 2015 11:28
+3
Абсолютли...(С)Дежавю ."Друзей" за ....и в музей.ВВП не спроста сказал,что они проводили опрос перед тем как ввести ВС в Крым-выстрел в спину НЕПРИЕМЛЕМ-нужно подавляющие большинство,которое не будет выть при малейшем неудобстве-жизнь наших солдат бесценна-доктрина и поменялась (сделан упор на защиту экипажа танка к примеру,только с размахом как всегда у русских)-русские это все народности живущие в России вне зависимости от их национальности и вероисповедании, у меня русский калмык работает (переводчиком с китайского) и очень злится когда его подкалывают.
№7 Ba33y33a Пользователя нет 25 мая 2015 12:12
+9
Цитата: Isk.Vik
- когда в первую мировую бойню, наши предки отдавали свою жизнь за т.н. "союзников" в Европе, в то время как они, руками Ленина и Троцкого "вонзили нож в спину" воюющей империи.
Да? Может все-таки руками Алексеева, Рузского да Клембовского с примкнувшими к ним Гучковым и прочими тогдашними промышлениками , которыми было разрушено самодержавие и как следстви, державшаяся на ней Империя?
Цитата: Isk.Vik

- когда освобождали болгар от турецкого ига, в то время, как им это нафиг не нужно было, ибо им уютнее и спокойнее живется под каблуком угнетателей.
Освобождали правильно. Отстаивалисвои интересы на балканах, а не благотворительством занимались. Другое дело что болгары в последствии не повели себя как ожидалось. Да, ну что поделать не вояки они, что ж их убить теперя?
Цитата: Isk.Vik

- когда наши брали дворец Эмина в Кабуле, выполняя интернациональный долг, а потом увязли в долгой изнуряющей войне в Афгане,
Что значит увязли? Предпочли бы что бы там ракеты американские находились?
Да и вообще, воевать лучше на чужой территории а не на своей. СССР все делал верно в военом плане. Оттогои самой могущественной державой был и влияние имел по всему миру.

Не стоит, друг, слушать либеральные народные сказки новых пересмотрщиков истории
№8 MALISH Пользователя нет 25 мая 2015 20:41
+4
В Афганистане как раз и назревал тот самый "гнойный очаг", о котором Вы говорите. Авантюрой был не ввод туда войск, а бросание на произвол судьбы тех сотен тысяч афганцев, которые нам поверили и которые погибли, благодаря предательству таких уродов, как Ельцин. Кстати, не следует повторять лживые штампы либерастов об "афганской трагедии" - любой мало-мальски разбирающийся в военном деле человек скажет Вам, что 14 тысяч безвозвратных потерь за почти 10 лет боевых действий, да еще в таких сложных географических и климатических условиях, да с техникой, которая, как и государство, дышала на ладан - не поражение, а победа. Напомню, что ежегодно в России на дорогах гибнет свыше 30 тысяч человек, от паленой водки - еще больше. В Афганистане дорожные условия посложнее наших, и пили всякую дрянь тоже, и техника была без АБС и подушек безопасности, и стреляли, знаете, и фугасы подрывали. Вот и делайте выводы, опираясь на факты, а не на вранье либеральной пены. Напомню еще, что в Афганистан насильно никого не гнали, ехали только те, кто давал согласие, и таких было значительно больше, чем требовалось.
№9 User_2807 Пользователя нет 25 мая 2015 12:14
+7
У буржуйских стран наворованные деньги заканчиваются, растут долги, падает уровень жизни населения и активно растёт его недовольство, Россия всех паразитов купировала, другие доноры, глядя на нас, один за другим делают тоже самое. Забугорным нужна большая война. Наши аналитики изучив сложившуюся обстановку вывели примерный период, когда гнойничок лопнет и у пациентов полезет неадекват. К этому времени нам и нужна будет "фактура" для образумливания супостатов, чтобы не повадно было smile
№10 Александр777 Пользователя нет 25 мая 2015 09:46
+11
Включил новости канал Россия. 15 минут про Коломойского 10 минут про шахтёров Донбасса 5 минут про загнивающею Америку... Кто-нибудь знает,что происходит в России??? smile
№11 moloxx Пользователя нет 25 мая 2015 10:06
+12
я знаю, васе нормально...
№12 Fernandoz Пользователя нет 25 мая 2015 10:13
+10
Кхм, ну тут как бы журналисты уже вперед смотрят, будущие территории России обозревают...
№13 Andy P Пользователя нет 25 мая 2015 10:58
+9
Вообще-то самая хорошая новость в наше время - это отсутствие плохих новостей,а вы как считаете?
№14 Isk.Vik Пользователя нет 25 мая 2015 11:13
+5
Возможно, некоторые начнут клеймить "врагом народа" и пинать ногами, но полагаю, что я не один такой.

Сдается мне - это делается специально, и порядком реально надоело.

Поймал себя на мысли, что сразу после анонса заголовков новостей, переключаю канал, со словами "За...ли уже. У нас что, своих нерешенных проблем не осталось ? Есть проблема? Есть компетентные органы власти, есть ресурсы, - решайте! Когда решите - отчитайтесь о результатах! Для чего все это показываете и нагнетаете ? Что я должен сделать ? Пора вешаться, или брать вилы и идти закалывать врагов народа ? ..".

Хочется верить, что это бесконтрольная инициатива, и перебор ТВ-каналов. Иначе, происходящее сильно напоминает целенаправленную пропаганду и промывку мозгов.

А может, я полностью не прав, и таким образом власть пытается затереть какие-то другие крупные преобразования внутри страны. Что-бы, народ меньше мусолил внутренние проблемы, не раскачивал лодку, и не мешал проводить крупные и резонансные изменения, в сложное для страны время.
№15 AlexSouth Пользователя нет 25 мая 2015 15:31
0
А что, регионального тв нет? :).
№16 eeugen50 Пользователя нет 25 мая 2015 12:04
-1
А что, должны рассказывать как наших пенсионеров обули? Или как цены растут?
№17 zekafotkin Пользователя нет 25 мая 2015 09:49
+2
У России два верных союзника ,ее армия и флот
№18 shamil532271 Пользователя нет 25 мая 2015 10:09
-4
Россия живет просто или просто живет tongue
№19 Н.Чернов Пользователя нет 25 мая 2015 10:18
+24
Великая Армия России



















№20 Янка_из_ЛатССР Пользователя нет 25 мая 2015 11:28
+11
Время "Ч", или не время "Ч", а, хочешь мира, готовься к войне. Эту давнюю поговорку никто не отменял. Когда-то, прочитал интересную вещь: если бы Гитлер знал, что Советский Союз имеет три эшелона обороны, а не один, как ему докладывали (вспомните Канариса, которого, в конце концов, повесили в апреле 45-го), то, никогда бы не отдал приказ о нападении. А ведь было ещё и враньё наших "союзничков" о невмешательстве (и ведь не вмешивались, напрямую, долгих три года)...

А к чему я это? Да к тому, что информированность в наши дни, на порядки выше. И, наступающий обладает почти всей полнотой информации об объекте нападения. Извечный объект нападения - Россия. Нападающие - свора вечно тупых идиотов, непонимающих, что Дружба, гораздо более стабильное состояния Мира. Хотя, есть подозрения, что мир на Земле им нахрен не нужен. Опять же, где то читал, что, в своё время, натовские генералы требовали многократного превосходства (чуть ли ни десятикратного), чтобы напасть на СССР. Страшно, подлецам! Так вот, чем мощнее российская Армия, тем холоднее будут головы у нелюдей. А ресурсы у них кончаются, и в первую очередь, человеческие.

Натовская армия, понемножку превращается в "обезьяну с гранатой", что, конечно же, опасности для нас не отменяет, но, в итоге, ещё более опасно для них самих.

Россия, только вперёд!
№21 sdv1405 Пользователя нет 25 мая 2015 12:33
0
Важность укрепления системы коллективной безопасности в сотрудничестве с ОБСЕ...
Как "сотрудничает" ОБСЕ мы видим в Новороссии rtfm Автор бы ещё НАТО сюда приплёл facepalm
№22 Random74 Пользователя нет 25 мая 2015 12:33
+2
Стоим мы на посту ,повзводно и поротно
Бессмертны, как огонь.Спокойны, как гранит.
Мы - армия страны.Мы - армия народа.
Великий подвиг наш история хранит.

Не зря в судьбе алеет знамя.
Не зря на нас надеется страна.
Священные слова "Москва за нами!"
Мы помним со времён Бородина.

Вручили нам отцы всесильное оружье.
Мы Родине своей присягу принесли.
И в жизни нам дана единственная служба:
От смерти защищать грядущее Земли.

Не зря в судьбе алеет знамя.
Не зря на нас надеется страна.
Священные слова "Москва за нами!"
Мы помним со времён Бородина.

Не надо нас пугать, бахвалиться спесиво,
Не стоит нам грозить и вновь с огнём играть.
Ведь, если враг рискнёт проверить нашу силу,
Он больше ничего не сможет проверять.
№23 АннаИ Пользователя нет 25 мая 2015 20:39
+2
Слышала,как эту строевую песню пели наши солдаты,когда шли с репетиции Парада,и даже заплакала - они,ребятки,так искренно пели,дорогие наши.Смотрела им вслед и крестила их,чтобы Господь их хранил,ведь это НАШИ дети,пусть они все будут живы и никогда их матерям не придется их оплакивать.Очень надеюсь,что в России не будет войны.
№24 реф Пользователя нет 25 мая 2015 12:48
+1
Прошу знатоков дать ответ: кроме как хомутами ножик к амуниции никак не крепится?
Или хомуты несут какую-то дополнительную функцию?
№25 Всмысле Пользователя нет 25 мая 2015 12:57
+1
Почему то решил вам ответить). Хомутиками крепят ножны (полагаю боец сам определил где ему удобнее), сам нож держится в ножнах за счет защелки.
№26 реф Пользователя нет 25 мая 2015 13:10
0
спасибо за ответ
№27 Парафин Озокеритович Пользователя нет 25 мая 2015 13:31
+2
Нож - Глок 78 (австрия) или его подделка. Крепеж предусмотрен стропами по системе PALS (MOLLE), они на фото выше, но зачем они нужны "Ремба" по ходу не догадывается.
P.S. ГУГЛИТЬ:
Глок 78
крепление MOLLE
крепление PALS
№28 Ba33y33a Пользователя нет 26 мая 2015 00:19
-1
Как это зачем? А пофотаться?
№29 Arsss Пользователя нет 25 мая 2015 13:57
0
Пиндосы не спят.

Электромагнитная пушка будет использована в ходе морских учений ВМС США в середине 2016 года.

Рельсотрон – орудие, использующее электромагнитную энергию для разгона снарядов, скорость которых будет превышать скорость звука в 6 раз (9000 км/ч) на дистанции до 180 километров.

Перспективное орудие обладает настолько высокой мощностью, что снаряд рельсотрона не нуждается во взрывчатых веществах.
https://www.youtube.com/watch?v=EagXC7HDnns
№30 Парафин Озокеритович Пользователя нет 25 мая 2015 14:20
+1
Пендосы еще в 80-х говорили про лазеры, которыми будут сбивать ракеты. 30 лет прошло, и где они?
№31 Random74 Пользователя нет 25 мая 2015 15:26
0
А исчо, говорят, что у них есть звезда смерти)
№32 Черный пес Пользователя нет 28 мая 2015 02:04
0
Цитата: Парафин Озокеритович
Пендосы еще в 80-х говорили про лазеры, которыми будут сбивать ракеты. 30 лет прошло, и где они?

А лазеры были уже в 80-х,только не у пиндосов biggrin
№33 MALISH Пользователя нет 25 мая 2015 20:50
0
Гиперзвуковые ракеты эффективнее будут - и летают дальше, и в бешеном количестве электричества не нуждаются, и габариты нормальные - не то, что у рельсотрона.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.