Альтернативный СССР. Как подменяют историю

Альтернативный СССР. Как подменяют историю

Некоторое время назад я попыталась смотреть один широко рекламируемый сериал, точнее я опоздала к началу, зато я успела увидеть главное – группа молодых мужчин, одетых в советскую форму, швыряют в неглубокий, наспех вырытый ров трупы окровавленных людей. Потом я отыскала эту серию в интернете – на сайте канала, дабы понять, что же случилось «Однажды в Ростове».

Выяснилось, что я наблюдала финал Новочеркасского расстрела, который содеялся в 1962 году. Известно, что эти события были спровоцированы безграмотной и провальной продовольственной политикой Никиты Хрущёва, когда целые регионы остались без снабжения, а цены на основные продукты питания взлетели «по просьбе трудящихся». Из песни слов не выкинешь – царь Никита не слыл мудрым вождём и умелым управленцем, а великие свершения, имевшие место в период его правления, на поверку оказывались сталинским наследием и движением по инерции. Но все-таки страна жила, верила и запускала человека в Космос, а солнечное настроение 1960-х не являлось досужей выдумкой фантастов да молодёжных прозаиков. У каждого явления есть две стороны – светлая и тёмная, день и ночь, смех и слёзы. Советский Союз представлял собой грандиозный проект, однако, он тоже не был Эдемом. Человек вообще не может выстроить Рай на Земле, ибо он – не Бог. Это аксиома и её грешно оспаривать. Раздражение вызывает именно тот факт, что нам бесперебойно показывают исключительно мрачную сторону советского бытия. Нам прямо говорят – эти победы, красоты, романтические ЛЭПы и космические дали – всего лишь обманчивая ширма, за которой творились бесчинства, унижения и расстрелы. У зрителя, особенно у молодого, тут же возникает вопрос: «А зачем тогда вообще нужен этот Гагарин, если экономика - нулевая? Где мясо-то? Картошка и та – мелкая!» Потом на ум приходят многочисленные побасенки, транслируемые «историками быта» и прочими участниками передач «про СССР» - например, о дамских панталонах, якобы купленных в ГУМе Ивом Монтаном с целью устроения глумливой выставки.

В 1990-х годах среди молодёжи был популярен американский сериал «Скользящие» («Путешествия в параллельные миры»). Он казался поистине захватывающим – группа героев путешествовала по так называемым параллельным мирам, попадая в альтернативную действительность. То есть перед нами рисовалась всё та же Америка, но всякий раз - другая, ибо, как гласило предисловие к каждой из серий: во Вселенной сосуществуют миллиарды непересекающихся реальностей. Безусловно, воспроизводилась любимая голливудская специфика – так, в одной из вариаций Элвис Пресли и Мэрилин Монро оказывались всё ещё живы и даже – востребованы... У ностальгирующих пенсионеров. Однако имелись и гораздо более волнующие «версии» - тотальная мерзлота и неоконченный ледниковый период; победа Советского Союза в мировой войне и коммунистический ад в Америке, или, например, владычество инопланетных гоминидов, давным-давно создавших на Земле свою цивилизацию. Зачем я вдруг вспомнила этот легкомысленный и наивный, хотя и занимательный сюжетец? У меня такое ощущение, что нам постоянно демонстрируют исторические фильмы и особенно – сериалы, снятые о каком-то параллельном СССР. Возможно, именно о том, который в одной из серий «Скользящих» устраивал красный террор с танками и расстрелами мирного населения. Во всяком случае, ни я, ни мои родственники никогда не жили в изображаемом пространстве. Друзья и коллеги тоже пожимают плечами: «Кое-что иногда встречалось, но в целом – не так».

Или вот ещё один образчик. Авторы сериала «Орлова и Александров» дают почувствовать, какой страх и какое отчаяние владели нашими кинозвёздами во время создания искромётной «Волги-Волги». Сделано грамотно – вот идёт съёмка сцены с водовозом; фоном – аресты и пытки. Следом – диалог Стрелки с Бываловым; актриса с трудом подавляет рыдание – она не понимает, боится, страдает, а ведь ей надо смеяться и танцевать. Да. Теперь хочешь-не хочешь, а будешь вспоминать эти «вторые планы» при просмотре кинокомедии, а кто-то ведь и не пожелает больше смотреть …танцы на крови. В многосерийном фильме «Фарца» (о хороших ребятках-фарцовщиках и плохом КГБ) мы слышим мощную реплику: есть - нечего, зато Космос – наш!

Вообще же эти фильмы, передачи, статьи и книги под видом чистой и незамутнённой правды проталкивают совершенно другое – дистиллированную ненависть к стране. Да. Претензии умно предъявляются к «этому совку», где, мол, было плохо всем - от работяг до жуликов, от студенток до генеральш. Но тогда получается странное и невнятное – почему же тогда эти люди, умученные сталинизмом и гнилой картошкой, защищали такой беспримесный кошмар от «цивилизованно-благоуханных» арийцев? И правда – зачем им был нужен ещё и Космос? Может мы всё-таки жили в каком-то ином СССР? Не в том, который нам непрерывно транслируют. А ещё – получается, что во Вселенной есть не только параллельные миры, но и – пересекающиеся. Мой СССР выглядел иным, чем в тех передачах и фильмах, но почему же тогда всё это показывают - мне? Вот загадка для любителей мистических тайн и прочей фантастики!

На ум то и дело приходит тенденциозная, но очень уж популярная антиутопия Джорджа Оруэлла «1984» - некая альтернативная история Англии, выбравшей путь тоталитаризма. Замечу, что автор и не думал пародировать Советский Союз – он лишь мрачно грезил на тему английского послевоенного общества, в котором на тот момент были некоторые элементы жёсткого режима. Вызвано это было послевоенной нищетой, разрухой и распределительной карточной системой, отменённой в Великобритании несколько даже позже, чем в «инфернальном» СССР. И вот представьте себе, что современному англичанину примутся показывать его же страну образца 1984 года, но именно так, как это видел Оруэлл. При этом авторы фильмов и участники программ будут горячо убеждать, что именно так и выглядела его страна в пресловутом 1984-м. «В вестибюле пахло вареной капустой и старыми половиками…» На стене – плакат с усатой физиономией вождя. Большой Брат надзирает и бдит. Молодёжь вступает в Антисексуальную Лигу (в СССР секса тоже не было, если вы помните). Тотальная бессмысленность бытия. Желание вырваться. «В квартире сочный голос что-то говорил о производстве чугуна, зачитывал цифры». Именно так и выглядят наши современные сериалы, статьи и даже «воспоминания» деятелей искусств. К примеру, в одном из фильмов о 1970-х годах на обшарпанных (понятное дело) стенах молодёжного общежития висели плакаты с БАМ-овскими лозунгами, а главным отрицательным персонажем был комсомольский лидер. Ребята, на стенах студенческих общаг в те времена висели фотографии красоток в купальниках или постеры с девушками из западных поп-групп, а комсомольские вожаки были тоже очень разные. Просто мой СССР не был ни Мордором, ни Оруэлловской фантасмагорией, ни ночным кошмаром в стиле рисунков Гойи.

Да! Регулярно приходится слышать теле- и радиостенания Народных артистов СССР и высокомерных мэтров литературы, в своё время с удовольствием вкушавших икорку в ресторане ЦДЛ. Мол, соцреализм выпивал из них все творческие соки, а Фурцева, Лапин и прочие чиновники от культуры не давали привольно самовыражаться. «Я не могла купить себе нормальной еды!» - буквально вопит престарелая лгунья, которая когда-то купалась в лучах народной славы и постоянно мелькала на обложках «Советского экрана». «Мы всей семьёй ютились в тесной каморке, а моего соседа по коммуналке выгнали из института за ношение узких брюк и интерес к негритянским блюзам!» - жалуется выживший из ума литературовед, который при тоталитарных Советах печатался гораздо чаще, чем в условиях рыночной свободы, когда его тема получила тавро «неформат». А ещё они постоянно жалуются на козни вездесущего КГБ. Безусловно, Комитет был могущественной организацией, но он по большей части занимался не настроениями творческой интеллигенции, а куда как более интересными делами.

Почему-то в моём СССР слово «чекист» означало, прежде всего, разведку и контрразведку. В их же странноватой реальности комитетчики только и промышляли отловом недовольных граждан да изощрёнными пытками по подвалам. Ещё в ихнем (sic!) «совке» НКВД-шники мешали генералам воевать с фашистами и репрессировали самых результативных военачальников. Больше того, у них и Лаврентий Павлович стал главой ведомства чуть ли не сразу после Дзержинского. Не верите? Посмотрите любой сериал, посвящённый довоенной истории – у них там репрессии 1937 года проводятся под руководством Берии, хотя в нашем СССР это случилось при Николае Ивановиче Ежове (который, видимо, в параллельно-сериальной реальности занимался какими-то другими вопросами). Какой всё-таки ужасный этот СССР-совок из параллельного мира и как хорошо, что я жила в другом СССР!

Вот и незабвенный Пётр Порошенко тоже, видимо, прозябал в каком-то ином Советском Союзе. Не в нашем, а в каком-то совсем уж поганом. Иначе, как можно объяснить вот эту его прочувствованную мысль? «Гитлер вместе со Сталиным развязали кровавую бойню Второй мировой войны и тогда попытались разделить и расколоть Европу». Пан Порошенко говорит сие во всеуслышание и при этом, вероятно, ощущает себя искренним. Наверное, тот Мордор, в котором нынешний украинский лидер провёл свои молодые годы, действительно дружил с Гитлером и даже делил Европу. Очень может быть, в той реальности, где жил Порошенко, именно украинские парубки сражались плечом к плечу с американскими «воинами света» против двухголового дракона – коммуно-фашизма. В украинском парламенте недавно были приняты законы под общим грифом «пакет о декоммунизации». После вступления этих нормативно-правовых актов в силу на Украине должны демонтировать памятники коммунистическим деятелям, переименовать названные в их честь населённые пункты и прочие объекты и открыть архивы всех силовых и разведывательных органов СССР. Также будет запрещено использовать советскую и нацистскую (sic!) символику, в том числе в сувенирной продукции. Я же говорю, мы постоянно сталкиваемся с персонажами из иных реальностей, где коммунизм и фашизм воевали в едином строю, а не друг с другом. Это, дорогие товарищи, вещь посильней «Фатерлянда» Роберта Харриса будет!

Зато! В последнее время социологи отмечают рост доли россиян, положительно относящихся к «вождю народов» - к Иосифу Виссарионовичу. Так, согласно данным опроса одного известного аналитического центра, опубликованным 31 марта, положительно личность Сталина сейчас воспринимают 39 процентов россиян. При этом за последние 15 лет число тех, кто относится к Сталину с неприязнью и страхом, значительно уменьшилось.

А теперь - хроники нашего бытия! 9 апреля. Сообщение от «Интерфакса»: в Москве на улице Плющиха был размещён плакат «Вечная слава победителям!» с изображением товарища Сталина. Да. В нашем, в нормальном, привычном мире (а не в параллельном Мордоре) имя Сталина означает не ГУЛАГ, а Победу.

Но шутки – шутками, а ведь мы вынуждены сосуществовать с господами и господинчиками из «иных» реальностей, для которых 1990-е годы – эпоха свободы, а Крым – «не наш», …а Путин – гад. И Советский Союз – провальный проект и палаческие времена. Кто-то может возразить: а зачем патриоту вообще любить СССР? У нас есть прекрасные вехи, вроде «России, которую мы потеряли». Давайте будем с трепетом обращаться к эпохе Александра III, например. Или к временам Николая Павловича, при коем выдался Золотой Век русской культуры (несмотря на цензуру и указующий перст Третьего Отделения). А ведь есть ещё и превеликие затейники, которые полагают, что Русь закончилась с принятием Христианства. Кто-то из патриотов сетует, что Россия убилась, когда переоделась в парики и камзолы, стала пить кофий и предпочитать Ричардсона and Руссо. В таком случае, можно продолжить линию рассуждений: «Я люблю маму только до 30 и после 40, потому что от 30 до 40 она связалась с тем подлецом, который…» Выборочный патриотизм – это, разумеется, удобно, однако, не совсем правильно.

Больше того – Николаевская или, там, Александровская Россия – сие, конечно же, прекрасно и благородно, но это было…давно, а советская история – это недавние вехи и отрицать величие СССР – это перечёркивать жизни своих же матерей. Советская история – близко, ибо ещё живы ветераны Великой Отечественной, а ещё – космонавты, учёные и писатели той эпохи. Не все же из них мучились и страдали в «параллельном совке», где даже секса не было, а за ношение джинсов лишали гражданства! Когда-то Эдуард Лимонов назвал одно из своих произведений «У нас была великая эпоха». И это правда. Там были свои минусы и даже свои ужасы, но это не отменяет величия времени. Будем помнить.

Галина Иванкина
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
175 комментариев. Оставьте свой
№1 Дикий Прапор Пользователя нет 18 апреля 2015 10:44
+30
А что вы хотите, когда в инженеры душ человеческих в 90% пролез прозападный креаклиат?!
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№2 solaco Пользователя нет 18 апреля 2015 11:04
+62
Цитата: Дикий Прапор
А что вы хотите, когда в инженеры душ человеческих в 90% пролез прозападный креаклиат?!

Мне понравилось выражение писателя Полякова,высказанное в одной из последних передач у Соловьева:"Такое впечатление,что Останкинская башня воюет со Спасской".
Имеется в виду,что телевидение работает потив власти.
Отсюда и фильмы тошнотные,не соответствующие действительности.
№3 Хаким_Боголюб Пользователя нет 18 апреля 2015 11:40
+41
№4 SnakeAAR Пользователя нет 18 апреля 2015 11:40
+54
Ещё бы таких как Сванидзе выкинуть с федеральных каналов, вообще бы заткнуть начисто. Случайно попадал на его "Исторические хроники". В общей сложности посмотрел несколько минут. Какая же это сволочь. Все порывался скачать посмотреть внимательно, чтобы не быть голословным, приводя примеры. Не могу. Ни каких сил не хватает. Единственное желание это пасть порвать. Может мне так "повезло",что с первых же фраз услышанных мною, вижу вроде правду говорит, но так ее вывернет, что она становится не просто ложью, а ложью стреляющей, старающейся растлить, убить наши души, особенно души молодых, ещё не окрепших, неискушенных.
К примеру, с первого же раза, когда я попал на его опус, речь шла,кажется, о Первой мировой, он выразился о том, что русские проиграли (кажется речь шла о большом сражении) только потому, что в то время не было самого ужасного, самого беcчеловечного (не дословно, но примерно так) изобретения советского режима - заградотрядов. Т.е. по его словам получается, что Великую Отечественную наша страна выиграла только засчет заградотрядов? Защищали Брест, Ленинград, Сталинград, освобождали Европу, штурмовали Берлин. Только потому что у нас были заградотряды?

Повторюсь, несколько раз попадал на его "Хроники", но всякий раз с первых же минут слышал только желчь и ненависть ко всему советскому, народному, то бишь быдлу и ностальгию ко всему, что это "быдло уничтожило".
По мне так гнать, гнать, гнать и взашей подобных, тем более с федеральных каналов.
№5 Акуна Матата Пользователя нет 18 апреля 2015 11:54
+27
А я еще голосую за "посадить". Ведь если по сознательной халатности (если можно так выразится), к примеру, когда из-за коррупционера происходит авария (рушатся кровли, проваливается асфальт, рушатся мосты) и при этом страдают люди - заводятся уголовные дела, виновные садятся. Здесь тоже идет целенаправленная диверсия против государства. За это должна быть введена ответственность. Высказываешь альтернативную точку зрения - приведи доказательства, документы, свидетельства, хроники. А за клевету нужно сажать!
№6 SnakeAAR Пользователя нет 18 апреля 2015 11:58
+17
Хотелось бы ещё добавить. Несколько дней назад, когда на Политикусе было упоминание о фильме "Однажды в Ростове", захотелось скачать его и посмотреть,но к своему удивлению на rutracker-е увидел подобную рецензию на этот фильм. В предыдущем посте я его выкладывал. Не могу ничего сам сказать о фильме, не смотрел, но если честно, подобное желание у меня что-то сильно убавилось. Может и надо посмотреть, как говориться чтобы не быть в ситуации - "не видел, но осуждаю", однако как сказано в одном изречении (кто-то из поситетелей Политикуса его приводил) - "Чтобы узнать, что яйцо протухло, не обязательно его есть, достаточно понюхать".
№7 AkinaK Пользователя нет 18 апреля 2015 12:19
+10
Честно говоря, мне хватило того, что "Исторические хроники" представляет Вонидзе, поэтому даже не было желания смотреть.
№8 Sargas55 Пользователя нет 18 апреля 2015 13:02
+1
А я, голосую за - оставить!
Это - именно то, что нас с вами сделало такими, как мы есть!
Именно такие потоки говна и заставили нас с вами думать своими головами!
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№9 sva Пользователя нет 18 апреля 2015 15:51
+6
С пятой колонной бороться, конечно, надо, ежу понятно...

Но тут есть одна закавыка

Есть такое понятие как инертность.

Вот, к примеру, мы в неделю (каким-то чудом) массово вычистили всю пятую колонну разом на всех постах. Даже заменим всех руководителей разом на патриотов-профессионалов, которые войдут в курс дела и начнут полноценно управлять за вторую неделю... Фантастика, но мы допустим...

И вот сама закавыка. Сам народ еще не успеет перестроиться на новую волну, а в некоторых случаях будет БЕССОЗНАТЕЛЬНО активно саботировать новые веяния, так как ему будет привычнее старая модель "зоны комфорта". Это классика.

Кто откажется от телевизора навсегда прямо сегодня-завтра? Ну, часть людей отказались и получают информацию выборочно из нета. А бОльшая часть от телека и всяких шоу - без ума, и отказаться от этого не может, как наркоман от дозы.

Перестроить ветку вещания на правильные программы - не так просто. Надо системологию вводить, а не одноразовые правильные программы. Это не делается моментально, даже если никто не будет мешать )) А народ привык к прежним пряникам, а тут им будут давать пищу для размышления, которую надо активно усваивать... Короче говоря, тот, кто проснулся, это потянет легко, а тот, кто спит - будет находиться в нервном перенапряжении со всеми вытекающими, то есть в крайностях ))

Посему, пока пройдет эта ломка от последствий воздействия на нашу психику, может смениться уже пара поколений... И надеяться на государство и программы его по обучению и воспитанию, как-то не корректно.

Поэтому, получается простой вывод: каждой семье и каждому родителю, надо передавать свой личный опыт, культуру, знания, понимания исторической реальности максимально грамотно и спокойно своим детям.

Делать надо это без назидания и резкостей, чтобы не оттолкнуть свое чадо на альтернативную "интеллектуальную кормовую базу", тогда ребенка уже не спасешь.

Только полноценное доверие вменяемым родителям и правильное преподавание основ Культуры и Наследия ими своим детям гарантирует преемственность поколений и сохранение в памяти будущих поколений правильного представления о своем прошлом, о своих предках, своей настоящей реальности.

По уровням приоритетов управления - это один из самых высоких.

Поэтому на каждом родителе лежит такая ответственность...
№10 Андрейка Пользователя нет 19 апреля 2015 05:56
0
Где же взять столько вменяемых родителей? facepalm
№11 sva Пользователя нет 20 апреля 2015 17:37
0
Сколько есть, то и хорошо. Все равно ничем другим не поможешь. Да и вменяемых родителей все-таки не так мало...
№12 Prigozhzya Пользователя нет 18 апреля 2015 11:36
+16
Вроде бы написана хорошая статья, обличающая очернение многих фактов советской истории, НО до чего же уже вбилось в сознание даже неравнодушных к правдивой памяти людей, навязанное продажными СМИ клише:
"(в СССР секса тоже не было, если вы помните)"; "Не все же из них мучились и страдали в «параллельном совке», где даже секса не было, а за ношение джинсов лишали гражданства!"

Ставшая легендарной оговорка, тогда еще советской, женщины, отвечающей на вопрос гражданки США: "В телерекламе всё крутится вокруг секса /в нашей стране/- (эти слова не перевели), есть ли у вас такая телереклама?"
- Ну, секса у нас нет и мы категорически против этого! Секс есть, рекламы - нет, к сожалению, эту поправку все забыли. - до сих пор используется теми, кто намеренно или по своей глупости высмеивает "ущербную жизнь в СССР". Лично для меня эта фраза, как лакмусовая бумажка, показывает с кем я общаюсь: 1. с человеком-попугаем, 2. с осознающим свои действия говномётом. Хорошо, что еще остаются те, в кого не "пролез прозападный креаклиат"
№13 Акуна Матата Пользователя нет 18 апреля 2015 12:00
+12
Да нет, вы что-то путаете. Фраза действительно звучала именно так "У нас в стране секса нет!", но ей просто не дали договорить (потом уже на другом шоу эта женщина объяснила свое высказывание). Нужно сказать, в Союзе ее поняли. Она под словом "секс" подразумевала секс ради секса, случайный секс, в общем все то, что сейчас у нас уже есть(((. Она говорила, что для нас главное - любовь и семья, верность одному партнеру. И пусть это далеко не всегда так было, но мораль в обществе была именно такая.
№14 Prigozhzya Пользователя нет 18 апреля 2015 12:12
+3
Для Акуна Матата если бы Вы нажали на синие буквы в тексте(чтобы в дальнейшем могли пользоваться - это сноски на видео, нажимаете - открывается), то увидели бы, что я ничего не путаю и привела текст дословно.
Еще раз видео https://www.youtube.com/watch?v=Q2FAGMdWl_Y, слушайте внимательно и не искажайте факты!
№15 Акуна Матата Пользователя нет 18 апреля 2015 12:25
+1
Вы правы. Извините. Просто не так давно смотрела передачу, где было интервью этой женщины и она об этом говорила. К сожалению, что за передача была - не помню, посвящена была Познеру.
№16 alextt72 Пользователя нет 18 апреля 2015 12:20
+7
Да, в законченном варианте та фраза должна была звучать так:
"У нас в СССР секса нет! У нас есть любовь".
№17 Prigozhzya Пользователя нет 18 апреля 2015 12:39
+7
Было бы, не было бы... Зачем домысливать то, что есть. Здравомыслящим людям достаточно этого видео. Я и в 1987 году, смотря всю эту передачу, а не отдельные нарезки, как сейчас, - ВСЁ поняла правильно. Однако, искаженная фраза, для опошляющих нашу историю, звучит заманчивее и, главное, нужнее. Не уподобляйтесь им: лучше горькая правда, чем сладкая ложь. А наша правда не такая уж горькая, если её очистить от скверны!
№18 Ю-В0ст0к Пользователя нет 18 апреля 2015 12:43
+12
У нас с авторами этих фильмов были разные СССР. Мы не найдем общего языка.
У меня была великая Родина, а они родились в кучке г-вна.
НУЖНА ЖЕСТКАЯ И НЕПОКОЛЕБИМАЯ ЦЕНЗУРА, для отсева всего этого мусора, не только с запада и педостана, но и отечественных гопников из 5 колонны!!! avtomat в плоть до уголовного преследования на всей территории земли! fellow
----------
Жизнь хорошая штука, как её не крути!!!

Если крикнет рать святая:
«Кинь ты Русь, живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте родину мою».
Сергей Есенин
№20 Селянка Пользователя нет 18 апреля 2015 10:49
+20
Поддерживаю статью двумя руками. Только как от этого избавиться?
№21 Анахорет Пользователя нет 18 апреля 2015 11:03
+17
Цитата: Селянка
Поддерживаю статью двумя руками. Только как от этого избавиться?
только , когда за брехню будут спрашивать, сажать, или как минимум, прилюдно пороть на площади, или дерьмом губы мазать. А пока нет спроса, то никак. Сейчас вот еще с помпой юбилей Солженицына отпразнуем, сам ВВП пиарит.О чем говорить ? Из советского пеориода, как изюм выковыриваются отдельные события, что это дескать, вот это, России заслуга, вопреки, и несмотряна тупых большевиков. Пока не станет последовательной исторической политики, не будут обозначены "все точки над всеми и" , так и будет. Нельзя быть немножко беременной....
№22 kontropupix Пользователя нет 18 апреля 2015 11:29
+12
Нет уважаемый, мы это "сажать, пороть" уже проходили. Практика показала - что эти воздействия самые низшие по приоритету и самые НЕэффективные. Они помогут быстро запугать брехунов, но они породят массу вопросов - а может этих брехунов боятся, раз их подвергают репрессиям? Но пройдёт время, и вылезут другие, а власть может ослабнуть, и тогда у нас будет повторение развала СССР.
Здесь нужны другие методы - основанные исключительно на самосознании людей, на тяге их правде, на тяге их не к слухам, а к знаниям. В обществе ТАКИХ людей лгуны и провокаторы не будут эффективны в достжении своих целей.
Только воспитание и пропаганда правды. Правды - как гласа божьего.
№23 Ольга_Любимовамакарова Пользователя нет 18 апреля 2015 11:48
+7
и наверно таких людей надо выселять не помню фамилию актера..который недавно уехал в Канаду ..что бы дети получили великое чистое воспитание..он уехал ..охаял Россию.. наверно там получил уже прописку ..поклялся что будет верен КАНАДЕ.. тогда какого...фига он снимается в наших \наверно в бюджетных фильмах) не надо таких допускать.. я понимаю..переехал спокойно ни кто не знает.. так же любит Родину.. ну обстоятельства... а когда хают и еще снимаются в наших же фильмах ..это удар по полной
№24 как_бы_не_так Пользователя нет 18 апреля 2015 12:06
+1
Алексей Серебряков. Актёр хороший, жаль!
Интересно, как ему в Канаде живётся? Написал бы.
----------
Когда я в Лету каплей кану,и дух мой выпорхнет упруго,мы с Богом выпьем по стакану и, может быть, простим друг друга.
№25 aiger Пользователя нет 18 апреля 2015 12:33
+2
каждый выбирает свой путь, и + к этому: что ни делается - все к лучшему!!!! Не надо сожалеть ни о чем, разве что о недобитых фашистах!
№26 Почему Пользователя нет 18 апреля 2015 13:13
+4
Хорошо живется! Он же здесь нехило зарабатывает. А с нашими деньгами в канадах хорошо жить!
А если Ваш вопрос о душевном комфорте....то вот поэтому и молчит, ничего не рассказывает...
----------
- борись там, где стоишь; - делай, что должен и будет как будет; - душу - Богу, жизнь - Отечеству, честь - никому
№27 Strannik57 Пользователя нет 18 апреля 2015 13:25
+4
Если посмотреть внимательно, то его фильмография, особенно последних лет, однобокая, сплошная чернуха и русофобство с, иногда завуалированной, антисоветчиной.
№28 Жаконя Пользователя нет 18 апреля 2015 21:06
0
А чего жалеть? У него не одной яркой роли не было. И к тому-же он сказал что будит приезжать сниматся. Вот ещё кто-бы позвал после его бегства.
№29 kontropupix Пользователя нет 18 апреля 2015 11:30
+1
Воспитание правдой и тягой к знаниям.
№30 Анахорет Пользователя нет 18 апреля 2015 11:53
+7
Цитата: kontropupix
Воспитание правдой и тягой к знаниям.

Вы когда нибудь руководили коллективом или кого либо воспитывали? Воспитание есть кнут и пряник, нет других методов. Когда будет спрос за вранье, тогда его будет себе дороже воспроизводить.Врут не от незнания. А от того, что это выгодно.Вы думаете Сванидзе не знает правды? Или Солженицын не знал, что пишет брехню? Как бы не так. Это им было выгодно, по разным причинам.А то что правда должна быть доступна, это верно, и публиковать их брехню то же надо, но с коментариями, потому что действительно, запрет плодит сомнения.Те в одной книге вместе с "Ледоколом" Рязуна, публикуется книга Исаева "Большая ложь маленького человека", так как то.
№31 kontropupix Пользователя нет 18 апреля 2015 15:19
0
Да, конечно. Коллектив есть и в данный момент. Кнут и пряник - это очень утрировано. Это (возможно я ошибусь) - любимая поговорка так называемых "древне-римских" политиков. Но здесь кнут возможен только на ранних стадиях развития личности. Познерам кнут уже не в помощь. Эффекта, думаю, и на общество это не окажет. Но должна быть упрощённая процедура призвания к ответственности этих лгунов перед законом. Чтобы любой человек мог бы призвать лжецов к ответу. И чтобы ответственность действительно наступила. А вы же предлагаете террор власти.
№32 Анахорет Пользователя нет 19 апреля 2015 04:17
+1
Цитата: kontropupix
А вы же предлагаете террор власти.

С чего Вы это взяли? Я предлагаю отвечать за то, что вещаешь. За вранье, и что бы ответственность была ощутимая.Если что либо неверное, несет обычный человек, к примеру, в сквере на лавочке, это одно, можно это пропустить, не сильно обращая на это внимание.Но если брехня идет с трибуны или газеты с телевизором, тут спрос должен быть жесче, гораздо.Отвечать за слова, вот что я предлагаю.Что касаемо позднеров, так брехать , это его работа, за это он от партнеров получает деньги. Поэтому, нашей власти и ответственности должен бояться больше, чем желания заработать."Это потому, что меня ты боишься больше, чем дружков твоих поганых" Г.Жеглов. Ничего нового нет под солнцем. А пока нет реальной ответственности, и на вранье заработать можно, желающих будет достаточно.
№33 kontropupix Пользователя нет 19 апреля 2015 19:13
0
Соглашусь! Ответственность должна быть одинаковой. Пока она может незаслуженно спроситься только с тех - кого посчитают антисемитом. Во всех остальнных случаях - поливай грязью страну и народ сколь угодно сильно и долго.
№34 Шулявка Пользователя нет 18 апреля 2015 12:06
+2
Вот насчет знаний.. Автор статьи с иронией говорит о "параллельных СССР",о разных реальностях,а меж тем это так и есть. СССР был огромной страной, исполненной контрастов. Их было много,но сейчас скажу об одном: между городом и деревней. Жизнь людей в этих двух "мирах" очень отличалась,в пользу города, конечно.Жизненный опыт жителя деревни и жителя города - столь же различный, сколь опыт раба и рабовладельца в Древнем Риме. Преувеличиваю,конечно,но и не очень. Кто утопал в грязи в резиновых сапогах,будучи подростком,когда хочется быть модной,меня поймет. И,спрашивается,возможно ли быть объективным в общей оценке нашей истории? Я утверждаю,что да. Надо учить с младых ногтей умению абстрагироваться, сравнивать,анализировать. Школа с этим справляется так себе. Поэтому и возникает представление,что правдивого суждения не бывает. Но зерна от плевел отделить можно.Учитель должен быть умным,мудрым,образованным человеком,а не молодым креаклом. Откуда появляются режиссеры,снимающие фильмы по углом зрения "СССР - Мордор"? Так из школы же.
№35 Акуна Матата Пользователя нет 18 апреля 2015 12:44
+14
У меня дети часто спрашивают как мы жили в СССР? Я все рассказываю честно, как было, чему сама была свидетелем. Про дефицит всего и бесплатную медицину, про плохие дороги (а иногда и отсутствие таковых) и про лучшее, доступное всем образование. Про очереди на квартиру и отсутствие бомжей. Про бытовую неустроенность и про дружбу народов, про очереди везде и про уверенность в завтрашнем дне. И знаете, чаще всего наши разговоры заканчиваются их фразами "Ну как вы могли развалить ТАКУЮ страну?!", "И зачем нужно было это менять так радикально?", "А почему сейчас говорят, что СССР - мордор?" На некоторые их вопросы никаких ответов, кроме мата, на ум не приходит, поэтому остается лишь говорить о нашей доверчивости и подлости Запада и чтобы теперь новое поколение делало правильные выводы.
№36 Пров Фомич Пользователя нет 18 апреля 2015 11:42
+9
всё очень просто- в России , слава богу,есть Путин, но, к сожалению, абсолютно нет идеологии. когда тот же Путин заявляет о тоталитарном репрессивном сталинском режиме и одновременно гордится победами СОВЕТСКОЙ армии и СОВЕТСКОГО народа, а барствующий Михалков вальяжно рассказывает о хрусте французской булки,народе-богоносце и величии самодержавия,параллельно снимая совершенно очернительские фильмы, то налицо не то что кризис, а полное отсутствие вменяемой идеологии. это прям лебедь раком щуку ! соответственно и фильмы, созданнные по инерции теми же либералами - обсерателями , продолжают снимать. измените идеологический тренд и на экраны пойдут патриотические фильмы. сейчас крайне необходима некая идеологическая платформа, которая бы объединила социализм с национал - капитализмом.
№37 М.Петренко Пользователя нет 18 апреля 2015 17:23
+4
Все зависит от сознания людей.Роль Сталина в Победе неоценима.Недаром в Севастополе даже во времена Украины на День Победы постоянно появлялся бигборд со Сталиным.Есть они и сейчас.Люди реагируют вполне адекватно
№38 Walkman Пользователя нет 18 апреля 2015 11:44
+20
Блин, снимаю шляпу перед автором! Понимаю, накипело! Сколько можно лить помои себе на голову!?
Никогда не ставил +/- самим публикациям, а эта статья задела! +100500, как любит нынешняя молодежь!
На ТВ сплошные "звёзды", в большинстве своем недоделанные амбициозные креаклы, и кобылообразный гламур. Кругом сплошные "эксперты", глядя на весь этот бедлам постоянно ощущаешь, что это, действительно, параллельная реальность какая-то!
В стране развалена лучшая в своё время система образования, балом правит алчность и эгоизм! Дьвиная доля населения, считай вся провинция, в основном не живёт, а выживает, а по телевизору мусолят какой айфон лучше, какие очереди выстроились за последней моделью. Понимаю, что и это может быть важно, но только в очень благополучном обществе, чего, увы, я сейчас не наблюдаю!
Напомните, когда в СССР был такой разброс в доходах, разгул преступности, наркомании? Я что-то не помню!
Когда население следило за курсом иностранных валют? Когда была инфляция двухзначная? Много чего не было такого, мы и не догадывались о существовании подобных вещей!
Что было всегда- уверенность в завтрашнем дне! Чего, увы, у большинства сейчас нет...
№39 kontropupix Пользователя нет 18 апреля 2015 15:24
+2
В точку. По телекам показывают всяческую чушь, под видом чего-то важного. Телека нет уже 5 лет. Как будто чище стал )
№40 Natalija Пользователя нет 18 апреля 2015 11:54
+11
Хватило посмотреть две серии "Однажды в Ростове". Больше не выдержала. Моя молодость пришлась на конец 60-х, начало 70-х. Точно, ощущение от фильма - мы жили в разных мирах...
----------
Ходите туда, где вас любят и любите тех, к кому ходите...
№41 огневушка Пользователя нет 18 апреля 2015 12:06
+9
У японцев в понятие "культурный человек"входят:умение любоваться природой,умение красиво писать иероглифы,уважение к памяти своих предков.Не кажется ли вам,что все эти умения складываются в одно-умение любить свою Родину.Почвенные бактерии можно увидеть только в микроскоп,но именно они создают тот самый бесценный чернозём.Процесс этот незаметный и очень длительный, как любое созидание.Можно исходить эмоциями,заламывать руки,задавать вопросы в никуда, а можно делать то,что давно известно-сделать созидательное чувство уважения и любви к Родине основополагающим.Может тогда не будет желания гадить в родном доме.Я думаю, что именно это чувство помогло нашим предкам выстоять в многовековом противостоянии с желающими уничтожить нашу высокую планку.Кстати,японцы доплачивают своим селянам за то,чтобы они вели своё хозяйство традиционными способами.Сразу оговорюсь,что возможно эти мои сведения устарели,так как моё увлечение Японией было лет 30 назад.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№42 Хвост-Чешуя Пользователя нет 18 апреля 2015 14:09
+5
Кому интересны другие статьи автора - Галины Иванкиной, можно почитать https://zina-korzina.livejournal.com/ Сама её читаю, очень круто пишет good Рекомендую всем, кого задолбала тупая пропаганда!
№43 ded-MaXoP Пользователя нет 18 апреля 2015 10:51
+19
Всё верно сказано. Высвечивают только отрицательные стороны с сильным преувеличением! И зачем и кому это надо? Вот бы наши спецы добрались и до этой пятой колонны в кинематографе!
----------
дед Махор
№44 почемучка Пользователя нет 18 апреля 2015 11:52
+7
А что вы хотите от современного кинематографа? Когда смотришь фильмы снятые о ВОВ, то даже и не нужно читать титры что бы понять кто снимал этот фильм. "Старики" (кто работал в кино еще при СССР) прежде чем снять фильм о войне "перелопатят" множество архивных документов, приглашают военных консультантов т.д., а современные "молодые гении" воспитанные в 90-е годы на учебниках истории "Фонда Сороса" и тотальной политике очернения всего Советского, снимают фильмы о войне на основе СВОИХ представлений об этом времени. Молодые актеры которые снимаются в этих фильмах, в редких случаях читают хоть что-то о том периоде. То, что мы видим сейчас на экранах - результат образования (по "забадным стандартам") и безудержной либерализации 90-х и начала 2000-х годов.
№45 888Galaco Пользователя нет 18 апреля 2015 12:20
+2
Несомненно, показывать отрицательные стороны нашей жизни необходимо (вот тут жаль, что "Крокодила" нет), но параллельно нужно показывать, как с этим злом бороться и приводить положительные факты. Тогда такие фильмы будут и высмеивать недостатки,и воспитывать.
----------
Умные мысли приходят тогда, когда все глупости уже сделаны.
№46 Марина.Ш Пользователя нет 18 апреля 2015 10:56
+15
Пишу с мобилки, ссылку сделаю позже. Я очень люблю А.Нетребко и нахожу всё, что отснято с ней. Есть фильм, снятый немцами как бы из-за кулис. И в интервью она и Элина Гаранча (родилась в Эстонии) говорят: мы родились и выросли в СССР, наше детство было счастливым! Обе звезды мировой величины.
№47 Марина.Ш Пользователя нет 18 апреля 2015 14:06
+1
Нашла. Смотреть с 6:20 до 7:05. Правда на английском. Кто не понимает, тут уж ничем не могу помочь. Говорит Элина Гаранча. Это часть 5. А вообще их 6 и заключительная.

https://youtu.be/8P5wAZl2EDY
№48 Natalija Пользователя нет 18 апреля 2015 14:11
+2
А для тех, кто не понимает, есть кнопочка "Субтитры" - правый нижний угол ролика, там где "Во весь экран" Кроме того под кнопкой "Еще" есть "Текст видео".
----------
Ходите туда, где вас любят и любите тех, к кому ходите...
№49 Марина.Ш Пользователя нет 18 апреля 2015 14:20
0
Не знала, спасибо. Попробую.
№50 Марина.Ш Пользователя нет 18 апреля 2015 14:24
0
Субтитры на английском sad
№51 Марина.Ш Пользователя нет 18 апреля 2015 14:39
0
И нет в субтитрах последней фразы "Soviet Union is great fun" - "Советский Союз это большое удовольствие".
№52 Natalija Пользователя нет 18 апреля 2015 15:16
0
Не знаю, как в других браузерах, а на Гугле левой кнопочкой вызываете меню и "перевести страницу на русский". Субтитры тоже переводятся. Но фразы действительно сокращенные.
----------
Ходите туда, где вас любят и любите тех, к кому ходите...
№53 Марина.Ш Пользователя нет 18 апреля 2015 16:56
0
Попробую yes
№54 opri4nik Пользователя нет 18 апреля 2015 11:01
+17
да никто и не отрицает величие СССР и гений товарища Сталина,по крайней мере из нас,простых обывателей,другое дело,что всяких Познеров,Сванидзэ и Радзинских меньше смотреть надобно,а лучше гнать их ссаными тряпками до Израиля,или до ВВС,Радио-Свободы,куда угодно...
№55 голос за кадром Пользователя нет 18 апреля 2015 11:23
+10
Странно, что Сванидзе, в эфире Россия24, позволяют показывать его гнуснейший пасквиль про нашу историю. Неужели никто не замечает как эта гнида издевается над нашим прошлым?!
№56 kontropupix Пользователя нет 18 апреля 2015 11:49
+6
Все это замечают. Нужно обличать перед людьми его ложь. Нужно сделать так - чтобы сам народ объявил ему бойкот. Тогда эти продажные твари сами покинуть страну.
№57 голос за кадром Пользователя нет 18 апреля 2015 12:02
+4
Для начала, депутатский запрос бы организовать.
№58 как_бы_не_так Пользователя нет 18 апреля 2015 12:25
+4
Запрос запросом, но депутаты наши слишком много спят да по заграницам ездят, не замечая собственных проблем.
----------
Когда я в Лету каплей кану,и дух мой выпорхнет упруго,мы с Богом выпьем по стакану и, может быть, простим друг друга.
№59 Анахорет Пользователя нет 18 апреля 2015 14:01
+4
Цитата: kontropupix
Нужно сделать так - чтобы сам народ объявил ему бойкот

Вот только вопрос - как это сделать? Вы все говорите верно, но как это осуществить практически, не представляете. Народ, в большинстве своем, переваривает и воспринемает за истину, то, что ему чаще говорят по телевизору и пишут в газетах. Мало кто желает самостоятельно разобраться. Обыватель ленив в большинстве своем, и им надо управлять, что бы его воспитать.
№60 kontropupix Пользователя нет 18 апреля 2015 15:31
+3
Да, задача сложная. Но главное - поставить цель. Первым шагом на пути решения проблемы является признание её существования. Вы же сами отвечаете на свой вопрос - как это сделать. Менять устройство "телевизора". Уже есть Киселёв. Он конечно - капля в море и не со всем я с ним согласен. Но это начало. Кстати - первый шаг сделан - вы наверняка слышали о принятии закона об ограничении иностранного капитала в СМИ. Я думаю - это начало положительных тенденций. Главное - не останавливаться.
№61 opri4nik Пользователя нет 18 апреля 2015 12:54
+3
прекрасно всё сами видят и делают....все "майданы" происходят от безбожия и искажения/извращения истории,прошлого,учитывая что в правительстве пруд-пруди либерастами явными и скрытыми,а русских патриотичных деятелей по пальцам сосчитать можно,то нечему и удивляться...а гнать ссаной тряпкой не только Свинидзэ надобно,но и всяких Эрнстов и пр.телемагнатов,продвигающих агентов западного,пиндосского влияния и либерастной пропаганды...
№62 Вито Пользователя нет 18 апреля 2015 14:44
+9
Цитата: opri4nik
всяких Познеров,Сванидзэ и Радзинских меньше смотреть надобно,а лучше гнать их ссаными тряпками до Израиля,или до ВВС,Радио-Свободы,куда угодно...

Это не поможет. На смену придет молодая поросль и продолжит гадить в мозги гражданам России. Нужна система.
В первую очередь надо определиться с государственной идеологией.
Затем вычистить из руководства СМИ лиц, которые назначили указанных вами нести в массы «разумное, доброе вечное».
Назначить на место вычищенных руководителей патриотов, которые будут вести редакционную политику в русле государственной идеологии.
И тога эти самые вновь назначенные руководители сами разберутся, кого гнать, а кого прижать к ногтю.
№63 opri4nik Пользователя нет 18 апреля 2015 15:04
+2
согласен с вами полностью,что идеологии объединяющей,государственной -ноль!и что прежде чем гнать либерастню на запад,нужны новые кадры,идеологически мотивированные,думающие о своём народе,о России,у которых "яйца лежат в российской корзине",а не в швейцарской,израильской,чьи дети заканчивают наши вузы,а не гарварды всякие...а уж затем уже и гнать эту всю мразь и сволочь,непрестанно извиняющуюся перед западом,что мы такие русские - тоталитарные,дикие,имперские,монархические и сталинистские одновременно,гнать эту картавую хамонщину-камамберщину по-опричнински,по-сталински,чтоб больше отродясь этими "демократическими ценностями" нигде не подванивало...что собственно и было предсказано нам св.Серафимом Саровским...
№64 vasilisa mikullishna Пользователя нет 18 апреля 2015 11:02
+13
А я этот фильм впринципе смотреть не могу, я родилась в 61-м, школу 8 классов закончила в 76-м, а потом техникум и институт вечерние отделения, работаю с 17-ти лет и знаете я не могу вспомнить ничего плохого из той жизни, сейчас тоже все неплохо, и очень интересно зачем и почему не всегда правдиво снимать фильмы, ведь иногда посмотришь и диву даешься откуда это.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№65 a.ustinov57 Пользователя нет 18 апреля 2015 11:26
+13
а потому ,как это направлено на наших внуков....они прекрасно знают ,что нас(живших в СССР) не обмануть ,вот и "заботятся" о будущих поколениях....
№66 Александр.Г Пользователя нет 18 апреля 2015 11:03
+12
Кто боится возрождения СССР...? Вот вам и ответ чей заказ выполняют, так называемые, режиссёры! И опять возникает вопрос о необходимости возрождения цензуры!
№67 Ульяна2 Пользователя нет 18 апреля 2015 11:46
+3
Цензура государственный инструмент. И я не знаю, какие цели она сейчас будет преследовать. После присоединения Крыма резко усилилась антисоветская пропаганда. В публичных дискуссиях подвергаются обструкции все, кто предлагает обратиться к опыту советского прошлого и в экономике и в воспитании молодежи. Испугались, что люди вспомнили, что кроме потребительских есть и другие идеалы.
№68 Milkovskiy455 Пользователя нет 18 апреля 2015 12:03
+6
О какой цензуре вы говорите? 99,99% отснятого дер...ма оплачивается гос. бюджетом.
За наш с вами счет, нам вот уже 30 лет по капле вдалбливают, что в СССР был только кровавый террор. Про современную Россию нам рассказывают, что все достижения это остатки и наработки СССР, что кроме продажных ментов, жуликов и воров, нормальный человек тут жить не может. Он или уезжает из страны или спивается.
И такие "шедевры" круглые сутки крутят по всем фед.каналам.
№69 Natalija Пользователя нет 18 апреля 2015 12:26
+6
Общалась с семьей из Австрии, знающей русский. Как-то сказала, что очень жалею о том, что не переехала в Россию в 90-х. Они ужаснулись: Как там жить? Там же сплошные бандиты. Спросила почему они так думают? У меня там живут родственники и ничего подобного нет. Выяснилось: они смотрят российское ТВ, в основном НТВ -Мир....
----------
Ходите туда, где вас любят и любите тех, к кому ходите...
№70 Вито Пользователя нет 18 апреля 2015 14:49
+6
Цитата: Александр.Г
И опять возникает вопрос о необходимости возрождения цензуры!

Прежде всего, надо определиться с государственной идеологией, которая запрещена Конституцией.
Вот тогда под цензуру можно подвести законодательную базу.
№71 Ульяна2 Пользователя нет 18 апреля 2015 11:04
+9
Нам переписывают историю также как на Украине, с теми же целями. Оболванить и внушить, что сами мы управлять государством не можем, управлять может только "элита", желательно извне и через своих ставленников здесь.
№72 al.moroshek Пользователя нет 18 апреля 2015 13:45
+2
Хочу заметить, что сериал "Однажды в Ростове" снят ещё в 2012-м году, и премьера его была в том же году на украинском телеканале "Интер", частично владел которым до недавнего времени российский Первый канал. И вот только сейчас - у нас...
№73 Анастас Пользователя нет 18 апреля 2015 11:05
+24
ежики мрачно:

Вот что верно, то верно - как не посмотришь какой-нибудь фильм про ту эпоху, всюду непременно кровавое рыло НКВД-КГБ. Видимо, просто в туалет люди спокойно тогда сходить не могли, чтобы в толчке не увидеть добрые глаза майора спецслужб и картины пыток и расстрелов.

Из-за этого мы перестали смотреть какие-либо современные фильмы о Великой Отечественной Войне, потому что вначале вроде бы все идет нормально, а потом - здравствуй, рыло, что-то тебя давно не видно было!

При этом - и тут уж извините нас за то, что мы опять ссылаемся на Дмитрия Джангирова - наши креаклы от кинематографа показывают, по-видимому, как бы действовали они на месте НКВД-КГБ. Такой накал жестокости, переходящей в идиотизм, и идиотизма, переходящего в жестокость, заставляет не то, чтобы усомниться в правдивости повествования. Он заставляет почувствовать душевный трепет - что же эти креаклы сделали бы, если бы к власти пришли...

А, впрочем, зачем далеко за ответом ходить - смотрим на Украину, делаем выводы.
№74 Владлен Пользователя нет 18 апреля 2015 11:26
+16
Действительно. Смотришь такие фильмы и такое ощущение, что жил не в СССР. А потом вспоминаю - да нет, в СССР. Так же как все безумно не любил в школе ходить на демонстрации потому, что погулять хотелось. Но от этого у меня почему то не возникло к этому чувства ненависти и желания говорить, что на демонстрации чуть ли не под страхом смерти загоняли. Всякое тогда было. Но знаете, почему то особенно запомнилось, что человек человеку брат. Я не помню ни одного случая, что б кто то лежал на асфальте, а большинство проходили мимо, делая вид что не замечают. Даже если это был конченый алкаш. Запомнилось что не пойти в армию - было позором. И даже если где то внутри этому кто то радовался, то уж не хвалился этим. Запомнилось, что вора называли вором, а не "человеком, умеющим жить". Много чего было... Всякого..
№75 огневушка Пользователя нет 18 апреля 2015 11:45
+12
Я заядлая киношница,потому что кино было главным в моём городе.Я не знаю зачем мне это дано,но если в фильме (спектакле) идёт фальшь, я почему-то испытываю чувство жгучего стыда.
Просто сидеть не могу спокойно. От нынешних фильмов о войне и не только меня просто выворачивает,впрочем, как и от телевидения.Не место в комменте производить расследование.
Но одно могу сказать наверняка-такое программирование и оболванивание кому-то очень выгодно и делается профессионально и ЦЕЛЕнаправленно.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№76 Вадим_Ригин Пользователя нет 18 апреля 2015 11:51
+4
Это точно - подобные фильмы, влажные мечты авторов о затаённом.
----------
ПИНДОСТАН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН!!!!!
№77 vasilisa mikullishna Пользователя нет 18 апреля 2015 11:12
+11
И ещё хочется добавить, ещё в советские времена прочитала Архипелаг ГУЛАГ, потом с мамой сидела и расспрашивала ее о спецлагере где она родилась и жила до 44-года года, и знаете у неё никакой злобы и обиды не было. Ее реабилитировали в 92-м году. Как-то люди которые действительно там побывали не ожесточились. А Солженицин для меня лично не пример, он как Новодворская к любой власти будет в оппозиции.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№78 Галина_Хохлова Пользователя нет 18 апреля 2015 12:26
+5
Цитата: vasilisa mikullishna
и знаете у неё никакой злобы и обиды не было.

Так же как я никогда не слышала от своей бабушки и мамы злобы в рассказах о том, как их раскулачивали, как они в товарняках ехали в Сибирь... В моей семье никогда не проклинали Сталина, а наоборот вспоминали его ежегодные весеннии снижения цен на продукты. Было плохое во времена СССР? Конечно же было, но хорошего было в разы больше! А главное - мы гордились тем, что мы советские люди, мы верили в завтрашний день, мы знали, что завтра будет лучше, чем вчера, мы жили одной семьёй: и русские, и украинцы, и белоруссы, и татары, и евреи, и узбеки, и киргизы, и армяне, и грузины... да мне и не перечислить все национальности жившие бок о бок на такой огромной территории
№79 DrRusuas Пользователь на сайте 18 апреля 2015 11:12
+17
applodisment applodisment applodisment Автору - РЕСПЕКТ!!!!!
Деятели культуры и искусства, НЕ НАДО ДОСОЧИНЯТЬ ИСТОРИЮ ради мнимого рейтинга, лучше поболтайте о своём "видении" истории у себя на кухне, можно и с портвейном...
applodisment applodisment applodisment
№80 Галина_Хохлова Пользователя нет 18 апреля 2015 12:28
+2
Цитата: DrRusuas
можно и с портвейном...

А портвейн-то в 60-70е был покачественнее многих нынешних вин))))
№81 DrRusuas Пользователь на сайте 18 апреля 2015 14:52
0
Спорить с Вами невозможно - это просто ностальгия.... facepalm
№82 vvik Пользователя нет 18 апреля 2015 16:40
0
applodisment даже в 85 он был другим. Почти похожим на ОРИГИНАЛ))))))))особый сорт винограда,собранный на склонах реки ДОУРУ....
№83 киевский Пользователя нет 18 апреля 2015 11:12
+8
Существуют свидетельства участников событий в Новочеркасске,в том числе и бывших сотрудников КГБ,что людей подстрекали с десяток провокаторов.Очень похоже на майданные технологии!
№84 fiona Пользователя нет 18 апреля 2015 12:00
+1
Эти свидетельства тоже пошерстить надо как следует. Так случилось, что моя мама оказалась тогда на площади. И она слышать не может некоторых из этих распиаренных свидетелей, которые больше выдумывают, чем правду говорят.

Помните, как в "Неуловимых": "Красиво не соврать - истории не рассказать".
№85 azazello Пользователя нет 18 апреля 2015 11:13
+15
Браво! Отличная статья! Я также рожденный в СССР,лично для меня не было нет и не будет страны лучше чем СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК!!!
№86 Ёлка Пользователя нет 18 апреля 2015 11:14
+17
Хорошая статья, спасибо. applodisment

Давным-давно заметила нечто подобное, поэтому современные сериалы стараюсь смотреть очень выборочно, предпочитая фантастику (там хотя бы не наврут).

Правда, повелась на рекламу и посмотрела снятый "нашими" кинематографистами сериал "Родина". Было ощущение, что меня окунули в чан с дерьмом, причем неоднократно. После чего и Лунгин и Машков очень сильно померкли в моих глазах.
Потом, вспомнив усиленную рекламу этого сериала, ухмыльнулась. Как сказал кто-то (не помню кто, врать не буду): "Рекламируют только г...но. Потому что бриллианты в рекламе не нуждаются."

Вообще в последнее время стараюсь не смотреть телевизор. Ряд нравящихся лично мне публицистических передач смотрю в записи в интернете. А кино предпочитаю смотреть на дисках, то самое НАШЕ, что никогда не надоедает (фильмы Гайдая, Рязанова, все фильмы о разведчиках и ВОВ, и т.д.). Стараюсь больше читать, причём классику.

Чего и вам желаю, дорогие форумчане. smile
№87 Авдей_Авдеев Пользователя нет 18 апреля 2015 11:41
+1
Еще можно шоры надеть,в уши вставить "беруши",двери изнутри заколотить и,наконец,залезть под одеяло.А думать и анализировать уже не нужно?При большом уважении к автору(Ёлке),не могу согласиться с её трактовкой этой статьи. winked
№88 Ёлка Пользователя нет 18 апреля 2015 13:05
+1
Авдею. Думать и анализировать нужно. Именно для этого и смотрю публицистические передачи. А также зарегистрировалась на данном форуме, поскольку сочла подаваемую здесь информацию наиболее безпристрастной.
А смотреть художественное дерьмо, поливающее грязью мою Родину - не хочу и не буду. И именно в этом я с автором статьи и согласилась.
Ничего личного. С уважением, Ёлка.
№89 solaco Пользователя нет 18 апреля 2015 11:44
+7
Цитата: Ёлка
Правда, повелась на рекламу и посмотрела снятый "нашими" кинематографистами сериал "Родина". Было ощущение, что меня окунули в чан с дерьмом, причем неоднократно. После чего и Лунгин и Машков очень сильно померкли в моих глазах.

Аналогично!Купилась скорей всего на Машкова,но после пары серий,вроде бы нормальных,поперло такое г...но,что до сих пор bad
№90 Почему Пользователя нет 18 апреля 2015 13:25
+2
А мною до "Родины" были просмотрены фильмы "Пепел" (машков) и "Царь" (лунгин). После них "Родина" пошла спокойно, под ежедневный весёлый анализ на работе. Тупо поржали.
----------
- борись там, где стоишь; - делай, что должен и будет как будет; - душу - Богу, жизнь - Отечеству, честь - никому
№91 Ольга_Любимовамакарова Пользователя нет 18 апреля 2015 11:53
+2
Елка вы правы.. я всегда своим пациентам говорю..если рекламируют значит нечего покупать...точно не лечит
№92 Мангуст Пользователя нет 18 апреля 2015 11:15
+4
Ох уж эта "альтернативная история". С активизацией сепаратистских настроений в Сибири и на Урале появилась куча вбросов от псевдоисториков про некую "дороссийскую" сказочную страну, которую "нагло оккупировали злые московиты". Ничего не напоминает.)))
№93 bob Пользователя нет 18 апреля 2015 11:18
+2
В будь- каком государстве, обществе будут недовольные.
Притом абсолютно по разным причинам.
Власть в общем не любят практически в любой стране.
И это понятно.
Ведь власть существует для того, чтобы работала определенная система, в том числе для принуждения .
В самой самой ..стране США, по удельному весу самое большое количество заключенных.
Но любые попытки свергнуть эту власть присекаются в корне самым жесточайшим образом.
И большинство граждан США понимают что пусть будет лучше так.
Вот к примеру Янукович, имея полное право поступить так , как в США, прогнулся перед лживой западной демократией и боязнью потерять " тяжело нажитое" и как результат, теперь в стране полный хаос.
Зато Россия имеет санкции.
№94 Андрей Морщинер Пользователя нет 18 апреля 2015 11:51
0
Государство это аппарат насилия в руках господствующего класса. Ленин
№95 ВЛАДИМИР32 Пользователя нет 18 апреля 2015 11:21
+5
Слушая рассуждения некоторых нынешних "деятелей культуры", особенно трагичным кажется историческое неприятие деятельности Лаврентия Павловича Берия и Иосифа Виссарионовича Сталина. Очень жаль, что мы подписали мораторий об отмене смертной казни. avtomat Но особенно напрягает отсутствие идеологии. Для меня это синоним разложения и распущенности. Для того что бы навести порядок в стане, достаточно поставить "к стенке" миллион-полтора "сограждан". Меня давно занимал вопрос: кому понадобилось выпускать на телеэкран "Однажды в Ростове"? Попытки убедить меня в том, что фильм о зарождении банды, считаю не состоятельными. aggressive
----------
Ничто так не укрепляет веру в людей, как предоплата!
№96 Vadim72 Пользователя нет 18 апреля 2015 11:21
+3
меньше надо смотреть дебилизор!
№97 Ольга_Любимовамакарова Пользователя нет 18 апреля 2015 11:54
+1
Я все телики выкинула
№98 Черный пес Пользователя нет 19 апреля 2015 03:35
0
А я с огромным удовольствием смотрю ОРТ(1 канал российский на Европу). Каждый день показывают хорошие фильмы,правда очень поздно. Девчата, Весна на Заречной улице, Петровка 38 и т.д. Много фильмов про войну с Крючковым,Бернесом...
Лучше бы такие фильмы вечером показывали в нормальное время.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№99 konkar Пользователя нет 18 апреля 2015 11:24
+3
Всякое было, это я как человек, проживший более сорока лет при советской власти, говорю. Нельзя историю рассказывать в двух цветах: черном и белом,- она имеет гораздо больше оттенков. Ну а журналисты и кинодеятели - что с них взять?, - выдернут из контекста какое-либо событие, хлестко его подадут, бабло срубят и счастливы. В СССР были свои плюсы и минусы, в нынешней России - свои, кому-то плюсов больше в той жизни, кому-то - в этой
№100 Airrobber Пользователя нет 18 апреля 2015 11:25
+4
Я родился в СССР, в 1980, моё детство до 1990 г. было счастливым.
№101 eeugen50 Пользователя нет 18 апреля 2015 11:25
+4
С 1919 по 1953 год в СССР было репресировано около 4 млн человек. Среди нх были и идейные противники власти и вредители. Эти данные подтверждают и зарубежные историки. О каких массовых репрессиях и расстрелах сейчас идет речь. Сейчас к репрессированным примазываются и уголовники.
№102 Мешок Пользователя нет 18 апреля 2015 11:55
+3
О! А умников, которые вопят про миллиарды, расстрелянные лично Сталиным, нужно попросить предоставить цифры по "невинноубиенным" в тех же Штатах/Хранциях/Англиях - но с колониями, все ж колония и метрополия - одна сатана. И тупо сравнить. И с удовлетворением закурить.
№103 Ольга_Любимовамакарова Пользователя нет 18 апреля 2015 11:58
+3
я точно не помню но есть очень хорошая статья.. сравнение амеров и СССР репрессированных у амеров 4мил.. а в СССР около 3.5 млн ..но никто про амеров не кричат это надо запустить в инет
№104 vvik Пользователя нет 18 апреля 2015 16:17
+1
И в % сооьношении это сколько?на 200 мил населения - фигня. По поводу зарубежья...они бы не нашу историю рассматривали,а за своими историями следили. Во многих странах Европы развита доносчивость.Не успел голову повернуть ,уже побежали и донесли,что ты ее повернул влево,а должен был повернуть вправо. bully
№105 Черный пес Пользователя нет 19 апреля 2015 03:40
-1
Ну моего деда в 37-м тоже по лживому доносу расстреляли. А бабушку забрали как жену в 37-м, домой окончательно вернулась в 56-м. Но в 90-е годы она мне сказала - сейчас все намного хуже и страшнее, чем то что пережила я.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№106 zezeg Пользователя нет 18 апреля 2015 11:25
+3
за некоторые выходки Эрнста надо бы репрессировать,не говоря уже о Сванидзе
----------
Созидай_и_здравствуй.
№107 makra.me Пользователя нет 18 апреля 2015 11:26
+1
Цитата: Марина.Ш
мы родились и выросли в СССР, наше детство было счастливым!

И мое пионерское детство было счастливым, до сих пор помню... "Торжественно клянусь..."
№108 solaco Пользователя нет 18 апреля 2015 11:51
+3
Цитата: makra.me
Цитата: Марина.Ш
мы родились и выросли в СССР, наше детство было счастливым!

И мое пионерское детство было счастливым, до сих пор помню... "Торжественно клянусь..."

По этому случаю хочу вспомнить мой любимый фильм из детства"Добро пожаловать,или посторонним вход воспрещен".Вы будете смеяться,но он у меня на планшетке закачан,и я его регулярно пересматриваю... yes От этого фильма какая-то ниточка в детство тянется... winked
И назовите хоть один современный фильм,который возможно посмотрят наши внуки и дети через 50 лет... sad
№109 Нонна_Степкина Пользователя нет 18 апреля 2015 11:29
+5
Статья хорошая. Нужна цензура - в кинематографе особенно. Патриотическое воспитание молодежи в стране просто необходимо. Начинать нужно с детства.Про Солженицина- все его "АРХИПЕЛАГИ"- полная нудятина плюс нулевая историческая и интеллектуальная ценность.
№110 GoodwinOz Пользователя нет 18 апреля 2015 12:44
+4
Полностью согласен – цензура нужна! Но ни в коем случае не полностью запретительная, если это конечно не касается УК. Запрещать так, как делали в СССР уже не получиться, в связи с быстротой и мобильностью информации и перерастёт в сегодняшнею укропию. Я считаю и тогда в Советском Союзе это была ошибка всё слишком жёстко цензурировать. Ну например, возьмём Вами упомянутого Солженицына(Вы правы на счёт него), вот его тогда запрещали, а сеёчас в любом книжном. И что им зачитываются? Или «Доктор Живаго» Пастернака читают взахлёб? (прошу простить меня летературоведов, но я так и не смог осилить до конца дочитать, и даже досмотреть фильм. А вот стихи у Пастернака замечательные!) Зачем было запрещать, ведь запретный плод очень сладок! Поэтому пусть пишут и снимают свои сериалы, НО на свои деньги, не на бюджетные. И показывать их должны не на первых каналах! Вот ввести запрет на выдачу им господдержки. Цензура нужна на уровни сценария: есть пасквиль на нашу историю – снимай в другом месте. Даже если их снимут и покажут на других каналах, то в скором времени они сольются в канализацию. НО для этого нормальные сценаристы и режиссёры должны постараться. Но где их взять? И если они есть, как им пробиться на первые кнопки.
Кстати, ещё о запретах: тут выше в комментарии было написано, что сванидзе надо с «России24» выкинуть. Не, не надо, пусть там будет. Специально для контраста, как оттенок серого))))). Во-первых: все увидят, как он лепит чушь. Во-вторых: если он будет на каком-то своём канале, там в комментарях его будут обсуждать только его прихлебатели, а здесь он получит по полной. А вот больше одного сванидзе уже точно не допускать на один нормальный канал.))))))
А исторические фильмы и сериалы (многосерийные фильмы, как говорили в Советском Союзе) я не смотрю, т.к. или полное враньё, или так всё утрируют… Это началось с фильма «Стиляги», ну такой ушат грязи вылили…
Т.ч. пусть снимаю такие фильмы в другом месте.
№111 Черный пес Пользователя нет 19 апреля 2015 03:44
-1
Специально для контраста, как оттенок серого))))). Во-первых: все увидят, как он лепит чушь.

Так молодежь не поймет,что он лепит чушь. Вот в чем проблема.

А если фильмы снимать за свои деньги - то и получим одно дерьмо. Хороший режиссер денег не найдет, а этим госдеп даст денег.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№112 GoodwinOz Пользователя нет 19 апреля 2015 11:04
0
Молодёжь поймёт, а если нет, то мы объясним. Я же ниже написал про комментарии.Во-вторых: если он будет на каком-то своём канале, там в комментарях его будут обсуждать только его прихлебатели, а здесь он получит по полной.

Источник: https://politikus.ru/articles/47942-alternativnyy-sssr-kak-podmenyayut-istoriyu.html
Politikus.ru
А сейчас они и от госдепа имеют деньги и от нас. А свою пропаганду они всё равно снимут, даже если их запретить. Поэтому не надо им еще такую привилегию, как "запретный плод сладок"
№113 Novoros Пользователя нет 18 апреля 2015 11:33
-1
Без поддержки (и защиты !, активной !) своей культуры , истории и идеологии - враги задавят со временем..
№114 Miss Klen Пользователя нет 18 апреля 2015 11:33
0
Да вот хорошо бы, чтобы выводы делали, а не всякую мерзость снимали. Вот и получается, что безопаснее для психики дурацкие американские фильмы-ужастики смотреть, чем наших родных креаклов от культуры.
№115 Balkanov Пользователя нет 18 апреля 2015 11:39
0
Да. детство и юность были счастливыми. Лично меня мучили кошмары только про сбрендившую Америку, начавшую ядерную войну.Новые фильмы не смотрю принципиально, есть же непросмотренные шедевры.И со мной подсознательно согласны креаклы, чаще всего снимающие ремейки. Или фильмы о достижениях былой Великой эпохи , опошленные их гаденькими интерпретациями.А какие достижения современной эпохи могли бы воспеть они? - самые главные искания героев нашей эпохи до недавнего - что выберет условная Собчак - гардероб этого модельера или того? дизайн кухни в стиле "ретро" или в стиле "как бы модерн"? Как ни странно сейчас, в эпоху кризиса хоть какие-то смыслы появились.И мы увидели что и среди героев эстрады есть личности - те, кто поехал с концертами на Донбасс.И есть подлинные ценности, не девальвируемые современными "разоблачениями", например, И.Кобзон. Телевизор из дома выброшен. Все необходимое отбирается в интернете
№116 dunleer Пользователя нет 18 апреля 2015 11:40
+8
В статье прозвучало "деятели культуры..." давайте говорить прямо. Во все времена были шуты, трубадуры, бродячие и придворные музыканты, циркачи и т.п. Но никогда они не были "деятелями". Их задача была простая в силу своих умственных и физических возможностей развлекать народ и этим зарабатывать себе на кусок хлеба- работа как работа. Кому-то повезло больше( в силу таланта или прохиндейства) они развлекали королей, царей. одним словом элиту. За это имели объедки с барского стола( кусок хлеба с колбасой.)
Я почему-то не могу представить что какой-то шут мог публично поучать Петра 1 за то что тот взял Нарву, как тому решать вопросы внутренней или внешней политики. Более того пытаться дискредитировать политику монарха. Палач бы быстро объяснил, что не его ума это дело.
Нынешние "деятели по сути те же шуты/, трубадуры и ...Если им удалось в силу каких-то причин окончить театральное(цирковое, музыкальное) училище или даже институт/ это не значит что они разбираются в вопросах политики. Может они начнут давать советы как правильно управлять кораблем, самолетом?
Достижения значительной части из них весьма сомнительны. Ни слуха ни голоса, только ноги от ушей и смазливая мордашка. Смотришь по ТВ их тусовки как они друг друга нахваливают и сами собой восхищаются а по сути г-о полное. Просто тошнит от этого лицемерия. Конечно, в России есть артисты мирового уровня , но они редко мелькают в ТВ, их рады видеть во многих странах мира Им не до шутовских тусовок.. К сожалению основное место на ТВ занимает ширпотреб заполненный разными блондинами, зведючками и прочими гомо педо посредственностями. Так мало того, что они несут в массы пошлятину и плохой вкус, так они еще пытаются дискредитировать государство. Наверно забыли что они « деятели» пока это государство их признает «деятелями», а за пределами этого государства они никто. Их максимум – это выступать в США в русском ресторане, пьяных эмигрантов развлекать. Поэтому и не уезжают. В России живут, жируют и гадят.
№117 Властимир Пользователя нет 18 апреля 2015 11:41
+3
Цитата: Vadim72
меньше надо смотреть дебилизор!

Вот именно! Не смотрю наши сериалы и никому не советую!
№118 Socharew Пользователя нет 18 апреля 2015 11:41
+1
Полезно посмотреть на все не взглядом этакого маститого художника, (от слова "худо"), какого ни будь метра нынешнего кино, культурный уровень которого определен линией половых органов, а глазами свидетеля той эпохи.
№119 Kosogor Пользователя нет 18 апреля 2015 11:45
+11
Цитата: Анастас
ежики мрачно:

Из-за этого мы перестали смотреть какие-либо современные фильмы о Великой Отечественной Войне, потому что вначале вроде бы все идет нормально, а потом - здравствуй, рыло, что-то тебя давно не видно было!

И вначале - тоже ненормально: отсутствует историческая правда - рядовой и младший офицерский состав довоенной Красной Армии в исполнении современных артистов - сплошь поражен ожирением первой - второй степени! Смотришь хронику тех лет - все мужики с осиными талиями. А, в современных фильмах - как беременные.
Офицер - особист в исполнении Пореченкова - это нечто! fellow
Цитата: Анастас

При этом - и тут уж извините нас за то, что мы опять ссылаемся на Дмитрия Джангирова - наши креаклы от кинематографа показывают, по-видимому, как бы действовали они на месте НКВД-КГБ.

А, впрочем, зачем далеко за ответом ходить - смотрим на Украину, делаем выводы.

Чернуха про КГБ тем более налепа, поскольку мы живём в стране, управляемой гэбешником
А, они, как известно{ как и милиционеры) бывшими не бывают.
Глядя на нашего Президента, хочется вспомнить "Хождение по мукам" А. Толстого, и,, перефразируя героиню, сказать : Если все гэбешники в СССР были такие, как Путин, то, стало быть, КГБ был прав!
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
№120 Border_of_darkness Пользователя нет 18 апреля 2015 12:32
+2
".Если все гэбешники в СССР были такие, как Путин, то, стало быть, КГБ был прав!.." good applodisment
№121 kontropupix Пользователя нет 18 апреля 2015 11:52
+2
Отличная статья. Хочу заметить - в ней отсутствует вообще какой-либо призы к репрессиям "антилигенции" солженицинского розлива. Статья просто призывает размышлять и делать выводы самим.
№122 Казбек_Алиев Пользователя нет 18 апреля 2015 12:00
+4
А что вы хотели, когда наш современный бездарный киномотограф проплаченный запада за наши с вами деньги снимают какую то парадию и называют это "Сталинград" и "Утомленные солнцем"? Зачем обвинит запад если у нас свои "херои", от фильмов которых у стариков и ветеранов слёзы? Я думаю, пора начать тотальную чистку общественного сознания от западного мусора
№123 Triton Пользователя нет 18 апреля 2015 12:06
+1
Прошу форумчан разъяснить мне значение термина "мордор".
Откуда это взялось и что обозначает.
№124 Селянка Пользователя нет 18 апреля 2015 12:26
+1
По-моему пошло от фильмов про хоббитов. Означает страну темных сил (с армиями гоблинов и всевидящим оком саурона). Фильм о борьбе тьмы и света, добра и зла. Под мордором пиндосы описали себя и свои технологии уничтожения других стран. В инете шутейно мордором иногда именуют Россиию в глазах западных обывателей, под влиянием массмедиа запада.
№125 Triton Пользователя нет 18 апреля 2015 12:43
0
Кто такие хоббиты не знаю, т.к. не смотрю американское кино.
Предпочитаю европейское, любых стран.
Люблю "Эгоист-тв" с его роликами кроткометражками.
В них порой больше смысла, чем в 10 часовом фильме.
Это не реклама.
№126 Защитник Пользователя нет 18 апреля 2015 12:54
0
Книга " Властелин Колец". Автор Толкин. "Сильмариллион" полезно почитать.Там о свободной воле человека.
----------
Если есть тьма - должен быть Свет!
№127 Border_of_darkness Пользователя нет 18 апреля 2015 12:35
+1
Так у Толкиена в романе-фентези "Властелин колец" называется тамошняя "Империя Зла"..В роли "тирана Путина" там Тёмный властелин Саурон. biggrin Так сначала Россию всяческие враги креаклы называли.Но народу понравился иронический смысл ,так что теперь в ходу и у некоторых патриотов.Вон даже Максим Калашников одну из своих книг назвал "Гнев орка".
№128 Анахорет Пользователя нет 18 апреля 2015 12:09
+13
Не в тему: Российская писательница и журналист Инна Метельская-Шереметьева, автор серии книг «Осколки цивилизаций» на своей странице в Facebook рассказала об обстоятельствах встречи 30-летней давности с нынешним помощником госсекретаря США Викторией Нуланд в детском лагере в Одессе.

«В 1982 году мне пришлось поработать в Одессе в молодежном лагере „Орлёнок“. И, каюсь, я там однажды до крови подралась с одной американской девушкой, тоже вожатой, по обмену, которая развлекалась тем, что бросала семечки в пыль , и смеялась, глядя как украинская малышня подбирает и ест эти грязные, обсосанные ей, семечки.
За драку я вылетела из лагеря и получила выговор по комсомольской линии. На всю жизнь запомнила, что звали ту паскуду — Вики.
А сегодня с удивлением прочла в биографии Виктории Нуланд, что в 1982 году она по обмену работала вожатой в „Орлёнке“ и сохранила о Советском Союзе самые негативные впечатления…
Вот сейчас думаю, если с ней дралась, то и тогда не жалела и сейчас не жалею. Мало всыпала!»

https://imperiya.by/news.html?id=163641
№129 ANTIx45 Пользователя нет 18 апреля 2015 13:34
+1
Вообще то "Орлёнок" не в Одессе, а в Краснодарском крае. Под Одессой был международный пионерский лагерь "Молодая гвардия". Краснодарский край - территория РСФСР, и что там делали украинские дети, если в Крыму есть "Артек", под Одессой "Молодая гвардия"? Да и стакан семечек стоил у бабушек 15 копеек, так что я больше чем уверен, что инфа от Метельской - ложь, если вообще такая инфа есть на её страничке, как говорится - в студию. Да, ещё, весной, летом, осенью 1982г я был в "Молодой гвардии". Летом на фестивале "Песня созывает друзей". Весной и осенью мы учились в школе пионерского лагеря. Сохранилось удостоверение "Юного молодогвардейца".
№130 ANTIx45 Пользователя нет 18 апреля 2015 13:51
-1
Кому интересно, нарыл ссылку с более правдивой инфой, уже с "Молодой гвардией" вместо "Орлёнка". Ссылка на политобзоре, почему то не хочет вставляться sad, хотя выбираю значёк "вставка ссылки".
№131 Ван Ваныч Пользователя нет 18 апреля 2015 12:10
+5
Вот в результате такой "промывки" мозгов, мне, мои студенты, сказали как-то: В СССР вы все были "зомби"!
Я попытался объяснить, что это не правда, что мы свободно жили, любили, любили Родину, уважали окружающих, пользовались уважением сами, старательно учились и трудились, старались по-рыцарски относиться к девушке/женщине...
Слушали рассеяно, безучастно. Наверное у телевизора аргументы по-весомей!
----------
Ван Ваныч
№132 lenger Пользователя нет 18 апреля 2015 13:14
+2
Ван Ваныч . Вы правы но зомбирование западом началось в начале 70 в те времена все жили дворами и стар и млад рядышком ,помнится как бухие ,обкуреные (старшаки)рассуждали о красивой жизни за бугром , не чего делать не надо и жить красиво (джинса ,мальбаро и бубльгум ,баварское пиво и тд) . А вот бабушка моя была безграмотной еле могла росписатся , дед был рабочим на заводе , тётя моя получила два высших образования ,мама моя закончила институт, в 55 лет в 90х пришлось опять учится менять профессию ей 75 и она до сих пор работает . Вот для них секса нет есть любовь , дружба и честь . Смысыл в жизни у них был получить образование (настоящее, то которое заставляет думать головой ,а не карманом и обманом). А на молодых из телевизора льётся поток помоев ,почему? на это есть ответ но коротко не получится тема обширная.
№133 Ван Ваныч Пользователя нет 18 апреля 2015 13:44
+2
Я не хотел бы выглядеть "совком", или, как то ещё это называют, но, мне кажется, необходима разумная цензура ТВ и И-нета. Молодёжь не в состоянии противостоять расчётливо продуманной, много ходовой комбинации по отъёму у неё наших моральных и культурных ценностей. Да мы и не в праве требовать этого от неё, пока на наших экранах бесконечные сериалы о богатой жизни, о убийствах и насилии. Нет патриотических фильмов; нет фильмов о человеке труда!
----------
Ван Ваныч
№134 Евгений.О Пользователя нет 18 апреля 2015 12:12
0
Через чур ура-патриотическая статья, такое ощущение что автор в другой вселенной живет или специально не видит насущных проблем, но есть и доля истины.
В многосерийном фильме «Фарца» (о хороших ребятках-фарцовщиках и плохом КГБ) мы слышим мощную реплику: есть - нечего, зато Космос – наш!

Одним космосом, Крымом и оборонкой сыт не будешь, да и если посмотреть глубже, то не все так радужно - нам доводят через СМИ только хорошее, а это хорошее только в интересах правительства, а что же получает народ? Что сделано с 2000 года, за что можно порадоваться и вздохнуть спокойно? Пенсионные накопления украли у граждан, сейчас решается с 65 лет на пенсию и начисления вообще будут не понятными (все чего-то крутят - вертят), медицина разваливается, медикам стали меньше платить, за мед. услуги все больше приходится платить, ничего не делается по урегулированию зарплат рабочим - работодатель что хочет то и делает, пользуется тяжелым положением и устанавливает свои - рабские права. Сельское хозяйство давно и капитально в глубокой депрессии, на прилавках только импортные фрукты. Не контролируют цены на продукты. Тысячи деревень опустели. Никак не могут навести порядок в ЖКХ. Не знаю только точно что с образованием.
Но все равно надежда есть, этим и живем и живем уже с ней с 1917 года, и слушаем как страна полетела в космос, как она вооружается и строит, строит, строит.... нам же - только деноминации, черные вторники, кризисы и дефолты. Скорей бы уж построили космодром новый, чтоб порадоваться на всю катушку, а то после Крыма один негатив.

пс
а на счет того что снимают предательские фильмы, занимайтесь спортом, занимайтесь детьми, не смотрите ТВ, больше общайтесь в реальной жизни и не один режиссер не испортит вам настроение.
№135 Пыхтачек Пользователя нет 18 апреля 2015 12:12
+1
Статье плюс. Историю надо помнить, и вскми силами препятствовать ее искажению. Какой бы она не была. Я застал лишь немного СССР но мне было хорошо. И я не верю что люди могли прожить в таком терроре почти век. Тем более люди с таким сильным характером и силой воли.
№136 marker Пользователя нет 18 апреля 2015 12:13
+1
В целом, по СССР в период 1961-1963 г.г прокатилась волна массовых беспорядков. В основном это были промышленные города. Причина - идентичная новочеркасским. На примере одного из сравнительно небольшого промышленного города: накалившиеся социальные обстоятельства + некомпетентные действия местных органов МВД (милиции)привели к возникновению массовых выступлений, принимало участие до 1000 человек, было разгромлено помещение милиции, все документы из служебных кабинетов были частично уничтожены, частично выброшены на улицу, инициативная группа (из числа граждан антиправительственной направленности, ранее судимых, несколько цыган) пыталась ворваться в оружейный склад с целью завладения оружием. Попытка была предотвращена прибывшими из областного центра батальоном военнослужащих ВВ. Жертв в ходе беспорядков практически не было. Подобная картина была и в других местах, где проходили подобные события (к примеру - в Белоруссии сожгли здание суда)... russian
----------
Полярный лис идёт на запах грусти В подлунном мире всюду он пройдёт И жертву, что приметил, не упустит... Его подругу, с острою косою, Что завершает путь любых невзгод... И жизнь копейки ломанной не стоит!
№137 КМЕТЬ Пользователя нет 18 апреля 2015 12:19
+5
Внуки подрастут,расскажу им в какой ВЕЛИКОЙ стране я имел счастье жить.
№138 Четвертушка Джона Пользователя нет 18 апреля 2015 12:23
+2
СССР...
Да видя, что снимают даже про нынешнее наше время, не возникает вообще никакого желания смотреть новодел. Вот я, обычный человек, хожу по улицам и ни разу ни во что не вляпался. А посмотреть нынешние сериалы - так кругом бандиты, предатели и "хорошие-плохие" полицейские. Наверное, тоже какая-то параллельная реальность, т.к. люди вокруг меня и я сам ни к тем, ни к другим, ни к третьим не относятся.

Так что не смотрите современные фильмы и сериалы, как бы их ни пиарили. И будет вам счастье.
№139 sanvlad Пользователя нет 18 апреля 2015 12:31
+2
С автором согласен и хочется добавить, что описывать свою РОДИНУ с этой стороны, на мой взгляд, это как подглядывать за своей престарелой матерью, когда она моется в бане, а потом с упоением описывать её недостатки.
Да, не всё у нас хорошо, но МЫ стараемся сделать нашу РОССИЮ самой-самой...
И кстати в америках и на западе не всё гладко. У меня друзья и знакомые живут в Европе, общаемся. Пересказывать, что они рассказывают, не буду.
№140 Андрей Морщинер Пользователя нет 18 апреля 2015 12:45
+16
Моя жена проиграла все детство с самодельной тряпичной куклой. Мы, пацаны, играли в ножички, используя старый напильник. И самокаты у нас тоже были не покупные, а самодельные (две доски, соединенные петлей, и два подшипника). Но от этого наше детство было не менее счастливое. А, может быть и более.

У нас не было планшетов, но зато мы играли в казаки-разбойники. Мы делали снежные крепости и потом одна команда защищала её, а другая брала с боем. И никого не смущали разбитые носы и синяки под глазом. А еще была лапта, чехарда, прятки на территории трех дворов и раз в неделю кино (через сараи в воинскую часть).

А еще в гости к соседу на единственный в доме телевизор, 41 раз смотреть "Сорок первый"

Нас не возили загорать в Турцию и Египет, но мы загорали на крыше или собравшись большой ватагой ездили купаться на речку. Ездили, как правило, не внутри, а сзади троллейбуса (на колбасе)и родители не тряслись от страха за нас.

А еще, каждый (во всяком случае городской) ребенок мог попробовать свои силы в разного вида кружках и спортивных секциях. Одни делали авиамодели, другие радиоприёмники, кто-то фотографировал, кто-то рисовал или пел хором.А кто-то осваивал хоть и детскую (всего 3...5 км), но настоящую железную дорогу.

В нашем доме было больше 10 семей и на детские дни рождения звали всех детей.
У нас не было сникерсов, но бутерброд, с тончайшим слоем настоящего сливочного масла, посыпанный сахаром - честное слово, был вкуснее. И мы делились им с друзьями - кусая по очереди.

Вспоминая своё детство - я по-настоящему жалею современных детей
№141 Тур_Хиердал Пользователя нет 18 апреля 2015 12:46
+1
Теперь хочешь-не хочешь, а будешь вспоминать эти «вторые планы» при просмотре кинокомедии, а кто-то ведь и не пожелает больше смотреть …танцы на крови.


Я это сообразил довольно быстро и не стал смотреть, впрочем, как и пресловутый «Однажды в Ростове».
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№142 Карамзин Пользователя нет 18 апреля 2015 12:47
0
Сейчас просматриваются "Склифософского". Полиция - почти все в чёрном цвете. Какие-то русские фашисты, уехать а Америку - нормально. Дедовщина, чеченский синдром у военных. Сплошной негатив.
№143 vuko Пользователя нет 18 апреля 2015 12:56
-1
"Родина" - ремейк ремейка по уставу израильской армии: "для сохранения своей жизни продавай кого и чего угодно"
"Это было в Ростове" - это художественный фильм с опорой на факты без конкретных цифр и восклицаний про "тысячи и миллионы".
Думается автор статьи в курсе что Сталин окружал себя соратниками из бандитов, шпионов и пр.
№144 vladart Пользователя нет 18 апреля 2015 15:58
+2
Сегодня праздник у ребят, ликует пионерия, Сегодня в гости к ним придет Лаврентий Палыч Берия.... Так и знал что ты не пришел на тот праздник, прогулял цуко?
Сталина пошто приплел хороняка? Он к тому моменту уже почил в бозе, или это так, брызги слюны Новодворской?
№145 ПепелКлааса Пользователя нет 18 апреля 2015 13:15
-1
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ * 1 000 000 000 ..... Ну, вы , поняли что я думаю
----------
Не важно какой "изм" на данный момент в России ,но для Запада она будет всегда врагом
№146 Гаврил Пользователя нет 18 апреля 2015 13:50
0
Нет желания у власти возвращаться к советскому строю. Отсюда и глумления в адрес истории Советского Союза. Когда мы, в возрасте от 30 лет, вымрем, некому будет рассуждать о величии СССР.
№147 Марго Пользователя нет 18 апреля 2015 13:55
-1
Весь фильм от начало и до конца , полная Брехня ! События в Новочеркасске того времени затронули мою семью по самое не хочу ! Одним из трёх расстрелянных в Новочеркасске , фактически без суда и следствия, является членом моей семьи ! Это Коркач А.А.
Всё что там происходило моя семья тому свидетель ! Это были страшные дни . Мало того что людей постреляли не мерено , давили танками ( в Новочеркасске танковое училище ) танки на улицах это была обыденность ! Трупы вывозили грузовиками , а кого не успели вывезти , выкопали траншеи прямо в центре города и покидали в траншеи , закатали танками и уложили асфальт , кровь смыли и это всё за одну ночь !!
----------
Маленькая воинствующая пакость !
№148 altair Пользователя нет 18 апреля 2015 17:19
0
Уважаемая Марго, а что Вы подразумеваете под Брехней (в фильме "Это было в Ростове")? Что именно?
№149 Сирин Пользователя нет 18 апреля 2015 19:53
0
Вам "уважаемая марго" не ответит,ибо это тролль-бот. Вброс дерьма на вентилятор. Трупы вывозимые грузовиками это вранье и бред либерастов,как и по Солженицину 100 миллионов убитых Сталинским режимом. Это же самое из той оперы о зверских заград отрядах, миллионах изнасилованых европеек нашими солдатами (столько солдат КА в освобожденной гейропе не было,чтобы миллионы баб насиловать).
Включайте мозги и хватит верить лжи либерастов - врагам России.
Лично я рос.сериалы,как и пиндоские фильмы перестала давно смотреть. Все они - лживое либерастическое наигранное надуманное дерьмо. И вам советую - не смотреть.
№150 Александр_Западный Пользователя нет 18 апреля 2015 14:09
+10


№151 Артем Артемов Пользователя нет 18 апреля 2015 14:16
+7
«Я не могла купить себе нормальной еды!» - буквально вопит престарелая лгунья, которая когда-то купалась в лучах народной славы и постоянно мелькала на обложках «Советского экрана»

Меня это всегда раздражает. Бедные артисты советской эпохи, работали на износ, получали крохи. НО после их смерти десятки родственников дерутся годами за брильянтовые колье. Интересно, где их взяли нищие и всегда полуголодные артисты.?????
№152 vikont Пользователя нет 18 апреля 2015 14:35
+1
Когда-то серым кардиналом был М.Суслов,а кто серый кардинал сегодня?Без координации действий невозможны те процессы,которые идут на телевидении!Это касается прежде всего сериалов,да и не только сриалов,а и всех познавательных программ(даже путешествия с Д. Крыловым)
№153 Валерия- Пользователя нет 18 апреля 2015 14:43
+2
Я посмотрела фильм "Дело было в Ростове" только первые несколько минут и сразу поняла КАКОЙ это будет фильм. Выключила и села писать на сайт первого канала комментарий к фильму. Написала практически один в один тоже самое, что написала автор этой статьи. Комментарий был вежливый, без ругательств и бранных слов. Основой комментария был вопрос: "Почему, если про СССР, то сплошной негатив?". В течение двух дней пыталась протолкнуть свой коммент. То ли 3, то ли 4 раза писала. И что вы думаете? Ни разу не пропустили. aggressive А я, дура, ради этого коммента регистрировалась там. Так хотелось, чтобы услышали. sad
№154 alla039 Пользователя нет 18 апреля 2015 14:44
+6
Хочу в СССР! Буду ходить на демонстрации и ездить на картошку. Буду смотреть по ТВ "Шаги пятилетки", с радостью покупать селедку, завернутую в газету, петь песни "А еду за туманом и запахом тайги", даже на политинформации согласна ходить!

Да в СССР было очень много недостатков,но не было так цинично как сейчас.
№155 Natalija Пользователя нет 18 апреля 2015 15:21
+3
С каким удовольствием мы ездили на картошку (да и другие сельзхозработы rus )! Выделяли пару человек "на костер", просили привезти нам парного молока и пекли в золе картошечку.... Ммммм.....Ням-ням.....
----------
Ходите туда, где вас любят и любите тех, к кому ходите...
№156 staratel Пользователя нет 18 апреля 2015 14:50
+1
Засранцы пролезли во все сферы . И теперь потребуется очень много времени чтобы их выкурить из всех сфер жизни.
№157 Polys Пользователя нет 18 апреля 2015 15:18
+5
В СССР было однозначно ЧИЩЕ И СВЕТЛЕЕ и это понимаешь в сравнении. Я почти закончил школу в СССР и после начала национальной хрени ещё перед развалом СССР уехал на историческую Родину (юг Европы). По приезду разница была видна сразу, я имею ввиду, в первую очередь, отношения между людьми. Я им тогда говорил что у нас соседи были ближе чем у вас близкие родственники и было противно смотреть на отношения людей между собой, когда отношения людей измеряются в деньгах и материальных благах. Теперь живя в Скандинавии почти 10 лет могу сравнить юг и запад Европы и юг кажется более светлым и чистым как когда то СССР казался более чистым и светлым. Сейчас побывав во многих странах понимаю что живем мы в зоопарке если сравнивать с СССР и с ужасом думаешь за будущее детей и внуков.
Надо разделять разные периоды СССР, если Сталин хотел уменьшить рабочий день, чтобы у людей было больше времени для развития РАЗУМА, а это скорее всего главный смысл существования человечества, то подонок Хрущев поменял все идеалы и провозгласил путь на повышение потребления как главную цель (мы обгоним США в потреблении и прочий бред). Вот тогда и начало меняться сознание и идеалы людей, Горби просто завершил начатый путь и искусственно созданный дефицит конца 80-х это логическое завершение этого пути т.к. революции делаются на голодный, а не сытый желудок. Но главное всё-таки это разворот идиота Хрущева. Сталинский СССР был очень серьёзной альтернативой западному миру и их «ценностям» и поэтому он должен был быть разрушен чем и занялся троцкист Хрущев. Жаль что миллионы людей заплатили кровью и потом, с энтузиазмом строя светлое будущее для своих потомков, которые потом это всё просрали, более приличного слова не найти. Всё началось с изменения идеалов и целей.
----------
Заговори, чтобы я тебя увидел!
№158 Иван.Л Пользователя нет 18 апреля 2015 17:43
+3
Вот на примере этого предателя- троцкиста, который уничтожил ДЕРЕВНЮ!!- а потом и всё хорошее , связанное с реформами Сталина, у нас и хотят привить ненависть к НАШЕМУ ПРОШЛОМУ!!
№159 Polys Пользователя нет 18 апреля 2015 20:47
+2
Они боятся именно сталинскую версию СССР и поэтому даже нет серьёзного разбора во властных кругах сталинской модели ибо выводы будут очень неприятные для либерастов всех мастей. Нам постоянно талдычат про постсталинский СССР который имеет мало общего с первоначальной идеей построения справедливого государства, когда и партия имела меньше влияния и занималась в основном идеологией, а не хозяйством, была собственность, хотя и коллективная, но зато справедливая и не было уравниловки и пропасти между властью и народом как в позднем СССР. Поэтому бить будут по архитектору той модели которая составляла очень серьёзную конкуренцию западной модели. Идиоты на западе радовались когда разрушили СССР и где теперь средний класс на Западе, он испарился! Идиоты не понимали что СССР был гарантом среднего класса на Западе и как СССР не стало начал испарятся и средний класс на Западе, "богам" больше не было нужды делится с простыми смертными.
----------
Заговори, чтобы я тебя увидел!
№160 Иван.Л Пользователя нет 18 апреля 2015 20:52
+1
Да естественно... а у нынешней верхушки, кроме нескольких лиц, гайдаровско -кудринское наследие и экономику гробят..пока эти "ученики"- в лице минфина...цб..
№161 Polys Пользователя нет 18 апреля 2015 21:18
0
Пока мне не понятно, Путин либерал, не путать с либерастом, или это ХПП? Первые его два срока можно понять, когда коридор его возможностей был узкий и потихонку расширялся и главный приоритет был тогда восстановление военной мощи, но теперь можно было бы заняться плотнее экономикой, СМИ, культурой. У ВВП, в отличии и благодаря ИБС, время есть и поэтому стиль ВВП «тише едешь дальше будешь» и у него есть возможность сделать всё «без шума и пыли» и поэтому резких изменений мы не видим. Путин стратег, а на войне не всегда получается наступать, приходится и отступать и оборонятся в тактических целях. Поэтому очевидного результата сразу не видно, но стратегия на лицо. Но вполне возможно что ВВП либерал и поэтому чисток, которые требует народ, не будет. Как я сказал у ВВП время есть и пока всё под контролем, а если ситуация будет выходить из под контроля то логично будет предположить новый 37-й и чистку 5-й колонны, нет не физическую расправу, а чистку с важных постов.
----------
Заговори, чтобы я тебя увидел!
№162 Иван.Л Пользователя нет 18 апреля 2015 22:08
0
есть ниже пост Хазина- и ещё один...Путин..Система "сдержек и противовесов" Путина начинает меняться на глазах
+47
Сегодня, 12:44 • Опубл.: altair • Просм.: 21027 • Комм.: 60 • посмотрите её..там- хорошо сказано президентстве Путина в его первый срок и нынешний..чем они отличаются ?... работа ПРЕЗИДЕНТА - в первый и второй сроки
№163 Иван.Л Пользователя нет 18 апреля 2015 15:43
+4
мне вот интересно, до каких пор наше ГОСУДАРСТВО в лице ПРЕЗИДЕНТА!!- будет разрешать такие антироссийские, антинародные средства массового одурачивания народа посредством фильмов и другой периодики..типа "Севастополь...про Ростов..или том же фильмом с Машковым "Родина"..при всё уважении к актёру, считаю фильм - вражеской пропагандой, как и все фильмы лунгина..да именно лунгина- с маленькой буквы..
№164 vvik Пользователя нет 18 апреля 2015 16:32
+2
фильмы анти. АНТИЛЮДСКИЕ! я бы посмотрела на деятельнось этих режУсеров за пределами России.
№165 Иван.Л Пользователя нет 18 апреля 2015 17:36
+2
Совершенно согласен..и не простоАНТИЛЮДСКИЕ!!- просто, антиРУССКИЕ!! а даже и не антиРОССИЙСКИЕ! Они..убивают НАШЕ!!прошлое,.ВСЁ!!- НАШЕ-ХО-РО=ШЕЕ!!!!
Этих режиссёров и разных говнидзе- надо изолировать от прессы..от НАРОДА!!
№166 Vladimir S. Пользователя нет 18 апреля 2015 15:44
+5
Статья понравилась и, по-моему, вполне себе объективна. Спасибо автору.
Прочел почти все комментарии. Не удивительно, что они, в большинстве своем, позитивны. Ведь такие статьи читают, в основном, те у кого душа болит за оплевываемое наше прошлое. Но есть некоторые комментаторы, которые обвиняя всяких «сванидзов» сами льют воду на их мельницы. К примеру, Акуна Матата (Сегодня, 12:44) говорит: «Я все рассказываю честно, как было, чему сама была свидетелем. Про дефицит всего и бесплатную медицину…». Что значит «дефицит всего»? То есть, не хватало НА ВСЕХ хлеба, картошки, сахара, трусов, обуви и т.д. Тогда как люди живыми оставались? Что они носили? Почему население росло? Осторожнее надо быть с формулировками. Тем более, когда «я все рассказываю честно» и, наверное, младшему поколению. Или другой комментатор (Шулявка. Сегодня, 12:06) пишет: «СССР был огромной страной, исполненной контрастов. Их было много, но сейчас скажу об одном: между городом и деревней. Жизнь людей в этих двух "мирах" очень отличалась, в пользу города, конечно». О каком периоде СССР говорит комментатор? Если о 20-30 годах, то верно. Но если о 60-70-х, то нет. Сам жил в казахстанском совхозе в 60-80-е. Дома двухэтажные (по 8 квартир в доме). Квартиры в 2-х уровнях. Водопровод, туалет, центральное отопление. В поселке прекрасная библиотека, клуб, двухэтажный детский сад, школа восьмилетка… Так что было по-разному. А в Третьяковку и москвичи не каждый день ходят. Некоторые вообще ни разу не были. А я 2 раза был, хоть и жил в казахстанской степи.
№167 bwb Пользователя нет 18 апреля 2015 15:56
+3
Скоро придет время когда мы узнаем кто, за сколько продал нашу страну. Не будет им, детям и внукам их за это преступление. Будем сворачивать пачки резаной щеленой бумаги и забивать во все дыры. Просто и со вкусом. Спите спокойно, мы скоро придем за вами..
№168 Евгений.О Пользователя нет 18 апреля 2015 15:56
+2
Все оцениваешь по настоящему в сравнении, жили в СССР были не довольны, но оказывается можно жить намного хуже
№169 nina.ermakova Пользователя нет 18 апреля 2015 16:26
+1
А я даже этот фильм и не стала смотреть, муть гремучая!
№170 vvik Пользователя нет 18 апреля 2015 16:27
+3
ВЕЛИЧАЙШИЙ УКРАКТЁР СТУПКА НЕ СНИМАЛСЯ БЫ В ФИЛЬМЕ,ГДЕ КАКАШКАМИ НЕ ОБЛЯПАЛИ СССР! пусть это даже его последний фильм. Прости меня,ГОСПОДИ! Зачем такие фильмы СЕЙЧАС снимать? И ПОКАЗЫВАТЬ? СПАСИБО АВТОРУ СТАТЬИ. Ни про БАМ,ни про колхозы,ни про НОРМАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ 80% наседения СССР никто ничего не снимает.
№171 Акулина Пользователя нет 18 апреля 2015 19:41
0
Ну и что ? Ну было у нас такое в истории, что ж теперь поделаешь ? Считаю, что нужно такие фильмы делать и смотреть такие фильмы тоже надо. НО надо делать выводы, работу над ошибками. Больше такого не повторять. Не понимаю, почему у автора подобные фильмы вызывают отвращение к Родине ? Уж какая есть. Кроме того, жизнь она разная - и хорошая и плохая. Почему события в Ростове должны вызывать ненависть к СССР ? К Хрущеву да. К руководству, давшему приказ - да. Но страна то тут причем ? Я с удовольствием посмотрела фильм "Однажды в Ростове". Не шедевр, но интересно. Свою страну ненавидить не стала и не буду. У нас Великая Страна ! с тяжелой судьбой. Ну, а кому сейчас легко ?? ))))))))))) Россия - только вперед !
№172 бирюк Пользователя нет 18 апреля 2015 21:10
+2
Цитата: Марина.Ш
Не знала, спасибо. Попробую.

Спасибо огромное за статью и за комментарии к ней. Думал, только у меня недоумение и возмущение по поводу этих фильмов. Очень рад, что столько умных и порядочных людей думают также. Кстати, перед марафоном ВВП ждал, что кто-нибудь задаст вопрос по поводу этого безобразия за народные деньги. Но, к сожалению, не дождался.сам я родился и вырос в СССР.и то, что сейчас показывают, это опять кем-то из-за бугра запрограмировано. Необходимо бороться с этим, пока живы свидетели той жизни. Ведь скоро нас, как ветеранов ВОВ, почти совсем не останется. Еще раз огромное спасибо.
№173 zay4ik27 Пользователя нет 18 апреля 2015 21:42
+1
Я иногда думаю, что цезнура просто необходима. Но это палка о двух концах. Очень осторожно нужно к этому подходить.
№174 777matros Пользователя нет 18 апреля 2015 22:33
+1
Плюсую автору!Все в тему!А как за...ли сериалы на тв!Позор!А сензура нужна-но главный сензор должен быть Тютчев-и совесть и патриот и поэт!!!Простите за буквы клава заедает,а отписаться хочется,задело!!!
№175 Eugen62 Пользователя нет 21 апреля 2015 12:16
0
Хорошо написано! точно выражено, что сама чувтвую
----------
Крым вернулся - русский проснулся!
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.