Империя зла. Ужасно зла!

Империя зла. Ужасно зла!

Заметки политолога, только что вернувшегося из Соединенных Штатов.

В Америке я не был несколько лет. Не по каким-то политическим причинам: просто слишком много дел было дома. На сей раз коллеги настояли выступить с несколькими лекциями. Главные вопросы, разумеется, оказались связаны с экономическим кризисом и с событиями на Украине. А для меня, как политолога, это был шанс самому разобраться, какие настроения и взгляды сейчас доминируют в американском обществе.

Оговорюсь сразу: единственное, что сейчас уравновешивает и как-то смягчает эффект от потока антироссийской пропаганды, обрушивающегося на обывателя через средства массовой информации, это типичное для американского обывателя отсутствие интереса к внешней политике. К тому же, очень трудно сконцентрировать внимание человека сразу на двух источниках зла.

На протяжении последних лет жителям США говорили об «исламском терроризме». Разговорами дело не ограничивалось: чтобы ни произошло на самом деле 11 сентября 2001 года, это было достаточным основанием ждать неприятностей с Ближнего Востока, тем более что был еще и теракт в Бостоне, были нападения на американские посольства в мусульманских странах. Так что образ врага за полтора десятилетия более или менее сложился и устоялся.

А тут вдруг появляется новое «большое зло» в лице России, точнее – Владимира Путина. Для голливудского сознания важно, чтобы зло было персонифицировано в конкретном «плохом парне», будь то Саддам Хусейн, или Усама бен Ладен. В этом смысле нынешнее «Исламское государство» - это «неправильные злодеи», у них единоличного харизматического вождя нет.

На этом фоне Путин выглядит интереснее, из него можно вылепить образ коварного врага, мечтающего захватить мир. Ну, примерно, как в мультике Пинки и Брейн.

И не забывайте: мышата, ежедневно обсуждающие в мультике, как завоевать планету, конечно, пародийные, но отражают они совершенно реальный стереотип массового американского сознания. Есть некий злодей, мечтающий захватить весь мир. Почему он об этом мечтает, не суть важно. Наверное, просто потому что злодей. Ему противостоят американские хорошие парни, которым просто необходимо контролировать весь мир, чтобы его не захватили парни плохие.

Превращение именно России в новую империю зла привлекательно с точки зрения средств массовой информации и с точки зрения культурной еще и тем, что опирается на традицию «холодной войны».

Тут сразу же оживились ветераны семидесятых и начала восьмидесятых годов, которые все вспомнили и почувствовали себя снова на коне. И не важно, что тогда между СССР и США борьба шла на уровне двух систем и двух идеологий, тогда как современная Россия ничуть не менее капиталистическая, нежели Америка. Тут не до тонкостей.

И все же наличие двух врагов одновременно рассеивает внимание и противоречит общей логике работы американской прессы. Тем более, когда эти два врага никак между собой не связаны и построить некую единую иерархию злодейства не удается. Хотя попытки синтеза предпринимаются. Включив телевизор в Нью-Йорке, я обнаружил на экране длинный и довольно сумбурный боевик про борьбу спецназа США с исламскими террористами, которые, все как один, были русскими. И в ислам обратились исключительно, чтобы навредить ненавистной Америке. По-русски, правда, говорили они ужасно, да и внешне больше были похожи на итальянцев или грузин - неужели среди эмигрантов актеров не нашли? - но эти детали вряд ли были замечены массовым зрителем.

Между тем сколько бы мы ни иронизировали относительно странностей американской массовой культуры, нельзя не признать: она отражает определенную политическую линию, которая господствует не только в пропаганде, но и в государственной практике.

Проблема американских политиков не в том, что они не любят Россию - в конце концов, было бы наивно требовать, чтобы иностранные государственные деятели нас любили - а в том, что они категорически не понимают, что у нас на самом деле происходит.

Представления людей, принимающих серьезные решения, увы, не сильно отличаются от того, что мы наблюдаем в случае с рядовыми обывателями, замороченными голливудским кинематографом. А это уже новое и весьма опасное явление.

Во времена «холодной войны» можно было штамповать и распространять для массового пользования какие угодно пропагандистские клише про страшный Советский Союз, но аналитика, которой руководствовались серьезные правительственные органы, находилась на высочайшем уровне. Россией, советскими республиками, Восточной Европой, их экономикой, историей, культурой занималось множество кафедр, выходили первоклассные журналы, на исследования и подготовку компетентных кадров не жалели денег и времени. Причем там прекрасно понимали, что для понимания чужой страны мало просто текущей политической или экономической аналитики, надо исследовать литературу, исторический контекст. Изучение достаточно отдаленного прошлого не менее важно, чем сбор текущей информации, поскольку никогда не знаешь, что и как «выстрелит», где в прошлом обнаруживаются корни дня сегодняшнего. В итоге не только спонсировали прагматическую работу по сбору данных, но и повышали общий уровень знаний - а заодно и общий уровень гуманитарной науки.

Все это ушло в прошлое. Количество исследовательских программ по России и Евразии свелось к минимуму. Финансирование даже не сократилось, а обрушилось. К тому же, изменился состав студентов и аспирантов. Раньше на русские кафедры шли амбициозные молодые люди, которые в перспективе могли найти работу в государственном департаменте, в разведке, в командах ведущих политиков. Русский язык нередко учили экономисты и социологи, которые не собирались заниматься именно нашей страной, но считали это важной частью общего образования. Перспективы академической карьеры на фоне постоянно растущих «русских» программ в университетах тоже выглядели привлекательно.

Сегодня средние студенты, занимающиеся Россией - это милые парни и девушки, желающие прочитать Льва Толстого в подлиннике и готовые ради этого пожертвовать карьерными перспективами.

Или наоборот, ребята, настроенные работать по совершенно иным направлениями, но решившие расширить свой кругозор. Что касается изучения, например, Украины или Молдавии, то тут специалистов не готовят вовсе, подобными темами занимаются лишь иммигранты-националисты, часто во втором или третьем поколении - с соответствующими исходными позициями. Другой тип эксперта - люди, связанные с правящими режимами соответствующих стран и вполне сознательно лоббирующие их интересы. Тоже с заранее предсказуемым «научным» результатом.

Советологи старшего поколения - кто умер, а кто отошел от дел. Из них практически единственным – Збигнева Бжезинского оставим в стороне - остался Стивен Коэн, которого сегодня кличут чуть ли ни «агентом Путина». Вина Коэна состоит в том, что он всего-навсего пытается критиковать упрощенные «голливудские» схемы и представления о России, призывая приглядеться к реальным процессам. Увы, это не находит понимания ни среди правящих кругов, ни среди интеллектуалов, за исключением немногочисленных в США левых.

Отечественный читатель, наталкиваясь на совершенно фантасмагорическую ложь о России, Украине или Новороссии, тиражируемую американскими журналистами или даже политиками, возмущается и негодует. Но тут впору не обижаться, а задуматься: эти высказывания отражают не только отношение к нашей стране за океаном, но и уровень информированности, компетентности и просто культуры американского политического класса. Мы прекрасно знаем, как деградировали наши чиновники и политики за прошедшую четверть века, но нам порой невдомек, что деградация по ту сторону Атлантики не меньше нашей, а, может быть, даже и больше. И мировое господство отнюдь не гарантирует высокой политической культуры.

Можно сказать, что американцы оказались такими же жертвами неолиберализма, как и мы. Университетская интеллигенция, стремящаяся сохранить высокий научный стандарт, находится в глубокой обороне. И дело не только в том, что бюджеты даже весьма престижных организаций безжалостно режутся. Показательна история университета штата Висконсин, с которым у меня связано много лет контактов, и где я выступал также и в этот раз. Хартия университета предполагает «поиски истины», но действующий губернатор-республиканец Скотт Уокер пытался убрать из документов это положение и заменить его подготовкой кадров для бизнеса. В самом деле, кому сейчас нужна какая-то истина?

Тот же самый губернатор, впрочем, отличился и тем, что отказался от сотен миллионов федеральных денег, выделенных его штату на развитие железных дорог и строительство трамвая. По его мнению, общественный транспорт - это социализм, а социализма в Америке он не потерпит. Да, и, между прочим, Скотт Уокер - сейчас один из лидеров в гонке за номинацию кандидата на пост президента США от республиканцев…

Неудивительно, что лекции, посвященные ситуации в России и на Украине вызывали у академических людей такой же интерес, как рассказ человека, только что вернувшегося из экспедиции на Марс.

Обнаруживался элементарный дефицит источников. И проблема была совершенно не в том, положительно или отрицательно относился к нашей стране тот или иной слушатель - и те и другие признавались, что страдают от катастрофического отсутствия серьезной информации.

В Милуоки на мое выступление явился целый десант сторонников киевского правительства, говоривших на очень приличном английском и рассказывавших, что они своими глазами видели документы, где российским снайперам на «майдане» обещали по 500 долларов за попадание в голову демонстранта, 300 - за пулю в сердце, и по 100 долларов за не смертельное ранение. Прагматичная американская публика заволновалась: неужели на Украине работа снайперов не оплачивается иначе, как по итогам проведения судебно-медицинской и баллистической экспертизы каждого отдельного трупа?

Самое забавное, что выступающие приходили с заранее заготовленными шпаргалками, которые не имели никакого отношения к содержанию лекции, в результате чего получались курьезы: мне приписывалось прямо противоположное тому, что я говорил, оспаривались тезисы, которые я и не думал высказывать.

На университетскую публику подобные вылазки произвели угнетающее впечатление, заставив многих задуматься о том, какую власть поддерживает в Киеве администрация Барака Обамы. И опять же, дело не в политической ориентации этой власти, а в том, что при подобном уровне некомпетентности дело добром не кончится.

Но только ничем хорошим это и для нас в ближайшее время не обернется. Барак Обама находится сегодня под давлением куда более жестких и агрессивных политиков - как со стороны республиканцев, так и демократов.

И усиливать нажим они будут независимо от того, каковы окажутся реальные плоды американской политики на российском направлении. Более того, чем менее удовлетворительными будут результаты этого нажима, тем больше он будет усиливаться.

Соединение напористости и некомпетентности, характерное для подобной политики, обрекает нас на эскалацию кризиса. Рано или поздно, разумеется, наступит перелом. В том числе - и в самом американском обществе, где нарастает не столько протест, сколько недоверие по отношению к политикам. Ко всем политикам вообще, независимо от партийной принадлежности. Так что перемены могут - в итоге - оказаться весьма драматичными. И российская тема может «сыграть» неожиданно, продемонстрировав несостоятельность существующего в США политического класса. Но это будет когда-нибудь потом.

А пока приходится констатировать: прежде, чем станет лучше, сделается гораздо хуже.

Борис Кагарлицкий - директор Института глобализации и социальных движений
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
40 комментариев. Оставьте свой
№1 Arsss Пользователя нет 4 марта 2015 18:10
+47
Про Америку скажу только одно, её пора закрывать!!!
№2 Джесси Пользователя нет 4 марта 2015 18:16
+9
Сначала пусть Аляску вернут.
№3 Москаль Я Пользователя нет 4 марта 2015 18:53
+6
Закрыть можно только одним способом. БАХНУТЬ! aggressive
№4 realman Пользователь на сайте 4 марта 2015 19:00
+24
А зря, тезка. И мысли интересные и изложено хорошо. Автора не знал до сих пор. Отмечу.Горячо мной уважаемому ZMAI - публикуемые Вами материалы заслуживают самого внимательного прочтения. Они всегда актуальны, интересны и своевременны. Примите, в очередной раз, уверения в совершеннейшем к Вам уважении.
№5 algoritmic Пользователя нет 4 марта 2015 19:03
+3
...ещё вчера...пора закрывать
№6 tyha1959 Пользователя нет 4 марта 2015 20:17
+2
Выход "Воеводы" на бис пожалуйста.
№7 gaze_aleks Пользователя нет 5 марта 2015 10:39
+1
Матрас пора менять,мочой воняет,пружины по вылезали. russian
№8 Эрик Михайлович Пользователя нет 4 марта 2015 18:11
+8
США отказались поддерживать с воздуха иракскую армию при штурме Тикрита, занятого боевиками «Исламского государства»

ВАЖНО: https://rushor.su/сша-отказались-поддерживать-с-воздух/
№9 Джесси Пользователя нет 4 марта 2015 18:29
+10
Ираку еще приходится сбивать английские самолеты. Очень по-английски: в Ираке сбиты два самолета с грузом для "Исламского государства":
https://antifashist.com/item/ochen-po-anglijski-v-irake-sbity-dva-samoleta-s-gruzom-dlya-islamskogo-gosudarstva.html
№10 Screamer Пользователя нет 4 марта 2015 18:37
+1
Дак затратное дело однако what
№11 Лидинка Пользователя нет 4 марта 2015 20:49
+2
Думаю власти Ирака не сильно расстроятся. Как раз американцев и англичан Ирак обвиняет в поставках на самолетах вооружений ислами там. Были сбиты два самолёта англичан скидывающих на парашутах вооружения исламистам.
№12 Arny11 Пользователя нет 4 марта 2015 18:13
+11
Да и "окно в Европу" ужать до размера форточки... diablo
№13 rdbasta Пользователя нет 4 марта 2015 18:40
+3
Если озлобиться, то можно и до размеров, ограниченных сфинктером, ибо - задница.
№14 ziga Пользователя нет 4 марта 2015 18:17
0
А мне фиолетово.
№15 Ося Бендер Пользователя нет 4 марта 2015 18:20
+6
ха ха, боря кагарлыцкий вылез из ямы, один из идеологов "фарвеста" - организации направленной на развал России - откровенно враждебной и антирусской, даже на их много лет не работающем сайте висит картинка где медведь в окружении волков, и волки там явно кагарлыцкие и калашниковы, максимы которые - сейчас обливают окружающих своим поносом на форум мск точка ру.

Приятно сознавать что их соратник антон здох как собака и больше не отравляет наркотиками русских людей.

Прости Господи здох бы ты бориска скорее или свалил навсегда в свою связанную многолетними контрактами мерику
№16 Кузьмич Кузьмичёв Пользователя нет 4 марта 2015 18:43
+3
Ося, вторая часть очень грубо, не по-христиански. Я поставил "плюс" и перекрестился.
№17 Ося Бендер Пользователя нет 4 марта 2015 19:22
+4
ФАРВЕСТ. ПОРАБОЩЕННЫЕ НАРОДЫ против сталинизма, русского фашизма и чекизма.

avtomat - это с их сайта ""Фарвест: Порабощенные народы против сталинизма, русского фашизма и чекизма" – официальный блог Движения порабощенных народов Востока Европы и Азии, созданного на Конференции порабощенных народов в ноябре 1943 года на Украине по инициативе главного командира УПА Р.И.Шухевича, и вновь воссозданного в мае 2009 года на совещании представителей порабощенных народов в Финляндии.
В Движении порабощенных народов Востока Европы и Азии участвуют представители народов государств, обладающих ограниченным суверенитетом и включенных империей зла в "зону особых интересов": Беларуси, Украины, стран Южного Кавказа и Центральной Азии, а также представители государств, насильственно включенных в состав империи зла и лишенных даже видимости суверенитета: стран и народов Северного Кавказа, Идель-Урала, Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока. Руководит повседневной деятельностью Движения порабощенных народов Координационный центр."

biggrin

ЧИТАТЬ ПРО НИХ В НЕТЕ ПРОСТО СКАЗКА, СЛАВА БОГУ ИМ ПРИЖАЛИ ХВОСТ 7 ЛЕТ НАЗАД. ОДНАКО ДОБИЛИ НЕ ВСЕХ - ВОТ БОРИСЬ КАГАРЛЫЦКИЙ СОБАКА ВЫЛЕЗ ОТКУДА ТО.

КРАТКО

Что же такое Фарвест, и каковы его цели?
Теперь можно с достаточной уверенностью сказать, что
Фарвест – это система «ширм», за которой скрывается антироссийский альянс спецслужб США, Британии, Саудовской Аравии, Турции, Украины, Чечни, Литвы и отчасти Белоруссии. Этот альянс служит инструментом геополитических устремлений наиболее агрессивных клик атлантизма, пантюркизма, панисламизма и украинского национализма. Одни имеют цель поставить под свой контроль природные богатства и ракетно-ядерный потенциал Российской Федерации. Другие – выкроить из территории России «Великий Туран» или «Халифат». Третьи – «Великую Украйну».
Все эти спецслужбы выступают под прикрытием частных военных и разведывательных компаний (ЧВК и ЧРК) или сотрудников, легендированных как бизнесмены-руководители компании ФарВест, ЛЛЦ (Far West, LLC).
«Коммерческая» структура Фарвеста - Far West, LLC
Это основной фасад разведывательного альянса против России. Предположительно состоит из 15-20 оффшоров, зарегистрированных в Бахрейне и Дубае. Реальные собственники и партнеры:
Саудовская Аравия – члены семей Турки Аль-Фейсала и Аднана Хашогги (предположительно – принц Рашид и Джамал Хашогги) от Общей разведки СА.
США – частные военные и разведывательные компании: Дилидженс, ЛЛЦ (Diligence, LLC Нью Бридж Стрэтеджиз (New Bridge Strategies) и КБР (бывш. KBR Halliburton) – от ЦРУ и РУМО.
Британия – ЧВК «Метеорик Тактикал Солюшен» (Meteoric Tactical Solution ЧРК «Эринис» (Erinys) и (?) «Эгис Дефенс Сервисес» (Aegis Defence Services – руководит Тим Спайсер) – от МИ-6, военной разведки и МИ-5 (контрразведка)
Украина – Филин и Лихвинцев – от ГУРа (Спецотдел «Р»).
Чечня – Стамбульское Бюро Нухаева и Саидова от Внешней разведки Чечни, спецслужб Турции и кадыровских силовых подразделений Демильханова.
Белоруссия – Лунев от Шеймана и КГБ РБ.
Литва – Паксас, Буткявичюс по поручению литовской военной разведки.

biggrin biggrin biggrin
№18 Мошиах Йошива Пользователя нет 4 марта 2015 18:21
+2
Окно должно быть диодное, туда дуем, а от туль нет.
№19 mab3162 Пользователя нет 4 марта 2015 21:29
+3
Это ниппель называется.
№20 ВАХАБИТ Пользователя нет 4 марта 2015 18:22
0
Был в 2012 г. ничего хорошего ,только хоккей в НХЛ достоин внимания.
№21 dm98900 Пользователя нет 4 марта 2015 18:25
+2
Народ так пытался свалить в США из России и Китая - лучшие люди - а теперь у пиндостана нет никаких шансов! popcorm
№22 Leman Russ Пользователя нет 4 марта 2015 18:37
+4
Они нас не понимают и не любят.Хм ну это по крайней мере нормально и понятно.Мы тоже их не любим.Мы в конце концов враги.А то что их специалисты по направлению Россия деградировали это радует.Надеюсь наше направление Америка сейчас на пике формы.И вопрос о чем статья то капитан очевидность.
№23 gaze_aleks Пользователя нет 5 марта 2015 10:51
0
Боже упаси,только не Чапмэн. shok
№24 Мария.К Пользователя нет 4 марта 2015 18:39
+6
Как тяжело читать Кагарлицкого, воды-98%, неужели самому нравится? Или он сам себя не читает.
№25 VIK1951 Пользователя нет 4 марта 2015 18:42
+3
В политике, как и в грамматике, ошибка, которую совершают все, провозглашается правилом.
Андре Мальро.

И ещё: из России-с "приветом"
Ты скажи, ты скажи,
Чо те надо, чо те надо...
№26 mab3162 Пользователя нет 4 марта 2015 21:32
+1
Врёт Мальро. Аналогия неуместная. Вот все говорят и пишут "на Донбассе", хотя по-русски правильно "в Донбассе", поскольку Донбасс = аббревиатура (ДОНецкий угольный БАСсейн). И проверить легко "в бассейне" - правильно, а "на бассейне" - то же самое, как "на деревню дедушке", над чем иронизировал ещё А.П.Чехов.
№27 СамаНеСвоя Пользователя нет 4 марта 2015 19:02
+5
Мне статья понравилась, вернее это очерк. И если автор действительно представитель либералов, как выше написал Ося Бендер (я просто не в курсе внутренних раскладов России), значит политолог на один нанометр стал ближе к пониманию своей страны. Видите как ему обидно, что нет информации о его Родине.
№28 Иван Пользователя нет 4 марта 2015 19:09
+7
- Шерлок, за год курс рубля снизился в два раза, курс гривны в четыре раза...
- Дорогой Ватсон, вывод: - помощь Запада в два раза страшнее санкций ...
№29 Алиса Пользователя нет 4 марта 2015 19:09
+7
статья понятна и очевидна - лучше умный образованный противник чем обезьяна с гранатой, насмотревшаяся тупых голливудских фильмов
№30 Miss Klen Пользователя нет 4 марта 2015 19:11
+1
Они и раньше нас не понимали и не любили, как и мы их, несмотря на замечательное обучение. Ничего не изменилось. За исключением того, что появился интернет и работать в информационном поле нашим, российским специалистам стало труднее. Поэтому пока кроме RT никого и нет, либо мало. Надо делать выводы. Видимо выводы делаются....
№31 Светлячок Пользователя нет 4 марта 2015 19:15
+12
foto
№32 Терехова Пользователя нет 4 марта 2015 19:36
+2
Именно так и обстоят дела с информированием госдепом своих собственных граждан.
И их граждане на самом деле начинают не доверять своим медиа.
Но "международные новости" рассылают по мелким местным каналам, которые по франшизе обязаны зачитывать то, о чём понятия у них ноль.

Но вот что интересно: часто совершенны незнакомые американцы, расслышав русский акцент, который по разным причинам умеют отличать, а иногда и просто переспрашивают из любопытства и с присущей им непосредственностью: - а вы откуда? у вас такой интересный акцент)). И сразу реакция на слова "из России" - "а как вы относитесь к Путину"-"Он - лучший", и дальше активные вопрос-ответы.
И задумываются. Вообще, простые американцы в массе своей не любят быть обманутыми. Именно по этому такая беспрецедентная массированная ложь творится собственно для внутреннего пользования и именно по этой причине так истерично ведут себя амерохозяева, видя, как правда тонюсенькой струйкой, но просачивается через RT на их территорию.
№33 gaze_aleks Пользователя нет 5 марта 2015 10:59
0
Не любят,не хотят быть обманутыми.На кассе за пенс удавятся.Их СМИ впаривает им продукт третьей свежести,по барабану,лишь бы была телепрограмма на неделю. rtfm
№34 Терехова Пользователя нет 5 марта 2015 17:19
-1
Если вы не знаете вкуса первой свежести некоего товара, то вам может не мешать наличие его любой другой свежести, тем более, что вы это вообще не едите, а видите только на витрине в отделе с брендами, которые вас вроде бы не касаются, так как у вас своего навалом. Но под воздействием развешенной рекламы вы, вроде бы как, "имеете мнение".
По поводу пенсов - можете не поверить, но не только по центу, а и по 10 и 20 центов запросто не берут на кассе. Почти у всех касс стоят баночки-коробочки, куда ссыпают мелочь, в том числе и по $1, и в течении дня банки наполняются до верху. Решение принимаете вы, а не тот, кто сдаёт вам мелочь на сдачу.
Но вот если тебе эту мелочь раз за разом хитрожопо пытаются не выдать, то - да, разборки гарантированы.
№35 Dok813 Пользователя нет 4 марта 2015 19:43
0
Лунев от Шеймана это сильно!
№36 Darkatt Пользователя нет 4 марта 2015 19:55
+2
Горбатого могила исправит . Помочь им надо . Исправиться .
№37 pegosya Пользователя нет 4 марта 2015 19:55
+2
...И все же наличие двух врагов одновременно рассеивает внимание и противоречит общей логике работы американской прессы...

Если происходящее становится сложным для понимания американской прессе, то что говорить о тупой, обожравшейся бигмаков и бургеров пиндоской толпе. Вся жизнь которой протекает от распродажи до расподажи.
№38 Лидинка Пользователя нет 4 марта 2015 20:58
+1
Статья интересная. Спасибо good Всегда хочется анализировать ситуацию с разных сторон.
№39 SV_Guss Пользователя нет 4 марта 2015 22:01
0
Кагарлицкий - голова!
№40 искандер осмонов Пользователя нет 5 марта 2015 12:14
0
в фильме хобит на оригинале , орки тоже говорят на русском
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.