Правая история. Американские мифы о Победе

Правая история. Американские мифы о Победе


74 года назад США вступили во Вторую мировую войну. По общему убеждению американцев, этот факт предопределил её окончательный исход.

Правая история. Американские мифы о Победе


Многие американцы (вряд ли ошибусь, если скажу, что большинство) твёрдо уверены в том, что их страна внесла решающий вклад в победу над Германией и Японией во Второй мировой войне и что СССР был бы раздавлен Гитлером без американских поставок оружия. В интернете нередко можно наткнуться на искренние высказывания жителей США, вроде «мы спасли русских от Гитлера» в разных вариациях. Иногда утверждения, что «без американцев мы бы не выиграли войну», можно теперь услышать и от соотечественников.
Оборона Москвы. 1941 г.

Автор не намерен отрицать значительную роль США в победе над странами агрессивного блока, особенно над Японией, существенную помощь Соединённых Штатов Советскому Союзу военными материалами в 1941–1945 гг. Речь идёт о том, чтобы точно обозначить величину этой роли.

Без сомнения, американцы вправе гордиться тем, чтó совершила их страна в годы Второй мировой войны. США (в союзе со странами Британского Содружества) нанесли основные поражения военно-морским и военно-воздушным силам Японии, причинили серьёзный урон военной и промышленной машине нацистской Германии. Роль США в снабжении СССР оружием, транспортными средствами, ценным промышленным сырьём, медикаментами и продовольствием в ходе войны также немаловажна (о её величине – ниже). В результате Второй мировой войны США стали сверхдержавой, доминирующей на большей части земного шара. Этих выдающихся результатов США добились ценой сравнительно небольших потерь – погибло только 322 200 граждан США[i], почти исключительно военнослужащих, так как военные действия почти не затронули территорию самих США. При этом США избежали падения жизненного уровня своего населения. Наоборот, их экономика все годы войны испытывала интенсивный подъём.

Приписывать США во Второй мировой войне заслуги сверх вышеперечисленных нет никаких оснований. Разберёмся теперь с этой ролью на конкретных примерах.

Правая история. Американские мифы о Победе


1. «Арсенал демократии»

В марте 1941 конгресс США принял закон о предоставлении странам, «чья оборона представляет важность для интересов США», льготных целевых кредитов на закупку у США оружия и прочих военных материалов. Долг за оружие и материалы, которые были бы израсходованы в ходе войны, объявлялся списанным. Эта система получила общеизвестное название lend lease. Первым адресатом американской помощи стала Англия. Она же оставалась основным получателем поставок по ленд-лизу все годы Второй мировой войны (31,4 млрд $; СССР – 11,3 млрд $).

Закон о ленд-лизе был распространён на СССР только 7 ноября 1941 года, но фактические поставки начались раньше – после того, как 30 сентября 1941 во время визита в Москву спецпредставителя президента США У. А. Гарримана и министра военной промышленности Англии У. Бивербрука был подписан первый протокол о поставках.

Общий объём поставок по ленд-лизу в СССР оценивается обычно в 4% от общего объёма ВВП СССР за этот период. Однако это не показатель, так как помощь по ленд-лизу не имела целью заместить военное производство СССР. Более объективным, хотя и дифференцированным показателем является доля американских поставок по отдельным видам военного производства. Здесь необходимо также учесть, что основная помощь вооружением шла в СССР в 1941–1942 гг., затем главный упор в поставках был сделан на дефицитные в СССР военные материалы и на продовольствие.
Пулемётный расчёт.

Значительна была помощь США нашей стране по таким видам продукции, например, как мясные консервы (480% от произведённого за эти годы в СССР), цветные металлы (от 76% до 223% по разным металлам), животные жиры (107%), шерсть (102%), автомобильные шины (92%), взрывчатка (53%). Существенными были поставки грузовых автомобилей (375 тыс), джипов (51,5 тыс), колючей проволоки (45 тыс т), телефонного кабеля (670 тыс миль), телефонных аппаратов (189 тыс штук). Поставки основных видов вооружения составили 12% от выпуска советскими заводами танков, 20% от выпуска бомбардировщиков, 16% от выпуска истребителей, 22% от выпуска боевых судов. Особо необходимо отметить поставки радиолокаторов (445 штук)[ii].

Известна неофициальная оценка роли поставок по ленд-лизу для хода Великой Отечественной войны таким авторитетом, как маршал Г. К. Жуков (доложенная шефом КГБ В. Е. Семичастным Н. С. Хрущёву, она послужила одной из причин снятия Жукова с поста министра обороны в 1957 г.): «Сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии»[iii]. Необходимо, однако, иметь в виду, что в данной цитате могли быть сознательно искажены многие высказывания, чтобы представить говорившего в невыгодном свете.

Правая история. Американские мифы о Победе


Фактом останется то, что в самый тяжёлый для нашей страны период войны – летом и осенью 1941 года – никаких поставок по ленд-лизу в СССР ещё не было. Немецко-фашистские армии были остановлены на подступах к Ленинграду и Москве исключительно нашим оружием. Было бы правильно считать, что американская экономическая помощь советским вооружённым силам (развернувшаяся в широких объёмах только с 1943 года!) ускорила окончательный разгром немецко-фашистских войск на Восточном фронте. Но было бы ошибочно делать вывод, что без такой помощи эта победа не наступила бы вовсе.

2. «Высадка в Нормандии стала решающей битвой войны»

Вторжению американских и британских войск в Северную Францию, начавшемуся 6 июня 1944 года, на Западе придают значение поворотного момента в ходе Второй мировой войны. Однако эта оценка игнорирует факт многочисленных поражений, которые вермахт к тому времени уже потерпел на Восточном фронте, начиная с декабря 1941 года. С ноября 1942 года, за исключением кратковременных эпизодов контрнаступления под Харьковом и начального этапа битвы под Курском, немецкие войска на Востоке находились в стратегической обороне. К лету 1944 года советские армии освободили уже бóльшую часть первоначально захваченной гитлеровцами территории СССР и в ряде мест вышли на госграницу СССР. Окончательный исход войны уже не вызывал сомнений, и этот исход определился именно на Восточном фронте.
Штурмовики Ил–2 над Берлином.

С учётом общей стратегической картины Второй мировой войны более обоснованной представляется традиционная точка зрения отечественной историографии, согласно которой сама высадка англо-американских войск в Нормандии была предпринята летом 1944 года с целью не допустить окончательного разгрома вермахта одними лишь советскими войсками.

Размах и напряжённость сражений на Западноевропейском театре военных действий (ТВД) в 1944–1945 гг. ни разу не приблизились к тому, что имело место на Восточном фронте не только в 1941–1943 гг., но и в эти последние два года войны. Советско-германский фронт до самого 9 мая 1945 года оставался главным фронтом в Европе.

К январю 1945, в момент максимального напряжения сил Германии на Западном фронте, вызванного попыткой наступления в Арденнах, части вермахта на Западе насчитывали всего 73 дивизии[iv], в то время как на Востоке в это же время находилось 179 немецких дивизий. В целом же 80% личного состава действующей армии Германии, 68% её артиллерии, 64% её танков и 48% авиации люфтваффе в этот период использовались против советских войск[v]. Таким образом, и в последний год войны основные силы немецкой сухопутной армии сражались не на Западе, а на Востоке.

На Восточном фронте вермахт понёс решающие потери во Второй мировой войне. 70% от всех уничтоженных в ходе войны немецких самолётов, 75% потерянных танков и 74% потерь артиллерии Германии пришлись на войну с СССР[vi]. Более сложно всегда оценить количество людских потерь. Однако список соединений вермахта показывает, что всего за годы Второй мировой войны было полностью разгромлено на поле боя и вычеркнуто из этого списка 130 немецких сухопутных дивизий. Из них 104, то есть 80%, потерпели поражение именно от советских войск[vii].

3. «США в одиночку разбили Германию на Западе и Японию»

Миф о решающей роли США во Второй мировой войне направлен на принижение роли не только СССР, но и других участников антифашистской коалиции – стран Британского Содружества и Китая. Между тем, когда мы говорим о тех ТВД, где действовали американские войска, необходимо иметь в виду, что они всякий раз воевали в составе коалиционных сил, не всегда имея в них большинство.

В войну к востоку от Атлантики США реально вступили только высадкой десанта в Северной Африке 8 ноября 1942 года. Причём это был удар даже не по Германии, а по Италии и вишистской Франции. В 1940–1942 гг. силы Британского Содружества сами отразили ряд наступлений «оси» в Северной Африке. Английская победа под Эль-Аламейном в октябре-ноябре 1942, в результате которой произошёл окончательный перелом в войне на Средиземноморском ТВД, была одержана до прибытия американских войск.

Роль американских поставок в вооружении и оснащении британских войск была существенно выше, чем их роль для советских войск. Однако подданные Британской империи оплатили эти поставки своей кровью. Во Второй мировой войне погибло 364 тысячи жителей Соединённого Королевства (1/6 – мирное население) и 109 тысяч жителей британских доминионов и колоний[viii], то есть в общей сложности больше, чем американцев.

До лета 1944 года количество сухопутных войск Британской империи, воевавших с противниками на Западном и Азиатско-Тихоокеанском ТВД (и вместе, и на каждом в отдельности), неизменно превышало численность находившихся там американских войск[ix]. Только после высадки в Нормандии это соотношение стало медленно меняться.

В «битве за Атлантику» решающей была роль британских ВМС, уничтоживших 525 немецких субмарин (в то время как американские ВМС – 174)[x].

В АТР американцы воевали совместно с австралийцами и британскими колониальными войсками в Индии. Кроме того, здесь нельзя сбрасывать со счетов постоянный (хотя и сам по себе пассивный) фактор Китая, постоянно отвлекавшего на себя больше половины японской сухопутной армии и значительные силы японской авиации. Эти силы в совокупности, а не одни лишь американцы, обеспечили союзникам победу над морской и воздушной мощью Японии. И, как уже неоднократно писалось, именно вступление СССР в войну против Японии, а не атомная бомбардировка, стало «последним ударом меча», заставившим Японию капитулировать.

Таким образом, даже на тех ТВД Второй мировой, где решающая роль принадлежала западным союзникам, роль США в составе коалиционных сил не может расцениваться как абсолютно доминирующая.

[i] У. Черчилль. Вторая мировая война. В 6 т. Т.2. – М., 1997.– С.9.

[ii] Сост. по: Ленд-лиз. Материал из Википедии; Великая Отечественная война. В 4 кн. Кн.4. – М., 1999. – С.214–215.

[iii] Цит. по: Н.Я. Зенькович. Маршалы и генсеки. – М., 1997. – С. 161–162.

[iv] К. Типпельскирх. История Второй мировой войны. – СПб.; М., 1999. – С.706.

[v] Подсчитано по: Великая Отечественная война. В 4 кн. Кн.3. – М., 1999. – С.428.

[vi] В.Н. Шунков. Оружие Красной Армии. – Минск, 1999. – С.9.

[vii] Подсчитано по: В.Н. Шунков. Оружие вермахта. – Минск, 1999. – С.408–479.

[viii] У. Черчилль. Ук. соч. Т.2. – С.9.

[ix] Там же. – С.8.

[x] Там же. – С.10
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
65 комментариев. Оставьте свой
№1 Линин Окса Пользователя нет 8 февраля 2015 03:41
+21
Что сказать - страна непуганых попугаев до сих пор пребывает в своих извращенных фантазиях...
№2 samosa_01 Пользователя нет 8 февраля 2015 07:26
+17
Читал много лет назад любопытный факт гибели американских мирных граждан от бомбежек. Было такое, оказывается! Авиационная бомба была привязана к воздушному шару (возможно метеорологический зонд) и эта бомба снижалась на территории штатов. Любопытные селяне США (возможно ковбои))) поскакали за этим шаром, видимо с тайной надеждой, что там золото и брильянты (халява, сэр). Они догнали шар и дождались, когда он окончательно опустится на землю. Прогремел взрыв и от осколков погибли любопытные селяне. Кажется, человек 5-6 там было. Вот это и были жертвы США от бомбардировок во 2 мировую войну))) Цирк уехал, а клоуны остались)))
№3 Владимир.Л Пользователя нет 8 февраля 2015 07:51
+6
Имеется в виду Перл-Харбор. Там было покруче цирка, это было унижение. Отчасти и Хиросима этим была предопределена.
№4 o.erdyneev Пользователя нет 8 февраля 2015 08:59
+3
Блииин....
Оказывается не мы победили в ВОВ!
Что теперь делать? Кланиться пендосии?
№5 Фрес_Н Пользователя нет 8 февраля 2015 11:21
+8
Вы невнимательно читали, судя по всему.

Внесу свой вклад по ленд-лизу. Рассказывала в своё время мне пожилая интеллигентная женщина, историк, пережившая блокаду, какие продукты поставляли американцы (за которые СССР расплачивались впоследствии кредитами). Старые, прогорклые, с червяками и молью. То есть списанные и непригодные к потреблению самими. Не умаляю их помощь, но бизнес у них превыше всего. Блокадница эта всю жизнь это помнила и презирала этих союзников.
№6 o.erdyneev Пользователя нет 8 февраля 2015 11:55
+4
А я о чём?
Я тоже их презираю...
№7 Фрес_Н Пользователя нет 8 февраля 2015 12:07
0
"Оказывается не мы победили в ВОВ!"

Почему Вы решили, что не мы победили?
№8 o.erdyneev Пользователя нет 8 февраля 2015 12:13
+5
Упс...
Если у вас не так хорошо с чувством юмора, то я Вам ничем не помогу.

Извиняюсь, если оскорбил...
№9 Александр Хаимов Пользователя нет 9 февраля 2015 22:17
+1
Для некоторых нужно крупном шрифтом писать : " Это юмор". smile
№10 alzam Пользователя нет 8 февраля 2015 11:48
+6
На подписании капитуляцмм Германии, кроме представмтеля СССР,присутствовали представитепи США, Англии и Франции. И немецкий фельдмаршал, подписав капитуляцию и передавая бумаги Жукову, кивнув головой в сторону США, Англии и Франции спросил, -- =А эти, что7 Тоже нас победили7=
№11 Вит Пользователь на сайте 8 февраля 2015 10:34
+4
я читал, что перл-харбор подставила сама америка, расхер..ли свой флот (старый) для выделения бабла для постройки нового (ничего у них не меняется): новые рабочие места, обновление флота, создать образ врага, поднять патриотизм. разведка докладывала о приближении япов и не надо быть 7-ми пядей во лбу, чтобы просчитать дальнейшие события. основное освоение не хилых денег на постройку новых кораблей и самолетов.
№12 gaze_aleks Пользователя нет 8 февраля 2015 19:40
0
По Пёрл-Харбору не всё так однозначно.Много вопросов возникает,в частности,отсутствие в момент нападения авианосцев.Далее Штаты держали нейтралитет,но руки чесались.Буш подтвердил,сделал провокацию с башнями и на тебе война в Ираке.Так что в Пёрл-Харборе бойня была спровоцирована.Так же взорвав корабль у берегов Кубы спровоцировали войну с Испанией. bomb
№13 Александр Хаимов Пользователя нет 9 февраля 2015 22:19
0
А ещё этому поспособствовал разведчик Р.Зорге!
№14 Larisa1966 Пользователя нет 8 февраля 2015 08:11
+22
Я видел кинофильм одной страны,
Которая почти не воевала,
Которая смеялась,танцевала,
Когда мы задыхались, от войны

Я видел кинофильм одной страны,
Которая, чтоб как-то отразится ей в эпохе,
Она сегодня собирает крохи,
Которые кидала в пасть войны.

Вот эпизод,откопана винтовка,
Вот эпизод, наклеена листовка,
Вот на дорогу брошено бревно,
Отснято все, продумано и зачтено.

Я не хочу обидеть их народа,
Но если все припомнит мой народ,
То будет фильм длинной в четыре года,
Где страшен правдой каждый эпизод.

Сергей Давыдов 1981г.
№15 skrand2008 Пользователя нет 8 февраля 2015 08:44
+2
Пушки, танки, самолёты, доллары помощи. А кто из всего этого стрелял?
Если приводить цифры погибших в этой войне, тогда становится понятно, кто вбил осиновый кол в звериное тело фашизма. Даже если принять данные википедии, то безвозвратные потери армий СССР и Германии (включая военнопленных) — 11 500 000 человек и 8 600 000 человек соответственно. С учётом мирного населения и не родившихся детий потери СССР 26 600 000 человек.
Потери США(там же, вики)-"США потеряли во Второй мировой войне 418 000 человек". Тоже не мало. Но наших погибло в 11,5/0,418=в 27 РАЗ БОЛЬШЕ!
№16 Иван Малышев Пользователя нет 8 февраля 2015 10:19
+1
эти цифры и Мединский озвучивал, но откуда взялись "неродившиеся дети"?
№20 rafael2020 Пользователя нет 8 февраля 2015 21:14
0
Америка и Англия развязали вторую мировую войну , чтобы выйти из кризиса; для них это был прекрасный бизнес. То же самое эти уроды пытаются сделать сейчас.
№21 SpacePRedator Пользователя нет 8 февраля 2015 04:03
+12
При этом США избежали падения жизненного уровня своего населения. Наоборот, их экономика все годы войны испытывала интенсивный подъём.

Конечно, эти уроды на обе стороны работали по сути, они и немцам продавали сырьё и запчасти и нам и конечно же у них от этого экономика поднимется и вообще смешно даже говорить о решающей роли США во Второй Мировой в то время как в Европе они высадились только к концу войны (конец 44 года), в Японии они никак не могли разгромить Японию и только обезвреживание 1 млн. Кватусовской армии СССР в 45-ом году дало возможность США быстро завершить войну и не надо думать что Японцы сдались из-за того что американцы на них Ядерные бомбы сбросили, они на остальные города сбросили в 8 раз больше бомб и нанесли ими в 25 раз больше ущерба чем Ядерные Бомбы что сбросили на Хирасиму и Нагасаки, просто капитулировали Японцы потому что не могли воевать на два фронта сразу, к тому же на втором (где воевали СССР) их армия потерпела сокрушительное поражение.
№22 Tamara Пользователя нет 8 февраля 2015 04:15
+4
Как они говорят: ничего личного, это бизнес. в этом вся их психология, мораль и мотивация.
№23 SpacePRedator Пользователя нет 8 февраля 2015 04:19
+6
Что навивает мысль о том что Вторая Мировая Война произошла не просто так из воздуха, а возможно и спланирована была, да может звучит бредово, но это геополитика, тем более поразительно то что США поднялись с колен резко и ещё плюс по сути подчинили себе всю Европу после Второй Мировой Войны, так что в голову эти мысли только так лезут когда речь идёт о причинах Второй Мировой Войны.
№24 mab3162 Пользователя нет 8 февраля 2015 04:39
+8
Надо заметить, что большинство автомобилей в немецкой армии было произведено на заводах, принадлежащих США. Большая часть нефти и нефтепродуктов, которыми немецкая армия заправляла свою технику, тоже были американского происхождения. Не говоря уже о продовольствии и даже кока-коле. Эта помощь фашистской Германии отсрочила победу СССР как минимум на 2 года по мнению сведущих людей.
№25 Домовой Пользователя нет 8 февраля 2015 06:17
+1
справедливости ради: я амеров никогда не защищал, и не защищаю, но насколько мне известно (историей ВОВ и 2- мировой интересуюсь давно и собираю библиографию), большинство автомобилей в вермахте - это опель, крупп и мерседес-бенц, например "Опель-блиц 3,6-6700/а", "Хеншель-33G1" и т.д. Различные модели грузовых автомобилей, как обычных, так и полноприводных, поставляли в германскую армию фирмы «Даймлер-Бенц», «Боргвард», «Бюссинг-НАГ», «Магирус», «МАН» и другие. Американскими тогда не были. Были еще чешские татры, например Татра-111. Но я говорю в основном про грузовые конечно. Согласно данным, полученным в годы войны нашей разведкой, в 1940 году в самой «Великой Германии» (территория прежней Германии, Австрии, Чехословакии и Польши вместе взятых) было произведено порядка 56 000 грузовиков, во Франции для нужд вермахта – 35 000 грузовиков, и в Италии – 14 000 (всего 105 тысяч грузовиков). За 1941 год те же данные по выпуску грузовиков составили: в «Великой Германии» – 54 500 автомобилей, во Франции – 41 000 машин, и в Италии – 14 500 грузовиков (всего 110 тысяч грузовых автомобилей.)Были конечно форды, не спорю, но у немцев и собственных машин было предостаточно. И все-таки это МЫ, русские, сломали хребет этой огромной фашисткой мощи.
№26 Простовася Пользователя нет 8 февраля 2015 08:44
+7
Уважаемый! А ничё что Опель в то время и до сих пор принадлежал гринго? Вот свежая интересная статья. Про Опель-блиц можно посмотреть на "Военном обозрении" свежая статья. Тезисно: - Из выпущенных 129 795 трехтонных грузовиков Opel Blitz приблизительно 100 тысяч были поставлены непосредственно Вермахту и войскам СС, а остальные применялись в оборонных отраслях народного хозяйства нацистской Германии.
- В марте 1929 года американская компания General Motors приобрела долю в 80% в компании Adam Opel. При этом именно компания Opel первой в Германии основала банк и страховую компанию для финансирования продаж автомобилей в кредит. В 1931 году американская компания расширила свою долю в компании Adam Opel до полноценных 100%. При этом Опель получил за обе сделки 33,3 миллиона долларов США, превратившись в 100%-ный филиал «Дженерал Моторс». Любопытно, что данная компания активно финансировала НСДАП на парламентских выборах 1933 года. В компании трудилось около 13 тысяч человек, которые ежедневно собирали до 500 автомобилей и 6000 велосипедов.
- Тогда же в октябре 1940 года была полностью прекращена сборка легковых автомобилей. С 1940 года грузовой автомобиль Opel Blitz начал поступать в войска. В годы Второй мировой войны предприятия компании поставили примерно половину от общего количества грузовиков, имевшихся в немецкой армии.
-
№27 gaze_aleks Пользователя нет 8 февраля 2015 19:48
0
Допустим Опель дочка ДжиЭМ,шилдик присутствовал опелевский.А металл(ы) откуда?Сырьё? feel
№28 dondimasso Пользователя нет 8 февраля 2015 09:47
+3
А так же выборы и приход к власти фюрера оплачивался сша.а именно банкиром Прескотом Бушем.. дедушкой буша младшего. Вся эта война и была звдумана для того чтоб штаты стали мировым гигемоном. что они и сделали.
№29 myshonok74 Пользователя нет 8 февраля 2015 16:06
0
Совершенно верно. Они всегда поступают так - продают оружие обеим сторонам конфликта и снимают сливки. А потом примыкают к очевидному победителю и получают еще и дивиденды в виде славы. Мерзкие дельцы, понимающие только деньги и силу.
№30 vk_94071956 Пользователя нет 8 февраля 2015 05:15
+10
из книги Нерассказанная история США: Оливера Стоуна === В конце декабря Аверелл Гарриман сообщил, что США поставили в СССР только четверть обещанного тоннажа помощи, а большая часть того, что все-таки было отправлено, имела дефекты. В конце февраля координатор программы ленд-лиза Эдвард Стеттиниус писал помощнику военного министра Джону Макклою: «Как вы и предполагали, отношения между нашим правительством и советским только ухудшились из-за неспособности наших чиновников выполнять обязательства». Рузвельт понимал, в какое сложное положение ставит СССР отсутствие американских поставок и к каким последствиям это может привести в будущем. В марте он даже высказал опасения по поводу «краха России» из-за халатности американцев: «Я не хочу оказаться в шкуре англичан, которые должны были отправить русским две пехотные дивизии, а затем не сумели выполнить обещание. Затем они обязались оказать содействие на Кавказе, но и этого не сумели сделать. Ни одного обещания, данного русским, англичане так и не выполнили»


О мирных намерениях Гитлера заявлял и Генри Форд. 28 августа 1939 года, всего за четыре дня до нападения на Польшу, Форд искренне заверял газету Boston Globe, что Гитлер просто блефует. Немцы «не осмелятся развязать войну, и сами прекрасно это знают», – утверждал он. Неделю спустя, когда вторжение Германии на польскую территорию уже началось, он опрометчиво сказал своему другу: «Там не было сделано ни единого выстрела. Это все выдумки банкиров-евреев»


Форду и Уотсону следовало задуматься задолго до указанных событий. Еще в 1937 году немецкий филиал компании Форда выпускал грузовики и бронетранспортеры для вермахта. В июле 1939 года это дочернее предприятие переименовали в Ford-Werke. 15 % акций этой компании принадлежало концерну Farben, который впоследствии был признан виновным в преступлениях против человечества, связанных с деятельностью завода по производству синтетического каучука «Буна» в Освенциме и поставками газа «Циклон-Б», применявшегося для уничтожения евреев. В 1939 году, когда война уже началась, Ford и General Motors по-прежнему управляли своими немецкими филиалами, занимавшими ведущие позиции в автомобильной промышленности Германии. Как ни пытались впоследствии руководители обеих компаний опровергнуть эти факты, они отказались продать свою долю в немецких предприятиях, даже подчинились приказу германских властей и приняли участие в переоснащении военной промышленности, хотя у себя на родине противились выполнению аналогичного требования со стороны американского правительства. В марте 1939 года, после того как нацисты оккупировали Чехословакию, Слоун так объяснил свои мотивы: работа в Германии приносила «необычайно высокую прибыль». По поводу внутренней политики рейха он заметил лишь то, что она «никак не касается General Motors». Opel переоборудовал свой комплекс площадью 432 акра в Рюссельсхайме для производства боевых самолетов люфтваффе, поставив Германии целых 50 % двигателей для бомбардировщиков средней дальности «Юнкерс» Ю-88. Кроме того, компания занималась разработкой первого в мире реактивного истребителя «Мессершмитт» Mе-262, способного развивать скорость на 100 миль в час выше скорости американских «Мустангов» Р-510. В благодарность за проделанную работу нацисты наградили Генри Форда Большим крестом ордена Германского орла в 1938 году – через четыре месяца после захвата и присоединения Австрии. А месяцем позже подобной чести удостоился и Джеймс Муни, генеральный директор зарубежных филиалов General Motors. В годы войны, когда Ford-Werke снабжала нацистов оружием и эксплуатировала рабский труд заключенных из находившегося неподалеку концлагеря Бухенвальд, материнская компания Форда утратила эффективный контроль над своим дочерним предприятием. Когда в 1998 году бывшая узница лагеря Эльза Иванова возбудила дело против этой компании, Ford Motor Company наняла небольшую армию ученых и юристов, чтобы те попытались скрыть правду об аморальном поведении ее руководства и сделали имидж Ford более привлекательным, превратив предприятие в часть так называемого «арсенала демократии». Однако сразу после войны в одном из своих докладов эксперт сухопутных войск США Генри Шнайдер красноречиво назвал Ford-Werke «арсеналом нацистов»119. Проведя соответствующее расследование в конгрессе относительно монополии в автомобильной промышленности, Брэдфорд Снелл выяснил, что благодаря «своему мировому господству в производстве автомобилей General Motors и Ford стали основными поставщиками как для фашистской армии, так и для демократических стран»

Генри Форд не только снабжал вермахт грузовиками; он также помогал нацистам распространять их порочную идеологию. Так, в 1921 году он издал сборник антисемитских статей под названием «Международное еврейство», ставший настольной книгой будущих нацистских вождей. Он же финансировал издание полумиллионным тиражом «Протоколов сионских мудрецов». На тот момент «Протоколы» уже были повсеместно признаны фальсификацией, однако Форда это нисколько не смутило. Бальдур фон Ширах, бывший руководитель гитлерюгенда и гауляйтер Вены, заявил на Нюрнбергском процессе:


«Переломным моментом для меня стал тот день, когда я прочел антисемитскую книгу Генри Форда “Международное еврейство”. Я прочел ее – и сам стал антисемитом. Эта книга… произвела глубочайшее впечатление и на моих друзей, потому что для нас Генри Форд был воплощением успеха, воплощением прогрессивной социальной политики. В Германии, погрязшей в то время в нищете и невзгодах, молодежь смотрела на Америку, которую… в наших глазах олицетворял Генри Форд… И если он говорил, что во всем виноваты евреи, разумеется, мы ему верили»121.


Портрет Форда висел в мюнхенском кабинете самого Гитлера, и в 1923 году фюрер признался в интервью журналисту Chicago Tribune, что «хотел бы отправить в Чикаго и другие крупные города свои ударные части, чтобы те помогли американцам на выборах. Мы видим в Генрихе Форде лидера зарождающейся в Америке фашистской партии». А в 1931 году он заявил читателям Detroit News: «Генри Форд – источник моего вдохновения»
№31 Руслан777 Пользователя нет 8 февраля 2015 07:14
+3
Вроде все правильно, но вот я не понял, что конкретно не правда в книге "Мировое еврейство"?
№32 vk_94071956 Пользователя нет 8 февраля 2015 05:23
+3
из книги Нерассказанная история США: Оливера Стоуна

Немцы также черпали вдохновение и в печально известных заигрываниях американцев в 1920–1930-х годах с евгеникой и «расовой чистотой». В Калифорнии началась принудительная стерилизация, которую прошло более трети из запланированных 60 тысяч человек; в остальных штатах количество несчастных было ненамного меньшим123. Рокфеллер и Карнеги спонсировали научное исследование, благодаря чему такая политика стала выглядеть более солидной в глазах обывателя. Подобные новшества не остались незамеченными для руководства Германии. В своей книге «Майн кампф» Гитлер выразил восхищение достижениями американских лидеров в области евгеники. Позднее он поделился восторгом и с коллегами по партии: «Я с большим интересом изучил законы нескольких американских штатов в отношении предупреждения размножения людей, чье потомство не будет, по всей вероятности, представлять никакой ценности или даже разрушит генетический фонд нации»124.

Хотя, согласно статистике, по количеству принудительных стерилизаций Вирджиния уступала только Калифорнии, кое-кому все же казалось, что принятые меры недостаточно радикальны. Пропагандируя выход закона о стерилизации на общенациональный уровень, доктор Джозеф Дежарнетт в 1934 году заявил: «Немцы побеждают нас на нашем собственном поле»126.


Немецкое издание «Международного еврейства» Генри Форда – сборника статей антисемитской тематики, ставшего настольной книгой будущих нацистских вождей.

Одним из крупнейших американских капиталистов, поддерживавших связь с партнерами-нацистами, был Прескотт Буш, отец одного президента и дед другого. Вот уже долгие годы эксперты пытаются выяснить истинную природу его отношений с Фрицем Тиссеном, богатейшим немецким промышленником, – тот, как стало известно после выхода в свет в 1941 году его мемуаров «Я платил Гитлеру», сыграл решающую роль в проталкивании фюрера к власти. Однако в конце концов Тиссен отказался от поддержки нацистского диктатора и угодил за решетку.

Пока Тиссен находился в тюрьме, его немалое состояние бережно хранилось за границей – в основном благодаря компании по доверительному управлению инвестициями Brown Brothers Harriman и холдинговой корпорации Union Banking. Этим счетом распоряжался старший партнер Прескотт Буш.
№33 Лидинка Пользователя нет 8 февраля 2015 06:22
+2
Спасибо за экскурс в историю good Знание - великая вещь!
№34 Руслан777 Пользователя нет 8 февраля 2015 07:19
+2
А кто, кстати, Рокфеллер и Карнеги? Наверное они американцы, не так ли? Дак и Яков Шифф и Троцкий тоже.
№35 ВОВА 63 Пользователя нет 8 февраля 2015 06:04
+1
РПГ-7: американский гранатомет русского происхождения


Вслед за организацией производства автоматов АК-47, в США налаживается выпуск советско-российских гранатометов РПГ-7. Как и в случае с «калашом», американцев привлекает соотношение цена/эффективность российского оружия В США создается полномасштабное производство многоразовых ручных противотанковых гранатометов РПГ-7, которые были разработаны в Советском Союзе в 60-х годах прошлого века и с тех
...
ИНТЕРЕСНАЯ СТАТЬЯ НА ВОЕННОМ ОБОЗРЕНИИ
№36 i_o_v_i_s_s Пользователя нет 8 февраля 2015 09:08
0
И при этом они не собираются покупать лицензию на производство.
№37 Шаман Шуудан Пользователя нет 8 февраля 2015 06:08
+12
США, страна которой нечем гордиться. Страна отбросов человечества. Страна постоенная на геноциде индейцев и труде рабов из Африки. А если нет побед которыми можно было бы гордиться, то самый простой способ украсть эту победу, присвоить, приписать себе или придумать.
№38 Байкал Пользователя нет 8 февраля 2015 06:48
+4
Разумеется, участие CША во Второй мировой войне было "решающим"...КОМУ принадлежали ведущие концерны гитлеровской Германии,КТО обогатился пока мир полыхал в огне?Cтоит вспомнить откровения тогда ещё сенатора Трумэна суть которых сводилась к тому что в какой степени и кому следует помогать в войне.И он стал президентом CША.Торжество демократии, ёлы-палы!..Мировая держава ,в общем, возведённая на крови и дерьме.
№39 Юлия К. Пользователя нет 8 февраля 2015 07:05
+17
№40 DrRusuas Пользователя нет 8 февраля 2015 10:43
+3
Позиция последней суки!!!!
И на этой позиции сегодня строится настоящая политика пиндосии!!!!
А миф об их "победе" - он и есть "миф" и ничего более - мечтать не вредно!!!
ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ НАШИ ПОТОМКИ ЗНАЛИ И ПОМНИЛИ КТО ПОБЕДИЛ!!!!
diablo
№41 Хищ Пользователя нет 8 февраля 2015 07:15
+4
Пиндосия войн никогда не выигрывала, потому этим лузерам хоть какая победа нужна, даже мифическая.
№42 Кузя Прутко Пользователя нет 8 февраля 2015 07:21
+6
Мне эта статья показалась интересной. Во всяком случае выводы логичны. Что скажете?
Третья мировая начинается.
История странным образом повторяется.

Мюнхен. Снова Мюнхен. Как и в прошлый раз.

Прошлый раз в Мюнхене начиналась Вторая мировая война. Это был 1938 год. Мюнхенский сговор — соглашение, подписанное Гитлером, Чемберленом и Даладье о передаче Судетской области от Чехословакии к Германии.

После подписания соглашения Чемберлен произнес историческую фразу «Я привез мир нашему поколению», а Черчилль — не менее историческую «Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну.»

Прав оказался Черчилль.

Вчера никакого соглашения не подписали. Во всяком случае, пока. Переговоры Путина, Оланда и Меркель, проходившие в Москве, никакими конкретными соглашениями не завершились.

Но сегодня в Мюнхене Меркель произнесла важную фразу:

Германия выступает за Большую Европу от Лиссабона до Владивостока.

Это цель. Обозначение цели — той цели, за которую пойдет война.

Начали вскрываться карты. Большая Европа — вот, что им нужно. Подчинение России Евросоюзу и через Евросоюз — Вашингтону.

Собственно никакого откровения в этом нет. Все это было понятно уже давно. Не нужна им никакая Украина и тем более Донецк. И до демократии с ее однополыми парадами в Киеве им тоже нет никакого дела.

Им нужно подчинение России, поглощение России путем интеграции российской финансовой и политической системы в международные (европейские и американские) финансовые и политические структуры.

Украина — просто этап данной интеграции.

Евроассоциация Украины — пилотный проект, за которым должна была последовать сама Россия, чтобы в перспективе получилась Большая Европа, от Лиссабона до Владивостока, как и озвучено сегодня в Мюнхене.

Евросоюз (в частности Германия и Франция) хотели получить полный доступ к российскому рынку чтобы решить свои экономические проблемы, чтобы сделать Россию своим сырьевым придатком, отобрав при этом ресурсы у Китая и добившись тем самым конкурентных преимуществ.

Важно отметить, что для этого не обязательно принимать Россию в состав ЕС, как и Украину. Достаточно просто разрушить Таможенный союз и подписать ассоциацию сначала с Украиной, а затем и с Россией.

Это выгодно и Вашингтону, поскольку через Германию и Францию, как через своих вассалов, Вашингтон сможет контролировать Россию, ее экономику и политическую систему.

Вашингтону тоже выгодна Большая Европа от Лиссабона до Владивостока. Потому что Большая Европа — это Малая Азия. Расширение Европы до Владивостока — это сокращение Азии, сокращение сферы влияния Китая, главного экономического соперника США в настоящий момент. Лишить Китай российских ресурсов — значит сделать его менее конкурентоспособным, ослабить экономически и сдержать дальнейший рост.

Россия — это ключ к Китаю.
Украина — ключ к России.
Донбасс — ключ к Украине.

Россия должна была сдать Украину и затем сдаться сама.

Но Россия уперлась.

Сначала в Крыму, а теперь и в Донбассе.

И неважно уже, Путин это придумал или местные жители в Крыму и Донбассе, части самого большого разделенного народа, решили объединиться.

Важен сам факт того, что Россия уперлась, остановилась на пути интеграции с западным миром и начала сдавать назад. Пусть даже едва заметно, но назад.

Принципиально важен не сам Крым и не сам Донбасс (хотя тоже важен, но не принципиален), принципиально важен сам факт того, что Россия уперлась.

Если бы Россия уперлась на каком-то другом этапе, например оставила бы Крым в составе Украины, но отказалась бы выводить военные базы, если бы в Донбассе не началось войны, но Россия отказалась бы от последовательного процесса создания Большой Европы от Лиссабона до Владивостока — все равно война бы началась. Просто это случилось бы позже и в другом месте.

Но случилось как случилось.

Война в Донбассе — это начало Третьей мировой.

Это уже не локальный конфликт.

Понять это можно было давно, но именно сегодня, в Мюнхене, Ангела Меркель озвучила главную цель войны —
Большая Европа от Лиссабона до Владивостока.

Вот та цель, ради котороый все закрутилось. Не ради демократии на Украине, не ради кружевных трусиков для украинских мажоров, не ради сланцевого газа под Славянском, даже не ради баз НАТО в Крыму.

Все это было бы мелко чтобы целый год американские и европейские лидеры и дипломаты — Обама, Керри, Меркель, Оланд и другие летали по всему миру на переговоры, тратили сотни часов на телефонные беседы и личные встречи.

Кого-нибудь из политиков уровня Порошенко принимают в США так часто и так охотно? Какой еще стране было посвящено так много времени в заседаниях Конгресса и Сената, ПАСЕ, ООН, как Украине? Чем так примечательна Украина? Она так велика и так важна для мирового сообщества?

Украина — это ключ к России, важный шаг на пути создания Большой Европы от Лиссабона до Владивостока, шаг на пути подчинения и контроля России, а затем и Китая.

Вот та цель, за которую будет вестись эта война. Пока в пределах Донбасса. А дальше, как пойдет.

Какой будет эта война?

Ядерной она не будет, не должна быть. Потому что применение ядерного оружия уничтожит сам предмет конфликта, приведет к неприемлемым потерям, скорее всего с обеих сторон.

Танковые армады тоже остались в прошлом.

Вероятнее всего, Третья мировая будет серией конфликтов, которые начнутся в различных республиках бывшего СССР на почве территориальных и национальных споров. А может быть и в Восточной Европе.

Одновременно с этим, война будет вестись в политической и экономической плоскости. Третья мировая война будет гибридной. Гибридные войны уже были, это не новинка, просто раньше они не были мировой войной. Теперь будут.

Впрочем, может быть есть еще возможность избежать войны?

После того, как Меркель и Оланд провели пять часов на переговорах в Москве и уехали с пустыми руками — вряд ли. После того как Меркель озвучила конечную цель, по сути ультимативную цель — создание Большой Европы, на которую Россия уже явно не пойдет, ни с Путиным, ни с кем-либо другим — врял ли удастся избежать войны.

Войны можно было избежать раньше, создав Новороссию и поставив Запад перед фактом, что Россия своих интересов не сдаст и готова воевать за них. Такой шаг Запад понял бы вполне однозначно. Он был бы недоволен, но понял бы наверняка.

Сегодня, когда Россия пытается сохранить мир путем заключения различных соглашений, напоминающих мюнхенский сговор 1938 года, когда Россия с одной стороны всячески уклоняется от военного конфликта, а с другой упрямится, пытается сохранить позиции, проявляя тем самым нерешительность и несговорчивость одновременно — в такой ситуации войны не избежать.

Пока Меркель не озвучила конечную цель в виде создания Большой Европы, эта цель могла быть предметом переговоров, торга, соглашений.

Но теперь цель озвучена.

И назад уже никто не сдаст.

Фактически России поставлен ультиматум.

Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель, лидер ведущей страны Евросоюза, называемого иногда Четвертым рейхом, фактически являясь вассалом США — единственной супердержавы после поражения СССР в холодной войне, мирового гегемона, реализующего политику одновополярного глобального мира, контролируемого из Вашингтона, озвучила конечную цель —

Большая Европа от Лиссабона до Владивостока.

Россия на это не пойдет. С Путиным или без. Россия не пойдет на это и тем самым откажет Евросоюзу, Германии, Четвертому Рейху, США, Вашингтону, если хотите — мировому правительству (то есть тем, кто претендует на роль мирового правительства) в реализации данной цели.

Россия не выполнит этот ультиматум.

Даже если Кремль примет его, то его не примет русский народ и цель создания Большой Европы не будет реализована мирным путем.

А это значит, что будет война. Третья мировая война.

И хочется, очень хочется ошибаться, но похоже, что уже никак…
№43 Михаил48 Пользователя нет 8 февраля 2015 07:39
+2
Умеешь ты успокоить... smile
№44 ликбез Пользователя нет 8 февраля 2015 09:42
+1
молоток Кузя... теперь главное успеть подготовиться и здесь растягивать удовольствие некогда... пора, пора включать мобилизационные планы...
№45 Виктор_Л Пользователя нет 9 февраля 2015 06:44
-2
Бред или новая методичка? Европа от Лиссабона до Владивостока - это страшный сон США, поскольку союз Хартленда с берегом это основа поражения Римленда, описанная в геополитике. Берег всегда был точкой преткновения в войне Хартленда и Римленда, сейчас Европа находится под полным контролем Римленда, но высказывание Меркель - это намек на то, что Европа готова сменить хозяина. Европа от Лиссабона до Владивостока - это то, за что всегда ратовал Путин. Искажение элементарных основ геополитики вкупе с фразой: "Россия на это не пойдет. С Путиным или без." позволяет думать, что стенка текста выше все же не бред, а не шибко грамотно составленная методичка.
№46 Кузя Прутко Пользователя нет 9 февраля 2015 17:40
0
Не всё так однозначно. Поскольку у пиндозов тоже есть хозяева. И хозяева эти, по "случайному стечению обстоятельств" находятся в европе. Америка - проект. Так вот, хозяевам америки, глубоко сиренево, как спится обаме, да и всем штатам. И какие сны они смотрят (страшные или эротические). США поставили пугалом. И пока оно пугает - процесс идёт.
№47 Кержак Пользователя нет 8 февраля 2015 07:30
+4
1. США помогали поставками вооружений не только СССР, но и Германии. Вермахт сражался на американских машинах, связь обеспечивалась американскими рациями и т.д. Вообще еще не известно кому они помогали больше.
2. США открыл второй фронт не для того чтобы дожать Германии, а для того чтобы не дать СССР дойти до побережья Атлантического океана.
3. Если США были так сильны, то почему они не смогли в одиночку разбить Японию? Зачем требовалось участие СССР?

Так что в США не история войны, а пропаганда успехов США.
№48 Михаил Пользователя нет 8 февраля 2015 14:33
-1
На Западе пишут Историю и историки по всему миру её тиражируют. А вот то, что Вы пишите, на Западе называют пропагандой (русской, советской, коммунистической, сталинской, путинской...)
№49 lenger Пользователя нет 8 февраля 2015 21:06
0
Михаил время не за горами , скоро в ближайшее время мнение Российских историков и учёных будет конечьным без осуждения и без обсуждения , Пионеры стали дедушками , Слава КПСС .
№50 Романов Пользователя нет 8 февраля 2015 08:42
+1
Ну так эта помощь оценивалась Золотом, причём оплата осуществлялась по отгрузке а не по доставке (насколько я помню). Причём вооружение и техника поставлялась ВСЕМ,
и Вашим и Нашим. Долг СССР перед США из за ленд-лиза был огромный.
Обалденная помощь. Выжать из страны во время войны золотой запас это очень по пиндосски
№51 PeterNOR Пользователя нет 8 февраля 2015 09:07
+4
Особо гордиться США могут историей с Пёрл-Харбором, когда Рузвельт "подставил" под японцев американских военных - граждан США. И конечно Хиросима и Нагасаки... несколько сот тысяч сгоревших и умерших впоследствии японцев - это повод для сверхгордости.
Что касается ленд-лиза...
В моем понимании помощь - это штука бескорыстно-безвозмездная. Все остальное - товары и услуги.
Слышал, что американцы до сих пор требуют доплаты за ленд-лиз.
И так далее.
№52 skrand2008 Пользователя нет 8 февраля 2015 09:33
0
Слышал, что американцы до сих пор требуют доплаты за ленд-лиз.

История такая, что Сталин прекратил возвращать амерам полученную по ленд-лизу технику после того, как ему доложили, что возвещённая из СССР техника идёт на переплавку.
№53 HaZeR Пользователя нет 8 февраля 2015 09:34
+1
Недавно натыкался на фильм "Не рассказанная история соединенных штатов", снимали сами американцы. Советую посмотреть. В одной из серий автор признает, что Хиросима и Нагасаки были понтами и на решение японцев о капитуляции повлияли не сильно. О том как союзники всячески тянули с открытием второго фронта и т.п.
№54 аминхотеп Пользователя нет 8 февраля 2015 09:39
+1
и еще, до Перл Харбора пиндосы не могли набрать даже 100 тыс чел добровольцев для войны в европе после атаки в армию запмсалось более 1 000 000 человек, и еще удивительным они проворонили атаку на корабли о которой они были предупреждены и вывевели все путевые корабли из бухты smile
№55 staralex32 Пользователя нет 8 февраля 2015 09:47
+1
Штаты трусливо ждали за океаном, чья же возьмет?
№56 Павелимя Пользователя нет 8 февраля 2015 10:26
+1
мы победили не благодаря оружию , а благодаря великой жертве , которую принёс Российский Народ . а американьци всё на деньги меряют , как всегда . ну и буш с ними
№57 Борислав Пользователя нет 8 февраля 2015 11:24
+3
СГА - империя лжи и крови.
№58 eeeggggg Пользователя нет 8 февраля 2015 11:35
+1
Мы это знаем и помним,а болтуны англочмыри хотят громче всех кричать"Это я ,это я,головка от ..я",уроды как были так и остались,значимость себе набивают,завшивевшая сволота!!!!!
№59 89рег Пользователя нет 8 февраля 2015 12:05
+2
Даже с началом второй мировой Форд не прервал сотрудничества с нацистами. В 1940 году Форд отказался собирать двигатели для самолётов воюющей с Германией Англии, в то время как во французском городе Пуасси его новый завод начал выпускать для гитлеровской армии авиадвигатели, грузовые и легковые автомобили, поступавшие на вооружение вермахта. И после 1941 года филиал «Форда» в оккупированной Франции продолжал производить грузовики для вермахта, а другой его филиал, в Алжире, снабжал гитлеровского генерала Роммеля грузовиками и бронеавтомобилями. Даже в апреле 1943, когда Советский Союз вёл кровопролитные бои с гитлеровцами, французские филиалы Форда работали исключительно для выгоды Германии. Грузовые «пятитонки» и легковые «форды» были основным армейским транспортом вермахта. Главным для корпорации оставался вопрос прибыли, которую она старалась получить любой ценой. В конце войны авиация союзников разбомбила завод в Пуасси, но такой же завод Форда в германском Кёльне не тронула, хотя почти весь старинный город был разрушен. Что примечательно, после войны компания «Форд», как и её мощный конкурент «Дженерал моторс», благодаря усилиям крупных адвокатов, добилась от правительства США получения компенсации «за ущерб, нанесённый их собственности на вражеской территории». Чарльз Хайем. Торговля с врагом
№60 serdj82 Пользователя нет 8 февраля 2015 12:29
+2
В общем Америка вынесла только экономические выгоды в результате 2МВ. Как обычно, бизнес на крови других. Это их постояные методы.
№61 Григорий1976 Пользователя нет 8 февраля 2015 12:33
+2
Цитата: Домовой
справедливости ради: я амеров никогда не защищал, и не защищаю, но насколько мне известно (историей ВОВ и 2- мировой интересуюсь давно и собираю библиографию), большинство автомобилей в вермахте - это опель, крупп и мерседес-бенц, например "Опель-блиц 3,6-6700/а", "Хеншель-33G1" и т.д. Различные модели грузовых автомобилей, как обычных, так и полноприводных, поставляли в германскую армию фирмы «Даймлер-Бенц», «Боргвард», «Бюссинг-НАГ», «Магирус», «МАН» и другие. Американскими тогда не были. Были еще чешские татры, например Татра-111. Но я говорю в основном про грузовые конечно. Согласно данным, полученным в годы войны нашей разведкой, в 1940 году в самой «Великой Германии» (территория прежней Германии, Австрии, Чехословакии и Польши вместе взятых) было произведено порядка 56 000 грузовиков, во Франции для нужд вермахта – 35 000 грузовиков, и в Италии – 14 000 (всего 105 тысяч грузовиков). За 1941 год те же данные по выпуску грузовиков составили: в «Великой Германии» – 54 500 автомобилей, во Франции – 41 000 машин, и в Италии – 14 500 грузовиков (всего 110 тысяч грузовых автомобилей.)Были конечно форды, не спорю, но у немцев и собственных машин было предостаточно. И все-таки это МЫ, русские, сломали хребет этой огромной фашисткой мощи.

Форд поставил вермахта более 50 000 машин.
№62 Григорий1976 Пользователя нет 8 февраля 2015 12:36
+2
Давайте не будем забывать, что за так называемую помощь мы платили золотом и много.
№63 stagalak Пользователя нет 10 февраля 2015 00:16
0
ага, а после войны ещеи возвращали в США, то что они поставили нам по ленд-лизу(где-то слышал такую историю) + помимо прочих поставок прескотт буш осуществлял поставки масел и нефти в германию, без которых была бы невозможна сама идея блицкрига. там много намешано, и роль янки в ВОВ, иногда, намного страшнее роли гитлера
№64 Аптекарь Пользователя нет 8 февраля 2015 13:20
+1
Абсолютно с Вами солидарен.Страна построившая свое благополучие на крови людей.
№65 Physic Пользователя нет 8 февраля 2015 18:16
0
Из песни Военных Лет — Солдаты, В Путь
............................
Каждый воин - парень бравый,
Смотрит соколом в строю.
Породни- -роднились мы со славой,
Славу добыли в бою.
...........................
Пусть враги запомнят это -
Не грозим, а говорим:
Мы прошли, прошли с тобой полсвета.
Если надо - повторим.
..............................
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.