Иванов: Отсутствие у России ракет средней и малой дальности недопустимо

Иванов: Отсутствие у России ракет средней и малой дальности недопустимо

Дальнейшее отсутствие у России ракет средней и малой дальности наземного базирования при условии наличия этих ракет у соседних стран недопустимо, заявил глава администрации президента России Сергей Иванов в кулуарах Петербургского международного экономического форума.

«До бесконечности так продолжаться не может», – передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на интервью Иванова телеканалу «Россия-24».

Иванов напомнил, что в конце 1980-х годов СССР и США заключили соглашение о ликвидации ракет малой и средней дальности наземного базирования (на морское и воздушное базирование соглашение не распространяется). «Президент назвал это решение спорным, я бы добавил, что спорным – мягко говоря», – отметил Иванов.

Он пояснил, что США этот класс оружия был не нужен ни раньше, ни сейчас, так как с помощью ракет, радиус действия которых составляет от 500 до 5 тыс. км, они могли бы воевать только с Мексикой или с Канадой. За последние 25 лет «десятки государств, в подавляющем большинстве расположенных рядом с нашей границей (Северная Корея, Китай, Пакистан, Индия, Иран, Израиль), обзавелись этими видами вооружения», констатировал Иванов.

«Причем я бы хотел отметить еще одно очень важное обстоятельство: во времена холодной войны только два государства обладали таким оружием, естественно, все было в ядерном оснащении. Теперь же все страны, обладающие этим оружием, имеют его в том числе и в неядерном оснащении», – подчеркнул глава президентской администрации.

Иванов признал, что «в основном, наши соседи – это наши друзья», но «военные в своих расчетах и планировании всегда исходят из худших сценариев». «Почему всем, кому угодно, можно иметь этот класс оружия, а нам нельзя?» – сказал Иванов.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
56 комментариев. Оставьте свой
№1 Дрон Пользователя нет 14 июля 2014 07:27
+8
Надо как можно быстрей пепеходить от слов к делу, а то пока только разговоры...
№2 vvvbel Пользователя нет 14 июля 2014 09:09
+13
Очень похоже что разработки велись уже давно smile
А сейчас появился повод развернуть производство.
№3 zdm77 Пользователя нет 14 июля 2014 09:32
+5
Да чо разработки, Горбач му...ла подписал хрень и порезали ракетки средней дальности в замен на уничтожение их першингов, которые к слову сказать - ни какие. И это не из за патриотизма, это факт. Половина да же не взлетела, еще половина до цели не долетела. При уничтожении стреляли по тестовым целям. Наша только одна не попала по цели и то, там косяк личного состава был. Я все это к чему, надо поднять все наработки старые, хотя я думаю в Искандер они и вложены.
№4 Grizli Пользователя нет 14 июля 2014 11:58
+5
Горбача пока не сдох сам, нужно допросить в виде чистосердечного признания на видео как он страну сдавал американцам
№5 samson Пользователя нет 14 июля 2014 13:42
0
Вас почитать - так надо "наработки" 80-х "поднять". Я не спец. Но вот точно знаю в 80-х комп был величиной с микроавтобус... Че теперь нам запускать ракету с таким "микроавтобусом"??? Вобщем, херню вы городите, уважаемый
№6 scuckoff Пользователя нет 14 июля 2014 15:16
0
Цитата: samson
Вас почитать - так надо "наработки" 80-х "поднять". Я не спец.

"Шарик ты балбес" (с)Каникулы в Простоквашино.
Если на "Искандере" убрать "модернизацию" , то это и будет средняя дальность.
№7 Вито Пользователя нет 14 июля 2014 18:34
+4
Цитата: samson
Я не спец. Но вот точно знаю в 80-х комп был величиной с микроавтобус...

Р-36М2 «Воевода» принята на вооружение в 1988 году. До сих пор равных нет.
Так что точно – вы не спец.
Вопрос, зачем тогда комментировать?
№8 Аслан.Ш. Пользователя нет 14 июля 2014 07:38
+16
Скорей всего ракета уже создана.Перед тем как принять на вооружение,
начали так сказать,психологическую подготовку.
№9 WillPower Пользователя нет 14 июля 2014 07:54
+7
Не исключено, что можно и со складов достать старые припрятанные запасы, пока новые не подоспеют.
№10 Hanters Пользователя нет 14 июля 2014 07:41
+6
Коли пошёл такой разговор ждём сообщения о новых видах вооружения, класса "Искандер"
№11 figaro.sdeberzherack Пользователя нет 14 июля 2014 08:03
+5
Кстати , да . "Искандер" , та же ракета малой и средней дальности . Необходимо лишь увеличить расстояние . Думаю , для наших конструкторов , это не является задачей запредельной сложности .
№12 Hanters Пользователя нет 14 июля 2014 08:13
+7
Было сообщение что при определённых видах ракет, дальность Искандера до 5 000 верст.
№13 kursk-444 Пользователя нет 14 июля 2014 11:39
+2
Полагаю, по договору не уничтожали конструкторскую документацию на ТЕ ракеты?
№14 Iouri Пользователя нет 14 июля 2014 08:24
+4
Ракеты средней дальности есть, толко не наземного базирования. Наземных средств пригодных для оснащения подобным вооружением создано немало. Думаю в ближайшее время мы услышим о постановке на вооружение ракет средней дальности наземного базирования.
№15 WillPower Пользователя нет 14 июля 2014 07:53
+4
Пора уже заявить, что производство ракет средней и малой дальности должно быть развернуто в необходимых России объемах. И указать примерное время выхода на такие объемы.
№16 Oval Пользователя нет 14 июля 2014 07:55
-5
Дальнейшее отсутствие у России ракет средней и малой дальности
наземного базирования при условии наличия этих ракет у соседних стран
недопустимо


Ну наконец-то, ну наконец-то.
№17 Hanters Пользователя нет 14 июля 2014 08:11
+5
Ой опять Анал прорезался, видно всю ночь со свечой за щекой проспал, вот и опять дееспособен, вонять на весь форум сможет.
№18 kislitsyn53 Пользователя нет 14 июля 2014 13:43
+1
Sorry, Oval, хотел минус поставить (потому как вижу в словах злой сарказм), да "не на ту пипку нажал"((.
№19 hydroponic Пользователя нет 14 июля 2014 08:06
+4

Иванов признал, что «в основном, наши соседи – это наши друзья»


У Сергея Борисовича своеобразное чувство юмора.
№20 kursk-444 Пользователя нет 14 июля 2014 11:41
0
Он же не сказал о границах - Беларусь и Казахстан - тоже соседи
winked
№21 Виктор ЕКБ Пользователя нет 14 июля 2014 08:19
+8
Чёта я не понял - на кораблях такие ракеты стоят ? Тогда о чём речь?:-


1. ПОСЫЛАЕМ ВСЕХ НАЙУХ
2. СТАВИМ РАКЕТЫ КУДА ХОТИМ
3. ПОСЫЛАМ ВООБЩЕ ВСЕХ НАЙУХ
4. ПРОФИТ
biggrin
№22 Hanters Пользователя нет 14 июля 2014 08:24
0
Ну знаете ракеты корабельного базирования, где масса не так критична, далеко не всегда пригодны для мобильных наземных комплексов.
№23 Shimansu Пользователя нет 14 июля 2014 08:37
+3
"...масса не так критична..."
А что, водоизмещение корабля это уже не ограничение?
№24 Hanters Пользователя нет 14 июля 2014 10:02
0
Дружище, конечно есть граничные уставки, но согласитесь что для судна они менее критичны, чем для передвижной автомобильной установки.
№25 samson Пользователя нет 14 июля 2014 13:45
0
зачет! lols
№26 ЗриВКорень Пользователя нет 14 июля 2014 08:30
+2
Эти ракеты уже созданы, о них говорилось в информационных источниках. И они в принципе даже юридически не попадают ни под какие СНВ и прочие за счет универсальности. Она не является исключительно средней дальности, но если нужно, то может.

Просто наши до этого как обычно боялись что о нас запад скажет.
№27 urbancorax Пользователя нет 14 июля 2014 08:34
+3
наверняка уде усе готово, шеф. Осталось только вытащить их на свет божий.
№28 Calomba7 Пользователя нет 14 июля 2014 08:49
+6
А зачем вообще кого то спрашивать? Надо - делайте. Детский сад. США нарушили договор о не распростронении НАТО к нашим границам и ничего.Плевать они на него хотели.
№29 kursk-444 Пользователя нет 14 июля 2014 11:42
+1
К сожалению, договора об этом не было, повелись на честное ковбойское слово.
russian
№30 Sanches197 Пользователя нет 14 июля 2014 09:02
+4
Создача информационного повода. Лично я не думаю, что наличие у Китая РСМД как-то сильно ему поможет, а нам типа нужно будет отвечать только аналогичными РСМД. У Китая есть очень слабое место, это их каскад ГЭС. В случае серьёзного конфликта по этому каскаду наносится удар тактическими ядерными зарядами воздушного базирования или теми же Искандерами и промышленность Китая, привязанная к Хуанхэ и Янцзы уплывает в море вместе с немалой долей населения. Это для Китая не та цена, которую он согласится заплатить за отторгнутый кусок необжитой тайги. А нападать на Россию с помощью РСМД да ещё и в неядерном исполнении ""Северная Корея, Пакистан, Индия, Иран, Израиль"" могут, но это будет изощрённый вид самоубийства. Заявление ради заявления, ИМХО. Просто нужно чем-то оправдать разработку новых ракет для например "Искандера". Это типа американской ПРО, которая якобы для защиты от корейских и иранских ракет. Мы учимся делать свои дела под дурацкими предлогами. А чо? Американцам мона пробирками с мукой трясти, почему нам бы не потрясти. Тем более такой троллинг - типа американцы же боятся иранских ракет, поэтому делают ПРО. А мы ещё больше боимся иранских ракет и поэтому делаем РСМД.
№31 Kuzmich Пользователя нет 14 июля 2014 09:06
+1
Вообще-то доктрины меняются. Кому сейчас нужно атаковать Россию ядерными боеприпасами? После этого лет эдак 300 территория будет заражена и непригодна к освоению. А СШП нужны наши полезные ископаемые уже завтра. Потому ставка сейчас делается на атаку обычными средствами поражения, но с высокоточной доставкой боезарядов к цели.
Конечно, нам чужая земля не нужна. Мы своей земле ума дать не можем. Но за ядерный ответ нас могут наказать. Потери будут великие в том числе и людские. А так можем решить спорный вопрос по-любви и согласию. Высокоточными ударами разнести 50% инфраструктуры еще до наступления.
№32 Лука Пользователя нет 14 июля 2014 09:16
+3
Наконец-то. СШП односторонне вышли из договора по ПРО. Надо также сделать. У нас есть ракеты рсмд, только морского базирования и воздушного. Официально наземного нет. Но под эти цели подходят все баллистические ракеты, это оттягивало бы в случае потенциальной войны ракеты на направление смд. Америке такие проблемы чужды, с Мексикой и Канадой разберуться без ЯО. Наши с приходом Шойгу начали двигать эту тему, в частности Нахимов теперь будет носителем ракет смд. И подводные Антеи теперь будут Ониксами заряжен. А из договора надо выходить, чтобы официально завоёвывать рынки ракет смд.
№33 кластер612 Пользователя нет 14 июля 2014 09:45
+1
Давайте уже быстрее оснащайте Искандэр теми ракетами, под которые он был создан!
№34 Dominanta Пользователя нет 14 июля 2014 09:45
+1
У нас ещё нет таких ракет? ТБМ, ТБМ, ТБМ.....ТБМ...Надо срочно делать! Пофигу предателя Горбачева, мы не должны быть беззащитны.
№35 Kosogor Пользователя нет 14 июля 2014 11:57
+7
Цитата: Dominanta
У нас ещё нет таких ракет? ТБМ, ТБМ, ТБМ.....ТБМ...Надо срочно делать! Пофигу предателя Горбачева, мы не должны быть беззащитны.


НА ПРИЕМЕ У ПСИХОАНАЛИТИКА.
Хм...хм...
Это редкий вид фобий - когда женщина испытывает чувство тревоги от отсутствия в стране РСМД!
А, как, по вашему - нынешнее соотношение между многоцелевыми и ударными АПЛ в российской флоте, отимально? winked
Может, Елена, ракета средней дальности подсознательно является для вас неким фаллическим символом?
Когда она поднимается из транспортного положения в пусковое?
Как давно был у вас секс?
Настоятельно рекомендую не пользоваться импортными депрессантами!
Наша обычная валерьянка, препараты брома, крепкий сон и регулярная супружеская жизнь облегчает ваше состояние.
А, ещё, очень успокаивает нервы процесс приготовления борща...
№36 engenius Пользователя нет 14 июля 2014 09:45
0
Видно идёт бодание по теме ПРО, для этого будет объявлено о создании тактических неядерных ракет малой дальности (понятно, что сделают адаптированный вариант и для тактических ядерных боеголовок). Так сказать для распыления возможностей ПРО, а также необходимостью постоянно следить за этими пусковыми установками. Возможно, будут на основе этих ракет делать гиперзвуковые блоки для прорыва ПРО и противокорабельных ракет ( в т.ч. на экспорт - вот США то образуются)
№37 avarron Пользователя нет 14 июля 2014 09:52
+2
А что там с комплексами "Клаб-к"?
№38 Бармаглот Пользователя нет 14 июля 2014 11:21
+3
Работал недавно в одном из цехов завода (по понятным причинам город и завод не обозначаю), и вижу, в углу огромного цеха стоят контейнеры. Обычные. Для морских перевозок. Спрашиваю - отвечают - ракеты! Не поверил, подошёл, заглянул, -точно, ракеты. По четыре штуки в каждом. Внешне - контейнер как контейнер - мало ли таких на любом рынке!Крыша убирается гидравликой. Такие вот дела с комплексом "Клаб-к".
(надеюсь не открыл никакую военную тайну).
№39 Благород Пользователя нет 14 июля 2014 11:15
+1
Ограничения наложены на дальность от 500 до 5000 км... Помню несколько месяцев назад, у амеров была истерика, что мы испытали глобальную ракету на расстояние 2500 км, то есть можно было запустить на 8000 км, а поразили цель на гораздо ближе... Это сломало все стратегические расчёты пентагона по использованию стратегических ракет...
Хотя нам очень выгодно, что таких ракет нет в Европе у НАТО, но по южным направлениям от России это очень опасно...
№40 ФриГал Пользователя нет 14 июля 2014 11:52
+3
Это как в анекдоте про носорога и его слабое зрение. При наших территориях дольнебойными ракетами можно достать любой регион. С Урала - Герсанию, С Курил - Америку.
Может, я чего-то не понимаю...
№41 Arsss Пользователя нет 14 июля 2014 12:30
+1
Лететь долго. Надо, что бы быстро.
№42 Sanches197 Пользователя нет 14 июля 2014 11:55
+1
Цитата: Kuzmich
Вообще-то доктрины меняются. Кому сейчас нужно атаковать Россию ядерными боеприпасами? После этого лет эдак 300 территория будет заражена и непригодна к освоению. А СШП нужны наши полезные ископаемые уже завтра. Потому ставка сейчас делается на атаку обычными средствами поражения, но с высокоточной доставкой боезарядов к цели.
Конечно, нам чужая земля не нужна. Мы своей земле ума дать не можем. Но за ядерный ответ нас могут наказать. Потери будут великие в том числе и людские. А так можем решить спорный вопрос по-любви и согласию. Высокоточными ударами разнести 50% инфраструктуры еще до наступления.

в заявлении говорится не о США,а "десятки государств, в подавляющем большинстве расположенных рядом с нашей границей (Северная Корея, Китай, Пакистан, Индия, Иран, Израиль), обзавелись этими видами вооружения», констатировал Иванов.
а с США мы и стратегическими ракетами можем с успехом меряться.
№43 kislitsyn53 Пользователя нет 14 июля 2014 13:57
0
Тартарию (считай, что Россию) 200 лет назад, к сожалениию стёрли с с лица земли (с 1816 - го года по 1819 существовал т. н. "малый ледниковый период). И, скорее, всего каким-то неизвестным оружием, видимо, ядерным, хотя не представляется, как это можно было сделать тогда. Тем не менее, возраст всех деревьев в лесах на Руси не превышает 200 лет.
№44 Невежливый Пользователя нет 14 июля 2014 12:24
+1
Товарищ Иванов всех запутал. smile Может кто-то напомнит о Российских БРСД воздушного и морского базирования, стоящих на вооружении? smile По моему их нет, есть дозвуковые и сверхзвуковые КР, ПКР различных типов, некоторые с дальностями до 5500 км. Его озабоченность понятна, России как воздух нужны мобильные наземные комплексы гиперзвуковые БРСД, и не пугать Китай, Корею, Пакистан... Оставьте их в покое. smile наличие 200-250 мобильных гиперзвуковых БРСД необходимо - для отрезвления Европы...
№45 Arsss Пользователя нет 14 июля 2014 12:33
+1
У России есть только два союзника: армия и флот.
Александр III
№46 Brummbar Пользователя нет 14 июля 2014 12:35
+1
Я наверное не открою военную тайну , но (ЯРС) полетит на столько ,насколько прикажут .
№47 Невежливый Пользователя нет 14 июля 2014 13:12
+1
Полетит, испытано, никто ведь и не спорит. Вопрос стоимость... И второй вопрос - скорость производства единицы... smile Как там поговорка? "Из пушки - по воробьям".
№48 Brummbar Пользователя нет 14 июля 2014 12:42
-1
Да и "Искандер",если из него вытащить весь тротил,а засунуть тактический Я.З. ,то он полетит гораздо дальше. Короче нес...ыте войны не будет.
№49 Невежливый Пользователя нет 14 июля 2014 13:14
0
В БЧ Искандера тротила не было и нет, Вы не знали? Так и не пишите глупости. smile
№50 Космополит Пользователя нет 14 июля 2014 13:32
+2
Цитата: zdm77
Наша только одна не попала по цели и то, там косяк личного состава был. Я все это к чему, надо поднять все наработки старые, хотя я думаю в Искандер они и вложены.

И каким боком боевой расчет пуска на КП дивизиона или расчет СПУ группы подготовки и пуска к прицеливанию СПУ "Пионер"?
№51 Космополит Пользователя нет 14 июля 2014 14:57
+2
Цитата: avarron
А что там с комплексами "Клаб-к"?

А покурить вопрос слабо? Это же совершенно другой класс оружия. Даже на той же Wiki куча всего. Например, ru.wikipedia.org/wiki/Club-K_(ракетный_комплекс), и далее по ссылкам на комплектующие изделия.
№52 Grizli Пользователя нет 14 июля 2014 14:58
0
а в системе координат с началом, например в Солнце, любая ракета малой и средней дальности будет сверхдальней и гиперзвуковой, летящей со скоростью минимум 30 км/с
№53 avissbp Пользователя нет 14 июля 2014 15:49
0
А чо, начальник сказал надо, народ сказал счас сделаем. fellow
№54 Арина_Симонова Пользователя нет 14 июля 2014 16:31
0
Что-то мне подсказывает, что у нас всё есть. Только покажут после официальных реверансов. Недаром ведь наш Президент полковник КГБ.Не знаю, как сейчас, но раньше там ковали спецов экстра класса!!!...
№55 Sanches197 Пользователя нет 14 июля 2014 17:01
0
Цитата: kislitsyn53
Тартарию (считай, что Россию) 200 лет назад, к сожалениию стёрли с с лица земли (с 1816 - го года по 1819 существовал т. н. "малый ледниковый период). И, скорее, всего каким-то неизвестным оружием, видимо, ядерным, хотя не представляется, как это можно было сделать тогда. Тем не менее, возраст всех деревьев в лесах на Руси не превышает 200 лет.

А допетровская Московия куда делась? А империя Петра 1, Северная война, Полтава?
№56 jevodan Пользователя нет 29 июля 2014 20:39
-2
Абсолютно недопустимо, срочно конвеерно производить,если нет в консервации.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.