16 июня 1941 года: директива о приведении соединений в боевую готовность

16 июня 1941 года: директива о приведении соединений в боевую готовность

Распоряжение от 18 июня 1941 года о приведении войск западных округов в боевую готовность к отражению немецкого удара до сих пор не опубликовано.

Еще при жизни Сталина в конце 40-х - первой половине 50-х годов Военно-научное управление (начальник генерал-полковник А.П. Покровский) Генерального штаба Вооруженных Сил СССР обобщало опыт сосредоточения и развертывания войск западных приграничных военных округов по плану прикрытия государственной границы 1941 года накануне Великой Отечественной войны.

С этой целью были заданы пять вопросов участникам указанных событий, занимавшим в начальный период различные должности в войсках военных округов:
"1. Выл ли доведен до войск в части, их касающейся, план обороны государственной границы; когда и что было сделано командованием и штабами по обеспечению выполнения этого плана?
2. С какого времени и на основании какого распоряжения войска прикрытия начали выход на государственную границу и какое количество из них было развернуто до начала боевых действий?
3. Когда было получено распоряжение о приведении войск в боевую готовность в связи с ожидавшимся нападением фашистской Германии с утра 22 июня; какие и когда были отданы указания по выполнению этого распоряжения и что было сделано войсками?
4. Почему большая часть артиллерии находилась в учебных центрах?
5. Насколько штабы были подготовлены к управлению войсками и в какой степени это отразилось на ходе веде ния операций первых дней войны?"

В 1989 году "Военно-исторический журнал" с № 3 начал печатать ответы советских генералов на эти вопросы, поочередно посвящая одну статью в номере ответам на один поставленный вопрос. Успел опубликовать ответы на первые два вопроса и, как только очередь дошла до вопроса "Когда было получено распоряжение о приведении [87] войск в боевую готовность?..", - публикация безо всяких объяснений со стороны журнала была прекращена. Гарее-вы и анфиловы вовремя спохватились. Но и из того, что журнал успел напечатать, стало ясно, что в Прибалтийском особом военном округе это распоряжение было получено задолго до войны всеми соединениями.

Генералы этого округа ответили:

"Генерал-полковник танковых войск П. П. Полубояров (бывший начальник автобронетанковых войск ПрибОВО). 16 июня в 23 часа командование 12-го механизированного корпуса получило директиву о приведении соединения в боевую готовность. Командиру корпуса генерал-майору Н. М. Шестопалову сообщили об этом в 23 часа 17 июня по его прибытии из 202-й моторизованной дивизии, где он проводил проверку мобилизационной готовности. 18 июня командир корпуса поднял соединения и части по боевой тревоге и приказал вывести их в запланированные районы. В течение 19 и 20 июня это было сделано.
16 июня распоряжением штаба округа приводился в боевую готовность и 3-й механизированный корпус (командир генерал-майор танковых войск А. В. Куркин), который в такие же сроки сосредоточился в указанном районе".

"Генерал-лейтенант П.П. Собенников (бывший командующий 8-й армией). ...Командующий войсками округа решил ехать в Таураге и привести там в боевую готовность 11-й стрелковый корпус генерал-майора М.С. Шумилова, а мне велел убыть на правый фланг армии. Начальника штаба армии генерал-майора ГА. Ларионова мы направили обратно в Елгаву. Он получил задачу вывести штаб на командный пункт.
К концу дня были отданы устные распоряжения о сосредоточении войск на границе. Утром 19 июня я лично проверил ход выполнения приказа. Части 10, 90 и 125-й стрелковых дивизий занимали траншеи и дерево-земляные огневые точки, хотя многие сооружения не были еще окончательно готовы. Части 12-го механизированного корпуса в ночь на 19 июня выводились в район Шяуляя, одновременно на командный пункт прибыл и штаб армии".

"Генерал-майор И.И. Фадеев (бывший командир 10-й стрелковой дивизии 8-й армии). 19 июня 1941 года было получено распоряжение от командира 10-го стрелкового [88] корпуса генерал-майора И.Ф. Николаева о приведении дивизии в боевую готовность. Все части были немедленно выведены в район обороны, заняли ДЗОТы и огневые позиции артиллерии. С рассветом командиры полков, батальонов и рот на местности уточнили боевые задачи согласно ранее разработанному плану и довели их до командиров взводов и отделений.

В целях сокрытия проводимых на границе мероприятий производились обычные оборонные работы, а часть личного состава маскировалась внутри оборонительных сооружений, находясь в полной боевой готовности".

В Западном ОБО, которым командовал предатель Павлов, приказ о приведении войск в боевую готовность отдан не был. Предатель Павлов вверенные ему армии даже в лагеря не вывел.
В Киевском ОБО, судя по ответам генералов, командующий округом генерал-полковник Кирпонос творил какие-то странные дела, тем не менее часть войск и в КОВО вовремя получила распоряжение на приведение себя в боевую готовность:

"Генерал армии М.А. Пуркаев (бывший начальник штаба КОВО). 13 или 14 июня я внес предложение вывести стрелковые дивизии на рубеж Владимир-Волынского ук-репрайона, не имеющего в оборонительных сооружениях вооружения. Военный совет округа принял эти соображения и дал соответствующие указания командующему 5-й армией.

Однако на следующее утро генерал-полковник МЛ. Кирпонос в присутствии члена военного совета обвинил меня в том, что я хочу спровоцировать войну. Тут же из кабинета я позвонил начальнику Генерального штаба и доложил принятое решение. Г. К. Жуков приказал выводить войска на рубеж УРа; соблюдая меры маскировки".

"Генерал-майор П.И. Абрамидзе (бывший командир 72-й горно-стрелковой дивизии 26-й армии). 20 июня 1941 года я получил такую шифровку Генерального штаба: "Все подразделения и части Вашего соединения, расположенные на самой границе, отвести назад на несколько километров, то есть на рубеж подготовленных позиций. Ни на какие провокации со стороны немецких частей не отвечать, пока таковые не нарушат государственную границу. Все [89] части дивизии должны быть приведены в боевую готовность. Исполнение донести к 24 часам 21 июня 1941 года".

Точно в указанный срок я по телеграфу доложил о выполнении приказа. При докладе присутствовал командующий 26-й армией генерал-лейтенант Ф.Я. Костенко, которому поручалась проверка исполнения".
А хрущевские мошенники продолжают уверять своих доверчивых читателей, что, дескать, Сталин верил Гитлеру и, вопреки предупреждениям гениального Жукова, приказ на приведение войск в боевую готовность так и не дал.

Правда, справедливости ради следует сказать, что почти десятилетняя работа газеты "Дуэль" дает свои плоды: клеветники на Сталина уже не могут талдычить об отсутствии приказа на приведение войск в боевую готовность и вынуждены о нем упоминать, хотя и с крайне глупыми "разъяснениями". К примеру, в "Военно-историческом архиве", № 1 за 2005 год, в комментариях к походным дневникам генерала П.А. Белова редакция пишет: "В ночь на 20 июня 1941 года штаб 9-й армии (штаб Одесского военного округа) по инициативе начальника штаба был выведен на полевой командный пункт, а войска и авиация приведены в полную боевую готовность". Можно было бы, конечно, посмеяться этой "инициативе начальника штаба", но нужно и понять редакцию: столько десятилетий брехали людям про неприведение войск в боевую готовность, а теперь надо отказываться от этой брехни. Это, конечно, не просто...

Юрий Мухин. Если бы не генералы! Проблемы военного сословия. Москва "ЯУЗА" 2007.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
51 комментарий. Оставьте свой
№1 filipp.pavelko Пользователя нет 14 июля 2016 18:55
+4
Не выполнение Приказа - преступление. Солдаты погибали в казармах, вместо того что бы сражаться в окопах.
№2 Полковник Иванов Пользователя нет 14 июля 2016 20:03
+2
Есть достоверная информация,что во время правления Хрущева чистились военные архивы.
Возникает вопрос зачем?
Нам во всех учебных заведениях втюривали "истину" что Армия к войне была не готова и нападение было внезапным.
Как рассказывал мой дед-его дивизион встретил войну с небоеготовыми пушками, так как части затворного механизма были сняты и увезены на склады. А политруки твердили как заклинание"никаких провокаций"
№3 Иосиф Виссарионович Пользователя нет 14 июля 2016 21:10
+8
В первый же день войны, в первые часы войны было уничтожено прямо на аэродромах 1482 самолёта, которые даже взлететь не могли ибо были не заправлены, а те которые отдельным лётчикам удавалось поднять в воздух оказывались без боекомплектов! Именно поэтому зафиксированы первые воздушные тараны в первые же минуты войны.
Бронетехника встретила войну также в большинстве без горючки и без боекомплектов. Зато на складах у границы были сосредоточены винтовки, 8 миллионов винтовок вмиг оказалось на оккупированной территории и было нечем вооружать своих солдат...
Так что это, как не предательство генералитета РККА, тухачевских недобитков, а не цвета армии.
№4 Серая Волчица Пользователя нет 17 июля 2016 23:52
0
Вы знаете, а нам в школе (старшие классы, это уже 90-е годы были) рассказывали о том, как "некоторые генералы саботировали приказы командования", якобы не веря в нарушение пакта о ненападение между СССР и Германией, что такое может быть. И что перед самым нападением почему-то большинство техники оказалось чуть ли не в разобранном виде. Причем учебниках по истории - этих фактов не было. Вот думаю, что нам (моему классу) с учителем истории просто невероятно повезло, потому что она давала материал сверх этого школьного учебника, чем побуждала нас самих рыться в документах, засиживаться в библиотеках (интернетов тогда еще не было) и искать.
№5 Иосиф Виссарионович Пользователя нет 18 июля 2016 02:41
+1
Да, действительно, Вам повезло с учителем истории.
№6 orgonit7 Пользователя нет 14 июля 2016 22:58
0
Нужно было узнать кто командовал этим подразделением, без его одобрения приказа бы не было. Его личная ответственность.
№7 Aleksandrin Пользователя нет 15 июля 2016 06:07
-7
Так не было никакой Директивы от 18 июня. НЕЧЕГО было выполнять. Сегодняшние выдумки направлены только на то, чтобы отбелить высшее руководство: мол, приказ был, а вот подчинённые подвели.

Есть журналы регистрации шифротелеграмм-НИЧЕГО не было.
№8 st-medan Пользователя нет 15 июля 2016 07:56
+1
Каждый приказ отправляется телеграммой?
№9 Иосиф Виссарионович Пользователя нет 15 июля 2016 08:43
+4
Сегодняшние выдумки направлены только на то, чтобы отбелить высшее руководство: мол, приказ был, а вот подчинённые подвели.

Грамотей, Вы с майдана сюда заглянули?
Кстати, отбеливать будете своё грязное бельё в тазике со стиральным порошком, а в данном случае применяется глагол обелить.
№10 silver Пользователя нет 14 июля 2016 18:59
+6
Сейчас столько небылиц от "историков". Единственный кто вопреки всяким директивам отдал приказ о полной боевой готовности накануне войны был нарком ВМФ Кузнецов Николай Герасимович. Только благодаря ему военный флот СССР встретил врага всеми орудиями и не понес катастрофических потерь в первые дни ВОВ.
№11 filipp.pavelko Пользователя нет 14 июля 2016 19:05
+6
Одесский Округ - встретил войну на позициях и отбил атаки румын, даже был захвачен плацдарм на румынском берегу Дуная...
№12 not_x Пользователя нет 14 июля 2016 19:27
+9
Он не отдавал такого приказа. Он выполнил директиву о приведении войск в состояние полной боеготовности и отчитался об этом в Москву. В одной из своих книг Мухин цитирует доклад. Саму директиву обнаружить в архивах не удалось, но доклады отдельных частей и соединений и даже округов в архивах есть, что косвенно свидетельствует о существовании такой директивы. Если бы командующий ВМФ самолично отдал такой приказ, то в течении 24 часов он был бы отдан под трибунал.
№13 filipp.pavelko Пользователя нет 14 июля 2016 19:37
+8
Ещё необходимо вспомнить то, что первый фашистский самолёт был сбит советским лётчиком-истребителем за 1 час до начала Войны. В интервью на канале "Звезда" этот Ветеран чётко сказал, что получил приказ: посадить, при отказе - сбить, что Он на своём И-16 и выполнил. Потом, говорил что однополчане его подкалывали, мол из-за тебя война началась...
№14 Eliseevich Пользователь на сайте 14 июля 2016 21:53
-3
Нарком ВМФ Кузнецов отдал приказ о приведении частей в боевую готовность № 1, что само по себе уже означает разрешение на боевые действия в случае нападения. Что и было исполнено.
№15 gragdanin16 Пользователя нет 14 июля 2016 23:08
+3
Не отдавал он приказ сам по себе .В армии и флоте ни одной страны мира так не бывает,и тем более при Сталине.Выполняется приказ наркома(министра)обороны.Он выполнял приказ и отчитывался об этом наркому Тимошенко.Это его долг .а не заслуга.Тогда за выполнение любого приказа надо значит награждать ?
№16 not_x Пользователя нет 15 июля 2016 09:34
+1
В любой стране мира "приведении частей в боевую готовность № 1" не по приказу верховного командования означет только одно: начало военного переворота. Других вариантов не существует, от слова "вообще"!!!
№17 gragdanin16 Пользователя нет 14 июля 2016 21:04
+5
Если его опубликуют,тогда памятник полководцу всех времен и народов маршалу Жукову надо будет убирать с Красной площади.Ведь он был нач.генштаба до начала войны.Поэтому он после смерти Сталина начал сочинять свои сказки в угоду Хрущеву о спящем в первую ночь войны Сталине,и о том,что в начале войны тот ничего не смыслил в военном деле,а научился этому уже в середине войны ,и-то,прислушиваясь к авторитетному мнению своего заместителя Жукова. Придется пересматривать весь начальный период войны.Это будет информационная бомба.Документ хранится в архивах ген.штаба.
№18 gragdanin16 Пользователя нет 14 июля 2016 21:25
+1
К сожалению после победной войны амбиции у адмиралов и генералов повысились,почти каждый считал себя творцом победы и именно на его участке рождалась победа. .Это Кузнецов после смерти Сталина начал сочинять про боевую готовность №1 и якобы вопреки Сталину.Флоты находились в оперативном подчинении округов.Балтийский флот подчинялся Прибалтийскому военному округу и перед ним отчитывался.Черноморский шел в подчинение Одесскому округу.По таким директивам флоты отчитывались не перед Н.Г. Кузнецовым. И тем более не за исполнение якобы им отданного приказа.
Они отчитывались перед командующими приморскими военными округами, у которых находились в ОПЕРАТИВНОМ ПОДЧИНЕНИИ и от которых они и получили указание Генштаба от 18 июня о приведении флотов в повышенную боевую готовность (№ 2), а также перед командующим погранвойсками СССР (то есть перед заместителем Берия).

Вот подлинный текст отчетного донесения командующего Краснознаменным Балтийским флотом вице-адмирала Трибуца:

«Донесение командующего Краснознаменным
Балтийским флотом командующим
Ленинградским и Прибалтийским Особыми
Военными округами, начальнику Погранвойск:
20 июня 1941 г.

Части КБФ с 19.6.41 г. приведены в боевую готовность по плану № 2, развернуты КП, усилена патрульная служба в устье Финского залива и Ирбенского пролива.
Командующий КБФ

Вице-адмирал Трибуц».

По аналогичной же схеме отчитались и командующие Черноморским и Северным флотами.
№19 Иосиф Виссарионович Пользователя нет 14 июля 2016 21:38
+10
Единственный кто вопреки всяким директивам отдал приказ о полной боевой готовности накануне войны был нарком ВМФ Кузнецов Николай Герасимович.

Кузнецов был не единственным. Лаврентий Павлович Берия так же привёл в полную боевую готовность подчинённые ему погранвойска. Пограничные заставы по всей западной границе страны более, чем достойно, встретили врага, и, оказав своими малочисленными силами ярое сопротивление гитлеровцам, первыми вставили шпильку в колесо ихнего "блицкрига".
№20 MY-5 Пользователя нет 15 июля 2016 09:56
+3
Это абсолютная правда, только вот дальше была практически тишина. Очень показательно по Киевскому ВО, который возглавляли Буденный и Хрущев. Не могу утверждать на 100%, но количество "котлов" и количество потерь и пленения наших солдат на Украине было огромным, если не самым большим. Более того, признаков того, что они пытались выполнить эту директиву не видно.
№21 rukser Пользователя нет 14 июля 2016 19:17
+9
Ну а как вы хотели. Начни публиковать такие документы и весь миф о том, что "это Сталин прозевал внезапное нападение Германии и не дал привести войска в боевую готовность", начинает сыпаться как карточный домик.
№22 not_x Пользователя нет 14 июля 2016 19:27
0
.
№23 tovarish Пользователя нет 14 июля 2016 19:39
+1
Предательство своей Родины перед предками, потомками, сыновьями и детьми, самое тяжкое на земле!
№24 Kotkas Пользователя нет 14 июля 2016 20:30
+4
75 лет должно было пройти со дня начала Войны, чтобы начали говорить и писать хоть какую-то правду. Есть очень хорошие исследования о начальном периоде Войны. И я уже как-то писал, что генералу Павлову вменялось в вину - почему не были выполнены три директивы Ставки о приведении войск в полную боевую готовность. Последняя из них датировалась 18 июня 1941 года. Давайте называть вещи своими имена - это предательство.
№25 Иосиф Виссарионович Пользователя нет 14 июля 2016 21:42
+6
...генералу Павлову вменялось в вину... Давайте называть вещи своими имена - это предательство.

Конечно, предательство! Павлов и расстрелян был, как предатель, а потом реабилитирован Хрущёвым, типа, герой оболганный и без вины загубленный.
№26 not_x Пользователя нет 15 июля 2016 09:38
0
Не путайте, Павлову не инкреминировалось предательство, не смотря на горячее желание тов. Жукова сделать это (говорят, тов. Сталин лично персек эту глупость).
№27 Иосиф Виссарионович Пользователя нет 15 июля 2016 12:02
+3
Расстрелян "за трусость, самовольное оставление стратегических пунктов без разрешения высшего командования, развал управления войсками, бездействие власти"
Это не предательство? Это, очевидно преданность народу и верность Родине.
Не стоит заниматься демагогией.
№28 not_x Пользователя нет 18 июля 2016 10:08
-1
Это Вы демагогией и манипулированием занимаетесь, при чем тяжелой форма. В вашем же сообщений нет ни слова о предательстве !!!. Осознанно вводить в заблуждение - это по меньшей мере не красиво.
№29 Ludovic Пользователя нет 15 июля 2016 22:49
0
Это что за "горячее желание тов. Жукова"? Да он сам висел на волоске после того, как Сталин узнал, что Нач. Генштаба Жуков, Нарком обороны Тимошенко подменили План обороны(единственный утверждённый Сов. правительством от 14.10.1940г.) и преступно изменили дислокацию войск с Белорусского на Украинский, хотя разведка и докладывала о направлении удара. Почему они и оказались на фронте, что Сталин можно сказать заставил их воевать. В следствии чего, думаю, Жуков и примкнул во время переворота к Хрущёву.
№30 not_x Пользователя нет 18 июля 2016 10:30
0
На эту тему есть множество расследований, того-же Мухина, например, почитайте. Что касается вранья, на счет "советская разведка докладывала", то это миф давным-давно развеян. Ничего из того, что должна делать разведка, сделано не было, сбор сплетен и вырезок из жеотой пессы - это не основное назначени разведки. Читая донесения советских разведчиков (того же Р.Зорге) о начале войны, возникает ощущение, что они руководствовались принципом: "не можем найти информацию - сообщим то, что хотят услышать" (они в этом не одиноки - ЦРУ транслировано Бушу его-же фобии в подобной ситуации). И, да, по поводу планов: рукодолители обязаны оперативно отслеживать исполнение планов и оперативно вносить изменения , а не тупо следовать им; кидаться словами "преступно" не имея соответвующих решений трибунала - это, по меньшей мере является клевета.
№31 Иосиф Виссарионович Пользователя нет 18 июля 2016 12:06
+1
Бредите?
№32 not_x Пользователя нет 20 июля 2016 05:54
0
Бредите Вы.
№33 Иосиф Виссарионович Пользователя нет 20 июля 2016 19:39
0
В песочницу марш! Там Ваше место.
№34 not_x Пользователя нет 21 июля 2016 04:53
0
Иди в дурку
№35 Иосиф Виссарионович Пользователя нет 21 июля 2016 11:06
0
Чтобы что?! Вас проведать? Так нахрен Вы мне нужен, ну сами посудите!
№36 Пыхтачек Пользователя нет 14 июля 2016 20:33
+1
Цитата: Полковник Иванов
Есть достоверная информация,что во время правления Хрущева чистились военные архивы.
Возникает вопрос зачем?
Нам во всех учебных заведениях втюривали "истину" что Армия к войне была не готова и нападение было внезапным.
Как рассказывал мой дед-его дивизион встретил войну с небоеготовыми пушками, так как части затворного механизма были сняты и увезены на склады. А политруки твердили как заклинание"никаких провокаций"

Читал что все были отправлены на учения боезаряды были складированы на склады. С автомобилей сняты двигателе на профилактику.
№37 not_x Пользователя нет 15 июля 2016 09:42
0
А как Вы думаете, как сейчас большая часть техники храниться? Например аккамуляторы в обзательном порядке хранятся отдельно и без электролита. В "случае чего" 90% техники придется расконсервировать (от 2-х дней до 3-х месяцев)!!!
№38 aleksdvo Пользователя нет 14 июля 2016 20:51
+3
Господи.?????? ДА КОГДА-ЖЕ БУДЕТ ПРАВДА......
№39 Иосиф Виссарионович Пользователя нет 14 июля 2016 20:59
+4
В Западном ОБО, которым командовал предатель Павлов,..

А Хрущёв эту гниду и многих ему подобных реабилитировал. Реабилитация хрущёвцами настоящих врагов и предателей лишь доказывает, что Хрущёв тоже враг!
№40 Remember Пользователя нет 14 июля 2016 21:37
-5
Брехня, не было никакой директивы от 18.06.41г. Также как и не было планов обороны страны, поэтому этих планов не могут найти. Ни один начальник военного округа никогда не упоминал о такой директивы. Первая директива за №1 (что косвенно подтверждает, что до этого никаких директив не было)ушла в войска 21.06.41г., о ней пишут многие генералы. Мухин и Ко всеми правдами и неправдами стараются оправдать товарища Сталина, который до конца не верил, что Гитлер может напасть, и считал, что это провокация немецких генералов


___________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя. © М.Л.Кинг
№41 Иосиф Виссарионович Пользователя нет 14 июля 2016 21:50
+1
Хрущёвско-брежневский бред, хватит его повторять!
№42 orgonit7 Пользователя нет 14 июля 2016 22:33
+1
То есть ВЫ хотите сказать, что приказ №2 был, а приказа №1 не было. ВЫ вообще с головой дружите или только с деньгами спонсоров?
№43 not_x Пользователя нет 18 июля 2016 10:38
0
Это не Приказ №1 или Призаз №2 (приказы с таким номером по РККА наверняка были году в 1918) - здесь имеется в ввиду форма боевой готовности. Ну, например ситуация, когда половина персонала военской части в увольнительных, а большая часть техники на консервации - это одна форма боевой готовности, ситуация, когда все отозваны из отпусков, техника расконсервирована, а личный состав выдвинулся в места боевого сосредоточения - это другая форма боевой готовности...
№44 gragdanin16 Пользователя нет 14 июля 2016 23:14
+1
Это вы Сванидзе начитались Ремембер. Кто после войны из верхушки армии захотел бы признаться в неисполнении приказа и соответственно в преступлении.Тимошенко молчал и мемуаров не написал.Жуков написал и постоянно с новыми вставками и изменениями,даже после его смерти.Значит были многочисленные нестыковки.А то,что при Хрущеве чистили архивы это и не тайна.Даже дочь Жукова заявляла,что в ее присутствии приходил к отцу Серов и заводил речь об архивах
№45 vera.assol Пользователя нет 15 июля 2016 01:40
+2
Ну да,если бы не Брежнев на Малой земле,так мы никогда бы войну не выиграли.Помню как в середине 70-х в школах заставляли учить трилогию о героизме несравненного Леонида Ильича на Малой земле.Во где были лизоблюды,льстецы и предатели,которые искажали историю нашей Великой Победы.
№46 fdr1341 Пользователя нет 14 июля 2016 21:41
0
Это очень интересная книга. Свежий и аргументированный взгляд на войну и офицерский корпус.
№47 Не политик Пользователя нет 14 июля 2016 22:36
+3
Под Владимир-Волынском героически погиб дед моей жены, дот был обложен ветками деревьев и подожжон, не далеко от того места, на другом доте до недавнего времени висела мемориальная доска, посвященная его подвигу, теперь наверно ее нет, вандалы бандеровские сорвали.
№48 orgonit7 Пользователя нет 14 июля 2016 22:41
+4
После ВОВ Сталин создал комиссию по расследованию не выполнения приказа №1. Все командиры РККА должны были ответить на два вопроса: !) Где вы находились в момент получения приказа №1, 2) что вы сделали во исполнение этого приказа. После смерти Сталина его прикрыли и генералитет молчал об этом до сей поры. Но шила в мешке не утаишь! Пришла пора отвечать за ВСЁ!
№49 Ludovic Пользователя нет 15 июля 2016 22:56
-1
А возглавлял эту комиссию Абакумов, которого перед смертью Сталина под надуманным предлогом посадили в застенок.
№50 ДБК Пользователя нет 14 июля 2016 22:49
+1
Ну наконец то! Так, глядишь, скоро и про "Раппальское братство" напишут. Давно уже поминается эта самая детектива N 1. И то, что уцелевшие после 37 года раппальцы совершили по сути предательство, уже не такая великая тайна. Правда потихоньку выходит на свет божий.
№51 jel.vi Пользователя нет 15 июля 2016 15:57
+1
Таки верно Суворов Гареева фейсом по тейблу таскал в своих книгах!
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.