Что умел 14-летний мальчик на Руси 100 лет назад

Что умел 14-летний мальчик на Руси 100 лет назад
Константин Маковский «Крестьянский мальчик» (1880)

В крестьянских семьях на Руси детей очень рано приучали к ответственности и систематическому труду: это было одновременно и главным вопросом воспитания, и залогом выживания. Причём, взгляды наших предков на этот процесс вряд ли порадовали бы современных подростков.

Самое главное – подход к своим наследникам в народной среде был не просто строгим, а очень строгим. Во-первых, никто тогда не считал детей равными родителям. И именно на первых годах жизни ребёнка взрослые видели залог того, каким человеком он станет.

Во-вторых, авторитет матери с отцом в крестьянских семьях был непререкаем. Обычно родители были едины во взглядах на воспитание и обязанности чада, а если даже в чём-то и не были между собой согласны, то никогда не демонстрировали этого публично, поэтому у ребёнка не было шансов «перетянуть» одного из родителей на свою сторону.

В-третьих, ни с девочками, ни с мальчиками не было принято «миндальничать» и баловать их зазря. Обычно поручения между домочадцами распределялись главой семейства в приказном тоне, и никто не перечил ему в ответ. В то же время за успешно выполненное задание ребёнка всегда хвалили и поощряли, всячески подчёркивая, что он принёс пользу всей семье.

Наша справка. Детский труд – привлечение детей к работе на регулярной основе. В настоящее время в большинстве государств он считается формой эксплуатации и, согласно конвенции N32 ООН «О правах ребёнка» и актам Международной организации труда, признан незаконным. Нашим прадедам подобное не могло даже присниться. Может, именно поэтому они вступали во взрослую жизнь прекрасно подготовленными и адаптированными?

Что умел 14-летний мальчик на Руси 100 лет назад
Иван Пелевин «Дети в санях» (1870)

«Отец сына не на худо учит»

Возрастные критерии для детей были очень чёткими, и, соответственно, так же чётко разделялись их трудовые обязанности. Возраст измеряли семилетиями: первые семь лет – детство или «младенчество». Малышей называли «дитё», «младень», «кувяка» (плачущий) и другими ласковыми прозвищами.

Во вторые семь лет наступало отрочество: ребёнок становился «отроком» или «отроковицей», мальчикам выдавались порты (штаны), девочкам – длинная девичья рубаха.

Третья семилетка – юность. Как правило, всеми необходимыми навыками для самостоятельной жизни подростки овладевали уже к окончанию отрочества. Мальчик становился правой рукой отца, заменой при его отлучках и болезнях, а девочка – полноценной помощницей матери.

Пожалуй, требования к мальчикам были строже, чем к девочкам, ведь именно из сыновей должны были вырасти будущие «кормильцы», «заботники» и защитники. Словом, настоящие мужья и отцы.

Что умел 14-летний мальчик на Руси 100 лет назад
Василий Максимов «Мальчик-механик» (1871)

В первую семилетку жизни мальчик постигал многие азы крестьянского труда: его учили ухаживать за скотиной, ездить верхом, помогать в поле, а также – основам мастерства. Например, совершенно необходимым навыком считалось умение мастерить игрушки из различных материалов, плести лукошки и короба, и, конечно же, лапти, которые должны были быть крепкими, тёплыми, непромокаемыми.

Многие 6- и 7-летние мальчишки уверенно помогали отцам при изготовлении мебели, упряжи и прочих необходимых в хозяйстве вещей. Пословица «Учи дитя, пока оно поперёк лавки лежит» не была в крестьянских семьях пустым звуком.

Во вторую семилетку жизни за мальчиком окончательно закреплялись устойчивые и разнообразные хозяйственные обязанности, причём они приобретали чёткое половое разделение. Например, ни один отрок не был обязан ухаживать за младшими братьями и сёстрами или заниматься огородом, зато он должен был научиться пахать и молотить – к такой физически тяжёлой работе девочек не привлекали.

Нередко уже в 7-9 лет крестьянские мальчишки начинали подрабатывать «в людях»: родители отдавали их в пастухи за умеренную плату. К этому возрасту считалось, что чадо уже окончательно «вошло в разум», и поэтому необходимо научить его всему тому, что умеет и знает отец.

Работа на земле. В русских деревнях землепашество было подтверждением полноценного мужского статуса. Поэтому мальчики-подростки должны были работать в поле. Они удобряли землю (раскидывали навоз по полю и следили, чтобы его комья не затрудняли работу плуга), бороновали (рыхлили верхний слой почвы боронами или мотыгами), вели под уздцы запряжённую в борону лошадь или ехали на ней верхом, «когда отец ведёт борозду».

Если земля была комковатой, то отец усаживал сына на борону, чтобы утяжелить ее, а сам вёл лошадь под уздцы. Подростки принимали самое активное участие и в сборе урожая. С 11-13 лет мальчика уже привлекали к самостоятельной пахоте. Сначала ему выделяли небольшой участок пашни, на котором можно было потренироваться, а к 14 годам подросток сам мог уверенно вспахать землю, то есть становился полноценным работником.

Что умел 14-летний мальчик на Руси 100 лет назад
Владимир Маковский «Пастушки» (1903)

Уход за скотиной. Ещё одна важная составляющая крестьянского быта, которую женщинам не доверяли (они могли только доить коров или коз, выгонять их на пастбище). Кормить, убирать навоз, чистить животных должны были отроки под строгим руководством старших.

Главной же кормилицей в крестьянской семье всегда была лошадь, которая целый день работала в поле с хозяином. Пасли лошадей ночью, и это также было обязанностью мальчишек. Именно поэтому с самых ранних лет их учили запрягать лошадей и ездить на них верхом, управлять ими, сидя или стоя в телеге, водить на водопой – в полном соответствии с поговоркой «Дело учит, мучит, да кормит».

Промысловые занятия. Были особенно распространены на Русском Севере и в Сибири, где служили надёжным источником дохода. Глядя на отца и старших братьев, мальчик сначала в форме игры перенимал навыки рыболовства и охоты, а затем совершенствовал это искусство.

Уже к 8-9 годам отрок обычно умел расставлять силки на мелкую дичь и птицу, стрелять из лука, удить рыбу или бить её острогой. К этому перечню нередко добавлялся сбор грибов, ягод и орехов, что тоже было неплохим материальным подспорьем. К 9-12 годам подросток мог вступить во взрослую промысловую артель и к 14, пройдя испытательный срок, стать полноценным её членом. Тогда он начинал вносить значимую долю в семейный бюджет и переходил в разряд взрослых «добытчиков» и завидных женихов.

Что умел 14-летний мальчик на Руси 100 лет назад
Алексей Корзухин «Птичьи враги» (1887)

Вот так и вырастали в крестьянских семьях «добры молодцы» – отцовы помощники, которыми родители по праву гордились. Кроме трудового воспитания, мальчишкам прививали и чёткие моральные принципы: их учили почитать старших, милосердно относиться к нищим и убогим, гостеприимству, уважению к плодам своего и чужого труда, основам веры.

Было ещё два важных правила, которые любой отрок знал наизусть: первое – мужчина должен уметь защитить свою женщину и свою семью, причём не только физически, но и с материальной, и с психологической стороны. Согласно второму правилу, мужчина должен был уметь сдерживать свои эмоции и всегда контролировать себя.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
182 комментария. Оставьте свой
№1 vasilisa mikullishna Пользователя нет 11 июля 2016 04:50
Apolitikuc, спасибо за статью. Вы подняли хорошую тему. Правильно, с детьми миндальничать ни в коем случае нельзя. Лет с пяти-семи надо приучать их делать по дому всю посильную работу, а то вырастут трутни. И еще по поводу наказаний, против которых приняли такой дурацкий закон, иногда не помогают ни какие уговоры и разговоры, особенно когда ребенок включает "маленького бычка", надо просто шлепнуть по мягкому месту и наступает отрезвление.
№2 natali4020 Пользователя нет 11 июля 2016 07:19
+66
Именно так! Мне мама все время говорила что надо объяснять, рассказать ребенку как себя вести (у меня 2 сына). На что я ей ответила, что сначала надо остановить его, даже шлепнув по попе, а потом уже в 2 предложениях объяснить что он не прав и в чем именно. А длинные многословные беседы у ребят в голове не укладываются и вызывают раздражение, а не понимание.
№3 Сидорыч с Кордона Пользователя нет 11 июля 2016 10:08
+32
Все верно... Просто нашим "умникам", которые принимают идиотские законы надо было бы хоть чуток чего научного почитать. Еще Павлов разработал учение, где доказал, что в мозгу происходит условно два процесса - возбуждение и торможение. И вот шлепок помогает либо снизить чрезмерное возбуждение, либо снять торможение...
№4 Стародубская_Наталья Пользователя нет 11 июля 2016 16:16
-8
Замечательное развитие учения Ивана Петровича! biggrin
Удивительно только, почему этим не пользуется школа? Ведь ей же поручено (родителями) делать из ребенка образованного человека?
А в школе ведь то и дело - то возбуждение, то торможение... Кто учился, тот помнит.
НО как-то обходились учителя без нежных, "не унижающих достоинства "шлепков по попе"... Как-то регулировали процессы высшей нервной деятельности...
Значит - можно? обойтись?
Не перестаю поражаться этой неистовой страсти наших граждан по защите нашего же старославянского мордо(попо)бития. Фантастическим образом эта защита связалась почему-то с борьбой против педерастов всех позиций.
Может, потому что задница - вполне себе эрогенная зона? biggrin
№5 Сидорыч с Кордона Пользователя нет 11 июля 2016 17:32
+9
Ерунда. Это не "развитие учения", а одно из маленьких следствий учения И.П.Павлова.

Речь в моем сообщении идет о дошкольниках. Т.е. детях, у которых процессы головного мозга еще слабо связаны с сознательностью и социальными прививками. И именно у них возбуждение в мозге может превышать действие всех вербальных и иных не контактных возбудителей. И то же самое с торможением. Есть нюансы, но суть примерно такова, как я описал. Хотя скажу от себя, ЧТО НАКАЗАНИЕ ЭТО ИСКУССТВО. И я всегда говорю знакомым, что нужно десять раз подумать, прежде чем использовать наказание, особенно физическое. Ибо дальше уже ничего нет. Поэтому я, лично, допускаю только шлепок или похожее не сильное воздействие, сделанное с целью погасить истерику, например. И соглашусь, что большинству наших родителей лучше своих детей не шлепать, ну а бить целенаправленно маленького - вообще мерзость... Иди большого побей.
№6 Стародубская_Наталья Пользователя нет 11 июля 2016 17:50
0
Вообще-то я психолог с 30-летним стажем, но все равно спасибо за учебу biggrin
№7 Сидорыч с Кордона Пользователя нет 11 июля 2016 22:36
+5
А я психолог с 40-летним стажем... lols
Не за что... К сожалению, стаж не всегда является синонимом знаний и опыта... И уж вы это знаете не хуже меня.
Обращайтесь, если что, коллега. smile
№8 Стародубская_Наталья Пользователя нет 12 июля 2016 13:29
0
По поводу стажа - безусловно верно! biggrin Тем более, когда речь идет о носителях сов. академической психологии 70-80- х годов.
Но по этой же причине должна признать, что к Вам-то как раз мне незачем будет обращаться. Вы знаете все то же, что и я. А может, и меньше, поскольку половину из 30 лет я занята в экспериментальной психологии.
А вот к молодым коллегам, учившимся гораздо позднее, с удовольствием обращусь по поводу вопросов, которые знаю недостаточно.
№9 Сидорыч с Кордона Пользователя нет 12 июля 2016 16:10
+5
Ну да... А современное обучение у вас вызывает только добрые чувства?
о носителях сов. академической психологии
это вы сильно... Ну тогда я вас точно ни чему не научу и не подскажу.
Всех вам благ на ниве экспериментов с психологией... Там иногда такое получается, что лучше бы и не экспериментировать...
№10 КФН Пользователь на сайте 11 июля 2016 21:35
+6
Странно, Наталья, что вы не в курсе, что сейчас нельзя заставить ребёнка протереть доску, нельзя строго поговорить с баловником. Знаю случай когда 50-летний учитель извинялся перед пятиклассником за то что выкинул его за дверь за маты в свой адрес. Идёт целенаправленный развал школы, так как нет воспитания и обучения без принуждения.
№11 Стародубская_Наталья Пользователя нет 12 июля 2016 13:38
-2
Я полностью в курсе других вещей - что МОЖНО заставить ребенка вытереть доску без подзатыльника, и что МОЖНО строго поговорить с баловником без него же.
Что идет развал школы - возможно, хотя не очевидно.
А вообще-то я говорила о другом - можно "лечить" детей без рукоприкладства или не можно.
Так вот, повторяю для особо одаренных - можно.
№12 КФН Пользователь на сайте 14 июля 2016 16:24
+1
Полностью согласен, что можно и необходимо обойтись в школе без рукоприкладства, но обойтись без системы поощрения и наказания обойтись нельзя. Именно об этом идёт разговор.
№13 Стародубская_Наталья Пользователя нет 14 июля 2016 19:37
0
Ну, это не обсуждается.
Конечно, наказание - ДОЛЖНО БЫТЬ обязательно. Талант учителя, родителя - в точном выборе его в каждом конкретном случае.
...Макаренко (величайший наш советский ПЕДАГОГ, гордость наша, вне времени и пространства) - ударил воспитанника лишь однажды. От сиюминутного бессилия, отчаяния (сработало это на "плюс" тогда, поскольку тот "Задоров" его понял).
Но ведь больше - пальцем никого не коснулся.
А уважение какое!.... к нему колонистов!
... Жаль, что в сто лет один такой рождается...
№14 Старичок_Боровичок Пользователя нет 11 июля 2016 09:11
+9
Ага, согласен, все правильно и в статье и в ваших словах... Только кто нас спрашивает или слушает? Когда законы наверху принимают, особенно об ювенальной юстиции.
№15 Vert Пользователя нет 11 июля 2016 11:22
+16
В России Зло уже давно научилось камуфлироваться под «Добро».

Настоящие экстремисты из «пятой колонны» под личиной «патриотов» уже давно сидят в Госдуме и принимают самые разрушительные для России законы, типа недавно принятого законопроекта № 953369-6 об отмене семейного воспитания как такового и прочих.

Родитель, шлёпнувший своего ребёнка по попе за воровство или убийство живого существа — получит теперь два года тюрьмы.

Штамповка моральных уродов, неадекватов, самодовольных эгоистов и потребителей начнётся с новой силой.

Уничтожение семьи, подрыв авторитета взрослых, нравственное растление детей уже с самого юного возраста может привести государство к катастрофе.

Против всего этого дурацкий закон Яровой абсолютно бессилен!

Единственная надежда на народ, который будет продолжать воспитывать детей в лучших традициях русской народной педагогики: "доверяй, но проверяй!", "чтоб не вырос лопушок, иногда хорош шлепок".

Я не призываю бить детей. Шлепки, безусловно, крайняя мера. Но полностью распустить детей - означает нанести колоссальный вред их будущему нравственному развитию, когда ребёнок совершенно не будет отличать Добра от Зла.

Кто будет Родину защищать, если все окажутся к 18 годам инфантилами и самовлюблёнными эгоистами, которых слишком распустили и залюбили собственные мамаши?

И за кого будут выходить замуж дочки этих мамаш, если молодые люди окажутся неспособными к ответственности ни за свою будущую жену, не за семью?

Пойдут ли сами на фронт Родину защищать те, кто принимал этот безответственный закон?
№16 Варлон КОШ Пользователя нет 11 июля 2016 11:47
+10
На Руси всегда было патриархальной воспитание..
Но сейчас подпиндосники- дипутаты,проталкивают нам ювеналку западную,которая не подходит для нашего менталитета,и традиций.
Ремнем и прочими наказаниями телесными,конечно не заслужишь авторитет ребенка,а страх перед родителями ,не должен быть у детей..
Уважение ребенка можно же заслужить и без физических наказаний.
Но,сецчас с этими ювенальными законами детей отучают трудиться и уважать родительское слово..
Уж на что пошло,что даже контроль за учебным процессом ребенка ,уже может быть истолкование,как принуждение...А как без знаний?
Сейчас уже даже на второй год ни кто в школах не оставляет...
Вот и получается,что сейчас,картина выглядит так: Родили дитя,а воспитывать его в старом русском духе нельзя..Запрещено законодательно..
И обязаны мы этим подпиндосниками ,из которых наше правительство и состоит...
№17 петр вотинов Пользователя нет 11 июля 2016 04:50
+28
Для наших дней- фантастика, особенно в городах.
№18 em2see Пользователя нет 11 июля 2016 09:30
+7
Все верно, абсолютная фантастика)
Но запрет на детский труд был введен не случайно. Это позволило повысить уровень образования. Введения школ и права на обучение было недостаточно. Было введено ограничение на детский труд. У родителей не было выбора, кроме как отдать ребенка в школу.
№19 glauden Пользователя нет 11 июля 2016 10:07
+27
Вы правы, образование нужно- но посмотрите на этих молодых парней- заужены брючки, челочка назад, весь такой фендиперцивый, а попроси кран починить или что-то прибить - оно стоит ручки трусяться, ножки подкашиваються - смузи разливаеться biggrin

Я не спорю всё знать или уметь невозможно - но блин элементарное по дому или квартире зделать - нет- Я ТВОРЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ- пусть быдло это делает, так и хочеться всзять и перееб,,,шить.
№20 von_Schlosser Пользователя нет 11 июля 2016 09:32
+2
для наших дней всё это вообще противозаконно. ювенальщики на г...но изойдут.
№21 em2see Пользователя нет 11 июля 2016 10:01
-6
Те Вы считаете нормальным лишать человека образования, когда он выбор осознанный сделать не может? И Вам только закон не позволяет?
№22 Stohanovets Пользователя нет 11 июля 2016 10:24
+8
Люди в 23 не могут сделать выбор, отучившись (скорее проплатив) на какую то специальность, в которой он не бум бум. Так еще и кроме тыканья в клавиатуру ничего не умеет.
№23 ПацифистАСВК Пользователя нет 11 июля 2016 11:23
+2
Цитата: Stohanovets
Люди в 23 не могут сделать выбор, отучившись (скорее проплатив) на какую то специальность, в которой он не бум бум. Так еще и кроме тыканья в клавиатуру ничего не умеет.

Тыканье в клавиатуру, если оно приводит к полезным результатам тоже навык и далеко не самый плохой сейчас. Умелому тыкальщику в клавиатуру 5-10 тысяч рублей за час тыкания платят. По моему не самые плохие деньги сейчас.
№24 von_Schlosser Пользователя нет 11 июля 2016 10:50
+7
То есть вы полагаете, что сдать ЕГЭ - это получить образование?
Ну-ну.
№25 Коржик Пользователя нет 11 июля 2016 13:11
+2
ЕГЭ теперича - уже не то, что было давеча. Тестовых заданий почти нет, особенно по гуманитарным предметам. Посмотрите, прежде чем ругать ЕГЭ. А с другой стороны, к примеру, у моего сына сложились такие непростые отношения с некоторыми школьными учителями, что если бы не ЕГЭ - не представляю, какой аттестат бы он получил и куда бы с ним поступил... А благодаря ЕГЭ поступил куда хотел и на бюджет. ЕГЭ для многих - шанс, что ни говори.
№26 em2see Пользователя нет 11 июля 2016 13:37
0
Кто-то предлагает сдеть ЕГЭ без обучения в школе?
ЕГЭ - это верхушка. Без вмешательства родителей, без хороших педагогов, без увлеченности самого обучаемого ничего не выйдет, хоть ЕГЭ, хоть выпускной экзамен.
№27 Иж27ЕМ12К Пользователя нет 11 июля 2016 11:10
+3
Вы готовы сделать выбор образования для 17-ти летнего балбеса? Если оно уже не может сделать выбор, то и вы ему выбор не сделаете. А если и сделаете выбор за него, то в конце концов получится тот же балбес, но ненавидящий свою работу и, как правило, работающий не по специальности.
№28 Kollapsse Пользователя нет 11 июля 2016 10:42
+1
Фантастика оторвать детей хотя бы от телека/планшета, а тут аж расставлять силки на мелкую дичь и птицу, стрелять из лука... ну как бы и говорить не о чем.
№29 Yasna Пользователя нет 11 июля 2016 10:57
+21
Фантастика эта только для жителей мегаполисов, а для небольших городов не такая уж и фантастика.
Работая студентами в 90-х годах в геологической экспедиции в Иркутской области, Мамско-Чуйском районе, километров так 30 -40 от ближайшего поселка, для нас - 20 летних горожан, было фантастикой, когда мы встретили в тайге 13 - 15 летних подростков, которые проходили охотничью (или охотоведческую - не знаю как правильно)практику в тайге. ОДНИ.И это было нормально для жителей тех мест.

В наше время в небольших провинциальных городах 15 летние подростки спокойно разбираются во внутренностях старенького автомобиля и пашут на старом раздолбанном тракторе землю под картоху.

А для того, чтобы подростка отодрать от клавиш, сначала бабушкам и дедушкам надо свой зад оторвать от экрана ТИЛИВИЗЕРА, обратить внимание на внуков и припахать их на сельхозработах на даче. Да, трудно - но тогда наши внуки поймут, что молоко растет не на деревьях в пакетах, а выливается из буренки...
№30 огневушка Пользователя нет 11 июля 2016 11:29
+23
До сих пор вспоминаю с неизбывной радостью свои деревенские каникулы.Бабушка говорила-
ни одно ремесло за плечами не виснет и учила всему,что умела сама: шитьё,различная вышивка,вязание,филейные работы,мережка,штопка,починка.Всё пригодилось,особенно в 90-е-обшивала всю семью и даже перешитые вещи,украшенные вышивкой или ещё чем, были хороши.
Не научилась только прясть и ткать,уж больно эта работа на усидчивых рассчитана,да и лето срок маленький для овладения таким умением.Была посильная работа по обиходу скотинки,но помнится не труд,а радость-сенокос с общим весёлым обедом,хотя труд это ещё тот.Когда вывозили сено,то особое удовольствие ехать наверху,покачиваясь и повизгивая.Звёзды низкие,того и гляди дотянешься.Мерин вздыхает и попёрдывает,а мы хохочем. А ночное,с печёной картошкой и страшными рассказами!Понять моё счастье может только тот,у кого это тоже было.
№31 Aleksandrin Пользователя нет 11 июля 2016 12:41
+6
Цитата: огневушка
Понять моё счастье может только тот,у кого это тоже было.


Понимаю Вас! Тоже деревня, сенокос, выпас скотины, печеная картошка, копка картошки и прочая и прочая наука и радость....
№32 Yasna Пользователя нет 11 июля 2016 14:49
+4
Я вот в детстве всегда завидовала тем детям, которых на лето в деревню отправляли... Меня отправляли из Москвы к бабушке в Ленинград, поэтому попытки испечь картошку в Летнем саду как-то сразу пресекались ленинградскими пенсионерками с зонтиками...
№33 Alex 37 Пользователя нет 11 июля 2016 19:39
+2
Ночевка после тяжелого труда в степи- проснешься утром, а на бровях и ресницах роса, усов в 14 лет не положено.
№34 огневушка Пользователя нет 11 июля 2016 21:04
+3
Вот такие моменты,как Ваш и помнишь всю жизнь.
№35 rassia Пользователя нет 11 июля 2016 04:54
+15
К сожалению такой уклад жизни в России сохранился лишь на Кавказе,а жаль.
№36 Dim Пользователя нет 11 июля 2016 07:13
+39
Несогласен. В Сибири так же.
И своих учу, так же в строгости как и меня отец учил. Где, что и как...
№37 Vert Пользователя нет 11 июля 2016 11:27
+7
В Сибири так же. И своих учу, так же в строгости как и меня отец учил. Где, что и как...


Такие дети как Ваши - надежда и опора России. smile
№38 Непонятая Пользователя нет 11 июля 2016 09:36
+10
А Вы живете на Кавказе или живете и в других местах России? Хотя бы бывали в других местах России? Просто Вы так категорично делаете вывод, что возникает такой вопрос. winked

Такой уклад в семьях сохраняется до сих пор - у нас такое воспитание называется "деревенским" и сейчас зачастую будущие свекрови радуются девушкам сына, которые воспитаны "по-деревенски", то есть в труде и с привычными обязанностями по дому.
№39 Yasna Пользователя нет 11 июля 2016 10:58
+6
Поверьте, тещи также радуются. Городской лоск приобресть несложно, а вот базу жизненную нарастить в 20 - 25 лет - гораздо тяжелее.
№40 Yasna Пользователя нет 11 июля 2016 10:59
+3
Поверьте, тещи также радуются. Городской лоск приобресть несложно, а вот базу жизненную нарастить в 20 - 25 лет - гораздо тяжелее.
№41 огневушка Пользователя нет 11 июля 2016 11:48
+7
Сразу вспомнила Свирид Петровча Голохвастова в гениальном исполнении Олега Борисова.(фильм "За двумя зайцами")
"Я не паныч,а простой мещанин.Это только сверху на мне образование."
№42 Азаат Пользователя нет 11 июля 2016 04:58
+13
Своего отрока учю всему, что умел и знал, но в его годы.
№43 vasilisa mikullishna Пользователя нет 11 июля 2016 05:14
+27
Вот, вот и мы внуков учим всему. Зять баню строит, так старший и кирпич подает и раствор месит, а ему всего 10, самое главное он берет пример с отца, благо зять на все руки от скуки. Да и дома дочь тоже заставляет и посуду мыть и прибираться в своей комнате.
№44 РАВИЧ Пользователя нет 11 июля 2016 05:09
+19
Подскажите, как?ну,КАК?...обходились без Уполномоченного по правам ребенка
В наши дни после школы(17 лет), по окончании чего-то там ещё(на_дцать лет) необходимо иметь ОПЫТ работы по специальности не менее над_цать лет А где его взять?
№45 Старичок_Боровичок Пользователя нет 11 июля 2016 09:17
+11
Это потому у вас такая проблема, что вы (или ваш) ребенок ищет сразу работу с большой зарплатой. У меня с дочерью тоже самое было, после бухгалтерского техникума - хотела сразу 30 и более тысяч - полгода ходила без работы. Зато когда устроилась на 8 тысяч - поработала - уже появился опыт - сегодня уже получает около 20 тысяч... А завтра? Уже только от нее зависит - какие знания и какой опыт...
№46 em2see Пользователя нет 11 июля 2016 09:25
+10
Очень просто обходились.
8 классов образования и в 15 лет идешь работать на завод.
Потом вечерняя школа, когда ездишь с одного конца города в другой. Школа - рабочая, сменная. Учишься и работаешь. Школа нужна для поступления в институт. Там тоже вечернее образование, и учатся все от 15 до 40.
№47 Alex_Kent Пользователя нет 11 июля 2016 05:11
+10
Описанные дети крестьянских семей до 1917 года записывавлись тогдашней "элитой" в быдло.
"Традиция" кастовости возрождена в 1991 году - до сих пор помню ТВ-выступления мэра Г.Попова про то, как хорошо начали приучаться дети трудовым воспитанием к взрослой жизни через мытьё и протирку стёкол машин на московских перекрёстках.
№48 maklak Пользователя нет 11 июля 2016 05:43
+6
Все конечно хорошо только вот безграмотность крестьян и крепостное право на фоне красивого образа жизни как-то притупляет оптимизм прошлого.
Одно только то что личность кому-то принадлежит и человека могут обменять на собаку как-то огорчает.
Да и жизнь крестьян очень тяжёлая, городской человек который не работал на земле руками, даже современными орудиями, труда не поймет всех трудностей тех людей - дачники не в счет, они не знают что такое сенокос что такое пахать на коне-я конечно тоже не знаю на коне не пахал.
Статья понравиться Михалкову еще приписать барин любя учил кнутом своих крепостных как любящий отец.
Хотя статья про воспитание и суть верна вот только жизнь людей с примера была не сахар.
№49 РАВИЧ Пользователя нет 11 июля 2016 05:50
+4
Только что закончился ЧЕ-2016, а торги уже открылись
maklak, параллели, они такие параллельные, что часто сходятся saakashvili
№50 maklak Пользователя нет 11 июля 2016 07:15
0
Вы так двусмысленно написали что не могу уловить смысл ваших слов.
№51 РАВИЧ Пользователя нет 11 июля 2016 08:31
+6
Ваше: " Одно только то,что личность кому-то принадлежит и человека могут обменять..."
Я о тех футболистах, что выступали на ЧЕ-2016
Распродадут, как пирожки
№52 maklak Пользователя нет 11 июля 2016 10:02
-2
За их уровень жизни и зарплаты я более чем уверен все рабочие страны продались бы. Тем более что они, за такие "зарплаты" ,не оправдали надежды страны-это я про наших
№53 maklak Пользователя нет 11 июля 2016 19:42
-1
Вот мне интересно те кто считают что я не прав если предложить любому рабочему в России зарплату в 5 000 000 и контракт с каким либо заводом помимо его вот какой человек тем более рабочий с завода отказался?
Кто вы глупые наивные граждане ?
№54 пипл Пользователя нет 11 июля 2016 09:16
+7
мои дети всегда работали на огороде вместе со взрослыми. сейчас выросли и у них тоже дети работают на даче и по дому. а у соседки как бегали вокруг дома , так же и внуки и ни к чему не приучены. соседка все сама и к подруге на картошку и по ягоды. а потом удивляемся от куда столько болячек . едим с ГМО И НЕ ДВИГАЕМСЯ. компьютер и телек -вот и всё занятие.
№55 Непонятая Пользователя нет 11 июля 2016 09:41
+13
А у меня мою маму соседка, подобная Вашей, называла "рабовладелицей" за то, что мы очень многое делали по дому - естественно посильное по возрасту.

Зато сейчас люто завидует нашему и внуков отношению к моей маме. curtsey

Все все воздастся по заслугам и по делам. girl_smile

А Вы молодец. good
№56 maklak Пользователя нет 11 июля 2016 20:02
-1
Мне как человеку живущий в селе и реально занимающимся хозяйством ваши слова довольна мило читать вашу историю.
Когда мы с другом поехали купить тракторные грабли по объявлению то незнакомый нам человек спросил- Парни вы что решили заняться сельским хозяйством? А оно вам надо ? Сейчас закупочная цена свинины 90 рублей за килограмм.
Вот и получается что держим хозяйство и параллельно работаю на заводе чтоб сводить концы, и было на что жить.
А меня тут городские люди учить пытаются.
Реально сейчас хорошо устроились фермеры которые скупили за бесценок сельхозтехнику в то время когда совхозы и деревни рушили.
Трактора за 20-40 тысяч рублей покупали комбайны чуть дороже.Вот они расплатились с кредитами и живут в прибыль.
Сейчас чтоб начать это надо в миллионные кредиты лезть трактор б/у 800 000 плюс еще всякого рода оборудование нужны да и землю всю разобрали.
№57 огневушка Пользователя нет 11 июля 2016 13:49
+1
Maklak,классовое расслоение общества было всегда.Побасенки о всеобщей справедливости оставьте для тех,кто рвётся к власти. У каждого всегда есть своё обозначенное место.Отдельные,вырвавшиеся из своего класса в более высокий не в счёт.А по поводу сегодняшнего расслоения Н.А.Некрасов высказался в своё время-"Бывали хуже времена,но не было подлей."
Что то классик бы сегодня молвил?
№58 maklak Пользователя нет 11 июля 2016 20:08
-1
Вы это к чему пишите?
Я что написал что :классовое расслоение общества- не было?
Справедливость вы что-то имеете против справедливости ?
Вот вашу маму собьет пьяный мажор вы не будите требовать справедливости ?
Вы похороните маму, утрете слезы, и будите спокойно жить дальше ?- в жизни же все равно нет справедливости- вот ваш девиз.
Я не против если это ваши убеждения то живите так.
№59 Otoshi Пользователя нет 11 июля 2016 17:03
0
100% applodisment
№60 Aleksandrin Пользователя нет 11 июля 2016 06:14
+5
Цитата: Alex_Kent
Описанные дети крестьянских семей до 1917 года записывавлись тогдашней "элитой" в быдло.

Какая чушь
№61 maklak Пользователя нет 11 июля 2016 07:22
-1
А кто они были ваше мнение?
№62 Orthodox Пользователя нет 11 июля 2016 08:56
+7
Нонешняя "элита" как по-вашему, записала нас в быдло или холит и лелеит как своих детей?
№63 maklak Пользователя нет 11 июля 2016 10:06
0
Думаю 1-е.
№64 Alex_Kent Пользователя нет 11 июля 2016 07:27
+9
Есть картина русского художника Ильи Репина, написанная в 1880—1883 годах: «Крёстный ход в Курской губернии».
Посмотрите и оспорьте, что Репин не изобразил в своём произведении кастовый делёж российского общества.
Повторяю, спорьте с Репиным, его поминусуйте, чтобы всем было понятно, что Вы, Aleksandrin, сами из себя представляете, как продукт ЕГЭ.
№65 maxe365 Пользователя нет 11 июля 2016 08:34
-11
yes Во-во! именно по этому тоже не поддерживаю ИДЕЮ статьи!Это, что автор предлагает нам как бы так тонко)без малого обратно --к сохе и "лапотной"сегрегации?)))Вместо мыслей о воспитании СОВРЕМЕННОЙ молодёжи?...автор-давай до свидание)...
№66 K.G.B. Пользователя нет 11 июля 2016 09:01
+17
Идея статьи,Вам ,видимо, недоступна.Хотя она просто и чётко выражена.


Было ещё два важных правила, которые любой отрок знал наизусть: первое – мужчина должен уметь защитить свою женщину и свою семью, причём не только физически, но и с материальной, и с психологической стороны. Согласно второму правилу, мужчина должен был уметь сдерживать свои эмоции и всегда контролировать себя.


А всё что Вам "померещилось",это лишь заумь беспонтовая.
№67 maxe365 Пользователя нет 11 июля 2016 10:52
-3
crazy Идея как видимо- Вам и не доступна. Достаточно лишь в конце опуса втиснуть пару красивых предложений. Это видать от того что вы, в отличаи от некоторых , с детства не работали ))всё больше ...умственно)
№68 aystenki Пользователя нет 11 июля 2016 09:12
+17
А в каком месте автор это предлагает? Лично я увидела, был непререкаемый авторитет родителей, постоянное привлечение детей к труду, формирование самостоятельной личности в раннем возрасте. Сейчас мы часто оберегаем детей от малейшего труда, а в результате в 30 лет - инфантильный ребенок по своему поведению.
№69 Непонятая Пользователя нет 11 июля 2016 09:43
+5
И обучение необходимым в жизни навыкам. fellow
№70 тавета Пользователя нет 11 июля 2016 13:03
+4
" Плоха та мать,что ребёночка до пенсии не прокормит!" сейчас для огромного количества мамашек стало истинным руководством по жизни,к сожалению.
Уже для них субботник с уборкой территории школы 15-летним сЫночкой - жесточайшая эксплуатация и "ребёнокмикробамидышитужас".
№71 kflvbkf36 Пользователь на сайте 11 июля 2016 10:54
+2
Как Вы поверхностно воспринимаете написанное. Вы еще скажите, что Вам предлагают вернуться в быт крестьянский.
№72 Orthodox Пользователя нет 11 июля 2016 09:08
+8
А где вы касты увидели? Перечислите названия их. По-моему, ваш комментарий демагогичен насквозь. Не сомневаюсь, революционеры того времени, состоящие в основном из выкрестов и жителей из-за черты, так же как вы выставляли себя защитниками народа. Только мне интересно, Народ давал вам право выступать от его имени, по-моему нет, как не давал он его и тем столетней давности "защитникам" прав человека, выходцам из местечек дорвавшихся до власти в России. Ведь после прихода ваших к власти, народ первый и оказался в числе пострадавших.
№73 Orthodox Пользователя нет 11 июля 2016 09:30
+4
Цитата: Alex_Kent
Есть картина русского художника Ильи Репина, написанная в 1880—1883 годах: «Крёстный ход в Курской губернии».
Посмотрите и оспорьте, что Репин не изобразил в своём произведении кастовый делёж российского общества.
Повторяю, спорьте с Репиным, его поминусуйте...



Чтож попробую с Вами через Репина:

В 1875 г. В.В. Стасов опубликовал письма к нему Репина из-за границы. «Что вам сказать о пресловутом Риме? – писал он в одном из них. – Ведь он мне совсем не нравится! Отживший, мертвый город, и даже следы-то жизни остались только пошлые, поповские, – не то что во дворце дожей, в Венеции! Только один Моисей [работы] Микеланджело действует поразительно. Остальное, и с Рафаэлем во главе, такое старое, детское, что смотреть не хочется... Я чувствую, во мне происходит реакция против симпатий моих предков: как они презирали Россию (!) и любили Италию, так мне противна теперь Италия, с ее условной до рвоты красотой».

Вернувшись в Россию, в 1878 г. примкнул к "прогрессивному" Товариществу передвижных художественных выставок, став одним из вождей реалистической школы живописи. Его картины почти всегда были социально-критичны; была серия картин даже с симпатией к революционерам: "Под конвоем" (1876), "Арест пропагандиста" (1880–1889), "Отказ от исповеди" (1879–1885), "Не ждали" (1884). Церковная тематика у Репина также часто дышит критическим духом, таковы, например, картины "Крестный ход в Курской губернии" (1880–1883), изображающий верующих как тупую фанатичную толпу; "Протодьякон" (1877), – по словам критика: «экстракт наших дьяконов... у которых ни на йоту не попадается ничего духовного – весь он плоть и кровь, лупоглазие, зев и рев...». Судя по некоторым письмам, отношение Репина к Церкви было брезгливым.


Возможно, здесь сказалось и происхождение Ильи Ефимовича. Можно предположить, что предки Репина были из евреев, поскольку и с отцовской, и с материнской стороны были кантонисты. «Есть и портрет самого художника на выставке, черты лица его объясняют, что вынуждает его выбирать и рассказывать такие моменты», – писал К.П. Победоносцев о причинах критической настроенности художника. О теплой дружбе Репина с еврейством см.: Григорий Островский. Илья Репин и евреи // "Вести", приложение "Окна". Тель-Авив, 1.1.2004.)

В результате Репин снискал себе симпатии и либералов, и революционеров. В советской школе его картины, как и других передвижников, служили примером "гневного протеста против деспотизма" и доказательствами "темной" и "реакционной" царской России.

Тем не менее в этой "реакционной" стране изрядный вольнодумец Репин, происходивший из довольно низкого социального слоя, стал в 1893 г. действительным членом Петербургской академии художеств. В 1894–1907 гг. преподавал в Петербургской Академии художеств (с 1898 по 1899 гг. – ее ректор) и надо полагать не бедствовал. "Торжественное заседание Государственного совета" писал как правительственный заказ.


В России прошлого века два русских слова вызывали одинаковый ужас у евреев: погром и кантонист. Что такое погром, объяснять не нужно, а понятие "кантонист" - ушло из разговорного языка, и страшный его смысл мало кому в СССР был известен, даже в еврейской среде. Между тем кантонисты - это еврейские мальчики, силой вырванные из родной среды и отданные в солдаты.
№74 Orthodox Пользователя нет 11 июля 2016 09:48
+2
Так говорит еврейский сайт JewAge:
Книга еврейской мудрости
Еврей, который отказывается от своего происхождения, отвергает братьев, чтобы внести так называемый вклад в общее дело человечества, в итоге предает человечество.
Эли Визель
и этот же сайт о происхождении фамилии Репин: Происхождение фамилии Репин

№75 Леший Пользователя нет 11 июля 2016 10:34
+4
Да,да . А Иванов от Иоффе . За фантики пархатые вам и у кота под хвостом свой след найдут. biggrin
И Гагарин не Гагарин ,а Гагоренко и Колумб - Колумбас родом из хутора Лихуяндия tarakan
№76 Orthodox Пользователя нет 11 июля 2016 10:40
+1
Если не доверяете иудейскому сайту, то верьте самому Репину и его биографии. А доказательство русофобии Репина есть в комментарии выше, под его репродукцией. Каждое древо познаётся по его плоду, и мнение иудейского сайта лишь вишенка на торте, да и происхождение опять же, сын кантонистов... либерал и революционер.
№77 Кислота Пользователя нет 12 июля 2016 12:13
+2
Меня всегда смущал его дико-отвратительный, безумный "Иван Грозный". Потом, как-то наткнулась на статью с его антирусской и антицарской перепиской с коллегами "по цеху" - и все встало на свои места.
№78 Orthodox Пользователя нет 13 июля 2016 09:41
+1
Хорошая статья о Репине, его руссофобстве в его картинах и о его восхищении всем еврейским и презрению ко всему русскому: Сергей Фомин. «Картина крови» или Как Илья Репин царевича Ивана убивал.

Цитата из главы, Русские "безобразники" и "благочестивые" евреи это статьи :
"Дорогой Илья /…/, – продолжал поддерживать нужный градус чувств в своем друге, будучи сам уже на пороге смерти, В. В. Стасов, – читал сегодня биографию и письмо одного из наших повешенных, наших великих мучеников! /…/ Это биография и письмо Гершковича. Как я был глубоко тронут! Как потрясен до корней души! Что за чудный алмаз был этот 19-летний юноша! Чем он жил внутри себя, какие изумительные ноты выносились из его бедной, измученной, но великой, широкой и несокрушимой души!! /…/ И какие потрясающие картинки еврейской улицы, еврейского дома, еврейского базара, еврейского плача, крика и рыдания ужасного! Я думаю, Вам для Вашего дела надо это все знать, прочитать и вместить в свою душу, в один из самых главных и лучезарных ее уголков"(76).

Прежде чем привести ответ Репина, напомним, что речь идет о публикации в журнале "Былое" материала о еврейском боевике Хаиме Гершковиче, казненном в 1905 г. в Шлиссельбургской крепости за вооруженное сопротивление властям при аресте.

Но вот и сам ответ: "Да, дорогой Владимир Васильевич, история Гершковича – это глубочайшая, потрясающая трагедия. /…/…Этот пария из самых ничтожных отбросов человечества вырастает в полубога Прометея. Это величайшее чудо!.. С независимым гордым обликом божественности умирает он за лучшее, что есть в идее человека; умирает счастливый своим великим положением. /…/ Да, в этом 19-летнем мальчике умер великий человек…"(77)
№79 Кислота Пользователя нет 15 июля 2016 08:47
+2
Простой народ у Репина - обязательно оборванный, отталкивающий, замызганный, если кто повыше - или безумец, или тоже мерзопакостен. Если верующие идут - так толпа пучеглазых фанатиков. Все нацелено на то, чтобы вызвать отторжение у зрителя. И только пламенные революционеры после убийств и взрывов сияют просветленными лицами и греческим профилем. Вот ведь гаденыш!
№80 Orthodox Пользователя нет 15 июля 2016 19:44
+1
Цитата: Кислота
Вот ведь гаденыш!

Да нет просто жид. Самое обидное то, что на их ложь купились русские. Ложь советской власти о том что революционеры это русские люди, навязали Русскому народу и он в это свято верит до сих пор, параллельно с этим они привили ненависть ко всему русскому, в частности к Русским Православным Императорам, вырастили из нескольких поколений янычаров.
№81 Aleksandrin Пользователя нет 11 июля 2016 13:02
-6
Цитата: Alex_Kent
Вы, Aleksandrin, сами из себя представляете, как продукт ЕГЭ.


Вам, жертве коммунизма, даже до выпускников ЕГЭ далеко, с вашими-то несуразными рассуждениями о несуществующих В России кастах.
Кстати, запись детей элитой в быдло в 1916 году-это куда записывали, где и кто это делал?
Поподробнее бредятинку свою раскройте.

Посмотрите на картину Решетникова "Опять двойка" и спорьте, спорьте, что вы не двоечник.. yes
№82 Aleksandrin Пользователя нет 11 июля 2016 13:40
-4
Цитата: Alex_Kent
Посмотрите и оспорьте, что Репин не изобразил в своём произведении кастовый делёж российского общества.


Вы странный человек: ну почему я должен комментировать ваши видения, галлюцинации и фантазии и ..вхождения shok в образ Репина (раз вы от его имени уверенно говорите о том, ЧТО он хотел показать?)
Это "комментируют" профильные специалисты -в карточке.
№83 kruser Пользователя нет 11 июля 2016 05:29
+50
Крестьянские дети могли многое, но СОВЕРШЕННО не умели ставить лайки и делать селфи, а значит были тупые.
Родители этих детей были вообще звери и садисты: детей заставляли с малых лет работать, помогать по хозяйству, не давали кататься в истериках и вообще наказывали за проступки, а иногда даже (не было на этих садистов ювенальной юстиции) телесно. Это вообще просто ужас!!!
Хорошо хоть, что западная цивилизация научила нас правильно воспитывать и растить детей и мы должны ей быть бесконечно благодарны за это. Сами то мы неумехи и дикари.
№84 Prov Пользователя нет 11 июля 2016 06:21
+13
Цитата: kruser
Сами то мы неумехи и дикари.

Рискну показаться проводником мирового империализьму, но довелось столкнутся с одной, непонятной мне в то время, вещью. Такой как "детский труд" в некоторых вполне процветающих странах. Для меня было дикостью, что школьники, независимо от статуса родителей, подрабатывают на разноске газет на постоянной основе. Большая часть кассиров в супермаркетах тоже оказались школьниками. Мальчики косят траву, ухаживают за газонами, етс. Оказалось, что заработанные ими деньги - это их суверенный доход. Дети учатся не только как зарабатывать, но и как тратить деньги. То, что им достается трудом, вполне посильным кстати, не пойдет в распыл. Тратить эти деньги ребенок станет очень аккуратно и только на то, что соответствует затраченным усилиям. Плюс налаживаются связи и деловые контакты помимо семьи - они ведь вырастают вместе.
№85 Alex_Kent Пользователя нет 11 июля 2016 07:37
+15
В СССР, по государственному подходу и для компенсации городского недовоспитания в труде, детского труда не было. Были уроки труда, переходящие в старших классах в производственное обучение и была какая-никакая производственная практика. Кстати, полученный 2-й разряд слесаря-инструментальщика неплохо помог в дальнейшей жизни.
№86 Villina Пользователя нет 11 июля 2016 13:39
+3
А как же поездки НА СОСЕНКИ, НА МОРКОВКУ, НА КАРТОШКУ, уборщиц в школах не было. Студенты - трудовой семестр. Сентябрь вообще в колхозе пахали..
№87 kruser Пользователя нет 11 июля 2016 08:08
+5
Вы несомненно правы! Но с учётом нашего понимания "мирового империализьма" и его странной формы российского разлива, заработать где-то нашим детям (даже если они этого страстно желают) крайне сложно, а вернее почти невозможно. Да я и не труд имел ввиду, а спрос и наказание. И тем более какая-то странная тенденция, идущая от западных цивилизаторов, неудовлетворение каких-либо желаний, запросов и капризов с точки зрения выживших из ума (как правило) кураторов детской "свободы и неприкосновенности личности" оборачивается для родителей огромными проблемами. Вся беда которых, только в том, что эти кураторы боятся потерять своё место и всеми им доступными методами стараются доказать свою необходимость и значимость. Или обычные больные садисты. Знакомые раз столкнулись с такой представительницей блюстителей соблюдения детской свободы, пришли к мнению, что там работают одни садисты.
№88 maxe365 Пользователя нет 11 июля 2016 08:36
0
yes это да!!! и в СССР дети приучались к труду . и деньги зарабатывали.. НО! не к сохе же ё!!! нужно изъявить желание воспитать трудолюбие в современных условиях!..
№89 Anaxit Пользователя нет 11 июля 2016 09:37
+8
maxe365, автор рассказывает о традициях, бытовавших в русских крестьянских семьях, в которых применение сохи было сугубой необходимостью. В узбекских семьях сохранились те же традиции, ребята помогают отцу с детства, не гнушаются никакой работой, особенно если она оплачивается. И в отделке квартир помогут, в пекарне помогают, и в пайнете работают, улицы подметают спозаранку, на Инете контрольные студентам делают и мало ли что. В современных условиях трудовое воспитание ребёнка очень актуально. Нет сохи - пусть трудится вместе с Вами, хотя бы уборку в доме делает, подъезд вымоет.
№90 maxe365 Пользователя нет 11 июля 2016 11:00
-1
Ув! Anaxit так то оно так но!лично у меня (смотрю на коменты ) и не только -сложилось мнение ,что автор -предлагает идею : дабы вернуть современных людей к истокам нравственной чистоты-пожертвовать прогрессом в угоду "упрощения" жизни.А ,вот с этим извините -согласия нет!!!и не будет ...
№91 Непонятая Пользователя нет 11 июля 2016 09:46
+9
А что случится, если завтра исчезнет электричество? Произойдет какая-нибудь катастрофа и исчезнет основа нашего технологического века - электричество.

Вы уж извините, но и к сохе, охоте, огородничеству, собирательству, умению разжечь огонь, шить руками, сложить простейшую печь, построить шалаш и т.д. надо учить, потому что завтра человечество легко может вернуться в 30-е годы 20-го века.
№92 maklak Пользователя нет 11 июля 2016 10:14
0
Если это произойдет то вопрос что это за катастрофа вселенского масштаба?
а если это будет в отдельном районе то там в ближайшее время все восстановят.
№93 Непонятая Пользователя нет 11 июля 2016 11:06
+3
Да элементарно - оказались в тайге и что будет? biggrin
№94 User22 Пользователя нет 11 июля 2016 11:20
+1
Цитата: Непонятая
оказались в тайге и что будет?

тайгу подожгут и будут ждать МЧС... biggrin
ну или по деревьям будут стучать чтобы услышали,ну и кричать ау... biggrin
№95 ПацифистАСВК Пользователя нет 11 июля 2016 11:33
+5
Цитата: Непонятая
Да элементарно - оказались в тайге и что будет? biggrin

Прикинул на себя. Будет трудновато, мне уже не 15 лет и попереться в тайгу только с ножом солью и спичками сейчас уже почти подвиг. Но я хотя-бы имел опыт такого хождения по тайге... А 99% тех кто сейчас живут и опыта то такого не имеют.

Не зря умный человек сказал: Мы платим за цивилизованность тем что разучиваемся выживать.
№96 maklak Пользователя нет 11 июля 2016 13:25
+1
Как говорит мой хороший знакомый если ты попал в затруднительное положение ты должен осознать из за чего так произошло.
И думать на перед чтоб с тобой не случилась беда.
№97 Yasna Пользователя нет 11 июля 2016 11:34
+2
Да не нужна для этого катастрофа вселенского масштаба - просто тарифы повысят до невъ..бических высот и ФСЕ....
№98 Колотушка Пользователя нет 11 июля 2016 09:46
+11
Кстати, Вы случайно подняли такой важный момент, как умение распоряжаться деньгами. У многих моих знакомых бабушки и дедушки после войны остались без родителей и воспитывались в детском доме, поэтому с детства знаю много историй про совершенно идиотские траты первых заработанных денег. Потом наблюдала такое же в общежитие института.
Мне в этом смысле повезло - родители работали "в смену", поэтому закупка продуктов и частичное ведение хозяйства лежало на мне. В общаге просто в голове не укладывалось, как мои сверстники могут быть такими дебилами и попадать так глупо в идиотские ситуации.
В общем кучу нервов мне сэкономила, и от многих неприятностей избавила эксплуатация детского труда и оставление несовершеннолетних без присмотра.
№99 Heliantus tuberosus Пользователя нет 11 июля 2016 09:50
+5
Мало того, некоторые мамы платят детям за разгрузку посудомоечной машины, за глажку белья и т.п. Так и не знаю, хорошо это или плохо dumaet
№100 maxe365 Пользователя нет 11 июля 2016 11:03
+1
belay нАВЕРНО В АМЕРИКах -ХОРОШО а У НАС -ПЕРЕБОР)))ВЫХОДИТ, ЧТО И РОДИТЕЛЯМ ТОЖЕ ЗА КАЖДЫЙ ЧИХ ПЛАТИТЬ НУЖНО.. И ,за солью с хлебом к ним лучше по соседски не ходить .
№101 kflvbkf36 Пользователь на сайте 11 июля 2016 11:01
+3
Зарабатывать подработкой и УМЕТЬ по хозяйству - две большие разницы.
№102 Heliantus tuberosus Пользователя нет 11 июля 2016 16:46
0
а то и три )))
№103 natali4020 Пользователя нет 11 июля 2016 07:26
+17
Да уж. Но вот хорошо помню как папа рассказывал, что когда он ездил по военкоматам отбирать призывников в свою часть (спецназ ГРУ) то он отдавал предпочтение умненьким ребятам из сельской местности. Физически они, как правило, были развиты лучше, здоровее, понимали слова "можно" и "нельзя". Отбирал по аттестатам и почти всегда получались хорошие бойцы.
№104 ВанькаЖуков Пользователя нет 11 июля 2016 08:32
+14
Верно подмечено,я сам вырос в деревне возле Иркутска, институт потом Север- и все что я научился я знал мы деревенские мы можем все. Вот уже 50 лет, построил дома,хозяйство есть ,работаю зам.производства на предприятие. Жена дома хозяйство держит-корова,утки,гуси,куры-все есть.Дети помогают,если сейчас не будут потом в жизни тоже перестанут кормить себя.
№105 пипл Пользователя нет 11 июля 2016 09:20
+7
точно подмечено. их тех кто не приучен к труду, пустые люди вырастают.
№106 Oll3007 Пользователя нет 11 июля 2016 06:12
+15
Так важно передать своим детям не только имущество, но и знания и умения. Чтобы продолжатели рода накопленный опыт приумножали и передавали следующему поколению.
Хорошая статья. Спасибо.
№107 Rudollffo Пользователя нет 11 июля 2016 10:35
+2
Дети богатых людей - спустят наследство, внуки богатых - бедняки.
№108 Игорь 48 Пользователя нет 11 июля 2016 06:48
+9
....в 7-9 лет...вошли в разум...
Если это так на самом деле-то по моему люди сейчас деградируют.Теперь и новые законы о детях хорошо этому помогут.
№109 VVK_T Пользователя нет 11 июля 2016 07:44
+1
Все от воспитания зависит.
№110 iniagra Пользователя нет 11 июля 2016 07:05
-5
Совместить несовместимое не получится.
Особое умиление вызывают представители "вековых традиций" , приехавшие в город
с багажом знаний про грибы и методы рыбалки.
№111 VVK_T Пользователя нет 11 июля 2016 07:48
+15
ну да, млять, что такое айфон не знают, а как э/э вырубиться вы и бегаете, сска, как курицы, что же, как же, что же делать? Вот такие бараны, в лес приезжая, и не знают, что за собой убрать надо и на природу стеклотару можно не везти, перелив все, что надо в пластик, а банки обжечь и закопать. привезти привезут а увезти западло. Работать потому что не приучены с детства.
№112 Колотушка Пользователя нет 11 июля 2016 09:55
+3
Из просторов интернета:
"Ехал в скором поезде мимо леса (это важно). Подумал , что поезд скорый, значит должен быть Wi-Fi. Включил поиск сетей, нашёл две сетки : лесник и лесник2".
Мораль: Как мало Вы знаете о жизни добрых фей реальных лесников.
№113 v.karikov Пользователя нет 11 июля 2016 07:17
+17
Цитата: iniagra
представители "вековых традиций" , приехавшие в город
с багажом знаний про грибы и методы рыбалки.

Влегкую адаптируются в городе например инструктором по рыбной ловле или заготовщиком грибов good
а вот адаптируется ли мажорик без папенькиных баксов это большой вопрос dumaet
№114 Герцеговина-Флёр Пользователя нет 11 июля 2016 07:33
+29
Рубили мы с родственником баньку как-то, так вот он мне поведал, что свой первый дом он построил в 13 лет. А куда деваться, отец погиб на фронте, а из родни мать да слепая бабушка. Вот поколение было.
№115 Хим Пользователя нет 11 июля 2016 08:00
+5
Все это здорово. Вот только сравнивать не совсем корректно. Во-первых и сегодня воспитание деревенских и городских детей (а значит как и набор навыков)разительно отличается и часто не в пользу первых (говорим не о мажорах конечно). Во-вторых ребенок находился в качественно других условиях в части взаимодействия с родными. Развитый институт бабушек, а то и прабабушек. В настоящее время Бабушки живут для себя. И, к слову, многие из кивающих на утраченную самостоятельность нынешнего поколения, не сильно разбегутся в помощи молодой семье, ибо работа, дача, "пожить для себя" и "чем вы думали когда..." Ребенок, хм, отрок, много проводил время с отцом и матерью, читай постоянно на глазах. Кто из отцов (матерей) все свое время с чадом? Все усилия, что некогда прилагались на приучение к труду, тратятся на учебу с последующим ЕГЭ..И третье, сама по себе культура, окружение, все диктовало о том, что родитель царь и бог. Нынче за подзатыльник зарвавшимуся сорванцу, своему, не то что чужому. Рискуешь услышать от окружающих не мало лестного о себе.
В общем рассуждая о идеальных способах воспитания и людях, не плохо рассматривать все в комплексе. А не только ахать что мол нынче нет строгости. Ага, вот так пришел в девять вечера домой...помотрел, применил, успокоился.
Я тоже за строгость если что, но со всеми окружающими обстоятельствами.
№116 чалдонка Пользователя нет 11 июля 2016 08:02
+5
В сельской местности и сейчас сохраняется труд с уже сознательного возраста так как там такой уклад жизни. И самые трудолюбивые люди это дюди выросшие не в благоустроенных квартирах.
№117 Р.П. Пользователя нет 11 июля 2016 12:09
+3
чалдонка "...И самые трудолюбивые люди это дюди выросшие не в благоустроенных квартирах".

Вывод поспешный, потому неправильный. Все зависит от воспитания. В благоустроенных квартирах тоже встречаются хорошие родители-воспитатели, прививающие своим детям любовь к труду.
№118 Падабум Пользователя нет 11 июля 2016 08:08
+3
Во многих деревнях до сих пор так. Ничего нового.
№119 Хим Пользователя нет 11 июля 2016 08:13
+4
)))) Припомнилась статья, вроде бы даже на Политикусе, но могу ошибаться, что умели дети 19-го века. И описывалось мол и на четырех языках говорили, и Шопена от Штрауса с трех нот отличали, под вальсы скользили и т.п. И тоже в ключе "вот были люди в наше время, не то что нынешнее племя.."))) ...как они пахали сидя на плуге...
Как будем совмещать господа, товарищи, родители?)))
№120 Александр Гор Пользователя нет 11 июля 2016 14:42
0
Припомнилась статья, вроде бы даже на Политикусе, но могу ошибаться, что умели дети 19-го века. И описывалось мол и на четырех языках говорили, и Шопена от Штрауса с трех нот отличали, под вальсы скользили и т.п.///
///А что, музыканты, языковеды, ученые, инженеры и просто культурные люди стране уже не нужны? Ведь чтобы овладеть всеми описанными выше знаниями-навыками, нужно этим заниматься с детства. Т.е. то же самое семейное воспитание-образование, разве что с более поздним привлечением к самостоятельному труду, ибо для полноценного овладения современными профессиями необходимо получить хорошее образование, а это многие годы детского, а потом юношеского труда по "разгрызанию гранита науки". Мы добродушно насмехаемся над евреями, заставляющими юного Мойшу пилить гаммы на скрипочке, вместо того, чтобы гонять футбол с детворой, а ведь это тоже труд и тяжелый, я сам в детстве учился в "музыкалке на фоно", могу подтвердить. А как с самого раннего детства учили-дрессировали русских Великих Князей-Цесаревичей?! Почитайте, много интересного узнаете проникнитесь к ним уважением.
Всякий труд почетен, а родителям нужно растить-воспитывать своим авторитетом и знаниями-опытом из своих детей нормальных добрых и умных парней и девушек, много знающих и умеющих, а также с нормальной психикой и твердыми моральными устоями, желательно, для нас, русских, на основе Христианских заповедей, но без фанатизма. Автор очень своевременно напомнил нам об этом (о воспитании полноценного члена общества, нередко связанного с принуждением), особливо в свете недавнего идиотского "решения Партии и Правительства" (Госдуры и СФ во главе с "Валькой-стаканом") по протаскиванию в нашей стране людоедских западных стандартов. Это наши корни, наша история, надо ей гордиться и учиться брать от предков самое передовое, полезное и нужное. Учеба - тоже труд, просто не надо из наших детей делать недотрог, баловней и тунеядцев, наряду с учебой, что сегодня необходимо, нужно приучать своих чад (если родителям не лень) к домашнему труду, а кому повезло, как мне, то и деревенскому у родственников летом-осенью.
А учить и/или поощрять их доносить на "родителя1" и "родителя2" в ближайшую ювенальную контору за то, что не купили новейшую приставку/айфон или поставили в угол, как это неизбежно последует из логики развития этого принятого козлиного "закона"!
№121 Yasna Пользователя нет 11 июля 2016 11:36
0
ЧАСОМ НЕ ЛИБЕРАЛ?
№122 Piron Пользователя нет 11 июля 2016 08:42
+5
О русском жизненном укладе нужно говорить как можно чаще понимая, что в любом деле есть не только хорошее, но показывать и пропагандировать нужно лучшее. О плохом позаботятся враги. Если враг тобой недоволен, значит всё хорошо.
№123 serdj82 Пользователя нет 11 июля 2016 08:45
+4
А сейчас щеглы только на планшетах "мастера" играть.
№124 slyder Пользователя нет 11 июля 2016 08:51
+9
И, шествуя важно, в спокойствии чинном,
Лошадку ведет под уздцы мужичок
В больших сапогах, в полушубке овчинном,
В больших рукавицах... а сам с ноготок!
(c)Некрасов.
№125 aerson Пользователя нет 11 июля 2016 09:00
0
Научился ходить , начал работать .
№126 Piron Пользователя нет 11 июля 2016 10:42
+2
В старину, если что - то делал для себя, то говорили "тружусь", а на хозяина - "работаю".
В словаре Срезневского: Работати, работаю - находиться в рабстве, в неволе.
№127 Одна из..... Пользователя нет 11 июля 2016 09:07
+13
Мы в детстве находили себе тысячи занятий, что в доме, что на улице, а сейчас? Оторви от гаджетов и всё ходит у тебя над душой этакая тень отца Гамлета. Я вот сейчас своих внуков 11 и 13 лет учу пилить, строгать, гвозди забивать, строим лазалку для кошки. Если надо какой вопрос разрешить, никакой изобретательности, всё приходится объяснять и контролировать. Но понемногу вроде думалка включается, не совсем безнадёжны.))))
№128 Борисовна Пользователя нет 11 июля 2016 09:16
+6
В Книге Притчей (Библия, если кто не знает) есть прекрасная фраза: "кто жалеет розги своей тот ненавидит сына своего" (пишу по памяти)
№129 Natalka8867 Пользователя нет 11 июля 2016 09:43
+4
Там ещё есть - "Не держите розги сухими,дабы не плакать в старости. Не оставляйте содеянные проступки чад своих без наказания."
№130 Борисовна Пользователя нет 11 июля 2016 12:48
+1
Прит.13:25 Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его.

Фразу Natalka8867 в Писании не нашла.
Самое яркое высказывание, на мой взгляд о наказании это: Евр.12:6-8 Ибо Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает. 7 Если вы терпите наказание, то Бог поступает с вами, как с сынами. Ибо есть ли какой сын, которого бы не наказывал отец? 8 Если же остаетесь без наказания, которое всем обще, то вы незаконные дети, а не сыны.
№131 moltstina Пользователя нет 11 июля 2016 09:20
+7
А мне полы мыть поручали с 5 лет biggrin Вымуштровали так что я уборку за работу не считаю , да впрочем и готовку - это так , между делом ! Бабушка муштрой занималась и вообще всуе нельзя было сидеть , так что и шила-вышивала-вязала , читала ! Чтение одобрялось . Аааа ! Ещё стирать умею ручками и на доске стиральной , вот ! Ребёночек мой умеет кнопки нажимать на стиралке,микроволновые,пылесоса,посудомойке - помощница yes выросшая с ключом на шее,без бабушек .
№132 пацак на окраине с цаком Пользователя нет 11 июля 2016 09:31
+5
Статейка хорошая.Но не подметели в ней что детей в семьях было от трех и болие.Ну, а в семье не без урода.Были и лодери,которые рвались к халяве.В сегоднешнее время хорошо бы помогла школа.Но увы её нет.Хороший пример в моностырях как воспитуют иль к примеру в Китае,Корее.Вот на подобие и сделать школы.На коникулах отпровлять на сельхоз работы полоть.Осенью вывозить школьников убирать урожай,зимой чистить снег.И сделать это как норм.Это-ж было,было такое и в СССР.И не кто не надорвался ,было весело.За плохие отметочки привлекать к труду.Ну а для страптивых и дебиловатых были спец школы которыми подпугивали когда недопонимал кто-то..Глядя на нынешнее поколение это тряпки может и есть экземпляры похожие на человеков.Но скорей всего один к десяти.Хорошо-б создать побольше школ типо Суворовского училищя военного типа и тоже сделать как нормой.
№133 poly1 Пользователя нет 11 июля 2016 09:40
+5
а тысячу лет назад все умели охотиться на мамонта , а сейчас даже взрослые не смогут косы правильно наточить , позор какой-то для крестьянина biggrin
№134 SupostaTus Пользователя нет 11 июля 2016 10:30
0
Охотились на мамонтов отнюдь не крестьяне!
№135 Души прекрасные порывы Пользователя нет 11 июля 2016 10:43
0
Но в Контру, Кваку или танчики, они вообще не резались. Нубьё не тёсаное.
№136 Anaxit Пользователя нет 11 июля 2016 09:42
+4
"...кто не наказывает чадо своё, тот готовит себе геенну огненную"
№137 Виктор_Алешин Пользователя нет 11 июля 2016 09:57
+2
А Яровая небось сразу царицей родилась закон о воспитании она не читатала
№138 Людмила57 Пользователя нет 11 июля 2016 10:05
+5
Моя мама всегда говорила, что ребенка надо воспитывать пока он укладывается поперек лавки! На счет эксплуатации детского труда - по моему наши покойные родители, бабушки и дедушки в гробу не раз перевернулись ! Маме хватило пару раз заставить меня перемыть пол, чтобы я хорошо выполняла свою работу по дому
№139 Славко Пользователя нет 11 июля 2016 10:28
+1
Всё это прекрасно приучать с малолетства и труд такой нужный, только вот автор не упомянул, что до 7 лет, в те далёкие и "правильные" времена, доживал не каждый 2-й!
№140 Непонятая Пользователя нет 11 июля 2016 13:02
0
Не передергивайте - дети умирали не из-за того, что их заставляли трудиться, а из-за несовершенной медицины.
№141 Славко Пользователя нет 11 июля 2016 13:08
+1
Медицыны, для крестьян того времени вообще не было, сметрность была... и работать приходилось много, уже с 5 лет! Почитайте книгу Прудниковой, архивного историка, "Битва за хлеб" и сегодняшний день покажется вам раем!
№142 Maker Пользователя нет 11 июля 2016 10:28
+2
Замечательная статья!
№143 SupostaTus Пользователя нет 11 июля 2016 10:29
+2
Меня больше интересует, что может 30-летний мальчик мужчина в России сейчас.
№144 poly1 Пользователя нет 11 июля 2016 11:09
+1
смотря кто по профессии мальчик
№145 Rudollffo Пользователя нет 11 июля 2016 10:34
+1
Встречный вопрос - какие у нас сейчас родители? Если успешные, то отец вообще навряд ли участвует в воспитании, все на маме или няне. От таких что ожидать? Они же женоподобные мажоры. У бедного населения - все то же самое, отцы впахивают за троих, куда им в мире капитализма и айфонов заниматься детьми?
№146 Души прекрасные порывы Пользователя нет 11 июля 2016 10:40
0
"А я считаю, что детей бить нельзя!
Вот меня например, отец в детстве бил. А что толку?
Я до сих пор его убить хочу. А вместе с ним, и ещё кого нибудь."
/Сайман./
№147 Piron Пользователя нет 11 июля 2016 11:13
0
Цитата Вецул: "...если не получается нужно время и терпение, а не розга. а то вырастит не умелец(а) а маньяк".


В понятии Совесть(не путать с религией), присутствует составляющая - "Мера". У нас о Совести стараются не вспоминать на всех уровнях, и в этом есть своя умысел: всё нужно будет пересматривать заново. "Зацепив" тему Совести, придётся брать её за основу "Национальной Идеи". Без Совести ни одно государство долго не протянет...
№148 Piron Пользователя нет 11 июля 2016 13:16
+3
Начало любой народности, нации, национальных объединений,государств и их объединений, является семья. В семьях живут, в большинстве своём, не по закону, а по Совести. Понятие Совесть сформировано нашими далёкими Предками, Родами, и находится внутри нас на генетическом уровне. Совесть сформирована Мерой, Правдой, Верой, Любовью к приРОДЕ(Роду и окружающему), Целеустремлённостью, Твёрдостью, т.е качествами привитыми и воспитанными в семье на личном примере. Государство, сформированное на этой основе, не требует такого количества чиновников и других паразитирующих организаций: партий, религий, "благотворительных организаций" и др. В наРОДе говорили: "Сделал бы гадость, да Совесть не позволяет!". На этом фоне, направить усилия в более интересные и нужные дела... Чем не "Национальная Идея"?
№149 Piron Пользователя нет 11 июля 2016 19:46
0
Цитата Венцул: "...монету сам кладёшь и билет отрываешь. и лишний билет не брали. только куда это делось?"


На тему человеческих соблазнов, хорошо сказал, на магическом представлении, булгаковский Воланд (Мастер и Маргарита)...
На протяжении жизни, человек подвергается испытаниям(учению), а окружающий мир - большая Школа, где всё взаимосвязано, и отличить учителя от ученика, порой никак нельзя. Закончив учебный курс, Школа и наглядные пособия ремонтируются, набираются новые ученики, и всё повторяется по "утверждённой" программе. Только некоторые, особо любопытные замечают по артефактам, что всё это уже когда-то было... Учение происходит тысячи и тысячи лет, но мне проще поверить, что было это Всегда.
№150 Непонятая Пользователя нет 11 июля 2016 13:07
+3
ага и через 30 лет мы получим внуков, которые молятся на молнию и не понимают математических, физических, химических и биологических законов происходящих каждое мгновение на нашей планете?

Насчет "сидят, и сами не учатся, и другим не дают" - вся школьная программа построена по нарастающей схеме:: от одной темы к другой, более сложной, теме.

Если учитель не объяснил предыдущую тему и ученик не понял предыдущую тему, то на следующей ему будет просто скучно и не понятно.

Макаренко не зазря писал, что нет плохих учеников, а есть плохие учителя. facepalm
№151 Непонятая Пользователя нет 11 июля 2016 13:18
0
Вы действительно верите в то, что на
Цитата: Вецул
разве письмо, начальная математика, литература, история, ОБЖ, Обществознание и Физкультуру
дадут понимание физических, химических и других процессов, с помощью которых появляется молния?

А Вы уже поставили не себе или на своих детях и внуках подобный образовательный эксперимент?

Как результаты? Или не рискнули и предпочли получить(дать) все знания, которые есть в школьной программе?

Вы мне пожалуйста в личку сообщите свои личные данные - очень хочется посмотреть на реальный результат - Вас или на Ваших детей-внуков, который ВЫ получили в своей семье.
№152 Непонятая Пользователя нет 11 июля 2016 13:36
+2
Я спрашивала о ВАШЕМ ЛИЧНОМ результате предлагаемого Вами образовательного эксперимента.

Как я понимаю лично ВЫ такое эксперимент ни на себе, ни своих детях и внуках не проводили.

А чего ж так? Проводите, а я подожду результатов ВАШЕГО эксперимента на ВАШИХ близких. wink
№153 Непонятая Пользователя нет 11 июля 2016 14:12
+1
1. противоречит Вашему постскриптуму - переведите своих детей на домашнее обучение и просто ничему не учите. Вот и будет Ваш "эксперимент".
2. Закон-то не позволяет, но закон и не препятствует сделать из своего ребенка элементарного неуча (см. п. 1)
3. Правда что ли? Опять же противоречит Вашему постскриптуму.
4. Сочувствую, но это не дает ВАМ право предлагать дикие и ОБЩЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ эксперименты. Зато Вы же описываете свой ОГРАНИЧЕННЫЙ взгляд на будущую пригодность знаний полученных с помощью образования.

Скромнее надо быть, скромнее. wink
№154 Непонятая Пользователя нет 11 июля 2016 14:24
+1
Могу только сделать выводы о Вас - у Вас в голове "каша", а еще у Вас нет детей, но зато есть не очень приятный опыт от обучения в школе и не очень пригодившиеся полученные знания. Вернее Вы не понимаете нужность полученных Вами в школе знаний.

Отсюда и такие дикие предложения по будущему всеобщему образованию.
№155 Непонятая Пользователя нет 11 июля 2016 14:40
0
А такая формула пригодится? Интересно хотя бы узнаете? biggrin А меж тем каждый водитель пользуется этим законом и "100 раз на дню".
№156 Непонятая Пользователя нет 11 июля 2016 15:09
0
Грустно читать подобные комментарии и страшно, потому что такие вот, как Вы в свое время делали революцию в духе "до основания разрушим" в рамках своего узкого взгляда на все происходящее на нашей планете и в нашем человеческом обществе.

Образовывайтесь и поймете о чем я Вам писала в комментариях.
№157 Непонятая Пользователя нет 11 июля 2016 15:36
+1
Я же пишу - Вы не понимаете каким образом Вам в повседневной жизни пригодятся те или иные знания полученные в школе.

На примере повара - химия:: взаимодействие тех или иных химических составляющих в продуктах и в приправах - яркий пример соль, физика:: температура воды и давление пара при приготовлении пищи и т.д.

Вы неуч, который делает свои выводы.

Школа просто-напросто дает всем без исключения равные возможности получить общие знания, а уж кто и как их применит зависит только от человека.

Если ВЫ лично не применяете, то это не означает, что знания не надо давать всем.

Будьте скромнее. wink
№158 Непонятая Пользователя нет 11 июля 2016 15:48
+1
Вы и готовить не умеете, поэтому и рассуждаете. biggrin
№159 Непонятая Пользователя нет 11 июля 2016 16:01
+1
Потому что Вы "мелите выспреннею чушь".

Например, когда я, не являясь поваром, варю суп, то я точно знаю, какой вкус я хочу получить и для этого использую ХИМИЮ + ФИЗИКУ,

Вы рассуждающий на непонятные для Вас темы неуч и ВЫ берете на себя нескромную функцию навязывать ОБЩЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ нормы обучения.

Сварите хотя бы раз суп и поймете, как помогают химия и физика на кухне. girl_smile
№160 Колотушка Пользователя нет 11 июля 2016 13:29
+2
как конченный технарь уверяю Вас, нет ничего страшнее уроков литературы, особенно когда стихи читать заставляют. То ли дело математика , особенно тригонометрия...
№161 Души прекрасные порывы Пользователя нет 11 июля 2016 13:52
+1
А что есть, начальная математика и письмо? И как выглядит этот Ваш абсолют?
Я не стебаюсь. Мне действительно непонятно, что Вы определили как необходимый образовательный прожиточный минимум, для народных масс.
№162 Непонятая Пользователя нет 11 июля 2016 14:15
0
Написал человек, который :::
Цитата: Вецул
я, в связи с инвалидностью (опорно-двигательная система), большую часть обучался на дому (и здесь есть плюс)

Как Вы можете делать вывод о
Цитата: Вецул
я высказал своё видение о школе, которую хотел бы видеть.


Стесняюсь спросить:: А дети у Вас есть? Какое Вы видите будущее для своих детей?
№163 Непонятая Пользователя нет 11 июля 2016 14:52
+1
Вы предлагаете, чтобы ДЕВЯТИЛЕТНИЙ ребенок САМОСТОЯТЕЛЬНО сделал выбор учиться или нет?

Чем дальше, тем интереснее. umnik
№164 Непонятая Пользователя нет 11 июля 2016 14:55
+2
Беседу с Вами прекращаю - Вы даже не понимаете о чем пишите. biggrin
№165 Души прекрасные порывы Пользователя нет 11 июля 2016 14:18
+1
Я прошу прощения. Не хочу показаться грубым, или дерзким.
Но ведь, Вы тоже, заявление написать не сможете.
Вас после какого класса отправили работать?
Может Вам лучше глянуть на себя критичнее и прийти к тому, что рассуждать об образовании, это не ваше. Давайте, мы с Вами, оставим это другим, более образованным людям?
№166 vuko Пользователя нет 11 июля 2016 11:09
0
Добавить что девочек до замужества не наказывали физически, даже за гадания, а гадающая женщина = колдунья!
№167 brovey Пользователя нет 11 июля 2016 12:44
+6
Цитата: Prov
Тратить эти деньги ребенок станет очень аккуратно и только на то, что соответствует затраченным усилиям.

Мой знакомый как-то рассказывал мне. В 70-е годы прошлого века его сын учился в Москве в институте. В то время в моду вошли и стали более-менее доступными джинсы.
Сын просил моего знакомого также купить ему джинсы. В те времена мой знакомый брал летом тарифный отпуск, создавал команду, и они ездили по селам и занимались ремонтными работами. Мой знакомый сказал сыну: "Приедешь на каникулы, возьму тебя в свою бригаду, и ты будешь наравне со всеми получать зарплату. Что заработаешь - твое, можешь купить себе джинсы". Так и поступили. Мой знакомый отдал сыну заработанные деньги и был удивлен: проходит время, а сын джинсы не покупает. Он спросил сына, почему тот это не делает. Сын ответил, что с джинсами он подождет, что лучше он использует заработанные деньги как добавку к стипендии.
Сам заработал и понял, что деньги - это труд, а не бумажки, которые отец может рисовать в неограниченном количестве.
№168 Hamradio Пользователя нет 11 июля 2016 12:49
+2
Отсюда вывод: тикать надо из городов, с их "соблазнами", наркотиками и т.д.
№169 kolobok3.62 Пользователя нет 11 июля 2016 12:53
-2
Я конечно не специалист и могу ошибаться, но мне кажется, что главным сдерживающим фактором рождаемости является длительное образование, как в России так и в других цивилизованных странах. Мне кажется в России нужно отменить обязательное 10 летнее образования. Мне кажется в России нужно сделать обязательным образование только до периода полового созревания т.е до 12 лет. А дальше по желанию родителей ребёнка. Например: Хотят водить ребёнка в школу до 10 класса , а затем 5 лет в Университет - пускай водят. Не хотят, пускай водят в школу только до 12 лет, а потом отправляют ребёнка на работу. Мне кажется , что нам в России можно перенять опыт Вьетнама. Я слышал , что во Вьетнаме обязательное 11 летнее образование только в городах, а в деревнях можно вообще в школу не ходить. Зато в городе рождаемость низкая ( 1-2 ребёнка на семью), а в деревнях рождаемость высокая (5-10 детей на семью). Недавно в России вышел документальный фильм "Бремя циган". В этом фильме рассказывется о жизни циган в современной России. Так вот из этого фильма я узнал , что многие циганские дети, вообще в школу не ходят. Замуж циганские девочки выходят в 12-13 лет и начинают сразу рожать много детей. У циган нет брошеных детей и стариков , как у нас у русских т.е. семьи крепче. Так , что в России уже есть прициденты и большой опыт высокой рождаемости. Мне кажется , что есть смысл Российским чиновникам этот опыт изучить и попробовать его применить ради эксперимента в районах с малочисленным населением. Например на Севере и на Дальнем востоке России. В случае же удачного эксперимента, можно будет распространить этот опыт на всю территорию России и в первую очередь на возрождение заброшенных русских деревень в русском нечерноземье. Я конечно не специалист и могу ошибаться, поэтому свою точку зрения ни кому не навязываю. Я просто высказал своё личное мнение на прочитанную статью.
№170 Непонятая Пользователя нет 11 июля 2016 13:12
+4
Начните со своего ребенка или внука и лично я с удовольствием посмотрю на результаты Вашего эксперимента. bad

Я там выше уже писала о том, что мы получим. Сами-то "экспериментаторы" образование получили, а что же над собой эксперимент не поставили?

Ставьте такие эксперименты над своими близкими. biggrin
№171 kolobok3.62 Пользователя нет 11 июля 2016 13:34
-2
Я конечно не специалист и могу ошибаться, но на сколько я понимаю в Российском законодательстве об образовании...: Если родители откажутся водить(отпускать) ребёнка в школу , то приедет полиция и ребёнка у родителей отнимут, и отправят принудительно в детский дом. Что сейчас и делается среди малочисленных народов севера. Об этом был документальный фильм(к сожалению названия фильма не помню).Хочу подчеркнуть, что по "моей теории" школа в России не закрывается, просто в России отменяется обязательное 10 летнее образование, а остаётся обязательным только начальное образование, т.е. образование до начала полового созхревания ребёнка.Я конечно не специалист и могу ошибаться, поэтому свою точку зрения ни кому не навязываю.
№172 Непонятая Пользователя нет 11 июля 2016 13:38
+1
Вы тут страшилок написали - аж жуть. lols

Вы с себя и своих детей и внуков начните, а я подожду результатов ВАШЕГО образовательного эксперимента. biggrin
№173 Колотушка Пользователя нет 11 июля 2016 13:42
+1
Мои знакомые разводят лабораторных крыс. Одна из главных задач заводчиков - предотвращение подростковых беременностей. Помёт от крыс-подростков мелкий , больной, встречаются уродства. В стае начинают распространяться непонятные болезни. Молодые матери рано умирают (обычно до года, хотя крыса может и до 2-х лет прожить).
Так что начало семейной жизни в 12-13 лет на мой взгляд слишком рано. Но агитировать вступать в брак в 18-19 лет вполне нормально. Но тут придётся отказаться от концепции романтической любви характерной для европейской цивилизации, а перейти к концепции , что брак - это нормальная форма существования взрослых людей, поэтому надо жить вдвоём.
№174 kinoway Пользователя нет 18 марта 2017 18:00
0
Пожалуй, требования к мальчикам были строже, чем к девочкам, ведь именно из сыновей должны были вырасти будущие «кормильцы», «заботники» и защитники. Словом, настоящие мужья и отцы.
www.kinoway.club/filmy/342-zakon-nochi2016.html Закон ночи, 1920-е годы, история рассказывает о Джо Коглине — блудном сыне капитана Бостонской полиции
№175 Души прекрасные порывы Пользователя нет 11 июля 2016 14:01
+1
Цитата: Непонятая

Как я понимаю лично ВЫ такое эксперимент ни на себе, ни своих детях и внуках не проводили.
А чего ж так?

Одно дело знаете ли, чужих детей на вечное ярмо обрекать, другое дело своё чадо.
Даже если оно и совсем дурное, но ведь - родное.
№176 cadabra Пользователя нет 11 июля 2016 14:04
+2
Статья хороша как вызов ювенальной юстиции.
Под оной часто представляют, как злые дяди(похожие на Познера) и тети(похожие на Яровую) волокут вас в каталажку, предварительно перед этим забрав вашего ребенка, поскольку ребенок сказал, что вы дали ему подзатыльник.
Верите ли вы в нумерологию? Я нет, но цифры настораживают- в 08 году 22 глава было принято решение забирать детей из семей, которые признаны неблагополучными(например,
общая зарплата мизер). В 11 году ст.156 УК было запрещено бить детей(подзатыльник?),
до 3 лет. При чем нумерология, отвечаю при власти был Медведко(ведь известно, что пока Путин против ювеналки). Какая еще связь? Очевидно, что голосуя за единую у вас будет значительная вероятность увидеть как злые дяди...(см.выше).
№177 Души прекрасные порывы Пользователя нет 11 июля 2016 14:07
+1
Цитата: kolobok3.62
Я конечно не специалист и могу ошибаться, но мне кажется, что главным сдерживающим фактором рождаемости является длительное образование,

Представьте себе, что образование, оно в принципе является сдерживающим фактором рождаемости. И урбанизация тоже.
Какой из этих двух факторов главнее, я даже затрудняюсь сказать точно.
В общем, или как принято сейчас писать, в нашем образованном обществе, "вообщем", если запретить образование и города, то скоро мы начнём вытеснять китайцев своей массой.
№178 Непонятая Пользователя нет 11 июля 2016 14:27
+2
Старый добрый анекдот:::
- Сколько у вас детей?
- Семь.
- Ух ты, а сколько им лет?
- Двенадцать, одиннадцать, десять, девять, восемь, семь и шесть. А потом мы купили телевизор
№179 Души прекрасные порывы Пользователя нет 11 июля 2016 14:26
0
Вецул не сразу на работу.
Без запятых, сложно понять смысл сего посыла.
№180 Vicky Пользователя нет 11 июля 2016 21:45
+4
насчет пользы наказаний
Макс, 13 лет, немец. Кража со взломом из соседского погреба (не первая кража со взломом на его счету, но первая — в России)

Пришедший к нам участковый был очень вежлив. Это вообще общее место у русских — к иностранцам из Европы они относятся робко-вежливо-настороженно, очень много нужно времени, чтобы тебя признали "своим". Но вещи, которые он говорил, нас напугали. Оказывается, Макс совершил УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ — КРАЖУ СО ВЗЛОМОМ! И нам повезло, что ему ещё нет 14 лет, иначе мог бы рассматриваться вопрос о сроке реального заключения до пяти лет! То есть, от преступления по полной ответственности его отделяли те три дня, которые оставались до его дня рождения! Мы не верили своим ушам. Оказывается, в России с 14 лет можно по-настоящему сесть в тюрьму! Мы пожалели, что приехали. На наши робкие расспросы — мол, как же так, почему ребёнок должен отвечать с такого возраста — участковый удивился, мы просто не поняли друг друга. Мы привыкли, что в Германии ребёнок находится в сверхприоритетном положении, максимум, что грозило бы Максу за такое на старой родине — профилактическая беседа. Впрочем, участковый сказал, что всё-таки едва ли суд назначил бы нашему сыну даже после 14 лет настоящий тюремный срок; это очень редко делают с первого раза за преступления, не связанные с покушением на безопасность личности. Ещё нам повезло, что соседи не написали заявления (в России это играет большую роль — без заявления пострадавшей стороны не рассматривают и более серьёзные преступления), и нам не придётся даже платить штраф. Нас это тоже удивило — сочетание такого жестокого закона и такой странной позиции людей, не желающих им пользоваться. Помявшись перед самым уходом, участковый спросил, склонен ли Макс вообще к асоциальному поведению. Пришлось признать, что склонен, более того — ему не нравится в России, но связано это, конечно с периодом взросления и должно пройти с возрастом. На что участковый заметил, что мальчишку надо было выдрать после первой же его выходки, и дело с концом, а не ждать, пока он вырастет в вора. И ушёл.



с сайта https://www.pravoslavie.ru/68128.html
№181 Orthodox Пользователя нет 12 июля 2016 06:19
+1
К сожалению теперь у нас будет так как в европе, ювенальный закон принят думой, одобрен СФ и подписан президентом. И... иудейский лидер еврейской хабадской общины берллазар поддержал это решение.
№182 kinoreal Пользователя нет 3 апреля 2017 10:10
0
Советую посмотреть www.hddom.net/news/mezhdunarodnaja_pilorama_gost_mikhail_galustjan_01_04_2017/2017-04-01-8089 Один за всех, это просто жесть! Не знаю конечно где снимают толи Украина толи Белоруссия! Но это просто жесть!
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.