30 сентября 1938 года состоялся Мюнхенский сговор — фактическое начало Второй Мировой войны

30 сентября 1938 года состоялся Мюнхенский сговор — фактическое начало Второй Мировой войны

77 лет назад европейские державы предали славянскую Чехословакию, буквально скормив её Гитлеру. Тем самым завершив подготовку нацисткой Германии к войне против Советской России.

Когда речь заходит о начале Второй Мировой войны, британцы и европейцы начинают громко кричать о том, что ответственность за её начало в равной степени несут Германская империя и Советский Союз. Однако, стоит отметить, что все подобные неказистые возгласы прежде всего рассчитаны на современного обывателя, не интересующегося историей прошлых лет. Потому как любой неангажированный историк знает, что фактическим началом Второй Мировой войны было предательство Чехословакии такими странами как Англия, Франция и отчасти США, которые позволили Гитлеру практически беспрепятственно завладеть страной, которая могла остановить дальнейшее развитие событий.

Когда европейские парламентарии говорят о договоре ненападения, заключенном 23 августа 1939 года между Советским Союзом и Германией(известном также как «пакт Молотова-Риббентропа»), они совершенно забывают об одном крайне важном факте. СССР был последней значимой европейской державой, которая подписала подобный договор. В день Мюнхенского сговора — 30 сентября 1938 года точно такой же договор подписала Англия (почти за год до советско-германского договора). 6 декабря 1938 года такой же договор подписала Франция. Разумеется, что те самые «секретные протоколы» к советско-германскому договору о ненападении, по которому СССР якобы договорился с Германией разделить часть Европы на зоны влияния, в подлиннике никто никогда в глаза не видел.

Зато историческим фактом является то, что в результате Мюнхенского сговора 1938 года Англия, Франция и США скормили гитлеровской Германии и Польше Чехословакию, наплевав на все заключенные с ней ранее союзные договорённости. Это и послужило сигналом для скорого начала Второй Мировой войны. Поскольку вина этого преступления лежит целиком и полностью на указанных странах Запада, то сегодня они всячески стараются «перевести стрелки» на Россию, занимаясь откровенной фальсификацией истории.

Давайте вспомним, как это было.

Итак, в 1938 году в Чехословакии проживало порядка 14 миллионов человек. Часть из них, 3,5 миллиона, были по происхождению этническими немцами. Они проживали в Судетской области.

Стоит отметить, что на тот момент Чехословакия являлась одной из самых развитых промышленно стран во всей Европе. Она была одним из ведущих поставщиков оружия на экспорт, армия страны была превосходна вооружена, а в той самой Судецкой области были созданы мощнейшие оборонительные сооружения.

29-30 сентября 1938 г. в Мюнхене при активной поддержке со стороны США произошла встреча глав правительств Англии и Франции, Германии и Италии. Целью встречи стало заочное решение о судьбе Чехословакии, без участия представителей власти самой страны. Удивительно цинично, правда? Вот это предательство сегодня и пытаются прикрыть страны ЕС и США, нарочито сваливая ответственность за разжигание Второй Мировой войны c больной головы на здоровую.

Обратите внимание, что власти Чехословакии были приглашены только на оглашение результатов переговоров. СССР же, который был союзником Чехословакии (равно как и Франция), приглашён вообще не был.

Фактически, Англия и Франция решили заочно судьбу суверенного государства славянского народа.

Потому как западные державы и готовили Гитлера к его главной цели — нападению на СССР.

Об этом открыто говорил Г.Вильсон, доверенный советник британского премьера Чемберлена:

«Прибыль от этого получил бы только большевизм. Этому следует помешать. Необходимо признать право немцев на экспансию на Юго-Восток».

Если бы Вторая Мировая началась с нападения Германии на Чехословакию — нога фашистов не ступила бы на нашу землю!

Когда на Нюрнбергском процессе генералу-фельдмаршаллу Кейтелю задали вопрос: «Напала бы Германия на Чехословакию в 1938 году, если бы западные державы поддержали Прагу?», он ответил:

«Конечно, нет. Мы не были достаточно сильны с военной точки зрения. Целью Мюнхена (Мюнхенского сговора — прим.Д.Б.) было вытеснить Россию из Европы, выиграть время и завершить вооружение Германии».

Стоит отметить, что армия Гитлера тогда была недостаточно сильна — она вошла в Чехословакию 37 дивизиями. Против 36 прекрасно вооруженных чехословацких дивизий с мощнейшими оборонительными укреплениями в Судетской области.

Кстати, параллельно и Польша предъявила права на чехословацкие земли и вторглась на территорию суверенной страны. Это к тому, что сегодня её все чаще пытаются представить невинной жертвой.

В результате, гитлеровская армия получила более 1 миллиона самозарядных винтовок, десятки тысяч пулемётов и тысячи танков, которые после были использованы в войне против Советского Союза. Не поэтому ли так старались отдать Гитлеру на растерзание Чехословакию британский и французский премьеры Чемберлен и Даладье? Более того, после окончательно аннексии Чехословакии Банк Англии вернул Гитлеру золотой запас этой страны! Что в очередной раз доказывает смысл Мюнхенского сговора.

В результате обмана и предательства Чехословакии со стороны Англии и Франции Гитлер в разы усилил свою армию, что существенно повлияло на его решимость развязать войну. Весьма вероятно, что если бы Гитлер вступил в войну с Чехословакией, которая имела союзные договора с СССР и Францией, то война бы могла бы там и закончиться.

Поэтому совершенно очевидно, почему сегодня страны западного мира так активно ссылаются на фальшивые «секретные соглашения» к советско-германскому договору о ненападении, который Советский Союз заключил в последнюю очередь, уже после аналогичных соглашений между Германией и Англией, Францией, Польшей, Эстонией и Латвией.

P.S. Считаю, что в противовес лжи о несуществующих «секретных протоколах» к советско-германскому договору о ненападении, который фактически дал нам возможность подготовиться к агрессии Гитлера, все мы должны рассказывать правду о Мюнхенском сговоре, который фактически и стал главной предпосылкой к началу Второй Мировой войны.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
24 комментария. Оставьте свой
№1 Евпатий Пользователя нет 30 сентября 2015 20:12
+7
Поляки - гиены Европы! У. Черчиль.
----------
"Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует." Х. Миних.
"Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути" У.Черчилль.
№2 boryans Пользователя нет 1 октября 2015 16:04
+1
Не совсем корректно целый народ так называть. Лучше на конкретные личности переходить.
№3 Евпатий Пользователя нет 1 октября 2015 16:11
0
Так их Черчилль назвал в 1938 году после того, как они при захвате Гитлером Чехословакии, отхватили себе местности Тешинская Силезия, Орава и Спиш.
----------
"Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует." Х. Миних.
"Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути" У.Черчилль.
№4 Хазарин Пользователя нет 30 сентября 2015 20:13
-2
Вторая мировая война началась немного раньше,после создания национал-социалистической партии Германии еврейскими фашистами во главе с Ремом.
№5 Сергей_Михайлов Пользователя нет 30 сентября 2015 20:33
+2
Рем не создавал национал-социалистическую партию, ее основал совсем другой человек - Антон Дрекслер, да и вообще Рем был фигурой второго плана, кроме того попавшей под каток того же Гитлера. Какое он имел отношение к войне?
№6 Хазарин Пользователя нет 1 октября 2015 20:20
+1
Сергей_ Михайлов,Рем не создавал,а возглавлял.Дрекслер-одиозная фигура,взявшаяся из воздуха,появился и партия готова,даже целое движение возглавлял,можно поверить, простой рабочий(немного еврей).И кто его финансировал.Почитайте Уильяма Ширера "Взлёт и падение 3-го рейха.Войны не начинаются с военных действий,они начинаются в кабинетах банкиров за долго до открытых войн.Странная цепочка, от Веймаровской треспублике к национал-социализму,Ленин-Германия,большевики-евреи,Германия-евреи.Вы судите поверхностно.
№7 Сергей_Михайлов Пользователя нет 30 сентября 2015 20:28
-8
Как всегда достаточно однобокий обзор. Во-первых не стоит забывать, что пакт Риббентропа-Молотова имел куда большее влияние на события в Европе, чем какой-нибудь договор о ненападении с Данией или договора с Латвией и Эстонией. Во-вторых ничего циничного в таком договоре не могло быть априори, однако все-таки вторжение советских войск в Польшу было, также как и насильственное присоединение стран Балтии. И хоть эти вторжения были куда более мирными чем немецкие - все равно было много весьма негативных процессов на этих территориях, в том числе и активизация тех, кто позже стал сотрудничать с Рейхом и воевать против нас. В-третьих разговоры о том, что пакт "дал нам возможность подготовиться к войне" тоже сомнительны - СССР к ней не был готов и откровенно не ожидал нападения немцев судя по тому, что крайне мало войск было сконцентрировано на границах и на территории Союза почти не строилось оборонительных сооружений. При чем это положение дел было не в августе 1939, а в июне 1939 года. Кто знает, не будь этого пакта - мб мы бы относились к угрозе нападения куда более серьезно и не потеряли бы столько народу...

Что же до претензий всякого говна вроде современных прибалтийских нацистов и прочего отребья, в том числе бандеровцев - такие претензии интересны разве что им самим. ОУН к примеру тренировалась немцами и взращивалась задолго до подписания пакта и изначально была направлена против Польши.
№8 Нахалёнок Пользователя нет 30 сентября 2015 20:54
+4
1. Вторжение Советских войск в Польшу не было, по причине отсутствия такой страны. Это подтверждается тем, что ни Англия, ни Франция не объявили войну СССР, так как договора были аннулированы по той же самой причине отсутствие страны.
2. У Прибалтики не оставалось третьего варианта как лечь под Гитлера или под Сталина, народ прибалтийских стран выбрал СССР, чему массовые демонстрации молящие о просьбе влиться в СССР.
3. Классовая борьба подразумевает противостояния одной части общества с другой, это естественно, так было везде и всегда, так было и в Прибалтике.
4. Вы не представляете какие новые виды вооружения были изобретены за предвоенные годы, именно они спасли страну, не говоря о том, что граница была существенно передвинута на запад, что так же стало спасением Москвы и Ленинграда, а значит всей страны.
5. Не будь этого пакта, мы бы воевали с Германией уже в 1939 году, по простой причине, оккупация Гитлером зап.Украины и зап.Белоруссии вынудила бы нас в любом случае ввести свои войска.
6. Договор о ненападении СССР-Германии нисколько не мешал Англии и Франции предпринять хоть какие-то шаги по спасению Польши, которые остановили войну прямо в этот же момент.

Учите историю и анализируйте факты, а не несите либерастского бреда.
№9 Сергей_Михайлов Пользователя нет 30 сентября 2015 22:08
-7
1 - Сами придумали? Польская республика (Вторая Речь Посполитая) существовала вплоть до официальной капитуляции. И объявили Англия и Франция войну Рейху а не СССР, именно из-за нападения на Польшу. А могли бы и дальше молчать
2 - Очередной прокоммунистический бред. Не было никаких массовых демонстраций и молящих влиться в СССР, были местные коммунистические или околокоммунистические ячейки, которые считали что так будет правильнее и разумнее. Не более того. К мнению народа они никакого отношения не имеют
3 - И что дальше?
4 - Естественно были изобретены. И в отличие от Вас не только представляю но и знаю в деталях какие именно и как внедрялись
5 - Естественно нет. Территория "Западной Украины" и "Западной Белоруссии" была СССР не особо интересна. Просто решили себе вернуть часть потерянных в 1917 году территорий, понимая что особого сопротивления это не вызовет. Не будь пакта и были бы иные реалии (реальным был и пакт с Англией) - никто бы не полез туда, тем более в 1939 году. Иначе бы начало войны было бы для нас не трагическим и героическим, а позорным, сами полезли бы и получили бы по шапке, еще сильнее чем в 1941-ом
6 - Не мешал и что? Это совсем не значит что данный пакт помог СССР хоть в чем-то. Были уверены что никакой войны с Рейхом не будет и нацистов и Гитлера советское телевидение преподносило не как последних негодяев и убийц, а как лидеров германского народа.

Учите историю и анализируйте факты, а не несите прокоммунистический бред, который пытается замалчивать собственные ошибки.
№10 Хазарин Пользователя нет 1 октября 2015 20:31
+2
Нет прокоммунистического бреда,есть исторический бред и фальсификация(наверное политический сифилис) и вы им больны.Наверное после второго бокала портвейна начну излагать тезисы 22 го партсьезда.Красный Крымский марочный с поляной квасовой 1,3.
№11 vikkor10 Пользователя нет 30 сентября 2015 20:55
0
Нападение СССР на Польшу? А почему Польша не сопротивлялась? И не объявила СССР войну? А объявило войну только эмигрантское правительство в ноябре, когда СССР передал Вильно Литве.
№12 Сергей_Михайлов Пользователя нет 30 сентября 2015 22:09
-5
Потому что просто физически не успели это сделать. Эмигрантское правительство войну же объявило? При чем объявило совсем не по приказу Англии, Англия и США так или иначе все-таки не были нам врагами в той войне и Ялтинская конференция это подтвердила
№13 Алексей_Кириллов Пользователя нет 30 сентября 2015 20:31
+1
Поэтому совершенно очевидно, почему сегодня страны западного мира так активно ссылаются на фальшивые «секретные соглашения» к советско-германскому договору о ненападении, который Советский Союз заключил в последнюю очередь, уже после аналогичных соглашений между Германией и Англией, Францией, Польшей, Эстонией и Латвией.

Источник: https://politikus.ru/articles/59114-30-sentyabrya-1938-goda-sostoyalsya-myunhenskiy-sgovor-fakticheskoe-nachalo-vtoroy-mirovoy-voyny.html#sel=23:1,23:40
Politikus.ru
Кто последний, тот и папа.
№14 gormvg Пользователя нет 30 сентября 2015 20:33
+5
Наконец то я слышу голос не отрока, но мужа- это очевидно для меня, что Мюнхенский сговор это начало 2 мировой. Отдав Судеты немцам "демократии" сказали "фас" Гитлеру, взять, разбить СССР.
Чехословакия высокоразвитая страна и присоединение ее мощностей к германским, решило для нацистов проблему с производством оружия. Немецкая армия до и после Мюнхена две большие разницы.
Чего только не сделаешь чтобы уничтожить СССР. И "демократии" пошли на преступление- они продали чехов. Поэтому сейчас, когда "демократии" бомбят очередную страну, мы не должны удивляться. Традиции, знаете ли.
Вторая мировая началась в Мюнхене 30 сентября 1938 года. Ее целью было разбить СССР.
А "демократы" войну заметили только 1 сентября 1939 года, когда немцы, без спроса у "демократии" напали на Польшу. Я всегда удивлялся историкам, которые повторяли басни "демократов". Вторую мировую начали немцы, французы и англичане в 1938 году!
Мы русскоязычные должны всегда это помнить!
№15 Сергей_Михайлов Пользователя нет 30 сентября 2015 20:37
0
А почему в 1938 а не в 1936, или в 1934 когда нацисты мочили фашистов в Австрии и насильно присоединили к себе территорию целой страны? Вопрос это сложный, Гитлера все боялись до того, что обсирались при одном упоминании о нем и о том, что Рейх становится сильнее, потому и помогали ему, дебильновато полагая, что смогут отсидеться в стороне, пока Рейх схлестнется с Союзом. Обвинять их в том, что это мол они начали войну неверно, они способствовали началу и помогали Рейху даже, но вряд ли были реальной причиной этой войны. Не будь Гитлера и Рейха они бы на СССР даже объединенными силами не полезли бы, сидели бы и тряслись в страхе.
№16 Хазарин Пользователя нет 1 октября 2015 20:43
+2
Нацисты мочили фашистов-нонсенс,насильно присоединили-бред,наверное читали "Железный капут".
№17 Черный пес Пользователя нет 1 октября 2015 20:53
0
Цитата: Сергей_Михайлов
когда нацисты мочили фашистов в Австрии и насильно присоединили к себе территорию целой страны?

Не совсем понятно: "когда нацисты мочили фашистов"

А насчет Австрии.
Мой очень хороший знакомый австриец любит хвалиться: "мы австрийцы очень умные! Сумели в сознании всех людей поменять австрийца Гитлера, на немца Моцарта."
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№18 Хазарин Пользователя нет 1 октября 2015 21:11
+2
Не слушай другие голоса-первая стадия беснования,не говори с других голосов- вторая стадия беснования , не думай,что это твои мысли-проверь,будешь здоров.
№19 Хазарин Пользователя нет 1 октября 2015 20:49
+1
USER? Ты прав,война началась в кабинетах банковских.
№20 я-михалыч Пользователя нет 30 сентября 2015 20:37
+5
Известный латвийский предприниматель и аналитик Сергей Васильев написал в своем блоге, что в настоящее время происходит сворачивание «европроекта Прибалтика». Признаки этого он видит во многих фактах, напомнив, в частности, что минувшим летом МИД Австрии сообщил о намерении закрыть к 2018 году посольства в Литве, Латвии и Эстонии.

«Министр иностранных дел страны Себастьян Курц заявил по этому поводу с беспощадной прямотой, что вместо Мальты и Прибалтики Австрия хочет открыть свои представительства в «стратегически более важных странах». Причем Австрия — совсем не первая и далеко не последняя страна, которая «сразу вдруг» перестала в упор видеть «прибалтийских тигров».

Спустя ровно месяц о закрытии своего посольства в Латвии и намерении в будущем закрыть посольства в Литве с Эстонией заявила Бельгия. Бельгийское королевство решило сэкономить на работе дипломатического ведомства, отказавшись от ненужных представительств в Прибалтике. Ненужными в Прибалтике оказались не только представительства. Одним за другим закрываются представительства западных банков (а других не осталось). Сначала они агрессивно захватывали рынок, круша конкурентов, теперь «втягивают щупальца», исчезая сначала из райцентров, а потом и из столиц. Одними из первых, кстати, свалили из Риги янки, закрыв единственный американский банк GE-money (в конце 2012 года — EADaily)", — напоминает Васильев.

«Банкиры, они люди чувствительные — приближение пушного зверька ощущают спинным мозгом. А уж информацию про постепенное обрубание финансирования для прибалтоидиотов они имели раньше, чем местные правительства, которые образцово-показательно, совсем по майданному подпрыгивая, с изумлением начали понимать, что это уже никого из западных спонсоров „не вставляет“. После укрогопака вообще Запад удивить чем-то сложно. Поэтому, даже столь долго обхаживаемую идею единого русофобского телеканала Прибалтики и Брюссель, и Вашингтон финансировать отказались сразу и наотрез. Видимо, результат работы укроТВ, над которым уже ржут в голос те, которых они должны распропагандировать, испортил и обесценил идею. А дальше будет еще смешнее. „Наши западные партнеры“ в один прекрасный день поймут, что содержание нескольких сотен исключительно шумящих и гадящих местных политиков и тысяч только гадящих местных чиновников — непозволительная при нынешнем кризисе роскошь. И заменят весь этот балаган на одного генерал-губернатора, который прекрасно справится с управлением этих огрызков государств. Ну, а чтобы титульному населению было чем заняться, к нему подселят несколько сот тысяч смуглолицых „новоевропейцев“ из особо буйных — после чего местный национальный вопрос будет решен навечно», — заключает Сергей Васильев.
Подробнее: https://eadaily.com/news/2015/09/17/analitik-evropa-postepenno-zakryvaet-evroproekt-pribaltika
№21 vikont Пользователя нет 30 сентября 2015 20:38
+1
А Францию к победителям "пришил"Сталин,после визита деГоля!
№22 vikkor10 Пользователя нет 30 сентября 2015 21:01
+1
И чехов тоже "пришили". Один Людвиг Свобода воевал со своей бригадой. А все остальные ковали военную мощь Вермахта.
№23 Сергей_Михайлов Пользователя нет 30 сентября 2015 22:10
0
Главный вопрос - зачем же он это сделал. Можно подумать кто-то из союзничков внес значимый вклад в победу. В распределении победы в ВОВ 95%-97% приходится на СССР, процента 2 на Англию, остальной 1% делят между собой остальные недосоюзники.
№24 Хазарин Пользователя нет 1 октября 2015 21:05
+1
Ешо один ублюдо-либераст,партизанское и национальноосвободительное движениеСербии,Греции,Венгрии,Чехии,Словакии,Польши,Франции,Норвегии,Швеции,Дании-обеспечили победу над фашизмом,а на наголо -саксонцев 0,1%.Наверное это ты недосоюзник.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.