Сергей Глазьев. Лесть – это древний способ «разводки лохов»

Сергей Глазьев. Лесть – это древний способ «разводки лохов»

В течение прошлой недели, по мнению малоизвестных журналистов из Блумберга, денежные власти России совершили экономическое чудо. Им вторили весьма влиятельные международные спекулянты. Об этом тут же раструбили российские государственные новостные каналы. С просьбой прокомментировать эти чудеса редакция News Front обратилась к самому знающему экономисту нашей страны, академику РАН Сергею Глазьеву.

News Front: Уважаемый Сергей Юрьевич, вы согласны с комментариями Блумберга относительно происходящего в нашей стране экономического чуда?

С.Глазьев: Какого чуда?

News Front: Ну, повышение курса рубля, подъем финансового рынка…

С.Глазьев: Да, для спекулянтов – это точно чудо. Три месяца назад они «зарабатывали» на падении курса рубля до 400% годовых, а теперь такой же «гешефт» они получают от российских денежных властей на повышении российской валюты. Как не быть благодарными! Такой «халявы» на раскачке национальной финансовой системы они отродясь не видели. Тем более такой большой, как российская. Если в какой-либо стране курс валюты резко меняется более чем на 2-3% — это скандал, признак либо непрофессионализма денежных властей. Если же он падает и взлетает на более чем на 10%, то это либо финансовая агрессия, дестабилизирующая макроэкономическую ситуацию, либо запланированное действие денежных властей для повышения ценовой конкурентоспособности отечественных товаров. Но в последнем случае курс национальной валюты всегда снижается. Сейчас же он повышается, что снижает конкурентоспособность отечественных товаров. Если это запланированная акция, то в рамках плана по разрушению российской экономики. Падение курса в конце прошлого года тоже непохоже на плановую акцию денежных властей. Они явно не контролировали ситуацию, объявив о таргетировании инфляции, тут же получили противоположный результат своей политики. Так что все происходящее на нашем валютном рынке направляется не Банком России, а международными спекулянтами. Как показал опыт «технического сбоя» приема заявок на покупку рублей 16 декабря, вследствие чего рубль обвалился до 80 за доллар, они манипулируют московской биржей. А судя по бездействию Банка России, бросившего курсообразование рубля на произвол игры финансовых спекулянтов, они манипулируют и им. Как известно биржевикам, на обвале рубля больше всех заработала парочка крупных западных банков. А их люди в это время управляли операциями биржи.

News Front: Вы имеете в виду Морган Стенли и Дойче Банк и их бывшего сотрудника, активиста Евромайдана и друга русофоба Маккейна Романа Сульжика, который руководил отделом по срочным операциям на ММВБ?

С.Глазьев: Вы неплохо информированы. Не так давно ЦБ приватизировал ММВБ и она стала коммерческой структурой, ориентированной на зарабатывание прибыли. Не удивительно, что ей заправляет агентура международных спекулянтов, манипулирующая рынком в целях создания искусственных дисбалансов, приводящих к скачкам курса, на которых они зарабатывают гигантские прибыли.

News Front: Но ведь советом директоров ММВБ руководит Кудрин, а в число акционеров входят госбанки!

С.Глазьев: Ну и что? Ими тоже манипулируют. В отсутствие осмысленной политики государства и понимания реальных механизмов рынка манипулировать государственными структурами и возглавляющими их людьми не трудно. Достаточно внушить им, что это свободная игра рыночных сил, которая формирует «объективный» курс. Вы ведь не удивляетесь, глядя на воров, которые сжигают ограбленную ими базу, а подкупленные ими сторожа свидетельствуют о стихийном бедствии. Вот и нам регулятор говорит о стихийной игре рыночных сил, за которыми на самом деле стоят опытные спекулянты, пользующиеся некомпетентностью регулятора. А чтобы тот не вмешивался, поют ему дифирамбы. Вот вам и причины похвал Блумберга. Они начались как только российский министр финансов заверил рынок в том, что курс падать не будет, а руководство Банка России подтвердило свою приверженность свободному плаванию рубля и самоустранилось с рынка. Спекулянты поняли сигнал и начали возгонку рубля.

News Front: И что в этом плохого?

С.Глазьев: Для спекулянтов очень даже хорошо. Они вновь зарабатывают сверхприбыли на дестабилизации рынка. Именно их интересы, собственно и отражает Блумберг. Так что не надо обольщаться. Лесть – это древний способ «разводки лохов».

News Front: Но не могут же «лохануться» все – от руководства Банка России до журналистов государственного телевидения!

С.Глазьев: Почему же не могут? На наших глазах «лоханулась» вся Украина, кроме Донбасса, поверив в губительную для ее экономики евроинтеграцию. И до сих нацистская хунта «разводит» миллионы людей при помощи телегипноза про «клятых москалей». А самый читающий в мире советский народ разве не велся на байки Чумака и Кашперовского посредством того же телегипноза? Редактора наших телеканалов тоже ведутся на лесть Блумберга, ведь надо народу сказать что-то позитивное на фоне резкого падения доходов.

News Front: Но ведь народ не занимается спекуляциями?

С.Глазьев: Вот именно. Но он их финансирует. Источником сверхприбылей спекулянтов является дестабилизация курса валюты, что для населения оборачивается обесценением доходов и сбережений. Осенью бездействие и некомпетентность денежных властей ввергли народ в панику – люди стали менять обесценившиеся рубли на доллары. Теперь под дифирамбы денежным властям люди ощущают обесценение уже долларовых сбережений. Таким образом, они потеряли дважды – сперва на обесценении своих рублевых сбережений, а сейчас – инвалютных. Собственно за их счет и нажились спекулянты.

News Front: Но те, кто не поддался панике, – теперь вознаграждены?

С.Глазьев: Не совсем. Ведь вследствие девальвации курса раскрутилась инфляционная волна, которую денежные власти еще более подогрели нелепым решением о повышении ставки процента. В результате покупательная способность рубля на внутреннем рынке снизилась на 20%. Повышение курса не развернет эту волну обратно. Монетаристы не понимают причинно-следственных связей, направляющих экономические процессы. Девальвация рубля повлекла подорожание импортных товаров. Отечественные товаропроизводители могли бы начать их вытеснение с рынка, если бы получили кредиты на расширение производства. А повышение ставки процента сделало эти кредиты недоступными и увеличило их издержки. Чтобы «отбить» процент, они вынуждены были воспользоваться подорожанием импорта и тоже пошли по пути повышения цен.

News Front: А наши денежные власти не понимают таких очевидных вещей?

С.Глазьев: Кто-то может и понимает, но молчит.

News Front: Почему?

С.Глазьев: Потому что мы имеем дело с агрессивной сектой. Догмы монетаризма почти сразу же после того, как их полстолетия назад сформулировал М.Фридман, были опровергнуты наукой как вульгаризация количественной теории денег. Да и сама эта теория, возникшая сто лет назад, ни в одной суверенной стране на практике не применялась, как слишком умозрительная и несоответствующая реальным взаимосвязям между денежной политикой и поведением экономики. Из нее западные метрополии сделали эрзац для потребления денежными властями колониально зависимых стран. Их министрам внушили слепую веру в незамысловатые монетаристские догмы, которые преподносятся как некое «тайное знание», доступное только посвященным. А на самом деле суть этой доктрины сводится к запрету на создание национального кредита. Монетаризм запрещает эмиссию денег иначе как против покупки иностранной валюты и тем самым закрывает стране возможность проведения самостоятельной кредитной политики.

News Front: Но ведь все эмитенты мировых валют печатают их под свои долговые обязательства?!

С.Глазьев: В этом-то и фокус! Туземных министров убеждают в том, что этого делать нельзя, но преподносят это как «тайное знание», плохо понятное даже эмитентам мировых валют. Поэтому, если выучить всего три правила – бороться с инфляцией путем сокращения денежной массы и повышения ставки процента; отпустить курс нацвалюты в свободное плавание и больше ничего не делать, включая регулирование цен – то все получится. Вот они и тупо применяют эти правила под надзором МВФ.

News Front: Получится что?

С.Глазьев: Как им внушает МВФ, в результате такой политики произойдет макроэкономическая стабилизация. На самом деле, как вы видите, получается все наоборот. Как всегда, как выражался Черномырдин. Потому что сжатие денежной массы и попытки бороться с инфляцией посредством повышения ставки процента душит производство, влечет падение инвестиций и сопровождается высокой инфляцией вследствие повышения издержек. Не случайно сами монетаристы называют эту политику «шоковой терапией». Но она не лечит, а калечит любую национальную экономику, блокируя ее рост и развитие.

News Front: Почему они так делают?

С.Глазьев: Теоретически – потому что монетаристы рассматривают деньги как золотые монеты и думают, что они ведут себя как товар: повысилось предложение – снизилась цена; снизилось предложение – повысилась цена. Вот они и снижают предложение денег, когда хотят прекратить падение их покупательной способности и снизить инфляцию. И наоборот, расширяют, когда видят риск дефляции. Они не хотят понять современную природу денег, не хотят видеть, что современные деньги создаются под долговые обязательства, а не под покупку золота, не желают признать само существование кредитной функции денег. А практически эта примитивная концепция очень выгодна США и их союзникам, которые безгранично печатают деньги, наращивание кредитование своего бизнеса. В том числе спекулятивного, который имеет возможность безгранично и почти даром занимать деньги в США, ЕС и в Японии и обрушивать их на открытые национальные рынки, зарабатывая на их дестабилизации и скупке ценных активов.

News Front: Иными словами, политика наших денежных властей направляется Вашингтоном и Брюсселем?

С.Глазьев: Скорее Вашингтоном. МВФ по сути является филиалом американского казначейства, которое его руками навязывает остальным странам выгодную американскому капиталу политику. Судите сами. Если Вы печатаете мировые деньги, а другим разрешаете выпускать свои деньги только под покупку Ваших, то Вы управляете миром. Вы – главный и единственный кредитор! Страны, соглашающиеся на эти правила, становятся Вашими колониями, так как регулируя их кредитование, Вы определяете направления и скорость развития их экономик.

News Front: Так просто?

С.Глазьев: Не боги горшки обжигают. Но чтобы скрыть эту простоту, работают целые армии «специалистов», журналистов, экспертов. Центральные банки зависимых стран наводняются специально подготовленными в Америке манипуляторами. Руководителям зависимых стран внушается трепетное отношение к их «священнодействию» и табуируется любое вмешательство в деятельность ЦБ. За ширмой его независимости от государственных органов власти скрывается рука МВФ, которая манипулируется казначейством США. Если хотите в этом убедиться – прочитайте сентябрьские прошлого года указания миссии МВФ нашим денежным властям.

News Front: Вы хотите сказать, что они работают по указаниям МВФ?

С.Глазьев: Это не я говорю. Сравните зафиксированные в этом меморандуме рекомендации и действия Банка России (см.приложение к интервью — ред.News Front). Безоговорочное выполнение. Катастрофические для экономики, но фантастические для международных спекулянтов результаты. И дальше МВФ рекомендует следовать той же дорогой: сжимать денежную массу, держать высокий процент, не создавать кредитных ресурсов, не вводить валютных ограничений и оставить курс рубля в свободном плавании. И наш ЦБ это четко исполняет.

News Front: Что будет дальше?

С.Глазьев: Что и всегда при такой политике: падение ВВП на 5%, в том числе в машиностроении – до 30-40%, инвестиций – на 15%, реальных доходов населения – на треть, обвальный рост неплатежей и безработицы. Соответствующие настроения в обществе и политические последствия.

News Front:В. Это же катастрофа!

С.Глазьев: А Вы что ожидали от американцев? Они ведут против нас гибридную войну, цели которой мы раньше обсуждали. Главное направление удара – наша валютно-финансовая система, сильно зависимая от них и ими же манипулируемая посредством специально обученных монетаристской догматике людей на ключевых постах в системе денежных властей. Экономические санкции против нас не были бы столь эффективными, если бы не политика ЦБ, на которую американцы рассчитывали. Не случайно после панического решения руководства ЦБ взвинтить ключевую ставку до 17% и последовавшим за этим обвалом рубля Обама радостно воскликнул, что он достиг цели – «разорвал российскую экономику в клочья». Вся антироссийская политика США на финансовом рынке была сориентирована на провокацию именно таких решений Банка России.

News Front: Неужели этого не видят?

С.Глазьев: Я же вам сказал, что мы имеем дело с агрессивной сектой, которая весьма могущественна, так как всемерно поддерживается американцами и их влиятельными сторонниками или агентами влияния, как это сейчас называется. Как только кто-то начинает их критиковать, создается мнение об умственной и психической неполноценности этого человека, его непрофессионализме и неграмотности. Пишутся доносы о том, что такая критика дестабилизирует рынок и наносит ущерб стране.

News Front: Неужели это действует?

С.Глазьев: Как видите. Часто вы замечаете на высоких совещаниях и в телеэфире авторитетных ученых? Слышен ли голос Академии наук, которая с научных позиций обосновано критикует проводимую политику? На всех высоких совещаниях и форумах – только отмеченные Блумбергом, Евромани, Ведомостями и другими рупорами американских интересов «лучшие в мире» министры, еще «более лучшие» председатели центробанков, творцы «самой эффективной» макроэкономической политики. Руководству страны стараются создать впечатление, что выращенная американцами секта монетаристов составляет абсолютное большинство всех здравомыслящих и прогрессивных экономистов. Хотя это не более чем горстка невежественных, но крайне амбициозных и агрессивных людей, весьма далеких от экономической науки.

News Front: Как же бороться с этим воинствующим невежеством?

С.Глазьев: Просвещением, друг мой. Мы ведь живем в век знаний! Времена репрессий против «врагов народа» прошли. Да и они не враги, а лишь вольные или невольные проводники враждебной нам политики. Если человек начинает верить, что он лучший в мире министр и совершает экономические чудеса, то он в упор не будет замечать катастрофических последствий своей деятельности, вешая их на «извечную отсталость» нашего народа.

News Front: Но ведь их поддерживает гигантская машина американских масс-медиа, в том числе их сеть здесь.

С.Глазьев: Да, мы имеем дело с когнитивным оружием, поражающим сознание наших денежных властей и властвующей элиты. Оно относительно недорогое и очень эффективное. С его помощью спецслужбы США разрушили СССР, внедрив в сознание руководства страны представления об ущербности социалистического строя. В результате мы оказались на периферии американского капитализма, из которой выжали более двух триллионов долларов, сотни тысяч умов и продолжают выжимать по 150 млрд.долларов ежегодно. А китайцы реализовали предложения наших ученых о построении смешанной планово-рыночной экономики в соответствии с предложенной в свое время в нашей Академии наук теорией конвергенции и интегрального общественного устройства. В итоге по объему производства товаров и экспорта высокотехнологической продукции они вышли на первое место в мире, а мы едва удерживаемся в десятке. И мы до сих пор не защищены от этого всепроникающего когнитивного оружия, потому что доверяем ключевые функции управления экономикой малообразованным людям. А потом пожинаем плоды воинствующего невежества, используемого нашим противником для разрушения экономики.

News Front: Вы именно так оцениваете совершаемое, по мнению Блумберга, экономическое чудо?

С.Глазьев: Если считать чудесным лечение больного человека путем разогрева его тела до 42 градусов и последующего охлаждения до 30 с одновременным кровопусканием и ударами по голове, то с вами можно согласиться. Особенно если поставлена задача замучить таким образом потенциального соперника. Она уже почти выполнена: прошлый год наши предприятия закончили с общим убытком в полтриллиона рублей, в январе этого года месячный объем убытков подскочил втрое, более трети из них сработали в минус. Рентабельность обрабатывающей промышленности упала до 3%, что делает бессмысленными все манипуляции ЦБ с ключевой ставкой. Из-за сжатия денежной массы и недоступности кредита отечественные товаропроизводители не смогли реализовать потенциал импортозамещения и втянулись в спираль инфляции издержек. Экономика прочно застряла в ловушке стагфляции. Так что Блумбергу есть за что похвалить американскую агентуру – российскую экономику удалось сбить с траектории подъема с темпом прироста ВВП 6% и инвестиций 15%, и искусственным образом погрузить в кому.

News Front: И что делать?

С.Глазьев: Зайдите на мой сайт или приходите по понедельникам на мои лекции на факультете госуправления в МГУ. Они выставляются и в интернете. Или ознакомьтесь с выступлениями участников Московского экономического форума, Меркурий-клуба, круглых столов ТПП. Что делать для того чтобы вернуть нашу экономику, в которой простаивает 40% мощностей и нет никаких объективных ограничений для быстрого подъема, специалистам хорошо понятно. Не понятно, как освободиться от секты воинствующих невежд и защитить сознание денежных властей от когнитивного оружия противника.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
114 комментариев. Оставьте свой
№1 Arsss Пользователя нет 15 апреля 2015 01:25
+67
Глазьев - всегда хорошо.
Человек, который должен стать премьером, если мы по настоящему захотим встать с колен.
Всё правильно говорит.Как раз о том вале хвалебных од, что заполонил российские сайты. Пена. Когда схлынет останутся реалии, что многих повергнет в уныние.
№2 Merqucio Пользователя нет 15 апреля 2015 02:22
+47
Все верно. По сравнению с Глазьевым - Медведев жалкий прожигатель политической жизни. Это видят и понимают многие. Думаю к Медведеву, как премьеру, серьезно относится только его мама. В народе он не в чести. Но вот вопрос, лично меня - пугающий: если все это очевидно даже простым гражданам, то почему Путин ничего не предпринимает? ДАМа на синекуре, это понятно. Но синекура на посту премьера, второго человека в государстве - это даже не нонсенс. С наступлением тяжелых и угрожающих времен для России на это нельзя закрывать глаза.

ИМХО Глазьева в премьеры.
№3 dominion Пользователя нет 15 апреля 2015 05:30
+3
Как вариант:"Держи друзей рядом с собой, а врагов ещё ближе!".
То что Медведев- враг и для Путина и для страны, вряд ли кто оспорит.
№4 боезапас Пользователя нет 15 апреля 2015 07:20
+8
Цитата: dominion
Как вариант:"Держи друзей рядом с собой, а врагов ещё ближе!".
То что Медведев- враг и для Путина и для страны, вряд ли кто оспорит.

Очень неубедительное обьяснение.
По такой логике , в премьерах "должны" быть неизмеримо более опасные .. Ходор. и Навальный. А какое то время назад - Березовский.
№5 naitedj Пользователя нет 15 апреля 2015 09:38
0
они как раз и не опасны, лают на виду. Вы слишком прямо все воспринимаете. Ну сменит он Медведева, какая гарантия что на его место не просунут такого же, только под маской овцы, 100 % попытаются это сделать. Ну сидит Медведев и сидит, больших решений не принимает, и знаешь что от него ждать , а предупрежден , значит вооружен. Глазьев на своем месте, не обязательно занимать должность, что бы влиять на ход истории
№6 rv76 Пользователя нет 15 апреля 2015 14:28
+1
Ходор и Навальный это призраки. Для устрашения. Навального для видимости будут держать, что у нас есть видный деятель оппозиционер.
№7 боезапас Пользователя нет 15 апреля 2015 15:12
-1
Цитата: rv76
Ходор и Навальный это призраки. Для устрашения.


Поймите меня правильно. Я говорил о потенциальной опасности.
Если угодно - о силе харизмы того или иного проамериканского либерала.

Цитата: naitedj
какая гарантия что на его место не просунут такого же,


Президент имеет власть назначить конкретное лицо. Поскольку имеет право Вето в Думе.
№8 avtobulkin Пользователя нет 15 апреля 2015 13:30
0
Путин гарант конституции, а там есть статья 13.
№9 Андрейка Пользователя нет 15 апреля 2015 14:32
0
Ну, если он менеджер такой же, как водятел... facepalm
№10 AlexanderB Пользователя нет 15 апреля 2015 07:44
+2
Был тут давеча в Домодедово и ужаснулся от обилия красно-черных флагов, очень похожих на символ запрещенной в России организации "ПС", которые вызывающе скрывались за мирной вывеской весьма крупного банка "Соситэ Генералъ", практически полностью принадлежащего французам... Может быть это и простое совпадение, но глаза резануло очень сильно...
№11 spiningF Пользователя нет 15 апреля 2015 12:01
+2
не переживайте! У нас всё в порядке.
а флаг у этого банка всю жизнь такой...менять не будут...
а вот Жирик говорил что поменяет цвета своей партии...и где перемены...?
ну это его дело...
№12 Zapata Пользователя нет 15 апреля 2015 17:51
+1
Это банк Ротшильдов, а не французов (хотя штаб-квартира в Париже).
№13 Анира Пользователя нет 15 апреля 2015 11:49
+1
я, наверное, единственно чего не понимаю в действиях Путина, а значит и не принимаю - ПОЧЕМУ ОН ДЕРЖИТ ЭТОГО ПАЯЦА В ПРЕМЬЕРАХ????? когда закончится срок полномочий этого клоуна, который только и может говорить с многозначительным видом - я подписал указ, я дал указание......Все надеялись, что после Олимпиады он покинет нас... нет - сидит...
№14 Ольга_Любимовамакарова Пользователя нет 15 апреля 2015 13:00
0
глазев--кажется финансист..вот и должен заниматься...этим..
№15 avtobulkin Пользователя нет 15 апреля 2015 13:26
+3
Цитата: Arsss
Глазьев - всегда хорошо.
Человек, который должен стать премьером, если мы по настоящему захотим встать с колен.
Всё правильно говорит.Как раз о том вале хвалебных од, что заполонил российские сайты. Пена. Когда схлынет останутся реалии, что многих повергнет в уныние.

Нет... Этот человек должен стать главой ЦБ России.
№16 Svadik777 Пользователя нет 15 апреля 2015 01:25
+8
Иван Андреевич Крылов.

ВОРОНА И ЛИСИЦА

Уж сколько раз твердили миру,
Что лесть гнусна, вредна; но только все не впрок,
И в сердце льстец всегда отыщет уголок.
Вороне где-то бог послал кусочек сыру;
На ель Ворона взгромоздясь,
Позавтракать было совсем уж собралась,
Да позадумалась, а сыр во рту держала.
На ту беду, Лиса близехонько бежала;
Вдруг сырный дух Лису остановил:
Лисица видит сыр, -
Лисицу сыр пленил,
Плутовка к дереву на цыпочках подходит;
Вертит хвостом, с Вороны глаз не сводит
И говорит так сладко, чуть дыша:
"Голубушка, как хороша!
Ну что за шейка, что за глазки!
Рассказывать, так, право, сказки!
Какие перышки! какой носок!
И, верно, ангельский быть должен голосок!
Спой, светик, не стыдись!
Что ежели, сестрица,
При красоте такой и петь ты мастерица,
Ведь ты б у нас была царь-птица!"
Вещуньина* с похвал вскружилась голова,
От радости в зобу дыханье сперло, -
И на приветливы Лисицыны слова
Ворона каркнула во все воронье горло:
Сыр выпал - с ним была плутовка такова.

* Вещунья - предсказательница. В народных легендах и сказках ворон,
ворона изображаются как вещие птицы.
№17 Kant Пользователя нет 15 апреля 2015 01:34
+4
Я тоже уже писал, что это сладкая пилюля для наших диваных экономистов. И ведь хавали и причмокивали.
№18 Слевин Пользователя нет 15 апреля 2015 01:36
-24
Трепло этот глазьев. С 90-х трётся рядом с Кремлём и в Кремле и до сих пор не открыл истину всем его окружающим.
№19 Иван 56 Пользователя нет 15 апреля 2015 02:02
+12
А сама экономическая секта хочет, чтобы кто-то открывал им истину?
Думаю, вряд ли.
№20 Слевин Пользователя нет 15 апреля 2015 02:14
-17
Забыл я «истину» в кавычки взять, посему неверно меня поняли. Не верю глазьеву. Авантюрист он. Есть жиды, экономическая целесообразность, современная система экономики, догмы, шаблоны и т.д. А глазьев поднял волну и сёрфит на ней.
№21 Dasha Belousova Пользователя нет 15 апреля 2015 02:43
+9
Слевину А истина, дружок, в том,что не надо никому верить на слово,просто надо посчитать свои доходы,прикинуть, походив по магазинам,сколько теперь на них можно купить,проверить и сравнить квитанции за коммуналку сегодняшние и годичной давности,цены на проезд во всех видах транспорта,-на бензин и т.д.Поговорить с соседями ,родственниками ,друзьями-как они себя чувствуют экономически. И все ,дружок, -ты сразу поймешь,если конечно не круглый идиот! Что развели тебя как ЛОХА!!!!!!!Почему-прочти,- только не спеша,что написано в статье выше! curtsey P.S. А если ты, дружок, не понимаешь многих терминов в статье-экономически безграмотен-то это не беда! Вспомни,что завещал дедушка Ленин,таким ,как ты!? "Учиться,учиться...и ещё раз учиться"
№22 Слевин Пользователя нет 15 апреля 2015 03:06
+3
Оторвалась? Так нахамить, можно только в каментах. Даж минус не воткну. Не мой уровень. Сам хамлю редко, предпочитаю решать.
№23 kote Пользователя нет 15 апреля 2015 03:33
+36
№24 YaPolit Пользователя нет 15 апреля 2015 05:44
+11
То есть, Слевин, нахамить Глазьеву Вы имеете право, а когда Вам подсказывают простой способ проверки Вашего же утверждения, то Вы легко соскальзываете на грубость и хамство, при этом обвиняя человека в том, что сами и проделываете. Ну не тролль ли Вы после этого. Если нет -- то скажите, что не тролль и извинитесь.
№25 Слевин Пользователя нет 15 апреля 2015 11:51
-6
ВзятО из уикипедии:
Серге?й Ю?рьевич Гла?зьев

Бывший министр внешнеэкономических связей России, депутат Государственной думы 1, 3, 4 созывов.

Одного этого достаточно, чтобы опровергнуть мнения о необходимости ПРИШЕСТВИЯ глазьева и Ко. Он давно там. Во власти.

Заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС (с 27 ноября 2008 года)

Как бэ... ЕврАзЭС ликвидирован. Кто то скажет - переформатирован. Ммм. Ну, хрен с ним.

член Национальной академии наук Украины (с 4 февраля 2009 года)[

Там член, тут член. Мож агент?

В 2012 году вошёл в состав коллектива российских и казахстанских экономистов...представивших...доклад с предложениями по реформированию глобальной валютно-финансовой системы.[

Какой молодец.

Доклад стал победителем в конкурсе на лучшие предложения для предстоящего саммита G-20 (2012) проведённого ассоциацией «Евразийский экономический клуб ученых»

Погоди, погоди. Саммита джи 20 ???
Т.е. сам с друзьями приехал в логово вражин и между ними начал проводить агитацию, по смене их же кабального режима. Ну смелый, бл..

С 1991 года по 1992 год работал первым заместителем председателя Комитета внешнеэкономических связей при Министерстве иностранных дел РФ, первым заместителем министра внешних экономических связей РФ.

С 23 декабря 1992 года по 22 сентября 1993 года — министр внешних экономических связей РФ в Правительстве В. С. Черномырдина

Именно во времена великого ДЕРБАНА, этот тип был на самом верху.

10 июня 2014 года на фоне вооружённого противостояния на Востоке Украины Сергей Глазьев заявил о том, что Россия должна нанести удар по украинской армии, чтобы «не дать ей окрепнуть»

Наш, доморощеный ястребок.

...конечной целью которой будет война с РФ из-за присоединённого ею Крыма.

Политик и экономист мирового масштаба считает, что Крым это отправная точка.

Демагог, карьерист и авантюрист, давно тусящий в коридорах власти. С глазьевым у нас китайскогА экономическогА чуда не будет. Не рисуйте его новоявленным.

P.S. Извиняются трусы. Смелый исправит, если натворил чего.
№26 YaPolit Пользователя нет 15 апреля 2015 18:58
+1
Значит, точно тролль... smile xoxol
№27 ledygavrosh Пользователя нет 15 апреля 2015 18:02
+1
О, Ваш культурный уровень повысился? shok

Не заметила. facepalm

"Каким ты был, таким ты и остался..." - слов из песни не выкинуть.

Зло, всегда рядится в белые одежды. diablo
№28 Слевин Пользователя нет 15 апреля 2015 21:47
-3
О, и бендеровка тут. Таким как ты могу. Дохрена тут ваших стало.
№29 Александр.Ч Пользователя нет 15 апреля 2015 02:52
+3
Аааа, по-ходу - ты на зарплате тут! biggrin Кто платит? А почему аватар "не в кассу"?
№30 Слевин Пользователя нет 15 апреля 2015 03:10
-7
За что платить должны? Ава в тему. Стремлюсь быть как он. У него всё получилось, я догоняю smile
№31 ledygavrosh Пользователя нет 15 апреля 2015 18:03
+1
Вы, не догоняете! Вы - "гоните".
№32 Слевин Пользователя нет 16 апреля 2015 00:39
-2
Даже не понимаешь о чём написано. Не знаешь кто это. Для меня он маяк по жизни и часы.
№33 svvitek Пользователя нет 15 апреля 2015 01:46
+2
Тяжело все-таки читать грусную правду нашей экомики :(
№34 Leman Russ Пользователя нет 15 апреля 2015 02:22
+5
А черт его знает где правда.Правда может быть например в том что слишком низкий курс рубля хорош для внутреннего производителя но вредит торговле со странами ТС.
И как они себя поведут потеряв деньги неизвестно.Возможно сейчас пытаются найти баланс при котором и внутренний производитель и союзники останутся в плюсе а товары ЕС останутся слишком дорогими.
№35 Dasha Belousova Пользователя нет 15 апреля 2015 13:52
+2
Leman Russ.А правда в таких, как Вы и я,в наших семьях, из которых и состоит страна. Если нам плохо,то и стране- плохо. И,если мы -это плохо видим сейчас,то значит со страной и её экономикой что-то не так,значит руководители не пофессионалы и надо что-то срочно менять! curtsey
№36 Leman Russ Пользователя нет 15 апреля 2015 14:43
+2
Если мою страну атаковали ВРАГИ то понятно что будет плохо.
Может не надо ничего менять а надо уничтожить ВРАГА.
Далее.Плохо было в 90х.Плохо жила моя бабушка после ВОЙНЫ.
А сегодня я не вижу плохо.
Я веду семейный бюджет.И могу сказать расходы практически не повысились.
Это конечно только мой взгляд.Не сочтите за резкость.
№37 Иван 56 Пользователя нет 15 апреля 2015 01:48
+13
Спасибо Сергей Юрьевич за науку! Всё разложили по полочкам.
№38 ledygavrosh Пользователя нет 15 апреля 2015 18:07
+1
Умнейший мужик! Всегда, с интересом слежу за его выступлениями.

Эх, таких бы побольше!

Россия, не просто бы поднялась. "Рванула" так, что фиг догонишь!
№39 Слевин Пользователя нет 16 апреля 2015 00:31
-2
В твоём куеве уже рвёт. Из всех щелей. Россию не трожь. Не ты и не местные клоуны ей заправляют. Главный пункт в экономике юкрэин это экспорт заробитчан в ненавистную страну агрессор. Утрись бендэровка.
№40 Ужа Пользователя нет 15 апреля 2015 02:25
-10
Короче нужен новый Сталин, что бы одну половину россиян загнал плетями в колхозы, другую половину - на заводы. Первые 10 лет за работу плата - миска похлёбки. Всех аналитиков, экономистов, демагогов и прочих эффективных менеджеров к стенке и расстрелять. Кто будет не доволен - тоже расстрелять. К 2026 году станем первой мировой экономикой и начнём строить базы на МарсоЛунах. А чё? Помогло раньше, поможет и сейчас.
№41 kativata Пользователя нет 15 апреля 2015 04:36
+1
Нет, буквально Сталина не надо. Надо аккуратней действовать.

Здесь информация- что делать, близка к истине, очень близка. Писал хоть и русский человек,

но советник президента Америки Форда. На русском и для русских, хотя почти 70 лет жил в

ФРГ и США. В этом наше преимущество. Знание-сила.

https://www.g-klimov.info/

Этот сайт недавно хакали, Слава Богу восстановлен. Читайте ,господа.

Кто-то из великих говорил : "Вы узнаете правду, и она сведет вас с ума".

А еще говорят, что правда лечит.

А еще говорят: "Театр нужен для того, чтоб чтоб не умереть от правды".

Каждому свое.

Тяжелая информация

Читайте, пока этот сайт не хакнули опять "По решению суда".

https://www.g-klimov.info/
№42 kativata Пользователя нет 15 апреля 2015 10:13
0
Климов -член Союза писателей России. Ничего запрещенного.
№43 Volvovich Пользователя нет 15 апреля 2015 21:22
0
Сайт заблокирован провайдером. Возможно обойти блокировку?
№44 ПепелКлааса Пользователя нет 15 апреля 2015 04:36
+1
Я думаю ,что при Сталине вас, как диванного война ,первым и шлепнут
№45 ku202 Пользователя нет 15 апреля 2015 09:38
0
Пепел, не воЙна, а воИна! Последнее время пошла сильная тенденция искажать это слово! rtfm И не только это. Вот что значит ЕГЭ! diablo
№46 Zapata Пользователя нет 15 апреля 2015 18:02
+2
Думаю что ЕГЭ тут ни причем, да это чудо его и не сдавало скорее всего. Это странное написание слова воин через "й" (читай через "ж") распространилось вероятнее всего из-за его странного произношения в "поселковой" среде, с укорачиванием звука "и". Это поселковый диалект, а-ля "украинский язык" - искажения русских слов то ли из вредности, то ли из показушности. Ну, а как они слышат, так они и пишут.
№47 Ужа Пользователя нет 15 апреля 2015 12:56
-1
А вас после меня. Так что не обольщайтесь.
№48 Пушинка Пользователя нет 16 апреля 2015 17:19
+1
А как вам Сталин поможет? Уже имеется оккупация страны, в частности враги внутри кровеносной системы, в ЦБ. Враги у вас дома, у вас нет оружия. Будь хоть супермэном, вы попались!
Полномочия будут у нашего президента, он и будет вторым Сталиным, без всяких вторых смыслов. Будет поворот на национализацию экономики.
Полномочия президенту!
№49 Станислав Медведев Пользователя нет 15 апреля 2015 02:27
+7
а что-ж самый главный вопрос не задал, как национализировать ЦБ???
как выйти из под влияния МВФ??
Вроде такой вумный корреспондент-то... russian ан нет, промолчал russian
№50 Пушинка Пользователя нет 16 апреля 2015 17:22
0
Все они умные и анал-итики. Но у всех у них есть грань, которую никто переступить не может, да и не хочет. А смогли бы начать, как например Киселёв недавно.
№51 Zlyuka Пользователя нет 15 апреля 2015 02:29
+9
Как только Блумберг начал расхваливать рубль, так сразу он пошёл наверх, вот и все хитрости. Была дана отмашка покупать рубли, поэтому курс попёр. Будет отмашка продавать - ждите очередную волну. Кто там говорил про 200 рублей за бакс? Может и до этого дойдёт. Жадность не знает границ.
№52 mab3162 Пользователя нет 15 апреля 2015 02:58
+13
Глазьев молодец, хорошо разбирается в предмете, поскольку может объяснить сложные вещи на пальцах, понятно для всех. Но вот вопрос - каков он, как управленец? Сможет ли и имеет ли опыт управленческой работы? Не наломает ли дров? Видимо, ВВП тоже побаивается его "экстремизма" и предпочитает абсолютно управляемого Медведева. Кроме того, сейчас разворачивается "схватка" между либерал-компрадорами и либерал-патриотами. Тем и другим левизна взглядов Глазьева не по нутру, им не интересно, какие разработки АН СССР использовал Китай, а интересно им в своих конъюнктурных целях рулить экономикой страны через своих агентов влияния, по ходу дела переманивая агентов вляиния оппонентов. Принципы тех и других схожи (либералы те и эти), различие в том, что первые в большей степени вывозят капиталы за границу, а вторые в меньшей степени, а больше вкладывают внутри страны, приобретая активы, потенциально сулящие хорошую отдачу. Ни те, ни другие не хотят вкладываться в развитие производства по настоящему (ЦБ делает это невыгодным), поэтому их капиталы идут на спекуляцию валютой и на фондовом рынке. И я подозреваю, что среди выигравших кроме двух найденных б корреспондентом банков можно найти и наших олигархов, и наших чиновников типа Силуанова и Набиулиной, хотя и через третьи руки, и наверняка погрел руки Кудрин по принципу "с паршивой овцы хоть шерсти клок", а доступ к инсайдерской информации, определяющий ключевые моменты для покупки и продажи активов, у них есть.
№53 novik_64 Пользователя нет 15 апреля 2015 07:06
+6
Это капитализм, коллега. Суть капитализма - зарабатывание прибыли любыми законными средствами. И биржевые спекуляции среди них.
№54 Maple Пользователя нет 15 апреля 2015 03:08
-12
самое главное крымнаш, а остальное все пох
№55 Svadik777 Пользователя нет 15 апреля 2015 04:21
+5
С такой позицией "Крым-наш" может быть не долго. Так что поосторожнее с выводами)
№56 vtoraya Пользователя нет 15 апреля 2015 04:06
+10
Самое главное - чтобы мы не покупали бакс. Ни при каких условиях. И не снимали своих туристических санкций со стран, упивающихся нашими проблемами (даже сильно преувеличенными). Не покупать их товаров, их валют, не ездить к ним. Вкладывать в свою страну, в свой дом, в свою семью. Одна моя знакомая в 90-е все вкладывала в жульнические фонды, в надежде обогатиться. И теряла, с завидной регулярностью. Лучше бы себе что-нибудь купила, но все жаждала "хялявы", прямо как украинцы. И нам не надо ждать халявы. Зарабатывать и вкладывать в свою страну. Копить свои фонд, занимать у себя. Не брать кредитов и не отдавать свои кровные под проценты (чтобы их с гарантией украли те, кто предложил нереальный процент). Вот так и свое хозяйство, и страну поднимем.
№57 YaPolit Пользователя нет 15 апреля 2015 05:26
+6
Да, всё верно. На уровне народного хозяйства (в смысле -- того, что делает сам народ) так и нужно поступать, а параллельно обязательно заняться выметанием избы: наконец-то избавиться от 5-й колонны, прижечь НКО, подкорректировать Конституцию и так далее по НОДу...
№58 Крым11 Пользователя нет 15 апреля 2015 08:27
+1
Да на уровне народного хозяйства по идее так надо поступать, проблема в другом . Наш рынок открыт , "бизнесменам" гораздо выгодней купить за бугром и продать в стране , нежели развивать собственное производство. И даже патриоту желающему подымать свою страну сложно конкурировать с импортом. Конкурировать удаётся за счёт заработной платы работников, а работники - потенциальные потребители товаров внутри страны. Круг замкнулся feel
№59 Zapata Пользователя нет 15 апреля 2015 18:09
0
Тут есть пара проблем. Ну вот трачу я на себя, не вкладываю в фонды, не обогащаюсь. Но надо мне купить квартиру, а заработать на нее я могу только за 20 лет. А за эти 20 лет - сколько ни откладывай, всё съедает инфляция. Значит - либо пытаться обогащаться (или хотя бы не терять на инфляции) в фондах-банках, либо занимать у тех же фондов-банков и впрягаться в кабалу на пол жизни.

То же самое касается любой крупной стройки. Хочу я построить у себя на родине завод - нужны деньги, а где их взять? Опять у банков, на которые потом работать. Или хорошее шоссе хочу проложить, это вообще неокупаемо, так как бесплатно для тех, кто будет ездить.

Где выход? Как страну поднять, не впрягаясь в кабалу к иностранным банкам?
№60 mishakolotygin Пользователя нет 15 апреля 2015 04:13
-5
Русский паук попал в паутину паука-пендоса, долго там сидел, подрос, пока у паука-пендоса была другая еда..
№61 catapta Пользователя нет 15 апреля 2015 05:07
0
не шибко верю, но полезно, спасибо
№62 ppv Пользователя нет 15 апреля 2015 05:18
+2
Цитата: Merqucio
ИМХО Глазьева в премьеры.

applodisment
№63 YaPolit Пользователя нет 15 апреля 2015 05:54
+7
Пока не отделена от госуправления эта секта, о которой говорит Глазьев, его нельзя ставить премьером. Логику он поменять не сможет -- иначе нужно пойти против закона, а это чревато реальным сроком, значит его быстро сольют и скажут, что он не эффективный манагер. Необходимо создать мощную народную поддержку Национальному лидеру -- Путину, и провести, наконец, процедуру выхода из-под колониального управления: создание, наконец, Конституционного собрания, корректировка Конституции, чистка 5-й колонны, переназначение ЦБ в подчинение Минфину, отвязывания эмиссии рубля от валютной выручки и т. п. Тогда и Глазьева в премьеры.
Ах да, и сменить это дибильное название "президент" на, скажем, Глава государства. Но это так, вишенка на вишенке на торте. soldier
№64 ГлавКом Пользователя нет 15 апреля 2015 05:27
+1
Вся причина в выборе Концепции развития государства. Надо переходить от "библейской концепции" разделяй, стравливай и властвуй через порабощение ссудным процентом от имени бога. В России есть Концепция Общественной Безопасности (КОБ) справедливого мироустройства, искоренение любой формы эксплуатации человека труда другими человекообразными паразитами. Для этого надо осваивать и внедрять ее во все сферы жизни общества. Учится процессам управления (ДОТУ). Глазьеву пора бы с его уровня ОГЛАШАТЬ открыто КОБ.
№65 etrussk Пользователя нет 15 апреля 2015 06:34
+5
Если рассуждать с точки зрения ТЕОРИИ - то Глазьев, наверное, в чем-то прав... mosking
НО ! Есть несколько смущающих моментов...
1. Глазьев - именно ТЕОРЕТИК. И всегда можно найти 2 противоречащих друг другу теории , рьяно отстаиваемые своими сторонниками...
2. Вспомните 90-е , развал СССР ! Тогда к власти пробилось немало всяческих теоретиков - либералов, экономистов и прочих. Они были уверены в том, что КПСС завела страну в болото, а уж они-то её выведут к процветанию russian Вспомнили ???
Суть в чём : не нужно бла-бла и теорий... Нужна - КОНЦЕПЦИЯ развития , проработанный план, в котором должны быть сбалансированы все сферы - и наука , и армия, и производство, и образование , и воспроизводство населения! winked
И ещё - я думаю, что мы слишком легко расстаёмся с прошлым - а ведь нам и у Российской империи , и у СССР много чему поучиться можно...
и напоследок : чтобы не стать придатком западной финансовой системы - нужно просто от нее отключиться ,а точнее - дистанцироваться...(детей учим: "... не ешь конфеты , которые подобрал или которые тебе дали незнакомые... Да и вообще - много сладкого- вредно ..." biggrin ) Ибо всё это : биржи, фьючерсы, свопы,курсы и прочая муть,- создавалось изначально под порабощение оппонента, под уничтожение его как САМОСТОЯТЕЛЬНОГО игрока в этой сфере... Это всё - неправедное ростовщичество, пузыри facepalm И как маркер правильных решений - правильно всё , что не нравится (до визга) и критикуется (до пены у рта) нашими противниками ...
Мы должны понимать - Россия - огромный рынок , который проглотит всё и ещё мало будет... И за него ЛЮБЫМИ средствами БУДЕТ БОРОТЬСЯ любой бизнес...
Нужна - КОНЦЕПЦИЯ развития !!! rtfm
№66 vikont Пользователя нет 15 апреля 2015 10:38
+2
Согласен с вами!Нужна концепция развития основанная на идеологии или национальной идее,ни той ни другой,к сожалению в стране нет!Уйдет Путин-начнут хаить Путина.Прийдет и уйдет Глазьев-начнут хаить Глазьева.К чему сейчас стремится Россия-к преодолению кризиса,а дальше,а дальше как бог даст.И на форумах ,к сожалению никто на эту тему не высказывается!
№67 TARAN Пользователя нет 15 апреля 2015 06:53
+1
Путин ждет когда юань станет резервной валютой.
Вот тогда от МВФ отойдем и они ( МВФ ) понимают это , и пытаются выкачать с наибольшим уроном для нас ,как можно больше бабла.
№68 sashok Пользователя нет 15 апреля 2015 06:54
+4
Сначала надо менять законы, ведь почему "рекомендации" МВФ обязательны к исполнению? И для ЦБ никто не указ. А уж потом людей, ведь они могли тянуть резину до последнего, а не так рьяно их исполнять.
Также сейчас Кудрин распевается о плюсах повышения пенсионного возраста, но это повышение тоже есть в рекомендациях МВФ. В интернете есть сканы, поищите.
№69 mab3162 Пользователя нет 15 апреля 2015 13:02
+1
Конституция определяет приоритет международных договоров над отечественными. Для того, чтобы это исправить, надо менять Конституцию. Чтобы поменять Конституцию надо либо конституционное собрание, либо референдум. Понятие "конституционное собрание" законодательно не определено, поэтому остаётся референдум. Но в текущей ситуации найти средства на проведение референдума нереально, бюджет и так на последнем издыхании. Поэтому имеем то, что имеем.
№70 rzr18 Пользователя нет 15 апреля 2015 07:03
+4
Вот. Взвешенный, холодный анализ. Тоже самое, о чем толкует НОД. А то чуть рубль укрепился, так все. Дело сделано - живем в шоколаде. Надо разбираться, требовать изменения системы и сторонники суверенитета во власти эти изменения продавят. Может быть они справятся и без нас, но гуртом, как говориться, легче будет.
№71 v-i-k Пользователя нет 15 апреля 2015 07:15
0
Вот ответ...https://politikus.ru/video/47907-rossiya-protiv-ssha.html
№72 rzr18 Пользователя нет 15 апреля 2015 09:31
+1
Это позитивные подвижки. Курс взят на суверенитет. С этим никто не спорит. Но еще очень много надо сделать, чтобы построить систему, работающую на национальные интересы.
№73 keeper Пользователя нет 15 апреля 2015 07:40
-2
1.Эта тема очень показательна с точки зрения изучения тихой работы заряженных троллей. 2.Что касается Глазьева, то это его взгляд на проблему, сдаётся мне что всей картины не видит даже он, не говоря уж про нас всех. Кроме того, мне кажется что в его словах просвечивает какая-то обида что-ли, на то что его не ценят так как он того заслуживает. Разумеется противник силён, хитёр и коварен, но у меня нет причин не доверять нашему лидеру и той работе которую он ведёт.
№74 rzr18 Пользователя нет 15 апреля 2015 09:28
+1
Не наш лидер строил эту систему и он уже много раз намекал, что она неэффективна. Все мы ему доверяем. Думаю и Глазьев тоже, раз он советник президента. Тут все ясно. Вопрос в том, какова наша позиция? Молчаливое наблюдение или активная помощь?
№75 mab3162 Пользователя нет 15 апреля 2015 13:04
0
Вот только не надо "активную помощь" понимать в смысле "все на улицу, все на митинг, пускай все видят и т.п.". Никаких майданов в РФ не должно быть!
№76 rzr18 Пользователя нет 15 апреля 2015 13:30
0
Помощь может быть разной. Предлагайте...
Майдан (в нынешнем смысле) - это госпереворот (цель), а митинг - абсолютно законное собрание (инструмент волеизъявления). Не стоит мешать котлеты с мухами.
Во время войны и нападающие и защитники используют одинаковые инструменты (автоматы, пулеметы),а цели разные. В мирной борьбе все также. Оппозиция митингует, коммунисты митингуют, либералы митингуют, патриоты митингуют. Цели разные.
№77 mab3162 Пользователя нет 15 апреля 2015 14:00
0
Любое реальное дело в 1000 раз полезнее митинга.

Есть конкретные предложения - формулируйте, собирайте подписи и подавайте законодательную инициативу. У всех депутатов имеются приёмные часы - вместо митинга гораздо полезнее наладить связь со своим депутатом и передать ему список требований народа, которые он должен отстаивать. Проанализировать результаты его голосования и задать неудобные вопросы по поводу тех его голосований, с которыми народ не согласен.

А митинги - это способ самопиара отдельных личностей и способ структурирования времени для всех участников. Делом надо заниматься, а не горлопанить.
№78 rzr18 Пользователя нет 15 апреля 2015 14:45
0
Дело хорошее. Надо это делать. Правда не факт, что депутат этот станет что-то предпринимать. Неудобные вопросы - это конечно здорово, но реальных рычагов на депутата нет.
К тому же по проблеме конституции большинство даже не знает о чем речь. Надо распространять информацию, параллельно собирать подписи. Чтобы распространить информацию за кругом своего общения (например среди прохожих) придется организовывать митинги, пикеты. Как ни крути...
Ну либо становиться депутатом и пытаться отстаивать эту информацию во власти. Тут нужно много денег и желание всю жизнь заниматься в основном политикой.
№79 mab3162 Пользователя нет 15 апреля 2015 14:50
0
Реальные рычаги на депутата я перечислил. Ходить к нему в приёмные часы и спрашивать с него отчет по его конкретным делам. Если ерепенится - можно надавить посильнее (беседу с депутатом снимать на видеорегистратор, ролик сразу на ютуб с комментариями и подходящим заголовком), на крайний случай - сбор подписей за отзыв депутата Х на основании утраты доверия избирателей округа, который он представляет, и передача их по инстанции. И, параллельно - новость во все СМИ. Уверяю вас, подействует ещё как! Даже до отзыва депутата дело не дойдёт.

А митинги прежде всего на руку нашим врагам. Кто хочет вывести на улицы побольше народу, делает это из корыстных интересов. Читайте Старикова - у него про "патриотический майдан" хорошо написано.
№80 rzr18 Пользователя нет 15 апреля 2015 15:04
0
Читал. Стариков и ПВО организуют патриотические митинги. Антимайдан, масса пикетов о ЦБ. Что-то мне подсказывает, что у Николая Викторовича нет раздвоения личности, а значит вы что-то не так поняли.
№81 mab3162 Пользователя нет 15 апреля 2015 15:11
0
Помню только один митинг антимайдана (это другая организация, хотя её поддерживает ПВО), на годовщину киевского переворота. И митинг был организован именно затем, чтобы нейтрализовать массу желающих побузить, активизированных Федоровым, и вернуть их в конструктивное русло.
№82 rzr18 Пользователя нет 15 апреля 2015 15:36
0
Помню-непомню тут не пойдет. Полистайте на досуге.
https://nstarikov.ru/page/2?s=%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3
Странно тогда, что Федоров и НОД были на митинге, призванном его нейтрализовать.
№83 mab3162 Пользователя нет 15 апреля 2015 15:48
0
История была такая, если кто подзабыл.
1) антимайдан организовал митинг, посвященный годовщине печальных событий, согласовал место его проведения и маршрут движения участников.
2) Фёдоров как ошпаренный начал всех зазывать в то же самое время на то же самое место, но
а) с другой повесткой дня (не согласованной с антимайданом - национализация ЦБ и т.п.)
б) другими лозунгами, за которыми прослеживается предсказанная Стариковым цепочка (Поможем Путину - Путин не справляется - Давайте заменим Путина)
в) с другим маршрутом следования, но сходящимся в конечной части траектории с антимайдановским.

В процессе зазывания Фёдоров занимался передёргиванием и искажением фактов (Путин - самый первый член НОД и т.п.), что резко подорвало доверие к его истерическим воплям, вызвало резкое неприятие в соцсетях и осуждение Фёдоровских действий, поскольку явно просматривался уже отрепетированный на Украине (в Одессе, если не ошибаюсь) сценарий сталкивания двух колонн стоящих на разных позициях активистов на одном маршруте. Кому такое столкновение выгодно, кому выгодно вызвать раскол в лагере российских патриотов?
№84 rzr18 Пользователя нет 15 апреля 2015 16:15
0
Вы сами опровергли, что митинг был организован против "бузящего" Федорова и "активизированных" им людей. Есть недопонимание между ними. Что с того?
В Одессе, если кто подзабыл, была толпа фанатов-западенцев в которых на пути следования вроде кто-то даже постреливал и они пришли на антимайдан с зажигалками.
Если две колонны без оружия и зажигалок сходятся с георгиевскими флагами в одном месте, то они никак биться друг с другом не начнут. Если провокаторы будут внутри колонн, то их быстро нейтрализуют.
И митинг все таки был нужен (по вашему мнению). Значит не все митинги одинаково плохи.
№85 mab3162 Пользователя нет 15 апреля 2015 16:32
0
Когда значительная часть народа активизируется и поддаётся на призывы выходить на улицы, то конструктивная часть патриотического движения не может этого игнорировать и должна возглавить это стихийное движение, не давая тем самым неконструктивным людям вести этих людей в ложном направлении. Вот в чем был основной позитивный смысл антимайдановского митинга. И, до кучи, подтверждение негативной оценки киевских событий годичной давности и всего, что произошло на Украине после этих событий. Без первого второе и сам митинг был бы не нужен.
№86 rzr18 Пользователя нет 15 апреля 2015 16:37
0
Опять 25. Конструктивная часть патриотического движения ходит на митинги уже много лет. Полистайте блог Старикова и акции "Профсоюза граждан России".
И не выход на улицы является целью НОД, а изменение конституции через референдум. Выход на митинги - средство.
№87 mab3162 Пользователя нет 15 апреля 2015 17:14
0
У меня другое впечатление, что для Фёдорова митинги превратились в самоцель. Всё в его риторике меняется, кроме призывов "все на митинг", "кто не на митинге-тот предатель" и т.п.

Хотя ничего конструктивного в митингах нет. Это технологии управления толпой, отработанные еще в начале 20 века (вспомним хотя бы попа Гапона - пример более чем характерный).
1 шаг - собрать толпу.
2 шаг - возбудить толпу и сделать вброс.
3 шаг - получить колоритную картинку для СМИ.
4 шаг - получить оплату за эту картинку от тех, кто в ней заинтересован.

А конкретные действия, которые могут привести к нужному результату, в том числе и к референдуму без митингов и горлопанства, а в результате спокойной планомерной работы, я выше перечислил. Украинцы горланили на майдане про независимость - где она?

Если бы именно эти результаты были истинной целью - действия были бы направлены именно на их достижение. А по факту видно, что на текущий момент истинная цель - собрать народ на митинг и продемонстрировать, сколько народу Фёдоров сможет вывести на улицу.
№88 rzr18 Пользователя нет 15 апреля 2015 19:02
0
Они горлопанили за независимость от России. Зависимость от Запада их нисколько не смущала. Когда майдан перешел в активную фазу (появились экипированные ребята) никто из прыгунов не стал защищать беркут. Все ездили на майдан, жили там вахтовым методом и тд и тп.
Об эффективности конкретных действий нужно судить по результатам. Уличные законные акции - это тоже элемент спокойной, планомерной работы.
№89 mab3162 Пользователя нет 15 апреля 2015 19:43
0
По пунктам:
1. Независимость от России у Украины была с 91 года и Россия не вмешивалась в украинские дела никак за исключением субсидирования экономики Украины косвенными способами (скидки на углеводороды и т.п.). Устраивать публичные акции по этому поводу - так же бессмысленно, как устраивать в прихожей пикет с плакатом "хочу есть", когда на плите на кухне стоит разогретая кастрюля борща. Речь на майдане шла о смене господствующей идеологии на бандеро-фашистскую.
2. Эффективность по результатам: без всякого майдана можно было подождать полгода и выбрать цивилизованным путём вместо Януковича кого душа пожелает, без жертв, без разрушений, без развала экономики, без отсоединения Крыма, без войны в Донбассе, без десятков тысяч человеческих жертв, погибших и раненых, без разрушения инфраструктуры, коммуникаций и жилья. А то, что было сделано с помощью майдана - разрушило государство почти насовсем. Потому, что вместо того, чтобы работать, созидать, митинговали (майданили). Вот и промитинговали свою Родину.

Если и мы начнём митинговать вместо созидательной конструктивной работы, результаты будут такими же. Они России нужны? Или такие результаты нужны врагам России?
№90 rzr18 Пользователя нет 15 апреля 2015 21:36
0
Опять мы о мухах. Митинги - это инструмент. Массовые уличные акции имеют огромный эффект. Можно сказать моментальный. Оппозиция митингует и требует выборности губернаторов - сделано. Требует супер многопартийности - сделано. Возьмем зарубежье. В 2002 году Чувеса посадили вояки, но народ вышел и потребовал его вернуть. И вернули. Сразу. В Исландии кинули народ на бабки - люди вышли и теперь пишут новую конституцию.
На майдане хотели смены власти и курс на европу - они это получили. Война, развал экономики это "побочный эффект", о котором им "забыли" сказать. Для того активисты НОД и стараются, чтобы люди понимали суть проблемы, а не велись на красивые мифы.
Поэтому покуда наши оппоненты пользуются эффективными методами, а мы с регистраторами балуемся - реальных результатов мы не добьемся. Но делать это тоже надо.
№91 rzr18 Пользователя нет 15 апреля 2015 21:41
0
Да, и что-то мне подсказывает, что на сговорчивость руководства ЦБ гораздо больше влияет пара сотен людей у входа с табличками "Путин введи войска в ЦБ", чем негодование в приемных у депутатов.
№92 mab3162 Пользователя нет 15 апреля 2015 22:16
0
Как вы не понимаете, что это популизм самый обыкновенный.
№93 mab3162 Пользователя нет 15 апреля 2015 22:15
0
Простите, но инструмент может использоваться с разными целями. Топором можно Кижи строить,а можно голову соседу отрубить. И, сравнивая результаты от митингов, видно, что таким образом можно добиться чего-то деструктивного, разрушить какой-нибудь неправильный порядок, например. А нам нужно СОЗИДАНИЕ, а не разрушение.
ВВП однажды призвал на Поклонную - все пришли, кто мог. Продемонстрировали поддержку. А больше ВВП никого никуда не зовет. Делом занимается и результаты налицо.
А зовет именем ВВП Федоров, а это совсем другое дело.
Путин делом доказал, что ему можно верить, а Федоров - наоборот, с каждым словом вранья и передергивания доказывает, что верить ему нельзя. Честные люди не виляют, не врут и не подгоняют факты под свою теорию. А поступают таким образом жулики, корыстные люди, которые держат всех окружающих за дураков, которых можно и нужно обманывать. Так же, как США на Украине, а до этого везде, где прошли цветные перевороты.
№94 rzr18 Пользователя нет 16 апреля 2015 08:54
0
В основном - согласен. С небольшими оговорками. Можно топором и навредить, но это не повод выкидывать топор и дрова безопасной бритвой колоть.
Популизм? Наверное, отчасти да. Определений этому понятию очень много и они весьма размыты. Общее в них то, что это попытка использовать народные массы для достижения политических целей. Ну и почему бы людям, поддерживающим политику Путина не разбираться в конституции, не требовать изменения всяких мутных статей? И митинги - это лишь часть этой работы. Не нравится Федоров - не слушайте его. Думаю каждая ячейка НОД самостоятельна в своей деятельности. Только всероссийские акции проводятся совместно (причем часто совместно с ПВО и другими политическими силами). Ничто не мешает также ходить по депутатам, проводить лекции и тд и тп. Правда далеко не у всех есть такой ораторский талант и багаж знаний, как у Старикова. Главное работать в этом направлении. Формы работы могут быть разные, но считаю, что уличные акции отметать не стоит.
№95 mab3162 Пользователя нет 16 апреля 2015 17:53
0
почему бы людям, поддерживающим политику Путина не разбираться в конституции, не требовать изменения всяких мутных статей

Ну и кто разобрался? Кто сформулировал конкретные вопросы на референдум? Никто не сформулировал. Тем не менее, Фёдоров будоражит народ, зовёт всех проводить референдум. Любой. Такой, в котором он, Федоров, потом сформулирует вопросы "по результатам аукциона" в интересах того, кто больше заплатит. Ему, Фёдорову. За то, что вопросы будут этому "меценату" выгодные. И ничем не гарантируется, что этот "меценат" будет патриот России, а не либерал-компрадор, заинтересованный в жесткой привязке рубля к доллару и вывозе капиталов из страны. ИМХО.
№96 ветер северный Пользователя нет 15 апреля 2015 08:33
+3
"Что делать для того чтобы вернуть нашу экономику, в которой простаивает 40% мощностей и нет никаких объективных ограничений для быстрого подъема, специалистам хорошо понятно. "

Я вот не перестаю удивляться, как СССР смог за 10 лет практически поднять страну их руин? Мало того, не просто поднять из руин, а понастроить массу фабрик и заводов. Обратите внимание, что основная масса предприятий поднялась в 50-х годах, а это химические предприятия, горнообогатительные, металлургические и т.д и т.п. Даже в фильме "Добровольцы" показана гигантская стройка в конце фильма. А всё почему? Потому, что экономика кредитовалась без ограничений, так как мы были реально суверенны, а потом к власти пришли (были допущены) не умные популисты...
№97 Шаман Шуудан Пользователя нет 15 апреля 2015 08:49
+3
Набиулину с её командой в расход. Глазьева поставить на пост председателя ЦБ.
№98 Слевин Пользователя нет 15 апреля 2015 14:50
-2
Прям «котлета сценарий по-киевски». Там тоже всех «бывших» люстрировали и таких же «бывших» вознесли на трон. С 91-го по 93-й глазьев был в правительстве черномОрдина.
№99 ledygavrosh Пользователя нет 15 апреля 2015 18:10
0
Вы там были? В Киеве.

Кем работали?
№100 Слевин Пользователя нет 16 апреля 2015 00:26
-2
О чём ты, бендэровка?
№101 Пушинка Пользователя нет 16 апреля 2015 17:24
0
Вы же сказали, что не оскорбляете оппонентов.
А я только и вижу одни оскорбления от вас.
№102 Слевин Пользователя нет 16 апреля 2015 22:18
-1
№103 vuko Пользователя нет 15 апреля 2015 09:07
0
Кто последие 25 лет для жёлтой медиа является рекламируемым непотопляемым но тайным гуру - Примаков - и чем больше мозговой рак свистит тем обширнее планы, что обьеденяет его с Грефом, медиа Соловьём и пр.. КАБАЛИЗМ.
Исторически: первые кабалисты по договору "из вавилонского плена" притащили иудеев в первое гетто, которое от радости стали называть "стеной плача"
№104 mab3162 Пользователя нет 15 апреля 2015 13:09
0
Если хотите доверия к своим словам, пишите без ошибок: слово каббализм пишется через два "б" и происходит от слова "Каббала". Подробнее тут
№105 schuktja Пользователя нет 15 апреля 2015 10:53
0
Ощущение от статьи двоякое. Вроде все по полочкам, но... Все все знают и понимают , но ни чего не предпринимают. Власти одурманены, люди естественно ничего сделать не могут. Вопрос, а что все-таки делать? Сходить на его лекцию, зайти на сайт, но как освободиться от этой секты все равно не понятно. И все же ,а что делать?
№106 Nikolo56 Пользователя нет 15 апреля 2015 12:30
-6
Прочел все что выше и не понял ни фига! А вот кто мне объяснит? Однажды Кудрин будучи министром давал интерьвью. Задали ему вопрос типа, а что происходит с топливом? Скоро оно догонит по стоимости США. На что Кудрин ответил что это было бы очень хорошо. Не дословно, по памяти, но смысл точен. Ответят мне ли знатоки сдешние, а почему это было бы хорошо Кудрину?
№107 mab3162 Пользователя нет 15 апреля 2015 18:44
0
Для либерал-космополитов до сих пор США = аналог рая на Земле. Там слаще сахар, там вода мокрее, там истинная демократия, там технологии, там наука, там прогресс и т.п. Того, что в США не так, как они себе представляют, эти люди сознательно или бессознательно не замечают. Расстрелы негров полицейскими - частности, и так ли те негры были невиновны? Сланцевые технологии добычи нефти губят природу - фигня вопрос, прогресс требует жертв. США бомбят все неугодные им государства - это Америка стоит на страже, защищает весь мир и борется против терроризма. США предают своих союзников - это большая политика, в которой нет друзей, а есть только интересы, они сами знали, на что шли. И так далее.

Либерал-космополиты не думают жить в России до самой смерти, для них Россия - только трамплин для переселения в США. Но, чтобы заслужить вид на жительство, надо доказать свою безусловную полезность США на своём текущем месте.
№108 Пушинка Пользователя нет 16 апреля 2015 17:25
0
А предателям всегда хорошо то, что нам плохо.
№109 Слевин Пользователя нет 16 апреля 2015 22:26
-2
№110 Пушинка Пользователя нет 16 апреля 2015 22:36
0
А Путин ко всем лояльно относится. На официальном уровне. Даже Порошенко руку жмёт.
Это не может говорить об его истинном отношении.
№111 Слевин Пользователя нет 16 апреля 2015 22:53
-2
№112 Пушинка Пользователя нет 16 апреля 2015 23:03
0
Кто где живёт -не показатель. Вот сколько перед Путиным сидело врагов и предателей -Венедиктов, Хакамада. Все здесь живут, потому что они засланные "казачки", это их работа, здесь гадить Росиии. "Там" у них работы нет. Там они вообще не нужны, если только они не олигархи как Абрамович, с которого могут состричь купоны. Время придёт, состригут и с Абрамовича, как уже Чичваркин остался без средств. Экономика там умирающая, средства наших олигархов еще продлят на какое-то время существование "господина"
№113 Слевин Пользователя нет 16 апреля 2015 23:21
-1
№114 Арина_Симонова Пользователя нет 20 апреля 2015 11:36
0
США 1. 20,000 детей ночуют в приютах Нью-Йорка ежедневно. 2. В США за 24ч совершается 22 самоубийства среди ветеранов. 3. Только треть всех людей в возрасте до 25 лет имеют работу с полной занятостью. 4. Америка основана каннибалами. Спустя 400 лет находят останки первых поселенцев Вирджинии со следами кулинарной разделки. Переселенцы 17 века пожирали друг друга, случись неурожай, суровая зима. 5. За 10 лет более 20 тыс. детей погибли в США от рук членов семей (примерно в 3 раза больше потерь в Ираке и Афганистане). 6. Четверть американцев (26%) не знают о том, что Земля вращается вокруг Солнца — опрос правительственного агентства "Фонд национальной науки". 7. Согласно исследованиям профильного агентства (SAMHSA) — каждый пятый американец возрастом от 18 лет имеет отклонения в психике. 8. Более 20% всех взрослых американцев принимают по крайней мере один препарат от психических или поведенческих расстройств. 9. Население США составляет менее 5 % от мирового, при этом четверть всех заключенных в мире — это американцы. 10. За последний год количество бездомных в Нью-Йорке увеличилось почти на 15% до рекордной отметки в 60 тысяч человек. 11. Соотношение адвокатов к заключенным в США — 1:2, т.е. на одного адвоката приходится два заключенных. 12. Половина психоаналитиков всего мира — американцы. 13. Америка — лидер по производству порнографической продукции. Более 80% всей порнографии в мире сделано в США. 14. По данным агентства Impact Databank продажи крепкого спиртного в США в 2012 году составили 226 млн дал, что вдвое больше, чем в РФ. 15. За последние 35 лет в США не было построено ни одной новой АЭС. 16. Департамент обороны США: 71% американцев в возрасте от 17 до 24 лет не могут быть приняты на военную службу (по причине здоровья, судимости и т.п.). 17. За последние 40 лет в США из-за ошибок следствия к смертной казни приговорили минимум 27 человек. 18. «Форд», «Дюпон», «Дженерал моторс», IBM, Exxon, ITT Corporation, Голливуд, Кока-кола, Nestle, General Electric — сотрудничали с Гитлером. 19. В США мам отправляют в декретный отпуск без сохранения содержания. 12 неоплачиваемых недель на восстановление после родов и вперед, к станку. 20. Каждая четвертая девушка-подросток в США имеет по крайней мере одно венерическое заболевание. 21. Исследовательский центр The Center for Inquiry: Более 50% американцев до 44 лет не прочитывают за год и одной книги. 22. Каждый четвертый ребенок в США воспитывается родителем-одиночкой. 23. Разорвал-в-клочья-экономику-России-Обама за время своего правления увеличил гос. долг США на 70%. С $10,6 трлн в 2009г. до $18 трлн в 2014г. 24. 52% американцев не на что содержать дом, в котором живут (влезают в кредиты, устраиваются на вторую работу и т.п.). 25. Пока Обама обтирал кожаное президентское кресло, число американцев, нуждающихся в талонах на еду, выросло с 32 до 46 млн. чел. 26. 6 корп. контролируют 100% СМИ США: Time Warner, CBS Corp, Viacom, Rupert Murdoch’s News Corp, NBC Universal, Walt Disney. В 1983г их было 50. 27. Доля детей, рожденных в США вне брака составляет 41%, в 1960 году таких было 5%. 28. Операция Молитвенный дом (сожжение Штатами г.Токио 10.03.1945) унесла мирных жизней примерно столько же,что и атомная бомбардировка Хиросимы. 29. В 1980г. американский ОМОН (SWAT) провел по США около 3000 рейдов. Теперь по стране их проводится более 80 000 в год. 30. Число осужденных негров в США(отбывающих срок в тюрьме, на испытательном сроке, условно-досрочно освобожденных)больше чем было рабов в 1850г. 31. Есть мнение,что американцы с пеленок стремятся к самостоятельности. Миф. Более 30% молодых людей от 18 до 34 лет живут со своими родителями. 32. Американцы — больные люди. Иначе как объяснить тот факт,что ими поедается 50% таблеток от всех употребленных в мире. 33. Каждые 19 минут в США умирает один американец от передозировки таблетками. 34. Счет за перевязку пораненного пальца в Нью-Джерси: прием скорой помощи — $ 8200, укол от столбняка — $180, бинт $242, бактерицидная мазь $8. 35. В 2014 году общий долг по кредитам на обучение в США составил $1,2трлн, вырос с 2008г. на 84%.

Источник: https://politikus.ru/articles/48344-obizhat-slabogo-i-tem-gorditsya-udel-ssha.html
Politikus.ru
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.