Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16344 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Кто больше навредил России - Гитлер или Ельцин?

Кто больше навредил России - Гитлер или Ельцин?

Сравним последствия нашествия Гитлера и правления Ельцина, 1945 год и 1999 год.

Экономика

Во время войны были разрушены корпуса заводов на европейской части СССР, потеряно 50% производственных мощностей.

Гитлер не сумел уничтожить экономику: к 45 году было построено и восстановлено 30 доменных печей, 169 мартенов, 88 прокатных станов, 78 коксовых батарей. Экономика была на устойчивом уровне.

Ельцин превзошел Гитлера и практически уничтожил экономику всей страны. Падение машиностроения на 70%, ВПК – на 90%.

Суммарные потери от разрушения экономики страны за один только (один!) 1996-ой год, в два с половиной раза превысили потери в Великой Отечественной войне.

Конституция и законы

Гитлер не сумел уничтожить законодательную систему. Она продолжала работать на укрепление страны. Конституция запрещала частную собственность на землю, недра, средства производства, а также наемный труд. Интересы государства были выше личных свобод, т.е. был патриотизм.

Законы жестко пресекали попытки разрушения экономики страны и общественно-политической системы. А также законы способствовали повышению рождаемости, укреплению института семьи, нравственности.

Ельцин сумел поменять законодательную систему. Конституцию перекроили во вред государству: убрали идеологию, разрешили продажу земли в частные руки, личные интересы поставлены выше государственных (погублен патриотизм), финансовая и судебная системы оказалась в иностранном подчинении.

Законы приняли для уничтожения экономики (приватизация) и разрушения общественно-политической системы (свобода секса, незначительные наказания за антигосударственные выступления).

Общество

Гитлер не сумел разрушить единство народа. Все граждане СССР сплотились в борьбе за свою страну, объединенные званием «советский народ».

Гитлер не сумел побороть духовность. Сохранилось общественное мнение, направленное на повышение нравственности и пресечение преступлений и разврата. Семья и дети – высшая ценность каждого. Единая цель – укрепление страны.

Люди жили с гордостью за свою страну, за свою историю!

Ельцин сумел раздробить единое общество по всевозможным различиям: национальность, возраст, социальное положение, уровень дохода, место проживания и т.п.

Ельцин сумел направить общественное мнение на сторону потребительства, преступлений, разврата (мальчики мечтали стать бандитами, а девочки – проститутками). Семья, как основа государства, в кризисе.

Люди начали стыдиться своей страны, своей истории.

Кто больше навредил России - Гитлер или Ельцин?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # история
303 мнения. Оставьте своё
№1 alex423 27 сентября 2017 01:36
+96
Одно слово ЕБН. Это Вам не ВВП.
№2 master_yoda 27 сентября 2017 06:46
+77
Хоть, мне кажется, сравнение некорректное, но мысль верная. Оба работали на разрушение России(СССР)с различным успехом...
----------
"Стратегическое терпение России кончилось" Лавров.
№3 lmcdonald 27 сентября 2017 06:54
+61
Они забыли сказать, а сколько потеряли территорий???? А сколько людей???? Украину потеряли.... И все "заслуги" ЕБН....
Да... и памятник и музей ЕБН посвятили.... Освободил нас ЕБН....
№4 KIRbICH1 27 сентября 2017 08:02
+21
а теперь скажите мне что господин пеже об этом не знает, что бояре сволочи в тайне от царя ельцин центр соорудили и на лафете хоронили эту гниду
№5 Pravoslavny 27 сентября 2017 10:52
+24
А правительство открывает Ельцын-центры. Народ не доволен такими действиями.
№6 Alice40338491 27 сентября 2017 11:06
+12
Извините, но маленькая поправка: Медведев и Путин вместе его открывали:
https://rg.ru/2015/11/25/eltsincentr-site.html
И оба хвалят ЕБН при каждом удобной случае.
ОБА "наследника" нахваливают "предшественника". Напрашиваются определенные выводы.
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
№7 ded-MaXoP 27 сентября 2017 11:35
+15
Цитата: Alice40338491
Извините, но маленькая поправка: Медведев и Путин вместе его открывали:
https://rg.ru/2015/11/25/eltsincentr-site.html
И оба хвалят ЕБН при каждом удобной случае.
ОБА "наследника" нахваливают "предшественника". Напрашиваются определенные выводы.

А вы не думали о том, что ВВП надо балансировать между интересами страны и интересами врагов? Думаете враги слабы?
----------
дед Махор
№8 Alice40338491 27 сентября 2017 11:56
+4
"Балансировать" можно и молча.
Тут явно другое.
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
№9 Sargas55 27 сентября 2017 13:10
+14
А вы хотите чтобы ВВП вёл себя как Хрущёв?!
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№10 Alice40338491 27 сентября 2017 13:15
+14
Sargas55
А вы хотите чтобы ВВП вёл себя как Хрущёв?!

Сравнения не понимаю, оно совершенно не подходит к ситуации.

Я считаю, что преступные итоги приватизации 90-х годов должны были быть пересмотрены с самого начала, что деградация медицины, образования и социальной системы должна была быть остановлена, а не продолжена.
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
№11 Александр65 28 сентября 2017 01:09
-4
ВВП неоднократно заявлял, что итоги приватизации пересмотру не подлежат. А почему собственно? И на чьей он стороне с такой позицией?
№12 Walter 27 сентября 2017 19:55
+6
Нет.но-как СТАЛИН!
№13 александрal 27 сентября 2017 20:25
+5
Как СТАЛИН
№14 malva.malvina2012 2 октября 2017 00:42
0
ВВП можно лишь поставить в плюс, что он не стал поносить предшественника, как Хрущ. Жаль только, что переусердствовал в "деликатности" - дошло аж до восхваления и памятников.
№15 VSZ 27 сентября 2017 13:00
+13
? №7 ded-MaXoP Сегодня

А вы не думали о том, что ВВП надо балансировать между интересами страны и интересами врагов? Думаете враги слабы?


А вы не думали о том, что , большевики, Ленин и Сталин с 18 года далее по тексту... И с врагами справились, правда не со всеми и страну за меньший срок с нулевыми ресурсами подняли до космоса... stalin . Как то ваш ник не соответствует fellow Да и для чего создана гвардия напрямую под управлением президента????
№16 Walter 27 сентября 2017 19:55
+3
applodisment
№17 Бывший оптимист 27 сентября 2017 22:19
+1
Согласен, гвардия ракету не построит.
№18 pogranec 27 сентября 2017 18:29
+5
с 2000 - го балансирует... и всё никак не надоедает
№19 Александр65 28 сентября 2017 01:08
+4
Может уже хватит балансировать? Скоро как 20 лет балансирует, все в пользу врагов - образование, экономика, гигантские деньги всяким там серебрениковым-райкиным и иже с ними.
№20 неугодный человек 28 сентября 2017 10:17
+2
Врагов нужно уничтожать,а не балансировать.
№21 Zakkiuloff 29 сентября 2017 06:16
+2
Это Вы сказали, потому что надо хоть что-то сказать в защиту ВВП? Интересно почитать Вашу методичку. А то как других обвинять в их наличии - так это всегда...
А Путин ВСЕГДА публично говорил, что Ельцин - умница, молодец и все такое. Путин НИ РАЗУ не упрекнул Ельцина ни в чем.
А, ну да... Балансирует же...
№22 perscom 27 сентября 2017 11:35
+9
а вороны его закидывают камнями
№23 Шаман 27 сентября 2017 17:54
+8
Это путинские беспилотники, раскрашенные под ворон.
№24 Пиллигрим 28 сентября 2017 07:32
+7
Не забывайте про Меченного. Этот "славный" тандэм убил 20.000.000 граждан СССР!!! rtfm
Не забудем!!! Не простим!!! avtomat diablo
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№25 Пиллигрим 28 сентября 2017 07:39
+2
Надо же народу на ком-то отрываться... biggrin
То бориску обольют... То тихонько подожгут... winked
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№26 comandаnte 27 сентября 2017 09:33
+34
Весьма корректное сравнение!
Но в обзоре пропущено главное!
Демографический рост и численность населения ГОСУДАРСТВА
------------------------
В процентном отношении государство потеряло гораздо меньше своего населения в Великой отечественной войне ( приблизительно 5-10% ), чем составили потери за время престройки и распада СССР - более 50% населения страны.
----------
Alejandro Castro Ruz
№27 comandаnte 27 сентября 2017 09:51
+22
Ну а про территорию государства - вообще можно промолчать! ибо несравнимо!
----------
Alejandro Castro Ruz
№28 shamil532271 27 сентября 2017 10:30
-38
Судя по вашим минусам. понятно, сегодня на сайцте одни опущенные! нравится вам это или нет, сравнить фашистского фюрера Гитлера, под чьим началом жгли людей заживо, бомбили просто мирные горда. просто на уничтожение не войск, а просто всех и ЕБН НЕ ТОЛЬКО КОЩУНСТВЕННО И АМОРАЛЬНО, ДАЖЕ ПРЕСТУПНО!!!!
№29 skaynet 27 сентября 2017 14:02
+12
Заткни свой поганый рот.
Твой ЕБН сделал хуже государству чем фашисты.
№30 ЖеняЖенечка 27 сентября 2017 18:54
+2
А ты включи мозги и прочти еще раз что ты написал, если нормальный человек , кусай свои локти.
№31 коллега 27 сентября 2017 15:22
+7
Тролль чо ли? desantura
№32 zim8080 27 сентября 2017 16:07
+3
Извиняюсь, поставил плюс, конечно минус - десять раз минус.
№33 ЖеняЖенечка 27 сентября 2017 18:53
-2
Вот именно!
Кто минусовал этот пост, включите мозги, из логики статьи получается, что пусть бы победил Гитлер, ведь тогда бы не было Ельцина. Вы в своем уме? Очнитесь же уже, такие статьи пишут для дебилов, которые ослепленные ненавистью близких лет, совершенно забывают о той угрозе, которую остановили наши деды.
Ну что куда теперь свои минусы будете засовывать?
№34 comandаnte 28 сентября 2017 11:14
+4
Мда... Либерастия неизлечима!
----------
Alejandro Castro Ruz
№35 Zakkiuloff 29 сентября 2017 06:23
+5
Где это Вы такую логику в статье усмотрели?..
№36 Пиллигрим 28 сентября 2017 07:50
+10
Не то слово... Фюрер отдавал команду убивать ЧУЖИХ!!! А ваш ЕБН с Ваучером и Егоркой умертвил 20 млн. ни в чем не повинных людей!!! Спросите кто они? Это простые пенсионеры и дети. Это солдаты и рабочие. То есть все те, кто не вписался в их ЕКОНОМИКУ!!! diablo
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№37 Zakkiuloff 29 сентября 2017 06:22
+7
И при Ельцине жгли заживо, и взрывали, и пытали. Забыли, что такое рэкет? А это было массово.
№38 Кустов 27 сентября 2017 08:59
+5
Гитлер был враг а ЕБН на доверии...
№39 Кустов 27 сентября 2017 10:16
+1
Минусующий "ШЕРИФ" - считаешь Гитлера другом?
№40 Chuv_007 27 сентября 2017 10:06
0
biggrin applodisment
№41 Shalatonin 27 сентября 2017 10:54
+3
клан один
№42 Alex7381 27 сентября 2017 16:07
+3
Одно слово ЕБН.

Точнее - ЕБоНи.
№43 adiga 27 сентября 2017 01:48
+45
Пиндосы специально выбирали алкашей во власть РФ и окраины для легкого манипулирования ими ,как марионетками ! diablo
№44 Staruchka5491 27 сентября 2017 10:20
+5
Вот только ГДЕ мы были, и ЧЕМ думали, когда выбирали ебану...ебн в президенты? facepalm
----------
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
№45 коллега 27 сентября 2017 15:25
+9
Вопрос: а КТО его выбирал на самом деле? Думали-то и действовали мы верно, но считали-то в Москве совсем другие...Лично я ни разу за эту сволочь не голосовала.
№46 Серджос 28 сентября 2017 02:07
+5
Цитата: Staruchka5491
ЧЕМ думали, когда выбирали

Так выбрали не ЕБНа, все было подтасовано. Уже признали. Коммунисты дергаться не стали, побоялись кровопролития. Впрочем оно все равно произошло.
№47 Пиллигрим 28 сентября 2017 07:52
+6
Ну не все же голосовали за алкаша. Я голосовал за Гешу Зюганова. Но после 1996-го года, понял, что выборы для наивных людей. Больше я не хожу на голосования.
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№48 Роман_Печатников 27 сентября 2017 01:49
+57
За 10 лет после Великой Отечественной войны СССР сумел восстановить довоенную численность населения. А за 5 послевоенных лет - экономику. А тут после ЕБН прошло уже почти 18 лет - и ещё по многим показателям далеко от уровня 1991 года... Достаточно сказать, что потери населения за постсоветский период уже давно превысили потери в ВОВ (если использовать демографический метод расчёта)...
№49 Alex49 27 сентября 2017 02:31
-55
А что мы реально знаем об "уровне 1991 года" после десятилетий приписок? И стоит ли ЕБН приписывать "заслуги" предыдущих руководителей Страны времен Застоя? Так ведь можно сделать из него "историческую личность".
№50 shpacks 27 сентября 2017 02:36
+36
В том то и дело, что ВЫ ничего не знаете, а пытаетесь что-то говорить..
№51 Dim 27 сентября 2017 06:37
+12
Наверно, если Алекс и жил в то время, то возможно и сам принял в этом участие.
Всегда "прошлые хозяева" виноваты, а вот он нет.
Или: Вот я такой хороший, это до меня были хуже.
№52 Alex49 27 сентября 2017 06:38
-43
Какая удача! Нашелся Знайка, который просветит Незнаек.
№53 коллега 27 сентября 2017 15:27
+6
В том то и дело, что ВЫ ничего не знаете, а пытаетесь что-то говорить..


Правильнее сказать не говорить, а ВЯКАТЬ.
А вообще-то мы сейчас похоже кормим тролля avtomat
№54 chelyba 27 сентября 2017 06:39
+26
"И стоит ли ЕБН приписывать "заслуги" предыдущих руководителей Страны времен Застоя?" - А,зачем ему чужие навешивать,когда он своих "наплодил" . Одна «Декларация о государственном суверенитете РСФСР» 1990года ,(Вопрос- от кого?), какая была "мина" под Союз заложена.Ведь там провозглашалось верховенство Законов РСФСР над Союзными.Вторую "мину"заложил, прямо следом,под Госбанк СССР, когда создавали ЦБ РСФСР,через который пошли все денежные потоки.
№55 Шериф 27 сентября 2017 06:42
+17
ебн стал таки "исторической личностью", и его заслуг вполне хватит для высшей меры. Сокращение населения больше чем гибель в ВОВ это приписки?
№56 rebus124589 27 сентября 2017 15:14
+4
Страны времен Застоя

Источник: https://politikus.ru/articles/99624-kto-bolshe-navredil-rossii-gitler-ili-elcin.html
Politikus.ru

Не застоя, а стабильности.
№57 Пиллигрим 28 сентября 2017 07:59
+6
Вы скорее всего родились в конце 80-х - начале 90-х... Вам не дано знать другую страну. Эта страна СССР. Я ее помню. У меня там было больше прав и возможностей, чем в РФ. И таких, кто тоскует по той стране - МИЛЛИОНЫ!!! А то о чем Вы намекаете, мы тоже помним. Помним, как нам сунули ваучеры и наобещали миллионы. Помним, как появились акции и их начали выкупать у людей. Сначала за бутылку, а потом за телевидеотехнику. Комбинат, на котором я работал, приватизировали в 1993-м. Потом его хищнически выкупили. Директора конечно не убили, но комбинат начал терять свои свободы... Теперь люди там пашут. Получают гроши и пьют в выходные. Когда с ними начинаешь говорить о смене работы, они говорят, что им некуда идти... А при Советской Власти, они бы написали заявление и сели на транспорт, уехав в другой город.
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№58 shamil532271 27 сентября 2017 08:03
-44
ТОЛЬКО КОНЧЕННЫЕ 3,14...ТЫ МОГУТ СРАВНИВАТЬ ЕБН С ГИТЛЕРОМ! ПРОДЛЖАЙТЕ!!!
№59 comandаnte 27 сентября 2017 09:36
+29
Отчасти ты прав!
СРАВНИВАТЬ ЕБН с Шилькгрубером НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ!
- он много страшнее ихуже. И принес Народу гораздо больше потерь!
----------
Alejandro Castro Ruz
№60 shamil532271 27 сентября 2017 12:10
-18
Как жаль, что среди тех кто оценил, всего 4 нормальных и адекватных! а ОСТАЛЬНЫЕ УМЫВАЮТСЯ, ОТМЫВАЮТСЯ, ЗА ТО ЧТО ОНИ, ИХ РОДСТВЕННИКИ ИЛИ ДРУЗЬЯ ПОДДЕРЖАЛИ ЕБН! ЛЮДИ! ЖИВИТЕ С СОВЕСТЬЮ! ИНАЧЕ АУКНЕТСЯ!
№61 shamil532271 27 сентября 2017 13:10
-19
24 придурка минусы поставили мне!безмозглые идиоты!
№62 shamil532271 27 сентября 2017 16:12
-13
№63 cadabra 27 сентября 2017 09:41
+5
Дело не в Ельцине, дело в капитализме как строе. привязать все к одному человеку пусть не очень грамотному, но волне вменяемому ошибка. Был бы на его месте любой другой из возможных(даже коммунист т.н. Зюганов ситуация с экономикой была бы не намного лучше. Единственно крупная ошибка Ельцина, если уже мы вроде как решили строить капитализм это шоковая терапия- вон в Польше тоже Солидарность(борец за права трудящихся, ха-ха-ха тоже начали с резких движения и сразу у Солидарности на выборах близко к нулю, а Ельцин побоялся сделать выборы, поскольку результат был бы тот же, и продолжаю в Польше не было шоковой а постепенно и результаты есть кое какие). Да и если Путин бы был(о ужас как посмел, было бы подобное, он тоже из любителей капитала за два дня и сразу, а капитализм это десятилетия постепенности с госсобственностью преобладающей а уж потом когда подрос можно и приватизировать для блага олигархов). А капитализм это потери во всем кроме как в пивной, кондитерской и еще где-то подзабыл(некогда детализировать, а не пускать пыль в глаза как автор, на работу надо, читай третий том Ханина по истории экономики новой России).
Это не преступления Ельцина, это преступления строя под названием капитализм.
Хотя Ельцин, конечно, козел за расстрел Парламента, за то что он из свободной России сделал МЫ Замятина
№64 Бусыпсаки 27 сентября 2017 10:47
+7
Вот тут я присоединюсь к мнению, по-скольку оно единственно верное. Хотя Ельцину всё равно гореть в аду. Но причина-прежде всего от поворота с пути социализма.
№65 коллега 27 сентября 2017 15:32
+3
Все гораздо интереснее:My Webpage
№66 VSZ 27 сентября 2017 13:10
+11
? №34 cadabra Сегодня, 09:41 Жалоба

"Дело не в Ельцине, дело в капитализме как строе".

И что это за мужик такой "капитализм", сам пришел или все же его "вырастили" в пробирках... Нет за этим словом есть ФИО и не надо отмазывать дерьмо... Они не побоялись крови в 90х и сорвали кон... и сейчас побежали к хозяину на житье бытье и бочку варенья...Все же был прав тот настоящий Гайдар...
№67 cadabra 27 сентября 2017 20:39
+4
Ельцин так замазан, что его не отмоешь- черного кобеля не отмоешь до бела.
А в начале 90 очень много, миллионы хотели капитализма, вспомните ажиотаж по этому поводу начиная с 88 года, сперва кооперативы, вроде как НЭП, затем долой коммунистов и экономика без коммунистов, затем благожелательное молчание большинства и ожидание капиталистических чудес в 90-91 году(всеобщая зависть Тарасову заплатившему партвзносы в 90000 руб, тогда это были деньги, если не ошибаюсь за 1 руб давали 6 долларов(или наоборот) официально, затем пришло небольшое понимание, что капитализм какой-то не такой, но все(во главе которые) обещали что это временно, что завтра будет то ли Швейцария, то ли Германия с соответствующей зарплатой и не уступающими Западу качеством товара, затем растрел Парламента, где многие наблюдали по телику новую Рабыню Изауру, русская версия. И все это время Ельцин имел рейтинг не уступающий тепершнему путинскому. Так и хочется спросить- а за кого были вы, за себя я спокоен- Ельцина в то время ненавидил(приезжая за товаром в Москву, часто ходил и шептал: будь проклят ты Ельцин, а родственники хотели всерьез выгнать за оппозицию любимцу. Это потом, после 96 маятник качнулся у людей, хотя в том же году еще половина проголосовала за Ельцина. Капитализм выбрал одурманненый народ- наиболее активная ее часть, а те кто против, ходили в ретроградах. Надо просто вспомнить и все станет ясно. Если бы теперешний народ перенести в 91-93, то Ельцину пришлось бы бежать к другу Биллу, если бы успел или скрываться в американском посольстве, а тогда он был номер 1 и не стоит забывать заблуждения большинства. Я был против него не потому что самый умный, а потому что не имел иллюзий по поводу капитализма- некоторые друзья уехали в америки при советах и то что они писали было хорошей школой для меня.
Да и чтение дореволюционных книг(я их собирал в свое время) было хорошей школой против этого строя. Будьте честными- тогда многие хотели капитализма и получили его. И личность того кто стоял при контрреволюции главой имела второстепенное значение(ни одна страна социализма не обошлась без больших потерь при переходе к столбовой, как наивняки называли, дороге человечества.
№68 Athwart 27 сентября 2017 02:19
-24
Не, ну это уже перебор, чисто эмоциональный.
Думается, многие из погибших военных и, особенно, мирных предпочли бы жить всё-таки в девяностых, а не в 1941-1945 году.
Хотя при Ельцине бед было тоже наворочено.
Сначала Гитлера будем обелять, потом нацизм и так далее.
Это похоже на тезис из разряда, что если бы проиграли европейским объединённым нацистам, то жили бы, как в НАЦИСТСКОМ Рейхе, "хлестали бы баварское и жрали сардельки и свиные ножки".
№69 aik447 27 сентября 2017 05:02
+16
Дкрак ты извращённый ,тупой
№70 П. Владимир 27 сентября 2017 08:16
+9
Извините , случайно минусанул. А так , и я того же мнения ! 100 +!
№71 comandаnte 27 сентября 2017 09:37
+9
Извините, но вы несете либерастический бред!

ОТ СРАВНЕНИЯ ЧЕРНОГО С ЧЕРНЫМ
ни обно из сравниваемых БЕЛЕЕ НЕ СТАНОВИТСЯ!
----------
Alejandro Castro Ruz
№72 liftrem 27 сентября 2017 12:12
+11
Никто не обеляет Гитлера. Но большинство населения России за признание вины Ельцина в геноциде этого населения и уничтожении самого справедливого и социально ориентированного строя. "Заслуга" данного нетоварища превосходит все действия внешних врагов и требует соответствующей "награды"
№73 skaynet 27 сентября 2017 14:07
+9
Вы со своими методичками совсем рехнулись!
Кто тут обеляет Гитлера? Это не обсуждаемо - он абсолютное зло.
ЕБН к нему приравнивают, и речь не о времени и ситуации, а о 2х личностях и их делах.
№74 passant 27 сентября 2017 20:27
+9
Сравнить двух преступников - это не значит оправдать одного из них.
№75 cyberia 27 сентября 2017 02:33
+41
Моя мать и тетка говорят что после войны за 5 лет всё отстроили заново. Магазины были полны; всего 5 лет. Значит Русский народ под правильным руководством может. Ельцин меня беспокоит мало. А вот Путин беспокоит. 17 лет у власти и какие результаты? Да особо никаких если сравнить с результатами Сталина. Да и ЕБН центр вызывает очень много вопросов. И чубайсы, и много чего.
№76 КСЕРН 27 сентября 2017 05:06
+35
Путина винить не нужно..Просто ему досталось то,что называется - "Разбитое корыто"...
Слава Богу ещё крутится как то...А как крутиться вот с этим??????????

№77 Servik 27 сентября 2017 05:34
+17
С этим не крутиться надо, этим надо подтираться. Ловко придумано! Кто-то (явно не друг любезный России и даже не гражданин нашей страны) написал нам эту конституцию и что нам теперь жить с этим до скончания веков?
№78 Sargas55 27 сентября 2017 06:08
+4
Ныне действующую конституцию практически нереально изменить?
А принять новую? Не меняя старую? Есть-ли такая юридическая дырдочка?
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№79 Servik 27 сентября 2017 06:11
+12
Вот и я о том же. Писали профессионалы. Но в тоже время была бы воля на это и всё, до свидания ельцинско-пиндосовское наследие. Видать ещё не вся воля в кулак собралась, коль живём по этому наследию.
№80 Шериф 27 сентября 2017 06:18
+11
Можно изменить. Для этого нужно сначала принять закон о конституциональном собрании (совещании). Пока дума при голосовании дружно "выходит покурить", т.е. не голусует ни за, ни против, ни воздержался
№81 Галинка 27 сентября 2017 08:49
+22
Вот, вот! Весь негатив на Президента стараемся "навешать". А что депутаты у нас дураки? Не понимают, что сами же и тормозят принятие закона. Значит им за это приплачивают "борзыми щенками".
ЕР имеет конституционное большинство в Думе. И кто им мешает принять нужный закон??? dumaet
№82 Alice40338491 27 сентября 2017 11:11
0
Галинка, но и президенту никто не мешает инициировать изменения.
Статья 134: "Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы."
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
№83 Галинка 27 сентября 2017 12:37
+6
Инициировать-то можно, но если депутаты не голосуют за закон, то тогда что? Зачем Президенту так подставляться?
№84 Alice40338491 27 сентября 2017 12:52
+3
Галинка, вот пусть инициирует соответствующие поправки. воспользовавшись своим Конституционным правом.
И если депутаты НЕ ПРОГОЛОСУЮТ, тогда можно будет всерьез рассматривать наличие противоречий между президентом и парламентом.
Пока же никаких противоречий нет, поют "дружным хором"...
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
№85 passant 27 сентября 2017 20:33
-3
Помню, как депутат Федоров уверял всех, что, как только у президента будет большинство в Думе, они все поменяют...
№86 Серджос 28 сентября 2017 02:21
-3
Федоров болтун.
№87 Серджос 28 сентября 2017 02:21
0
Интересно. Значит он боится. А чего он боится? Он должен делать то, что считает необходимым, нужным. Значит не считает нужным править Конституцию. А это уже другой поворот.
№88 passant 28 сентября 2017 08:40
+3
Не боится, но и никаких шагов не делает. Многоходовка :).
№89 Kanados 27 сентября 2017 07:35
+5
А кто же не даёт согласия Путину отправить в отставку медведевское праительство.
№90 VSZ 27 сентября 2017 08:51
+15
Путина винить не нужно. Ему досталось разбитое корыто... В 17 досталось изобилие, в 45 Сталин вообще прочветание и изобилие, а вот нынещним разбитое корыто... Как там Путин сказал, никаких полит.изменений не будет, итоги приватизации ни, ни...Конституция ни,ни... Неужели президент не может иничиировать референдум о Конституции... Вы этому верите???? Всех устраивает Сегодня???
№91 Laris 27 сентября 2017 09:59
+9
В комментариях чуть выше приведен перечь того, ЧЕГО президент не может.
Или вы только писатель, никак не читатель?!

Проводить референдум ст 84.
И еще - Путин живет и работает не в безлюдном пространстве. Есть такая штука, как давление внешней среды.
Давление внешней среды проглотило Джона Кеннеди, целиком проглотило; и все его начинания по переобустройству США ...
Если Путин не вышел с предложением об изменении Конституции, значит еще не время. Не созрел фрукт или овощ, подождать надо, менять общество, готовить систему для преобразования.
И не звать на барикады!
№92 Игорь Кузьмин 27 сентября 2017 17:05
+2
Году к 2050 созреет? Или как? Не следует из Путина делать мальчика для бития. Он может и без особой статьи конституции и в правительство и в думу зайти и внести свои предложения. И, что то мне подсказывает, ни кто из членов правительства не будет особо возражать. И проголосуют так, как нужно Путину. И председателя ЦБ может сменить. Да и конституция не закон всемирного тяготения, - при желании поменяют, как миленькие. Не отдельные статьи, а всю целиком. Вон ЕБН поменял же и ничего.
№93 Laris 27 сентября 2017 22:35
+6
Менял не ЕБН - меняли чиновники госаппарата США.
ЕБН пил, не закусывая.
№94 VSZ 27 сентября 2017 19:13
+6
? №73 Laris Сегодня, 09:59 Жалоба В комментариях чуть выше приведен перечь того, ЧЕГО президент не может. Или вы только писатель, никак не читатель?! Проводить референдум ст 84. И еще - Путин живет и работает не в безлюдном пространстве. Есть такая штука, как давление внешней среды.

С 1914года - Есть такая штука, как давление внешней среды. Предшественники как то справлялись. Но в 17 - Есть такая штука, как давление внутренней среды, и народ смел никчемную власть. Потом "Давление внутренней среды" инициированной внешними силами и предателями своей страны и своего народа, совершили кровавый переворот, захват власти. Ждем когда у "котла" сорвет аварийный клапан??? Что самое страшное в России может случиться- развесят на столбах демшизу и либералов, и затопчут ногами алигархат??? Народ почему то на "давление внешней среды" положил... и никогда этого давления не боялся, кто к нам с давлением пришел, от давления и сдохнет - так гласит история России aggressive. И зачем президенту самому проводить референдум, достаточно ему четко сказать нужен референдум об изменении Конституции, народ сам все сделает...
№95 Laris 27 сентября 2017 22:27
+3
Вы настолько наивны, рассуждая о том, что Президенту "достаточно четко сказать"?
Президент до этого четко сказал очень много в майских указах. И что? Чиновники побежали сломя ноги выполнять его распоряжения?
Каждый из исполнителей ищет свой интерес, и лишь в меру необходимости (для этого самого чиновника) что-то выполняет из тех же указов...Минимум.

А за 1917 годом была кровопролитная гражданская война и внешняя интервенция..
Вы забыли об этом? :(((
Для запада очень выгодна ситуация, когда в России начнется "выяснение отношений" путем революций... Одни русские будут убивать других русских, именно то самое, чего коллективный запад и желает.
Так что думаем, а потом делаем. И главное, баррикады отменяются...
№96 Серджос 28 сентября 2017 02:30
+2
Вот сегодня президент собрал свое окружение и дал разгон. Все сидели опустив головы, побаивались. Один получил "горчишник". Он явно управляет. Не им, а он. Значит если что не сделано - не считает нужным. А что сделано, в том числе и ЕБН-центр, - считает нужным, хоть это и печально.
№97 Laris 28 сентября 2017 12:45
+4
Фраза "явно управляет" - умилила.:)
Вы решили что он управляет только потому что он кого-то поругал?
Вы в общественном транспорте поругали кондуктора, он опустил голову и погрустнел... ВЫ кондуктором управляете?!
Почитайте материалы по управлению и соотнесите ситуацию с тем, что творится сегодня в России.

ЕБН цент - это напоминание ВСЕМ, что безплатный сыр бывает только в мышеловке.
№98 VSZ 28 сентября 2017 09:55
+3
? №97 Laris Вчера, 22:27

"Для запада очень выгодна ситуация, когда в России начнется "выяснение отношений" путем революций... Одни русские будут убивать других русских, именно то самое, чего коллективный запад и желает. Так что думаем, а потом делаем. И главное, баррикады отменяются..."

Нет я ничего не забыл. Вы забыли упомянуть, что в начале 90 ситуация соответствовала перечисленному выше. "Так что думаем, а потом делаем. И главное, баррикады отменяются..." - так что в первую очередь мирным путем, если возможно, изменение Конституции и озвучивание цели для народа в будущем, куда нас ведут господа-товарищи rtfm
№99 Laris 28 сентября 2017 12:39
+4
Смею вам напомнить что в 90 все или почти все хотели колы, жвачек и джинсов. И не представляли, чем придется заплатить за эти блага.
Сегодня общество разделено на группы, и если не дай бог начнется 17 - то за одной из групп станет стеной коллективный Запад.

Простое изменение Конституции именно сегодня ничего не решит. Поменяют кадровый корпус чиновников на более-менее вменяемых - вот тогда и Конституцию будут менять скорее всего. Да и Дума сегодня в основной своей массе прозападная. Говорят думцы хорошо и патриотично, а поступают с точностью до наоборот.
Вспомните позицию Думы по той же украине...
Ювеналка, образование, медицина...
№100 неугодный человек 27 сентября 2017 10:53
+2
Я уже писал,что у Соловьёва НА ПРОГРАММЕ ВОСКРЕСНЫЙ ВЕЧЕР говорил Л.Калашников,КОГДА ПУТИНУ ЧТО ТО НАДО,ОН ЗАХОДИТ В ПРАВИТЕЛЬСТВО И ТАМ ДЕЛАЮТ ВСЁ,ЧТО ОН СКАЖЕТ.КОГДА ЧТО ТО ПУТИНУ НАДО,ОН ЗАХОДИТ В ДУМУ И ТАМ ГОЛОСУЮТ КАК ОН СКАЖЕТ.ТОЛЬКО МЫ,КОММУНИСТЫ,ГОВОРИТ, КАЛАШНИКОВ НЕМНОГО ПОБРЫКАЕМСЯ И ВСЕ РАВНО ВЫХОДИТ ТАК,КАК СКАЖЕТ ВВП.И это сказал Калашников на всю Россию,никто ему не возразил,не оспорил,все приняли его слова,как будь то так и надо.
№101 Sargas55 27 сентября 2017 11:11
+7
В 2007-ом АиФ напечатала статью, в частности о том, что бюрократический аппарат саботирует 40% указов Путина. С тех пор статистика более неизвестна.
10 лет прошло, кое-что изменилось, конечно, но...
Если бюрократический аппарат не захочет - например выполнить указ "о 50% сокращении бюрократического аппарата" - любая хотелка Путина будет саботирована и крайних не найдёшь.
Так что Темнейший работает с "возможным".
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№102 Laris 27 сентября 2017 22:33
+4
То что г Калашников говорит, не соответствует тому что г Калашников делает.
Тяжело совмещать работу на благо государства Россия, и получать зарплату от чиновников США.
Интересы данных государств диаметрально противоположны...

Так что говорим одно, а работа в в гос Думе фракции КПРФ говорит сама за себя.
№103 неугодный человек 28 сентября 2017 10:38
-6
Если бы это было не правда,то Л.Калашникова уже давно бы задолбали за клевету, вплоть до суда,а так все молчат.ЗНАЧИТ ПРАВДА,ЧТО ВВП ЧТО СКАЖЕТ,ТО И ДЕЛАЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВО И ДУМА.
№104 Laris 28 сентября 2017 12:49
+6
КТО Калашникова за бездействие или саботирование позиции Президента к ответу призовет? Жириновский или может быть Зюганов?!
Так они на тех же дяденек тоже работают. Особенно Жириновский последнее время старается: то Лаврова надо уволить, то Путина на царство поставить..

Извините за грубость - но на заборе тоже много чего пишут. Вы же не доверяете написанному. Почему же в данной ситуации вы верите написанному безоговорочно?
№105 Фёдор.П 27 сентября 2017 10:57
+5
Многое из описанного уже преодолено. В той или иной мере. К примеру, КС РФ может признать решение любой международной инстанции в отношении России "неконституционным".
№106 Галинка 27 сентября 2017 12:39
+4
Фёдор! Но только в отношении прав человека. Читайте документы вдумчиво.
№107 Alice40338491 27 сентября 2017 12:08
+1
1.По 134 статье Президент имеет права вносить предложения о поправках и пересмотре положений Конституции: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/84cac4bc4d7af8c04e7b31243a2c25192441cde4/

2.По 107 статье:
3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/bdb6e3b84ca23ec909e111e3d18908e25a355111/
Приведите пожалуйста пример, когда бы президент не подписал закон, отклонил бы его. Такое вообще хоть раз происходило?

3. По поводу формирования и назначения правительства:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/8797c0ff5480db98af51382b6d5800fa84d1c875/
Что скажете оп пунте
в) принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации
?
Если бы его не устраивали действия правительства, давно бы отправил в отставку.

4. По поводу председателя ЦБ:
г) представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации; ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации

Он лично уже много лет подряд представляет мадам Набиулину, и даже не думает поставить вопрос о ее освобождении от должности!

Советую читать первоисточник, а именно - Конституцию, а не рассматривать картинки в интернете. По этой самой Конституции полномочия президента практически не ограничены. ЕБН, который тоже был совершенно помешан на власти, под себя ее создавал.
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
№108 Галинка 27 сентября 2017 12:42
+6
Alice! Вы юрист? Разницу между "представляет" и "назначает" ощущаете?
№109 Alice40338491 27 сентября 2017 12:55
-3
Галинка, так в чем проблема представить не Набиулину, а другого человека?
Разве кто-то заставляет ВВП представлять именно ее? winked
А нахваливать ЦБ и правительство его тоже заставляют?
https://republic.ru/fast/economics/putin-pokhvalil-tsb-i-pravitelstvo-za-borbu-s-obvalom-rublya-1197068.xhtml
Хотя на самом деле они так "боролись" с обвалом рубля, что допустили девальвацию национальной валюты более чем в двое!
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
№110 Бывший оптимист 27 сентября 2017 22:27
0
Американцам в Сирии имеем право чуток вломить, а дома сопли всю оставшуюся жизнь будем жевать?
№111 Laris 27 сентября 2017 22:38
+5
Так не жуйте сопли! Кто вас их жевать заставляет?!
№112 Laris 27 сентября 2017 22:39
+4
Так не жуйте сопли! Кто их вас жевать заставляет?!
№113 Аянка 27 сентября 2017 04:08
+13
Некорректное сравнение. Даже кощунственное. Ненавижу ЕБН, но Гитлера ненавижу в тысячу раз больше.
№114 Sargas55 27 сентября 2017 06:10
+27
Корректное сравнение. Что Гитлер, что ЕБН отрабатывали зморские бабки, исполняя задачу по уничтожению России. Можно даже уточнить - баксы, бо Гитлера тоже САСШ финансировали.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№115 VSZ 27 сентября 2017 08:54
+23
Некоректное сравнение??? Согласен ебн еще хуже. Гитлер своих не бил, а ебн бил по своим в угоду чужим!
№116 Retirado 27 сентября 2017 16:29
+7
Некорректное сравнение. Даже кощунственное

C первого взгляда - да, некорректно. Но здесь сравниваются не личности как таковые, а результат воздействия руководителей, правда, разных государств на функционирование государства под названием СССР.
В результате первого СССР ,как ни крути, и как ни удивляйся, понёс меньшие потери и быстро восстановил утраченные позиции.
В результате второго произошёл распад страны с немыслимым уроном в людях и экономическом потенциале, и который спустя 17 лет ещё мы не скоро восстановим.

Так вот и вопрос: сравнивать гильотину и электрический стул - некорректно?
№117 azym74 27 сентября 2017 04:30
+26
Гайдаровский батальон у руля всё ещё вредит стране.
№118 2petrovich 27 сентября 2017 04:38
+15
Главный смысл сравнения в том чтобы люди подумали и вспомнили Сталинскую экономику , выкинули из головы всю чушь пропагандонскую , в избытке вылитую на нас именно в 90е .
№119 brig12345 27 сентября 2017 05:00
+26
Чубайса к стенке.
№120 Шериф 27 сентября 2017 06:21
+6
Не только чуба, если на то пошло. Весь социально-экономический блок правительства откровенные либерсты, т.е. вредители.
№121 Kanados 27 сентября 2017 07:23
+8
У ЕБН главным идиологом был здравствующий ныне бурбулис, Вот этота вражина стоит всех других,
№122 comandаnte 27 сентября 2017 09:38
+9
А НАБИБУЛИНУ?
----------
Alejandro Castro Ruz
№123 Властимир 27 сентября 2017 05:11
+3
А сколько на сайте разных "икспертов" и "иканамиздов", диву даешься!
№124 4emodan 27 сентября 2017 05:30
+3
Уважаемые, предлагаю всё таки не впадать в крайности и не подменять такие понятия как "цели" и "ошибки" как таковые.
...иначе несложным путём, следуя принципам предложенной логики выясним, что Николай 2 по размаху заткнул за пояс обоих кандидатов и таким образом...
вобщем крайностей не нужно :)
№125 Sargas55 27 сентября 2017 06:16
-4
А чё с Николаем не так? Весьма приличный хозяйственник и главкомверх. Военные потери при нём, и территориальные и человеческие - куда ниже чем у Сталина, например.
Вот только патологически наивный, от чего и все последующие беды. Но ведь наивность - это не измена?
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№126 FYYTNF 27 сентября 2017 07:51
+3
Говорят : "простота хуже воровства....."
№127 Sargas55 27 сентября 2017 10:29
+2
Совершенно согласен. И на должность "царя" Н2 был профнепригоден.
Однако огульно обливать его дерьмом считаю некорректным.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№128 Дементий 27 сентября 2017 10:10
+2
Вы проанализируйте две войны 1905 года (причины и, причины "поражения", дальнейшую судьбу генералов, войну 1914 года, с теми же вопросами). Хозяйственник у Николая был Столыпин, Николай ,так ниочём.
№129 Sargas55 27 сентября 2017 10:28
+3
Столыпин? Тот самый, который под конец жизни признавал полный провал своей программы заселения Сибири? То самый Столыпин, который вскипятил градус социальной ненависти у 85% населения (общинных крестьян) до такой степени, что Кара-Мурза назвал его "отцом русской революции"?
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№130 Дементий 27 сентября 2017 17:31
0
Ну, у Кара-Мурзы может быть своё мнение, у меня -своё. Вот только насчёт градусов полегше!!! Кто там кипятил и чего, очень хорошо написал Андрей Дикий. Кстати дневники Тенишевой тож очень сподобят Вас на изменение мнения о Никки. Поинтересуйтесь на досуге, какие условия были созданы для переселенцев по пути следования и по прибытии на место. % доверия к этому деятелю начала 20-го века у вас изменится, надеюсь!?Точно так-же и % доверия к Кара-мурзе.:-))
№131 Sargas55 27 сентября 2017 19:58
+2
Я немножко представляю себе какой объём документов пришлось перерыть и проанализировать Кара-Мурзе чтобы написать одну только "Советскую цивилизацию". Ваших-же книг не читал и мнения о вашей компетентности у меня просто отсутствует. Как и доверие к вашим словам.

А мнение об Н2 я менял 6 раз, по мере того как углублялся в вопрос.
Но считать редкостного говнюка Н2 дураком - показатель полного незнания темы.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№132 Дементий 29 сентября 2017 23:22
0
Ну,Sargas55,опять-же не могу Вас уверить в своей правоте...
Кара-Мурза не есть основоположник истории. по крайней мере для меня!
Sargas55, Вы просто допустите , что кроме Вашей Истории, есть История , которую приемлют люди, истинно занимающиеся историей.Люди, которые летописи ставят прежде "историии шлётцера и миллера".
№133 Дементий 29 сентября 2017 23:37
0
Мало того, Как КАРА-МУРЗА, свинья и предатель своей фамилии и своего рода!
№134 Дементий 29 сентября 2017 23:22
0
Ну,Sargas55,опять-же не могу Вас уверить в своей правоте...
Кара-Мурза не есть основоположник истории. по крайней мере для меня!
Sargas55, Вы просто допустите , что кроме Вашей Истории, есть История , которую приемлют люди, истинно занимающиеся историей.Люди, которые летописи ставят прежде "историии шлётцера и миллера".
№135 Дементий 29 сентября 2017 23:35
0
Sargas55 , перерыл очень большое количество инфы, прошу меня простить, то, что Кара-мурза постит и предлагает как истина в последней инстанции, эти истины : Кара-Мурзы- для свиней подстилки! Мало того, Кара-мурзатакой же историк как я кочегар!
№136 Дементий 29 сентября 2017 23:39
0
этот кто вам сказал о ненависти на85 %, что ВЫ несёте????
№137 Дементий 29 сентября 2017 23:42
0
Sargas55 Я Вас умоляю, перестаньте нести хрню!!!!!Николай у вас что,супер святой, войну просрал 905 го года, начал войну 914=года ... Мужчина, перстаньте постить уйню, это вас не красит!
№138 Pinter 27 сентября 2017 05:34
-28
Нда...уж....оказывается,государственные интересы должны стоять выше частных? Отсутствие государственной идеологии - это плохо? Право собственности на землю - это ваще ужас??? Когда-то меня чуть не выгнали из института за то, что я считал (и считаю до сих пор) новую Конституцию лучше старой. Люди, вы хоть на самом деле читали Конституцию России? Преподаватель марксизма-ленинизма рыдала, когда я задал ей простой вопрос: почему, переезжая жить, например во Францию, вы учите французский язык. А переезжая, например в Латвию, вы требуете от латышей говорить на вашем языке?
№139 realman 27 сентября 2017 06:09
+16
Вы гораздо хуже. Вы требуете от русского, живущего в России думать, как американец.
№140 Pinter 27 сентября 2017 06:48
-22
Я ни от кого ничего не требую. Я просто прошу ответить на мой последний вопрос - почему?
№141 Kanados 27 сентября 2017 07:25
+17
потому что ты пинтер
№142 Pinter 27 сентября 2017 07:46
-22
Логично, доходчиво, понятно. Написано, к сожалению с ошибками, но, делая скидку на возраст и тяжёлое детство мы закроем на это глаза. Удачи.
№143 Sargas55 27 сентября 2017 06:27
+13
Потому что в Конституции было написано: русский - язык межнационального общения.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№144 Pinter 27 сентября 2017 07:02
-21
Безусловно, если вы приехали отдохнуть на Прибалтийский берег. Но я говорю о ПМЖ.
№145 FYYTNF 27 сентября 2017 10:49
+6
А о каком периоде времени вы говорите?
Если о времени СССР - то русский язык - язык межнационального общения и это вполне приемлемо, что ты отдыхать приехал, что жить.
Если вы говорите о периоде после распада СССР, то от них уже давно ничего не требуют
№146 СМЕРША 27 сентября 2017 06:45
+6
Отсутствие гос это ОЧЕНЬ плохо.
№147 Pinter 27 сентября 2017 08:17
-16
Просматривая статистику голосования я убедился в одном - это сайт не русских людей. Сожалею, что я вообще здесь появился.
№148 Котов Михаил 27 сентября 2017 11:15
+7
и я сожалею, что вы здесь появились. Вы чисто антигосударственный элемент!
№149 perekos 27 сентября 2017 07:28
+32
Разве в СССР от кого-то "требовали" говорить на русском языке? Не только во всех союзных республиках, но и в национальных автономиях преподавание в школах, делопроизводство, периодическая печать, литература, теле и радиовещание в обязательном порядке велось на национальном языке. Хватит нести околесицу.
В продолжение Вашего примера про Францию и Латвию: почему, если живя во Франции и недостаточно хорошо зная французский язык, Вам никто не присваивает статус "негражданина" и Вы пользуетесь полным набором гражданских прав без ограничений, а люди, которые в третьем поколении живут в Латвии, но не являются латышами по национальности, имеют ограничения в правах и официально имеют статус "неграждан"? Хотелось бы увидеть Ваш ответ.
№150 Pinter 27 сентября 2017 07:45
-12
"почему, если живя во Франции и недостаточно хорошо зная французский язык, Вам никто не присваивает статус "негражданина" и Вы пользуетесь полным набором гражданских прав без ограничений, а люди, которые в третьем поколении живут в Латвии, но не являются латышами по национальности, имеют ограничения в правах и официально имеют статус "неграждан"?" Действительно, почему? И почему вы задаёте этот вопрос мне? Я отвечу так: французы считают себя великой нацией, с великой историей и с глубокими историческими корнями. У Прибалтов нет такой истории. Поэтому они стараются всеми правдами и неправдами показать своё "величие, превосходство, национальную гордость.." Есть хорошая поговорка - Не дай Боже пана из холопа...Вот в Прибалтике к власти и пришли бывшие холопы..
№151 FYYTNF 27 сентября 2017 10:51
+5
Кажется вы сами ответили на свой вопрос.......
№152 Галинка 27 сентября 2017 08:53
+7
Pinter! А Вы ничего не попутали? 1993 год. Какой марксизм-ленинизм? Какая Латвия?
№153 Pinter 27 сентября 2017 09:02
-14
Всё-равно ответ заминусует местная мафия из русофобов, но отвечу. Вы реально думаете, что в 1991 году все учебные программы были заменены? Смею вас заверить, что в ВУЗах этот предмет (ну, назывался он, конечно по-другому) преподавался ещё очень долго. А что по Латвии в 1993 году? Она перестала существовать? Я что-то пропустил?
№154 Галинка 27 сентября 2017 12:45
+3
Латвия стала существовать отдельно от России. При чём тут наша Конституция?
№155 Леший 27 сентября 2017 08:58
+14
Переезжая жить в латвию ...
Потому ,что это образование (государством назвать противно) созданно исскуственно ,язык как один из диалектов Прусского ,потому что освобождая земли от фашистов полегло 150000 солдат ..
Повторю для вас тварей либерастов 150000 отцов ,сыновей,братьев .
И за эти земли ,славянские кстати ,Петром 1 было оплачено Шведам 2 миллиона серебром .
Шли бы вы вон ,любитель французского.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№156 Pinter 27 сентября 2017 10:44
-12
Т.е. вы не даёте право латышам на самоопределение? Т.е. латыши, по-вашему, это мразь, черви, вши на теле России? О, как оказывается...Значит правильно я определился с этим сайтом - сборище русофобов, люто ненавидящих Россию и русских.
№157 Sargas55 27 сентября 2017 11:16
+2
Латыши это часть русских. Законно и легитимно купленные за полновесное золото у шведской короны.
Были. Теперь уже - тоже государство.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№158 Pinter 27 сентября 2017 11:35
-8
"Купленный" народ? Вы серьёзно так считаете?
№159 Sargas55 27 сентября 2017 13:19
+5
Вы в какой реальности живёте?
Я вот живу в реальности, в которой в 1721-ом году Швеция продала Прибалтику Российской Империи за 2 млн ефимков. Вместе с населением.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№160 Pinter 28 сентября 2017 04:18
-7
Договор купли-продажи можно посмотреть? А продали что - землю? Или народ? Или землю с народом? Или народ с землёй?
№161 Mixa 27 сентября 2017 09:01
+7
Потому что Франция это другое государство, а Латвия часть временно распавшегося СССР.
№162 regdan 27 сентября 2017 09:22
+7
Эй какой нафиг латышский язык? Латвия умирает. В Риге 50% русскоговорящих. Спасибо демократии свободе ес сша и прочим пид-рам за геноцид латышей...
№163 comandаnte 27 сентября 2017 09:41
+7
Из либерастов будете?
оказывается,государственные интересы должны стоять выше частных?
- представьте сабе ДА!
Исходя из твоей (на "вы"-для вас излишне!) логики, защищать Родину вовсе не нужно, ибо это государственный интерес, а вот дрыснуть куда подальше - очень даже можно, ибо это интерес частный, шкура-то своя!
----------
Alejandro Castro Ruz
№164 Pinter 27 сентября 2017 10:47
-12
Родина? А что для вас Родина? Лично для меня, это мой дом, моя семья, мои родные и близкие. А защищать вас - нет уж, увольте. Защищайтесь как-нибудь сами.
№165 Sargas55 27 сентября 2017 11:18
+5
Вы из каких нацменов будете? Потому что в данном посте логика у вас совершенно не русская. И даже не французская и не германская, а представителя очень малого народа.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№166 Pinter 27 сентября 2017 11:34
-12
Великий народ никогда не будет насаждать свою "-изацию". Это слабые, малоразвитые и, искуственно созданные народы проводят "укранизации, белорусолизации, латвилизацию и т.д." Нам не нужно кого-то заставлять говорить на нашем языке. Мы велики уже с рождения. Вы не заметили, что эвенки, чукчи, татары, мордва, чуваши, буряты, башкиры и т.д. не проводят своих -изаций? А почему? Вы ищите логику в ответе? Попытайтесь сначала найти логику в вопросе. Это какой же, простите, скотиной нужно быть, как же нужно ненавидеть русских и Россию, чтобы ставить в один ряд Ельцина и Гитлера!!!
№167 Dedulen 27 сентября 2017 12:57
+5
пинтер,пошол ВОН!
№168 Sargas55 27 сентября 2017 13:21
+3
Великие народы всегда насаждают свою -изацию. Просто историческая русская -изация сильно отличается от "цивилизованной". И пока жидо-коммунисты не запретили русским гордится своей русскостью, выходцев не желающих обрусевать мочили в сортирах и выпинывали из русских городов в родные аулы. (аулы при этом никто не сжигал и не запрещал, в отличии от "цивилизованных" "цивилизаторов").
Для того и существовало сословие казаков, чтоб мочить нацменов, как только те попробуют хвост поднять.
Потому и не возможно сегодня возрождение казачества, что для оного нужно право на оружие и право применять оружие на своё усмотрение.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№169 Pinter 28 сентября 2017 04:04
-7
О, майн гот!!!! Уже и казаков сюда приплели...бедные-бедные казаки, знали бы они, что про них в 21-ом веке говорить будут..
№170 comandаnte 27 сентября 2017 13:48
+5
А вы судя по всему свою логику нашли: своё корыто ближе к телу..
А вы попробуйте вынуть рыло из помоев в корыте и посмотреть вокруг...
----------
Alejandro Castro Ruz
№171 Pinter 28 сентября 2017 04:06
-7
А вы, простите, готовы пожертвовать своим корытом ради государситвеного? Может вы ещё и налоги платите исправно? И зарплату в конверте не получаете? И на отечественном авто тёщу на дачу возите? Где же ваш патриотизм, г-н Берчик?
№172 comandаnte 28 сентября 2017 11:16
0
А знаешь, жертвовал.
И не корытом рисковал, а жизнью.
----------
Alejandro Castro Ruz
№173 Дементий 29 сентября 2017 23:28
0
он рисковал кружкой пива, Вы не поняли?Это просто животное....
№174 comandаnte 28 сентября 2017 11:17
-1
Извините, вы или циник, или чудак
----------
Alejandro Castro Ruz
№175 Дементий 29 сентября 2017 23:26
0
.....готовы пожертвовать своим корытом ради государситвеного? Может вы ещё и налоги платите исправно? И зарплату в конверте не получаете? И на отечественном авто тёщу на дачу возите? Где же ваш патриотизм, г-н Берчик? прекращай хамить,на этом ресурсе люди общаются и не хамят!
№176 VSZ 27 сентября 2017 15:33
+3
? №112 Pinter Сегодня, 11:34 Жалоба Великий народ никогда не будет насаждать свою "-изацию". Это слабые, малоразвитые и, искуственно созданные народы проводят "укранизации, белорусолизации, латвилизацию и т.д."

Вы какой "великий народ" вспоминаете? СШАвский? Который насаждает свою -изацию огнем и мечом??? Ну, ну ваш хозяин за эти свои слова может на вас обидеться barak . вся трибалтика виляет хвостом перед белым хозяином и углубленно изучает язык, обычаи своего хозяина tongue
№177 Pinter 28 сентября 2017 04:08
-7
Во-первых не ну-кайте, не запрягли. Во-вторых, оставьте свои экстрасенсорные возможности для бичей во дворе - будете проявлять свою эрудицию в их компании. Я так понимаю, вы не из русских будете?
№178 VSZ 28 сентября 2017 10:09
+2
? №164 Pinter Сегодня, 04:08 (Pinter- толкование картежный мошенник)
" Во-первых не ну-кайте, не запрягли. Во-вторых, оставьте свои экстрасенсорные возможности для бичей во дворе - будете проявлять свою эрудицию в их компании. Я так понимаю, вы не из русских будете?"
Судя по всему вы являетесь ровней моим внукам. Вас ни кто не запрягал, вы просто плоховато знаете нормальный русский язык. Отслужил срочную в СА - первый призыв на два года(сроки узнайте в интернете).
Я сам рожденный из центральной России. Если вас это удовлетворит, постарайтесь держать себя в рамках приличия.
За "Berchik":
"А вы, простите, готовы пожертвовать своим корытом ради государситвеного? Может вы ещё и налоги платите исправно? И зарплату в конверте не получаете? И на отечественном авто тёщу на дачу возите? Где же ваш патриотизм, г-н Берчик?"
Не обращайте внимания "Berchik" на таких "крутых патриотов" , это воспитание последнего 20ти летия.
№179 Pinter 28 сентября 2017 10:40
-4
А с чего это вы, г-н VSZ за Берчика мазу держите? Вы с ним одной веры? Или на одном поле посётесь? Да, и с русским языком у вас реальные проблемы. Не смею более вас беспокоить. Удачи.
№180 VSZ 28 сентября 2017 10:56
+4
? №169 Pinter Сегодня,

"Не смею более вас беспокоить. Удачи."

И вам не болеть.
№181 Дементий 29 сентября 2017 23:24
+2
Pinter , не хами!
№182 Дементий 29 сентября 2017 23:29
+1
Вы то же не из Русских будете, зачем ... О ,ТАК ВЫ ТРОЛЬЬ Украинский?
№183 comandаnte 27 сентября 2017 21:36
+1
Он не из нацменов! У подонков нет нации!
----------
Alejandro Castro Ruz
№184 Pinter 28 сентября 2017 04:10
-7
А ты, типа крутой нацик? Еврей, что-ли? Или из хохлов? Великого Человека с аватарки убери. Не позорь его честное имя.
№185 comandаnte 27 сентября 2017 13:46
+5
Вспомнился фильм БРАТ-2 "Родина - это там, где жопа в тепле.." так?
Ваша последняя фраза всё объяснила. ... И имя им - легион, и имя им - подонки!
----------
Alejandro Castro Ruz
№186 Дементий 29 сентября 2017 23:23
+1
не тупи!
№187 Дементий 29 сентября 2017 23:43
0
не тупи и иди нахер!
№188 Ирина_Клименко 27 сентября 2017 06:02
+14
Не хочу никого выбирать.
А война становится изощрённей и направлена на умы, потому что военной силой нас не победить. - Проверено, и не раз.
Вывод: надо быть умными; разбираться в технологиях по разрушению государств; не вестись на провокации, когда нас эмоционально подогревая, толкают к каким-то действиям; определить кто это делает, и почему именно сейчас; и т.д.
№189 shamil532271 27 сентября 2017 06:05
-26
Автор сбрендил!!! Наверное автора мать стоя родила и об бетонную пол! Сравнить с Гитлером ЕБН? КАКИМ БЫ ОН НЕ БЫЛ! Что за Великая страна, когда может какой то алкаш развалить ее? Поддакивающие автору, задумайтесь! С чьих"одобрямс" руководил ЕБН?
№190 shamil532271 27 сентября 2017 08:06
-26
Только самые опущенные могут сравнить Ельцина Б.Н. с Гитлером! Продолжайте ставить минуса!!! Д.Б.
№191 shamil532271 27 сентября 2017 08:26
-27
Политикус уже падает до уровня кастрюлеголовых!!!!!Такое ощущение, что сегодня ПОЛИТИКУС оккупировали кастрюляголовые!!! dumaet
№192 shamil532271 27 сентября 2017 09:12
-21
Судя по вашим минусам. понятно, сегодня на сайцте одни опущенные! нравится вам это или нет, сравнить фашистского фюрера Гитлера, под чьим началом жгли людей заживо, бомбили просто мирные горда. просто на уничтожение не войск, а просто всех и ЕБН НЕ ТОЛЬКО КОЩУНСТВЕННО И АМОРАЛЬНО, ДАЖЕ ПРЕСТУПНО!!!!
№193 comandаnte 27 сентября 2017 09:43
+13
А вы на время отрешитесь от методов, и примите к сведению РЕЗУЛЬТАТЫ деятельности.
Гитлер зверь! Но ельцин - зверь во сто крат злейший, ибо убивал СВОЁ государство и СВОИХ людей.
----------
Alejandro Castro Ruz
№194 shamil532271 27 сентября 2017 15:15
-17
РЕЗУЛЬТАТЫ деятельности. Гитлер зверь! Но ельцин - зверь во сто крат злейший, ибо убивал СВОЁ государство и СВОИХ людей.

Источник: https://politikus.ru/articles/99624-kto-bolshe-navredil-rossii-gitler-ili-elcin.html#comment-id-4022540
Politikus.ru
пшел ты козе под хвост!половина страны его поддержала, а сейчас один ЕБН виноват! Удобная позиция!
№195 comandаnte 27 сентября 2017 21:31
+1
пшел ты козе под хвост)
- Таки сразу под хвост? Без проблем! дорогу покажете?

а если серьезно - ПОДДЕРЖАЛА ПОЛОВИНА ГОЛОДНОЙ страны! Младореформаторы во главе с этим гадом умело использовали усталость НАРОДА
----------
Alejandro Castro Ruz
№196 Дементий 29 сентября 2017 23:49
0
Урод, расскажи о залежах угля в районе Аушвиц-биркенау, не тупи сука! Расскажи о муфельных печах, пропускную способность печей...расскажи мразь о газовых камерах, что даже сегодня говорят, невозможно использовать для газации..
№197 Котов Михаил 27 сентября 2017 11:21
+1
Бенефициары и у Гитлера были!
№198 Дементий 29 сентября 2017 23:44
+1
убейся об стену, животное
№199 Лапоть 27 сентября 2017 06:08
-20
Это типа к тому, что как же Путину тяжело с таким обществом, экономикой и конституцией. Щаз ближе к выборам постоянно такая хрень появлятся будет. Бедный он несчастный, и с экономикой поделать ничего не может, и народ неправильный, весь из себя расколотый, и конституцию он поменять не может.
№200 Шериф 27 сентября 2017 06:29
+1
№9 от КСЕРН
Там картинка, и популярно что не может президент. А могут только 2 президента: В США и Турции - у них президентская республика, а у всех остальных парламентские.
№201 Лапоть 27 сентября 2017 06:37
-19
Да, я это регулярно слышу. Путину постоянно что-то или кто-то мешает.
№202 Шериф 27 сентября 2017 06:48
+3
Дело в том что он реально может, или в том что ему кто то мешает? Вы хоть картинку то посмотрели? Там что неправда?
№203 Лапоть 27 сентября 2017 06:52
-17
Да. Исходя из картинки он в принципе бесполезен.
№204 Шериф 27 сентября 2017 06:57
+5
Тогда два варианта: дать ему дополнительные полномочия, иди требовать с него, только то что он действительно может.
№205 Лапоть 27 сентября 2017 07:02
-15
Кто ему не дает этих полномочий? Дума, где у него абсолютное большинство, или народная поддержка в 70-80%?
№206 Шериф 27 сентября 2017 07:10
+5
Законы принимает дума, именно дума саботирует предоставление ВВП дополнительных полномочий, как и принятие закона о изменении конституции, и о контроле над ЦБ.
№207 Лапоть 27 сентября 2017 07:12
-19
Руководителем какой партии является Путин? Сколько у этой партии голосов в Думе?
№208 Шериф 27 сентября 2017 07:21
+8
ЕР руководит Медведев, вы опустились до банального вранья. Вы часом не троль? Голоса в думе это одно, а принятые законы и полномочия другое. Странная у вал логика...
Если можете доказать что ВВП не пользуется своими правами для блага страны извольте. И побольше конкретики.
№209 Лапоть 27 сентября 2017 07:31
-19
Слушайте, вот эти нодовские мантры про то, что Дума и Медведев мешают Путину и все на свете саботируют уже никого не впечатляют. То есть Путин не контролирует своего премьера, не контролирует партию, от которой выдвигался. Вы можете там собраться в кружок, взяться за руки и друг дружке это повторять. А мне эту чушь втирать не надо.
№210 Шериф 27 сентября 2017 07:40
+5
Так вы антиНОДовец? Тогда ваша чушь в принципе не интересна, подавляющие большинство антиНОДа дешевые троли. Мне не интересно с вами общаться, т.к. не хочу чтобы вы заработали иудиных денег.
№211 Лапоть 27 сентября 2017 07:44
-14
Я в принципе против любых сект. В том числе и против вашей.
№212 Галинка 27 сентября 2017 08:56
+7
Лапоть! Похоже, что Вы обладаете инсайдерской информацией? Поделитесь.
№213 Dedulen 27 сентября 2017 13:00
+6
Лапоть,ты и есть лапоть!
№214 Айболит 55 27 сентября 2017 06:54
+8
Так ему что нарушать конституцию? Так узурпация власти тягчайшее преступление.
№215 Лапоть 27 сентября 2017 06:57
-15
Он руководитель партии с абсолютным большинством в парламенте. Что еще нужно, чтобы изменить конституцию?
№216 Айболит 55 27 сентября 2017 07:01
+7
Иметь поддержку партии и иметь юридические права вещи принципиально разные. Хотите чтобы он ЗАКОН нарушал?
№217 Лапоть 27 сентября 2017 07:08
-11
Что мешает ему получить эти юридические права?
№218 Айболит 55 27 сентября 2017 07:12
+7
Вам уже шериф отвечал, дума мешает. Вы вообще читайте ответы, это сэкономит ваше и мое время.
№219 Лапоть 27 сентября 2017 07:16
-14
Да хватит уже ерунду про Думу нести. Я Вам русским языком пишу, что у Путина абсолютное большинство в Думе.
№220 Айболит 55 27 сентября 2017 07:23
+8
Вы русским языком врете. Важнейшие законы не принимются годами, дума их тупо саботирует. В том числе те которые вносит лично Путин.
№221 Лапоть 27 сентября 2017 07:34
-12
Ну Вы в принципе всеми своими репликами уже дали понять, что по Вашему мнению Путин не в состоянии контролировать важнейшие государственные органы. Я тоже так считаю.
№222 Леший 27 сентября 2017 09:03
+8
,........дума их ту саботирует .
Встаёт вопрос ..,кто и сколько фантиков заносит во фракции и где работа ФСБ ?
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№223 Mixa 27 сентября 2017 09:19
+5
Ангидрит твою в переокись марганца, вот заладил "кто мешает".
Мелочь мешает. Программа перевооружения принята до 18-го года. Она еще не завершена. Любое посягательство на пиндосовскую Конституцию приведет к тому, что "весь Мир" обнаружит у нас недостаток демократии. Вы хотите видеть последствия этого при недостаточной готовности армии?
Все просчитано: программа до 18-го года, там и новый срок. Путин просчитывает далеко вперед.
№224 Андрей_Лукин 27 сентября 2017 06:31
0
За то и Е-центр ему отстроили. А кто утверждал решение о строитльстве? Внесите ясность. Нет, серьёзно, я вот не знаю - кто. Догадываюсь только, что не власти Е-бурга самолично принимали решение, без Кремля не обошлось.
№225 Шериф 27 сентября 2017 06:34
-1
А как вы определили что команда из кремля? Догадка, или есть конкретика?
№226 Галинка 27 сентября 2017 08:58
+10
Андрей! Вы правы, без Кремля не обошлось. А в Кремле в это время восседал Медведев, он и подписал соответствующий докУмент.
№227 BEHEPA2018 27 сентября 2017 10:06
-12
Ельцин назначил преемника. Преемник благодарен.
№228 Sargas55 27 сентября 2017 11:35
+7
Кого там ЕБН назначил? Это был классический дворцовый переворот.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№229 Россия Татары 27 сентября 2017 06:52
+5
Ух ты, как заговорили! Ельцина уже сравнивают с Гитлером. Забыли, что коммунисты скатились до диктатуры и стали равнее среди равных? Забыли, что Ельцин выгнал коммунистов из Кремля? Забыли, что мы поверили в помощь Запада и США и их сладким словам? Значит во всем виноват Ельцин, а мы все белые и пушистые непогрешимые?
№230 Alex NN 27 сентября 2017 07:35
+10
Глупый вопрос ! Конечно Ельцин-эта гнида уничтожила то единственное право советского народа , за которое пролиты море крови , право на средства производства!! Он фактически уничтожил завоевание Революции! Так что гореть ему и его потомкам в АДУ
№231 vk_200549635 27 сентября 2017 07:50
+9
…Вы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть!». И. В. Сталин.
Он знал что фундамент гнилой и чем это все кончится.
№232 акула 27 сентября 2017 07:51
+1
Кто больше навредил России - Гитлер или Ельцин?

Источник: https://politikus.ru/articles/99624-kto-bolshe-navredil-rossii-gitler-ili-elcin.html
Politikus.ru
Поясните мне бестолковому.А для чего это сравнение?Какая смысловая фишка в этом присутствует?
№233 Alex_Kent 27 сентября 2017 08:38
+15
Фишка - в замене социализма капитализмом.
Гитлер при поддержке США, Англии и Франции пытался сделать это вооружённым путём.
ЕБН, воспользовавшись ошибками руководства КПСС и поддержкой США, сделал это "мирным" путём. Мирным, не считая войны в Чечне и расстрела Государственной Думы. Охмурённая словоблудием либералов-ельциноидов толпа была довольна и любовалась расстрелом её власти:
Расстрел парламента (Октябрь 1993)
№234 акула 27 сентября 2017 10:14
-6
Цитата: Alex_Kent
Фишка - в замене социализма капитализмом.
Гитлер при поддержке США, Англии и Франции пытался сделать это вооружённым путём.
ЕБН, воспользовавшись ошибками руководства КПСС и поддержкой США, сделал это "мирным" путём. Мирным, не считая войны в Чечне и расстрела Государственной Думы. Охмурённая словоблудием либералов-ельциноидов толпа была довольна и любовалась расстрелом её власти:
Расстрел парламента (Октябрь 1993)

Хорошо.Определились,что ельцин хуже.Что дальше??А дальше ничего.Пар в небо ваши сравнения и обсуждения.
№235 Sargas55 27 сентября 2017 11:21
+5
Это напоминание что для России страшен только враг внутренний.
И напоминать нужно регулярно. Из года в год, из века в век.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№236 malva.malvina2012 2 октября 2017 00:26
+1
Самое губительное - это коварное предательство во власти. В любые времена. И не вдруг это обнаружишь - делается-то всё в тихую от народа.
№237 Alex_Kent 27 сентября 2017 18:46
+1
№238 Mixa 27 сентября 2017 09:08
+5
Вы хотите прикрыть ЕБНя-центр?
Если нет то вам уже ничто не поможет, если да, то смысл найдете сами.
№239 BEHEPA2018 27 сентября 2017 10:09
-14
Провокация.
№240 zic75 27 сентября 2017 08:04
0
Очередная глупость
№241 Sevstar55 27 сентября 2017 08:20
+14
В Крыму за слова про Ельцина можно и в репу получить. Ему даже кравчучка предлагала Крым хотя бы обсудить, это чмо отказалось.
№242 Штирлец 27 сентября 2017 08:20
+7
Лапоть!!!!! Ты-то сам понял, что пишешь. Тебе-же говорят, Дума идёт курить,когда надо принимать ответственные Законы, неужели до тебя не доходят такие простые слова.( я что-то подозреваю.....)
№243 Alex_Kent 27 сентября 2017 08:26
+10
Самое страшное, что сделано ЕБНом и Ко, это дискредитация коммунистической идеологии diablo
Всё разрушение любой страны после развала ЕБНом СССР начиналось с декоммунизации.
№244 П. Владимир 27 сентября 2017 08:42
+19
А по моему , ельцин , много хуже гитлера. Гитлер разваливал чужую страну , а эта особь , свою!
№245 BEHEPA2018 27 сентября 2017 10:20
-9
А что мешает Путину принять программу возрождения разрушенного Ельциным ? И национализировать восстановленное.
№246 FYYTNF 27 сентября 2017 11:00
+4
И воевать на ....надцать фронтов?

А Путин и так восстанавливает разрушенное ЕБНашкой, без лозенгов типа "Восстановим разрушенное ЕБН".....
№247 OldFox_ku 27 сентября 2017 11:23
-1
Мда-а? Судя по образованию, медицине как-то не видно...
№248 Laris 27 сентября 2017 22:45
+1
Национализация может привести к гражданской войне. Вашу голову такая мысль не посещала?
И программы принимает не Путин...
№249 П. Владимир 27 сентября 2017 08:42
+12
А по моему , ельцин , много хуже гитлера. Гитлер разваливал чужую страну , а эта особь , свою!
№250 П. Владимир 27 сентября 2017 08:42
+12
А по моему , ельцин , много хуже гитлера. Гитлер разваливал чужую страну , а эта особь , свою!
№251 Роман_Романов 27 сентября 2017 08:49
-7
Так получается,что ГКЧП было законно,и расстрел парламента из танков это преступление?
№252 FYYTNF 27 сентября 2017 11:00
+6
Именно так.......
№253 VSZ 27 сентября 2017 15:40
+3
№174 Роман_Романов Сегодня, 08:49 Жалоба Так получается,что ГКЧП было законно,и расстрел парламента из танков это преступление?

На тот момент да!!! А потом прошел вооруженный захват власти на зеленые бумажки и под крики демшизы и рукоплескание цифилизованного мира.
№254 Роман_Романов 27 сентября 2017 08:55
-5
Цитата: Россия Татары
Ух ты, как заговорили! Ельцина уже сравнивают с Гитлером. Забыли, что коммунисты скатились до диктатуры и стали равнее среди равных? Забыли, что Ельцин выгнал коммунистов из Кремля? Забыли, что мы поверили в помощь Запада и США и их сладким словам? Значит во всем виноват Ельцин, а мы все белые и пушистые непогрешимые?

Во во,я помню эти жадные лица в очередях за ваучерами в надежде отхапать на халяву кусок народного достояния,эти горящие от беспредела глаза охотников за национальными сокровищами,довольные ухмылки тогдашней власти,завалившей рынок окорочками буша и местные свалки,заваленные трупами сдохшей птицы,которую нечем было кормить...
№255 comandаnte 27 сентября 2017 09:46
+11
А маленьких незаметных жучков, скупающих ваучеры за бесценок у нищего народа случайно не помните? А "приватизацию" народного достояния за те самые ваучеры не помните?
Вам сколько лет? может вы в ту пору ваще ничего заметить и оценить были еще не в состоянии?
----------
Alejandro Castro Ruz
№256 BEHEPA2018 27 сентября 2017 10:22
-10
Какой народ, такие и правители.
№257 comandаnte 27 сентября 2017 13:42
+3
Вы об уркаине?
----------
Alejandro Castro Ruz
№258 Lexx Bereza 27 сентября 2017 08:58
+18
Что ЕБН, что Гитлер оба были врагами народа и страны и оба были поставлены англосаксами только для одной цели: разрушения СССР/России, но с учётом ошибок, что внешний враг, не сможет выполнить задачу, поменяли тактику и поставили очередного иуду (после меченного) и он справился.
За это ЕБНу от них и либерастов почет и уважение, а от народа проклятия и позор.
----------
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
№259 неугодный человек 27 сентября 2017 11:16
+2
Если запад хвалит (Ельцин),значит нам кирдык,если ругает (Сталин),значит благо.
№260 VSZ 27 сентября 2017 15:43
+4
№187 Lexx Bereza Сегодня, 08:58 Жалоба

Уточнение - Что ЕБН, что Гитлер, оба были врагами для русского народа(народа) и страны Советов...
№261 оверлок 27 сентября 2017 09:02
0
Цитата: adiga
Пиндосы специально выбирали алкашей во власть РФ и окраины для легкого манипулирования ими ,как марионетками !

а кто толпой шел за него голосовать? Пиндосы?
№262 comandаnte 27 сентября 2017 09:48
+4
А за кого голосовали личновы?
или тогда были в нежном пуберантном возрасте и права голоса не имели?
- вот и молчите!
----------
Alejandro Castro Ruz
№263 оверлок 27 сентября 2017 15:25
+2
В 91-м я из-за этого мудака под хохляцким автоматом стоял, поэтому я лично голосовал "против". Только вы все равно не поверите, ибо в вашем раннем онтогенезе произошла непоправимая ошибка. Вот и говорю вам- спешите исправить свой онтогенез и умейте слушать других. Небойсь за ЕБН глотку рвали в отроческом возрасте, а сейчас когнитивный диссонанс башню срывает
№264 Berloga 27 сентября 2017 09:28
+9
Именно Ельцин подписал договор о "Разделе полезных ископаемых" по которому мы 15 ЛЕТ ( !!!) отдавали США всю свою нефть БЕСПЛАТНОЮ и и ещё доплачивали по миллиарду баксов в год за её транспортировку да потребителя.
№265 Mixa 27 сентября 2017 10:40
+5
Добавлю яблочникам на заметку: Явлинский за определенную мзду пропихивал этот договор и гордился этим.
№266 Alexsey777 27 сентября 2017 09:37
+8
Вот Вам пожалуйста, сегодняшняя Украина это Россия 90-х.

В стране де-факто анархия.

Олигархи правят бал.

Киев криминальный город хуже чем Москва

Странная война на Юго-Востоке

Страна вымирает. Идёт тотальное разграбление страны. Народ нищает.

Образование и здравохранение почти уничтожены

Страна под внешним управлением ( в основном США).

На территории Украины появляются базы НАТО.

Президент алкаш и то ли дурак то ли параноик.

Страна ходит с протянутой рукой просит кредиты у США.

Суды не работают. Убийц журналистов оправдывают.

Людей преследуют за празднование Дня победы, избивают за Георгиевские ленточки. Обижают даже детей.

Преследование людей по языковому признаку.

И это только малая часть из перечисленного.
№267 Роман_Романов 27 сентября 2017 10:25
-4
Цитата: berchik
А маленьких незаметных жучков, скупающих ваучеры за бесценок у нищего народа случайно не помните? А "приватизацию" народного достояния за те самые ваучеры не помните?
Вам сколько лет? может вы в ту пору ваще ничего заметить и оценить были еще не в состоянии?

Дядя,я ушёл в армию в 90м при советах,а пришёл в 92 при недокапиталистах,вся прихватизация происходила на моих глазах,я просто ахринел от той страны,куда я пришёл,люди злые,поголовно помешанные на мещанстве и разграблении,канализационные люки и электрические провода основной бизнес тогдашних барыг,и не надо мне делать умные слова...Таки и кто сделал народ нищим?Ельцин,а до него коммуняки под внешним управлением...
№268 акула 27 сентября 2017 10:28
-5
В далекие времена,когда не было инета, народ собирался на кухнях,в баньках,где под бутылочку самогоночки и не затейлевый закусон обсуждали разные подобные темы.Теперь любителям попиздеть открылись огромные возможности и необъятные просторы инета. И всё бы ничего,да вот печаль.В рожу никому не плюнешь и в сурло не заедешь пустой пивной кружкой..А так всё как прежде-полная бессмыслица.
№269 Mixa 27 сентября 2017 10:46
+2
У меня (например) за больший срок меньше комментариев.
И кто же из нас любитель попизпоговорить?
Плыл бы уж по своим акульим делам и не пизразговаривал тут, если не любитель.
№270 акула 27 сентября 2017 13:27
-5
Цитата: Mixa
У меня (например) за больший срок меньше комментариев.
И кто же из нас любитель попизпоговорить?
Плыл бы уж по своим акульим делам и не пизразговаривал тут, если не любитель.

Есть еще хорошие темы для отстойного обсуждения:
" Был ли Иванушка дурачек внебрачным сыном кощея бессмертного"?
ИЛИ
"Была ли изнасилована Белоснежка семерыми гномами"?
ИЛИ
"Влияние северных ветров на мочеполовую систему жителей Синегала"?
Эти актуальные темы,равно как и тема гитлера с ельцыным резко повышают надои молока у кенгуру и яйценосность у страусов.
№271 Rodo1 27 сентября 2017 10:30
0
Не надо всё валить на ЕБН, он только вершина айсберга. Ведь все эти чубайсы, гайдары были коммунистами и их кто-то привёл в КПСС, дал рекомендацию, наблюдал за их испытательным сроком. А самый острый штык партии (КГБ), думаете не смог бы справиться с этой зарождающейся заразой? Ещё как смог бы, но решение о перестройке и разборке СССР было принято исходя из объективных причин (кризис идеологии). В закрытых научных институтах КГБ работали далеко не дураки и горизонты планирования измерялись отнюдь не пятилектками...
На мой взгляд, в какой то момент, что-то пошло не так.
Так же не следует думать, что ВВП не может всё это изменить и повернуть всё для народа. Переименование милиции в полицию очень это наглядно показывает. Даже краска для машин нашлась и новая форма очень быстро пошилась. Вот только обращение "господин полицейский" никак не приживается в народе...
№272 Rodo1 27 сентября 2017 10:43
+4
А вообще, кто ставил вопрос "Кто больше навредил России - Гитлер или Ельцин"? или плохо разбирается в механизмах разрушения или просто интересен срез мнений и настроений.
Гитлер действовал на разрушение СССР в основном на силовом приоритете. Радиоприёмники КВ, УКВ были конфискованы, гитлеровские листовки сжигались, провокаторы и паникёры расстреливались на месте.
ЕБН действовал на разрушение СССР на более высоких приоритетах, вплоть до мировоззренческого.
Естественно, разрушение на более высоких приоритетах будет и более разрушительным. Чего тут сравнивать то?
№273 Sargas55 27 сентября 2017 11:26
+8
Вопрос стоит в напоминании что внутренний супостат страшнее внешнего.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№274 Rodo1 27 сентября 2017 12:06
+1
Внутреннего супостата и придушить проще, но раз не придушили, значит на это были объективные причины.
Думаете, спецназ КГБ не нашёл бы в машине под ворохом грязного белья крысу?
№275 Sargas55 27 сентября 2017 13:45
+3
Внутреннего супостата придушить как раз сложнее. Кто мог подумать что Горбатый и ЕБН предадут страну?
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№276 malva.malvina2012 2 октября 2017 00:34
0
Предательство во власти - это самое опасное для нашей страны. Горбачёв и ЕБНбез войны нас сдали врагу...
№277 100pitsot 27 сентября 2017 10:46
+3
Автор слишком грубо сравнил. Приход Ельцина был спровоцирован бездарным правлением Горбачева. Обществу надо было дать западные товары, а не ловить спекулянтов и фарцу, надо было дать возможность производства. Ельцин пришел на настроениях тех, кому надоело обнищание страны и там уже другая история.
№278 Alice40338491 27 сентября 2017 11:24
0
Обществу надо было дать западные товары, а не ловить спекулянтов и фарцу, надо было дать возможность производства


Вы правы. Кроме того, нужно было провести определенные реформы во внутренней политике (например отказаться от однопартийной системы, установить срок нахождения у власти), наладить сотрудничество с другими государствами(но ни в коем случае не сдавать свои интересы, как это сделал по глупости Горбачев).
Но социалистический строй необходимо было сохранить! Если бы не отказ от социализма, мы бы сейчас достигли очень высокого уровня развития во всех областях.
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
№279 Sargas55 27 сентября 2017 11:32
+6
Вы о чём? Всё было затеяно ради обрушения и колонизации России.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№280 Alice40338491 27 сентября 2017 11:54
+3
Если бы у власти вместо глупого Горбачева был бы нормальный человек, то можно было бы пойти по китайскому пути: провести определенные реформы, но не отказываться от социализма.
Китай, который выбрал этот путь, того и гляди станет первой экономикой в мире.
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
№281 Sargas55 27 сентября 2017 13:47
+1
История не знает сослагательного наклонения.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№282 VSZ 27 сентября 2017 16:04
+4
? №206 Alice40338491 Сегодня,

Вы правы. Кроме того, нужно было провести определенные реформы во внутренней политике (например отказаться от однопартийной системы, установить срок нахождения у власти)- Сталин и Берия в 52-53 году ставили на повестку дня именно отстранение партии от управления страной, партия должна заниматься воспитанием , идеологией и не более того.
"наладить сотрудничество с другими государствами" начиная с конца 40х годов СССР жила в режиме санкций и не СССР в этом был виноват, железный занавес это идея не СССР... Так что не с кем было налаживать сотрудничество, собственно сейчас точно такая ситуация, только у России малая возможность, т.к. восточную Европу сами отдали врагу...
№283 Sargas55 27 сентября 2017 11:27
+5
Приход ЕБН был спровоцирован ЦРУ, сыгравшем на желании советской элиты стать из слуг народа - хозяевами.
А Горбатый и ЕБН всего лишь звенья одной цепи. Первый - по наивности, как Николай-2, а второй - за зарплату, как Бронштейн-Троцкий.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№284 VSZ 27 сентября 2017 15:56
+2
№205 100pitsot Сегодня, 10:46 Жалоба Автор слишком грубо сравнил. Приход Ельцина был спровоцирован бездарным правлением Горбачева. Обществу надо было дать западные товары, а не ловить спекулянтов и фарцу, надо было дать возможность производства.

Все было на базах, складах, в товарняках-эшелонах, деньги по банкам лежали, но на заплаты их не было.Промышленность вырабатывала, сельское хозяйство работало, НО нужны были "голодные" бунты, вон даже шахтеров (а может и не шахтеров) организованно свезли в Москву касками постучать... И ни кто, из сегодня правящих-хозяев, не хочет назвать ФИО полным списком, желательно в приговоре! Признавая этих нелюдей преступниками, страна бы перестала издыхать за МКАДОМ ... мечты facepalm , может резко , но без оценки того времени не обойтись, чем быстрее тем лучше.
№285 Alice40338491 27 сентября 2017 10:59
0
Но несмотря на все эти цифры -
- в 2015 году президент с премьером "торжественно открыли" ЕБН-центр и на церемонии открытия нахваливали своего предшественника: https://pravdaurfo.ru/news/124424-putin-i-medvedev-otkryli-elcin-centr;
- Медведев открыл ему памятник в свою бытность президентом:
https://vz.ru/politics/2011/2/1/465273.html;
-Путин наградил его жену Орденом Святой Великомученицы Екатерины:
https://ria.ru/society/20170314/1489946861.html

Кроме того, символ эпохи 90-х годов рыжий прихватизатор-человеконенавистник Чубайс возглавляет одну из крупнейших госкорпораций, а доведший страну до кризиса 1998 года киндерсюрприз руководит Управлением внутренней политики в АП.

Как все это понимать? Только не надо про "хитрый план", не получается.
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
№286 100pitsot 27 сентября 2017 11:13
0
Цитата: Alice40338491
Но несмотря на все эти цифры -
- в 2015 году президент с премьером "торжественно открыли" ЕБН-центр и на церемонии открытия нахваливали своего предшественника: https://pravdaurfo.ru/news/124424-putin-i-medvedev-otkryli-elcin-centr;
- Медведев открыл ему памятник в свою бытность президентом:
https://vz.ru/politics/2011/2/1/465273.html;
-Путин наградил его жену Орденом Святой Великомученицы Екатерины:
https://ria.ru/society/20170314/1489946861.html

Кроме того, символ эпохи 90-х годов рыжий прихватизатор-человеконенавистник Чубайс возглавляет одну из крупнейших госкорпораций, а доведший страну до кризиса 1998 года киндерсюрприз руководит Управлением внутренней политики в АП.

Как все это понимать? Только не надо про "хитрый план", не получается.


Вы знаете, когда пол страны голосовало за Ельцина, значит не все так плохо было для народа. И это исторический факт, который не опровергнуть. Сказать, что ЕБН на 100% плохой, никак нельзя.
№287 Alice40338491 27 сентября 2017 11:17
+4
В начале, в 1991 году, действительно многие голосовали (хотя далеко не все).
Но к 1996 году люди давно разобрались, что к чему, и те выборы были Ельциным просто УКРАДЕНЫ. Их выиграл Геннадий Андреевич Зюганов. Это даже Медведев признает, которому такие признания в принципе невыгодны (потому что нелигитимность ЕБН оначает нелигитимность всех его решений, принятых после 1996 года):
https://www.newsru.com/russia/22feb2012/baburikremlin.html
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
№288 Shalatonin 27 сентября 2017 11:20
+3
О, по-ходу начинается выяснение, понимает ли российский народ, КТО РЕАЛЬНО слил СССР, ГДЕ они сейчас и ГДЕ народные бабки. Роль назначенного "главного предателя" Горбачева по-ходу уже не прокатывает, взялись за новый "громоотвод" - Ельцмана. Думаю и это ненадолго, потому как фигура Ельцмана - верхушка айсберга, фасад здания.
Чтобы понять КТО нас предал и ГДЕ находится украденное у народа имущество, гуглите: "Куусинен Андропов пятая колона". Это ключ, дальше будет еще интереснее. Спайка предателей из партийной верхушки КПСС, генералов КГБ, подпольных "Кореек" дружно слили ВЕЛИКУЮ страну, захватив все ресурсы, переписав все на себя и своих детей.
Пропаганда пытается навязать мысль, что дескать "проклятые американцы" нас захватили и забрали все мат ресурсы. И да и нет. Часть, канеш, они забрали, но предатели, слившие СССР, получили свой куш и активно им пользуются сейчас. Ельцин никуда не девался, члены его "семьи" рулят Россией и сейчас, их фамилии всегда в тренде и на слуху.
№289 Alice40338491 27 сентября 2017 11:28
+1
Ельцин никуда не девался, члены его "семьи" рулят Россией и сейчас, их фамилии всегда в тренде и на слуху.

К сожалению, не все это понимают... Хотя все очевидно, никто даже и не скрывает.
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
№290 Rodo1 27 сентября 2017 12:10
+2
Да, они среди нас и превосходно себя чувствуют!
А мы запутаны и раздроблены и нет объединяющей идеологии и пРАвильного мировоззрения.
№291 Laris 27 сентября 2017 22:46
+1
А вы бы с Хрущева начали.
№292 неугодный человек 27 сентября 2017 11:21
+2
Цитата: оверлок
Цитата: adiga
Пиндосы специально выбирали алкашей во власть РФ и окраины для легкого манипулирования ими ,как марионетками !

а кто толпой шел за него голосовать? Пиндосы?

Промыли народу мозги,вот и голосовали. Я и сейчас проголосую за того,кто пообещает мне вставить зубные протезы,посадить Чубайса,вернуть награбленное,расстрелять всех казнокрадов и предателей Родины.
№293 Alice40338491 27 сентября 2017 11:26
+2
Я и сейчас проголосую за того,кто пообещает мне вставить зубные протезы,посадить Чубайса,вернуть награбленное,расстрелять всех казнокрадов и предателей Родины

Миллионы людей готовы поступить также.
Но это точно не ВВП и не ДАМ (равно, как и не другой "наследник"). Они даже не скрывают того факта, что "своих не сдадут". А чубайсы-сердюковы-васильевы - очень даже ИХ smile
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
№294 Shalatonin 27 сентября 2017 12:33
+3
К сожалению правда настолько шокирующая, что вначале многие откажутся в нее верить. Думаю уже к концу этого года вопрос о причастности к распилу народного имущества СССР сегодняшними высокопоставленными лицами не будет стоять - это будет и так понятно. Обиженные "подельщики" предоставят не оспоримые, веские доказательства. Уже наблюдаю этот тренд.
Вопрос станет в том, что с этим делать и как дальше нам всем жить. Одно дело если бизнесмен раскрутился на "свои" деньги, другое дело - на деньги, отнятые у народа в 80-90ые. Простить человека можно, но что делать с возвратом награбленного?
№295 Sargas55 27 сентября 2017 13:49
+2
Путин уже ответил на ваш вопрос.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№296 passant 27 сентября 2017 22:40
+3
Для начала нужно хотя бы ограничить их прибыль от продажи природных ресурсов. Для этого нужно ввести дифференц. шкалу налогов и налог на сверхбогатство. Предлог, что они после этого не будут платить, не катит: платить будут, а полезные ископаемые в другую страну не перенесешь. Другое дело, что лоббисты всех мастей этого сделать не позволят.
№297 Сергей Ч. 27 сентября 2017 11:32
+10
Цитата: Pinter
Родина? А что для вас Родина? Лично для меня, это мой дом, моя семья, мои родные и близкие. А защищать вас - нет уж, увольте. Защищайтесь как-нибудь сами.


Т.е. защищать вы их будете стоя с вилами возле своих ворот? Ибо, если в в действующей армии - это уже защита гос. интересов, ну и таких, как berchik? Отстояли бы страну наши деды в время ВОВ, если бы каждый считал своей родиной только своих родственников? Что за бред вы несете?
№298 Котов Михаил 27 сентября 2017 12:18
+9
ельцин намного хуже даже гитлера, так как ельцин свой был, из СССР. Ему так хотелось порулить, что не пожалел ни страны, ни народа! И строительство таких "музеев", как ельцин-центр - это плевок в сторону простого народа.
Но так же я считаю, что он один не смог бы разрушить такое большое и могучее государство. Скорее сама партийная элита была в этом заинтересована. На мой взгляд, все произошло с их молчаливого согласия.
№299 Alex_ 28 сентября 2017 01:03
+1
А кто больше навредил России, Ленин, или Николай второй?
----------
Всегда оставайся Человеком!
№300 Alex_ 28 сентября 2017 01:17
+4
После Ленина и коммунистов, Россия сильно уменьшилась в размерах!!!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№301 Sargas55 28 сентября 2017 05:54
+2
Александр 3.
Именно он законсервировал страну, когда во всём мире (Англия, Фрфнция, Германия, САСШ и др.) шла индустриализация и модернизация социальных отношений и передал наследнику страну, в которой не могло не рвануть.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№302 Мореход 28 сентября 2017 10:42
+3
так много всего написали, а тут и обсуждать нечего! Страшнее ЕБН только ядерная война ВСЕ!!!
№303 malva.malvina2012 2 октября 2017 00:36
0
Цитата: Alice40338491
Если бы у власти вместо глупого Горбачева был бы нормальный человек,

А где были все остальные?