Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Привет, американский пограничник

Привет, американский пограничник

Фото: NEstudio / Shutterstock.com

О миротворцах в Донбассе говорят давно, уже несколько лет точно. Для Порошенко это голубая мечта, ведь «самая сильная армия Европы» не могла справиться с ополчением. А тут бравые парни с хорошими винтовками — и иностранцы. А иностранцы всегда лучше отечественного. И вот эти иностранцы с разных концов света будут высаживаться с их кораблей в одесском порту. Аккуратные голубые каски, аккуратные шевроны с аббревиатурой старинной международной организации, которую заложил Сталин.

В радужных мечтах украинского истеблишмента это должно выглядеть следующим образом: на границе с Россией встают американские, канадские и другие заморские солдаты, здесь они блокируют жителей Донбасса в большой котёл. А уже внутри, под крышей ООН, ВСУ и нацбаты блицкригом берут Луганск и Донецк. И убивают. Убивают эффективно. Жертвы всегда можно списать на сопротивление «российско-террористических войск». Это всё аккуратно фиксирует ОБСЕ. Потом можно решить вопрос с Крымом.

Если Россия блокирует такое решение — а она блокирует, то априори это объявляется доказательством нежелания Москвы уладить затянувшийся военный конфликт. И тут Москва по-византийски даёт распоряжение внести инициативу о размещении миротворцев ООН, вызывая ярость инициаторов из Вашингтона. (Порошенко я специально не рассматриваю как самостоятельную политическую фигуру: развяжут руки — он и побежит. Нет — так будет называть себя «президентом мира».)

Во внесённом Россией документе, в отличие от украино-американских предложений, чётко прописано, что миротворческий контингент должен быть размещён на линии соприкосновения. Не на границе с Россией, а где, согласно Минским соглашениям, должны быть прекращены военные действия. Там подмандатные должны следить за тем, чтобы Украина не обстреливала населённые пункты. И ДНР, конечно, но ДНР нарушает режим перемирия неохотно и всегда в ответку. Такая инициатива Украине и США не нравится.

Об этом сегодня сказал постоянный представитель России при ООН Василий Небензя. «Делегации Украины и Соединённых Штатов после первого обсуждения сказали, что они далее по тексту работать не готовы, у них будут существенные замечания, а возможно, у украинцев будет и контрпроект по вопросу о размещении миротворческой миссии в Донбассе». Ну в общем понятно — США будут настаивать на контроле над границей, а Украина — на привлечении союзнического воинского контингента.

Союзнического — это без привлечения российских миротворцев. То есть, по задумке США, ООН лишь легализует расправу над республиками. В Югославии было нечто подобное, когда антисербские формирования заходили под эгидой «голубых касок». На ооновских машинах. Спросите сербов, что они думают насчёт миротворцев ООН, — они ответят. Я был в Белграде — там до сих пор сохранены разрушенные здания в качестве мемориалов преступлений США.

Ведь согласитесь, что очень здорово, когда не весь, но прогрессивный мир готов прикрыть некоторые уж очень деликатные вещи. На ум сразу не приходит ни одной операции, где бы ООН выступила нейтральной стороной. И я уже не про Югославию — а то скажете, будто специально спекулирую на позорной странице «голубых касок». Хорошо, давайте что-нибудь посвежее.

Африка. Наши дни. Миссия ООН в Центральноафриканской Республике атаковала повстанцев из Народного фронта освобождения Центральной Африки при помощи боевых вертолётов. Якобы для того, чтобы не допустить очередного столкновения с повстанцами из Союза за мир в Центральной Африке. Последние известны массовыми этническими чистками мусульман из народности фульбе, которых поддерживает НФОЦА.

Кстати, третья часть обвинений миротворцев ООН в сексуальном насилии как раз из ЦАР. Больше всего жертв сексуального насилия «голубых касок» в таких странах, как Демократическая Республика Конго и Южный Судан. Но Африка ладно — там же США давно ставят эксперименты над населением, приводя к власти одного маньяка за другим. Алмазов много не бывает.

И теперь, по задумке США, эти парни должны охранять российскую границу без привлечения российского контингента. Шизофрения чистой воды.

Впрочем, это ведь историческая мечта украинского государства. Разве нет? В начале прошлого века бывший царский генерал Павел Скоропадский делегировал власть немецкому военному командованию, и немцы защищали украинскую «независимость». Во время Великой Отечественной войны Германия снова собралась помогать, во второй раз строить украинскую государственность. Миллионы русских, украинцев, евреев были забиты во имя партнёрских отношений. Правда, на границе долго не стояли, а пошли на Москву, Ленинград и Сталинград. Никогда не было — и вот опять.

Игорь Молотов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
10 мнений. Оставьте своё
№1 cadabra 18 сентября 2017 20:15
-12
Автор на 100% прав. Ни добавить ни прибавить. Одна непонятка- а зачем Россия предложила то, что выгодно Западу и Украине. Путин вроде спортсмен и не пьет, а тут такой афронт. Может хочет сказать как Ельцин- я устал, ухожу, россияне простите.
Худшего, антирусского предложения трудно сделать.
Может либеральное окружение подействовало(так кто там в Кремле Распутин?). Это Николай 2 поклялся воевать с немцами до победы(а Путин вроде до независимости). Так у Николая была Александра Федоровна, которой внушили, что она спасет монархию за счет мира с германцами, а у Путина кто там шепчет на ухо такие речи, которые дурно пахнут. И которые значат, что Путин тоже после долгого вставания с колен(17 лет) решил сам по собственной воле стать снова на колени перед Западом(ведь это выгодно только Западу и русского интереса нет там вообще).
Придется выбирать снова, может и полуостров отдаст, чтобы Трамп похвалил и в семерку приняли опять. Скажете преувеличивчаю, опять это очередной 1001 ХПП, но все предыдущие хитрые планы оказались пустышками. Или этот наконец-то настоящий?
№2 Natalka8867 18 сентября 2017 20:28
+10
Вы не правы. Тут такая многоходовка намечается, что с любой стороны Киеву швах.
Чтобы ввести миротворцев, нужно пару-тройку пунктов из Минска-2 обязательно выполнить. Вот Хрюн и взбеленился. Да и кураторы из Залужья заёрзали.
№3 Joseph 18 сентября 2017 21:47
+5
Тут человек решил поупражняться в низкопробных предсказаниях, а Вы ему про многоходовки рассказываете. У него "речи, которые дурно пахнут" и "... придется выбирать снова..." Что тут скажешь...
№4 VBusharov 18 сентября 2017 20:31
+7
----------
Устройся поудобнее и расслабься. Попытайся ни о чём не думать. Ощути, какая радость - быть живым. (Коэльо Пауло).
№5 passant 18 сентября 2017 21:20
+1
№6 Joseph 18 сентября 2017 21:34
+5
Вроде русским языком написана сея, с позволения сказать, статья, но даже в обычном тексте некоторые уникальные личности могут разглядеть нечто, на основе чего потом написать вот такую ахинею, как кадабра...
№7 Dimmer 18 сентября 2017 22:03
0
В предложение есть подводные камни, находятся они прямо у всех на глазах только никто их почему то не видит. И Выдаются вот такие опусы. Пожалуйста обратите внимания на нюансы и к чему привязаны условия ввода миротворцев на линию разграничения
№8 passant 18 сентября 2017 20:54
+1
Наметилось двоякое представление о миротворцах: кто-то считает,что "Если даже миротворцы все таки будут введены, то они будут просто охранять миссию ОБСЕ, но никак не выполнять функцию принудителей к миру". или "Фигня полная. Миротворцы не имеют права вступать в конфликт. Их задача - разведение враждующих сторон". В данной же статье голубые каски представлены как насильники и убийцы. Такое же расхождение мнений по Югославии: кто-то считает, будто "...наивно думать, что миротворцы будут отвечать шквальным огнём. Есть пример голландцев в Косово, да и во многих других местах. Спрячутся и отмашку вперёд дадут". В статье: "На ум сразу не приходит ни одной операции, где бы ООН выступила нейтральной стороной. И я уже не про Югославию — а то скажете, будто специально спекулирую на позорной странице «голубых касок». Так как на самом деле будут действовать миротворцы, если их все же введут в ЛДНР? Прекратятся там обстрелы, или станет еще только хуже?
№9 shubin 18 сентября 2017 22:54
+1
Станет ещё хуже.Обстрелы не прекратятся,а вот ЛДНР,отвечать вообще будет не как,из-за миротворцев.И когда миротворцы приносили мир.
№10 Larvef 18 сентября 2017 21:00
-1
"Аккуратные голубые каски, аккуратные шевроны с аббревиатурой старинной международной организации...", и аккуратные гробики пойдут в обратном направлении. Природа не терпит пустоты и, не смотря ни на что, поддерживает равновесие.

Источник: https://politikus.ru/articles/99268-privet-amerikanskiy-pogranichnik.html
Politikus.ru