Они строили будущее. А мы продолжаем. И гордимся этим!

Сравнение корректное. В обоих случаях Англия, Франция и Россия мочили Германию. Только в первом случае мы делали это на равных, по своей воле, и нагрузку тащили примерно равномерно с двумя другими великими державами. Во втором же случае нас никто не спросил, нас просто назначили на роль пушечного мяса, а сами воевать на стали. Победу подели с нами даже не поровну, пиндосам больше досталось (тут уж англичанам перед их мощью в сторонку отойти пришлось).
Посему говорить, что в Первую мировую мы выступали пушечным мясом для Англии и Франции - это просто свинство (см. цифры потерь). Даже не обязательно учитывать цифры потерь во Вторую мировую, достаточно цифр потерь в ПМВ. Потери примерно равны, французам больше всех досталось. Какое же тут нафиг пушечное мясо!

Наверно поэтому мы до сих пор живем и пользуемся тем что построили в СССР.А это доказывает что экономический фундамент был сделан очень прочным.Если считать по Гамбургскому счету то Союз стал разваливаться когда нашу экономику стали интегрировать в западную.Это началось при Хрущеве. А на западе начало кризиса 1970 год. И вместо того чтобы строить производство чтобы производить что то своё мы стали это покупать у запада. Именно с этого времени мы стали экономически зависеть от запада. Вот так. Думайте лучше.И майн гот тут не поможет.

№21 ирландец О^Майнготт Сегодня

"Соответственно, инженеров - всё больше". Все кто, что то производит своими руками и головой по сути своей работный люд . Инженеры, многие кстати, работали на ответственных рабочих постах (автоматизация) еще при СССР. Чем инженер управляющий каким либо станом или АЭС отличается от рабочего, он так же работает. Или он, инженер, будет называться интеллигентом ??? Ну не знаю, кто из известных на это уже ответил - интеллигент, нет у меня профессия есть!!! Очень грубо, но как то так! В селе есть свои "Инженеры" - агрономы, зоотехники и пр. То, что сельское хозяйство реформируется это +, но в тоже время нужно уменьшать рабочий день и там. И мы опять возвращаемся на круги своя - высвобождение человеческих рук. Куда и зачем мы направим эти излишки - вот в чем вопрос! На утиль, на войну или еще куда... Мне кажется , что нужно направить ресурсы на то, что говорили сталинисты, это образование, спорт, увлечения, созидание и о Ужас мы натыкаемся на лозунг - от каждого по способности, каждому по потребности... Вы можете предложить , что то другое?????? И по сути нет жестких требований и не было в лозунге - вся власть Советам "рабочих и крестьянских" депутатов. Это не догма , на тот момент да это имело смысл , но потом этот лозунг корректировался всегда. И мечтали о том, что машины заменят ручной труд и будет класс ученых и т.д. Коня заменил трактор, производительность труда подскочила, и т.д. Все вы понимаете сами - типа "а поболтать" .

Они бы перерастали, кабыб их государство этому способствовало, а не удерживало в ролях рабочих и крестьян.
Опять же - СССР вплоть до развала официально оставался государством рабочих и крестьян, без оговорок про перерастания.