Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16231 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Попытки США изменить ООН без участия России окажутся безуспешными

Попытки США изменить ООН без участия России окажутся безуспешными

Фото: Drop of Light / Shutterstock.com

Дональд Трамп взялся за очередной титанический труд - на этот раз он намерен реформировать ни много ни мало, как Организацию объединенных наций. Вряд ли его попытка будет успешна. И дело не только в том, что для обсуждения реформы ООН США намерены проигнорировать позицию одного из ее основателей - России.

Москва вряд ли подпишет предложенную США декларацию о реформе ООН, заявил постпред России при всемирной организации Василий Небензя. Да, многие идеи декларации важны и находятся «в русле предложений» генсека ООН Антониу Гутерреша, признал он, но «декларацией реформу ООН не проведешь». Документ, предложенный США, «это не есть инструкция, как перестроить организацию», - указал Небензя. Для повышения эффективности ООН нужны межправительственные переговоры, добавил он.

Напомним, о намерении президента США Дональда Трампа обсудить реформу ООН стало известно в начале сентября. Уже 18 сентября Трамп проведет встречу с мировыми лидерами по этому вопросу, заявили в Белом доме. При этом, как стало известно Reuters, на саммит допустят лишь тех, кто согласится подписать декларацию США, призывающую Гуттериша «начать эффективную реформу» ООН. Документ состоит из десяти пунктов и требует, в первую очередь, изменить структуру ООН, в частности, произвести «сокращения дублирующих, избыточных или частично совпадающих функций, включая главные органы ООН», - цитировал документ Fox News.

Постпред США Никки Хейли заявила, что предложения США по реформированию ООН поддержали 120 государств. Она, равно как и Гутерриш, планирует быть одним из докладчиков на встрече 18 сентября, отмечают СМИ.

Тем временем, Владимир Путин так и не получил от своего американского коллеги приглашение на саммит по реформированию ООН, заявил 7 сентября помощник президента России Юрий Ушаков.

Иначе говоря, США собираются проводить реформу ключевой международной организации без участия России. И это в то время, когда Россия является одним из сооснователей ООН и входит в число стран - постоянных членов Совбеза.

Напомним, очередная сессия Генассамблеи открылась 12 сентября. На следующей неделе председательствовать в ней будет Дональд Трампа. Владимир Путин участвовать во встречах высокого уровня не планирует, сообщал ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Трамп, между тем, намерен на полях Генассамблеи провести переговоры с украинским президентом Петром Порошенко, а также с лидерами других стран, в том числе Израиля, Франции, Японии, Турции и Афганистана. Также планируются встречи с рядом африканских и латиноамериканских лидеров.

Трамп заявляет о неэффективной работе ООН и чрезмерном расходовании средств. Американские законодатели также бурно возмущаются тем, что 22%-й взнос США в основной бюджет ООН и почти 29%-й на операции по поддержанию мира слишком высок. Кроме того, США платят сотни миллионов долларов в виде добровольных взносов в органы ООН, такие как ЮНИСЕФ. Никки Хейли, в первую очередь, намерена пересмотреть работу ООН касательно операций по поддержанию мира. Сокращения в этой сфере позволят сэкономить не менее полумиллиарда долларов, уверены в Белом доме.

При этом, российский постпред Небензя ранее подчеркивал, что он ООН не нуждается в радикальном реформировании. Он отметил, что всемирная организация – это не место для встреч с целью хорошо провести время. «ООН работает в самых различных сферах, не только в деле сохранения мира, но и в других областях: социальная деятельность, права человека, законодательство. ООН очень загруженная структура», - подчеркнул постпред.

Мягкий, но настойчивый отказ России подписывать предложенную США декларацию не удивил экспертов. «Почему все должны это подписывать? Это инициатива конкретного государства, которая не выработана коллективно. Принцип ООН в том, что существенные документы – это продукт коллективной работы, компромиссов. Тогда это имеет шанс на принятие», - заявил газете ВЗГЛЯД политолог, глава Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов.

«Здесь какая-то страна, пусть даже самая сильная, что-то предлагает и все другие должны это принять. Так ООН не работает», - подчеркнул эксперт.

С тем, что США вместо совместного обсуждения, ведут одностороннюю игру, согласились и в Совете Федерации. «Если бы Трампу действительно хотелось сделать ООН эффективной, то начинать надо было бы не с поспешного сколачивания очередных закулисных «коалиций», а с серьезных консультаций с партнерами по Совету Безопасности, равно как и с признания собственных американских ошибок прежних лет, когда США действовали в обход ООН в Югославии, Ираке и Сирии», - заявил глава международного комитета Совфеда Константин Косачев в в своем Фейсбуке.

На факт, что США не планируют учитывать прежние ошибки, указала и старший аналитик по международной политике в рамках американского проекта по отчетности правительства («GАР») Беа Эдвардс: «Подотчетность – это ответственность за совершенные ошибки: за сексуальное насилие над детьми со стороны миротворцев или за обход санкций режимом КНДР», - пояснила она. США сейчас предлагают реформу, «которая смотрит только в будущее», значит, правительство и дальше намерено избегать подотчетности, вместо того, чтобы способствовать ее укреплению, - резюмировала Эдвардс.

Бывший постпред США в ООН Джон Болтон также подчеркнул, что нынешняя декларация выглядит «просто как обычное риторическое заявление, которое можно было бы выпустить и пять, и пятьдесят лет назад». Там не только нет конкретных, обоснованных предложений по реформе, но и учета позиций других стран, «как будто документ составлен американским правительством», - подчеркнул он.

Предложенная США декларация - лишь некое политическое заявление, подтверждает и Лукьянов. Кто-то с ним согласен, кто-то нет. Но даже если его примут, из этого не следует никаких правовых и политических последствий, пояснил эксперт. Он также указал, что если Трамп действительно серьезно нацелен на реформу ООН, она должна обсуждаться в установленном порядке в Совбезе на основании учета всех мнений. И если, в этом случае будет достигнут какой-то консенсус, тогда уже принимается правовой документ, на основе которого разрабатываются последующие шаги, пояснил Лукьянов.

Подобная картина, однако, слишком утопична, уверен эксперт. Он признал, что излюбленный аргумент Трампа в пользу того, что ООН не эффективна, озвучивают не только США. В этом есть много правды. Но положение вещей невозможно изменить при действующей процедуре и при нынешней политической ситуации, независимо от того, кто это будет предлагать: США, Россия, Китай или еще кто-либо.

«Консенсуса не будет. У всех свои интересы, и никто не заинтересован ставить их под угрозу ради каких-то изменений», - подчеркнул политолог.

Наша позиция состоит в том, что ООН надо совершенствовать, но не надо ничего менять, добавил Лукьянов. «Это понятно, потому что любое изменение будет не в нашу пользу», - указал эксперт. Он пояснил, что реформирование, к примеру, Совбеза о котором говорят много лет, это его расширение или добавление членов с правом вето, либо отказ от права вето. Любой из этих сценариев означает, что нынешние пять постоянных членов ООН полностью или частично отказываются от привилегий. Однако «я не знаю в истории случаев, когда страны добровольно отказываются от привилегий, которые у них есть. Так что реформа ООН не пройдет, кто бы ее ни предлагал», - резюмировал эксперт.

Текст: Марина Балтачева
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
20 мнений. Оставьте своё
№1 Игорра 17 сентября 2017 10:13
+14
Для начала пиндосы пусть потеряют 27 000 000 своих граждан и победят мощный союз стран, как мы, а только потом будут требовать реформы. Трамп путает понятие союзник и шестёрка, про 120 государств в пору бабке сказки рассказывать, а что то требовать пусть пробует у своей жены.
№2 Леший 17 сентября 2017 11:25
+7
"Доминантный трансвестит " одряхлел ..,ни его никто не хочет ,ни он ни кого не может!
Вот и носится моральный педераст по задворкам ,собирая в кучу разных дегенератов.
А может..., кто то с выше ,как в том анекдоте ...
Я вас @$&лядей 10 лет на одном пароходе собирал !
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№3 vizau_3 17 сентября 2017 10:19
+7
Была Лига Наций, но в связи с изменением формата отношений была распущена.
И хотя какие-то фонды были переданы ООН, но практически Лига была уже мертва.
А что с ООН?
Если и будет что-то взамен, это должно иметь совершенно иную структуру.
И может быть другую штаб-квартиру...Как насчёт Шанхая? Или Дели?
№4 Hannibal 17 сентября 2017 10:31
+8
Предлагаю Владивосток!
№5 Ставр Годинович 18 сентября 2017 08:39
0
А я за Минусинск.
№6 a.ustinov57 17 сентября 2017 10:23
+2
прежде всего ,идет пропихивание своих собственных интересов ,интересов Гегемона ,когда мнения индейцев Шерифа не интересуют....
автор не озвучил позицию Китая ,Индии ,подписали ли они документ или выжидают ??
Россия грамотно уходит от реформ ,но в этом есть и чувствительные моменты....ведь если все примут эту реформу ,то наша страна останется одна ,оказавшись вне правового поля ООН....
а это ухудшит наши позиции в геополитике...
№7 Ставр Годинович 18 сентября 2017 08:45
0
Цитата: a.ustinov57
прежде всего ,идет пропихивание своих собственных интересов ,интересов Гегемона ,когда мнения индейцев Шерифа не интересуют....
автор не озвучил позицию Китая ,Индии ,подписали ли они документ или выжидают ??
Россия грамотно уходит от реформ ,но в этом есть и чувствительные моменты....ведь если все примут эту реформу ,то наша страна останется одна ,оказавшись вне правового поля ООН....
а это ухудшит наши позиции в геополитике...

Это не ухудшит наши позиции в геополитике, это поставит мир на грань, за которой его дальнейшее существование будет не возможно физически.
Сейчас ООН что-то решает, он позволяет договариваться. Если ООН не сможет что-то решать и договариваться - он считай умер и его существование не будет иметь смысла. А Россия игнорируя(когда её выпрут) ООН сможет тупо выразив свою точку зрения в нужном месте одним своим присутствием увеличит число самоубийств во всём западном мирке.
№8 Hannibal 17 сентября 2017 10:28
+9
Четверть века США без всяких проблем проводили свою агрессивную внешнюю политику с "разрешения" ООН и им никто не препятствовал, ставя палки в колеса. А теперь Вышли мощные игроки в лице России и Китая, которые пользуются своим правом вето и не дают нести демократию. Теперь ООН для США из мощного инструмента поддержки стал осиновым колом в жопе вампира и жутко беспокоит. Но увы, реформа не пройдет. У США только один выход - покинуть ООН и продолжать свою агрессию в отношении слабых стран. Пичалька)
№9 Ogary 17 сентября 2017 10:41
+1
Это первая попытка создать параллельную структуру. В этом случае мир опять разделится на две части. Это именно то, чего они добиваются - выступить в качестве рыцаря на белом коне против империи зла.
----------
Контраст между реальностью и благородством декларируемым голливудом, вызывает омерзение.
№10 shapoklak69 17 сентября 2017 10:46
+5
Опасные игры затевают СШП.
№11 ANGar 17 сентября 2017 11:34
+2
Воистину: легче с умным потерять, чем с дураком - найти.
№12 акула 17 сентября 2017 11:39
+1
Дональд Трамп взялся за очередной титанический труд

Источник: https://politikus.ru/articles/99211-popytki-ssha-izmenit-oon-bez-uchastiya-rossii-okazhutsya-bezuspeshnymi.html
Politikus.ru

Меня интересует очерёдность последующих событий.
Сначала обсерется,а потом надорвётся.
ИЛИ
Сначала надорвётся,а потом уже обсерется.
№13 aviapensioner 17 сентября 2017 12:58
+2
Ничего нового Трамп не предлагает, по-моему. Генерал Де Голь в своих воспоминаниях о визите в Вашингтон к Рузвельту летом 1943 г. пишет о намерениях Рузвельта "...установить систему постоянного вмешательства посредством международных законов. Он полагает, что четырёхсторонняя директория - Америка, Советская Россия, Китай и Англия - урегулируют проблемы всего мира. Парламент Объединённых Наций придаст власти "большой четвёрки" демократический вид. Но для того, чтобы НЕ ОТДАВАТЬ в распоряжение ТРЁХ ИЗ ЭТИХ ДЕРЖАВ весь шар земной, эта организация, по его мнению, должна будет потребовать, чтобы в различных странах мира были устроены базы АМЕРИКАНСКИХ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ, причём некоторые из них необходимо расположить и на французской территории". Де Голь в это время боролся за полноценное признание своего правительства и независимость Франции после войны, поэтому его, конечно, не устраивало такое предложение Рузвельта.
Я думаю, что и Сталин был ярым противником таких намерений Америки, поэтому в те годы ООН не приняла идеи Рузвельта. Трамп - не Рузвельт! Но и Маркон = не Де Голь, а Путин - ?
№14 Ставр Годинович 18 сентября 2017 09:07
-1
Представь ситуацию при которой ООН без России и на перекор ей решили что-то там. Например решили ввести войска в Сирию или Украину или Белоруссию. Каковы будут результаты? Скорей всего это осложнит всю политическую и экономическую жизнь запада, скорей всего подскочат цены на ВСЕ природные ресурсы и возможно даже применение тактического оружия для ликвидации вводимых войск ООН(запрещённой террористической организации). Или что-то там постановят на очередном заседании, а нам на это положить, мы уже не члены ООН. И как западу с нами общаться? Опять на поклон у Царю?

Скорей всего Трамп тупо продолжает самоизолировать САСГ и ссорится со всеми.
№15 kramar1914 17 сентября 2017 13:27
+3
А рыжих бить плетьми, бо шельмы... (Пётр I из неопубликованного).
№16 MEMNUN 17 сентября 2017 15:48
+1
Дело идет к выдавливанию России из всех международных организаций. Это печально. Противопоставить нечего. Союзников нет. Хреново...
----------
ГЛАВНОЕ ЗНАЙ: ЗА ТУЧАМИ ВСЕГДА ЕСТЬ СИНЕЕ НЕБО!!!
№17 nina.ermakova 17 сентября 2017 15:55
+5
И один в поле воин! Войну выиграли, и как - нибудь с сатилитами пропиндосовскими справимся!!Нечего здесь сопли жевать!
№18 Ставр Годинович 18 сентября 2017 09:24
-1
Россия вообще-то одна из сил, без которых миру конец.
Выпрут Россию, сколько стран останется в ООН? Так ведь одних прихлебателей оставить можно, а как мировые вопросы решать? А вдруг решения ООН станут конфликтовать с Россией и она сделает всё по своему? ООН позволяет договариваться, искать компромиссное решение удовлетворяющее все стороны конфликта.

Если в ООН не будет России, то ООН автоматом становится не всемирной организацией, а местечковым локальным форумом. Посидели, потрындели, разошлись, но теперь даже видимости полезности не будет.
№19 ganner 17 сентября 2017 20:16
+3
Одни воины одиночки, побеждает армия.Правильно выше было сказано о выдавливании, а потом будет резолюция оон о главном враге человечества. Жто одна из ступеней к официальному вторжению в Россию.
№20 shapoklak69 17 сентября 2017 21:32
+3
Хотят сделать под себя ООН.Но зачем им это нужно?Они прекрасно обходились без санкции ООН,делали все ,что им хотелось.