«Странная война»: почему Франция и Великобритания не встали на защиту Польши от нацистской Германии

+66
«Странная война»: почему Франция и Великобритания не встали на защиту Польши от нацистской Германии

3 сентября 1939 года Франция и Великобритания стали первыми государствами, которые объявили войну нацисткой Германии. На тот момент обе европейские державы значительно превосходили по военной мощи гитлеровскую армию. Однако в Париже и Лондоне предпочли не ввязываться в события в Польше, нарушив тем самым союзнические обязательства в отношении Варшавы. В июне 1940 года вермахт оккупировал половину Европы, две трети Франции и начал подготовку к захвату британской столицы и СССР. О том, можно ли было не допустить расцвета Третьего рейха, — в материале RT.

Поводом для вступления Великобритании и Франции во Вторую мировую войну стало вторжение гитлеровских войск в Польшу 1 сентября 1939 года. Французские и британские войска должны были оказать Варшаве прямую военную помощь, однако ограничились небольшой операцией на западе Германии.

Пассивность Франции и Великобритании современники назвали «Странной войной». В Париже и Лондоне предпочитали не провоцировать немцев, рассчитывая, что Адольф Гитлер развернёт армию на восток. Война против Москвы действительно началась, но за год до вторжения в СССР вермахт оккупировал около 70% французской территории и подготовил план высадки на южное побережье Великобритании.

Униженная и оскорблённая

Тема ответственности за развязывание Второй мировой войны является, пожалуй, самой актуальной в российской и зарубежной историографии. На Западе принято возлагать большую часть вины на советское государство, которое якобы пошло на сговор с Гитлером в августе 1939 года (пакт Молотова — Риббентропа).

Отечественные историки, наоборот, склонны винить в возвышении Германии Великобританию и Францию. Российские исследователи обращают внимание на очевидные попытки Лондона и Парижа задобрить нацистский режим, удовлетворяя его территориальные аппетиты в Восточной Европе.

В то же время российские и зарубежные историки сходятся во мнении, что рост могущества Германии стал возможен в силу событий, изменивших национальное самосознание немецкого народа. Речь идёт о небывалом подъёме реваншистских настроений после проигранной Первой мировой войны.

28 июня 1919 года был заключён Версальский мирный договор, предполагавший множество ограничений для Берлина. Германию лишили части собственной территорий, всех колоний, источников промышленного развития и боеспособных вооружённых сил.

Берлин был вынужден отдать Франции богатую углём и сталью Эльзас-Лотарингию, Польше и Чехословакии отходили ряд северных и восточные земель, а Саарская область на 15 лет переходила под управление Лиги Наций.

Численность сухопутных сил Германии была ограничена 100-тысячной группировкой. Также немцы практически полностью теряли военно-морской флот. Но самым кабальным условием стало обязательство выплачивать державам-победительницам миллиардные репарации — компенсации за убытки в ходе войны.

Ярым сторонником жесточайших санкций в отношении Германии была Франция. Париж стремился избавиться от ключевого геополитического конкурента и потенициального военного противника.

Великобритания оставалась верна курсу сохранения баланса сил в Старом Свете и не была заинтересована в закабалении Германии. Однако в процессе переговоров Лондон согласился на большинство французских инициатив.

В 1919 году на обломках кайзеровского режима образовалась Веймарская республика. Однако демократический режим просуществовал в Германии менее 15 лет. Играя на желании немцев обрести достойную жизнь, в 1933 году на политическом олимпе появился Адольф Гитлер.

Меньшее зло

Система международных отношений, созданная в результате Версальского мира, вычёркивала из игры двух крупных игроков: Германию и молодую Советскую Республику. Международная изоляция предопределила политическое и торгово-экономическое сближение двух государств в 1920-е годы.

С установлением нацистской диктатуры советско-немецкие отношения значительно ухудшились. 25 ноября 1936 года Германия и Япония заключили Антикоминтерновский пакт, направленный против распространения коммунистической идеологии.

Западные страны с опасением смотрели на крепнущую советскую державу и видели в гитлеровском режиме меньшее зло. Судя по всему, Франция и Великобритания рассчитывали на то, что укрепление Германии позволит сдержать «коммунистическую угрозу».

Страхами в отношении СССР умело пользовался Гитлер. В 1936 году в нарушение Локарнского договора 1925 года Берлин ввёл войска в Рейнскую демилитаризованную зону. В 1938 году с согласия Франции и Великобритании нацистский вождь присоединил родную Австрию и Судетскую область Чехословакии.
В начале 1939 года Берлин предъявил территориальные претензии Польше. Гитлер потребовал вернуть «Польский коридор» — земли, разделявшие Германию и Восточную Пруссию. В ответ Варшава заключила договор о военном союзе с Великобританией и подтвердила готовность Франции дать совместный отпор немецкой агрессии.

Гитлер не мог не осознавать, что оккупация Польши обернётся вооружённым конфликтом с гарантами Версальского мира и, возможно, Советским Союзом, который претендовал на отторгнутые у него в 1921 году восточные польские территории (Западная Украина и Западная Белоруссия).

Весной 1939 года Берлин неожиданно смягчил риторику в адрес Москвы. Итогом непубличных переговоров стали заключённый 23 августа Договор о ненападении и секретный протокол о разделе Польши и сфер влияния в Восточной Европе.

1 сентября 1939 года после устроенной нацистами провокации в городе Гляйвиц вермахт вторгся в Западную Польшу. 17 сентября в восточную часть страны вошли советские войска.

Роковая пауза

В польском обществе существует твёрдое убеждение, что очередного раздела их государства в 1939 году можно было избежать. Франко-британские войска могли бы нанести мощный удар по западной Германии, вынудив гитлеровскую армию вернуться в казармы. Видя решимость западных держав, от «агрессивных планов» отказался бы и Советский Союз.

Стоит признать, что точка зрения Польши основана на вполне весомых аргументах. Летом 1939 года соотношение сил было в пользу Франции и Великобритании.

Вблизи немецкой границы союзники держали 48 дивизий против 42 дивизий Третьего рейха. Также французские ВВС значительно превосходили немецкую авиацию по численности (3,3 тыс. самолётов против 1,2 тыс.). Западные союзники Польши имели передовое на тот момент оружие, а Франция обладала четвёртой в мире по величине танковой армией.

В августе 1939 года наиболее боеспособные моторизированные части Германии были переброшены на восток — вермахт не мог оказать сопротивление франко-британским войскам в случае их масштабного наступления. К тому же Берлин не успел достроить линию Зигфрида — сеть оборонительных укреплений на западе страны.
7 сентября 1939 года французская армия перешла немецкую границу и захватила более десяти населённых пунктов. Однако за пять дней боевых действий союзнице Польши удалось прорваться лишь на 32 км вглубь территории Германии. 12 сентября французское командование отменило наступательную операцию.

Перед вводом французских войск вермахт, лишённый возможности оказать реальное сопротивление, заминировал приграничную полосу. По мере продвижения французов немецкая армия осуществляла внезапные манёвры и наносила контрудары. 16—17 сентября нацисты вернули все потерянные территории.

Французское командование сочло положение Польши безнадёжным и продолжило укреплять оборонительную линию Мажино.

Великобритания и вовсе фактически отказалась от военной помощи Варшаве. Дополнительные силы королевства появились на немецкой границе только в середине октября 1939 года, когда по Варшаве маршировали нацистские солдаты.

Поразительное нежелание Франции и Великобритании «беспокоить противника» вызвало удивление у современников. Объявленная нацистами война в западной прессе называлась «странной». Укрывшись за линией Мажино, французы безмятежно наблюдали за тем, как немецкая армия подкрепляется новыми силами.

Париж рассчитывал, что вермахт не сможет преодолеть оборонительный форпост на границе.
После захвата Польши Германия воспользовалась предоставленной паузой для усиления наступательных возможностей. В мае 1940 года гитлеровская армия ударила по Франции через нейтральные Бельгию и Голландию, обойдя таким образом линию Мажино с севера. Под натиском нацистов французская армия продержалась чуть более месяца и 22 июня 1940 года капитулировала.

Результат недальновидной политики

После падения Франции под угрозой вторжения оказалась Великобритания. 16 июля 1940 года Гитлер утвердил план десантной операции под названием «Морской лев». В ходе блицкрига нацисты должны были разгромить основные силы англичан и окружить Лондон.

Однако Гитлер, взвесив все риски, решил развернуть победоносную армию в сторону СССР. Считается, что это решение нацистский вождь принял осенью 1940-го. 18 декабря 1940 года Гитлер подписал директиву №21, где прописывались направления ударов по Советскому Союзу.

Благодаря оккупации Франции Германия почти вдвое расширила промышленную базу и нарастила выпуск продукции военного назначения. С середины 1940 года на немецкую военную машину работали самые высокотехнологичные предприятия Европы.

Приведённые выше факты свидетельствуют о том, что укрепление гитлеровского режима внутри Германии и его возвышение на мировой арене стало, в первую очередь, следствием недальновидной политики Парижа и Лондона после Первой мировой войны.
В 1920-е годы западные державы пытались уничтожить армию и экономику Германии, тем самым усиливая реваншистские и радикальные настроения в немецком обществе. Комплекс униженной нации создал условия для прихода к власти ультраправой национал-социалистической партии, которой руководил Адольф Гитлер.

При этом во второй половине 1930-х годов, когда назрела реальная необходимость принять жёсткие меры в отношении Берлина, Великобритания и Франция решили проигнорировать агрессивные планы Гитлера, надеясь, что он обратит свой взор на ненавистное коммунистическое государство.

Умиротворение агрессора

Профессор НИУ ВШЭ, доктор исторических наук Алексей Плотников считает, что события сентября 1939 года стали логичным финалом политики «умиротворения агрессора», которая нарушала элементарные нормы международного права.

«Закрывая глаза на экспансию Гитлера, союзники думали, что он нападёт на Советский Союз, а их оставит в покое. Здесь имеет смысл процитировать Черчилля: «Миротворец — это тот, кто кормит крокодила, надеясь, что крокодил съест его последним», — сказал в комментарии RT Плотников.

Эксперт отметил, что в последние годы вновь активизировались попытки переписать историю, сместить существующие акценты и «в каком-то смысле сфальсифицировать обстоятельства и причины начала Второй мировой войны».

«На мой взгляд, война началась в марте 1939 года, когда Германия аннексировала Клайпеду у Литвы с молчаливого согласия крупных держав. Весной и летом 1939 года Советским Союзом была предпринята попытка создать антигитлеровскую коалицию, однако она была саботирована действиями Англии и Франции», — отметил Плотников.
По его мнению, в сентябре 1939 года Франция и Великобритания имели прекрасную возможность отбить у Гитлера охоту продолжать столь агрессивную политику. Но в итоге близорукий непрагматичный подход привёл к капитуляции Франции, бомбардировкам британских городов и нападению на СССР.

«Однако вина за те события лежит и на Польше, — добавил эксперт. — Польша питала иллюзии, что является большим союзником Германии. И главное — Варшава отказала Советскому Союзу в пропуске войск по своей территории для помощи самой Польше и предотвращения войны. Непонимание того, что крокодил на то он и крокодил, что тебя обязательно съест, оказалось фатальным».

Алексей Заквасин, Святослав Петров
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (34)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+9
№1 vikont 3 сентября 2017 20:35
Польша у всех "в печёнках"!
Гражданин
Нет на сайте
+7
№2 =volkovpower= 4 сентября 2017 09:17
Формулировка мировая война это иллюзия, т.к это самый настоящий план запада по захвату таких вожделенных для него ресурсов России...очередной крестовый поход, под маской агрессии германии... вся европа слила одномоментно, пропуская через себя "крестоносцев", открывая дорогу на восток и параллельно питая их ресурсами и увеличивая численность войск. А спонсоры все те же, Британия и США ...методы которых не изменны и поселе..(взростили игил и давай демократию учинять)
Мнение субъективное, но это больше похоже на правду..
Гражданин
Нет на сайте
+2
№3 Alex Andros 4 сентября 2017 11:01
а что ? америкосов сейчас тоже вскармливают всем миром и ни хера не делают за их нападения на другие страны... как и с Гитлером... натравливают на Россию, а те возомнили себя исключительной нацией))) история - это спираль и уж как бы меня не пинали, не хаяли, а готовтесь к тому что нам придется снова засучить рукава и ставить уродов на место.....
не ту страну называют жандармом мировым.... точнее мы больше ППС - патрульно постовая служба... дебошира к ногтю и на скамью подсудимых... (монголы, Карл, Наполеон, Гитлер - всем им мир подавай на блюдечке)
Гражданин
На сайте
+12
№4 Alex_Kent 3 сентября 2017 20:48
«…бывший гитлеровский генерал Вестфаль отмечает: «Если бы французская армия предприняла крупное наступление на широком фронте против слабых немецких войск, прикрывавших границу (их трудно назвать более мягко, чем силы охранения), то почти не подлежит сомнению, что она прорвала бы немецкую оборону, особенно в первые десять дней сентября. Такое наступление, начатое до переброски значительных сил немецких войск из Польши на Запад, почти наверняка дало бы возможность французам легко дойти до Рейна и, может быть, даже форсировать его».
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000025/st013.shtml
Гражданин
На сайте
+16
№5 Alex_Kent 4 сентября 2017 02:12
Простая хронология:

1 сентября 1939 года Гитлер начал Вторую мировую войну, напав на Польшу после провокации в Глейвице.

3 сентября 1939 года Англия и Франция объявили войну Германии в соответствии со своими обязательствами перед Польшей (так называемая «странная» война).

17 сентбря 1939 года Красная Армия перешла границу уже несуществующей Польши (правительство которой убёгло в Англию) и возвратила ранее принадлежавшие Украине её западные территории.

То есть, Сталин терпеливо, аж до 17 сентября 1939 года, дожидался, когда же Франция и Англия начнут выполнять свои союзнические для Польши обязательства и громить агрессора Гитлера.

Не дождался Сталин. Так что наглосаксам нечего пенять на пакт Молотова-Риббентропа и на якобы совместный парад в Бресте, перекручивая исторические факты.

В результате в мае 1940 года Англия и Франция дождались Дюнкерка
Гражданин
Нет на сайте
0
№6 ирландец О^Майнготт 4 сентября 2017 14:30
Цитата: Alex_Kent
Если бы французская армия предприняла крупное наступление на широком фронте против слабых немецких войск, прикрывавших границу (их трудно назвать более мягко, чем силы охранения), то почти не подлежит сомнению, что она прорвала бы немецкую оборону, особенно в первые десять дней сентября. Такое наступление, начатое до переброски значительных сил немецких войск из Польши на Запад, почти наверняка дало бы возможность французам легко дойти до Рейна и, может быть, даже форсировать его

Форсировали бы Рейн, и дальше что? Немцы бы развернулись, и вдарили по французам. Оно им надо? Так война в Польше, а так бы немцы от Польши отвернулись, быстренько бы французов выбили, позору потом не оберёшься. И при этом французы знали, что англичане не полезут.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
На сайте
+1
№7 Alex_Kent 4 сентября 2017 20:48
Это Вы уж бывшему гитлеровскому генералу Вестфалю разъясните. Но, полагаю, что ему было виднее, что немцам нечем было разворачиваться, так как до французских танков и вина они тогда ещё не добрались, а захваченное у чехов вооружение ещё не освоили.
Гражданин
Нет на сайте
0
№8 ирландец О^Майнготт 5 сентября 2017 08:37
Цитата: Alex_Kent
Такое наступление, начатое до переброски значительных сил немецких войск из Польши на Запад

Цитата: Alex_Kent
немцам нечем было разворачиваться

Не находите противоречия между этими двумя утверждениями?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
Нет на сайте
+7
№9 Exzellenz 3 сентября 2017 21:13
Клайпеда/Мемель в 1939 году никакой литве не принадлежала, а была независимым вольным городом
Гражданин
Нет на сайте
+18
№10 Роман_Печатников 3 сентября 2017 21:24
почему Франция и Великобритания не встали на защиту Польши от нацистской Германии

Источник: http://politikus.ru/articles/98678-strannaya-voyna-pochemu-franciya-i-velikobritaniya-ne-vstali-na-zaschitu-polshi-ot-nacistskoy-germanii.html
Politikus.ru

Потому что Гитлера не для того выращивали, чтобы разбить в Польше. И не для того, чтоб разбить во Франции.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№11 Балаба 3 сентября 2017 23:44
Вото-вот! В этом главная причина, а остальное - притянуто за уши.
Гражданин
Нет на сайте
0
№12 ирландец О^Майнготт 4 сентября 2017 14:33
Цитата: Роман_Печатников
Потому что Гитлера не для того выращивали, чтобы разбить в Польше. И не для того, чтоб разбить во Франции.

Не, Франция тоже рассматривалась англичанами в этом качестве. СССР - основной вариант, Франция - запасной. Только французы об этом знали, и не хотели подставляться. Мол, пусть русские сами отдуваются.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
Нет на сайте
+25
№13 DrRusuas 3 сентября 2017 21:29
Уже доподлинно известно, что именно англосаксы создали все необходимые условия для воссоздания, развития и укрепления военной мощи нацистской Германии.
Именно они были заинтересованы чужими руками - германской военной мощью ослабить и раздавить СССР.
Поэтому нападение Германии на Польшу было именно той "долгожданной прелюдией" к дальнейшей эскалации напряженности на границе с СССР.
Ну а вот когда приблизился момент "деления послевоенного пирога", то тут же, в 1944г., и открылся 2-й, ожидаемый с самого начала войны.
Так зачем же англосаксам вставать "на защиту" разменной монеты в виде Польши?
Вот и вся история "странной войны". saakashvili
Гражданин
Нет на сайте
0
№14 Дима.З 4 сентября 2017 10:24
Вообще то в становлении гитлеровской Германии Черчилль отношения не имеет. Наоборот, он был одним из немногих, кто критиковал сотрудничество с Гитлером. При всём своём русофобстве и антикоммунизме, Черчилль понимал, фашизм намного страшнее.
Гражданин
Нет на сайте
+15
№15 Тутошний 3 сентября 2017 21:38
Вот это-то и беспокоит: сейчас ведь тоже англо-саксы + германия и франция выращивают нового зверя, прощая ему и наглость, и неуплаты по долгам, и сбитый Боинг с 300-стами пассажирами на борту. И выращивают нового национал-фашиста не для того, чтобы остановить, когда он двинет на Россию.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№16 Ми ша 4 сентября 2017 05:13
Задумка конечно традиционная, хорошо обкатанная. Но долго стравливать славян дело бесперспективное, даже опасное. И хохлы умнеют быстро, и у нас эта технология хорошо известна.
Зря роют яму другому, ой зря.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№17 Г.Ричардович 3 сентября 2017 21:46
Почему почему, содомиты вот почему ! око не видывало и ухо не слышало их звенящщей содомии facepalm (и не надо длинных научных исследований, достаточно зреть в корень)
----------
Если идти против царя - погибнешь, если же во всем соглашаться с ним - погубишь его !!!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№18 aviapensioner 3 сентября 2017 21:55
Из воспоминаний У. Черчилля. "...требование маршала Ворошилова, в сответствии с которыми русские армии, если бы они были союзниками Польши,должны были бы занять Вильнюс и Львов, было вполне целесообразным военным требованием. Его отвергла Польша, доводы которой...нельзя считать удовлетворительными...В результате Россия заняла те же самые позиции, которые она могла занять как весьма сомнительный и подозрительный друг. Разница фактически не так велика, как могло показаться."
Гражданин
Нет на сайте
+19
№19 Kapanyz 3 сентября 2017 22:21
Вставлю свои 5 копеек .Действительно " СТРАННАЯ" .

Английский констебль и солдаты вермахта, не так-ли ?! И это не постановочное фото, и не съёмки фильма. Мелкобритания не была оккупирована немцами во время Второй мировой войны, скажете вы.
Не совсем так.




Были оккупированы Нормандские острова у берегов Франции, они принадлежали Великобритании. Думаете на островах было Сопротивление и партизанская война ?!

За время оккупации не прозвучал ни один выстрел — на 66 тысяч англичан на островах не нашлось ни одного партизана. Ни один немецкий солдат не был убит или даже ранен. Общее мнение выразил некто доктор Джон Льюис — "любой саботаж будет не только опасен, но и совершенно контрпродуктивен".

Никто не вышел сражаться на поля и улицы. Работали суды, но по законам Третьего рейха, британская полиция продолжала нести службу на улицах — только платили им уже в рейхсмарках. Работали кино и театры. Англичане не стонали от угнетения. Добровольческие отряды охраняли аэродромы, откуда взлетали самолёты бомбить Лондон. Все были уверены, что Лондон падёт.

"Сопротивление? Какое сопротивление?" — с удивлением спрашивали островитяне британскую писательницу Мадлен Бантинг, в девяностые написавшую книгу об оккупации, и опросившую для этого многих очевидцев. 570 человек были отправлены в концлагеря в Европу — среди них было трое евреев, три коммуниста, остальные — "за уголовные преступления" ("карманники", нарушение комендантского часа, кража еды со складов), 22 не вернулись назад.

Нет, о чем я, сопротивление случалось. Некий человек отказался жить в одном доме с женой, которая шила одежду для немецких солдат. Ещё один раз немецкий ефрейтор, стоящий на постое у горожанина, сфотографировал его дочь без разрешения. Тот храбро пожаловался в комендатуру, и военного перевели в другой дом. Кстати, постой солдат щедро оплачивался.

Другие же случаи сопротивления — хоть стой, хоть падай. Например, описывается инцидент, где с лестницы спускался пьяный в жопу немецкий солдат, а полицейские-англичане видели это, и не помогли ему. Тот свалился и потерял сознание — тогда они вызвали ему "скорую". Вот какие храбрые люди были, не то, что сейчас.

На островах было 4 концлагеря для военнопленных (в основном из СССР), которые строили военные укрепления. 700 человек погибло и похоронены на острове.
Иногда их прятали и кормили, но в целом подобные проявления доброты были единичны. Островитяне не хотели ссориться с немцами, и не хотели ввязываться в проблемы. "Но относились к пленным с сочувствием", как пишет историк. Пленным от этого, конечно же, становилось намного лучше!!!

9 мая 1945 года немецкие войска на островах капитулировали — причем, на одном острове они и вовсе сдались 16 мая только, так как за ними никто не приезжал. Островитяне радостно приветствовали британцев, чиновники оперативно сняли портреты Гитлера, флаги со свастикой, и повесили портреты короля. И даже в центре теперь есть площадь Освобождения от ига проклятой оккупации. Та же полиция, что служила при немцах, с честью несла службу и далее в честь короля.

Красивые слова Черчилля остались в памяти, и британцы их часто цитируют в знак храбрости и несгибаемости своей нации. Это чудесно, поскольку часто правды лучше не знать.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Гражданин
Нет на сайте
+6
№20 И. Симакин 4 сентября 2017 08:53
Спасибо. Интересная информация, раньше как-то не приходилось читать об этом.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№21 Дима.З 4 сентября 2017 10:35
Честное слово раньше и не слышал о подобном, спасибо. Но, англичане конечно хороши, ниодного случая нападения! Вы можете себе представить, чтобы на оккупированных территориях СССР немцы себя чувствовали так вольготно, а население столь лояльно?
И вот эти, потомки "храбрых" бритов, пытаются нас учить.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№22 Зелёный 4 сентября 2017 05:05
Союзниками Польши как обычно оказались глупость и наглость.
Союзниками Англии/США - алчность и подлость
Франции - Эльзас и Лотарингия. И то не факт.
СССР - предполагалось европейский пролетариат, оказалось - Армия и Флот.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№23 Россия Татары 4 сентября 2017 05:06
Войны стран Европы друг против друга - семейные разборки, выборы вождя, что поведет их на Русь. Так было всегда.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№24 Lexx Bereza 4 сентября 2017 07:57
И автор туда же, какой пакт, какой секретный протокол?!!! Договор о ненападении был, пакта не было и секретные протоколы фальсификация агента Яковлева и Ко. Называть договор пактом , выгодно нашим западным "друзьям", сразу агрессия просматривается. Англосаксы и французы натравливали Гитлера на СССР , а пшеки как обычно были женщиной с низким социальным статусом.
Гражданин
На сайте
+8
№25 Alex_Kent 4 сентября 2017 08:48
Кстати, о Договоре:

Тэратани, японский историк: «Сталин проявил себя государственным деятелем высшей квалификации... не будь пакта о ненападении, судьба мира сложилась бы по-иному и отнюдь не в пользу СССР. Заключив договор с Германией, Советский Союз спутал карты всех своих противников. Технически это было выполнено просто ювелирно...».

Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании: «Тот факт, что такой пакт оказался возможным, знаменует всю глубину провала английской и французской политики и дипломатии за несколько лет... Если политика Советской России и была холодно-расчётливой, то она была в тот момент в высокой степени реалистичной».
Гражданин
На сайте
+6
№26 Alex_Kent 4 сентября 2017 08:53
Кстати, это был как раз тот случай, о котором Черчилль:
«Сталин обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Он был непревзойдённым мастером находить в трудную минуту путь выхода из самого безвыходного положения... Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих врагов, заставлял нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов...»
Гражданин
Нет на сайте
+1
№27 Slava56 4 сентября 2017 08:37
Польша вечно изображает из себя затра**** жертву. Винит в этом всех, но виновнее всех остается Россия.
Стокгольмский синдром (англ. Stockholm Syndrome) — термин, популярный в психологии, описывающий защитно-бессознательную травматическую связь, взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения (или угрозы применения) насилия.
----------
Гражданин
Нет на сайте
0
№28 Alex7381 4 сентября 2017 09:10
Что же гордые пОляки так любят предавших их?
Гражданин
Нет на сайте
+5
№29 Physic 4 сентября 2017 09:39
Пассивность Франции и Великобритании современники назвали «Странной войной».

Источник: http://politikus.ru/articles/98678-strannaya-voyna-pochemu-franciya-i-velikobritaniya-ne-vstali-na-zaschitu-polshi-ot-nacistskoy-germanii.html
Politikus.ru

По моему, французы просто не поняли англо-пиндосовской игры. Игра шла на сокрушение СССР силами Германии при ее обнулении в конечном итоге.
Стравив два самых могущественных в военном отношении противника, США, оставаясь в стороне, сумели создать невиданный до сих пор тип империи, финансовый. Штаты обыграли остальной мир, заставили весь мир жить по их правилам. Мировая война 1939-1945 годов окончилась победой США, несмотря на то, что основной вклад в окончании войны, разгром Рейха коричневого шакала внес СССР. Польша же в своем самолюбовании лопнула как лягушка в известной басне.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№30 Athwart 4 сентября 2017 09:43
Так называемый "Пакт Молотова-Риббентропа" - одно из достижений советской дипломатии.
Буржуазные Франция и, особенно, Великобритания были не меньшими, если не большими, врагами Советского Союза, чем национал-социалистическая Германия.
Как говорится, здесь и сейчас.
Другой вопрос, во что это потом вылилось.
Так что заткнулись бы хулители предвоенной советской дипломатии!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№31 Lexx Bereza 4 сентября 2017 10:16
Для англосаксов и франков важен был развал Российской империи, чтобы Россия не смогла забрать себе проливы Средиземноморья и прочие территории югозападной и восточной части Европы. Розыгрыш национальной карты, как нельзя лучше подходит для идеи разделяй и властвуй. Проекты всяких там Латвий, Украин и прочих удачно вписываются в развал и захват богатых территорий России.
Гражданин
Нет на сайте
0
№32 Ябывдул 4 сентября 2017 11:44
Немедленно возникают вопросы к польше:
1. Соотношение сил было лучше, чем при нападении Германии на СССР. Почему Польша так быстро сдалась? Почему правительство сдристнуло из Польши уже 17 сентября?
2. Когда Красная армия вошла на территорию Польши, верховный главнокомандующий поляков Рыдз Смиглы издал приказ в бой с РКА не вступать, идти на запад сражаться с фашистами. Почему храбрые поляки предпочли нарушить приказ и сдаться советам, место того, чтобы защищать родину? И их ещё называют элитой польского офицерства (которых лично сожрали Сталин и Берия, понятно).
Гражданин
Нет на сайте
+3
№33 Lexx Bereza 4 сентября 2017 14:23
Цитата: Alex_Kent
Кстати, о Договоре:

Тэратани, японский историк: «Сталин проявил себя государственным деятелем высшей квалификации... не будь пакта о ненападении, судьба мира сложилась бы по-иному и отнюдь не в пользу СССР. Заключив договор с Германией, Советский Союз спутал карты всех своих противников. Технически это было выполнено просто ювелирно...».

Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании: «Тот факт, что такой пакт оказался возможным, знаменует всю глубину провала английской и французской политики и дипломатии за несколько лет... Если политика Советской России и была холодно-расчётливой, то она была в тот момент в высокой степени реалистичной».


23 августа 1939 года в Москве был заключен Договор о ненападении между СССР и Германией.
СССР это сделал ПОСЛЕДНИМ. Договор о ненападении, то есть о мире.
Между тем именно этот документ всячески пытаются демонизировать. Называют «пактом Молотова — Риббентропа», обвиняют в развязывании Второй мировой войны.
В таком случае почему наши западные "партнеры" называют свои мирные договора- договорами, а не пактами? Договор о мире Договор о ненападении между Германией и Польшей». Это договор, заключённый между Германией и Польшей 26 января 1934. Договор был подписан в Берлине министром иностранных дел Германии Константином фон Нейратом и послом Польши в Берлине Йозефом Липски. Договор был заключён по инициативе Гитлера и Пилсудского, хотя формально Пилсудский и не возглавлял Польшу, реально он оказывал решающее влияние на принятие внешнеполитических решений в Польше вплоть до своей смерти в 1935 году, из-за чего, этот договор ещё называеют
"Пакт Пилсудского — Гитлера", так как к нему шел секретный пакт от 25 февраля 1934 года.
Сам польско-германский пакт был опубликован в центральных газетах СССР 20 апреля 1935 года.
Гражданин
На сайте
+1
№34 Alex_Kent 4 сентября 2017 20:56
Цитата: Lexx Bereza
В таком случае почему наши западные "партнеры" называют свои мирные договора- договорами, а не пактами?

Вы сами ответили на вопрос, поставив "партнёры" в кавычки.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.