Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16158 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео
Лайфхак 23-04-2024 Лайфхак

Путин: Маски сброшены

Путин: Маски сброшены

Фото: Phil McDonald / shutterstock.com

В интервью французской газете Le Figaro Владимир Путин, пожалуй, впервые так открыто высказался о наднациональном уровне управления ведущих стран мира, а проще - мировом правительстве. Причём привёл в пример беспомощность президентов США перед лицом "людей с кейсами в тёмных костюмах и галстуках". Он их, правда, назвал мягко "бюрократией", но понятно, что с нынешней мощью крупного капитала никакой бюрократ не может сравниться, и речь идёт о мировом олигархате. "Я уже общался и с одним Президентом США, и с другим, и с третьим – президенты приходят и уходят, а политика не меняется. Знаете почему? Потому что очень сильна власть бюрократии. Человека избрали, он приходит с одними идеями, к нему приходят люди с кейсами, хорошо одетые и в тёмных, как у меня, костюмах, но только не с красным галстуком, а с чёрным или с тёмно-синим, и начинают объяснять, как нужно делать, – и всё сразу меняется. Это происходит от одной администрации к другой.

Что-то изменить – это достаточно сложное дело, это я говорю без всякой иронии. Это не потому, что кому-то не хочется, а потому, что это сложно. Вот Обама – продвинутый человек, человек либеральных взглядов, демократ, он же перед выборами своими обещал закрыть Гуантанамо. Сделал? Нет. А почему? Он что, не хотел? Очень хотел, я уверен, что хотел, но не получилось. Он искренне к этому стремился. Не получается, не так всё просто.

Но это не самый главный вопрос, хотя это важно, это трудно себе представить: люди в кандалах ходят там уже десятилетиями без суда и следствия. Вы представьте себе, Франция бы так сделала или Россия – с потрохами бы сожрали уже давно. Нет, в Соединённых Штатах это возможно и до сих пор продолжается – кстати, к вопросу о демократии.

Я сейчас не для этого пример этот привёл – я привёл потому, что не всё так просто. Но всё-таки у меня есть определённая доля сдержанного оптимизма, мне кажется, что мы по ключевым вопросам можем и должны договариваться".

По сути, Владимир Путин вынес на официальный международный уровень (как бы вывел на свет) немногое из закулисья, о чём давно твердят люди, которых принято клеймить конспирологами, хотя наднациональная власть крупного частного капитала с эмиссионным центром в ФРС давно очевидна и легко доказуема. Путин приоткрывает реалии мировой политики, где управляемы не только лидеры таких стран, как Грузия, Украина, даже Бразилия, Германия, но казалось бы главной сверхдержавы - США. И в этом свете потоки ненависти к Обаме или жаркие споры о Трампе принимают довольно бесполезный вид. Не говоря уже о Макроне или Ле Пен.

Да, Путин сохраняет "долю сдержанного оптимизма", что тактически можно с ними о чём-то договариваться и ситуативно что-то менять (сделка с тем же Обамой по химоружию в Сирии позволила оттянуть прямое вмешательство США, что, впрочем, тоже было закреплено в переговорах с Киссинджером накануне), однако принципиально повлиять эти "народно избранные" лидеры демократических стран на большую политику они не в состоянии.

И в этом главный порок и ложь западного мира, который тщательно скрывается от населения: что так называемая демократия есть свобода власти крупного капитала, который через наёмных управленцев в лице президентов и министров управляет странами и их народами.

В отличие от них российский лидер самостоятелен в принципиальных моментах и при всей экономической зависимости от долларовой системы и попытках саботажа местных капиталистов-западников он чуть ли не единственный в мире способен проводить суверенную политику, за что его "свободный мир" и провозгласил главным тираном и деспотом.

Путин вынужден общаться и пытаться решать вопросы с президентами западных стран, исходя из принятых норм современной политики, но он никогда не забывает о реалиях Большой Игры, и по сути, ведёт борьбу не с Обамой, Трампом или Саркози-Олланд-Макроном, а теми самыми ребятами "в тёмном и с кейсами". И здесь нет никакой конспирологии, это реалии.

Дмитрий НИКОЛАЕВ
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
67 мнений. Оставьте своё
№1 Историк 2.0 3 июня 2017 03:36
+29
Хорошо написано. И про суверенную политику правильно,- почти правильно.
№2 розмысл 3 июня 2017 11:23
+5
он чуть ли не единственный в мире способен проводить суверенную политику

Я скорее, привёл бы примеры Китая и С.Кореи. Там лидеры куда как более независимые. Хотя тоже 60% импорта Китая США. А практически единственный торговый партнёр КНДР как раз Китай. Но если честно, то полностью независимых лидеров сейчас на земле нет. И оглядываясь назад в исторически обозримый период не было.
№3 Майа5атта 3 июня 2017 03:53
+49
Путин все правильно делает, но есть еще одна проблема. Наш ЦБ зарегестрированный в округе Колумбия США не является по сути Российским. ЦБ по сути как бы дочка ФРС. Вот в чем проблема. Если обычному человеку чуть копнуть глубже открываются такие вещи..
№4 Саксаул 3 июня 2017 05:22
+33
ВВП сказал то, что всем ясно уже давно, но об этом не говорят. почему-то. Правительствами западных стран (не только США) управляет глобальная финансовая мафия (ГФМ), которая и создала ФРС в 1912 году для удобства управления миром. Кстати, и все западные СМИ в её руках, поэтому они все брешут одно и то-же, в любое время суток.
----------
люди страдают не от того, что
происходит, а от отношения
к этому
№5 bondanty 3 июня 2017 07:00
+13
Проблема не в цб. Проблема в Конституции...
№6 Adyi_Nimda 3 июня 2017 12:12
+1
Проблема в людях. Что им мешает поменять конституцию ? Они сами ничего менять не хотят.
№7 Андрей Дурасов 4 июня 2017 06:57
+1
Да да! Проблема в людях и есть. Только люди эти сидят в думе и право на изменение статей конституции имеют только они. А им-то,как-то, и не хочется менять что-то! Зарплата ВО! Привелегий ВО! Чо дёргаться?! И "житиё" обычного человека с пенсией 11 тысяч им абсолютно по... простите,матом хотел. Ну Вы поняли.
№8 Rom69 3 июня 2017 08:45
+21
Россия-колония США,ставшая таковой после принятия ельцинской конституции.И ЦБ России не принадлежит,и СМИ. Только обычный человек этого сам понимать не хочет,и вместо борьбы за свой суверенитет,ждет,когда его освободит Путин,а Путин ждет,когда этого захочет народ и выйдет с этим предложением.Сам он открыто к этому призвать не может,так как по ельцинской конституции он не управитель,а всего лишь координатор.А правит нами США,нашими недрами,нашими деньгами,и законы нам пишет США,потому так сладко в России Сытиным,Гозманам ,Амнуэллям... Это они-главные,кто их тронет.У Путина нет реальной власти,а народ дать эту власть не хочет.
№9 Orthodox 3 июня 2017 09:00
+3
Народ не может дать то, чего у него нет и никогда не было.
№10 Orthodox 3 июня 2017 09:00
0
\.
№11 Блэк Джек 3 июня 2017 09:02
+9
То есть, если я правильно Вас понял, управляющая "Мама" строит послушной "дочке" всяческие козни, санкции и прочие неприятности, приносящие финансовые проблемы и трудности? Мне кажется, что если копнуть глубже, то откроется когнитивный диссонанс.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№12 Orthodox 3 июня 2017 09:24
+6
Диссонансом и не пахнет, санкции выборочные и постепенные, по ходу колёс, как говорится, накладывают лишь на те отрасли, от разрушения которых "мама" не пострадает, а будет даже в выигрыше, и накладывают на тех своих резидентов, которые отбились от рук, и возмечтали о себе, что они не фунт изюму тоже. А то что это верно, дань продолжает поступать в метрополию, не смотря ни на какие заявления о многополярном мiре, звучащих из мятежной колонии.
№13 Блэк Джек 3 июня 2017 09:36
0
Ну как же нет, когда вот он, родной, во всей психиатрической красе: ЛИБО УПРАВЛЕНИЕ ЕСТЬ, ЛИБО ЕГО НЕТ. И зачем разрушать то, что не влияет на "маму"? Главный вопрос: ЗАЧЕМ?
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№14 Orthodox 3 июня 2017 10:09
+5
"Если копнуть поглубже", действительно окажется, что диссонанса никакого и нет, а есть стремление мiра придти к одному общему знаменателю. Какими путями, другой разговор, часто противоположными, но как любили раньше говаривать, все дороги ведут в Рим, и это правда. Некоторые действительно назовут это стремление диссонансом.

То же, что наша администрация (колониальная) стремится всё же встроиться в этот мiр, против которого подняла мятеж, говорит хотя бы проходящий экономический форум со старыми песнями о главном.

Есть ещё один косвенный признак встраивания РФ в однополярный мiр, при декларируемой его руководством многополярности. Инициирование президентом РФ встречи Патриарха РПЦ с демиургом однополярного мiра, папой римским, с дальнейшим объединением или унией в духовной сфере, что на современном языке звучит как союз в идеологии.
К сожалению это факт. Скоро мы увидим невиданное в истории России, посещение РФ папы римским.

Кстати, мятеж поднятый колониальной администрацией не диссонирует с её стремлением встроиться в их мир, весь сыр бор поднялся из-за отводимых ролей высокому начальству из администрации. Администрация возжелала быть господами, а не слугами, а на возглавляемую колонию ей наплевать.
№15 Блэк Джек 3 июня 2017 11:46
+4
Есть, есть родимый когнитивный диссонанс. Как психиатр говорю. Вы бы прочли бы, что сами пишите. С одной стороны "управляют", а с другой только "косвенные признаки". Так не бывает. ЛИБО УПРАВЛЯЮТ, ЛИБО НЕТ. Может чего-то и пытаются, да только ПЫТАЮТСЯ. И очевидно, что есть силы и процессы препятствующие этому. А Крым Россия вернула ТОЖЕ ПО ЖЕЛАНИЮ ВЕЛИКИХ УПРАВИТЕЛЕЙ?
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№16 Orthodox 3 июня 2017 12:27
+1
Цитата: Блэк Джек
Как психиатр говорю

дедушку Фрейда изучали? Не напомнить ли вам, чем он кончил, вернее как заканчивались его дни на земле? И... управляют, хотя отрицают свое управление, и... желают войти в однополярный мiр, хотя и отрицают это, а косвенные признаки как раз и являются показателем тех дел, от которых отказываются и отрицаются, не путайте тёплое с мягким, горе-психиатр.
№17 Блэк Джек 3 июня 2017 14:34
0
И? Причем здесь Фрейд? Как говорила про такое и таких героиня "Свадьбы" Чехова, Дашенька:
"Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном."

Ну и пусть дальше хотят... Я вас спросил конкретно про Крым. В ответ - тишина. И косвенные признаки. И прямые признаки тоже.
О чем тогда дальше беседовать? Могу далее беседовать уже только как специалист. Но здесь приемов не веду. Только в клинике. По записи. Предварительной.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№18 Orthodox 3 июня 2017 14:54
0
При чем здесь фрейд, так при том что в огороде бузина в Киеве дядька, обобщаете и лечите по фрейду, возврат Крыма не противоречит поднятому бунту против метрополии колониальной администрацией.
Цитата: Блэк Джек
Могу далее беседовать уже только как специалист. Но здесь приемов не веду. Только в клинике. По записи. Предварительной
в палате №6?

пс. кстати фрейд умер от рака языка, который у него разложился заживо, наверное уста его были неполживые?
№19 Блэк Джек 3 июня 2017 15:15
-1
Кто вас обобщает? И где вас лечили по Фрейду?

Так стало быть уже не управляют? Ну коли бунт был удачным и ярмо внешнего управления был скинуто на помойку истории?

Можно и в палату № 6, если пожелаете. Но до госпитализации ныне дело редко доходит. Чаще амбулаторно или дневной стационар.

А с теми, кто умирает от рака прямой кишки, с теми то что?
А одного известного персонажа распяли на столбе (или кресте), как разбойника и вместе с разбойниками... Наверное, он тоже был разбойник? Или нет?
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№20 Orthodox 3 июня 2017 15:22
0
Судя по всему проняло, раз начал разтекаться мыслью по дереву. Как сказал один из сораспятых, они справедливое по делам своим приняли, в отличие от Того Праведника, которого распяли единоплеменники доктора фрейда из зависти, да и ферйд дораспинался своим языком, за что и пострадал ещё здесь при жизни.

Кстати во времена моей молодости, у молодёжи было сленговым словом, слово "лечить", что означало лгать развесисто, стало быть "лечить по фрейду" означает...
№21 Блэк Джек 3 июня 2017 15:31
-1
Судя по всему проняло, раз начал разтекаться мыслью по дереву.

Мда, похоже, что на счет амбулаторно я был неоправданно оптимистичен. Все же стационар... Какой вам, говорите, номер палаты нравится?

Замечу только, что те, кто распинал того, кого вы назвали "Праведником" были скорее, итальянцами, но никак не евреями. А вот те, кто ВЫНЕС ПРИГОВОР были и соплеменниками доктора З.Фрейда и того, кого вы назвали "Праведником".
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№22 Orthodox 3 июня 2017 15:40
+1
Те кто выполнял распоряжение и был в роли палача, вскоре исповедовали Того Праведника Своим Господом, за что и пострадали впоследствии и были причислены к лику святых в чине священномучеников, а вот те кто вынес приговор в своих делах не покаялись и были разсеяны по всему миру. Это тоже как замечание.

И ваш диагноз не производит никакого впечатления, скорее доказывает что никакой вы доктор, от слова "никакой".
№23 Блэк Джек 3 июня 2017 16:32
-1
Ну и ладушки. Главное - не волноваться.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№24 Orthodox 3 июня 2017 16:47
0
Я тоже дам вам ни к чему не обязывающий совет, читайте допрос Раковского, он как нельзя лучше относится к теме этой статьи и подтверждает с фактами и выкладками слова Путина и то, что Путин вместе с Трампом всего лишь спицы в колесе повозки мировой закулисы.
№25 С Марса 3 июня 2017 11:17
+2
Все верно Вы пишете, г-н бредит, как и многие тут.

Если Цб дочка, т.е. управлякмая ими структура, Россия кап страна, да еще и платящая им дань их в этой логике все должно устраивать, коров приносящих молоко не режут.

А они поставили себе задачей уничтожение России, причем полное, со стиранием из истории в народной памяти как и Тартарии.

Инструменты управления отлаживают, а не уничтожают вместе с управляемым механизмом.
№26 Orthodox 3 июня 2017 12:28
+3
Цитата: С Марса
коров приносящих молоко не режут.

Режут и не только коров, всю промышленность восточноевропейских стран, бывших членов СЭВ, и возжелавших стать эуропейцами, порезали, и от этого они не стали антизападниками и не помыщляют свою жизнь без ЕС, как порезали в свое время и российскую промышленность и до сих про режут уцелевшее. Интересно, не одним ли делом они были заняты и не один ли центр их направляет?
№27 С Марса 3 июня 2017 12:45
0
Уважаемый, Вы глухи, как Чубайс, к призывам Соловьева.

Вы меня ни фигашеньки не слышите. Их не режут их присоединяют, как я например присоединяю кусок еды к своему организму.
Сначала готовлю, потом жую, потом глотаю, потом после пищеварения часть становится частью меня, часть выводится в виде шлаков.

Так вот. Рабов, т.е. колонии не едят, они на полях пашут производя еду.

И вы там в своих бошках определились бы уже со своим отношением к происходящему и к статусу России так, чтобы в одном своем же или двух рядом своих же стоящий комментариях не писать противоречивое видение ситуации, смахивая на идиотов.
№28 Orthodox 3 июня 2017 12:51
0
А вы и вправду с Марса...
№29 Orthodox 3 июня 2017 12:47
+2
Цитата: С Марса
А они поставили себе задачей уничтожение России, причем полное, со стиранием из истории в народной памяти как и Тартарии.


Тартария говорите, и кто-то здесь диагнозы выносит, и этот коммент с ним одобрил. Клиника...

Знакомо ли вам этимология и происхождение этого слова, от какого оно образовано и кто его применял, оскорбительно называя им Россию? Вот уж где когнитивный диссонанс, так диссонанс...
№31 filipja 3 июня 2017 13:39
+2
Вы замучили своей тартарией. Это все из ой же серии , что Дмитрий донской на самом деле хан Тохтамыш.My Webpage facepalm
№32 С Марса 3 июня 2017 14:08
0
Цитата: filipja
Вы замучили своей тартарией.


Я чуть выше ссылочку дал.
Повторю для Вас Тартария

Можно вопрос, Усманов, Шойгу и Русское Географическое общество тоже Вас достали?

Вот сволочи, они еще и выставки этих карт устраивают, а Путин гад со староверами общается.))))

Ссылочка на вики чтение для меня показатель хммм. Ну Вы сами понимаете.
№33 filipja 12 июля 2017 17:10
0
Ну и что , что показывают карты Тартарии! Это раритет. Интересно , как один западный придурок по НЕЗНАНИЮ , обозначил Тартатию. Где признал ее Путин ,Усманов и Шойгу. Посмотрели и пошли дальше! Сейчас пишут , что и татарского ига не было!! Дань платили Золотой Орде , Хан назначал на Руси великого князя , русские вынуждены были выставлять полки в войска Орды . а и го НЕ БЫЛО!!! Лаврова вспомнить:"ДБ"
№34 Б.Бесчастный 3 июня 2017 09:30
+1
Одно понятие,что ЦВ может НЕ принадлежать РФ,чудовищно!Какой дурак,а скорее всего такие предатели,как Сытин (не к ночи будет сказано),все еще тянут нас в никуда...
№35 ANGar 3 июня 2017 09:42
+4
Если бы ТОЛЬКО ОДИН ЦБ. Конституция России - не для России.
ВВП и все это знают.
№36 Санька78 3 июня 2017 18:53
+2
Абсолютно верно это очень важно. Президент и правительство не контролируют эмиссию (печатание денег ) в стране. Главный показатель независимости. Имхо.
№37 Alex_Kent 3 июня 2017 05:25
+9
Да уж понятно, что капитализм, это шулерская картёжная игра с королями, тузами и шестёрками.
№38 Orthodox 3 июня 2017 08:54
+3
Шулерство заключается в том, что капитализма в мире давно не существует, то что принято называть под словом капитализм, является чистейшим коммунизмом. Кто сомневается в вышесказанном, ему не лишне прочитать ДОПРОС ОБВИНЯЕМОГО ХРИСТИАНА ГЕОРГИЕВИЧА РАКОВСКОГО ГАВРИИЛОМ ГАВРИИЛОВИЧЕМ КУЗЬМИНЫМ 26 ЯНВАРЯ 1938 ГОДА, в котором подробно разжевано это шулерство мiровой закулисы, и это надо заметить начало ХХ века, и тогда они уже имели огромную власть, что уж говорить о сегодняшнем дне, когда они победили и насаждают свои порядки в всем мiре, РФ не исключение.
№39 С Марса 3 июня 2017 11:21
0
Цитата: Orthodox
Шулерство заключается в том, что капитализма в мире давно не существует, то что принято называть под словом капитализм, является чистейшим коммунизмом


Бааа. Как глубоко шиза проникла, я думал сытины там, а они тут.

Коммунизм - это общество свободного творческого труда с общественной собственностью на средства производства, наполненное гуманизмом развития Человека.

И именно потому что в 90х его предала его элита, мы и можем наблюдать подобный вашему бред. А вокруг то что видим.

Впервые «Красная Симфония» увидела свет в Испании. В 1952 г. в Мадриде издательством «NOS» была выпущена в свет книга «Sinfonia en Rojo Mayor». В качестве автора, переводчик Маурисио Карлавий назвал некоего Иосифа Ландовского. В послесловии было указано, что рукопись книги, была найдена в годы Отечественной войны в избе под Ленинградом на трупе с документами на имя Иосифа Ландовского неким испанцем A.I. (надо думать, что из «Голубой дивизии» Франко, воевавшей на стороне гитлеровцев на Ленинградском фронте), и доставлена им впоследствии в Испанию.


Вы еще на Гебельса сошлитесь, г-н сытин.
№40 Orthodox 3 июня 2017 11:35
0
Шиза вот она:
Цитата: С Марса
Коммунизм - это общество свободного творческого труда с общественной собственностью на средства производства, наполненное гуманизмом развития Человека.

Где-нибудь и вообще когда-нибудь это утверждение было ли проверено на практике? Если нет, то говорить об этом как об аксиоме и есть шизофрения в чистом виде. Не... хотя може на Марсе и был и есть коммунизм, ведь там сейчас много чего находят... но нам это не известно.

пс. марсианин, а ссылочку-то всё же откройте и прочтите, может тогда и дойдёт до вас что-нибудь, хотя такие как вы протокол допроса Раковского уже объявили подделкой, по примеру протоколов сионских мудрецов.

пс. кстати свои жидовские разводки оставьте при себе, подобные действуют только на Украине, мы же пока ещё в России.
№41 С Марса 3 июня 2017 12:54
-1
Цитата: Orthodox
Где-нибудь и вообще когда-нибудь это утверждение было ли проверено на практике?


1. Это не утверждение, а определение.
2.
Цитата: Orthodox
Если нет, то говорить об этом как об аксиоме и есть шизофрения в чистом виде

Шизофрения - это расщепление рассудка, когда Вы в одном предложении или комментарии, а может и в нескольких высказываете взаимоисключающие вещи.
Как Порошенко, который призывает к демократическим идеалам, постепенно в действительности скатывается к фашистской диктатуре.

3.
Цитата: Orthodox
Не... хотя може на Марсе и был и есть коммунизм, ведь там сейчас много чего находят... но нам это не известно.

Да нет для Вас Марса исходя из вашей логики вообще нет, как нет ничего что можно проверить на практике, если следовать ей то Марс для Вас шизофренический бред нарисованный на куске старого холста, который натянут над местом где вы живете ввиде купола и в разное время дня и ночи подсвечивается разными цветами.

Цитата: Orthodox
пс. кстати свои жидовские разводки оставьте при себе,


Нацист рассуждает о коммунизме, сытин, на практике Вам принципиальные отличия еще в 45 объяснили))))
№42 Orthodox 3 июня 2017 13:00
+1
Цитата: С Марса
Цитата: Orthodox
пс. кстати свои жидовские разводки оставьте при себе,

Нацист рассуждает о коммунизме


Значит диагноз верен, как верно и то, что пытаетесь развести по децки, одних коммунизмом, других антикоммунизмом, оставаясь по жидовски над схваткой. Рука то одна...

Цитата: С Марса
1. Это не утверждение, а определение.


А суть от этого сильно изменилась? как была марксистская теория разводкой для гоев, так ею и осталась, но некоторые думают, что стала аксиомой для подопечных. А так как теория коммунизма есть ремикс хилиазма из талмудического иудаизма с его раем на земле, то сразу всё приобретает свои истинные очертания и значения.
№43 Orthodox 3 июня 2017 13:12
+1
Цитата: Orthodox
А суть от этого сильно изменилась? как была марксистская теория разводкой для гоев, так ею и осталась, но некоторые думают, что стала аксиомой для подопечных. А так как теория коммунизма есть ремикс хилиазма из талмудического иудаизма с его раем на земле, то сразу всё приобретает свои истинные очертания и значения.

Отсюда растут и уши однополярного мiра с машИахом во главе.
№44 С Марса 3 июня 2017 14:14
-1
Я давно уже понял что Вы относитесь к нацистам. Не нужно мне это еще раз доказывать.

Не тратте на это свое драгоценное время, г-н сытин четко вас всех уже обозначил с этим, усатым, для которого немецкий родной))))).
№45 Orthodox 3 июня 2017 15:00
0
Этот усатый для которого немецкий родной, сам был одним из вас и вашим проЭктом по уничтожению СССР, кстати хотя ООН и отменило свое постановление относительно сионизма, приравнивающего его к нацизму, таковым он быть не перестал.
Не боюсь показаться банальным, но вор первый и громче всех кричит, держи ворА!
№46 кромвель 3 июня 2017 05:38
+10
Причём привёл в пример беспомощность президентов США перед лицом "людей с кейсами в тёмных костюмах и галстуках

Источник: https://politikus.ru/articles/95331-putin-maski-sbrosheny.html
Politikus.ru
Возможно,Владимир Владимирович оговорился.Не людей с кейсами,а людей с пейсами.
№47 Другая женщина 3 июня 2017 09:16
+10
Эти товарищи обычно убирают пейсы, когда берут в руки кейсы - чтобы не бросаться в глаза. Но ход вашей мысли поддерживаю)
И ещё - Путин не сказал, но, полагаю, дал понять, что говорит о том, что знает очень хорошо не понаслышке - к нему тоже приходили такие люди, и всё, что касается западных администраций, касается и его самого. И тут уже встаёт вопрос выбора - ложиться под систему, противостоять ей, или пытаться лавировать, чтобы и волки были сыты и овцы целы. Для президента тяжёл любой вариант.
№48 ANGar 3 июня 2017 09:52
+5
Понятно, что В.В. Путин не может всё изложить в виде лекции, но он постепенно приоткрывает занавес.
Вместе с тем, есть реальные моменты в истории современной России, когда "товарищи с кейсами" получили от ВВП такой пендаль, от которого вся история России пошла по другому сценарию.
Полагаю, что "семибанкирщина", яркий тому пример: одних нет, другие - далече!!!
Жаль, что этот поучительный пример в единственном экземпляре, непонятно, почему ВВП не пошел дальше???
№49 kimisx 3 июня 2017 10:27
+4
А куда далее ему идти? Что возвращать 37 год, тройки, расстрелы без суда и следствия, опять разрушить все до основания и затем?
Что ему делать, когда очень многих предложений отнять и поделить? Может пора уже самим гражданам вставать на ноги и заниматься устройством своего бизнеса, самому делать свою жизнь( правда не у всех мозги на это не работают)
№50 ANGar 3 июня 2017 13:56
0
Зачем передергивать?
При чем "тройки, расстрелы без суда и следствия" в вопросе "семибанкирщины"?
Если человек владеет информацией, то "тройки-расстрелы" не из этой оперы.
№51 Балаба 3 июня 2017 11:35
+6
ВВП приходится считаться с реалиями. Главное -ему не мешать, а ещё лучше поддержать на выборах! Всё будет нормально.
№52 Балаба 3 июня 2017 11:33
0
biggrin
№53 shax 3 июня 2017 06:57
+21
Кейсы пейсам не
мешают.
№54 Годок 3 июня 2017 06:57
+8
C таким пониманием вопроса управления мирового капитализма, Путину пора вносить поправки в Конституцию РФ в отношении наших недр и возвращать в Россию ЦБ (центробанк РФ ), чтобы наши деньги работали в нашей стране. Но это чревато...Вплоть до повторения судьбы Джона Кеннеди. sad
№55 Athwart 3 июня 2017 06:59
+12
С одним только не согласен. Единого центра по управлению миром нет. А есть группировки, которые тоже грызутся между собой.
Нужно хорошо знать тёмную природу человеческого существа. Только кто-то всю жизнь борется с ней, подавляет её, а кто-то холит и лелеет, возводит в культ. Ну а если у них, ко всему прочему, ВСЁ есть, то что им делать-то? Вот и "играют в шахматы и кегли" с людишками, с миллионами людишек.
Ярчайший пример - Сорос. Он, ведь, сссучонок, играет людьми, забавляется.
№56 Natalka8867 3 июня 2017 07:12
+12
Вот и правительстве России сидят некоторые люди, к которым приходят люди с кейсами. И вместо того, чтобы работать на благо Родины, они работают откровенными вредителями. И снять-посадить их не могут, т.к. к сажателям тоже иногда заходят люди с кейсами.
"Скованные одной цепью" группа Наутилус. Отражение действительности.
№57 Блэк Джек 3 июня 2017 09:05
0
А кейсах, надо полагать, взятки? Ну... с коррупцией бороться можно.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№58 Другая женщина 3 июня 2017 09:18
+7
Взятки - это у чиновников. А в кейсах - компромат и предписания. Эти люди не дают взятки, а дают указания.
№59 Блэк Джек 3 июня 2017 09:23
+1
Тогда хрень...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№60 f14farell 3 июня 2017 07:21
+5
"Спор о Сионе" автора Рида Дугласа , читать и не удивляться .
№61 ANGar 3 июня 2017 09:57
+1
Название статьи - захватывающе и интригующее, а затем - прописные истины.
У ВВП есть возможность навести порядок в своей стране, что и следует делать, а "Околица" пусть живет своей жизнью: грызется и воюет, бесчинствует в злобе.
Вопрос в политической воле?????
№62 Данилыч 3 июня 2017 19:04
0
Д.Кеннеди, Ф.Рузвельт, Д.Стросс-Канн (легко отделался) и еще много людей. У Клинтонов где-то около 80 трупов неугодных. Не хочется, чтобы в этот список попал В.Путин (кажется было уже 6 покушений). Не надо ручку резко на себя, можно свалиться в штопор. Аккуратней и тщательней надо. Учиться у китайских товарищей. Не спеша планировать на девятки и сотни лет свою политику. А труп врага проплывет мимо.
№63 Aikidoka 3 июня 2017 09:57
+2
Правильнее было бы: маски СОРВАНЫ.
----------
Кто к нам с чем за чем, тот от того и того!
№64 User_2257 3 июня 2017 10:46
+4
Вся статья, цитаты... всё хорошо, но вот то, что Путин свободен от таких же ограничений, как тот же Бабама... ой ли? Вся эта невозможность кредитовать рублём собственное производство, ювенальные законы, развал образования и науки, правительство, положившее член на его майские указы... Тут одно из двух - или он ничего сделать с этим не может, или не хочет.
№65 sevoobormot 3 июня 2017 10:47
+4
Цитата: Natalka8867
Вот и правительстве России сидят некоторые люди, к которым приходят люди с кейсами. И вместо того, чтобы работать на благо Родины, они работают откровенными вредителями. И снять-посадить их не могут, т.к. к сажателям тоже иногда заходят люди с кейсами.
"Скованные одной цепью" группа Наутилус. Отражение действительности.

Все верно. К любому управленцу, реально решающему вопросы, могут прийти с кейсом. Он может отказаться, и тогда они решат вопрос по-другому, с ущербом для здоровья, или, в лучшем случае, через другого управленца. Путин и говорит, что очень сложно противостоять, но возможно.
№66 Добрый я 3 июня 2017 12:33
+4
№67 Natalka8867 3 июня 2017 23:57
0
Не хрень, а такая жестокая правда жизни. Есть хорошая поговорка -"Береги честь с молоду, а платье с нову". Многие наши властьимущие по молодости таких дел наворотили, что ни сказке сказать, ни вслух произнести. Да и детки их им под стать. Вот и держат их за причиндалы холодными руками.
Раньше было проще, на каждого руководителя в ГП и в ЦК была папки заведены. Проштрафился и его могли под зад коленом, не оглядываясь на кого-то ещё. Теперь нет ЦК. А в ГП у многих рыльце такой пушистости, что мама дорогая, роди меня обратно.