Как Распутин Николая II от... мракобесия отлучил

+11
Как Распутин Николая II от... мракобесия отлучил

Фото: Everett Historical / shutterstock.com

Как известно, Николай II сильно увлекался спиритизмом. Так, например, еще в бытность Столыпина министром внутренних дел спиритические сеансы устраивались у царя ежедневно. Явившись однажды по вызову в Царское Село, Столыпин узнал, что в ночь перед его прибытием царь в кругу некоторых приближенных лиц провел время до 3-х часов утра за спиритическим сеансом. Столыпин недолюбливал Николая II и пользовался таким же чувством у царя. В урочный час Николай II принял Столыпина, и между ними произошел следующий разговор:

— Я на киевские торжества решил не ехать, — заметил Николай.

— Да, но это, ваше величество, будет неудобно, категорически неудобно, — подчеркнул со свойственной ему резкостью Столыпин.

— Но что ж делать, — возразил Николай, — у меня есть основательные причины воздержаться от этой поездки.

Столыпин стал доказывать царю, что в охранном отношении все обстоит благополучно, что приняты исключительные меры и в Петрограде, и в Киеве для охраны его величества, но царь стоял на своем.

Тогда Столыпин заявил:

— Тогда надо отменить торжества, ибо и мне там делать нечего. Я понимаю, что ваше решение имеет серьезные основания, но у вас, ваше величество, усталый вид, и я предпочел бы выслушать ваше решение в другой раз.

Николай сразу догадался, что Столыпину известно о спиритическом сеансе и он возразил:

— Я поздно лег вчера, развлекался немного спиритизмом.

Столыпин возвратился в Петербург в сильном раздражении и в присутствии близких к нему лиц рассказал об этой возмутительной истории.

На спиритических сеансах у царя часто присутствовал генерал Воейков. Однажды Витте высказал Николаю II свое отрицательное отношение к спиритизму вообще, но царь преревал его с возмущением, показывая бывшему премьеру книгу проф. Папюса.

— Что вы, что вы, вы прочитайте! Здесь такие откровения, что если следовать им, то можно управлять страной и без министров даже, — закончил он свою резкую шутку улыбаясь.

Долгое время Николай и Александра Федоровна были очень угнетены непоявлением наследника на свет, и вот когда родилась последняя дочь Анастасия Николаевна, во дворце у царя состоялся спиритический сеанс. Были погашены огни, Макаров (впоследствии министр) охранял портьеры, откуда должен был появиться медиум, и сеанс начался при никем не нарушаемой тишине. Медиумом был некий Волков, который не играл никакой роли при дворе, но расположил к себе коронованную чету своей «внутренней силой».

Вдруг портьера, у которой дежурил Макаров, сорвалась с шумом, и перед собравшимися в полуосвещенной галереи появились огненные знаки, при сочетании которых получилось слово «наследник». Трудно, конечно, сказать, кто огранизовал этот ловкий фокус, но естественно, что без участия электротехника «наследник» не мог появиться.

В этот вечер Николай II был счастлив, его любезностям не было границ, и он до того был сентиментально настроен, что обратившись к одной из фрейлин сказал:

— Какая чудная веснушка у вас на руках…

Однако, до появления наследника во дворце появился Распутин, которому очень не по душе показались все эти спиритические сеансы.

Распутин как умный мужик понял, что при дворе двух влияний быть не может и не должно. Он убедил царицу отказаться от участия в спиритических сеансах и доказал ей, что все эти … «явления» подстроены и что в них нет ничего реального. Распутину удалось изгнать из дворца спиритизм и, казалось, навсегда.

Совсем недавно бывший министр юстиции Добровольский, будучи на приеме у Николая II, услышал от него такой вопрос:

— Скажите, верно ли, что вы интересуетесь спиритизмом?

Добровольский в крайнем смущении замялся и не знал, что ответить.

— В этом, конечно, ничего предосудительного нет; я сам любил спиритические сеансы.

Между бывшим царем и Добровольским произошел интересный диспут на тему о медиумах, трансе и прочем.

Сам Добровольский передавал об этой беседе в кругу близких к его спиритическому кружку лиц.

С. Фрид
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (72)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
0
№1 Сталь 17 мая 2017 04:03
Ну и как это помогло Николаю и его семье? Из всех его умных идей было,зашить украшения и бриллианты в корсеты дочерей и именно поэтому их так долго не могли убить.Но было ли это дело благое?
Гражданин
Нет на сайте
+7
№2 Србин 17 мая 2017 07:33
Вот смотрю на фото и, что-то мне кажется,что Медведев очень похож на Николая второго. А вам?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№3 Тантум 17 мая 2017 08:22
совпадение? не думаю! biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+1
№4 Ляля 17 мая 2017 10:27
Гражданин
Нет на сайте
0
№5 Картман 17 мая 2017 11:27
Рамановы под конец правления вконец заворовались и ополоумели
Гражданин
Нет на сайте
+1
№6 Тертиум 17 мая 2017 11:55
дачи их потом под детские дома и санатории пристроили. fellow
Гражданин
Нет на сайте
+1
№7 Картман 17 мая 2017 12:01
Ну хоть какая-то польза
Гражданин
Нет на сайте
+8
№8 Картман 17 мая 2017 11:21
Кто-то скажет что статья про то что Распутин был неплохим, или наоборот плохим, а я считаю что тут статья про неизбежность революции:
если на троне "правитель" , который верит во всякую чушь вместо того чтобы думать о своем государстве и к каждой проблеме подходить научно и продуманно, то накой он нужен такой замечательный.
Пусть он был даже человеком неплохим, но если ты добрый и блаженный , то ступай в моностырь, а на престоле должен сидеть жесткий и адекватный правитель - Сталин.
Гражданин
Нет на сайте
0
№9 Физицист 17 мая 2017 12:42
Так вот почему он святой.
Гражданин
Нет на сайте
0
№10 atom1977 17 мая 2017 12:49
Кто?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№11 Galinbond 17 мая 2017 12:59
Вообще не святой, он и его семья в настоящий время почитаются церковью как «Царственные страстотерпцы».
Гражданин
Нет на сайте
+3
№12 Байкал 17 мая 2017 15:52
Цитата: Картман
Пусть он был даже человеком неплохим, но если ты добрый и блаженный

Прежде всего сей персонаж обязан был быть государственным деятелем.А его при жизни величали царскосельским сусликом.Весьма характерно.Вот и результат.Начал царствование Ходынкой - ею же ,образно говоря, и закончил. По мне - так что ждало Россию кабы не большевики что взяли в руки власть которая ,по сути, была брошена и была "бесхозной" за трёпом о Учредительном собрании и прочей маниловщине facepalm ?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№13 cadabra 17 мая 2017 12:09
Да похожи, но Николай 2 выглядит намного благороднее и умнее и серьезнее
Думаю, что подростком Николая от Медведева было не отличить
Гражданин
Нет на сайте
+1
№14 Физицист 17 мая 2017 12:42
Носы совсем разные. Из сходств разве что количества дырок, глаз, да ушей.
Гражданин
Нет на сайте
0
№15 orgonit7 18 мая 2017 02:03
Убийство царя по официальной версии просто не могло произойти в той маленькой комнате, такое количество людей просто стояло бы вплотную друг к другу.
Что касательно советов Распутина: он советовал не вступать в войну, а вот послушался его Николай - нет. Да и потом сказал, что как его убьют так и ни страны не станет ни царя, что и произошло.
Гражданин
Нет на сайте
+24
№16 Церковный Сторожъ 17 мая 2017 04:47
После такой низкопробной желтухи осталось фильм "Матильда" на Политикусе разместить, а колонку авторов срочно поменять на всяких Фридов и Учителей...
Гражданин
Нет на сайте
+13
№17 Orthodox 17 мая 2017 07:03
Точно, даже и первоисточник открывать не нужно, этот отрывок подозрительно противоречив. Распутин появился во дворце после появления наследника и только потому, что он мог помочь с приступами. И опять же в нем С-Петербург назван Петроградом.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№18 casper149 17 мая 2017 09:39
Что то название статьи и содержание, никак на стыкуются. На вопрос "как" я так и не нашёл ответа в содержании. Похоже то автору ведано, а мне не дано.....
Гражданин
Нет на сайте
+5
№19 Просто врач 17 мая 2017 04:55
Статья, на самом деле о пользе спиритизма. Столыпина-то в Киеве грохнули.
Гражданин
Нет на сайте
+14
№20 mistral 17 мая 2017 04:56
Ну.да, есть закрытые темы на politikus_е, а есть открытая лабуда ни о чём!
Гражданин
Нет на сайте
+3
Ни о чем, да еще и с ошибками:
"перед собравшимися в полуосвещенной галереИ (а нужно - в галерЕЕ), есть
и стилистические

Источник: http://politikus.ru/articles/94643-kak-rasputin-nikolaya-ii-ot-mrakobesiya-otluchil.html
Politikus.ru
Гражданин
Нет на сайте
+9
№22 Кузьмич Кузьмичёв 17 мая 2017 05:43
Спиритизм, джуны, кашпировские, нло, "загадки неведомого"... в этом тумане разума и подкрадывается конец реальности.
Гражданин
Нет на сайте
0
№23 orgonit7 18 мая 2017 02:09
НЛО как явление существует, также как и неординарные возможности Джуны, не зависимо от того, что про это думает обыватель. Туман разума - это теперешняя официальная наука начиная с истории и заканчивая физикой.
Самая большая загадка - это возможности человека, как их развить, но люди занимаются всем чем угодно кроме развития своих врожденных способностей, за редким исключением.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№24 Акела 17 мая 2017 06:08
А песнь о кошачьем хвосте тоже не Политикусе следует размещать?
Гражданин
Нет на сайте
+7
№25 папакарло 17 мая 2017 06:23
Напрасно смеётесь. Ненавидеть Распутина основания были и были у многих, в том числе и у тех, кто через предрасположенность императора к мистике пытался управлять им. Кто знает, может быть, именно Распутин вывел императора из-под влияния этих группировок.Не случайно он говорил императору: не будет меня, не станет и тебя...ничего не бойся пока я жив...не станет меня, тогда уже скоро....
Гражданин
Нет на сайте
0
№26 Тертиум 17 мая 2017 06:37
я так и не понял, Как Распутин Николая II от... мракобесия отлучил?
обычный передел сфер влияния.
непонятно, за что рпц тат николашку любит? что спиритизм, что Распутин церковью не одобряется.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№27 Beerokrad 17 мая 2017 09:04
Да "отлучение" было, наверное сказочным , особенно если учесть один маленький факт:

Цитата из нашего текста:

"...Однако до появления наследника во дворце появился Распутин...Убедил царицу отказаться..."

Обратимся к датам:

Алексей Николаевич (Романов)- дата рождения (30 июля (12 августа) 1904

Дата знакомства царской семьи с Распутиным:

"...1 ноября 1905 года царская семья встретилась с Распутиным, о чём Николай II записал в дневнике: «Познакомились с человеком Божиим — Григорием из Тобольской губ.»..."
Гражданин
Нет на сайте
+1
№28 cvera 17 мая 2017 11:21
Это уже точно на 100% доказано -не было отлучения. Ведь об этом факте рассказал каждый его приближенный. все без исключения служащие,двор,правительство императора видели и по личному спиритическому каналу передали одной нынешней госслужащей-Свидетелю мироточки. А было на самом деле все так-сидит император в своем кабинете и страдает по невинно убиенным на фронте кормильцам детей,по улучшению прав человека на каторге,про финансовую безопасность империи,про проливы,про крестьянских малолетних деток-батраков и вдруг-кошмар! Доставленный в тайном вагоне по тайным рельсам в окружении тайных немецких шпионов вбегает ОН... И начинает его бить бревном,которое потом с почетом пронесут по всей столице. Долго бил бревном агент немецкой разведки мыслителя о народе а весь Двор,захваченный тайными шпионами,беспомощно взирал на страдальца... и не выдержало бревно. И раздался по всему дворцу вздох облегчения и надежды тысяч сторонников императора.Но коварный шпион был ооочень коварный и побежал на кухню за чайником.В это время как обычно к императору,царю-батюшке в лаптях шли мужики и вот,идут они по дворцу привычно так и вдруг на встречу им какой-то человек с кипяточком и хитро прищурившись,спросил-"чайку ?" .Но нашего мужика не проведешь. Наш мужик самый умный.С сотворения Мира его никто и никогда не "проводил" .Догадались мужики-шпион. немецкий. И отказались.Ах,если бы они знали,куда несет кованый шпион этот чайник,ведь каждый русский мужик за царя просто мечтал помереть ,выпил бы весь кипяток "сгорла".Вернувшись к царю с чайником коварный немецкий шпион привычно прищурился и коварно спросил -" с сахарком ?" . И не выдержал царь-батюшка такой подлой и коварной пытки-не мог он,страждущиий за народ российский,сьесть сладкий сахар ,когда миллионы у рабочих и крестьянских деток -сладкоежки. "Лучшее-детям " вот девиз царской семьи. И подписал он какую-то бумагу но он тоже был хитрый- осторожно спрятав одну руку под стол так,чтоб ее видели только его сторонники и передали только тому ,кто увидит мироточащий памятник,скрестил пальцы! Символ обмана.И прошла улыбка на устах царева воинства-"Ах и молодец,ох и Голова помазанная!",-подумали они.Вот так и было все. Значит,и отречения не было. По-моему,все четко.Разве еще нужны какие то доказательства?
Гражданин
Нет на сайте
+6
№29 Мистер Икс 17 мая 2017 06:49
М_да однако и диву даёшся откуда столько знатоков истории и знатоков тонкостей жизни Царя мученика, как за ручку его вели, свидомые отдыхают
Гражданин
Нет на сайте
+1
№30 Иж27ЕМ12К 17 мая 2017 07:30
о чем статья? о том, что полковник Романов последний был, мягко говоря, неадекватным?
так это не новость.Природа на нем конкретно отдохнула.В принципе, как и на всех остальных представителях царской фамилии. И тогдашних, и нынешних.
Жаль убитых детей-но что могло вырасти в семье увлекавшегося пилкой дров охотника на ворон, для которого Ходынка стала мимолетным эпизодом, не достойным занесения в дневник? Все помнят, как кончила Мария-Антуанетта, предложившая парижанам,пришедшим за хлебом, пирожные?Каким стал бы наследник? Об этом почему-то никто не рассуждает. А если и в папу и в маму? Одновременно?
И ради бога-не надо раскрашивать Распутина в светлые тона-он был частью всей этой бесовщины, приведшей страну к гибели.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
Гражданин
Нет на сайте
+5
№31 atom1977 17 мая 2017 07:43
Не только Ходынка, было ещё одно воскресенье в 1905 г. Ко второму эпизоду ему стало ещё более похрену.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№32 Иж27ЕМ12К 17 мая 2017 11:47
Кровавое воскресенье-акт осознанный. команда была-тащщить и не пущщать.
а вот Ходынка относится к бессознательному, то есть естественному и характеризующему отношение царя к народу. пришедшему отметить и порадоваться.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
Гражданин
На сайте
+6
№33 Блэк Джек 17 мая 2017 08:49
Наследник был серьезно болен. И вина в этом опять же Николая. Он женился "по любви", презрев долг перед Россией и престолом. Уже тогда были известно, что гемофилия передается по женской линии, и Александра Федоровна является носителем этой болезни. Но Николай наплевал на всё это и результат известен.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человек, пациенте, чем слова или плюсы.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№34 Иж27ЕМ12К 17 мая 2017 11:58
дело не столько в болезни. Рузвельт, вон, из коляски руководил и неплохо.
не чета нынешним залужным.
перед глазами наследника были слабовольный, религиозный, управляемый отец, истеричная мать, странная семейка Романовых со своими тараканами каждый-положительные примеры терялись в негативе, причем скандалы стали публичными-плюс старец с неопределенным статусом и мистическим влиянием на родителей-какой бы вырос из него Государь?
вопрос, конечно, риторический.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
Гражданин
На сайте
+1
№35 Блэк Джек 17 мая 2017 14:18
Рузвельт стал президентом зрелым человеком, т.е. уже был результат и было видно, что это за человек. С наследником престола всё изначально не так.

Да и речь идет об отношении Николая к своему ДОЛГУ и своим ОБЯЗАННОСТЯМ, как Государя России.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человек, пациенте, чем слова или плюсы.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№36 Иж27ЕМ12К 17 мая 2017 07:35
А, и еще. Действия РПЦ в отношении Романовых (которые БЫЛИ помазанниками) и нынешних их типа наследников напоминают навязчивый пиар с надеждой на признание заслуг (а вдруг?)
такое у меня впечатление. Носятся с Романовым последним и его Гегонцоллернами как с писаной торбой.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
Гражданин
Нет на сайте
+2
№37 Тантум 17 мая 2017 08:20
а вдруг прокатит?
сейчас подрясники подтянутся.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№38 atom1977 17 мая 2017 08:55
Тихо! Они уже тут.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№39 Иж27ЕМ12К 18 мая 2017 14:28
да тут не подрясники-у нас тут, оказывается, столько монархистов-романонистов, фанаты Поклонской, наверно...
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
Гражданин
Нет на сайте
0
№40 orgonit7 18 мая 2017 02:15
Гогенцоллерны не имеют никакого отношения к престолонаследию. Это просто борьба за власть, в которой участвует верхушка РПЦ.
Гражданин
Нет на сайте
0
№41 AEF 18 мая 2017 22:25
Так ради овладения Российским престолом, англосаксы на протяжении нескольких веков прилагали всякие усилия, вплоть до вооружённого вторжения в Россию западных армий. Самые кровопролитные это и "Наполеновская кампания", и Первая Мировая Война, и Революционные события и последовавшая потом Гражданская Война, и Вторая Мировая в Европе, и нападение фашистов на СССР. Ублюдочные твари не могут понять того, что Россия и народы России - это Цивилизация, и предназначение её - Сохранение Планеты и Жизни на ней не в виде примитивных форм и не для "англосаксонских ублюдков".
Россия есть и будет центром нашего Мира, Мира справедливости и добра!!!
Британская Монархия "не мытьём так катаньем"(не получилось военным путём завоевать) старается пролезть под любым предлогом в Кремль.
Чует сучья англосаксонская порода (Жидо-Британская Монархия) свой близкий конец, вот и пытаются они испробовать какой-то, хоть и мифический, шанс.

http://universe-tss.su/main/politika/russia/45107-igra-prestolov-ili-nashestvie-vatagi-polupokerov-pod-vidom-potomkov-doma-romanovyh.html
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/ideologiya-religiya/5820
http://universe-tss.su/main/politika/russia/46466-rotshildy-pereezzhayut-v-rossiyu-ispytanie-mednymi-trubami.html
http://universe-tss.su/main/politika/world/47287-a-i-b-sideli-na-trube-ili-esche-raz-o-borbe-klanov.html

В этих ссылках достаточно информации для получения полного представления об их целях и их возможностях достижения своих целей.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№42 Lexx Bereza 17 мая 2017 08:00
Фейеовая статья!!! Ложь, ложь , ложь. Автор приведите доказательства!!! Опять дерьмо начинают лить на тех, о ком меньше всего известно. Сталин, Николай 2, почему не льют грязь на Хрущева, Горбачева?
Гражданин
Нет на сайте
0
Гражданин
Нет на сайте
0
№44 AEF 18 мая 2017 22:29
"№41 Lexx Bereza ... Фейеовая статья!!! Ложь, ложь , ложь. Автор приведите доказательства!!! Опять дерьмо начинают лить на тех, о ком меньше всего известно. Сталин, Николай 2, почему не льют грязь на Хрущева, Горбачева?



Так а где Вы видели "честных подонков"?
Гражданин
Нет на сайте
+4
№45 Lexx Bereza 17 мая 2017 08:32
Православная монархия еще со времен Византийской империи четко обозначала форму власти, при которой церкви, как одной из важнейших ее составляющих, облегчалась задача по спасению душ человеческих. Эта форма представляла собой симфонию, а иными словами – соправление светских и церковных властей, вместе служащих единой идее различными средствами.А втору следовало бы почитать хотя бы пару книг ( Солоневич "Народная монархия" , Кобылин В.С.,Мультатули П.). Необходимо разделить мифы и события реальные и установить, более значимые причины «февраля 1917-го».Это касается и личности И.В.Сталина.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№46 Lexx Bereza 17 мая 2017 08:36
Насчет Столыпина - это один из последних помощникомв и друзей царя. Обратитесь к его (Столыпину) письмам.
Гражданин
Нет на сайте
0
№47 orgonit7 18 мая 2017 02:18
С такими помощниками и врагов не надо. Если бы его реформа удалась, революция бы грянула лет на 5-10 раньше и была бы реально кровавой.
Гражданин
Нет на сайте
0
№48 AEF 18 мая 2017 22:36
"№45 orgonit7 .... С такими помощниками и врагов не надо. Если бы его реформа удалась, революция бы грянула лет на 5-10 раньше и была бы реально кровавой...."


Ну так ведь он тоже "хотел как лучше". Тоесть стремился сохранить Российскую Империю и "царский режим".
"Время" - это программа жизни, которая исполняется помимо нашей воли.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№49 Яна Антонова 17 мая 2017 08:47
Очередная интерпритация прошлого.Попытка переубедить/кого в чем?/Статья показывающая ещё одну сторону жизни семьи и окружения Романовых?Увы,не боги что ещё сказать...
Гражданин
Нет на сайте
+10
№50 RU Army 17 мая 2017 08:54
что за бред?!
во что превращается политикус???
всегда считал политикус площадкой трезво и здравомыслия!
прискорбно...
Гражданин
Нет на сайте
-5
№51 stepnoy 17 мая 2017 09:09
[ RU Army что за бред?!]
Да нормально, Фрикам-Фридманам посоловьить тоже надо, Шимон Перчик завещал РФ миллион русскоязычных на прокорм. Это и Сталин завёз 3-4 миллиона бандерлогов с отмены запрета иудеям вьезда на территории РФ после отречения Николая2, так всех не смог пристроить в театры на местных языках и обязательной половинкой на идише, и охранниками и сидельцами заполнял лагеря да... тв. не было, на радио хватало одной ерихонской глотки
Гражданин
Нет на сайте
+1
№52 Beerokrad 17 мая 2017 10:45
shok
Гражданин
Нет на сайте
0
№53 Natalka8867 17 мая 2017 10:25
Все эти увлечения спиритизмом и гаданиями на кофейной гуще - бред сивой кобылы.
У кого есть настоящий дар ясновидения, талант колдуна, ведьмы или предсказателя, тот особо об этом не распространяется. Помогает людям чем может и берёт чисто символическую плату за это. Потому что обогащение за счёт дара - это болезни и беды для потомков. А аферисты обогащаются на манипуляции людьми.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№54 vasilisa mikullishna 17 мая 2017 11:34
Ну на счёт оплаты, на сколько я знаю, настоящие ничего не берут им нельзя иначе дар могут потерять. Им можно оставить что-то, но не деньги.
А вообще зачем ворошить и перебирать прошлое, мы же все равно будем судить с позиции современности. Единственное что я не понимаю до сих пор, зачем надо было убивать царскую семью, смысла не вижу.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
Гражданин
Нет на сайте
+2
№55 atom1977 17 мая 2017 12:08
Да потому, что царская семья была идеологическим символом, который нужно было ликвидировать, чтобы через умы масс прошло утверждение нового государства. Что тут не понятного?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№56 AEF 18 мая 2017 22:44
"№51 vasilisa mikullishna .... Единственное что я не понимаю до сих пор, зачем надо было убивать царскую семью, смысла не вижу.


А для того, что-бы "царские потомки" не могли претендовать на "долю в ФРС", для основания которой Россия вложила 50 млн.золотых рублей по тому курсу, а следовательно Россия имела законное право на управление "этой конторой".
А кому нужны "лишние союзники"?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№57 vasilisa mikullishna 21 мая 2017 09:23
Упс, об этом я как то забыла, царская Россия была же одним из основателей ФРС.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
Гражданин
Нет на сайте
+6
№58 Галина Б. 17 мая 2017 15:36
Наталка8867, поосторожнее с ведьмами и колдунами, "помощников" среди них нет - все они враги Божии! Не нужна от них никакая помощь, потому что душе человеческой наносят страшный вред. Читайте Библию и увидите, что за одно только обращение к ведунам, Бог отворачивался даже от тех, кого до этого любил. Вот Его приговор чародеям, которых ставит в один ряд с самыми большими грешниками:

"...Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая." (Библия. Откр.21:6-8)

"...не должен находиться у тебя... прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мёртвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это...» (Втор. 18:10-14)
Гражданин
Нет на сайте
+4
№59 czdistagon 17 мая 2017 11:23
Статья - чушь полная! Жаль, что докатился Политикус до такого уровня !
Гражданин
Нет на сайте
+6
№60 gena-Татьяна 17 мая 2017 11:40
На эту фотографию Георгий Иванов написал стихотворение.

x x x

Эмалевый крестик в петлице
И серой тужурки сукно...
Какие печальные лица
И как это было давно.

Какие прекрасные лица
И как безнадежно бледны —
Наследник, императрица,
Четыре великих княжны...

Поэт, видимо хорошо изучил характер царя по письменным источникам. Я когда-то знавал одну интересную женщину – Юлию Константиновну Богненко (члена Херсонского Губернского Дворянского Собрания). Её бабушки из рода Дурново дружили с Николаем Исафовичем Шатохиным – депутатом Государственной Думы от монархической партии. Он лично знал Государя и много рассказывал о нём бабушкам г-жи Богненко.

Информация об исключительной простоте и благородстве Николая Второго подтверждается и этим источником. Все непредвзятые люди, которые знали царя близко, отзывались о нём исключительно хорошо. Во втором четверостишии автор как бы прорицает будущее, заглядывая за его неведомую завесу. Он пишет о печальных лицах. Лирические герои стихотворения безутешно грустны. Не от того ли они грустны, что предвидят своё страшное будущее? Убийство русского августейшего семейства – это злодеяние, которому едва ли найдётся равное в современной истории человеческой цивилизации.

Это убийство не только исключительно жестокое, но и бессмысленное. Царская семья была уничтожена, потому, что так дьявольски сложились обстоятельства. Английский король Георг Шестой не захотел принять императорскую семью у себя в стране. Передовые части Белой Гвардии не смогли во время пробиться к Екатеринбургу, в котором находилась царская семья под арестом в доме Ипатьева. Добровольческие отряды, которые мы бы сейчас назвали «спецназом» и которые могли бы освободить августейшую семью из плена, не прорвались сквозь большевистские заслоны.


И это, к сожалению, было истинной правдой. Одни русские люди, став тогда большевиками и находясь в горячке демократической вседозволенности, ненавидели царя и монархию, другие были разагитированы либеральными СМИ, третьи стали анархистами, зелёными, самостийниками, уголовниками. И ещё кем угодно - да просто серыми обывателями. Они стремились спасти только свою жизнь и своё имущество. Им не было дела до царя и его детей. Я часто задаю себе вопрос: «Почему в России победила революция?», «Каковы её причины?». Сейчас уже очевидно, что та революция, которую большевики называли Великой Октябрьской Социалистической, была первой цветной революцией, которую изобрели немцы и прочие западные европейцы.

Её можно сравнить с «Оранжевой» революцией на Украине. Всё сходится: один к одному. Извне финансируются в стране протестные движения. Из них выделяется одно самое сильное (в нашем случае это большевики в 1917 году и «оранжисты» в 2004-м), которое берёт власть в свои руки. Ленин прислан из-за границы в запломбированном вагоне. С ним едет масса соратников. Ющенко, хотя и не засланец Запада, зато его дражайшая половина – супруга Кэтрин Клер-Чумаченко прислана к нам из США. Её предки – галицкие фашисты – когда-то бежали от советской власти на Запад. Они осели в Америке. Участвовали там во всевозможных бандеровских течениях. Она работала в ЦРУ, когда пришло время, она приехала на Украину и стала тут женой сельского бухгалтера, который попал в президенты. За успешное осуществление «Оранжевой» революции Катерина получила чин бригадного генерала ЦРУ, а сам Ющенко получил в народе прозвище «американский зять».


И в том и в другом случае революционеры повели себя по принципу «Большого Хапка» и «Великой Халявы»: стали грабить и разворовывать свою страну, как только смогли. «Красную» революцию финансировал Парвус, «оранжевую» финансировали те же круги, к которым принадлежал выше упомянутый делец. Всё это анти-русское мракобесие и в первом и во втором случае сопровождалось бешенной пропагандой, истерией, русофобией. В лице большевиков к власти пришли социальные радикалы, в лице оранжистов – национальные радикалы. И в том и в другом случае пострадали, во-первых, русские, во-вторых, все остальные коренные народы бывшей Российской Империи и современной Украины. Разумеется, понесли урон и сами украинцы. В обоих случаях был нанесён тяжелейший удар по Государству Российскому.

Вот что бывает, когда народ отходит от священных для наших предков принципов: Бог, Царь, Отечество и впадает в разного рода демократические уклоны. Надо всегда держаться своего лучшего, а не пытаться заимствовать чужое худшее.

Павел Иванов-Остославский
Гражданин
Нет на сайте
-3
№61 cvera 17 мая 2017 12:11
красную революцию спонсировал госдеп. Еще немецкий генштаб и Сорос. И масоны. И ватикан с английской королевой. Это всем известно. Это все знают. Есть множество документов по получению нала и безнала за подписью "Ульянов" Но он был шпион не абы какой. Хитрющщий проходимец и самые крупные платежки подписывал "Бланк" так как одна из его бабушек была еврейкой. Нужно еще что-либо доказывать? Всем очевндно-значит он не русский. И вот-завалили вагонами денег всех большевиков,особенно Ленина и стал он олигархом,накупил он себе модных костюмов,яхт,дворцов,даже какой-то футбольный клуб и думает,-"как бы этот счастливый богоизбранный народ русский ,умный,сытый,здоровый заставить бунтовать. И ведь ничего не приходит в голову. И тогда хитрый шпион понял-нужно его купить.Но сначала нужно купить опломбированный вагон и немецкую Ж.Д И только после кучи налички разбогатевшие рабочие по хитрому плану Ленина начали притворяться бедными и устроили революцию .Все так и было,это же всем очевидно.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№62 atom1977 17 мая 2017 12:14
...и хруст французской булки.
Гражданин
Нет на сайте
0
№63 Иж27ЕМ12К 18 мая 2017 14:44
вы забыли про вальсы Шуберта, брюлики Ксешинской, скрипку Шпильмана, станок отца Яши(он же Иешуа-Соломон Мовшевич, он же Янкель Мираимович) Свердлова, нижегородского выкреста-ой,пардон-пролетария, трамваи Сименса, донецкий уголек Юза и "Лену Голд". а так-все в тему)))
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
Гражданин
Нет на сайте
+2
Во многом солидарен,НО
1) лиц на снимке такие,т.к в то время не догадывались,что фотографироваться можно для шутки и с улыбкой - что-то мне подсказывает что на тот момент они думали что им должно выглядеть как царской семье,а не как семье клоунов, поэтому лица серьёзные
2) европейцы-да, но не немцы уж точно (или они опробовали революцию у "врага",а потом реализовали проект у себя? бред ведь-очевидно)
3) люди всегда уверенны, что беда "кого-кого,а уж меня не коснется" - за это мы все поплатились не просто поражением в войне и практически сведением на нет смысл тех жертв солдат в 14-16 гг.,но и началом гражданской еще более страшной войны.
4) убийство было жестоким, чрезмерно. Но не было бессмысленным - нашим "цивилизованным" "партнерам" надо было прервать преемственность власти, сделать власть в стране нелигитимной (потому была передача не от отца-сыну,а от брата-брату-левым людям в правительстве). Если б семья осталась живой и потом кто-то из них пришёл к власти (даже в составе партии рабочих и крестьян - буде такое возможно), то вполне мог потребовать внести нас в стан стран-победителей,а значит и требовать различных преференций от стран-агрессоров.
Гражданин
Нет на сайте
0
№65 AndrewEKB 17 мая 2017 11:58
Мода на спиритизм в императорской семье сохранялась вплоть до начала XX в. Последний всплеск увлечения пришелся на период с 1903 по 1904 г., когда Николай II и Александра Федоровна принимали участие в спиритических сеансах, устраиваемых черногорками Милицей и Станой, на которых они «вызывали» дух Александра III. Дух якобы давал своему сыну политические рекомендации. Эти увлечения довольно быстро прошли, но на всю жизнь императрица сохранила любимый символ – свастику, ее она воспринимала как символ возрождения. Вплоть до своей смерти императрица носила на руке простой перстенек с эмблемой свастик. Одна из подруг императрицы объясняла это пристрастие к свастике следующим образом: «В ее глазах она представляла собой не амулет, а некий символ. По ее словам, древние считали свастику источником движения, эмблемой божественного начала»

И.В.Зимин Взрослый мир императорских резиденций.

К 1904 году Распутин стяжал у части великосветского общества славу «старца», «юродивого» и «божьего человека», что «закрепляло в глазах Петербургского света позицию „святого“», или по меньшей мере его считали «великим подвижником». Отец Феофан рассказал о «страннике» дочерям черногорского князя (впоследствии короля) Николая Негоша — Милице и Анастасии. Сёстры и поведали императрице о новой религиозной знаменитости. Прошло несколько лет, прежде чем он начал явно выделяться среди толпы «божьих людей». 1 ноября (во вторник) 1905 года состоялась первая личная встреча Распутина с императором. Это событие было удостоено записи в дневнике Николая II: "В 4 часа поехали на Сергиевку. Пили чай с Милицей и Станой. Познакомились с человеком Божиим — Григорием из Тобольской губ."

Википедия
Гражданин
Нет на сайте
+4
№66 cadabra 17 мая 2017 12:25
Наверно не стоит осуждать нравы царящие в начале 20 века не только во дворцах, давайте вспомним дела не столь далекие- конец 80-х начало 90-х 20 века, все эти кашпировские, степановы, всякие колдуны и несть им числа и нас которые хотя и были воспитаны на атеизме все-таки почему-то резко поглупели и некоторые всерьез воспринимали и папюсов и дебароллей и всяких суперйогов с рамакришнами. Я в эту хрень не поверил, но книжонок чтобы разобраться поднакупил, так что не будем убеждать себя какие мы умные, а какой царь дурак- все мы хороши, когда что-то не получается и когда горе, то обращаемся к чудесному, а горе было и у царя и у нас(распад страны...).
Гражданин
Нет на сайте
+1
№67 Тертиум 17 мая 2017 13:25
не путай народ и власть.
власть располагает огромными возможностями проверить и перепроверить.
все это мракобессие не возникло вдруг в 90е, его целеноправленно спустили сверху.
Гражданин
Нет на сайте
0
№68 Иж27ЕМ12К 18 мая 2017 14:52
Золотые слова!
отчего-то когда государство начинает колбасить-вылезают все эти мистики, прорицатели, кокаинисты-поэты, педофилы-писатели, астрологи и хироманты...Распутины и Кашпировские, растет число причисленных к лику святых, причем тех, кого и канонизировать-то и не собиралась даже РПЦ за рубежом.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
Гражданин
Нет на сайте
+5
№69 ИльяПророк 17 мая 2017 13:46
Ну и о чём статья? О том, что Распутин был неглупым человеком и борьбой со спиритизмом царя укреплял своё влияние? Так это и так ясно. О том что Николай незаслуженно приравнен к святым страстотерпцам? Это тоже ясно любому, кто не предвзято хотя бы ознакомился с биографией последнего царя. Скорее всего, статья является плодом творческого зуда в голове автора. Вот С. Фрид и состряпал эту писанину.
Гражданин
Нет на сайте
+2
Как я "обожаю" эти рассказы из первых уст о том как Император и о чем разговаривал. Сотня лет прошла, а словооборот прям не изменился практически. И прям источник есть, и подробные мысли беседующих- диву даюсь каждый раз - наверно и мои диалоги кто-то печатает.. Как понимаю это художественная статья и отношения к истории не имеет..?
Гражданин
Нет на сайте
0
№71 Ставр Годинович 17 мая 2017 15:34
Близкие люди не станут всему миру трубить о личных делах своих близких. Большинство свидетельств и мнений о Распутине носит личностный характер и по сути является домыслом слухов распускаемых среди их знакомых. Распутин был обычным мужиком с малость придурковатым сознанием( типа ванька дурак). С царём максимум приветствием и ограничивался и единственное его влияние на царя - это слухи распускаемые вокруг него и царя. Неужели завистникам олигархам того времени верите больше чем нынешним? Люди, ведь, не меняются, а та власть при царе не ахти каким доверием в народе пользовалась...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№72 Tengri 18 мая 2017 08:11
Цитата: Иж27ЕМ12К
А, и еще. Действия РПЦ в отношении Романовых (которые БЫЛИ помазанниками) и нынешних их типа наследников напоминают навязчивый пиар с надеждой на признание заслуг (а вдруг?)
такое у меня впечатление. Носятся с Романовым последним и его Гегонцоллернами как с писаной торбой.


Помазанники божьи... Великомученики.... Причислены к лику святых....
И каких только терминов в РПЦ не придумают, как бы малообразованному народу втемяшить в мозг
сознание того, что он и дальше должен на коленях ползать , да целовать в разные места столь просветленных особ. Пора бы уже и поумнеть, больше века прошло, а история повторяется. Опять царя всем пропихивают, одна особа его чуть ли не в виде иконы даже на "Бессмертный полк" умудрилась притащить уже...
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.