Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16482 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Боевые единицы: как Россия вошла в тройку мировых лидеров по военным расходам

Боевые единицы: как Россия вошла в тройку мировых лидеров по военным расходам

Фото: РИА Новости

Военные расходы России в 2016 году выросли на 5,9% и достигли $69,2 млрд, сообщил Стокгольмский институт исследования проблем мира (SIPRI). Россия поднялась на третье место по этому показателю, опередив Саудовскую Аравию, которая сократила свои затраты в этой сфере на 30% (до $63,7 млрд). Оценки SIPRI свидетельствуют, что Москва наращивает темпы модернизации вооружённых сил. Однако другие западные аналитические центры приходят к противоположным выводам. На чьей стороне истина и как обычно ведётся подсчёт затрат на оборону — разбирался RT.

Стокгольмский институт опубликовал ежегодный анализ военных бюджетов стран мира. В общей сложности в 2016 году на финансирование вооружённых сил было потрачено $1,686 трлн — на 0,4% больше, чем в 2015 году. В доклад вошли показатели более 170 государств.

Военные бюджеты выросли в странах Азии, Океании и Северной Африки, а также в Центральной и Восточной Европе. Снижение ассигнований на нужды обороны было зафиксировано в Центральной и Южной Америке, на Ближнем Востоке и в Африке — к югу от Сахары.

Основная причина — падение цен на энергоресурсы. Больше всех пострадали Венесуэла и Южный Судан (минус 56% и 54% соответственно). На 36% снизили расходы в военной сфере Азербайджан и Ирак. Саудовская Аравия сократила свои затраты на 30%.

Лидером рейтинга SIPRI вновь оказались США с $611 млрд (плюс 1,7%). Следом за ними — Китай (его военные расходы увеличились на 5,4% и достигли $215 млрд). На пятом месте после России и Саудовской Аравии расположилась Индия: её военный бюджет увеличился на 8,5% и составляет сегодня $55,9 млрд.

Военные расходы в Западной Европе увеличились на 2,6%, а в Восточной — на 2,4%. Европа стала активнее вкладывать деньги в оборону из-за опасений, связанных с ростом военного могущества России. Между тем совокупный военный бюджет европейских стран — членов НАТО почти в четыре раза превышает российский.

Боевые единицы: как Россия вошла в тройку мировых лидеров по военным расходам

Танк Т-14
Фото: РИА Новости

Трудности подсчёта

Опубликованные SIPRI данные о России противоречат подсчётам и прогнозам других авторитетных центров, а также официальной статистике.

Ранее военно-аналитический журнал Jane's Defence Weekly опубликовал исследование, в котором утверждается, что в 2016 году Россия направила на нужды армии $48,5 млрд. В результате Москва выбыла из пятёрки ведущих государств по расходам на оборону. С пятого места РФ вытеснила Индия с $50,7 млрд.

Согласно прогнозу Jane's Defence Weekly, по итогам 2018 года Россия опустится на седьмую строчку. При этом Индия поднимется на третью позицию ($56,5 млрд), Великобритания — на четвёртую ($54,4 млрд), а Саудовская Аравия будет замыкать пятёрку. Шестое место достанется Франции ($45,5 млрд).

Похожие оценки представила британская консалтинговая компания IHS Markit. По информации организации, в 2016 году ассигнования на оборону России сократились на 7%, до $48,4 млрд. Через два года военный бюджет РФ должен ужаться на $7,3 млрд (до $41,1 млрд). В спину России будут дышать Япония ($41 млрд) и Германия ($37,9 млрд).

Если верить подсчётам Global Firepower, Москва в 2016 году потратила на оборону $46,6 млрд, опередив Японию ($40,3 млрд) и Индию ($40 млрд). Выше России расположились Великобритания ($55 млрд), Саудовская Аравия ($56,725 млрд), Китай ($155 млрд) и США ($581 млрд).

Таким образом, эти аналитические центры сходятся во мнении, что военный бюджет России составляет менее $50 млрд и в ближайшие годы будет уменьшаться.

Боевые единицы: как Россия вошла в тройку мировых лидеров по военным расходам

РИА Новости

Не исключено, что за основу для расчётов зарубежные эксперты взяли статистику правительства РФ. В 2016 году на нужды национальной обороны России было направлено 3,1 трлн рублей (потом эта сумма сократилась до 2,886 трлн). По курсу двух прошлых лет это как раз около $50 млрд.

SIPRI, имеющий статус самого авторитетного источника информации в военной сфере, предоставил совершенно иные цифры по всем странам мира. Однако больше всего бросается в глаза разница в подсчётах ассигнований на оборону России.

Стокгольмский институт приплюсовал к военному бюджету России более $20 млрд. Итоговая сумма составляет $69,2 млрд, что составляет 5,3% национального ВВП. При этом, согласно текущим планам правительства, расходы на нужды армии будут сокращены с 4,7% ВВП в 2016 году до 3% ВВП в 2018-м.

Без заоблачных расходов

Каждый аналитический центр использует собственную методику расчёта военных бюджетов. SIPRI отличается тем, что охватывает достаточно широкий перечень показателей. Речь идёт о расходах на содержание и социальное обеспечение военнослужащих, на закупку вооружений и строительство объектов военного назначения, включая инфраструктурные проекты.

Основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев в беседе с RT предположил, что SIPRI мог подсчитать расходы, которые были размазаны по другим статьям бюджета.

Эксперт напомнил, что в бюджете РФ помимо статьи «Национальная оборона» (условно она считается военным бюджетом) существует статья расходов под названием «Национальная безопасность». Это затраты на МВД, спецслужбы и другие силовые ведомства.

«Аналитики могли учесть, например, затраты на сформированную в 2016 году Росгвардию. Новая силовая структура тоже отвечает за безопасность России, а точных данных о её финансировании нет. SIPRI мог прикинуть, сколько ушло на Росгвардию, и попутные расходы на оборону. Но это не значит, что институт допустил серьёзную ошибку», — сказал Корнев.

«Однако стоит отметить, что в советские времена анализ SIPRI был более точным, потому что анализировались не только военные расходы, но и расходы двойного назначения (речь идёт о продукции, которая может использоваться в гражданских и военных целях одновременно. — RT). Большое число предприятий в СССР по факту работали на оборонку, поставляя в войска различное оборудование и технику», — отметил Корнев.

По его мнению, прямые и косвенные расходы на оборону РФ, как и любой другой державы, выше официальных цифр. «Это не всегда говорит о каком-то лукавстве властей. Здесь важно определить, что конкретно включать в статистику. У SIPRI более полный охват, чем у остальных подобных центров», — пояснил Корнев.

Боевые единицы: как Россия вошла в тройку мировых лидеров по военным расходам

Танк Т-90
Фото: РИА Новости

Профессор Академии военных наук Вадим Козюлин считает, что впечатляющие данные SIPRI о росте военных расходов в РФ не должны превратиться в повод обвинить Москву в милитаризации.

«На фоне сложившейся международной обстановки в целом и ситуации вокруг России в частности на нас хотят повесить множество ярлыков. Я бы не доверял безоговорочно статистике SIPRI. Нередко цифры расходятся с реальностью. Россия сокращает расходы на военный сектор. Это продиктовано экономическими причинами и ощущается всеми», — заявил RT Козюлин.

Профессор Высшей школы экономики, эксперт в сфере оборонной политики Дмитрий Евстафьев призвал ориентироваться на статистику органов российской власти, чтобы понять реальную ситуацию с военным бюджетом.

«SIPRI несколько раз прокалывался с оценками. Более того, нужно понимать, что ни одно уважающее себя государство свои фактические расходы на оборону публично не озвучивает. Но никому ещё не удавалось потратить существенно больше, чем было объявлено официально. Не уверен, что мы можем сегодня наблюдать рост ассигнований на оборонные нужды России», — сказал в беседе с RT Евстафьев.

«В России мы выходим на некое плато, где, может быть, в номинале и будут несколько увеличиваться наши военные расходы, но по доле в ВВП мы этого не заметим. Основные потребности в переоснащении вооружённых сил в целом закрыты. Даже если посмотреть на крупные программы, которые у нас остались, заоблачных расходов не предусмотрено», — резюмировал Евстафьев.

Алексей Заквасин, Кристина Хлусова
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
59 мнений. Оставьте своё
№1 Andrey87 25 апреля 2017 09:03
+13
ну что же, ради защиты страны можно и затянуть ремешки...
№2 S-E-R-G 25 апреля 2017 09:07
+18
Только начинать нужно с чиновников.
№3 МОН-90 25 апреля 2017 09:22
-1
Ну да, начнут они, когда Свист на горе раком станет. Друзей озёрных от налогов освободили, а Вы такие предложения здесь озвучиваете. По существу же вопроса хочу заметить, что расходы на оборону это так, пшено, точнее мука по сравнению с откатами, которые идут при финансировании госзаказов. Если раньше просили 10%, то сейчас требуют 50%!
№4 Балаба 25 апреля 2017 10:26
+8
Вам лично докладывали про откаты в 50% ?! По откатам-пиндосия впереди планеты всей!Враньём не занимайтесь и воду не мутите с "друзьями озёрных". Побитое молью "Озеро" вытащили. Нехорошо. Я думаю, что вы - тролль. Считаю, что военный бюджет ни в коей мере не уменьшать, а то и наращивать в условиях неслыханного давления на нас и просто зашкаливающей русофобии наших врагов! Россия сейчас в полной продовольственной безопасности, первое место по зерну и др. И вообще Россия самодостаточная страна. Не обращать внимание на вой шакалов и идти вперёд! Да, и с голоду, надо думать, вы не умираете. И не надо считать деньги в чужих карманах. krut
№5 Вдумчивый 25 апреля 2017 13:15
+3
Точно. И это типичная либерастичная тактика, вякнуть что-то, как, якобы,само собой разумеющееся и уже вокруг этого разводить бла-бла. Ведь реально народ не знает про величину откатов, схавает. А уж про "кооператив" и "Озеро", так тем более. И вот все эти либерасты и прочие белоленточные гельминты, как под копирку такую хрень разводят. А народ, кто не умен, ведется. Как же, откаты в половину и Озеро!
№6 Alonso 25 апреля 2017 09:09
+7
dumaet Так-то оно-так,только вокруг меня все,почему-то усиленно худеют,готовятся к пляжному сезону наверное.
№7 Карг 25 апреля 2017 09:39
+11
А в чем затягивание, эти деньги тратятся внутри страны, это рабочие места, это постоянное развитие высокотехнологичной промышленности. За возможность получить военный заказ такая грызня , что мама не горюй.
№8 vikt_ir 25 апреля 2017 10:10
-4
затягивание в том что в условиях жёсткого экономического кризиса, страна будет урезать социальные расходы(медицину, образование, и т.д)- а тратить их на оборону.
№9 Карг 25 апреля 2017 10:25
+8
Конкретнее, хватит сыпать магическими фразами типа "социальные расходы". Они вообще как то связаны? Вы можете конкретно(или кто то) сказать, что вот этот танк куплен на деньги выделенные этой поликлинике. Вообще подавляющее большинство "социальных расходов" это местные бюджеты, никак не связанные с "оборонкой". Хотя связаны, тем что предприятия работающие на "оборонку" платят налоги и в местный бюджет, их работники и расположенные там солдаты тратят деньги на месте.

И вообще, как в свете прилетевшего в больницу томагавка оценить правильность вложения средств?

Как только куда то может безнаказанно прилететь томагавк он туда прилетает с вероятностью 100% , доказано новейшей историей.

Кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить чужую, доказано всей историей.
№10 vikt_ir 25 апреля 2017 10:30
-1
начну с последнего- нападать на страну обладающим ядерным оружием-это верх глупости.!!! Никто в здравом уме этого делать не будет!
№11 Карг 25 апреля 2017 10:42
+6
Нападать можно по разному, Чечня яркий пример. И я просил конкретнее, например расскажите про сокращение военных расходов и увеличение "социальных" в 90-х. Тогда только об этом и говорили, причем те же кто говорит сейчас, а тогда они были у власти. Сколько больниц, детских садов , школ и т.д было построено а?
№12 vikt_ir 25 апреля 2017 10:49
+1
вы призываете меня вернуться в 90? Бездарней правителя чем ЕБН найти тяжело. И это время для страны одно из самых тяжёлых. ЕБН просто просрал всё. Так что 90 не пример.
№13 С Марса 25 апреля 2017 12:50
+1
Цитата: vikt_ir
начну с последнего- нападать на страну обладающим ядерным оружием-это верх глупости.!!! Никто в здравом уме этого делать не будет!


Выделенное, самый главный минус вашей теории.

Или Вы считаете, что если по вам нанесет ядерный удар псих типа Турчинова или Парубия, только западный, Вам от этого будет лучше?
№14 vikt_ir 25 апреля 2017 15:35
-3
и самое главное зачем нам всё это новое оружие, зачем эти безумные траты. Если наше государство не зашищает своих людей? Примеры сбили нашнго лётчика турки и что? Где ответка.. А про урину даже вспоминать противно. Столько раз нас макали в ведро с помоями... и всё сходило им с рук. От безнаказанности у них фишку и срубило. Да за одну взятую с оружием дрг урины уже можно было ставить им ультиматум. И в случае не исполнения можно долбить, благо есть чем. Выкраденные наши погранцы, убитые десантники- эти люди чего то стоят. ГДЕ ответка? Страшно начинать? а зачем тогда всё это.
№15 С Марса 26 апреля 2017 00:17
-1
Цитата: vikt_ir
и самое главное зачем нам всё это новое оружие, зачем эти безумные траты.


1. Траты не безумные, а вполне даже нормальные, больше разгонять не нужно, но текущий уровень самое то чтобы не разоряться и обеспечивать суверенитет.

2. Не всегда нужно на провокацию открывать все свои карты и лезть в бочку.

НО.

Самое главное в другом.

Российская элита, включая Путина очень любит запад, очень, очень любит Запад, как простая девка ставшая фотомоделью любит богача, за его бабки, дом, машину и возможность все это иметь.

Они ведь ради этого кошелька разрушили собственную страну СССР, а для них это же не просто была их страна, это был их проект, для элиты проект - ВСЕ. Он цель их существования, смысл, суть и содержание. Элита без проекта как человек без души, просто туловище.
Вот они и хапают, и жрут, и никак не нажрутся, потому что от них осталось только туловище, фильмы про зомби смотрели, во-во, они только жрут.
Они создают это оружие не для защиты собственных идеалов, а для защиты туловища. Потому как их идеалы с тем западным слащавым старпером, которому они продали душу в 60х прошлого века.

Пока не произойдет между ними разрыва и российская элита не поймет, что кроме этого западного извращенца, есть своя родная семья, свои брошенные дети, свой заброшенный дом, никогда она не применит против этого западного вырожденца оружие.

Элиту нужно менять. Оформлять свой русский проект, вот тогда пригодится и оружие. Вам уже предложен и очень правильный и хороший, сверхмодерн, становитесь его элитой, учитесь и несите его.
№16 vikt_ir 26 апреля 2017 03:05
-1
как её менять, только очередная революция. Опять новая спираль. Через жопу всё... Дурдом один.
№17 vikt_ir 25 апреля 2017 10:34
0
А насчёт выделения средств - я как житель не Москвы на себе ощущаю как это. Цены поднялись в несколько раз на ВСЁ. А зарплата нет.
№18 Карг 25 апреля 2017 10:44
+3
Кроме 40-50 цены всегда!!!!! поднимались. Расскажите как связана ваша зарплата с гос. расходами?
№19 vikt_ir 25 апреля 2017 15:02
-2
очень просто, моё предприятие подчиняется Москве. Квартальные премии нам не платят. 13 За 2016 год тоже не заплатили. Предприятие приносит неслабый доход. Москва обрезает все премии. Народ потихоньку начинает разбегаться.
№20 Tired Cat 25 апреля 2017 21:18
0
Да ну? В несколько раз - на что? Ассортимент в студию!
А не представите ассортимент того, что подорожало в "несколько раз" - значит - вы му-ак. Конкретный.
№21 vikt_ir 26 апреля 2017 05:04
0
экий вы быстрый - ярлыки навешивать. Вот подрастёшь, поживёшь маленько- потом рассуждать сможешь.
№22 vikt_ir 25 апреля 2017 10:42
+3
а наши правители даже не делают попыток сделать жизнь лучше-простому народу. Вместо этого-людям попавшим под санкции ...разрешено не платиь налоги. А кто эти люди? Так это же наши олигархи которые голодают. Медведева давно пора снять...и не только. Коррупция кругом. Дерьмо...Такими темпами мы быстренько докатимся до очередной революции.
№23 Балаба 25 апреля 2017 10:29
0
А где жёсткий экономический кризис? что конкретно урезали, можно узнать? biggrin
№24 Nack 25 апреля 2017 10:21
+6
Считать надо расходы на приобретение оружия произведенного за пределами страны. Тогда понятнее станет, кто тратит в чистом виде на свою милитаризацию. А если страна сама производит оружие и покупает его у себя же, то это как из одного кармана в другой переложить.
№25 AEF 25 апреля 2017 17:54
-1
Ну да...., что-бы получить "контракт по ГОЗу" директора компаний из своих кровных вынуждены "откатывать правительственным чиновникам".....
Конечно "не всех коррупционеров уже схватили за руку", где-то кто-то ещё "греет руки на государственном кармане".
Народ наш знает цену "сегодняшним партнёрам" и не сожалеет о таких государственных затратах.
Во только народу обидно когда правительственные чиновники "не чувствуют единения с народом" и всё так-же с умилением и благоговением ожидает "западных инвестиций", при этом вкладывая "нефтедоллары" в "амерскую макулатуру". А народу говорят - "денег нет, но Вы держитесь..."
№26 Кустов 25 апреля 2017 09:51
0
10 человек получают по 5млн. в день а остальным затянуть!!
№27 Alice40338491 25 апреля 2017 13:27
0
В чем проблема сократить огромные зарплаты министров и депутатов, их представительские расходы, раздутый штат разнообразных "помощников"?
Экономия выйдет немалая. Эта статья бюджет называется "Общегосударственные вопросы" и составляет 1 102 миллиарда рублей. Не многовато ли будет?
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
№28 AEF 25 апреля 2017 18:11
0
"№23 Alice40338491 .... В чем проблема сократить огромные зарплаты министров и депутатов, их представительские расходы, раздутый штат разнообразных "помощников"? Экономия выйдет немалая. Эта статья бюджет называется "Общегосударственные вопросы" и составляет 1 102 миллиарда рублей. Не многовато ли будет?...."


Знатная "кормушка", разве "они (чиновники-депутаты)" будут о народе думать? Выборы прошли, теперь им можно расслабиться и забыться, иногда в телевизоре себя в грудь стучать, показывая "электорату" своё "служебное рвение во благо народа".
Медведев вон "чё-та" стал "в народ выходить", "на воздух", видать геморой нажил в кабинетных трудах, може кресло стёрлось и задница как у макаки стала.
№29 лорик 25 апреля 2017 09:06
+5
Мнения Западных экспердов.А кот Васька слушает,да ест)
№30 valeriy3333 25 апреля 2017 09:45
+4
Суммы выделяемые на военный бюджет мало о чем говорят .Для понимания нужно предоставлять информацию сколько к примеру самолетов в год было принято на вооружение ,стоимость одного самолета Нато и самолета в России это вам не это. biggrin

Понимая это западнюки и воют постоянно.
№31 Карг 25 апреля 2017 09:55
+4
Все верно, но еще веселее например то, что у штатов более 700 военных баз за рубежом, и гигантский флот. Если сначала вычесть их содержание, а потом считать? Еще сто лет назад была поговорка: "Хочешь разорить небольшую страну, подари ей крейсер".
№32 valeriy3333 25 апреля 2017 10:12
+7
Абсолютно в дырочку . Наши сейчас штампуют новое вооружение ,а западнюки донашивают старое ,от того и бесятся ,пытаются втюхать старье своим шавкам по неприемлимым ценам ,те кстати понимая это пока пытаются отбиваться ,но надолго их не хватит.А время ТИК-ТАК-ТИК-ТАК
№33 Tired Cat 25 апреля 2017 09:15
+8
Благодаря "сифилизованному мЫру" нам приходится расходовать МНОГО денег на оборону.
Не хочешь кормить свою армию - будешь кормить чужую.
А уж эти "миротворцы" с удовольствием бы уничтожили Россию и всех нас.
№34 PURGA 25 апреля 2017 09:21
+4
Вот Запад и понимает: не напасть сейчас, то потом Россия будет ЕЩЁ СИЛЬНЕЕ. Пукают и боятся, боятся и пукают.
----------
"Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции"
№35 vikt_ir 25 апреля 2017 10:16
+1
никто на нас не нападёт(благодаря РВСН), а вот развалить изнутри это запросто. С нашей страной это проходит регулярно. Два раза уже было... И ведь всего то надо нашим правителям - заботиться о собственном народе, а не об своих амбициях.
№36 Либертарьянецъ 25 апреля 2017 09:26
-11
Совок возвращается, вокруг враги, все на защиту социалистической олигархической путинской власти. Чем все это закончилось в СССР, все помнят. Там хотя бы не так воровали, а у нас все затраты полностью лягут на население.
За границей почему то и армия есть, и люди нормально живут, а мы в самой богатой стране мира будем опять прижиматься и крепить оборону.
№37 vadim_2206 25 апреля 2017 10:06
+4
непонятно, Вы за "совок" или за капиталистический строй? тогда не нравилось и сейчас богатеи не нравятся. Предложите третье направление. Сразу коммунизм хотите?
А за границей тоже живут по-разному и лучше потому, что уважают свою страну, а не плюют в неё.
№38 Либертарьянецъ 25 апреля 2017 10:36
-4
Цитата: vadim_2206
непонятно, Вы за "совок" или за капиталистический строй? тогда не нравилось и сейчас богатеи не нравятся. Предложите третье направление. Сразу коммунизм хотите?
А за границей тоже живут по-разному и лучше потому, что уважают свою страну, а не плюют в неё.

Живут лучше потому, что страна взаимно уважает своих граждан, чего в РФ не наблюдается абсолютно.
№39 Вдумчивый 25 апреля 2017 13:19
+2
Похоже, что вы не были "за границей", ну разве, что в Укроине... Ну или вы вообще там и живете.
№40 kupa275 25 апреля 2017 09:28
0
Не хорошо считать деньги в чужом кармане
№41 СергА 25 апреля 2017 09:31
+6
Только учитывать надо не только сумму в абсолютном показателе, а "покупательскую способность". Цена Абрамс или Меркава существенно выше Т14. Да и расходы стран типа Индии это закупки в том числе и у нас. Понятно что цены для них другие. Как то так.
№42 Роман_Кармен 25 апреля 2017 10:05
+1
абсоллютные цифры бюджетов не истина в последней инстанции...большинство стран производит закупки военной техники (сауды вроде закупают все полнистью)) и поэтому стоимость еденицы военной техники техники больше-с закупочными расходами...россия оружие не закупает...ну и сопутствующее у РФ нет таких раскодов на содержание военных баз, как у фашингтона...в общем методик аоценки военных расходов штука неоднозначная
№43 newuser1973 25 апреля 2017 10:14
+1
Минимальная заработная плата в долларах США в перерасчете на месяц:
США - 1100$
Китай - 300$
Россия - 130$
Вот чем надо мериться!!! А ведь МРОТ в Китае когда-то уступал российскому почти в 2 раза!!! Вова, Дима... НЕЛЬЗЯ ПОВЫШАТЬ МИРОВОЙ СТАТУС СТРАНЫ ПОСТОЯННО ОГОЛЯЯ ЗАДНИЦУ СОБСТВЕННОМУ НАРОДУ!
№44 Alice40338491 25 апреля 2017 13:22
0
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Сто тысяч пятьсот плюсов!
Но к сожалению Владимир Владимирович с Дмитрием Анатольевичем придерживаются другого мнения.
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
№45 Alex_Alex 25 апреля 2017 10:19
0
На самом деле Россия больше тратит на солдата и разработку новых вооружений, чем США и связанно это с тем, что у США большую часть военного бюджета съедают военные базы по всему миру, раздутая армия и флот, которые требуют не малых денег на содержание, плюс пенсии ветеранам, а ветеранов у них не мало, это такое не хилое ярмо на шее у США, вот и делаем выводы.
№46 vikt_ir 25 апреля 2017 10:44
0
Цитата: Балаба
А где жёсткий экономический кризис? что конкретно урезали, можно узнать? biggrin

в магазины зайди балабол
№47 Галинка 25 апреля 2017 10:47
+1
Либертарьянецъ! Вам сколько годиков??? Забыли или не помните 90-е??? А когда Россия погасила долги МВФу??? Так что про "самую богатую страну в мире" пока надо помолчать. Неужели Вы не понимаете, что англосаксы никакой передышки России не дают??? Хотя, возможно Вы всё понимаете, возможно Вы из стаи подпевал англосаксам.
№48 Либертарьянецъ 25 апреля 2017 11:28
-5
я даже СССР застал, помню прекрасно официозное вранье партейцев, в которое никто не верил уже тогда. Грабили и брали в долг у МВФ те же самые перекрасившиеся коммунисты. Не англосаксы развалили СССР, он сам сдох от того, что был построен на крови и неправде. Даже не за колбасу и джинсу его продали, просто в такой стране никто уже не хотел жить.
Удобно все валить на конспирологию, англосаксов, рептилоидов, масонов и пр. Самое деятельное участие в развале и последующем разграблении СССР принимали его граждане, снизу доверху. Кому-то больше досталось, а кому то ничего кроме кладбища.Никакого злорадства я по этому поводу не испытываю, это исторический факт.
№49 rebus124589 25 апреля 2017 16:52
+1
Не англосаксы развалили СССР, он сам сдох от того, что был построен на крови и неправде

Источник: https://politikus.ru/articles/93720-boevye-edinicy-kak-rossiya-voshla-v-troyku-mirovyh-liderov-po-voennym-rashodam.html
Politikus.ru
-----------------------------
Сдохни сам, гнида. К бану готов.
№50 kupa275 25 апреля 2017 11:24
+1
Задайте себе вопрос, вы уважаете наше правительство? Наших депутатов?
Насколько сие уважение взаимно?
Когда взаимоуважение такое, какое есть, то бесполезно от других ждать уважение к нам...
№51 Alice40338491 25 апреля 2017 13:18
-1
Если бы речь шла о расходах на здравоохранение и образование, и следовательно об уровне того и другого, или о размерах пенсий. и следовательно уровне жизни пенсионеров, то действительно было бы чем гордиться.
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
№52 shapoklak69 25 апреля 2017 13:22
+3
Либертарьянець-ты очевидно бывший фарцовщик и возраст подходит.Наверное был комсомольцем.Страну нашу окружили твои друзья,вот только непонятно с какой целью.Может расскажешь?Что им надо у наших границ?Твоя кликуха происходит от свободы или либералов?Думаю от последних,а в нашей стране это равносильно предателю.Много ли тебе платят твои новые друзья.Сам наверное зарабатывать не научился
№53 Либертарьянецъ 25 апреля 2017 13:48
-3
я с вами объяснятся не намерен, мне за это не платят biggrin Что ж за мания такая записывать всех думающих по другому в агенты империалистических разведок? Честное слово,барышня, коммуняк и чека нету больше,расслабьтесь.
№54 Murzilka 25 апреля 2017 13:28
0
Разговоры ни о чём... Самая большая страна по территории, самые протяжённые сухопутные и морские границы... Давайте военный бюджет как у Габона сделаем... Габоном и будем... и по территории тоже.
... про правительство не надо... diablo Нет его. Есть отдельные личности заслуживающие уважения. Премьер - ГО.НО! Президент вызывает смешанные чувства. Чем дальше, тем больше. Либо у него есть "туз" в кармане, либо там "дыра".
Обидно, что просрали три года после Крыма. Стана была на эмоциональном подъёме. При наличии плана действий многое можно было поменять в экономике в лучшую сторону для большинства. Но у вы...
№55 vikt_ir 25 апреля 2017 15:14
-1
Цитата: С Марса
Цитата: vikt_ir
начну с последнего- нападать на страну обладающим ядерным оружием-это верх глупости.!!! Никто в здравом уме этого делать не будет!


Выделенное, самый главный минус вашей теории.

Или Вы считаете, что если по вам нанесет ядерный удар псих типа Турчинова или Парубия, только западный, Вам от этого будет лучше?

нет конечно, немного успокаивает что у урины ядерного оружия нет а во главе западных стран сидят более здравые люди.
№56 vikt_ir 25 апреля 2017 15:42
-1
Цитата: vikt_ir
очень просто, моё предприятие подчиняется Москве. Квартальные премии нам не платят. 13 За 2016 год тоже не заплатили. Предприятие приносит неслабый доход. Москва обрезает все премии. Народ потихоньку начинает разбегаться.

Все зарплаты и премии визирует Москва, она их просто тупо не даёт. Формулировка "в стране кризис"
№57 AEF 25 апреля 2017 18:25
0
Однако, даже когда "в стране кризис" в Москве строят и строят не останавливаясь. Видать кризис Москву не затрагивает, или она - отдельное государство.
№58 vikt_ir 26 апреля 2017 03:08
0
ну так этоже Москваа! там жеш лучшие люди страны живут.
№59 Evgo34 26 апреля 2017 06:15
0
Не хочешь кормить свою армию- будешь кормить чужую...