Знакомьтесь, новый султан

+64
17-04-2017, 22:22 • Опубл.: ZMAI • Просм.: 11541 • Комм.: 45Статьи
Знакомьтесь, новый султан

16 апреля в Турции прошёл референдум, по результатам которого в конституцию страны должны быть внесены 18 поправок. Список вынесенных на референдум изменений был неоднозначно воспринят как в внутри Турции, так и вне страны. Результаты плебесцита достаточно красноречивы и говорят о том, что единства Турции в отношении к власти действующего президента нет.

Некоторые наблюдатели называют список поправок Эрдогана дрейфом Турции в сторону султанизации, тогда как сторонники действующего президента в полном восторге от поправок: страна получит хозяина, нового великого и мудрого отца нации после Ататюрка.

На самом деле, ознакомившись со списком конституционных поправок, становится понятно, что в Турции почти полностью устраняется действующий баланс полномочий властей. Взамен Эрдоган наделяется практически неограниченной властью. С 3 ноября 2019 года, когда поправки вступают в силу после президентских и парламентских выборов, новоиспеченный президент будет волен мановением руки распускать парламент, отстранять с должностей министров и судей, назначать себе в помощь целых пять вице-президентов, объявлять чрезвычайное положение, а также издавать указы, имеющие силу закона. Не слабо, правда?

Знакомьтесь, новый султан

Впрочем, кое-какие не до конца обглоданные косточки были оставлены парламенту и возлюбленному турецкому электорату. Например, одним из пунктов поправок декларируется нейтральность и беспристрастность судебной системы, увеличивается количество парламентских мест, снижается возрастной ценз для кандидатов в парламентарии, для них же отменяется обязательная служба в армии, ликвидируются военные суды. Также можно отметить временно снятый с повестки дня вопрос о восстановлении в Турции смертной казни. По всей видимости, в администрации Эрдогана полностью не утратили надежду на вхождение Турции в состав ЕС.

Правда, в своей победной речи по результатам плебесцита, Эрдоган сообщил, что в ближайшее время турок могут подстерегать ещё два референдума – о необходимости вступления Турции в ЕС и о восстановлении смертной казни.

В остальном, и без того не изобилующая гражданскими свободами Турция переходит от мягкого авторитаризма к жёсткому. По сути, Эрдоган, без военного переворота, но через конституционную «реформу» желает стать диктатором Пиночетом. Или, если угодно, Эрдочетом.

Как бы там ни было, но победа Эрдогана не сокрушительная и, похоже, не окончательная. Имея в руках медиа-ресурсы и административные рычаги воздействия, устроив накануне референдума политические чистки и репрессии, чтобы в результате получить перевес всего в 1,18% голосов избирателей – это надо как следует постараться. Что и говорить, – достижение сомнительное. Где-то даже сопоставимое с пирровой победой.

Репрессии в данном случае – не просто фигура речи. Непосредственно перед референдумом турецкие власти подчистили активную фронду в турецких университетах. В частности, были арестованы преподаватели Нурие Гюльмен и Семих Озакча. Охранительскому разгрому подверглась давно взятая эрдогановцами на заметку газета «Джумхурият».

Знакомьтесь, новый султан

Достаточно интересную картину представляет карта голосования по регионам Турции. Турция чётко разделилась в своих предпочтениях. Против поправок проголосовали западные, южные и восточные регионы страны, среди которых столицы Анкара и Стамбул. За поправки высказалась турецкая глубинка и дряхлеющие свидетели «времён Очакова и покоренья Крыма». Фактически, Эрдогана своим непререкаемым вождём признало турецкое село. Да, село даёт стране пассионариев, но все революции делаются в городах. Как правило, в столицах. Что явно удалось Эрдогану, так это рассечь оппозицию территориально, разделив протестные проивинции толстым слоем сельской глубинки.

Кроме турецкой глубинки, реформы Эрдогана получил «одобрямс» и от турецкой диаспоры. В частности, в его пользу высказалось большинство турок из Германии – 63%, Нидерландов – 70%, но самую мощную поддержку высказали ливанские турки – почти 98% – в числе аж целых 1058 человек. А вот российские и украинские турки в большинстве высказались против конституционных поправок – 74% и 64% соответственно.

Наблюдатели сообщают о мухлеже и подтасовках в процессе референдума. Утверждается, что турецкий ЦИК при подсчёте голосов засчитал 2.5 миллиона бюллетеней без штампов участковых комиссий, что прямо запрещено законом о голосованиях. Также у наблюдателей есть вопросы к 840 тысячам испорченных бюллетеней, принятых к подсчёту голосов. Лидеры прокурдской Партии демократии народов (ПДН) выражают открытое сомнение в итогах референдума, что, вобщем-то, понятно – ничего хорошего для курдов абсолютизация президентской власти не несёт. Кроме курдских политических движений, явными противниками «реформ» Эрдогана выступят и левые партии Турции.

В своей победной речи Эрдоган проводит исторические параллели, говоря о том, что «Турция ответила на вопрос, который дискутировался в течение 200 лет». И, надо сказать, параллели эти достаточно сомнительные, поскольку 200 лет назад под влиянием проникновения европейского просвещения, в абсолютистской Османской империи были приняты ограничения, урезающие влияние янычар и придающие султанской власти более светский характер, тогда как новые поправки конституции, наоборот, избыточно расширяют личную власть Эрдогана, не скрывающего амбиции стать не только объединителем земель Великого Турана, но и перехватить у саудитов функции главного исламского замполита.

Что дальше? Наблюдатели и аналитики склоняются скорее в сторону пессимизма в отношении будущего Турции. Выводы отличаются разве что оттенками скепсиса. Так, есть мнение, что сто лет республиканского строя Турции пошли под хвост ишаку и Турция, на пути к усилению президентской формы правления, окончательно скатится в диктатуру. Более мягкие сценарии развития страны предполагают постепенное закручивание гаек, преследование инакомыслящих, усиление противоречий между Турцией и ЕС. Отношения с Россией будут идти неровно, зигзагами, перескакивая из тепла в холод и обратно. При этом, более-менее стабильными выглядят экономические связи, тогда как политические отношения могут быть сильно натянутыми хотя бы по сирийскому вопросу.

К счастью, в случае турецкого референдума сработал своеобразный Третий Закон Ньютона в общественных отношениях: плебесцит чётко и ясно высветил не только половину взрослого населения страны, как противников проводимой Эрдоганом политики, но и обозначил единого лидера оппозиции.

Знакомьтесь, новый султан

Лидером движения «Нет» стал Кемаль Кылычдароглу, глава Республиканской народной партии. Развязывать новые репрессии без последствий против половины страны с лидером оппозиции во главе, диктатору Эрдочету будет крайне затруднительно.
Реакция Европы и США предсказуемая: там увидели всё, что следовало увидеть и высказались вполне однозначно в том смысле, что демократию в Турции ограничивают средствами демократии и слишком авторитарная Турция не может рассчитывать на вступление «в единую семью европейских народов».
Довольно своеобразно отреагировали на турецкий референдум представители самозванного «меджлиса крымских татар». Верхушка «меджлиса» (Джемилев, Чубаров, Ислямов) предпочла не заметить никакого референдума, сосредоточив внимание на обсуждении кандидатуры новой конкурсантки – крымской татарки на «Евровидении».

Однако со стороны обслуживающих «меджлис» информационных рупоров, наблюдается критика в адрес Эрдогана и его инициатив.

В основном, критика эта носит общий характер, но по прорывающимся фразам можно предположить, что меджлисовцев волнует расхождение эрдогановской Турции с ЕС, снижение роли армии в жизни страны, а также определённое охлаждение интереса официальных турецких лиц к возвращению Крыма под контроль «меджлиса». Не то чтобы Эрдоган и турецкие спецслужбы совсем уж отказались от такого инструмента, как «меджлис», но, турецкие делегации, посещающие полуостров, упорно не могут найти дискриминации крымских татар Россией, да ещё и в самой Турции идёт на закат политическая популярность таких одиозных деятелей, как Джемилев и Чубаров. В том числе, и среди местной крымско-татарской диаспоры.

Впрочем, Джемилев уже официально лизнул, поздравив «его высокоповажнисть» от имени всего крымско-татарского народа с благополучным исходом референдума. Неглубоко лизнул, не по самые гланды, но и не поверхностно. Ещё бы! На пана-агу Джемилева приходится львиная доля адресной турецкой финансовой помощи, да ещё, строительный бизнес в Турции – тоже не баран начхал.

В очень занятной форме откликнулись на результаты турецкого референдума кастрюлеголовая «спильнота». Общее место – сравнение протестов на площади Таксим с «Евромайданом», что само по себе странно, поскольку «реформы» Эрдогана и государственный переворот на Украине как раз роднит поворот к мракобесию и зажиму гражданских свобод.

Знакомьтесь, новый султан

Протестующие на площади Таксим не призывают, к примеру, запретить греческий или армянский языки и не призывают никого вздёргивать на гиляку по политическому или национальному признаку.

Реакция официальной России на турецкий референдум сдержанная. В Кремле прекрасно понимают, к чему ведёт ультраконсервативный турецкий поворот. Жеребячий оптимизм, как и во время президентской кампании Трампа, излучает политический балаган имени Жириновского.

Знакомьтесь, новый султан

Самое главное, что осталось за кадром, – зачем вообще Эрдогану, и без того имеющему исключительные полномочия, понадобился референдум с радикальными изменениями конституции, которые способны рассорить его с чутким на всяческие зажимы и ограничения европейским истеблишментом и фактически обозначивший раскол страны? Ведь, с учётом общей турецкой нестабильности, подобным расколом не преминут воспользоваться внешние и внутренние силы, устроив новый дворцовый переворот.

Александр Ростовцев
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (45)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+10
№1 mae_kern3494 17 апреля 2017 22:27
Султан. Просто-султан.
Гражданин
Нет на сайте
+20
№2 defender_III 17 апреля 2017 22:46
"...Вот вы говорите, царь, царь… А вы думаете, Марья Васильевна, нам, царям, легко? Да ничего подобного! Обывательские разговорчики. У всех трудящихся два выходных дня в неделю. Мы цари работаем без выходных. Рабочий день у нас ненормированный.."(с)
lols
Гражданин
Нет на сайте
+7
№3 Igorm 18 апреля 2017 05:37
Ну хорошо, в Турции султан!
А в Белоруссии, Казахстане, да и в России где президентское правление, президент имеет меньшие полномочия? Расскажите об этом тому же Лукашенко, вот уж посмеется!
----------
За державу обидно!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№4 Dalv 18 апреля 2017 07:24
Я вам больше скажу, США, Кипр, Швейцария, Франция и прочие, являются президентскими республиками. Так что я не понимаю стонов наших либеральных СМИ по поводу Турции. Урезали права гнилого парламента? И правильно сделали. У нас бы ещё его разогнали бы нах...Вот счастье стране было бы.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№5 Герасимова 18 апреля 2017 07:41
Чо то мне кажется, - начнутся внутренние брожения.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№6 Вадим _Ch 18 апреля 2017 00:13
Пля! Теперь надо срочно в Укрии кастинг проводить.

Ну какой может быть турецкий султан без красавицы-хохлушки в гареме??? tongue
Неполноценный лузер, а не Эрдоган "Великолепный"... (так нас самый популярный сериал в Хохляндии за последние 20 лет научил).

Срочно!!! - Марыськи, Наталки и Хрысти в очередь - может кому и улыбнется самое вэлыкое украиньськое жинково щастье - чесать пятки повелителю турок в Истамбуле. isterika
Гражданин
Нет на сайте
+5
№7 tar 18 апреля 2017 03:18
Цитата: Вадим _Ch
Ну какой может быть турецкий султан без красавицы-хохлушки в гареме???

Роксолана Чорновол... biggrin
Гражданин
Нет на сайте
0
№8 defender_III 18 апреля 2017 16:45
Это же скока нужно султану выпить шоб...её в ..гарем lols
Гражданин
Нет на сайте
+9
№9 dottoremuratore 17 апреля 2017 22:29
Мелковат Джемилёв. Тянулся поцеловать султана а достал только до лизнуть.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№10 Вован-с 17 апреля 2017 23:27
Именно он разрушит Турцию изнутри.
Султан Эрдоган - гарантия раскола страны .
Гражданин
Нет на сайте
+5
№11 dek 17 апреля 2017 23:42
Ну и хорошо....если они так решили! biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+8
№12 Ллойд Гурлос 17 апреля 2017 22:32
а что удивляться то? Лидер страны, которого чуть не укокошили собственные жоппозиционеры с молчаливого одобрения заокеанских покровителей, будет все вожжи в стране стремится взять в свои руки. Время то какое. Войной пахнет все явственнее. И тот, кто разведет у себя в стране бардак под названием демократия, первый и проиграет. Что собственно, произошло с Николаем 2. Если Реджеп способен учится на чужих и своих ошибках, то остается только порадоваться за турок.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№13 русикus 17 апреля 2017 22:34
Да, турецкоподданный с катушек теперь совсем съедет.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№14 dvu 17 апреля 2017 22:49
Так, есть мнение, что сто лет республиканского строя Турции пошли под хвост ишаку и Турция, на пути к усилению президентской формы правления, окончательно скатится в диктатуру.

Источник: http://politikus.ru/articles/93413-znakomtes-novyy-sultan.html
Politikus.ru
Ой! Да неужто? Сто лет республиканского строя? Из них лет 80 с хвостиком диктатура армии. Иногда прикрытая флером кемалистов Народно-республиканской партии, а иногда и вообще ничем не прикрытая.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№15 wolf4728 17 апреля 2017 22:49
турецкий народ решил так
Гражданин
Нет на сайте
+3
№16 luiza_isla 17 апреля 2017 23:29
Цитата: wolf4728
турецкий народ решил так

Полностью согласна!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№17 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 17 апреля 2017 22:49
Для нас главное - держаться от турков подальше и спиной не поворачиваться. И конечно трубу строить уж лучше в Болгарию, если не хотим укрошантаж поменять со временем на туркошантаж.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№18 Georgey84 17 апреля 2017 23:18
Трубу, кстати, строят в сторону европейской части Турции. Вполне возможно, что в будущем на этом кусочке территории как минимум будет какая-нибудь российская военная база.
Гражданин
На сайте
+5
№19 sgepeter 17 апреля 2017 22:51
Чувствуется, что в Турции может завариться большая каша.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№20 mab3162 17 апреля 2017 22:55
Интересно, а курды, как граждане Турции, принимали участие в референдуме? Их голоса учитывали? Мне кажется, что нет, а в тех регионах сосчитали только голоса этнических турок. Иначе голосов против было бы больше.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№21 dvu 17 апреля 2017 23:28
Принимали. Весь турецкий Курдистан красным окрашен. Глянте на карту выше. На последних выборах в парламент 2015 прокурдская ДПН набрала 10,76%.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№22 lyonya 17 апреля 2017 22:56
Небось новую Османскую империю захотели?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№23 Весталка 17 апреля 2017 22:59
"Восток-дело тонкое, Петруха!".
Гражданин
Нет на сайте
+2
№24 Athwart 17 апреля 2017 23:10
Да хоть трижды и пять раз султан. Это туркам самим расхлёбывать.
Видать, соскучились.
Только забыли, что никакой Турецкой империи вовсе не было. Да и турок не было.
А была империя Османская.
Что, ждать ближайшего переименования страны?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№25 dracula 17 апреля 2017 23:10
Все чудесатее и чудесатее)))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№26 Батискаф 17 апреля 2017 23:16
Общался с турками по работе...Его реально многие презирают, причём это люди с образованием.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№27 Lambruska 18 апреля 2017 05:56
А что Вы хотите, Эрдоган ведь из бывших разносчиков чая, из трущоб...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№28 ЖеняЖенечка 18 апреля 2017 13:03
"Люди с образованием" - вы бы еще сказали - интеллигенты, у Собчак, Навального и Макарки, с образованием тоже все нормально, только это не показатель вменяемости.
Гражданин
Нет на сайте
0
№29 Батискаф 18 апреля 2017 13:47
Я бы сказал, что это показатель влияния. Вменяемость здесь не причём или у вас Собчак, Навальный и им подобные являются интеллигенцией?
Гражданин
Нет на сайте
0
№30 ЖеняЖенечка 18 апреля 2017 14:16
Они с высшим образованием, а интеллигенция у нас Сокуров, Райкн и т.п. Для меня эта прослойка общества ни с чем хорошим не ассоциируется, уж извинте, всякие Акунины да Каспаровы виноваты.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№31 Тень авианосца 17 апреля 2017 23:17
О том,что влияние кино и телевидения на формирование общественного мнения является мощнейшим рычагом влияния на выбор голосующих в Турции за фактический "султанат",показал исторический сериал "Великолепный век".
Многие будут с этим несогласны,но убежден,что почти каждый турецкий избиратель,отдавший голос за усиление власти популярного лидера,в душе помнил про султана Сулеймана Великолепного из названного сериала,и надеялся,что Эрдоган станет мудрым правителем,возвеличившим значимость Турции до уровня Германии за 12-ть лет своего правления.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№32 Пекарь 18 апреля 2017 00:08
До 3 ноября 2019 года пусть доживет сначала.
Гражданин
Нет на сайте
0
№33 Alex_Kent 18 апреля 2017 00:36
Жеребячий оптимизм, как и во время президентской кампании Трампа, излучает политический балаган имени Жириновского.
Источник: http://politikus.ru/articles/93413-znakomtes-novyy-sultan.html
Politikus.ru

Судя по "засветкам" Жириновского на ток-шоу, он не прочь примерить султанство и на себя.
Гражданин
Нет на сайте
0
№34 shax 18 апреля 2017 05:40
Султан значит,вот до чего доводит дерьмократия.
Турист
Нет на сайте
0
№35 Alex44 18 апреля 2017 05:55
Империя, султан... А рядом по пескам бегают толпы жаждущих нового халифата-султаната. И почему бы всё это не соединить-возглавить? Так что, ребята, можем доиграться!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№36 Геннадий.Д 18 апреля 2017 07:16
Вот одного не пойму-нам то какое дело до султана?Сколько разнотонального визга и все из за чего?Турция султанат?Да и фиг с ним!Кто большая угроза всему миру султан или демократичный Трамп?Обиделись на Эрдогана за пшеницу?Так сколько раз не скажи султан он АтаТюрком не станет.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№37 nepindos 18 апреля 2017 07:40
Кто за то,чтобы В.В.Путин стал единовластным правителем?
Я за!
----------
Владимир Владимирович,дайте приказ!
Мы ждём не дождёмся вашего ФАС!
____________________________________
Я Советский Человек!

Не стоит недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Думать надо меньше,а соображать больше!
Украинец это Русский,живущий у края! а за ним одни "уроды"!
Русскоговорящие! Используйте букву "Ё" !!!
Je suis Mohammed
Уважайте старших,помните предков,знайте ИСТОРИЮ,ибо в ней ПРАВДА. А ПРАВДА ОДНА!
Гражданин
Нет на сайте
0
№38 ЖеняЖенечка 18 апреля 2017 13:05
я за то,чтобы Путин стал султаном, и организовал гарем, из всех незамужних женщин РФ, с полным обеспечением и ..., ну сами понимаете love biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+1
№39 vasilisa mikullishna 18 апреля 2017 08:03
Вот, вот вчера мужу так же сказала: "Новый султан с султанатом появился" biggrin
Смешно это конечно, но не очень. С амбициями Эрдогана это чревато большими последствиями. Ататюрк наверное в гробу переворачивается от всего этого.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
Гражданин
Нет на сайте
0
№40 Макс Старковский 18 апреля 2017 08:43
Эрдоган теперь царь и бог в Турции.
Гражданин
На сайте
0
№41 Oldi 18 апреля 2017 09:29
Что так все взвыли по итогам референдума в Турции?! Царь, султан и.т.д...Забыли,что в РФ свой царь в таком случае? В Белоруссии вообще молчу! И куча стран, к стати, тоже относится к президентским республикам. У каждой страны есть свои интересы, достойный лидер старается их защищать и реализовывать. Другое дело,что у кого-то лучше получается,у кого-то хуже,а кто-то вообще не способен поднять экономику, социалку и справиться с коррупцией...по делам судить надо о лидере,а не по итогам референдума. Посмотрим,что будет дальше. smile
Гражданин
Нет на сайте
+1
№42 vasilisa mikullishna 18 апреля 2017 09:57
Дело не в том кто стоит у власти в той или иной стране, а в том что Эрдоган неадекватен и это наводит на не очень хорошие мысли.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
Гражданин
Нет на сайте
+2
№43 DrRusuas 18 апреля 2017 09:42
А что с ним знакомиться?
Он как был непредсказуемым и непоследовательным козлом по своей сути, так им и останется!!!
Вот он уже кучкуется с Трампом и уже на пару с ним сегодня обвиняет Б.Асада в химатаке в Идлибе!!!
Отношения с ним должны быть только прагматические - ничего и никогда не обещать и исходить только из постулата:"Выгодно это России или нет"!!!!
Если "нет", то - топай дальше...
Лучше иметь врага, чем такого "друга", всегда готового тебе нож в спину воткнуть!!!saakashvili
Гражданин
Нет на сайте
0
№44 contra3 18 апреля 2017 11:01
Пустая болтовня. Никаких фактов, что жёсткий авторитаризм- это плохо для благосостояния и развития страны - нет!
Гражданин
Нет на сайте
0
№45 Lollard 18 апреля 2017 12:20
У Лукошенко появился брат близнец)))
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.