Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Операция «Преемник»: как Сталин стал генеральным секретарём ЦК РКП(б)

Операция «Преемник»: как Сталин стал генеральным секретарём ЦК РКП(б)

globallookpress.com
© Scherl

3 апреля 1922 года в сложной структуре власти Советской России появилась ещё одна руководящая должность — генеральный секретарь ЦК РКП(б). Этот пост на долгие 30 лет занял Иосиф Виссарионович Сталин. Как начал свой путь к власти один из самых неоднозначных правителей в истории России — в материале RT.

В первые годы существования Советской России власть принадлежала одновременно правительству страны (в лице Совета народных комиссаров) и правительству партии (состояло из двух непостоянных органов — съезда партии и ЦК РКП(б) — и одного постоянного — политбюро). После смерти Ленина вопрос главенства между этими двумя структурами отпал сам собой: вся полнота политической власти перешла в руки партийным органам, а правительство стало решать технические задачи.

Но в начале 20-х ещё существовала вероятность, что управлять страной будет Совет народных комиссаров. Особые надежды на это возлагал Лев Троцкий. Ленин как председатель правительства, глава партии и вождь революции решил иначе. И воплотить это решение в жизнь ему помог Иосиф Сталин.

Почему Сталин?

Сталину в апреле 1922-го было 43 года. Исследователи, как правило, отмечают, что будущий генсек не входил в высшую политическую лигу и с Лениным у него были сложные отношения. Так что же помогло Сталину взобраться на коммунистический олимп? Говорить, что причина кроется в невероятном политическом гении Сталина, однако, неверно, хотя личность будущего генерального секретаря действительно сыграла здесь важную роль. Именно активная «чёрная» работа в интересах партии дала ему необходимые знания, опыт и связи.

Сталин числился в рядах большевиков с момента основания партии: организовывал стачки, занимался подпольной работой, сидел, отбывал ссылку, редактировал «Правду», состоял и в ЦК, и в правительстве.

Операция «Преемник»: как Сталин стал генеральным секретарём ЦК РКП(б)

globallookpress.com
© Keystone Pictures USA / ZUMAPRESS.com

Будущего генсека хорошо знали в самых широких партийных кругах, он славился умением работать с людьми. В отличие от других лидеров, Сталин не находился за границей в течение долгого времени, что позволило ему «не терять связи с практической стороной движения».

Ленин видел в своём потенциальном преемнике не только сильного администратора, но и способного политика. Сталин понимал, что важно показать: он ведёт борьбу не за личную власть, а за идею, иными словами, борется не с конкретными людьми (в основном, с Троцким и его соратниками), а с их политической позицией. А Ленин, в свою очередь, понимал, что после его смерти эта самая борьба станет неизбежной и может привести к краху всей системы.

Вместе против Троцкого

Сложившаяся к началу 1921 года обстановка была крайне неустойчивой во многом из-за далеко идущих планов Льва Троцкого. Во время Гражданской войны он как народный комиссар военных дел имел очень большой вес в правительстве, однако после окончательной победы большевизма значимость должности стала уменьшаться. Троцкий, однако, не отчаялся и начал выстраивать связи в секретариате ЦК — фактически управляющем органе комитета. Итогом стало то, что все три секретаря (которые до назначения Сталина были равноправны) стали ярыми троцкистами, а сам Троцкий вполне мог даже открыто высказаться против Ленина. Один из подобных случаев описывает сестра Владимира Ильича — Мария Ульянова:

«Характерен в этом отношении случай с Троцким. На одном заседании ПБ Троцкий назвал Ильича «хулиганом». В.И. побледнел как мел, но сдержался. «Кажется, кое у кого тут нервы пошаливают», — что-то вроде этого сказал он на эту грубость Троцкого, по словам товарищей, которые передавали мне об этом случае».

Доказать свою независимость, впрочем, стремился не только Троцкий, но и другие соратники Ленина. Осложняло ситуацию начало новой экономической политики. Рядовые коммунисты зачастую превратно истолковывали возврат к рыночным отношениям и частному предпринимательству. Они понимали НЭП не как необходимую меру для восстановления хозяйства страны, а как предательство идеи. Практически во всех парторганизациях имели место случаи выхода из РКП(б) «за несогласие с НЭПом».

В свете всех этих событий решение тяжело больного Ленина о реорганизации ключевых органов госаппарата выглядит весьма логичным. Активно противостоять Троцкому Владимир Ильич начал на X съезде партии (8—16 марта 1921 года). Главной задачей Ленина было провалить на выборах в ЦК людей, поддерживающих Троцкого. Активная пропагандистская работа Ленина и Сталина, а также общее недовольство Троцким и его методами дали свои плоды: после выборов сторонники наркома военных дел оказались в очевидном меньшинстве.

Операция «Преемник»: как Сталин стал генеральным секретарём ЦК РКП(б)

Большевики в начале 20-х. Первый ряд: второй слева — Иосиф Сталин, третий справа в бурке и папахе — Лев Троцкий. В центре, помечен белым крестом — Никита Хрущёв
globallookpress.com
© Manchester Daily Express

«Прошу Вас оказать содействие товарищу Сталину...»

Ленин начал вводить Сталина в курс всех дел. С августа 1921 года будущий генсек начал принимать активное участие в решении важнейших экономических и хозяйственных вопросов страны. Доказательством того, что это было инициативой Ленина, может послужить, например, отрывок из его письма дипломату Борису Стомонякову:

«Прошу Вас оказать содействие тов. Сталину в ознакомлении со всеми экономическими материалами Совета и Госплана, в особенности золотопромышленности, бакинской нефтяной промышленности и т. д.».

Сильнейшим ударом для Троцкого стало то, что с осени 1921 года к Сталину перешла и часть военной власти: после этого Троцкий был вынужден считаться с мнением своего главного противника даже в собственном комиссариате. Постепенно Сталин приобщился и к внешним делам государства, а 29 ноября 1921 года предложил Ленину план реорганизации политбюро, на который Ильич, судя по его действиям, согласился. В своём письме вождю Сталин отмечал:

«Сам ЦК и верхушка его, политбюро, построены так, что в их составе почти нет вовсе знатоков хозяйственного дела, что также отражается (конечно, отрицательно) на подготовке хозяйственных вопросов. Наконец, члены политбюро до того перегружены текущей и подчас крайне разнообразной работой, что политбюро в целом иногда вынуждено решать вопросы на основании доверия или недоверия к той или иной комиссии, не входя в существо дела. Положить конец такому положению можно было бы, изменив состав ЦК вообще, политбюро в частности в пользу знатоков хозяйственного дела. Я думаю, что эту операцию следует произвести на XI съезде партии (ибо до съезда, я думаю, нет возможности восполнить этот пробел)».

Должность для Сталина

К началу 1922 года Сталин — ещё совсем недавно не причислявшийся к лидерам партии — был готов принять высший руководящий пост. И Ленин создал для него этот пост.

Сейчас уже сложно сказать, кто именно придумал должность генерального секретаря ЦК РКП(б), но идея эта при общей нестабильности власти в стране витала в воздухе. Так, на одном из партийных форумов генеральным секретарём назвали товарища Крестинского, который на тот момент был просто секретарём и по совместительству сторонником Троцкого. Сталин же первым среди равных обозначался в собственном письме от 21 февраля 1922 года. В нём будущий генсек излагал свои взгляды на проведение XI съезда партии и, в частности, описал, каким он видит новый состав секретариата: Сталин, Молотов, Куйбышев. По сложившейся традиции первенство в списке означало главенство.

Операция «Преемник»: как Сталин стал генеральным секретарём ЦК РКП(б)

Иосиф Сталин, Алексей Рыков, Григорий Зиновьев и Николай Бухарин на XII съезде ВКП(б). Москва. 1923
© Музей «Московский Дом фотографии»

Всё решалось на уже упомянутом XI съезде. Целью Ленина было провести в ЦК десять главных своих сторонников. Важно, что в списке кандидатов напротив фамилии Сталина вождь лично написал «генеральный секретарь», что вызвало явное неодобрение среди части делегатов — состав секретариата определял сам комитет, но никак не Ленин. Тогда сторонникам Владимира Ильича пришлось отметить, что заметки в списках носят исключительно рекомендательный характер.

По итогам выборов из 522 делегатов с решающим голосом 193 проголосовали за Сталина в качестве генерального секретаря, против высказались всего 16 человек, остальные воздержались. Это был очень неплохой результат, учитывая то, что Ленин со Сталиным учредили новую, не очень понятную делегатам должность и устроили голосование не на пленуме ЦК, как положено, а на съезде партии.

Столь поспешное продвижение должности генсека может говорить только об одном: Ленину нужен был не сам пост, а Сталин на этом посту. Вождь революции понимал, что в случае успеха он сможет повысить авторитет Сталина и фактически представить его как своего преемника.

Точка в этом вопросе была поставлена 3 апреля 1922 года на пленуме ЦК РКП(б). Сначала члены комитета решали, как быть с должностью председателя ЦК, то есть фактически главного человека в партии. Неизвестно точно, кто выступил с инициативой её введения, но считается, что это была ещё одна попытка Троцкого сорвать план Ленина. И она не удалась: единогласным решением ЦК должность была отвергнута. Очевидно, что первым председателем стал бы Ленин, но он твёрдо решил оставить на главной официальной должности Сталина, чтобы страна не оказалось разделена на два фронта после его смерти.

Операция «Преемник»: как Сталин стал генеральным секретарём ЦК РКП(б)

Владимир Ильич Ленин на заседании пленума ЦК РКП(б) в Кремле. Москва, 5 октября 1922 года
Фото: РИА Новости

Следующим вопросом в повестке пленума стало назначение трёх секретарей. Члены комитета прекрасно помнили, что пометка «генеральный» рядом с фамилией Сталина носит рекомендательный характер, но также они помнили и о том, кто её поставил. Решение ЦК можно увидеть в пункте «в» протокола о проведении:

«Установить должность генерального секретаря и двух секретарей. Генеральным секретарём назначить т. Сталина, секретарями — тт. Молотова и Куйбышева».

Иосиф Виссарионович Сталин официально стал высшим должностным лицом Российской коммунистической партии, а вскоре и всей страны.

Последнее публичное выступление Ленина состоялось 20 ноября 1922 года на пленуме Моссовета. 12 декабря 1922 года Владимир Ильич в последний раз работал в Кремле, после чего из-за резкого ухудшения состояния здоровья уже окончательно отошёл от дел.

Юлия Попова
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
36 мнений. Оставьте своё
№1 Chuv_007 4 апреля 2017 09:47
+32
Сталин просто молодец. Принял Россию с сохой и закончил атомной бомбой. applodisment
№2 DoctorvNbg 4 апреля 2017 12:08
+36
В первом же абзаце чушь.
"Как начал свой путь к власти один из самых НЕОДНОЗНАЧНЫХ правителей в истории России"

Единственное определение, которое однозначно подходит И.В. Сталину - государственник.
Ни одно государство в мире не строилось без потерь, и это при страшном противостоянии с фашистской гейропой, а потом с пиндосами. Не просто создал, создал такое, что некоторые прос...ать не могут по сей день. Где и когда было государство с более чем сотней национальностей, которые сначала все русские, а потом чукчи, буряты, украинцы и т.д. За 74 года от "распутина" до космоса. Я лично был одним из 300 миллионов, которые не думали, а как жить завтра мне, а потом моим детям, потому что знал - будет лучше. К сожалению, сегодня я мучительно думаю о том, а выживут ли мои дети вообще.
№3 Кузьмич Кузьмичёв 4 апреля 2017 13:07
+9
Согласен!
Достало это "неоднозначный"! Так и не выветривается вонь после либерального сёра на нашу Страну. Однозначный! Вождь страны в самый трудный период! После Сталина и до Путина всё шуты гороховые сидели на троне - стыдно вспомнить от Никитки до Борьки включительно. Развалили всё, что сделал Сталин, а собирать пришёл Путин и мы ему поможем!
№4 Chuv_007 4 апреля 2017 14:12
+4
"Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И. Сталина . По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись."
Адольф Гитлер (Германия)
№5 Дед Сергей 4 апреля 2017 19:23
+1
Вот именно!!!
Тоже хотел это же самое отметить.
Впрочем, могу добавить и своё подозрение, что именно ради одного этого слова и накалякана вся последующая ниочёмная "фактология"...

Про "однозначность" Лейбы Бронштейна и его наследничков, надеюсь, ни у кого нет сомнений...
mosking
№6 Тимоха 4 апреля 2017 09:49
+27
Ленин был не зря великим-знал кому пост партии передать.Не зря всякая сволочь до сих пор боятся и клевещут на наших вождей!
№7 WladG 4 апреля 2017 11:51
+9
Ленинское величие вполне себе научное - учился мужик и другим завещал. Клевещут, боятся, но новых идей, знаний и, что важно,обоснований предъявить не могут.
Диалектику в массы! :).
P.S. Я о том, что представление о Ленине-гении, как о самородке-личности - хорошо, но не достаточно. Ленин велик применением гегелевской диалектики и марксизма. И его "прозорливость", скорее всего, имеет ту же природу.
№8 ppv 4 апреля 2017 09:56
+43
Спасибо автору за разоблачение мифа о конфликте Ленина и Сталина и мифа о самозахвате Сталиным власти в стране. этот материал нужно включить в учебник истории в нашей школе.
№9 Chuv_007 4 апреля 2017 14:16
+9
Пророчество Сталина
И. В. Сталин сказал: «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны, прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено, прежде всего, на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы. С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций. В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно возбудится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом. И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом». stalin Восток уже возбудился.Последние события в Питере это показали.Надо жестче пресекать террористическую заразу.
№10 Либертарьянецъ 4 апреля 2017 15:27
-11
Кому это он пророчил где это зафиксировано, сударь? Интернационалист у нас и чекист Вова, в Москве и Питере "тожероссиян" больше русских уже давно, вчера плоды многонационалии пожинали.
№11 gravitonus2000 4 апреля 2017 18:01
+3
Вы специально решили в душу нагадить?
Или у Вас далеко идущие цели в установлении пропиндосовской дерьмократии?
----------
DEBES, ERGO POTES
№12 Эсдек 4 апреля 2017 10:00
+9
Как начал свой путь к власти один из самых неоднозначных правителей в истории России — в материале RT.

"Неоднозначность" - это для всех людей,которые не хотят/не способны вникнуть в значение слова "репрессии".

"Репрессии" - очень удобное понятие. Все в одну кучу: политических противников, шпионов, уголовников и просто невинных людей попавших в замес по самым разным причинам: меркантильное стукачество соседей, выселение из прифронтовой полосы, грандиозная реорганизация сельского хозяйства как с кулаками.

А вот если начать вникать в слово "репрессии", то от откроется грандиозная картина жизни страны, которая имела совершенно разные проявления и причины, но имевшая совершенно конкретные и грандиозные цели, определившие 20-й век.

Пора заканчивать с "неоднозначностью". Надо по существу, в каждом конкретном случае, без оценок людей, привыкших к комфорту и не понимающих значение слов "уничтожить противника во встречном сабельном ударе".
№13 VladimirNET 4 апреля 2017 10:20
+15
* из статьи:
* Как начал свой путь к власти один из самых неоднозначных правителей
* (Иосиф Виссарионович Сталин) в истории России — в материале RT.

Не согласен со статьей - Сталин однозначно положительный правитель,
это Хрущев много наврал о нем, сделав это вранье правдой,
как и враги России - которые могут врать о нем и сегодня.

Правда о Сталине
https://www.greatstalin.ru
№14 DoctorvNbg 4 апреля 2017 12:11
+9
Большего вреда чем нанес Хрущев, не нанесли бы враги.
№15 Дед Сергей 5 апреля 2017 06:23
0
Так Никита с компанией, грохнувший Сталина, и прочие наследнички Лейбы Бронштейна, включая нынешних либерастов-путиноЕдов, и есть настоящие враги - волки в овечьих шкурах.
mosking
№16 Юрбан 4 апреля 2017 10:25
+7
Кстати. Есть очень большие подозрения, что знаменитое политическое завещание Ленина, в котором он не лицеприятно проходится по поводу личных качеств Сталина, - фальшивка.
https://www.youtube.com/watch?v=kK_rjo4LIZo
Многие в стране повелись на эту фальшивку и многим она стоила или здоровья, или даже жизни , как, например, В. Шаламову и его друзьям.
№17 боРодион 4 апреля 2017 10:26
+6
Цитата: ppv
Спасибо автору за разоблачение мифа о конфликте Ленина и Сталина и мифа о самозахвате Сталиным власти в стране. этот материал нужно включить в учебник истории в нашей школе.

Полностью Согласен! Спасибо,Автор! А то по этому поводу МНОООООГО чего троцкисты поНаМутили,в свое время! Ветер Истории,как и Предсказывал Иосиф Виссарионыч,Разметал Всю грязь,что бросали на Его могилу либерасты Всех мастей!
№18 Бурнаш 4 апреля 2017 11:46
+5
На сколько я помню школьный курс истории:
Основным постулатом троцкизма было то,что победа социализма в отдельно взятой стране не возможна.От суда знаменитое "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем".Россия при этом погибнет ну и____с ней.Сталин и его сторонники были другого мнения.Троцкисты были люди идейные. Идею можно победить только другой идеей,если у вас есть на это время.А вот времени то у Сталина и не было.Поэтому и репрессии.Другой возможности быстро поднять страну у Сталина не было.
№19 Образ 4 апреля 2017 12:19
+4
А вот времени то у Сталина и не было.Поэтому и репрессии.Другой возможности быстро поднять страну у Сталина не было.
Да нет. Репрессии как раз и затеяли так, называемые, "верные ленинцы" (читай - кровью умытые - троцкисты, умеющие только разрушать) дабы устранить конкурентов на выборах и остаться у власти. А гениальность Сталина на этом этапе выразилась в умении стравить этих отморозков между собой. И в конце 1938 года добрал, с помощью Берии, оставшихся, после чего стал реальным правителем в стране.
№20 Дед Сергей 5 апреля 2017 06:28
0
К сожалению, добрал не всех.
Никита с компанией добрались до него самого.
Кстати и до Лаврентия Павловича - тоже...
soldier
№21 Дунаев 4 апреля 2017 15:23
+10
"Сталин не ушёл в прошлое- он растворился в будущем".Пора назвать настоящее имя Победы, пора вернуть настоящее имя городу герою Сталинграду, пора назвать проспект Мира в Москве проспектом Сталина. Стоп лжи вокруг имени человека создавшего Великий СССР.
№22 Либертарьянецъ 4 апреля 2017 15:23
-19
Террорист, государственный преступник и убийца миллионов русских людей Джугашвили заслуживает памяти исключительно как нечто аномальное, вроде Чикатило или Гитлера.
№23 Дед Сергей 5 апреля 2017 06:36
+1
Единственный, кого убил именно Сталин, это ваша икона - Лейба Бронштейн - террорист, государственный преступник и убийца миллионов русских людей...
Крепко засел у вас в головах альпеншток Меркадера!..
mosking
№24 rassia 5 апреля 2017 14:39
+1
Либератальянець-Шаблонное мышление у вас.Историю не пробовали изучать,факты анализировать?
----------
Верю в Россию.Верю в справедливость.
№25 rassia 4 апреля 2017 17:04
-4
А почему некоторых цепляет формулировка "неоднозначный"? Совершил величайшую победу в истории человечества,да.Невинные люди гнили в лагерях тысячами по разным причинам,да.Спас Россию от деления на протектораты западных держав,да.Сотни тысяч крестьян умерли от голода,да.Реализовал в СССР плановую экономику и тем самым поднял страну из послевоенного пепла до мировой державы с мощным военно- политическим и научно-социальным потенциалом,да.Во время правления товарища Сталина ни один человек случайным во власти не был ибо знали ,доверили тебе в управление завод,цех,участок,бригаду - оправдай доверие или будешь сидеть в лагере по политической как враг народа ,да.Вот вам и неоднозначность.Сегодня у Путина задачь по устройству России не меньше чем во времена товарища Сталина,но ведь народ не стонет от гнета строгости диктатуры.Даже такие людоеды как Ходорковский,Навальный,Гусинский,Чубайс и прочая мерзость живут и здравствуют.А посмотрите кто из чиновников или руководителей несёт ответственность уголовную за некомпетентность? Их только за взятки и берут.Так что Владимир Владимирович правильно охарактеризовал правление Сталина " уродским" - это так.В.В.Путин своим примером доказал это! Можно строить страну и без таких народных жертв.
----------
Верю в Россию.Верю в справедливость.
№26 Дед Сергей 5 апреля 2017 06:47
+1
Если бы Иосиф Виссарионович не оставил в наследство Владимиру Владимировичу ядерный альпеншток для горячих головушек, то времени и у него не было бы, как например, у Милошевича, Каддафи, Хусейна...
Так что не надо тут демагогии и не приписывайте Сталину чужие "заслуги".
yes
№27 chelyba 5 апреля 2017 07:35
+1
Ух,как,Вы,лихо Вождя с Президентом смешали. А вот у Президента другое мнение : _"...Сталинизм связан с культом личности и с массовыми нарушениями закона, с репрессиями и лагерями. Ничего подобного в России нет и, надеюсь, уже больше никогда не будет. Общество просто у нас другое и никогда этого не допустит. Но это не значит, что у нас не должно быть порядка и дисциплины." (25 апреля 2013, ответ на вопрос Прямой линии.)
№28 Дед Сергей 2 октября 2017 15:55
0
Полагаете у Президента есть возможность всегда говорить то, что думает, а не то, что целесообразно текущим обстоятельствам?
Под "сталинизмом" пока ещё слишком многие подразумевают репрессии троцкистов, которые Никита (сам их участник) повесил на убитого им Сталина.
Разумеется, Вова троцкистских репрессий больше не допустит - незачем просто.
А порядок и дисциплина, надеюсь, будут наведены нами самими.
mosking
№29 rassia 5 апреля 2017 14:45
+2
Минусуюшие не согласны с тем что Ходорковский людоед? или с тем что товарищ Сталин великий вождь народов СССР? Может вас тресёт от реальной истории?
----------
Верю в Россию.Верю в справедливость.
№30 AEF 4 апреля 2017 20:14
+2
А что, сейчас, в период 2000г. - 2017 годы, за 16 лет меньше "сидят в лагерях"?
И что, мы должны считать ВВПутина "тираном и душегубом"?
Да, если-бы в то время в 20-х - 30-х годах буржуи-кулаки добровольно приняли-бы Советскую власть и не вели вооружённую борьбу, убивая и сжигая всех, кто против "старого режима", тогда и не было-бы гражданской войны и многих сотен тысяч погибших с обоих сторон, и не было-бы "репрессированных", большинство из которых являлись обычными бандитами, ворами, агентами иностранных спец.служб и военными преступниками.
За "постСоветское" время при "ЕБНовском режиме" и до сегодняшних дней, от разных причин, от откровенного бандитизма и от "чеченских войн", от боевых столкновений на всём постСоветском пространстве количество погибших измеряется многими миллионами. Страну уничтожили и развалили продажные ублюдки ЦКовские.
Так что-же Вы, либероидные твари, обо всём этом не говорите и не кричите, суки?
№31 rassia 5 апреля 2017 14:55
+2
Вы мил человек возрастом не молоды случаем? С 2000-2017г кто в лагерях сидит?Политические? Вы что чушь несёте?!Хоть один мастер цеха сидит за не выполнение плана ?Или быть может кто то мотает 25 лет на лесоповале за то что муку в валенках проносил через проходную хлебокомбината для своих и соседских голодающих детей? Вы не жили в 51 году прошлого столетия и не видели жизнь своими глазами!!!И сегодня сиди в комфортных условиях и стуча по клавиатуре себя реализуете как "личность" ,смеете рассуждать на тему как хорошо было жить при Сталине простому народу!ВЫ ИДИОТ!Заслуги товарища Сталина безусловно великие перед Россией.но и жертвы были не менее великими.И отрицать это может только глупец.
----------
Верю в Россию.Верю в справедливость.
№32 rassia 5 апреля 2017 14:59
0
Вы читать вообще умеете? Или как в поговорке "гляжу в книгу вижу фигу"?
----------
Верю в Россию.Верю в справедливость.
№33 Remember 4 апреля 2017 22:30
0
Какая операция "Приемник"? О чем вы говорите? Ленин всегда рассматривал и использовал Сталина как противовес Троцкому. Сама должность генсека тогда никогда и никем не рассматривалась как возможный трамплин к власти. По началу это была просто техническая должность, поэтому она досталась Сталину. Просто видные и выдающиеся соратники Ленина были заняты (шла Гражданская война) и один товарищ Сталин болтался без дела, вот так он и получил эту должность. А незадолго до смерти, после того как, Сталин оскорбил Крупскую, Ленин серьезно поссорился со Сталиным, и в своем завещании писал, что Сталин "слишком много сосредоточил власти в своих руках" и советовал снять его с этой должности. Но Сталин интригами и коварством смог свести на нет это пожелание. А затем на крови и трупах своих соратников и политических противников захватил власть и удерживал ее почти 30 лет

_______________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя.©М.Л.Кинг
№34 Виктор 1968 5 апреля 2017 00:13
0
Цитата: Remember
Какая операция "Приемник"? О чем вы говорите? Ленин всегда рассматривал и использовал Сталина как противовес Троцкому. Сама должность генсека тогда никогда и никем не рассматривалась как возможный трамплин к власти. По началу это была просто техническая должность, поэтому она досталась Сталину.


В вопросе с должностью полностью с вами согласен. Должность была изначально просто технической и довольно малозначимой, поэтому никто больше ее всерьез и не рассматривал. А статья больше напоминает натягивание совы на глобус. Конспирология вещь конечно интересная и иногда даже очень полезная, но всего нужно в меру, а здесь ну уж совсем перебор.
№35 pravovernyj 5 апреля 2017 01:40
0
То, что Сталин не был в числе лидеров партии, мягко говоря, спорно.
№36 Дед Сергей 5 апреля 2017 06:46
0
Если бы Иосиф Виссарионович не оставил в наследство Владимиру Владимировичу ядерный альпеншток для горячих головушек, то времени и у него не было бы, как например, у Милошевича, Каддафи, Хусейна...
Так что не надо тут демагогии и приписывайте Сталину чужие "заслуги".
yes