Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16353 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

И всё-таки — зачем Украине независимость?

И всё-таки — зачем Украине независимость?

Думай, маленький украинец, думай!

Меня много лет мучает один вопрос, на который я не могу найти рационального ответа. Вот зачем жителям лимитрофов, осколков СССР, независимость? Всем этим Украинам, Грузиям, Прибалтикам и так далее. Зачем?

Так называемым «илитам» понятно – чтобы они могли грабить местное население без оглядки на федеральный центр. А рядовым жителям зачем? Какой с них прок?

Национальное государство? А в чём его ценность по сравнению с СССР или Российской Федерацией, где у всех граждан равные права? Это же не освобождение из-под Британской Империи, которая грабила все свои колонии в пользу метрополии, это империя второго типа, где все равны. Так в чём преимущество?

Независимость? Так независимость маленьких стран – это вымысел, ненаучная фантастика. Все маленькие и слабые страны обязательно попадают в зону влияния больших и сильных, так устроен мир. И для рядовых людей жить в такой стране хуже, потому что у правительств больших стран, которые навязывают им свою волю, отношение к ним вторичное. Если это свой регион, свои люди, то нормальное правительство старается учитывать их интересы. А если чужая страна, «чужие» люди, то их можно только использовать, а на их интересы всем глубоко наплевать. Так не лучше ли войти в состав большой страны на равных условиях?

Маленькие страны всегда попадают в орбиту влияния больших стран. Это закон. Нет ни одного исключения. Прибалты попали в немецкую, белорусы в российскую, Азербайджан в иранскую, Грузия и Украина пытаются лежать под американцами (не понимая, что новым штатом им никогда не быть, и их роль в этом проекте – быть жертвенным бараном, одноразовой торпедой против России).

Есть всего несколько цивилизаций, всего несколько глобальных проектов – китайский, индийский, русский, германский, англосаксонский, латинский, иранский, турецкий, с большой натяжкой арабский и французский. Всё. Поляки очень пыжатся создать свой, полонский, но Речь Посполитую не вернуть – триста лет проституции не проходят бесследно.

Маленькие страны не могут создать своего цивилизационного проекта. Без обид, но у той же Армении есть только два выхода – или под крылом у России, или быть вырезанными турками и их приспешниками. И Белоруссия или вольётся в Россию, станет её равновеликой частью, или будет полонизирована (в Варшаве уже надорвались пыхтеть в этом направлении, пропагандируя «змагарство» и «литвинство»). В исторической перспективе никакой «незалежнай Белоруссии» не будет, не нужно питать иллюзий. Мир глобализируется, и на собственный проект в этих условиях нужно всё больше ресурсов, которых ни у Минска, ни у многих других нет (я частное лицо, и пока ещё даже не гражданин РФ, так что моя позиция не является официальной российской).

Лимитрофы нежизнеспособны, деградируют и вымирают. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть данные демографии по прибалтийским карликам и даже по вроде бы большой Украине. За одно поколение минус треть населения. И лучше не станет. Поэтому лучше побыстрее выбирать, в какой проект вливаться, пока ещё есть кому.

Причём у каждого цивилизационного проекта свои традиции работы с «неофитами». Для англосаксов все вокруг туземцы (в том числе даже шотландцы и ирландцы), которых при удобном случае можно и нужно отгеноцидить. Немцы ненамного лучше, Адик свидетель. А вот русские всех считают равными (и даже вера не вопрос, русскими становятся и мусульмане, и буддисты, и тэнгрианцы).

Поляки вошли в ЕС на волне раннего евроэнтузиазма, получили от него нехилое вливание, но аукцион невиданной щедрости закончился, и в ближайшие два года субсидии из Брюсселя прекратятся, так что ждём заметного проседания уровня жизни в Польше, вместе с которым сдуются и польские имперские амбиции (сама по себе польская экономика не самодостаточна, и пока поляки живут не по средствам).

Венграм и румынам на этот бал еврощедрот вообще попасть не удалось, и теперь они думают «А зачем мы вообще ввязались в этот ЕС?». Что уж говорить про Украину, которую не пустили даже посмотреть на бал через окошко или порыться в объедках.

Я глубоко уверен, что глобализация продолжится (хотя и не так, как некоторые планировали). Австрия и ещё ряд мелких стран ЕС вольются в состав Германии (что с точки зрения исторической логики предсказуемо). Белоруссия, Приднестровье, Абхазия, Осетия, Новороссия и Малороссия вольются в Россию (домой, родные).

А остальным нужно определяться, с кем они и куда. Наплевав на интересы удельных князьков. Акционный бонус: чем раньше вольётесь, тем быстрее сможете недовольно ворчать «Понаехали тут». Шутка.

И напоследок повторю свой вопрос: а зачем маленьким странам иллюзия независимости?

Александр Роджерс
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
106 мнений. Оставьте своё
№1 Ольга_Шарапова 25 марта 2017 21:40
-42
"Австрия и ещё ряд мелких стран ЕС вольются в состав Германии" - Ну конечно же вольются! Вы главное не волнуйтесь! Эк вас вштырило то, Александр... winked
№2 sgepeter 25 марта 2017 23:16
0
what
№3 gNikus 25 марта 2017 21:40
+26
Интересно девки пляшут! А ведь действительно ЗАЧЕМ?
№4 Бывший оптимист 25 марта 2017 22:35
-8
Ведь при независимости у соседа УКРАСТЬ то труднее. Не из общего котла тащить!
№5 Виктор_1955 25 марта 2017 23:36
+26
Цитата: Бывший оптимист
Ведь при независимости у соседа УКРАСТЬ то труднее. Не из общего котла тащить!

На самом деле точно наоборот, и практика это подтверждает. Исключений практически нет - ВСЕ бывшие советские республики оказались обкрадены, причем именно теми, кто толкал их к "независимости".
№6 АНТИУКРОП 26 марта 2017 04:21
-7
а то в России чиновники и депутаты не воруют . воровали воруют и будут воровать как и во всех бывших осколках СССР . в СССР разворовывали все что плохо лежит не украло начальство украдут обычные люди. в СССР например дачу построить было не реально если не украдеш или не даш кому то взятку . все эти сказки про честных чиновников уже слышали . пытку властью и деньгами еще никто не выдержал только у всех разный болевой порог
№7 Conan 26 марта 2017 13:03
+9
Да пошло ты куда подальше, чмо либерастическое!!!
Дачу, видите ли, в СССР у него было типа "невозможно построить" - какой бред!!!!
Мой отец слесарь и мать учительница построили бесподобной комфортности дом, не воруя ни гвоздика.
И это еще не все - на свои зарплаты они сумели накопить вклады в сберкассе с долговременным вкладом в 3% годовых деньги, на которые можно было построить несколько дач или купить парочку автомобилей.
В СССР работящим честным людям можно было все - и без всяких ипотек. Правда тунеядцам, навроде вас, оставалось лишь воровать. Вот вы своим личным опытом и делитесь
№8 Alex_ 26 марта 2017 15:20
-3
Единственная такая семья в СССР!!!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№9 nazarovatatyna 26 марта 2017 17:19
+3
и мои родители построили дом в 1960 г ,а ждать квартиру не стали, перевезли меня годовалую и достраивали потихоньку ,зарплаты копеешные как у всех, прекрасный и комфортный , а в 83 г уже машину купили и тд и тд
№10 Conan 26 марта 2017 18:13
-1
Не знаком с семьями, что не могли себе при СССР позволить приобретение собственного жилья
Ибо с паразитами и тунеядцами, навроде вас, отношения не поддерживали
№11 Alex_ 26 марта 2017 21:58
0
построили бесподобной комфортности дом, не воруя ни гвоздика
- святые люди!
построить несколько дач или купить парочку автомобилей
- стандартна советская семья!
Или большинство в СССР были паразитами и тунеядцами?
Меня терзают смутные сомнения!!!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№12 АНТИУКРОП 26 марта 2017 23:00
-1
что за комфортность то такая бесподобная сральник на улице или вода в колодце?
№13 АНТИУКРОП 26 марта 2017 21:51
-1
если вы товарищ сын слесаря построили бы в СССР дачу выше одного этажа к вам сразу бы приехали в гости дяди . и не надо тут петь про мою семью вы наверно там не жили мой отец в шахте отпахал 30 лет не чета вашему отцу слесарю который нехера не делал получал зарплату 120 рэ и строил дачу где он стройматериалы брал не давая взяток? или в России сейчас чинуши не воруют? каждый месяц губернаторов садят
№14 АНТИУКРОП 26 марта 2017 22:01
-1
слыш ты чмо я тебя не оскорблял и твою семью а тунеядцем я не был так как учился в школе и в очереди на автомобиль ваша семейка не стояла? или за колбасой а может квартиру без очереди дали ? ну квартиру ладно могли дать без очереди . а если накопили на зарплату слесаря почему не купили ? или вклады злой дядя коммунист украл? что вы мне тут рассказываете сказки и пытаетесь переубедить я это видел своими глазами это вы тем расскажите кто не жил в СССР что там все было и все было можно наивный дурачок
№15 filipja 26 марта 2017 17:41
+1
Вот моя семья не воровала , а имела все . Служили на Севере . Муж был подводник . Можно было остаться на Юге , но небольшой оклад или помучиться на Севере и иметь все!. В СССР , если человек работящий , жил очень хорошо . Всегда была возможность заработать. А сейчас обидно . Работаешь , работаешь , а результат ноль!!!
№16 Dmitriy 27 марта 2017 06:28
-1
Украдешь и дашь, в конце пишется с мягким знаком.
Так на всякий случай, может пригодится где.
№17 gorodskoy 26 марта 2017 00:58
+26
А нах зачем России эти недо...? Территория - я Вас умоляю - у нас Дальний Восток развивать сколько поколений нужно? Иллюзия лояльности - так на примере украины - охулиарды народных денег, вложенных в уродину со всего Союза и львиная доля от РСФСР - прожраны и профуканы и НИКАКОЙ отдачи для России. Благодарность прожравших мы наблюдаем на Донбассе.
Еще раз - нафуа они нам? Типа мы их поужинаем, а потом будем танцевать как нам надо? Не надо быть наивными - Россию будут ДОИТЬ а вложенные средства мы им потом простим.
Нах. Пусть как сейчас - они сами по себе, когда помощь России понадобится - просите и не забудьте ответить на вопрос, а что вы имеете предложить за помощь России?
№18 Дима.З 26 марта 2017 03:47
+4
Ага, очень труднее! Прибалтика, Украина куда всё подевалось? У них не крали, им строили и дарили, и где теперь их богатства?
№19 orgonit7 27 марта 2017 00:44
0
Независимость иллюзия. А украсть всегда можно, правда в разных условиях разные последствия этого действа.
№20 Роман_Кармен 26 марта 2017 10:05
+1
зачем? так в статье ответ уже есть-чтобы проходимцам и придуркам, что вылезли в "национальные элиты"(других старшие кураторы не пускают-такие безопаснее и послушнее) легче и безопаснее воровать было (надзора то сверху нет),и надувать щеки от чувства полноценности на всяких "крутых гейропейских тусовках" (уууу мне на саммите сам натовский Столб руку пожал-год теперь мыть не буду...и даже со 100 метров мадонну клинтон видал-счастья привалило..во прогресс у родной шпротландии (ну или поленницы) в гейропе мы!) crazy
№21 cergovan 26 марта 2017 14:29
0
Так ежу понятно,порулить всегда хотелось, это ведь не фунт изюма (должности перечислять не буду) и кто же вдруг по доброй воле власть и кормушку оставит. biggrin

Первый парень на деревне а в деревне один дом saakashvili
----------
Мужик
№22 ssv42 25 марта 2017 21:43
+10
им то -ясный пень - незачем.А вот нам то зачем вся эта шушера - в стране ещё очень много дыр и проблем.Кроме совсем родных,остальных - накоротке держать. К тому же,пока ФРС сидит за станком-нам ничего не светит без резкого обвала бакса
№23 Natalka8867 25 марта 2017 21:49
+18
Вам тоже показалось, что под видом возрождения СССР снова хотят повесить на шею России всех "независимых"? Пусть сами варятся в своей независимости.
№24 Бывший оптимист 25 марта 2017 22:36
+4
Голод даёт себя знать.
№25 sven.zp 26 марта 2017 01:12
+6
Если что-то кажется - креститесь.Верный способ.
Или объяснять зачем государствам, всем без исключения, ресурсы.
Зачем кровью и потом русские цари расширяли Государство.
У Вас, милостивый государь, психология управдома Бунши:"Что? Кемска волость? Да забирайте, государство не обеднеет!"
№26 Conan 26 марта 2017 02:27
+8
Идите себе и тратьте ваши личные пот и кровь на расширение России (у которой до фига и больше неосвоенных земель) землями, густо населенными люто ненавидящей Россию и россиян полоумной фауной
Давайте, давайте! Поднимайте свой широкий зад с дивана - и вперед!
А вот кровью и потом наших сыновей не смейте распоряжаться - они не причислены в холопы к вам
№27 Natalka8867 26 марта 2017 07:04
+8
Обычно о "пОтом и кровью политых землях", которые, ну просто обязательно нужно вернуть России, начали усердно рассуждать те, кто живёт на этих самых "землях". После развала СССР эти "земли" оказались территорией других государств. И 25 лет на этих "землях" всё благополучно разрушалось и разворовывалось всеми, кому не лень, в том числе и живущими на этой территории "собирателями земель русских". В данный момент кормушка закрылась. На горизонте уже ярко светит надпись "Я к вам пришёл навсегда.песец". А кушать ну очень хотца. Поэтому, как мантру, затянули песню :-"Вернуть все политые пОтом и кровью земли русские!" Самим всё восстановить - кишкА тонкА, да и зачем, когда под боком есть те самые русские, которым очень нужна эта земля с ленивым и вороватым населением. Не, ну а чё? Вдруг прокатит и можно будет снова жить - не тужИть.
Крым - это отдельный разговор. А вот нафиг вся Украина и Прибалтика? ИМХО.
№28 nazarovatatyna 26 марта 2017 17:27
-1
увы ,но как и на уровне отдельного человека , так и на уровне государства действует один закон , чем больше Бог дает ,тем больше и спрашивает .По другому не можем мы поступать ,а иначе мы не стали бы Россией -державой., а были бы одной из этих стран .
№29 Conan 26 марта 2017 18:17
-2
Господь также возбраняет все без исключения виды самоубийства.
А впрягаться на восстановление экономики полоумной укрожопии (которую хохлы сами в кратчайшие сроки порушили и еще порушат непременно, как только новенькую экономику в свои лапы заполучат) - есть для России прямой путь к самоубийственному развалу
И все заради абсолютно никому не потребной полоумной хохляндии, которую наши враги всеми силами пытаются спихнуть на на нашу шею - чтобы у них непременно таки была незалежность!

Можно ли боле идиотический способ самоубийства для своей страны избрать?
№30 nazarovatatyna 26 марта 2017 18:24
0
В 90гг и позднее может и было бы убийственно ..., а сейчас нет , а отличить одно от другого нам помогает Бог , или голос Его - наша совесть .
№31 Natalka8867 25 марта 2017 21:43
+12
Бандерлоги...(по Р.Киплингу).
Абы було як у всих, та навить кращще. Та й щоб уси вид заздрощив повыздыхалы.( чтобы было, как у всех и даже лучше и чтобы все от зависти сдохли). Менталитет, однако...
№32 Полковник Иванов 25 марта 2017 21:44
+43
Автор УМНИЦА!!

Тему этой архитолковой и важной статьи нужно продвинуть на ТВ,дабы до обыдляченного обывателя наконец дошло,что только совместно с великой нацией возможно и ВЕЛИКОЕ ГОСУДАРСТВО.

Идеи построение и возрождения Российской Империи жестоко препятствуют местные князьки и те,кто уже ограбили пол мира(до названий опускаться не буду) и установили свой диктат в виде так называемой дерьмократии.
Годика два на западе клиторша аж выла от злобы ,что мол мы никогда не позволим Путину восстановить Россию в териториальных размерах Союза.

Так что ,как не крути ,война против России шла и будет вестись.Это только в головах либералов укоренилось,что все вокруг друзья.
№33 Conan 25 марта 2017 22:03
+16
Нужно развернуть вопрос шире - зачем вааще хоть кому-нибудь нужна украина???
Она ведь не нужна и самим ее обитателям (что бы они не верещали в опровержение), иначе бы они не разрушали ее так стремительно и идея "свалить куда-нить с этой страны" не стала бы на щеневмерлии общенациональной
№34 aik447 26 марта 2017 08:01
+2
Нужна ,мой друг,нужно евреев расселять, тесно им в Израиле.И мечта скакунов исполнится т.е.пенсии жиды в клюве принесут=500 евро .Посмотрите наютубе аж 2серии Игоря Беркута.Вот почему самые супер патриоты- жиды,гробящие страну,уничтожающие ее население.Территория нужна.
№35 Fedott 26 марта 2017 10:38
+1
Украина нужна для разрушения России. Проект старый и достаточно эффективный.При этом населению достаточно перед мордой держать морковку вроде евроинтеграции и всё путем(у кого лицо, на морковку не ведется).Вот про веру у автора я не согласен в корне, совершенно разная идеология не объединяет людей, а разделяет. Русским человеком всю нашу историю был православный христианин, Советский Русский человек был воспитан православными, верующими родителями. Да и Советская идеология базировалась на христианских заповедях. Сейчас в России идеологии нет и это наша самая большая беда.
№36 nazarovatatyna 26 марта 2017 17:32
0
а вы были на Украине и знаете настрой и мнение людей ?? или это догадки , хочу вам напомнить мнение россиян в 90 гг когда разваливали и продавали страну ...-вы в этом участвовали - нет ..., думаю вы даже об этом и не догадывались..., поэтому приписывать разрушение украинцам глупо ..., как и россиянам в 90гг
№37 Conan 26 марта 2017 18:28
-1
Да нам по фигу уже, понимаете - по фигу!!!
Как было по фигу нашим доблестным отцам и дедам, что, дескать, "нефсе в гитлеровской германии были поголовно фашистами"...
Ваше бесстыжее фашиствующее государство пытается изничтожить пророссийски настроенный Донбасс, создает неисчислимое количество проблем и трудностей нашей стране.
И все это творится от имени ВСЕГО!!!! вашего бесстыжего хатаскрайнического народца, у которого, походу, с хунтиками нежная идиллия и взаимная приязнь, раз никаких протестных телодвижений против геноцида Донбасса у вас не было замечено вааще.
От слова совсем
№38 Commandeur1948 25 марта 2017 21:45
+4
Вот уж как верно!!!
№39 PURGA 25 марта 2017 21:52
+5
Для абсурдной приватизации. Возможность бывшим комсомольцам и ворам крутить дули Москве.
----------
"Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции"
№40 ДЭН 25 марта 2017 21:52
+26
Понятие НЕЗАВИСИМОСТЬ это фетиш. Почему? Расскажу Вам реальную историю (притчу можно сказать) про Майдан и независимость. Живу я в отдельной квартире на 7-м этаже в 9-ти этажном доме. Люся живет на 2-м этаже в своей отдельной квартире. Мы вообще-то редко и случайно встречаемся. Но если какая-то "редиска" бросает в канализацию, какую-то тряпку или большой мусор, что забивает канализацию, у Люси в туалете через унитаз начинается канализационный потоп. А Так как мы с Люсей на одном стояке холодной воды, Люся перекрывает эту воду и все квартиры на этом стояке, в том числе и я, остаются без воды , пока не приедут спасители и не прочистят. Вот такая независимость, которая вроде есть, а в реальности нет. Если серьезно- независимых ( т.е. не подвергающихся воздействиям извне) физических и социальных систем нет, иначе они замкнутые. Независимо от размера.
А украина изначально стремилась стать колонией ЕС, чтобы получить рынки Ес и сохранить свои капиталы от последующей укр. власти и опасных конкурентов из РФ. Ее независимость закономерно превратилась в марионеточность США и ЕС.
№41 alkonost 26 марта 2017 01:01
+3
Наглядно и толково.
Как говорится не в бровь ,
а в глаз . applodisment
----------
Aklonost
№42 Ирина У 25 марта 2017 21:53
+11
Белоруссия, Приднестровье, Абхазия, Осетия, Новороссия и Малороссия вольются в Россию (домой, родные).

Источник: https://politikus.ru/articles/92395-i-vse-taki-zachem-ukraine-nezavisimost.html
Politikus.ru
Батьке не давайте читать - навернется сразу с двух стульев.
Хорошо, конечно, если вольются, но с сегодняшним своим запашком как бы Малороссия не испортила воздух во всей России. Новороссия - добро пожаловать!
№43 Снежана 25 марта 2017 21:54
+18
Есть всего несколько цивилизаций, всего несколько глобальных проектов – китайский, индийский, русский, германский, англосаксонский, латинский, иранский, турецкий, с большой натяжкой арабский и французский.


Я бы все-таки сократила список цивилизаций до:
Русская. Западноевропейская (или англосаксонская). Китайская. Иранская (мусульманская). Индийская. Латиноамериканская. Центральноафриканская.

Германская, французская - вовсе не отдельные цивилизации. И тем более - турецкая. Турки даже не национальность (этнос). В Турции такая смесь народов - что перечислять устанешь. Турция - искусственное образование (у Эрдогана, например, кавказские корни).
№44 AndrewEKB 25 марта 2017 22:53
+4
Иранская не равно мусульманская. Там три конфликтующих центра: персы, тюрки и арабы.
№45 DonVik 25 марта 2017 23:48
+4
Снежана, именно так.Только не Иранская а Мусульманская. Я бы добавил еще Японскую. Впрочем число цивилизаций у разных авторов колеблется от 7 до 20. Хотя это и не принципиально. Принципиально то, что многие именно западноевропейские (и их российские) апологеты ВООБЩЕ отрицают понятие ЦИВИЛИЗАЦИИ. Типа народы мира едины и живут по одним законам. Конечно западноевропейским. Иные ментальности существовать не могут (точнее не имеют права) ИМХО, конечно
№46 filipja 26 марта 2017 00:10
+4
Вообще-то цивилизация определяется религией . Поэтому в мире существуют 7 основных цивилизаций . Буддийская , католическая , Православная(или русская) Протестанская , мусульманская , индуистская,иудейская. Вот и все!!
№47 Михаил1962 26 марта 2017 06:45
+4
Протестантизм, мне кажется, вы напрасно включили в список основных религий. Протестантизм (от слова "протест") это не отдельная религия, а обобщенное название для бесконечного количества сект различного толка (от кальвинизма до сатанизма). А вообще, на мой взгляд, отождествлять религию и цивилизацию - заблуждение. Самый наглядный пример - Россия, объединившая в рамках одной цивилизации практически все традиционные религии. С другой стороны буддизм, играющий одну и ведущих ролей в совершенно разных цивилизациях Китая и Индии
№48 filipja 26 марта 2017 17:31
0
Обратите внимание , что у нас много религий , но они составляют небольшой процент от православных в нашей стране.Недавний опрос, проведенный аналитическим центром Левада Центр показал, что
Православными себя считают 69%
Неверующими 24%
Мусульманами 5%
Протестанты, католики и буддисты последователи других религий набрали примерно по 1%
Так как православных большинство , то все у нас пронизано православной культурой , которая оказала большое влияние на остальные народы.Даже мусульманство отличается от арабского. В нем присутствует некоторые элементы православия.
Вы зря думаете , что католицизм и протестантизм одно и тоже. Протестантизм это прагматизм прежде всего и недаром первые зачатки капитализма появились в протестантских странах, где богатство и прибыль прежде всего. Если ты беден , значит Бог тебя не любит.А православие говорит другое , что не в деньгах счастье и не хлебом единым жив человек. Католицизм где-то посредине между нами и протестантами. Поэтому они и не понимают Россию. Мы разные по минталитету , а в основе лежит религия , которая пронизала народы, впиталась в плоть и кровь. Вы посмотрите . какое разное внутреннее убранство в храмах у трех христианских ветвях. Почему у нас так много золота и они пышные , потому что все лучшее Богу. Храм , это Дом Божий!Поэтому там так величественно , торжественно. А у протестантов к Богу отношение потребительское. Ты мне , а я тебе .Да и по принципу :"Возьми боже , что мне не гоже" Так и по всем Народы разные , а минталитет один , который объединяет религия. Что Саудовская Аравия , что эмираты , что Иран . Все одинаковы. Югославия . Раньше на этой территории жили славяне, затем часть южных славян сербов , попадает под власть мусульман принимают их религию и становятся БОСНИЙЦАМИ.Другие южные славяне, попадают под власть католиков, принимают их религию и становятся ХОРВАТАМИ. По сути был один народ сербский , но разделен он при помощи религии и вы помните . как они резали друг друга. То же самое происходит на Украине . Восток это православие и он за Россию , а запад окатоличен был Польшей и Австрией. Что имеем ??А ведь был одним народом. Восточными славянами. Киевской Русью.!!!
№49 Михаил1962 26 марта 2017 18:00
0
Если позволите ряд замечаний.
1. Я никогда не говорил, что католицизм и протестантизм одно и тоже. Протестантизм возник как протест против католицизма.Так что он скорее антипод католицизма (скорее множество антиподов)
2. Сомневаюсь на счет 5% мусульман, но спорить не буду. Скажу о другом. Подавляющий процент православных не исключает наличие культурных составляющих других религий в русской цивилизации. В том и суть русской цивилизации, что ей удалось включить в русский оркестр самые разные музыкальные инструменты. Вот югославам не удалось (сами об этом пишете), а нам пока удается.
№50 filipja 26 марта 2017 18:29
0
Потому , что нас много и большая территория.Я на примере одного народа показала какое влияние имеет религия. Башкир проживает в России 1,6 миллиона человек. Татар-4 миллиона.и около 4 миллионов на Кавказе . Пока где-то 10 миллионов на 140 миллионов населения.Причем , к сожалению,народы, исповедующие Ислам, отличаются более высокими и устойчивыми показателями рождаемости, а также более молодой возрастной структурой. Связь между религиозной принадлежностью и суммарным коэффициентом рождаемости — это хорошо известный демографический факт.
№51 DonVik 26 марта 2017 09:13
+1
Если религия включает в себя и понятие ментальности, традиций, исторического опыта проживания в неком ареале обитания - то можно и так
№52 filipja 26 марта 2017 17:44
-1
Почти так . Но ответ выше прочитайте.
№53 alkonost 26 марта 2017 01:03
0
Две последние это уже слишком , тянут разве что на колонии.
----------
Aklonost
№54 aik447 25 марта 2017 21:57
+6
Даже не дочитав,стопроцентно согласен с автором.Молодец-где-то ,подспудно и Я задавался этим вопросом.Независимость,свобода,права человека-и на тебе на тебе на флаг- Бандеру и Шухевича .И будь толерантен-красиво.
№55 ирландец О^Майнготт 25 марта 2017 22:00
-15
Цитата: Снежана
Есть всего несколько цивилизаций, всего несколько глобальных проектов – китайский, индийский, русский, германский, англосаксонский, латинский, иранский, турецкий, с большой натяжкой арабский и французский.


Я бы все-таки сократила список цивилизаций до:
Русская цивилизация. Западноевропейская (или англосаксонская) цивилизация. Китайская цивилизация. Иранская (мусульманска) цивилизация. Индийская цивилизация. Латиноамериканская цивилизация. Центральноафриканская цивилизация.

Вы забыли папуасскую и чукотскую цивилизации
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№56 профессор Верховцев 25 марта 2017 22:37
+3
Незачёт. Работайте, Майн, работайте.
№57 DonVik 25 марта 2017 23:50
+8
Ну тогда и Идиотскую. Причем оная имеет представительство у любых народов и этносов - судя по посту
№58 passant 25 марта 2017 22:02
+5
Так глобалисты тоже говорят: - зачем так много разных государств, давайте сделаем одно, а мы там будем главными. biggrin Посмотрите на природу - сколько разновидностей разных растений и животных, и все имеют свои особенности. В случае катаклизма, в силу этих особенностей, какой-то вид выживет и жизнь будет продолжаться. В человеческом обществе примерно так же: множество народов в процессе истории исчезло, остались или сформировались более приспособленные. Идею коммунизма загнали в тупик, идея либерализма дает сбои. Кто знает, может в дальнейшем какое-нибудь государство найдет и предложит новый путь развития?
№59 ДЭН 25 марта 2017 22:12
+1
Ну тогда для начала надо ответить на вопрос- что такое развитие? при капитализме -это бабки. При коммунизме - построить коммунизм. в каком нибудь племени- свои тараканы, например гармония с природой.
№60 Михаил1962 26 марта 2017 06:51
0
Гармония с природой это не тараканы, а объективно единственный путь человечества, в противном случае оно просто захлебнется в собственном дерьме (дерьмо здесь не метафора, а использовано в своем изначальном смысле)
№61 Conan 26 марта 2017 13:10
-1
Гармония с природой при существующем многомиллиардном населении земли невозможна априори.
Она не была и тогда, когда населения было мало совсем и способы производства чего бы-то ни было были притимивны.
Так, к примеру, обожаемые родноверами славянские племена просто выжигали леса под пашню, ибо выкорчевывать лес - это огромные затраты. Контролировать пожары, есссно, ни малейшей возможности не было, уничтожались огромные массивы
№62 nazarovatatyna 26 марта 2017 17:42
-1
если действия человека и тогда и сейчас продиктованы пропитанием , выживанием - то они с точки зрения Бога - разумны и будут природой через Божественный промысел ликвидированы .., но вот если человеку нужны излишки ,а они всегда неразумны ...а современный мир в этом погряз , то человек и человечество будет наказываться -воспитываться ...
№63 Conan 26 марта 2017 18:33
-2
Ой!
Не занимайтесь словоблудием. Всегда и во все времена человечество стремилось именно к излишкам.
Кстати, возможности развития культуры и науки без наличия этих самых "излишков" (и не маленьких, притом!!!) в природе не предусмотрено вааще.
От слова совсем.
Даже наш далекий пращур, расписывающий стены пещеры, в которой обитало его племя, имел возможность это делать лишь потому, что был избавлен от трудов (поистине каторжных!) собирательства и охоты, но таки получал "излишки", добытые всем племенем, себе в пропитание
№64 nazarovatatyna 27 марта 2017 11:38
0
1- Всегда и во все времена человечество стремилось именно к излишкам. - ЭТО ВЫ ВИДНО ПО СЕБЕ СУДИТЕ .
2-излишества и прогресс -понятия разные , поэтому развитие науки и улучшение способов труда - это не излишества
3- в мироздании Бога нет закона работать круглосуточно , поэтому свободное время от трудов праведных можно использовать и на живопись и на другие вещи
4 - каторжные труды пращуров - ?!- вы действительно уверены ,что им было тяжелее жить , чем нам в современном мире ?
если ДА ! - то это точно словоблудие !
№65 Тиссен 25 марта 2017 22:06
+5
Респект автору. Все это наблюдаю изнутри. Много рассуждать не буду. Только небольшое наблюдение в нашем маленьком регионе: Польша — сбор урожая спаржи и клубники, Чехия — логистика, Румыния- мясной комбинат. И на каждом шагу — шоколадные лица «новых соотечественников», окруженных 5-6 наследниками. Ах да, и еще старожилы — турки. Есть уже полностью укоьплектованные ими предприятия, где «чужакам» не место. Так что гадать не стоит, как живут младоевропейцы... И вообще-то, поездила по автобану, там даже в туалетах для украинцев не найдется, все заметано.
№66 Сергей_Варакин 25 марта 2017 22:07
+4
Я себе его вот уже 25 лет задаю.
№67 Conan 25 марта 2017 22:08
+12
Смотрю, вопрос о том, что России сделать для того, чтобы Украине снова зажилось хорошо, сытно и беззаботно, волнует некоторые до сих пор неокрепшие умы не шуточно.

Понятное дело, сколько сотен лет уже гадили, предавали. И всё сходило с рук. Посему, есть в определённых кругах надежда, что все благополучно сложится и в этот раз. Достаточно войти в комнату, путаясь в соплях, и тебя простят. Причём, есть интересное уточнение – путаясь в соплях, не сказать ни единого слова, не признать вины своей. Даже такой откровенной укробанальшины не озвучить, что это, дескать, не мы. - Это всё плохие дядьки сделали. Дело ясное, что на вопрос о том, в откуда эти плохие дядьки взялись, ответа ждать глупо. Никто сейчас уже и не удосужится, соответствуя славным историческим традициям «украинского народа», даже вину на других переложить. Уже и это – в облом….

А вы – работать… «Украинские адекваты» уже полностью соответствуют образу шофёра из известного анекдота – «хочу, чтобы меня возили».

https://deadman-alive.livejourn...

https://deadman-alive.livejournal.com/562005.html

И что примечательно. Те самые, которые просят Россию ввести, но иначе, уже чуть ли не топают ножкой в осознании собственной правоты. Кстати, навстречу им взвивается и другая категория «адекватов», истово вопиющая «а за что нас вешать?», между делом, до этого момента наговорившая уже сто сорок коробов в защиту киевской хунты, лишь бы им самим на тот момент было комфортнее.

Но, почему же так вдруг массировано? Да потому, что до всей этой публики враз вдруг дошло на четвёртый год, что той Украины, в которой они думали потихонечку пересидеть все передряги, больше не будет. Понятное дело, некий местечковый наполеон из уездных Сум всегда продавливал идею заедынства – с неё он мечтал получить ощутимые для себя дивиденды. Но до остальных только сейчас дошло. И это – совсем разные вещи, кстати.

Автор: deadman-alive, Донецк, ДНР.
№68 Nani Ero 25 марта 2017 22:22
+17
Продолжение.

Теперь, о причинах.
И дело даже не в том, что очередного кредита, который должен уйти на погашение процентов по кредитам прошлым, скорее всего, не видать, как своих ушей. Здесь вопрос глобальнее. – Там, где отродясь не работала логика, таки сработала реальность.
И оглядываясь на состояние экономики (в тамошние магазины-то ходим не мы и тамошние тарифы тоже не мы платим, при том уровне доходов), а так же на «векторы развития» т.н. украинского здравоохранения, т.н. украинского образования (да любой сферы, которую не возьми), они поняли таки, что всё. Гаплык. Я о бушующих вокруг нациках и объёмах вооружённого беспредела уже молчу.

Вот поэтому они и топают ножками, ощущая близкий финал. Ибо страшно становится уже до одури. Топают всё сильнее, осознавая, что при любом производимом ими уровне шума, их, всё равно, слушать никто не будет…. Для них это последний шанс не стать обитателями выжженной земли, за путь к которой они так истово ратовали. И в затылочной части черепа всегда держали крамольную мысль – коль чего не так, вернёмся к России.
А выяснилось, что сейчас уже не нужны никому. Что и провоцирует истерику. Вот и затупотели, как тараканы на раскалённой сковородке.
Раньше нужно было думать, ребята.

Вот так, кстати, и рушатся тёплые уютные мирки….


Обитатели выжженной земли
deadman_alive
№69 stas0204 25 марта 2017 23:25
+4
Знакомые с Киева кажуть лыжный крем уже приобрели....
№70 Natalka8867 26 марта 2017 07:12
+2
Пусть ещё приобретут губозакаточную машинку.
№71 Сергей_Варакин 26 марта 2017 08:56
0
Умница!!!
№72 ikz 25 марта 2017 22:13
+3
Представляю "радость" Дали Грибаускайте о литовской независимости! Кто же тогда будет шпынять Россию с ее агрессивностью?
№73 marti 25 марта 2017 22:55
+3
Независимость себе могут позволить только большие страны с сильной армией, сильной экономикой и с суверенной историей. Ничего этого у хохлов например нет. И уже не будет. А что будет? Будет затяжной дрейф обратно к России. Возможно по частям... Ведь и правда, никто процесса глобализации не отменял
№74 DonVik 25 марта 2017 23:56
0
Между прочим абсолютной независимости нет и не может быть у любой страны - большой или маленькой. Любая страна живя в соседстве все-таки так или инаяе считается с окружением. Другое дело что количество независимых решений (условно) у больших стран больше, у малых - меньше. Хотя если вспомнить про автаркию КНДР - плевать они хотели на соседей. Ну почти.
№75 Михаил1962 26 марта 2017 07:02
+1
Все дело в том, что суверенные страны пишут (или меняют по своему усмотрению) правила игры, а все остальные по ним играют. Потому либералы и внушали нам 20 лет, что жить нам надо по нормам международного права (читай по написанным на Западе)
№76 ded-MaXoP 25 марта 2017 23:06
0
На вопрос "зачем маленьким странам иллюзия независимости?", можно ответить так:
с романтической точки зрения, наличие независимости для маленького народа, означает некое моральное равноправие с другими титульными национальностями, и как следствие гармония в их душах с возможностью спокойно спать по ночам, отсутствие жаб и камней на душах, а также избавление от ненависти к соседям с открытием горизонтов на перспективы духовного развития. Эдакое "наконец-то от меня все отстали и я могу успокоится и подумать о чём-нибудь великом". smile

Однако с практической точки зрения, маленькому народу независимоть нах не нужна. Им бы пожрать да поспать.

Пардон за мой хранцузский.
----------
дед Махор
№77 Михаил1962 26 марта 2017 07:05
+1
Вопрос даже не в том, нужна ли независимость странам-карликам, вопрос - возможна ли она для них?
№78 orgonit7 27 марта 2017 01:58
0
Для того чтобы устраивать в своей хате "хохлосрач", не обращая внимание на реакцию соседей. У вас что - таких соседей никогда не было? А когда их обстоятельства в собственное дерьмо макают по самые уши - они удивленно восклицают, как в том анекдоте - "а меня то за что?!"
Украинство и иже с ними (прибалство, грузинство) основано на отделении себя от русского мира в духовном смысле, а чтобы заполнить эту духовную пустоту, что в принципе невозможно, наполняют её всяким потреблядством на западный манер, только не имея при этом материального базиса, основанного на ссудном проценте мировой банковской системы и ограблении колоний.
И главный мотив при этом антирусский, не важно, что говенный - главное не русский: фильм, вещь, еда, взгляд, воздух...
№79 Монгол_Степной 25 марта 2017 23:14
+5
Белоруссия, Приднестровье, Абхазия, Осетия, Новороссия и Малороссия вольются в Россию (домой, родные).

Источник: https://politikus.ru/articles/92395-i-vse-taki-zachem-ukraine-nezavisimost.html
Politikus.ru Роджер - твои слова да Богу в уши.Русский Донбасс всегда был и остался русским.Как бы укры не пытались его переделать за столько лет.
№80 Юрий_Михайловский 25 марта 2017 23:48
0
Ну и семейка...планируется..
№81 alkonost 26 марта 2017 01:06
+2
Нахрена родня такая , лучше буду сиротой.
----------
Aklonost
№82 Зелёный 25 марта 2017 23:45
+8
Украина всегда была территорией с пониженной социальной ответственностью, тяготеющей к гуляй полю. К сожалению ни прагматичность ни государственность не входят в понятийный аппарат украинства. Независимость скорее подразумевает возможность сменить партнёров при возникшем желании. Вот и всё. Просто они её по своему понимают.
№83 orgonit7 27 марта 2017 01:45
0
ВЫ так и пишите свидомые так понимают.
№84 Tulius 26 марта 2017 02:06
+6
Знаете, появление и существование Украины ничто лучше гумилевской теории этногенеза не объясняет. Украина - это этническая химера и антисистема. Причем махровая и ярчайшая. Возникла в фазе надлома, пришедшегося для русского этноса на ХХ век. А вопрос для России стоял так: выживем или не выживем. Если выживем - заживем всем на зависть, а иначе скатимся в эту разлагающую и уничтожающую антисистему и погибнем. Чуть не скатились в 90-е, но выкарабкались, а далее, если верить Гумилеву, нас ждут несколько веков расцвета цивилизации, культуры и науки. Антисистему же вытеснили за границы. Так лучше. Украина - это отличный пример, что бы случилось с нами, если бы мы не вышли из крутого пике 90-х.
Украина может еще какое-то время существовать, но неизбежно погибнет, рано или поздно. Это как опухоль, которую нужно удалить, чтобы организм продолжал жить дальше. Так что их "независимость" (здесь лучше употребить слова "незалежность" или "самостийность" - украинские, между прочим, чтобы не путать с реальным независимым состоянием) нам тоже нужна. Может быть, даже больше, чем им.
№85 Светлана_Попкова 26 марта 2017 02:53
+9
НИКТО из бывших республик СССР НЕ БОРОЛСЯ по-настоящему и, тем более, не проливал кровь за свою так называемую независимость. Им она досталась ДАРОМ, просто с неба упала...
Тем более непонятно, за какую такую свободу они теперь в своих самостийных царствах-государствах так яростно "воюют" с Россией.
НИКОГДА не ценится то, что получено на халяву. Вот и бесятся бывшие "братья", не знающие, куда девать свою свободу и вообще, что дальше с ней делать.

Недавно в одной из передач "Право голоса" Р.Ищенко сравнил свидомитов с обезьянами, имеющими разум пяти-летнего ребёнка, который живёт ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, не зная прошлого, и не задумываясь о будущем, так как живёт на всём готовом и ему НЕ ВАЖНО, откуда берётся пища, одежда, игрушки, крыша над головой...
Когда же всего этого становится недостаточно, то тут же назначается виноватый, начинается "борьба за банан". Побеждает тот, кто сильней и наглей. Вот она - свобода!
Как это характерно практически для ВСЕХ постсоветских республик-сепаратистов.
№86 Полиграф Шариков 26 марта 2017 03:17
0
явный агент КейДжиБи russian
----------
Я не господин, господа все в Париже!
№87 anandreeva 26 марта 2017 03:48
+6
Тут правильно задали встречный вопрос автору - а нам-то это зачем? Вкладывать миллиарды в рухнувшие ниже островская экономики бывших братцев, а потом слышать в спину - оккупант?!Нет, дорогие мои, хотели независимости, теперь хлебайте её ситечком,да не подавитесь!
№88 Галинка 26 марта 2017 08:40
+1
Ох, старичок! И провокатор же Вы! Судя по Вашим постам, смахиваете на тролля. Мы уже слышали в далёких 90-х про "хватит кормить национальные окраины" и знаем чем это закончилось.
№89 Athwart 26 марта 2017 07:53
+1
Война против России, ведомая так называемым Западом, не есть явление апокалиптическое. Это заложено в природе человеческой. Помните, как жировала Европа в девяностых годах прошлого века, когда Россию лихорадило от перестроек, дефолтов и прочих пертурбаций переходного периода? А как только к власти в России пришли другие, то доильня России "просвещённой", бл...ть, Европой сразу прекратилась. Отсюда и злоба.
№90 Луша 26 марта 2017 08:03
+3
Отвратно рассуждаете.господа хорошие.говоря о том что хватит кормить тех.кто на окраине был.Память у Вам коротка.В Союзе все работали.и дети.которые в Узбекистане хлопок собирали.что бы взрослые тетки и дядьки работали в Иапново.и сталеаары железо ну что делали.плавили.что бы белорусы свои двигатели сделать.и рыба на дальнем востоке добывалась.чтобы накормить людей в горном селе таджикистана.Примерно так работала экономика Союза.не дал вам бог нонимания.не рассуждайте.кто кого кормил в Союзе.Там все было построено на труде и работе.попробуй не работать.тут же к тебе участковый наведается.
Затем.Союз был могучей и передовой державой.тогда.когда мы все вместе были
Не одни русские науку двигали.не одни русские сталь плавили.это все делали Мы.советский народ.без пафоса.каждый день просто работая каждый на своем месте.А вот что сделала перестойка с Горбачевым во главе-я говорить не буду.сами все знаете.
И последнее.вспомните войну.Какой ценой досталась победа.безусловно.русскому народу.но ведь и другие народы страдали.хотя сейчас с точки зрения грузина:'а его ли это была война?'
Конечно его.мы были одним государством.и жили как одно государство.ито.что окраины принимали принимали детей с окупированных территорий как своих.родных.тоже не должны забывать.а если мы забудем-то вопрос Россия-это держава!
И последнее.а вот кто все говорит про кормежку окраин.Вы не боитесь.что такой же вопрос поставит под чуиким руководством госдепа.например.Татарстан.Якутия.Камчатка и т.д.
Один раз расхерачив страну.откуда такая уверенность.что все не повторится вновь
Вы уважаемые.поосторожнее с желаниями.не дай бог исполнятся. И тогда вас уже не захотят кормить .
№91 агатовец 26 марта 2017 08:16
+2
У Высоцкого - " мне вчера дали свободу, что я с ней делать буду..." Дали им свободу, Они думали , что получив её да с халявными российскими ресурсами запануют. И ведь на первых порах хорошо жили проедая советское наследие. Вспомните кто в 90 был мировым лидером по поставкам меди. ?. А газ по 30 - 50$ ? Халява кончилась в начале нулевых. Вот тогда и развернулись . Надо подороже продаться. И залаяли. Компенсацю за окупацию , Цистерну нефти за шмат сала , который они дадут потом , когда нибудь, если будет лишний , если вы выполните растущие условия и требования. Надо послать их всех в далёкое сексуальное путешествие .
№92 knar.ljudmila 26 марта 2017 08:36
+5
Такой же встречный вопрос. Зачем было выходить из СССР, чтоб вступить в Евросоюз??? И где независимость? По результату вижу в Эстонии СССР оставил страну процветающей, ЕС превратил в нищую, почти пустыню. Голодную и злую. А ещё настолько в тупике, что осталось только вешаться.
№93 Miko Brus 26 марта 2017 09:15
0
Да все мы купились на жвачку, Кока-Кола и рваные джинсы. И только сейчас начинаем ценить натуральные продукты, хлопковую и шерстяную одежды и нормальные человеческие взаимоотношения в СССР. Вкусили прелестей Запада. Но "взад" дороги нет.
№94 папакарло 26 марта 2017 09:21
0
Цитата: gorodskoy
А нах зачем России эти недо...? Территория - я Вас умоляю - у нас Дальний Восток развивать сколько поколений нужно? Иллюзия лояльности - так на примере украины - охулиарды народных денег, вложенных в уродину со всего Союза и львиная доля от РСФСР - прожраны и профуканы и НИКАКОЙ отдачи для России. Благодарность прожравших мы наблюдаем на Донбассе.
Еще раз - нафуа они нам? Типа мы их поужинаем, а потом будем танцевать как нам надо? Не надо быть наивными - Россию будут ДОИТЬ а вложенные средства мы им потом простим.
Нах. Пусть как сейчас - они сами по себе, когда помощь России понадобится - просите и не забудьте ответить на вопрос, а что вы имеете предложить за помощь России?

А затем они нам, любезный, чтобы натовских военных баз у вас, любезный, под боком не было. Потому что это гораздо опаснее и дороже чем все ваши " кормим" и "даём", нельзя быть настолько сказочным и слепым чтобы не понимать этого. Во что превратилась потерянная нами Прибалтика? Польша? Финляндия? Украина? Думаете это дешевле и спокойнее?
№95 Conan 26 марта 2017 13:25
-2
Базой натовской больше... базой меньше ... Уже абсолютно по фигу - мы этими базами окружены и еще с парочку ничего не изменит
Средства надо тратить на повышение обороноспособности страны, укрепление границы и повышение жизненного уровня собственного народа, а не снимать с народа последнее на прокорм весьма проблематичных союзничков, готовых продать нас в любой момент за чисто символическую плату
№96 Дунаев 26 марта 2017 09:27
+2
Все цивилизации рано или поздно станут одной- "золотым миллиардом" (условно).
У России есть потенциал остаться Великим Государством пока живы русские люди. Есть такая "тема " на радио "Звезда"- "Русский мир". Там в передаче -рассказывается о памятниках русским людям.Эти памятники нашим людям отдавшим свою жизнь за справедливость ( за колонизацию аборигены памятники не ставят)возведены по всему земному шару. Помогать всем- есть такой "пунктик" у нас.
№97 ljaby 26 марта 2017 10:04
+2
applodisment
№98 Vicky 26 марта 2017 10:22
0
"независимость и демократия" это такая пропагандистская фигня, которой машут перед носом толпы, что бы взять власть. а методички со страшилками пишет сша и ес. там же четко обозначен и враг. без этого - лозунгов и установок не вывести толпу на улицы - на свержение. главная задача потом - понижать уровень образования и отуплять население, что бы потом никто не догадался что независимости и демократии не существует в принципе.
№99 ян-домовой 26 марта 2017 10:23
+2
100% согласен с автором. И по поводу опасений некоторых - Россия не будет ни в кого вкладывать ярлы и ярды. Та эпоха закончилась вместе с Соаетским Союзом. Независимость республик, территорий и так далее в возрожденной России не означает их содержание за счет коренных земель. Не будет эксплуатации одних другими (Евросоюз), будет взаимовыгодное и Прагматичное сотрудничество. И только так. Грубо говоря, та же Латвия -а она войдет в Россию, вся история Латвии подтверждает это - больше не будет параднрй витриной и жить только на свои будет. Другое дело, что никто не станет препятствовать развитию, допустим, производству оптики в Латвии в угоду уже имеющейся отрасли оптики в Азербайджане.
№100 passant 26 марта 2017 14:02
+2
Чем выше будет уровень жизни в России( а это, при наличии всего необходимого, в принципе возможно), тем больше будет желающих так или иначе присоединиться. При форме присоединения в виде прямого вхождения придется подтягивать их уровень жизни до среднероссийского.
№101 Лавина 26 марта 2017 12:43
-9
Хорошая статья.
Я этот вопрос тоже себе задаю.
№102 vsinyagin 26 марта 2017 16:44
0
Да не независимость им нужна. Хочется перераспределения. Вот РСФСР вложился, предположим. Дальше чтобы добро приватизировать, местным нужно как-то убедить и народ и даже себя в том, что это все непосильным трудом нажито накоплено и плоть от плоти. А бывший хозяин - эксплуататор и сатрап. Но поскольку очевидно, что маленькое гос-во нуждается в хозяине и кормильце, поливая дерьмом старого, и присваивая себе его имущество, стоит искать нового. Что и пробуют реализовать на украине, например. Вот в этот период нужно усиленно прежде всего в качестве pr-акции внутри страны городить херню про независимость. Иначе народ врубится, что он вообще не при делах, и может сорвать обогащение управленцев. Так, что гонево про независимость имеет строго утилитарное назначение, как и вообще любая концепция выливаемая в уши аборигенам любой страны. Упомянутая в тексте Армения, кстати, в этом смысле серьезное исключение, и какой-то нереальный пример благородного поведения! Людям зря не врут, и Родиной не торгуют.
№103 vl.if.1961 26 марта 2017 17:35
+1
Какая на фик независимость перед америкосами и Европой шляпу снимают
№104 orgonit7 27 марта 2017 01:44
0
Если бы только шляпу...
№105 orgonit7 27 марта 2017 00:46
0
Цивилизаций всего три, Александр: запада, востока и русская. Глобализация - процесс объективный, вопрос только в том по какой концепции он будет идти, как раньше по библейской (западной) или по той, что русские предложили (КОБ). Где достойное место есть всем, а не только "золотому миллиарду".
№106 Зелёный 27 марта 2017 03:08
0
Цитата: orgonit7
ВЫ так и пишите свидомые так понимают.
На досуге подумалось о свидомизме. Что же это за зверь такой? По моему свидомизм это культурное явление присущее всем, так сказать, аграрным народам, и включающее в себя общенародный консенсус касательно приоритета нескольких базовых потребностей над целями иного порядка. Целями более отодвинутыми во времени, и тем самым не осязаемыми. Можно ли винить эти народы в неприязни видения вещей народами большими, с индустриальным, если так можно выразиться, менталитетом? Отчасти можно, отчасти нет. Даже советское образование оказалось бессильным перед свидомым менталитетом. Не хочет свидомит лететь к звёздам. Видит себя, не без оснований, кочегаром на ракете. Вот Гитлер, тот сала обещал в неограниченных количествах. Во где свобода и независимость. А дурные москали нехай к Марсу летят.