Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Прибалтика из-за комплекса неполноценности считает себя Скандинавией

Прибалтика из-за комплекса неполноценности считает себя Скандинавией

В своих попытках самоутвердиться и преодолеть собственный провинциализм Литва, Латвия и Эстония извращают не только историческую, но и географическую науку. Прибалтика не относится к постсоветскому пространству и Восточной Европе, а является частью Скандинавии. Ее упорные попытки сбежать от географии и навязать миру свою воображаемую реальность, в которой Прибалтийские республики — это северные, скандинавские страны, выдают глубокий комплекс геополитической неполноценности Прибалтики, которая стремится пристроиться к более успешному и престижному региону, остро ощущая свою отсталость.

Imagined geography — воображаемая география — это термин выдающегося американского ученого арабского происхождения Эдварда Саида, разработанный в его знаменитой книге «Ориентализм». В своей книге Саид пишет, что людям свойственно придумывать стереотипы и вешать ярлыки на разные географические регионы, превознося одни до уровня земного рая и презирая другие как «безнадежно отсталые», «остановившиеся в развитии», «догоняющие».

Прибалтика из-за комплекса неполноценности считает себя Скандинавией

Эдвард Саид

Американский культуролог считал такую практику ментальным наследием колониализма и проявлением западной ксенофобии и не изжитого до конца европоцентризма, когда Европа и Северная Америка по-прежнему считают Западный мир средоточием всего светлого и позитивного, тогда как в слове «Восток», включающем в себя Китай, Японию, арабский мир, Россию и всех других, кто «Не-Запад», для них заключено всё темное, опасное и непредсказуемое.

Соответственно, странам, расположенным в приграничье Западного мира, свойственно мучиться комплексом геополитической неполноценности из-за того, что они не совсем настоящая Европа, а старшие западные товарищи, будь то Германия, Англия и Америка, относятся к ним как к провинциальным дальним родственникам и равными себе не считают.

Из-за таких комплексов эти страны куда громче и активнее, чем те же Германия или Америка, идеализируют «светлый Запад» и демонизируют «проклятый Восток», особенно соседнюю с ними Россию, которая для них всегда будет немытой, голодающей, умирающей и вообще, как заявил один из местных политических динозавров, «вся в г…не».

От осознания собственной неполноценности местные политики на каждом шагу твердят, что их страны — «цэ Европа», которая «вернулась домой», и занимаются бегством от географии, отказываясь от принадлежности к регионам, к которым они по всей географической науке относятся.

Ни одна страна Восточной Европы, кроме разве что Белоруссии, не признаёт себя Восточной Европой. Все они, включая Украину и Молдавию, — это Центральная Европа. По такой логике, если все они Центральная Европа, то Восточная Европа — это Россия. Ничего подобного: Россия для украинских, молдавских, польских и иных «патриот-географов» — это вообще не Европа, а дикая азиатская Орда.

Как же они, в таком случае, могут быть Центральной Европой? А вот так: не надо искать логического мышления там, где правят бал психологические проблемы. «Восточная Европа» звучит «стремно», поэтому Польша, Молдавия и другие спорят между собой, в какой из их стран находится географический центр Европы, к которой Россия, кстати, не относится. Это не физическая, а воображаемая география.

Грузии, Армении и Азербайджану в рамках программы «Восточного партнерства» усиленно рекламируют «возвращение в Европу» в виде ассоциации и зоны свободной торговли с ЕС. Хотя эти страны в Европе никогда не были. Географически они Передняя Азия, и развивались эти древние страны тысячелетиями преимущественно в контактах со странами Ближнего Востока, а не с Европой.

Но для грузинских прозападных политиков никакие аргументы ни историков, ни географов не работают: они всё равно на каждом углу вешают синий с желтыми звездами флаг ЕС и именуют свою страну «стопроцентной Европой». Как и другие ассоциированные члены Европейского союза: Иордания, Мексика, Марокко, Чили и ЮАР. Взглянешь на глобус: ну точно, Европа!

Не менее яркий пример – страны Прибалтики, в которых географическое мифотворчество столь же богато, как историческое.

Литва, Латвия и Эстония отказываются считать себя постсоветским пространством, отказываются считать себя Восточной Европой и даже Центральной Европой называть себя не хотят. Нет же, они северные страны, являющиеся частью Скандинавии.

В начале этого года прибалтийские СМИ и политики праздновали как национальное торжество и крупнейшую внешнеполитическую победу решение ООН классифицировать Литву, Латвию и Эстонию в своей внутренней документации как страны Северной, а не Восточной Европы. Казалось бы, техническая формальность, которая могла быть важна только для мелких клерков-статистов в секретариате ООН, а политики Прибалтики со слезами на глазах поздравляли свои народы с «официальным присоединением к Скандинавии». «ООН официально меняет статус стран Балтии с Восточной Европы на Северную Европу. Это то, к чему мы принадлежим», — написал, например, депутат Европарламента от Латвии Артис Пабрикс.

Прибалтика из-за комплекса неполноценности считает себя Скандинавией

Артис Пабрикс

Потом, правда, выяснилось, что никакого события не произошло: ООН разместила Прибалтику в Северной Европе еще в 1991 году, когда Литва, Латвия и Эстония вышли из состава СССР и были признаны международным сообществом независимыми. С тех пор об этом забыли даже в самой Прибалтике, где с радостью поверили в «фейк», что Организация Объединенных Наций «наконец-то» перестала считать страны Балтии Восточной Европой.

Потому что на самом деле де-факто никто никогда не считал Эстонию (и тем более Латвию с Литвой) Скандинавией.

В глубине души в свою «скандинавскость» не верили даже правящие элиты стран Балтии. Иначе бы они не ловили с дрожью и трепетом любое иностранное подтверждение тому, что Прибалтика — это Северная Европа, выставляя себе на посмешище незнанием места собственных стран в международных классификаторах. Хотели лишний раз подчеркнуть, что они не Восточная Европа, а вместо этого дали понять, что сами себя как раз Восточной Европой и считают.

Впрочем, как говорится, назвался груздем — полезай в кузов. Если Прибалтика — «цэ Скандинавия», то и сравнивайте себя во всём с другими странами Скандинавии. Как у Латвии с инфраструктурой по сравнению с Финляндией, какие в Литве зарплаты по сравнению с Норвегией, какой в Эстонии уровень социальной защиты населения по сравнению со Швецией.

Как в странах Балтии растет население по сравнению с Данией. В Дании оно за последние четверть века выросло на 10%, тогда как из Литвы за те же четверть века треть населения сбежала. Еще есть северная страна Исландия, как и страны Прибалтики, не расположенная на Скандинавском полуострове, но относящаяся к Скандинавии. Исландия — абсолютный чемпион европейской рождаемости, за счет огромного внимания правительства к социальной политике она гарантировала спасение маленького исландского народа от вымирания. Почему бы Латвии и Литве, перед которыми угроза вымирания их титульных наций стоит в полный рост, не сравнить себя с Исландией?

Вместо этого страны Прибалтики предпочитают себя сравнивать с Беларусью, с Украиной, с Молдовой, с Арменией — словом, с постсоветским пространством. Четверть века Литва, Латвия и Эстония лелеют мысль о том, что они самые успешные из бывших советских республик.

При этом те же Литва, Латвия и Эстония категорически отказываются считать себя постсоветским пространством и глубоко оскорбляются даже на само слово «Прибалтика», в котором прогрессивной евроатлантической Балтии чудится отзвук былой принадлежности к «проклятому Востоку».

Только если вы не постсоветские, зачем же вы сравниваете ключевые показатели социально-экономического развития исключительно с постсоветскими странами? Если вы Скандинавия, то и сравнивайте свой ВВП со Швецией и Норвегией. При чём же тут Грузия и Армения?

Вы хотите сказать, что в Дании весь политический класс состоит из перекрасившихся коммунистов и комсомольцев, из верных ленинцев, вмиг ставших национал-патриотами? Может быть, Финляндия практикует дискриминацию национальных меньшинств и всю свою внешнюю политику строит на русофобии? Или она, как Прибалтика, стремится разорвать с Востоком все связи и предпочитает не заработать ни цента на экономическом сотрудничестве с Россией, лишь бы оставаться стойкой частью «санитарного кордона»?

Если ни одной аналогии не прослеживается, то по всем признакам выходит, что культурно Прибалтика относится к тому же региону, что Молдавия, Украина и даже какая-нибудь Румыния. Но только не к Скандинавии, географическая близость которой для Литвы, Латвии и Эстонии нивелируется экономической, социальной и ментальной недосягаемостью.

Им до Молдавии ближе, чем до Финляндии.

Бегство от географии и географическое мифотворчество, при котором балтийские страны не являются постсоветским пространством, не относятся к Центральной и Восточной Европе, а входят в состав Скандинавии, — это от комплекса геополитической неполноценности Прибалтики. «Три прибалтийские сестры» привыкли с советских времен считать себя эталонами и образцами прогрессивного роста и теперь не могут смириться с потерей уникальности и неповторимости.

Трудно признать, что, в прошлом образцовая, сегодня Прибалтика — это типичная Восточная Европа с периферийным капитализмом в экономике, виктимным этническим национализмом в политике и депопуляцией и медленным угасанием своих наций в социальной сфере.

Как образец и пример для подражания «Объединенные Балтийские Вымираты» воспринимать стало просто смешно. И их лидеры сами это в глубине души понимают. От этого — «советская оккупация», последствия которой не только не преодолены, но почему-то всё множатся. От этого «балтийские тигры». От этого и «Балтия — часть Скандинавии». Ради мифов о собственной успешности можно до бесконечности глумиться и над исторической, и над экономической, и над географической наукой.

Александр Носович
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
35 мнений. Оставьте своё
№1 Тырымпырым 16 марта 2017 11:08
+14
Это всё бьётся одним вопросом: считает ли Скандинавия Прибалтику Скандинавией? Правда, тут сразу другой вопрос возникает: что такое "Скандинавия" и как они там сами друг к дружке относятся? Думается, Прибалтике проще считать себя Лемурией - вопросов меньше к ней будет.
№2 Tired Cat 16 марта 2017 13:14
+7
Уж лучше считать тем, что они и есть на самом деле - чухляндияей. Ну, или - чухонией. Так правильнее - живут-то там всё-таки не лемуры, а чухня.
№3 Cибирячок 16 марта 2017 13:17
+2
Ну да, ну да... прибалтийские селюки (до Советской власти сплошные хутора и никакой промышленности) и скандинавы.

Хрен и палец. Одни колхозаны, вторые воители. Овцы и волки.
И вот овцы решили себя волками назначить. lols

Да будьте хоть марсианами. Жить то лучше станете?
№4 Зеркало мира 16 марта 2017 16:11
0
Артис Пабрикс

Источник: https://politikus.ru/articles/91967-pribaltika-iz-za-kompleksa-nepolnocennosti-schitaet-sebya-skandinaviey.html
Politikus.ru
старый, побитый жизнью и молью, Северо-европейский пенсионер ... хреноль там обсуждать ...
Лемурия, Нагония, Лимпопо да как их не назови все равно останутся

Источник: https://politikus.ru/articles/91967-pribaltika-iz-za-kompleksa-nepolnocennosti-schitaet-sebya-skandinaviey.html
Politikus.ru
да уж, на сколько ноль не умножай ...
№5 скептик183 16 марта 2017 11:22
+5
Это всё правильно. Приеболтика и её финансы давно куплены скандинавами. Эстония - Финляндией, Латвия - Швецией, Литва - Данией. И они спокойно выкачивают у шпротников остатки денег и населения. Так что, в принципе, всё верно - Скандинавия де факто и Приеболтика де юре(пока ещё)
№6 Образ 16 марта 2017 11:25
+12
Лемурия, Нагония, Лимпопо да как их не назови все равно останутся шпротобалтами или прибалтийскими вымиратами. И экономика от этого не станет расти и бегство населения не остановится. Да, и мозгов у ихних политиков не добавиться. Одним словом вернулись они к своему хуторскому прошлому.
№7 мартин рейхстагович 16 марта 2017 11:31
+13
125 человек в день - такая скорость эмиграции из Литвы. Бегут в поисках работы на Запад.
Удивляюсь, почему Даля Грибоускотинина не использует этот факт для разжигания русофобии?
"Вы только посмотрите, что творится-то! Наши граждане разбегаются из Литвы, потому что боятся танков Путина!!! Дайте денег срочно и много!!!"
----------
А что скажет по этому поводу Кальтенбруннер?
№8 Brewney 16 марта 2017 12:58
+4
125 человек в день - такая скорость эмиграции из Литвы

Боюсь эта цифра ограничена лишь наличием авиабилетов на международные рейсы.
№9 Patriotka39 16 марта 2017 11:32
+7
Будет замечательно, если мы вовсе забудем о их существовании. Игнор - лучшее лекарство для мелких шавок.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№10 Тырымпырым 16 марта 2017 11:41
+7
Русских в Прибалтике тоже забудете? Сколько русской крови пролито за эти земли, тоже надо забыть? "Кемска волость"?
№11 jane 16 марта 2017 18:38
+1
Да, надо забыть, а для примера вспомните, что однажды, года так 3 -4 (точно не помню) Польша и Россия взялись организовать выставку карикатур. Польша подобрала материал – карикатуры на Россию, а Россия не смогла – не было карикатур, ибо в России не думали, не интересовались, не знали и не хотели знать Польшу – поляки удивились, а может и обиделись.
№12 мартин рейхстагович 16 марта 2017 11:35
+6
Самый смешной литовский анекдот - построить железную дорогу вокруг России, но из череповецких рельс!
----------
А что скажет по этому поводу Кальтенбруннер?
№13 мартин рейхстагович 16 марта 2017 11:36
+8
Из отчета центра информационного противодействия российской угрозе в Эстонии.
2012 год - купили немецкий цветной телевизор и стали смотреть Первый Канал всем личным составом.
........
2017 год - самая опасная телепередача - КВН! Русский язык так и не выучили...
----------
А что скажет по этому поводу Кальтенбруннер?
№14 Самаритянин 16 марта 2017 11:42
+2
Дурень думкой богатеет или влажные мечты.
№15 москворус 16 марта 2017 11:46
+1
Ньювасюками можно назваться.Груздем,паганкой,в смысле мухомором.Имеют право-свободная страна.Мозгов бы еще чуток не помешало,но это уже фантазии.
№16 Роман_Кармен 16 марта 2017 11:57
+3
странно, если они все такие скандинавские и еще и тигры, что же такой антиуспех за 25 годков незалэжности, особенно в литве и латвии? у финнов как то дела живее шли....может потому что трибалты тупицы и лодыри, способные работать только из-под палки....сейчас большинство из них сидит в госчиновниках, получив синекуры по родственным и прочим связям, а наиболее продвинутые из них способны лишь с упоением обворовывать свое любимое национальное государство, пидриотами которого они на словах являются....в общем трибалты, оценивая результаты деятельности их нацгосударств ппоказали свою полную несостоятельность....хуже и тупее имхо только скаклы, ибо они еще и войнушку умудрились замутить crazy
№17 100pitsot 16 марта 2017 12:04
+3
Много текста на псевдопроблему. Азербайджанцы тоже хотят считаться турками, но турки их в йух не ставят, также как и финны эстонцев, хотя у них корень языка один. А каким волшебным местом оказались в тексте латышы и литовцы в Скандинавии, мне непонятно. Чтоб стать "скандинавами", надо платить зарплаты работягам от 1500 евро и выше с большими социальными гарантиями. А пока что прибалты/правительство рекламируют себя как дешевую рабочую силу для инвесторов. То есть как были рабами 500 лет назад, так ими и остались.
№18 А.Миронюк 16 марта 2017 12:08
+3
Три_балты ухватились за вопрос о принадлежности к Скандинавии не из-за "...мифа собственной успешности", а чисто в прагматическом плане.
Россия медленно, но уверенно обрубает прибыли и доходы от своего "стола".
Европа, которая в 90-х согласилась их содержать в обмен на русофобию, из-за своих проблем то же планирует резко сократить финансирование этих ПСЕВДО государств. Новый Президент США ясно заявил, что содержать нахлебников больше не будет.
Встаёт вопрос - за счёт кого они будут жить дальше?
А тут такой подарок - они оказывается СКАНДИНАВЫ!!! А так как Скандинавия успешный в экономическом плане регион, вот они и потребуют (именно ПОТРЕБУЮТ), чтобы норвежцы, шведы и финны кормили их как своих земляков. Они даже будут настаивать, что бы скандинавы называли их "младшими братьями".
Но что-то подсказывает, что скандинавы будут усиленно отказываться от такого родства.
№19 MikeTheCrazy 16 марта 2017 12:23
+3
Ну ваще-то Скандинавия - от Скандинавского полуострова (если кто-то таки учил в школе географию). То, что на полуострове - Скандинавия, остальное - да что угодно...Ну хоть и лемурия (от слова "лемур" - медленно двигающееся и печально выглядещее жЫвотное). Их уже даже прибалтами не называют, используя похожее по звучанию, но совершенно другое по смыслу слово "Проебалтия".
№20 atom1977 16 марта 2017 14:25
0
За что Вы так лемуров то? Они ни в чём не виноваты.
№21 Ellie 16 марта 2017 20:41
+1
Не совсем так. Скандинавия - это Норвегия, Швеция, Исландия и Дания. ВСЁ! Даже Финляндия, которая находится вроде бы на полуострове, Скандинавией НЕ считается! Мы можем говорить все, что угодно, но у скандинавов суровый этнически-расовый подход. Перечисленные страны все близки по происхождению и говорят на близких языках. А вот Финляндия для них - явление чуждое и по происхождению, и по языку. Не говоря уже о прибалтах.
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№22 mastodont 16 марта 2017 12:25
+4
Да пусть эти прибалтийские селюки называют себя, как хотят. Полтора века назад они получили от петербургских профессоров первые азбуки с их прибалтоселюковской мовой. Этими профессорами разработанной, с пояснениями на русском языке. Век с небольшим их наконец-то отучили от привычки, присев на улице,гадить. Теперь для них самое главное,-это правильно обозваться, чтобы перед хозяином-немцем предстать цивилизованным европейцем. А для нас важно, чтобы они, эти новоцивилизованные новоевропейцы, не уселись опять на нашей шее. Как-то надоело с ними нянчиться.Пусть уж их, как в старые добрые времена, немцы от души дрючат.Заслужили.
№23 Burkus 16 марта 2017 12:31
+6
Как же они пыжатся, как стараются быть значимыми для Европы, а на деле как были селюками убогими, так и остались.
№24 Ходжа Насретдин 16 марта 2017 12:35
+4
Вообще-то, географическое понятие Скандинавия объединяет три страны: Данию, Норвегию и Швецию, расположенные на Cкандинавском и Ютландском полуостровах. Финляндия, равно как и Эстония, Латвия и Литва, к Скандинавии вообще никакого отношения не имеют.
№25 Ellie 16 марта 2017 20:42
+1
Исландия еще.
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№26 knikos 16 марта 2017 12:44
+2
Вааще не понимаю , с каких это пор чухонцы стали скандинавами ?
№27 Brewney 16 марта 2017 13:01
+3
Есть одна теория,
хотя даже если курляндские баре 600 лет
обихаживали своих свинопасов на заднем дворе,
как не крути, от помеси немца с чухонцем
викинги не рождаются.
№28 Лавина 16 марта 2017 12:56
-10
Рыбы-прилипалы. Или шпроты-прилипалы. Уже и не знают к кому бы
прилипнуть, чтобы их кормили.
Глядишь, шпроты-прилипалы и до других континентов доплывут.
А скандинавы уже, наверное, и не рады.
№29 shapoklak69 16 марта 2017 14:11
+1
ИНОГДА СМЕШНО НА НИХ СМОТРЕТЬ.ГОРДО НАПЯЛИВАЮТ КОВБОЙСКИЕ ШЛЯПЫ И ТАК ХОДЯТ.СОЛНЫШКА У НАС ЗДЕСЬ МАЛОВАТО,НО ЧУВСТВУЮТ СЕБЯ КОВБОЯМИ. ОНИ МНЕ НАПОМИНАЮТ ЛИБЕРАЛОВ,АМЕРИКА ПРИКАЗАЛА НЕ ЛЮБИТЬ РУССКИХ-ВЫПОЛНИМ.ЕВРОСОЮЗ НЕ ЗНАЕТ ЧТОБЫ ЕЩЕ СДЕЛАТЬИ КАК ДАЛЬШЕ ИХ ОТОРВАТЬ ОТ России.на кухнях и между собой они говорят,что при русских жили лучше,не все конечно.
сн ЕЬ ТЬ
№30 Г.Ричардович 16 марта 2017 14:26
0
Когда в службе в Армии СССР я видел, как Прибалты зигали я думал это просто прикалываются. Если бы в наше время я увидел такое, я бы их .... в дугу согнул - hang как жаль что молодость нельзя вернуть
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№31 Язон динАльт 16 марта 2017 14:37
+1
Убогие в своём убожестве. facepalm
№32 Вадим _Ch 16 марта 2017 15:30
+2
В свое время, в армии я сцепился в споре с одним азером - он все утверждал, что они (Азербайджан) - европейцы. Доказывал ему - нивкакую, с пеной у рта - европейцы, наконец я раздобыл атлас - ткнул в нос, тогда он с неохотой вроде признал, хотя я понял, что даже карты с напечатанным текстом - для него аргумент слабый. Убежденность, если в подкорке засела, со временем становится истиной в последней инстанции, хоть кол на голове теши. smile

Кстати, в этом регионе у географов есть расхождения по разграничению - одни считают по Главному Кавказскому хребту, другие - по Кумо-Манычской впадине. Но, в любом случае, Закавказье - это однозначно Азия.
№33 Тузик с грелкой 16 марта 2017 16:03
+2
Шпротные вымираты они, а не Скандинавия.
№34 shax 16 марта 2017 17:10
+1
Так называемая Прибалтика это скотный двор так
называемой Европы.
№35 kubik51 16 марта 2017 19:09
+1
Да не мешайте им. Ну хотят они быть Альфа_Центавра цевилизацией, пусть будут,
Европой - пусть будут, Америкой -пусть будут, Скандинавией-так Скандинавией.
они ж ничего не просят, просто хотят! Они ж ДЕТИ, вот повзрослеют и станут прибалтами.