Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Александр Роджерс: Аграрная «сверхдержава» — всё идёт по плану

Александр Роджерс: Аграрная «сверхдержава» — всё идёт по плану

Колгосп «Конопелечька»

Сегодня вся статья получилась состоящей из одних анекдотов. Видимо, потому что про украинское сельское хозяйство, а там или смеяться, или плакать.

Никогда не боксируйте с Ленноксом Льюисом и никогда не спорьте на экономические темы с Александром Роджерсом. Хе-хе.

Когда я говорю и пишу о продолжающемся падении украинской экономики, кастрюлеголовые в ответ обязательно начинают рассказывать про рекордные урожаи в сельском хозяйстве.

Вот не способны понять ущербные, что за всю известную историю человечества сельское хозяйство никогда не было драйвером развития экономики, способным обеспечить передовые места в мире по развитию или хотя бы по уровню жизни. Как говорил британский классик, «есть три способа разориться: приятный (женщины), азартный (скачки) и гарантированный (селькое хозяйство)». Ни одна аграрная страна никогда не становилась мировым лидером, движут историю наука и промышленность.

Рекордные урожаи, кто бы спорил, в наличии. А вот толку с этого ни-ка-ко-го.

В 2015 году было собрано рекордное количество зерновых. Но доход от продажи их в связи с конъюнктурой мирового рынка (в других странах тоже был высокий урожай, внезапно) оказался по сравнению с не самым удачным 2014 годом ниже на 9%.

Объёмы больше, а цены ниже, в результате и суммарный доход снизился. А раз объёмы больше, то и расходы на транспортировку и хранение выросли, то есть прибыль снизилась ещё больше. Азы экономики, малыши.

Рентабельность сельского хозяйства на Украине близка к нулю. На нём не заработаешь. Скорее, как в том анекдоте – весной закопали десять мешков картошки, осенью выкопали десять мешков картошки – ни одна не пропала.

Движение есть, толку ноль. Выжить теоретически можно, а на новые трусы уже денег нет. А тем более на развитие.

Но мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус (или как в другом анекдоте, про долгоносика, который должен подавиться). В 2016 году собрали ещё больший, чем в 2015 году, урожай. И гордо, с пыхой, отрапортовали об этом.

Однако в результате получилось ещё хуже, чем в 2015 году. В 2015 году экспортировали 37,2 миллиона тонн зерновых на сумму в примерно 6,2 миллиарда долларов. В 2016 экспортировали уже 40,2 миллиона тонн зерновых на сумму в 6,1 миллиарда долларов.

Те же грабли: объёмы выросли, выручка не выросла (и даже слегка снизилась). Потому что рекордные урожаи в прошлом году снова не только на Украине, и цены на зерновые на мировых рынках опять снизились (правда, «ТСН» вам об этом не расскажет). Но при этом снова выросли объёмы расходов на сбор, хранение и транспортировку. Тем более что из-за дебильных русофобских действий киевского режима Порошенко стоимость транспортировки тонны зерна в Азию (где находится львиная доля всех покупателей украинской с/х продукции – Индонезия, Индия, Китай, Бангладеш и так далее) выросла ровно в два раза.

Всю прибыль «мыши зйилы». Не удивлюсь, что при всём этом показушном росте объёмов экспорта сельское хозяйство ушло в минуса (но кто ж об этом честно расскажет в украинских постмайданных СМИ?).

Как-то так получилось, что сегодня вся статья получилась состоящей из одних анекдотов. Видимо, потому что про украинское сельское хозяйство, а там или смеяться, или плакать. Вот и в итоге получилось, как в анекдоте про лося: «Я пью и пью, а мне всё хуже и хуже».

И, заметьте, это я ещё кастрюлеголовым «охотникам за перемогами» даже не начал рассказывать про госбюджет на 2017 год с его гигантскими дырами и про ожидающиеся в этом году выплаты по внешнему долгу Украины. Там всё ещё хуже, чем в сельском хозяйстве…
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
53 мнения. Оставьте своё
№1 kupa275 13 февраля 2017 08:53
+50
Смотрясь весьма солидно и серьезно
под сенью философского фасада,
мы вертим полушариями мозга,
а мыслим - полушариями зада.@
№2 mongoloid 13 февраля 2017 09:11
+19
кто не успел свалить с урины, тому и долги платить, либо готовиться к земле. То есть вариантов всего два. Мне это стало ясно сразу после переворота огыднысти и прихода гевоюционного жидовства во власть. Потому я лично успел свалить на родину – кому должен, всем прощаю.
№3 DUDE 13 февраля 2017 10:14
+4
Цитата: mongoloid
кто не успел свалить с урины, тому и долги платить, либо готовиться к земле. То есть вариантов всего два.

Не уверен что там ситуация будет развиваться как в "незалежной" прибалтике. И время не то, да и люди не те. Т.е. тема про "последний выключает свет" с украми не сработает. Там все будет другое.
№4 Герасимова 13 февраля 2017 11:18
+5
Не вздумайте отговаривать, пусть ощутят все прелести с\х.
№5 dvu 13 февраля 2017 11:30
0
Сам над могилою своей последний памятник поставит?
№6 igroznii2015 13 февраля 2017 09:21
+18
Последствия...
"Путин Трампу:
- Алло, Дональд? Я хочу обсудить вопрос с Украиной.
- С какой Украиной?
- Спасибо, Дональд."
№7 Гаврила 13 февраля 2017 12:33
+16
Раз спросил я Шария
Что творит их Рада?
-Лижет полушария
Коричневого зада!
№8 краснодарский инженер 13 февраля 2017 08:55
+14
Печально как-то все это...
№9 kot-cherskyi 13 февраля 2017 11:21
+5
Цитата: краснодарский инженер
Печально как-то все это...

согласен, не про неметчину с африканщиной говорим, про Землю Русскую
№10 vasileva_ 13 февраля 2017 12:25
+4
Печально как-то все это..


Печаль уже прошла. Недоумение, удивление и злость тоже прошли. Что же осталось? Осталось равнодушие и желание плюнуть.
№11 Тимоха 13 февраля 2017 09:01
+2
Ничего печального-у каклов одни перемогы.
№12 Волдай Очупынкин 13 февраля 2017 09:12
+4
Каструлеголовые вперде, весьмирсними ну и т.д....
№13 Ьфыеук 13 февраля 2017 09:10
+12
Злой ты Роджерс, но смешной:))) Постоянно ржу, как пишешь, уважуха:)
№14 1080 mxmx 13 февраля 2017 10:35
+5
Умный он.А умные добрыми обычно не бывают.Особенно в наше время.Присоединяюсь к "Уважухе".
№15 Гаврила 13 февраля 2017 12:41
+5
По граблям - их перемогам
Прут укрЫ от злости,
Снится Роджерс бандерлогам:
Череп и две кости!
№16 Вдумчивый 13 февраля 2017 20:31
+1
Роджер-с тот Веселый был
И хохлам все разъяснил
Но хохлы не понимают
Дальше прыгать продолжают!
№17 lovets_53 13 февраля 2017 09:11
+5
Брех-х-ня!А где у нас начальник транспортного цеха ковтун? winked
№18 Pinchanin 13 февраля 2017 11:59
+2
Цитата: lovets_53
Брех-х-ня!А где у нас начальник транспортного цеха ковтун? winked

... вчера опять у Соловьева ахинею нес.
№19 Михаил1962 13 февраля 2017 16:15
0
Про ахинею, это точно. Только эта ахинея все больше на бред сумасшедшего становится похожей
№20 Бусыпсаки 13 февраля 2017 09:12
+4
Как говорил британский классик, «есть три способа разориться: приятный (женщины), азартный (скачки) и гарантированный (селькое хозяйство)».- ну не знаю, кубанская сельхоз мафия с этим бы не согласилась пожалуй. Там деньги колоссальные ворочаются и не на нефти и наркоте.
№21 not_x 13 февраля 2017 10:57
+3
Так то кубанская: потомки казаков - не путать с нищебродами из Украины или ворами с Британских островов.
№22 ВЕНД 13 февраля 2017 12:28
0
С третьим способом не согласен.Доверьте власть жидо-иудеям и это погарантированней будет.
№23 volodj96 13 февраля 2017 09:20
+3
Надо проверить, что эта мафия выращивает. Ибо Классик он не брешет!
№24 NickLon 13 февраля 2017 09:27
+13
Кстати, про анекдот в тему. Тот, который про долгоносика. Я слышал его про картошку и жуков. Особенно, когда он звучит на украинском языке, то только от этого факта уже ухахатываешься.
Итак. Собрание колхоза "Путь Ильича" где-то в степях Украины. Выступает глава колгоспу.
"У минулому роцi ми посадили п'ядесят гектарiв картоплi. Жуки з'iли.
У цьому роцi ми посадили сто гектарiв картоплi. Жуки з'iли.
Так давайте у наступному роцi посадимо п'ятьсот гектарiв картоплi, хай вони, гади, нарештi подавляться!"
Перевод.
"В прошлом году мы посадили 50 гектаров картошки. Жуки съели.
В этом году мы посадили 100 гектаров картошки. Жуки съели.
Давайте в будущем году посадим 500 гектаров картошки. Пусть они, гады, наконец-то подавятся!" biggrin
№25 Андрюшенька Многогрешный 13 февраля 2017 09:34
+3
Не боксируйте с Льюисом и не спорьте с Роджерсом..и с Наполеном и Буддой Гаутамой..ну ладно,спорить то таке.можно,я поржу с мании величия?
№26 ЕленаПрекрасная 13 февраля 2017 09:49
+6
Руина плавно перемещается в эпоху Средневековья hang
№27 leftpers 13 февраля 2017 09:56
+6
та й хрін з нею biggrin
№28 Рубель 13 февраля 2017 10:25
+5
"Мышам" хрен не по нраву. У них уже такие хари,что в телевизор не помещаются,
их аппетит умерит только пеньковый галстук и прыжки с табуретки.
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
№29 DUDE 13 февраля 2017 10:17
+4
Цитата: ЕленаПрекрасная
Руина плавно перемещается в эпоху Средневековья

Пока еще нет. Ведь советский задел позволяет даже через 25 лет им бороться и декоммунизировать экономику. Кто бы мог подумать что они решаться уничтожать даже собственные источники пропитания... winked
№30 ЕленаПрекрасная 13 февраля 2017 14:21
0
Кто бы мог подумать что они решаться уничтожать даже собственные источники пропитания... winked
Ну что с больных возмешь... smile
№31 DUDE 13 февраля 2017 10:25
+7
Вот не способны понять ущербные, что за всю известную историю человечества сельское хозяйство никогда не было драйвером развития экономики, способным обеспечить передовые места в мире по развитию или хотя бы по уровню жизни.

Мне думается, что Роджерс ошибается и во всем том что там происходит не видит главного в связи с тем что мыслит эмоционально, как заинтересованный человек. Но ведь на самом деле вывод от увиденного за три года напрашивается только один - а им и не нужно развитие и созидание. На передовые места в мире, как он пишет, украм насрать. Главное во всем их "великолепии" это вишневый садочек колы хаты. Остальное - шелуха. Не поддается осмыслению ничего большее, чем СХ-держава. Кляти москали тащили силой в индустриальное общество. Заставляли становиться людьми образованными, мыслящими и ответственными. Это все ненужно. Это издевательство над щирым украйинцем.
Так что происходящее там - норма и возвращение к их обычному укладу. Роджерс зря возмущается. Превращение в "СХ-сверхдержаву" происходит на наших глазах, это нормально...
Если бы они еще перестали убивать собственных сограждан, так и хрен бы с ними вообще. Нравится быть теми кто они есть на самом деле - нет препятствий.
№32 not_x 13 февраля 2017 11:00
+4
Поймите одну простую вещь: не будет Украина "СХ-сверхдержавой", и просто "державой" не будет, а будет она аграрной страной третьего мира (те, кто продукты своего труда по-дешёвки продаёт агролхолдингам).
№33 Warga 13 февраля 2017 11:27
+1
Нормальный вариант развития событий, плюс индустриальный Юго-Восток, плюс рекреационные ресурсы. И всё это на принципах партнерства, хоть с кем, хоть с чертом, только не на халяву за счет русских...
Просто с Россией проще торговать... если не вые""""ться...)))
----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
№34 DUDE 13 февраля 2017 12:24
+2
Цитата: Warga
Просто с Россией проще торговать... если не вые""""ться...)))

Вот это ключювой момент. С Россией больше не получится торговать даже если "невыебываться" без разрешения России. Даже если все делать как говорит Россия еще не факт что Россия разрешит торговать. Укры это еще не поняли, чем быстрее поймут, тем быстрее смогут заменить таджиков на московских улицах.
№35 DUDE 13 февраля 2017 12:20
0
Цитата: not_x
Поймите одну простую вещь: не будет Украина "СХ-сверхдержавой", и просто "державой" не будет, а будет она аграрной страной третьего мира (те, кто продукты своего труда по-дешёвки продаёт агролхолдингам).

Да и хрен с ними. Пусть будут кем хотят. Может назло москалям хотят срать не в поле, а в штаны - нет препятствий. smile
№36 brat57 13 февраля 2017 13:21
+2
Сколько испорчено плодородной земли?? на глазах моего поколения. Где колосилась отборная пшеница, построили сернокислотный завод. Пошли кислотные дожди. Где желтело поле подсолнухов построили домостроительный комбинат, который стал загибаться уже с конца 80-х. И так по всей Украине. Что спасёт землю? Правильно! Декоммунизация?

А если серьёзно, то всегда мне было больно смотреть как гробили украинский чернозём под всякое строительство.
№37 DUDE 13 февраля 2017 14:55
+2
Цитата: brat57
А если серьёзно, то всегда мне было больно смотреть как гробили украинский чернозём под всякое строительство.

Ненужно так переживать, тем более никто не просит smile Ненужно украм никакого развития и технологий сложнее сеялки ненужны. В том и виноваты москали поганые, что тащили силой из средних веков в индустриальный мир. Этого ненужно. На месте заводов - подсолнухи. На месте фабрик и институтов - коровье говно и гидность. Их ждет прекрасный новый мир, ненужно им мешать.
№38 zif.samarkandskiy 13 февраля 2017 10:26
+2
всё поел хомяк...нехай он гад, подавится...

что там сельское хозяйство, они вон "Химпромом" скока денег подняли....
я об этом тут только на иврите не писал, слава Аллаху, наши "органы" взяли за органы хохломафию....

Да и то, успокаиваться рано! Число им легион, а паспортный контроль - увы и ах....

Свинея пошла по скользкому пути Афгана, Мьянмы и Косово....
"Медельин" иху мать....
№39 Бийчанин 13 февраля 2017 10:39
0
Получается и Россия прошла по тем же грабоям повышая сбор зерновых?
№40 not_x 13 февраля 2017 11:15
+1
Не совсем так: специфика оборота зерновых в РФ такова, что для производителей поддерживается минимальный уровень рентабельность, а излишки используются для агрессивного демпинга на внешних рынках - внутренний рынок зерновых не зависит от внешней конъюнктуры. Потенциальные проблемы возникают только у внешних контрагентов: в случае неурожая они не смогут восполнить дефицит за счет тех, кого сейчас "вышибут" с рынков, мало того экс-поставщики сами будут искать чем-бы покрыть дефицит (худший вариант: голод!!!) но это уже "проблемы утопающих...".
№41 zif.samarkandskiy 13 февраля 2017 11:22
+2
Да, товарищ Бийчанин....

Самой стране(не текущему правительству) не выгодно производство зерна для продажи...

Земля скудеет, лишний севооборот сейчас делать не станут, лишней ложки суперфосфата не положуть...
Навоз -откуда? он был-бы, если-б скотину/птицу/рыбу пичкали тем зерном....
а где скотина, птица, рыба?
Прудовое рыбоводство у нас практически отсутствует, из-за сложностей с оформлением водоёмов и трудностями с кормом....
раньше с прудов рыбных сапропель на поля везли, с ферм - навоз, помёт....
как-то земля оживлялась....
а сейчас - за счёт мощности тракторов пласт выворачивают наизнанку, землю до серой пыли доводят....не своё, в аренде - же....
а с каждым урожаем уплывает в Египет из земли микроэлементы, минералы нужные и прочий гумус....
№42 Michail35057164 13 февраля 2017 11:32
0
Артель "Напрасный труд"
№43 smelik 13 февраля 2017 11:41
+2
В конце ноября ехал с г.Хмельницк в г.Ровно на всем протежении пути был не убран подсолнечник и кукуруза.Спросил у соседки которая сидела рядом почему не убирают урожай. Она ответила что не выгодно купи зерно, посей ,убири где то нужно хранить найти покупателя топливо техника за все нужно платить.И дальше она мне говорит- сеют зерновые затем когда нужно убирать списывают на форсмажор получают страховку и денег хватает до следующей посевной.О какой аграрной Украине можно говорить.Живу в Крыму ездил в гости.
№44 dvu 13 февраля 2017 11:46
+2
По мотивам картинки над статьей.
Собрание, председательствующий:
-Громадяне, в порядке декоммунизации нашему колгоспу ..., прости, святое СБУ язык грешный,... нашему заединому фэрмерству трэба новое имя. Какие будут предложения? Полагаю им. Бандеры.
С заднего ряду, а кто, так по отсуствию электричества и не усмотришь:
- Нельзя, ить даже обматерить не дозволят!
Председательствующий:
Кхм, разговорчики в курене. Ладно, дед Панас, какие предложения.
Дед Панас с первого ряду:
- Дык им. Лоппе де Вега.
Председательствующий:
Почему?!
Дед Панас:
- Да уж больно на ... твою мать похоже.

(Ц) фабула сперта, исполнение авторское.
№45 vk_49817496 13 февраля 2017 11:47
+3
"Вот не способны понять ущербные, что за всю известную историю человечества сельское хозяйство никогда не было драйвером развития экономики, способным обеспечить передовые места в мире по развитию или хотя бы по уровню жизни."

Попробую не согласиться с автором и предлагаю обратиться к учебникам по истории Древнего мира издания рубежа 60 - 70-х г.г. прошлого века. Именно переход к оседлому земледелию явился причиной возникновения первых государств, а затем и империй, а соответственно и современной цивилизации. Переход от собирательства к земледелию позволил развивать строительство, металлургию, гончарное производство и далее по списку. Чем не драйвер? Именно зерновые культуры позволяли иметь запасы еды с большим сроком хранения. Это обеспечило рост населения, содержание армии, возникновение сферы услуг и досуга - культуры и искусства. Другое дело что само СХ может быть высокотехнологичным или с большой долей ручного труда. И именно в украинском языке есть поговорка: "Не тот урожай, что в поле, а тот, что в коморе".
№46 Бийчанин 13 февраля 2017 12:10
+1
Цитата: zif.samarkandskiy
Да, товарищ Бийчанин....

Самой стране(не текущему правительству) не выгодно производство зерна для продажи...

Земля скудеет, лишний севооборот сейчас делать не станут, лишней ложки суперфосфата не положуть...
Навоз -откуда? он был-бы, если-б скотину/птицу/рыбу пичкали тем зерном....
а где скотина, птица, рыба?
Прудовое рыбоводство у нас практически отсутствует, из-за сложностей с оформлением водоёмов и трудностями с кормом....
раньше с прудов рыбных сапропель на поля везли, с ферм - навоз, помёт....
как-то земля оживлялась....
а сейчас - за счёт мощности тракторов пласт выворачивают наизнанку, землю до серой пыли доводят....не своё, в аренде - же....
а с каждым урожаем уплывает в Египет из земли микроэлементы, минералы нужные и прочий гумус....

Навоз не возят, хотя он скорее всего хоть и не в нужном объёме, но есть. Колхозники его реально не любят из-за обильного роста сборников после его внесения.. Я например ранее в саду сыпал его и матерился при прополке, радовался при урожаи..
№47 brat57 13 февраля 2017 13:30
+1
Удобрение - это перегной. От навоза сорняки, медведка и прочие насекомые.
При Союзе в нашем совхозе: перегной на поля, а на это место навоз для получения перегноя.
№48 Бийчанин 14 февраля 2017 11:38
0
Фишка в том что как раз в перегное медведка, а не в навозе..
№49 brat57 14 февраля 2017 19:20
0
Когда навоз перегнивает, то выделяется тепло. Вот всякие там медведки и зимуют. А от перегноя только сорняки, если место не было накрыто.
№50 Бийчанин 15 февраля 2017 07:09
+1
Точно знаю что перегной в сады завозить не рекомендуется в связи с опасностью занести медведку. У меня была эта зараза, кое как её вывили завозя обильно куриный помёт..
№51 brat57 15 февраля 2017 10:43
+1
Куриный помёт, который не перегнил (хотя бы один сезон) и есть тот же навоз. Мой опыт избавления от медведки, которую завезли на дачу с навозом. (Однажды выкопал самку длиной со штык лопаты, шириной см.8 и лохматая как медведь бурый. Прыгает высоко и на метр в длину. Еле-еле прибил лопатой). Завезти осенью свежий навоз и заложить в яму, сверху слегка присыпать землёй и место пометить ветками. Всякая насекомая тварь соберётся там зимовать.Зимой же (ближе к весне) это место разрыть, навоз выложить на верх и пусть вымерзает до весны. Такой навоз можно использовать как удобрение.
№52 Бийчанин 15 февраля 2017 11:11
+1
Мы просто посыпали куринным навозом в зиму и поливали настоем летом для подкормки.. Да с навозными ловушками мы делали, но я тупо приезжал поздней осенью, выкапывал и увозил в овраг..
№53 Козак Вальцман 13 февраля 2017 13:02
0
Рентабельность сельского хозяйства на Украине близка к нулю. На нём не заработаешь.
_____________________
Признанный на нескольких сайтах великим экономистом Роджерс нечет чушь. Нет ни одной страны в мире, где рентабельность с/х-ва была бы равна нулю или приносила прибыль (точнее - одно есть). Это такая область экономики, которая везде, даже в самых развитых странах всегда (за исключением некоторых периодов, вроде "огораживания") была убыточной. В России с этим делом тоже =швах. Даже несмотря на то что все мясо в магазинах с ГМО, как и овощи. Надо быть совсем идиотом чтобы верить в наглую ложь наших министров о рекордных урожаях "небывалых даже при СССР". Так что если Роджерс думает, что в России дела с с/х-вом намного лучше - он ошибается