Главная буржуинская тайна

Двадцать шесть

На картинке показан путь человека, согласно либеральной идеи.

В России неясность будущего нагнетается на гайдаровских форумах. Однозначно! Власть ПАРНАСикам терять не хочется. Хочется демагогией подпитывать её из ближайшего идеологического источника - ЕР

Не так .На картинке отражение сути мироустройства толпо - элитарного общества.Народ идёт на заклание к алтарю благополучия элит.Вы послушайте что герман греф говорит:-"народу образование высшее не нужно давать,зачем ему знания управления и способность к анализу.это удел наших детей ,элиты.Грамотным народом трудно управлять"!-.За такие слова его нужно кастрировать и в клинику на опыты сдать,шакал поршивы.Весь парадокс в том что этот козёл вонючий и подобные ему животные не в состоянии понять то ,что деградация при таком миропорядке не минуемо ожидает все человечество в целом как вида.

Опять СССР, невозможно в одну и ту же воду войти дважды. Конец библейского проекта вот, что такое конец истории. Но Фукуяма этого не понял, да и не мог тк японцы мыслят образно, но их образы не взаимосвязаны в общую картину, фрагментарное восприятие мира.

Герман Греф на форуме в Москве
«… Вы знаете, уважаемые господа, я Вам хочу сказать, что Вы говорите страшные вещи, вообще-то. От того, что Вы говорите, мне становится страшно. Почему: Вы предлагаете передать власть, власть фактически, в руки населения. Но Вы знаете, очень много тысячелетий эта проблема была ключевой в общественных дискуссиях, и мы знаем, сколько мудрых голов на эту тему думало. В свое время так зародился буддизм. … Люди хотят быть счастливыми, они хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания не существует. Экономический способ производства, о котором мечтал Маркс, еще не реализовался, и поэтому нужно работать и не факт, что каждый получит эту работу. И не факт, что каждый получит желаемую заработанную плату. И не факт, что будет удовлетворен от этого. И при этом, если каждый человек сможет участвовать напрямую в управлении, что же мы науправляем?... Конфуций начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал целую теорию конфуцианство, которое создало страты в обществе. Страты. А великие мыслители, такие как Лао-цзы придумали свои теории - дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа, потому, что они понимали, как только все люди поймут основу своего Я, самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемы, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни, она 3000 лет была секретным учением, потому, что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию через обученных правительствами аналитиков, политологов и огромной машины, которая спущена на головы? Средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле, мы понимаем, что все средства массовой информации все равно заняты построением, сохранением страт. Так как в таком обществе жить? И мне от Ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря. Мне кажется, Вы не совсем понимаете, что Вы говорите».
Вот так вот. Ни больше, ни меньше… !

"... как только все люди поймут основу своего Я, самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело.
Люди не хотят быть манипулируемы, когда они имеют знания." Греф на ссесии Сбербанка России -Выход из управленческого тупика .
Санкт-Петербург июнь 2012г.

Спасибо товарищу Ленину и СССР- знании роздано столько, что уже никаким силам это не скрыть и не остановить.

А при чем тут автомат Калашникова?...

Кургинян как всегда нёс пургу.
Фукуяма вначале написал статью, где и была высказана мысль о конце исторического развития в идейно-политическом смысле в виде "либеральной демократии" ибо все остальные идеологии проиграли именно в историческом смысле. Статья вызвала широкий резонанс и далее Фукуяма написал книгу, где постулаты статьи были развёрнуты.
То что в начале 90-х было очевидно, что социализм мёртв, фашизм тоже, а исламизм ещё не набрал критической массы и рассматривался как маргинальное движение. С точки зрения либерализма всё остальное вписывалось в мультикультурализм и подлежало глобализации, а именно глобальность и есть завершение истории.
Кстати, до сих пор нет никакого иного глобального проекта кроме либерального, мёртвого социализма и исламизма, всё остальное местное патриотическое (племенное).
И тот же Кургинян ничего "родить" не может, кроме воплей...