Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Ностальгия молодых по СССР

Ностальгия молодых по СССР

Старшеклассники оживлённо обсуждают какую-то важную проблему, сетуют на тяжёлую школьную жизнь, спорят, и вдруг серьёзным тоном кто-то из них произносит: в СССР, мол, такого не было, люди как-то добрее были, в космос стремились. И мороженое натуральное по 28 копеек, хоть объешься, никакой тебе химии - добивает удивлённого прохожего юный голос мальчишки, который, наверное, даже близко не представляет, как выглядели эти 28 советских копеек.

Ностальгия по Советскому Союзу у тех, кто не застал даже 90-е - отнюдь не редкость. Наоборот, это стало чрезвычайно распространённым настроением среди ребят 2000-х годов рождения. В соцсетях под роликами с песнями или фильмами советской эпохи можно встретить сотни комментариев такого типа и стиля: "мне только 14, я совсем не помню союза, но когда смотрю или слушаю тогдашние фильмы-песни, мне хочется жить там!!! я хорошо живу, у меня всё есть, но я жалею что не родился в СОЮЗЕ! это была величайшая империя и самая добрая страна в мире". И множество плюсиков и "лайков" от единомышленников молодого возраста.

Школьные учителя, обладающие умением разговаривать с учениками по душам, рассказывают, что многие современные подростки на самом деле грезят идеальным образом Союза и критично подходят к действительности, сравнивая её с картинкой из прошлого будущего. Примечательно, что этот образ у них образуется под влиянием рассказов их родителей, 40-летних людей, которые ещё детьми застали поздний СССР. И даже колоссальная антисоветская пропаганда либеральной элиты, многочисленные фильмы про зверства и преступления СССР, не смогли преодолеть советского обаяния. Ровно наоборот - в объявленном в рунете художественном конкурсе на изображение советской девушки из 2061 года приняли участие десятки молодых художников и голосовали тысячи юнцов, грезящих о Союзе. Вы посмотрите на эти рисунки - они действительно завораживают наивным образом светлого будущего. Они зовут ввысь и вперёд - к новой и красивой стране. И это происходит не по принуждении компартии, а добровольно и на голом энтузиазме.

В чём же причина странной ностальгии по СССР среди молодых?В идеалистических пересказах их родителей о своей молодости? Но сколько полезного говорят отцы и матери, а дети наоборот воспринимают это в штыки, отрицают и высмеивают. Может, на это повлияли появившиеся книги и фильмы, где авторы пытаются "отмыть" Советский Союз, заплёванный младореформаторами? Но доля антисоветских работ по-прежнему гораздо больше просоветской продукции, и в школьной программе изучают именно "Архипелаг ГУЛАГ" (впрочем, как это можно вообще изучать). А со страниц модных СМИ по-прежнему высмеивают совок и проклинают советский тоталитаризм. Почему же тогда ностальгия по советскому родилась в сердцах молодых?

Благодаря притягательной магии советского кино? Да, советское массовое искусство - от мультфильмов и песен до киноэпопей - является выдающейся страницей русской культуры, и его ещё предстоит осмыслить и по достоинству оценить последующим поколениям. Оно нарисовало такой великолепный мир, которого, конечно же, не было в действительности в те годы, но к которому хочется стремиться, если хоть немного обладаешь тягой к светлому и прекрасному. Соцреализм СССР - это особое восприятие мира человеком и народом как великого дара, которым непременно надо воспользоваться - не для себя любимого, а для окружающих. Это когда люди преодолевают тяжелейшие испытания реальности благодаря мечте, руководствуясь светлыми помыслами и высокими ценностями, без уныния и лишней рефлексии, но с чрезвычайным энтузиазмом и жертвенностью.

"И снег, и ветер,
И звёзд ночной полёт,
Меня моё сердце
В тревожную даль зовёт."

Жизнь как борьба. Борьба с невзгодами, борьба за лучшее. Каждый следующий день должен быть хоть в чём-то лучше, чем прошедший, который, впрочем, тоже прекрасен, если проживается созидательно, а не впустую. При этом никакого фанатизма, глупого ослепления, но искренняя бескорыстная жажда справедливости и общего благоденствия. Если вдуматься, глубоко христианский подход, несмотря на официальный атеизм советской эпохи. Осмысленное и одухотворённое отношение к земной жизни, так необходимое русскому человеку. Недаром многие замечают, глядя на кинохронику тех лет: посмотрите на их лица, в их глаза - какие удивительно светлые, таких сейчас нет.

В том-то и дело, что причина ностальгии вовсе не в иллюзиях, созданных советским кино, а в реальных и осязаемых принципах и ценностях, к которым стремились русские люди советской эпохи и которых так сейчас не хватает. Современная молодёжь чувствует в помыслах и желаниях тех людей что-то настоящее и правильное. И в то же время родное, знакомое, чего совершенно нет в нынешнем информпространстве. Не большевистско-революционное, как это хотят представить нынешние леваки, а по-настоящему русское и одновременно всемирное. Советская мечта - это великий эксперимент русской жизни по достижению идеала. И хоть этот эксперимент закончился в итоге крушением и несмотря на все достижения оказался провальным (поскольку публично отрицал Христа), но сейчас он кажется намного предпочтительнее, чем нынешнее отсутствие общественного стремления к идеалу.

Потребительский образ жизни насыщает наши желудки, но убивает всё высокое и светлое и низводит человеческие желания к выгоде и примитивным развлечениям. Ибо не просто удовлетворяет материальные потребности, устанавливает их доминирование над духовными. "Продали мечту, купили мечту, порвали мечту, такие тупые, что хочется выть", - завывает герой песни "Агата Кристи", обвиняя кого-то другого, хотя виноват прежде всего сам. Постоянно думая о том, как бы лучше устроиться и больше выгоды поиметь, мы сами не замечаем, как перестаём быть. Как становимся циничными и скучными, как тухнет наш взор, как превращаемся в живых трупов. И что важно - делаем это добровольно, без видимого принуждения. Нас, как городских детей крысолов, ведут к обрыву вслед за исторгаемыми дудочкой звуками примитивного удовольствия. И вот мы бредём на убой - издёрганные и уставшие, запуганные и запутавшиеся. Пресыщенные низкопробной развлекухой, которая с каждым разом становится всё скучнее. И не верящие ни во что, несмотря на наличие открытых храмов и отсутствие запрета на религию.

Не удивительно, что по сравнению с этой бессмыслицей советский образ кажется великим и таким близким даже для тех, кто родился далеко после 1991 года. Эту бы жажду да удовлетворить, наполнить актуальным смыслом, слить с православием, родить нечто социально новое на основе древних традиций и опыта экспериментов 20 века. И тогда не надо будет ностальгировать за безвозвратно ушедшим, но жить исключительно будущим. Новой мечтой, зовущей в тревожную даль.

Русский мальчик
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # история
166 мнений. Оставьте своё
№1 Тутошний 21 января 2017 08:21
№2 ПТ-76Б 21 января 2017 08:26
На карачках бы пополз назад в СССР!!! yes
----------
Дорого вовремя время.Времени много и мало.Долгое время не время,если оно миновало... (С.Я.Маршак)
№3 mi3 21 января 2017 08:28
+3
возьми вилы и воткни в брюхо тем, кто тебя оттуда увел
№4 Василий Александрович 21 января 2017 10:33
+5
А ты будешь посмотреть?
№5 carpaltunnels 21 января 2017 16:42
+13
И я скучаю по СССР. С каждым днем все больше. Имея опыт с версией 1.0, можно построить новый и лучший СССР.


























№6 rusalo4ra 21 января 2017 20:58
+12
Даже запах почувствовала своей Родины, глядя на эти прекрасные фотографии! Блин, в груди защемило.
№7 AEF 23 января 2017 16:51
+2
Это ВСЕ МЫ в молодости, учились, созидали, создавали.
Да здравствует Советский Союз - наше великое прошлое и он-же Наше Грандиозное Будущее.
№8 filipja 26 января 2017 13:39
+2
Какие одухотвореные лица тогда были. Я смотрю старые концерты и всегда с удовольствием на зрителей Там такие замечательные лица!! Не чета прежним.
№9 ТАВР 21 января 2017 10:50
+38
Хочу вернуться домой, в свою прекрасную Родину - в СССР!!!
№10 Сметанникова 21 января 2017 13:28
-6
И сразу прекрасная жизнь вернется? Стоит только вилы кому-то в брюхо воткнуть?
№11 mi3 21 января 2017 15:20
+2
прекрасная жизнь быстрее вернется, если сидеть на диване и потреблять наркотики, в том числе цифровые
№12 Варлон КОШ 21 января 2017 09:29
+8
И не ,Вы один.... yes
№13 Алексей_1959 21 января 2017 09:59
0
Гм... мне тоже нравятся те годы, но скорее это ностальгия по молодости))))
№14 qvipart 21 января 2017 18:05
+8
Всё, что было правильного в СССР, обусловлено исключительно нравственными качествами русского народа!
№15 Данилович 21 января 2017 19:49
+18
Гм... мне тоже нравятся те годы, но скорее это ностальгия по молодости))))

Вы статью прочли, уважаемый??? Ностальгия по молодости у детей, которые рождены не в СССР?

Впрочем может вы и правы, они видят что у них украли детство, заменив гаджетами, и сомнительными удовольствиями.

Помню мы с другом (нам было по 15 лет) поехали с разрешения родителей в Москву к знакомым, как сейчас говорят "потусить". И мы тусили там почти три недели...
Это было в конце шестидесятых, но уже у власти был Леонид Ильич.
Сейчас такое немыслимо, в принципе. Отправить детей, одних, в Москву? Думаю, могут дело завести.
Но тогда была безопасная страна.
Как мы колесили в метро, за пять копеек хоть весь день, специально ездили смотреть красоту станций метрополитена, как облазили вдоль и поперек всю ВДНХ. Как гуляли по широким и прекрасным проспектам той свободной от капитализма Москвы.
Помню прилавки магазинов ломившиеся от разнообразных товаров..., и в этой связи вспоминаю лживых либералов, которые нагло лгут что в СССР всегда были очереди и пустые прилавки... Мерзкие и лживые твари.
Но обвинять только либерастов, в том что слили СССР думаю не правильно.

Вспоминаю какими мы были дебилами, гоняясь за импортными нейлоновыми рубашками, в то время как в универмагах висели сорочки из чистейшего хлопка по пять рублей, как гонялись за плащами из ткани "Болонья" по 150-200 рублей, в то время как в магазинах, дешевле можно было купить прекрасный плащ, который не потеряет товарный вид через месяц. Как пускали слюни при виде американской жвачки, Колы или Фанты...

Сдали мы СССР за пачку жвачки и перестроичную болтовню Горбачева и наших либералов, всю жизнь ничем не довольных.
Вместо великой страны получили по ваучеру и всю прелесть западной жизни.
В СССР было много недостатков, но люди имели уверенность в завтрашнем дне, а сейчас даже дети чувствую беспросветку в будущем, полную зависимость от каких-то непонятных рептилоидных элит.
Это как вторжение враждебной инопланетной цивилизации.
№16 rusalo4ra 21 января 2017 21:04
+11
А я помню икра красная и черная бочковые были, окорока висели на крючках, сельдь из бочек и деликатесная иваси. А какой хлеб был формовой белый, можно было без масла есть, такой сочный. А докторская колбаса! А кефир и молоко! А лимонад дюшес!Да все было и с отличным качеством! Холодильники, телевизоры. Жизнь, как праздник была!
№17 DrRusuas 21 января 2017 11:11
+44
Имеем - не жалеем, потерявши - плачем.... saakashvili
№18 Забугорин 21 января 2017 18:32
+5
Что имеем -не жалеем храним, потерявши - плачем....
----------
Мир делится на 10 категории людей: тех, кто понимает двоичную систему счисления и тех, кто нет.
№19 r.deyanov 21 января 2017 14:57
+7
Тут нужно разделять ...Я например не хочу в СССР конца 80-х...а вот 60-е..70-е очень даже ничего были...У каждого свой СССР. Людям свойственно идеализировать прошлое.это свойство человеческой психики..мозг убирает стрессовые воспоминания оставляя только хорошее. А ведь и хорошее и плохое нас окружает каждый день в нашем настоящем. Нужно только уметь это замечать. А у малолеток,которые не жили при СССР вообще не имеют о нем стрессовых воспоминаний у них в голове только выжимки благодушных воспоминаний других людей. Самое забавное,что тот кто сейчас закатывая глаза сладостно ностальгирует по СССР тогда проклинали этот чертов совок с его очередями и уравниловкой с распределенкой и проклинал советских чиновников(парт номенклатуру),которая купалась в роскоши в отличии от простого народа. Путин как то сказал,что тот кто не сожалеет о распаде Союза не имеет сердца,а тот кто мечтает о воссоздании СССР в его прежнем виде не имеет мозгов. По моему этим все сказано четко и ясно.
№20 rusalo4ra 21 января 2017 21:06
+3
Так в конце 80-х вся либеростня и зашевелилась.
№21 filipja 26 января 2017 13:53
+2
Вы знаете , теперь, смотря с наших вершин, хочу сказать , пусть продолжала та номенклатура купаться в той роскоши.Что они имели тогда? 800 руб?.Брежнев например, и гособеспечение . Да они младенцы с нынешними. Посмотрите их особняки! Они круче чем царские дворцы!! Сравните с заработком нынешних управляющих компаний .Сейчас имеют 20 миллионов долларов в год. Тогда все шло в казну , а не растаскивалось по карманам. А 60-70 года вообще на Западе назвали Серебряным веком советской культуры. Какой мощный подъем был после войны. Науки , искусства , поэзии, кино , театра.. Вот пример того , что культура это продукт эпохи.. А вот конец 80х . уже под влиянием Запада . началось гниение общества. А самое главное в той эпохи было . что человек человеку . друг , товарищ , брат.И ты знал , что в ЛЮБОМ уголке Советского союза тебе помогут.Поэтому и жить было легко , чувствуя тепло человеческой души.А сейчас что представляет собой наша культура . Жалкое подобие советской . Ни фильмов нет ,а на сцене свою бездарность прикрывают пошлыми сценками , матом, как Райкин и еще обижается , когда стали запрещать. Его отец великий отец обходился без него , а как интересно смотреть его и сейчас.А слушая современные песни ,хочется плакать от обиды за нашу сцену.Современное искусство показывает пустоту нашего общества, пустоту души.
№22 Alex_Kent 21 января 2017 08:26
+50
Свежая хрустящая вкуснятина пирожков с ливером за 5 копеек. И никакой боязни, что отравишься.
№23 batman 21 января 2017 09:07
+39
Спокойствие на душе было и ни каких тебе запредельных стрессов...
Уверенность в завтрашнем дне опять же... snezhok
Сёднешной школоте не понять...
№24 Tired Cat 21 января 2017 10:34
+13
У нас они стоили 4 копейки. И стакан натурального мясного бульона - 10 копеек. Да.....
№25 Данилович 21 января 2017 20:12
+6
У нас в Краснодаре тоже по 4коп. Привозили как правило к обеду с мясокомбината, там был специальный цех.
Вкусные пирожки были сейчас такие и за дорого не купишь.
Тогда субпродукты были натуральнее нежели те которые теперь выдают за натуральные.
А очереди к примеру за молочкой или пивом были обусловлены тем, что это были натуральные свежие товары с коротким сроком реализации..., и завозились эти товары в количествах средне-статистической продажи на данной точке, поэтому тем кто прощелкал клювом к вечеру могло и не хватить.

Это сейчас порошковое пиво напичканное консервантами хранится по пол года и больше, равно как и молоко, а тогда нет.
№26 rusalo4ra 21 января 2017 21:07
+4
А квасок какой был!
№27 filipja 26 января 2017 14:04
+1
Ну вот!У меня сразу слюньки потекли mosking .
№28 Доллис 21 января 2017 08:39
+72
Какую страну просрали! Я жил там, это было фентези. Сейчас ни смысла, ни жизни, не стремлений, так набить утробу разбогатеть, что дальше??? Тьфу, существование, подобно животному, мерзко.
№29 Клименко_Андрей 21 января 2017 09:02
+35
риэлторов не было. И мрязь пряталась.
№30 Аргест 21 января 2017 10:40
+5
Почему же у нас Счастье всегда связано со жратвой?
№31 ДобрыйСнайпер 21 января 2017 13:33
+12
Цитата: Аргест
Почему же у нас Счастье всегда связано со жратвой?

Но что же поделать,если у антисоветчиков колбаса служит главным аргументом !"В СССР колбасы не хватало-как плохо было в Советском Союзе; сейчас "колбасы" навалом !Как хорошо в буржуйской стране !"Вот примерно такие их "мысли" бегают по "диспутам" !Да хоть и колбасный аргумент ! Сейчас,действительно,"колбасы" навалом...без мяса !А как вы думаете,если бы сейчас колбасу делали из мяса по старым гостам-хватало бы её ?Есть экономисты которые заявляют-не хватало бы !Не было бы "старогостовской" колбасы по "нынешним" ценам !Эта колбаса стоила бы в разы !Да,впрочем, она так и стоит, когда кое-где ещё изготовляется по "старым" гостам ! Попробуйте купить сырокопчёный(сыровяленый) сервелат ! Во си-ко-ко вам он обойдётся ? В полторы,две,две с половиной тысячи и выше.Недавно в какой-то телепередаче подсчитали,сколько будет стоить гамбургер,сделанный дома из купленных на рынке продуктов-как минимум,180 р.! Прибавьте к этой "себестоимости" расходы "Макдональса" на аренду помещения,зарплату сотрудникам,рекламу,налоги,"коммуналку",...и прикидывайте далее возможную стоимость "настоящего" гамбургера !А сколько он стоит в реальных "забегаловках" ?Чё я ещё не учёл ? Ах да ! "Еда едой,но и чирикать свободно хочется..." Ну и много удаётся начирикать тем журналистам,кто пытается подавать информацию неугодную власть имущим в той же,например, "свободной Еуропе" ?
№32 TAPAKAH 21 января 2017 14:49
+14
Надо напоминать буржуинам, как в 1991 году в Москве создавались голодные бунты. Как эшелоны с продуктами не пускали, как колбасу вываливали из вагонов под откос.
Все создано было искусственно. Ситуация с продуктами была создана искусственно с целью именно развала не только СССР, но и России (в то время РСФСР) и последующем уничтожением всех коренных этносов.
Вот тут народ (не говорю, что все, но все таки) радуется, что в США избрали Трампа. Кричат - Трамп наш президент. Трамп - президент США. США главнейший и злейший враг России из всего наглосаксонского мира. До тех пор, пока существует Россия, у мирового сообщества остается шанс на справедливое устройство мира для каждого человека. В случае, если Рассея исчезнет, Мир погрузится во тьму, но уже до скончания времен.

О статье:

Во многом правильная статья. Прослеживается тенденция, что для молодых уже не хватает дискотек, Домов 2, интернета и прочей лабуды. Мозги у них все таки русские, а русский мозг пытлив. Ему недостаточно утверждения, что Чёрное - это белое, так как это сказали в учебнике изданном "Фондом Цуроса". Русский человек обязательно начнет копать глубже, дабы выяснить, почему именно так. И тут выясняется, что его бессовестно дурят. Он начинает искать альтернативные источники информации и доискивается до правды. Именно этим русский человек отличается от западника.

И тогда не надо будет ностальгировать за безвозвратно ушедшим, но жить исключительно будущим.

Жить нужно в НАСТОЯЩЕМ. Каждое действие, которое мы совершает в настоящем, влияет на будущее нас и наших потомков. Не надо грезить о будущем, нужно его создавать поступками их настоящего.

ЗЫ: много написал, но это мои мысли, чувства, переживания.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№33 Аргест 22 января 2017 11:28
+1
Колбаса - главный аргумент для народа. А "антисоветчики" просто используют эту любовь к колбасе для управления. Ослику вешают морковку. Людям - колбасу.
№34 Данилович 21 января 2017 20:23
+5
Почему же у нас Счастье всегда связано со жратвой?


Да не со жратвой вовсе, не нужно передергивать.
Жратва упоминается в том ключе, что именно жратву в виде 100 сортов колбасы, без очереди и за копейки обещали либерасты в своих революционных речах..., а оказалось что они отобрали и те пыять сортов натуральной колбасы, которые у нас были, заменив на сто сортов соевых муляжей с красочными этикетками.

Счастье связано не со жратвой, а с уверенностью в завтрашнем дне, с социальной защищенностью всех граждан великой страны.
Любой человек мог бесплатно получить образование, медицину, мог реализовать себя в любой сфере жизни страны.
Теперь все это сворачивают под вопли о патриотизме.
№35 Аргест 21 января 2017 22:11
+2
Мой ответ был коллеге под ником "Тутошний". Из-за множества других постов эту связь сложно отследить. Так вот, я ничего не передёргивал, была там конкретная ода еде, и ничего не было сказано о бесплатном образовании, медицине и свободе реализации.
Поэтому я и написал то, что вызвало Ваш гнев.
У группы "Ария" есть песня "Игра с огнём". Там есть такие слова:
Им бы пить и жрать в три горла день и ночь!
Будь ты трижды гений, им нельзя помочь!

Это сказано про род людской.
№36 fybfhneh1963 21 января 2017 12:38
+3
В перечне национальностей отсутствуют наш теперь "небратья".И,честно говоря, с нынешней точки знаний, я согласен с их отсутствием на той самой свадьбе.
№37 mrHoly 21 января 2017 12:49
+23
Не лги, что павшая страна
Была обитель зла и фальши.
Я помню эти времена,
Я помню всё, что было раньше

Там волчьей не было грызни,
Там люди верили друг другу.
И вместо"Слабого толкни" —
Всегда протягивали руку.

Там секс не лез вперёд любви,
Там братство было просто братством,
И не учили по TV
Всё дозволяемому бл**ству.

Там вор, бандит, подлец и мразь
Страшились сильного закона,
И не бывала отродясь
Фемида в рабстве у Мамоны.

Я помню эти времена.
Я помню всё и не забуду,
Не лги, что павшая страна
Была обитель зла… Иуда!

Марат Ахтямов
№38 sorokinaira 23 января 2017 00:28
+1
Вернуться назад в прошлое невозможно, поэтому будем строить новый союз, лучше прежнего, больше и прочнее.
№39 Правовер 21 января 2017 08:24
+58
В СССР было масса недостатоков, но плюсов по сравнению с капитализмом больше. Сейчас безграничная власть денег, про свободу и т.д. только на бумаге, а по факту без денег люди ты никием не станеш. В СССР возможностей самореализоваться было на порядок больше.
№40 ПТ-76Б 21 января 2017 08:27
+56
И Родину все любили! Много ещё чего хорошего было... Люди были добрее и верили в светлое будущее!
----------
Дорого вовремя время.Времени много и мало.Долгое время не время,если оно миновало... (С.Я.Маршак)
№41 Ьфыеук 21 января 2017 08:30
+61
Тут проблема не только во власти денег, тут проблема в том что людей лишили идеалов, заменив их простым потребительством, их целью стало желание больших денег, чтобы покупать, покупать и покупать. Люди перестали смотреть в небо.
№42 Gog_Rog 21 января 2017 09:19
+17
Я думаю, что многие так и не научились жить новой жизнью. Если в СССР цели и идеалы были предписаны государством, то теперь мы сами должны наполнят свою жизнь смыслом, что гораздо сложнее, но тем ценнее. Сегодня семья м родители должна быть источником смысла. Если родители живут пустую и бездуховную жизнь, то и дети будут такими. Глупо ностальгировать по прошлому, нужно учится жить в настоящем и быть учителем жизни для детей.
№43 filipja 26 января 2017 15:20
0
Вы правы . глупо ностальгировать по прошлому , надо ВЗЯТЬ из него САМОЕ ЛУЧШЕЕ и внести в нашу жизнь!!
№44 Паргелий 21 января 2017 08:24
+3
Так тому и быть!
Глобализация вероятна только с наличием всеобщей цели.
№45 avarron 21 января 2017 08:26
+1
В целом нормальная статья, но ПГМ просквозило тут нехило.
№46 Cfy`r 21 января 2017 08:33
+10
https://www.youtube.com/watch?v=VSTfXAw6fmM
...приоритет общественного над личным.. Общество справедливости и милосердия - СССР.
№47 filipja 26 января 2017 15:24
0
Бурлан ГЛУБОКО не прав!!! вот наша конституция Согласно Конституции РФ (ст.7) Российская Федерация является социальным государством. Под социальным государством принято понимать государство, главной задачей которого является достижение такого общественного прогресса, который основывается на закрепленных правом принципах социального равенства, всеобщей солидарности и взаимной ответственности. Социальное государство призвано помогать слабым, стремиться влиять на распределение экономических благ в духе справедливости в целях обеспечения каждому достойного существования.
Социальное государство стремится обеспечить каждому своему гражданину достойный государства прожиточный минимум. При этом оно исходит из того, что каждый человек должен иметь возможность зарабатывать на себя и на содержание своей семьи. Возможность человека зарабатывать предполагает, прежде всего, наличие работы. Социальное государство обязано в этой связи предусматривать право человека на труд. Такое право закреплено в ст.37 Конституции, дополняемое право граждан на защиту от безработицы.
Основные задачи социально-экономического развития общества определяют и основные направления социальной политики Российской Федерации. К ним относятся: 1) охрана труда и здоровья людей; 2) установление гарантированного минимального размера оплаты труда; 3) обеспечение государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развитие системы социальных служб, установление государственных пенсий; 4) пособий и иных гарантий социальной защиты.
№48 Cfy`r 26 января 2017 15:36
0
...мне нравится Бурлан.., и я ему очень благодарен, как и многие сотни тысяч человек. Но по поводу СССР, я не обязательно с ним одного мнения. Я хорошо живу и в это время..и не за счет каких то махинаций или обмана... и вообще считаю, что колупаться "взади" как то ни очень... История она БЫЛА .. и спорить или доказывать то (о том) что БЫЛО нет ни какого смысла. Это моё личное мнение, уверен что ни все со мной согласны.)) Есть текущий момент в который надо сохранить человеческий облик в соответствии со своей совестью, жить достойно, независимо от того что написано в Конституции..и т.п. А остальное вторично. Мы нашу жизнь делаем на местах, кто где находится.. там и делает. Не думаю, что имеет смысл дискутировать на этот счет... для меня эта тема не важна.
№49 Nekus 21 января 2017 08:40
+39
Думаю в нашей стране вещи должны быть вторичны, а интеллект, масштаб мысли, таланты, труд на благо страны - элитарны. В какой-то степени так было в СССР.
№50 Gog_Rog 21 января 2017 09:23
+5
Хорошая мысль, но утопичная. Да и в СССР не все радели за общественное. Человек эгоистичен.
№51 Ябывдул 21 января 2017 10:32
+8
Зависит от воспитания. При капитализме - да.
При коммунизме - нет.
№52 Gog_Rog 22 января 2017 04:01
0
Странно, но в Канаде, например, очень много волонтёров.
№53 Юрбан 21 января 2017 08:40
+25
СССР ещё вернётся. И как система общественного строя и как территориальное образование. Не удивлюсь, если самой западной республикой нового СССР будет Португалия. yes
№54 И.В.Е 21 января 2017 09:53
+13
Так хочется сказать этим мальчикам и девочкам: ребята, все так и будет, мы обязательно вернемся в это прекрасное будущее!
№55 Лета 21 января 2017 08:42
+19
Хорошая статья, кроме связи с православием. Религию надо каждому оставить свою, иначе не оберешься проблем. Религия - это то, что нас разъединяет, а не наоборот, как кажется некоторым. Вряд ли православные с удовольствием перешли бы в другую веру, даже ради высоких идеалов. Это верно и для остальных религий (которых в России много!) - никто не оставит свою религию просто так.
№56 Александр65 21 января 2017 09:23
+2
НЕ СТОИТ ПРО МНОГО РЕЛИГИЙ. ЭТО ПРИМЕРНО ТО ЖЕ САМОЕ, ЧТО ПРО МНОГОНАРОДОВ. ПОНЯТНО, ПОЧЕМУ ЛЮБЯТ ГОВОРИТЬ ПРО МНОГОНАРОДОВ. УПУСКАЯ, ЧТО МНОГОНАРОДРОВ СОСТАВЛЯЕТ В ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ ПРОЦЕНТА ЧЕТЫРЕ НА ВСЕ МНОГОНАРОДИЕ. МНОГОВЕР НА ЭТИ ЖЕ 4 ПРОЦЕНТА И ОНИ ПОЧЕМУ - ТО ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАВНЫМИ. ЭТО ЖЕ АБСУРД, ПРИМЕРНО КАК РАВНЫМИ ВОСПРИНИМАТЬ ГРУЗИЮ И КИТАЙ. ВООБЩЕ МОНОНАЦИОНАЛЬНЫМ СЧИТАЕТСЯ ГОСУДАРСТВО, В КОТОРОМ ОДНОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ БОЛЕЕ 60%. У НАС ПРИ ТОМ, ЧТО РУССКИХ ДАЛЕКО ЗА 90% СЧИТАЕМСЯ МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫМИ. ПРИНЯТЬ, КАК ЭТО БЫЛО В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, ЧТО ЕСТЬ ГСОУДАРСТВООБРАЗУЮЩИЙ НАРОД - РУССКИЕ И ЕСТЬ ИНОРОДЦЫ. В ЭТОМ НИЧЕГО УНИЗИТЕЛЬНОГО НИ ДЛЯ КОГО НЕТ, ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ПРАВДА. ТНОРОДЦЕВ В ПРАВАХ НЕ ПОРАЖАТЬ, НО И ПРЕКРАТИТЬ ГОВОРЕНИЕ О КАКИХ - ТО ИХ ОСОБЫХ ПРАВАХ, ЧТОБЫ ПОД ЭТИМ ПРЕДЛОГОМ ДЕЛАТЬ ИХ РАВНЕЕ РУССКИХ ЗА СЧЕТ РУССКИХ И НЕ В ПОЛЬЗУ РУССКИХ.
№57 Сигизмунд. 21 января 2017 08:43
+13
Да,есть,что вспомнить.Жалко,очень жалко.
№58 onia 21 января 2017 11:14
+6
Спросил продавец в магазине у человека: "Какой колбасы Вы хотите? У нас 123 сорта мясных изделий." Ответ: "Обезжиренной, по 2 р. 20 коп." И так во всём.
№59 shapoklak69 21 января 2017 09:07
+16
Действительно подростки с удовольствием тянутся к СССР.И бессмертный полк это как часть того времени и все ушедшие герои и космонавтика.Они сейчас,зная английский,общаются со всем миром и не секрет,что к русским плохо относятся. СССР был великим государством и тогда нас больше уважали.
№60 Ржевский 21 января 2017 09:09
+8
Очень хочется в Советский Союз
№61 gagas 21 января 2017 09:11
+6
Очень надеюсь на СССР два ,но без хохлов!
№62 Ябывдул 21 января 2017 10:34
+5
Хохлы - это русские после 25 лет соответствующей пропаганды.
Без хохлов, да, гораздо легче, чем с перевоспитанными потомками хохлов.
№63 aviapensioner 21 января 2017 14:24
+4
Цитата: Ябывдул
? №38 Ябывдул Сегодня, 10:34 Жалоба
Хохлы - это русские после 25 лет соответствующей пропаганды.


К сожалению, Вы ошибаетесь! 25 лет пропаганды не так много. Пропаганда "украинства" началась гораздо раньше. Первые реально заметные ростки проявились в середине 19 века, постепенно усиливаясь. Первая мировая заметно усилила эту пропаганду, правда больше в Галиции. После 17-го года и большевистское руководство приложило к этому руку, особенно Лазарь Каганович - руководитель УССР в 20-30 годы. О бандеровской "пропаганде и упоминать не стоит. Так что, к 91-му году на Украине было уже не одно поколение, которое было воспитано украинцами, а не русскими, по заветам Мазепы, Грушевского, Коновальца и др.
№64 Ябывдул 21 января 2017 15:31
0
Вот как раз я НЕ ошибаюсь.
Я не ставлю знак равенства между тем, что было в Союзе, и тем, что было до, и что делалось и делается в капиталистической Украине.
№65 Селенга51 21 января 2017 09:16
+4
Что имеем мы не ценим,потеряли-плачем.
№66 ЛИК 21 января 2017 09:17
+8
Для меня, СССР - ностальгия по молодости, не более.. Для меня, даже, в то время ,всегда был непонятен парадокс.. Почему ВСЕ летом и осенью работали в сельском хозяйстве - на заготовках сена и силоса, на прополках овощей, на сборе ягоды и овощей. На уборке картофеля, капусты, огурцов, помидоров, яблок ,груш, винограда.. Работали ВСЕ - рабочие и ИТР с технических и производственных предприятий, милиция, медики ,учителя и ученики, преподаватели вузов и студенты, доктора наук и аспиранты, от малого до великого. А продуктов в магазине - 5-10 % от того что собиралось, для кого силос и сено заготавливали, вообще процента 3 на прилавках. Зато ВСЕ было в изобилии, с обратного входа. И так ,практически во всем, не только с продуктами, но и с промышленными товарами. Хорошо рассуждать об идейности и духе, СЕЙЧАС, когда, в принципе сыты и не шибко то обременены тем, что одеть и на чем поехать..Рассуждаем об идеологии, но при этом недовольны,ИМЕННО сейчас тем, что "мало" достается :) В принципе, вся эта тоска по СССР от той же пресловутой жажды потребительства, потому что недовольство сейчас, именно из-за того, что прижали эту самую жажду... Идея есть, сделать Россию могучей державой, чтоб ее уважали ,да и боялись тоже, не только за силу духа и могущество ВС, но и за экономическое развитие.. Но на все нужно ВРЕМЯ и желательно спокойное, без потрясений.. А то безумная ностальгия может привести к тем же результатам, что и на Украине, где все захотели всего и сразу. ИМХО
P.S. А тем кто уж сильно ностальгирует, советую съездить в КНДР, хотя бы на недельку... Мозги тут же в норму встанут.. Живу от КНДР в 100 км, знаю о чем ведаю, тем более еще ближе Китай, который избрал совсем другой вектор.. Но если бы мы пошли по китайскому пути, то стонов было бы в разы больше чем сейчас.. :)
№67 pollar 21 января 2017 10:02
+9
Почему ВСЕ летом и осенью работали в сельском хозяйстве - на заготовках сена и силоса, на прополках овощей, на сборе ягоды и овощей. На уборке картофеля, капусты, огурцов, помидоров, яблок ,груш, винограда.. Работали ВСЕ - рабочие и ИТР с технических и производственных предприятий

Источник: https://politikus.ru/articles/89520-nostalgiya-molodyh-po-sssr.html#sel=
Politikus.ru

У нас даже записыввались заранее на поездку в колхоз, и целыми спаянными группами. Время было очень веселое и интересное. Особенно когда вечером соловьи в кустах поют!
№68 ssv42 21 января 2017 11:42
+2
ну да,и в мае роддома от студенток ломятся))
№69 Ябывдул 21 января 2017 11:02
+13
Про с/х. Крестьяне помимо работы в колхозах и совхозах имели свои участки, т.е. были в какой-то мере мелкобуржуазным элементом (да, в СССР). Плюс работа в колхозах закрывалась трудоднями. В "жаркие" периоды, когда урожай зависит от работы на земле сейчас, основная масса предпочитала работать на своих участках. А трудодни отрабатывались в другое время. Вот и приходилось привлекать сознательных пролетариев к уборке и т.д.
Про магазины. Госцены в СССР были низкими по соотношению к зарплате. Даже "элитные" вещи могло себе позволить купить с зарплат большинство граждан. Мясо в магазине по 2 рубля не залеживалось, зато на рынке по 5 полно. Сейчас нормальные товары доступны меньшинству, на товары качества СССР зарплаты не хватит. А дерьмом да, прилавки завалены. Черный вход - это уже процесс возврата к капитализму, запущенный Хрущевым. Из народа стали делать мещан. Так называемый "коммунизм, построенный в отдельно взятой квартире" (правда в большинстве нормальных семей и так коммунизм - от каждого члена семьи по способностям, каждому по потребностям).
Люди недовольны не тем, что мало достается. А тем, что единицам досталось ВСЕ народное достояние СССР. Недовольны тем, что в достатке не те, кто работает, а те, кто владеет.
Зачем нам ездить в КНДР или КНР? Многие еще помнят СССР. С мозгами у людей нормально, раз перестают верить в заливаемое СМИ в них дерьмо. Можно также тем, кто прославляет капитализм предложить съездить в Мексику, страны латинской Америки или Африки. Там тоже капитализм, только как-то сильно отличается от Германии и США.
№70 aviapensioner 21 января 2017 14:34
+2
Цитата: ЛИК
Зато ВСЕ было в изобилии, с обратного входа. И так ,практически во всем, не только с продуктами


Вы правы, но это ведь, всего навсего, плохая ОРГАНИЗАЦИЯ работы соответствующего учреждения. "В магазине пусто, а в гости придёшь столы ломятся и холодильник забит", значит торговля на этом делала для себя деньги, т.е. спекулировала!
№71 Zig-Zag-удачи 21 января 2017 22:56
+1
ЛИК, ну если для вас СССР это только ностальгия и ничего более, вы же понимаете, что написанный весь ваш негатив об СССР, это только ваше видение советского союза - с которым многие не согласны. В том числе и я.
В то время, магазинах не было изобилия товаров как сейчас, но было всё необходимое...Так же, в то время, было на западе, только всё необходимое.(вы можете спросить это у западного человека, в реальной, в дружеской беседе, лицом к лицу, а не у пропагандистов...)
Вы говорите, но зато всё в СССР было ''с чёрного входа''. Вы хотите сказать что в СССР была массовая спекуляция? Не было такого. Народ в подавляющем большинстве боялся спекулировать. Да и это было позорно. Вспомните, в начале 90х, мужчины стеснялись заниматься торговлей.

Потом вы советуете, а тем кто уж сильно ностальгирует, советую съездить в КНДР. А перед этим говорите - безумная ностальгия может привести к тем же результатам, что и на Украине...какая то извращённая логика. Я аналогично вашу логику извращу smile
Капиталистическая Украина не настольгировала(ет) по СССР. Наоборот, всё советское уничтожает. И действительно, если хотите по-ностальгировать по СССР,(только от части...) наверное нужно съездить в Северную Корею и на Украину. Уверен Северная Корея вам больше понравится. В обеих странах едят траву, на украине укроп, а в КНДР кимчу. Но за то в Корее нет войны! (и безпредела на улицах...)
№72 Геннадий.Д 21 января 2017 09:17
+25
Я человек откровенно мирный,но как хочется набить морду тем кому в Союзе не хватало то свобод,то критики,то западных ценностей то кто знает еще чего.Пришло все чего они так жаждали.И?
№73 Сметанникова 21 января 2017 13:43
+9
Не знаю, чего жаждали "они", я жаждала честности.
Власть в позднем СССР погрязла в лицемерии. Декларируемые идеалы всё больше расходились с реальностью. И именно элита первой предала их. Но это мы поняли позднее.
А в середине 70-х я была правильной советской девочкой из самой обычной советской семьи, с папой - честнейшим человеком и убежденным коммунистом, который любой негатив в нашей жизни объяснял как "отдельные недостатки". В детстве и я так думала. Но когда сама вышла во взрослую жизнь, всё острее стала чувствовать то самое лицемерие.
Ощущение, что земля начинает уходить из-под ног, впервые появилось у меня лет за 5-6 до перестройки.
№74 Геннадий.Д 21 января 2017 16:35
+3
А я ко всему этому лицемерию относился как к данности,не особо обращая на это внимания.Ну играют люди в партийные игры да и Бог с ними.Зато я знал,что друзья не продадут за деньги или по другим причинам.Так нас воспитывали и отнюдь не партия и правительство.И те наши советские ценности куда как нужнее и правильнее нынешних,привнесенных.А что до 5-6 лет до перестройки это как раз то время когда крах системы уже был виден,очевиден.Пришло время тех кому не хватало свобод,европ и америк.Туда,в рай где все настоящее.Только что вышло?
№75 Zadralo23 21 января 2017 20:44
+2
А сейчас лицемерия нет. Его стало меньше. Даже по радио крутили: "Вам уже столько всего наобещали, что не понятно чего Вы еще хотите?" В СССР были недостатки, но были и достоинства. А теперь получается достоинства мы растеряли, на недостатки никуда не делись.
№76 Прохожий 21 января 2017 09:20
+14
Ностальгия по Советскому Союзу есть очень сильная. Она не затуманивается одновременными воспоминаниями о всех негативных сторонах того времени: о дефиците и утомительных до унижения потугах по его (дефицита) преодолению , тотальных очередях за всем, что ни попадя, скукой на обязательных сидениях на формальных собраниях - комсомольских, партийных, профсоюзных ( только на собраниях в гаражных, дачных и жилищных кооперативов кипели настоящие искренние страсти, но какие-то тошнотворные), на собраниях и "сверху" планируемых собраниях и митингах трудовых коллективов.
Ностальгия не проходит, даже вспоминая тотальную опеку жизни (трудовой, общественной, личной) со стороны "руководящей и направляющей" роли партии" и других общественных организаций, уравниловкой и плохо скрываемого неодобрения любой инициативы, не запланированной опять же "сверху" ( в этом случае скороговорка: "тебе что, больше всех надо?" будет долбить тебя с настойчивостью дятла).
Да, всё это было. Но, было и чувство плеча, если ты в строю, была светлая идея, что ты вместе со всеми строишь некое новое невиданное до селе но справедливое (пусть только в главном, пусть в будущем) общество.
Вот этого не хватает.
№77 ssv42 21 января 2017 11:45
0
резонно говоришь-осталось только скрестить все лучшие стороны разных измов. Интересно только-где ж взять такого Человека?
№78 Евгений_Коношин 21 января 2017 09:21
+7
такое государство развалили наши правители ! не даром праздники справляли в белом доме . и сейчас рвутся во власть добить Россию . но тут как мне кажется невпротык ! вообще нашу (замечательную 5 колонию) отправить к хозяивам как надьку штурмана пусть теперь они с ними воюют !
№79 ssv42 21 января 2017 11:46
+1
осталось только точно определить,кто нам мирно жить мешает,а то как бы полстраны не пришлось отправлять))))
№80 Александр65 21 января 2017 09:25
+17
У меня самое главное ощущение того времени по сравнению с сегодняшним днем - это ощущение стабильности и уверенности в завтрашнем дне. Ну и безусловно гордость за то, что твоя страна великая и могучая.
№81 mindful 21 января 2017 09:42
+7
Мы в таком близком далёко умели мечтать и были крутыми романтиками. Мы шли в университеты за знаниями, потому что верили в призвание и все искали свою точку опоры чтобы сделать весь мир счастливым.
Я видел что было и вижу что есть - наши прадеды и деды были великими мечтателями, а вот про детей своих забыли, а когда вспомнили - завещать было некому. Дети жевал жвачки и добывали джинсы....
№82 Tangut 21 января 2017 09:53
+25
Ко Дню Космонавтики
Космос как воспоминание

Книжечки беленькие, книжечки красненькие
В детстве стояли на полочке,
«Библиотека современной фантастики»…
Все угробили, сволочи.

Думал ночами бессонными,
Как буду сквозь волны эфира
Вести звездолет фотонный,
Облетая черные дыры.

Вырасту, думал, буду Мвен Масс
Или Дар Ветер.
Вырос. Вокруг одни пидарасы,
Да эти…

Вырасту, ждал, отобью Низу Крит
У Эрга Ноoра.
Вырос. Вокруг наркомания, СПИД,
Да эти, которые…

Выучусь, в детстве мечтал, на прогрессора,
Служить буду доном Руматой.
Вырос. Вокруг сплошь бычье в Мерседесах,
И все ругаются матом.

В Руматы меня не брали,
Иди, говорят, не треба.
В результате, во всю в Арканаре
Жирует орел наш дон Рэба.

В книжках один был мерзавец – Пур Хисс
(Еще бы с такой-то фамилией).
А теперь оказалось – Пур Хиссов, как крыс,
И всех они зачморили.

Навеки улыбка сползла с лица,
Я стал обладателем бледного вида.
Вместо эры Великого Кольца
Настал нескончаемый День Трифидов.

Вот тебе и Роберт Шекли,
Вот тебе и Гарри Гаррисон,
В мире, где правят шекели
Пойду утоплюсь в Солярисе.

Оказался чужой я на этом пиру
Пришельцев пиковой масти.
Тщетно шарит рука по бедру,
Ищет мой верный бластер.

Гляну сквозь стеклопакет
И, как всегда, офигею –
Вместо звезд и планет
Горит реклама «ИКЕИ».

Грустно сижу на жопе
На их табуретке фанерной.
Нынче не время утопий
Об покорении Вселенной.

Я все понимаю: Сталин,
Репрессии, пятилетки…
Но зачем мы Космос сменяли
На фанерные табуретки?
№83 ssv42 21 января 2017 11:49
+3
великолепно и по существу applodisment
№84 ssv42 13 ноября 2018 10:06
0
я побренчал немного на эту тему в стиле советских бардовских посиделок-как есть
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/bardi/1970769.html
№85 anatoliy k 21 января 2017 10:07
+14
Специльно в вики посмотрел биографии крупных учёных 50-х. Участников атомного и рекетного проектов. Подавляющее большинство из глубинки и бедноты. Ни до революции, ни сейчас стать теми кем они стали (Корллёв, Курчатов, Йоффе и пр.) Шансов не было бы.
Я уж не говорю о сотнях тысяч инженеров, которые их замыслы воплощали в жизнь.
№86 Aleksandrin 21 января 2017 11:03
-3
Цитата: anatoliy k
Специльно в вики посмотрел биографии крупных учёных 50-х. Участников атомного и рекетного проектов. Подавляющее большинство из глубинки и бедноты. Ни до революции, ни сейчас стать теми кем они стали (Корллёв, Курчатов, Йоффе и пр.) Шансов не было бы.


Что же Вы врете-то?

Иоффе родился в семье богатого КУПЦА, образование получил в 1902 — окончил Санкт-Петербургский Технологический институт, в 1911 открыл заряд электрона.

Королев из семьи УЧИТЕЛЕЙ, образование получил в старейшем (с начала 19 века) Императорском Московском техническом училище (ИМТУ)(бауманка) в 1926 г.-весь состав преподавателей, естественно, царских времен.

Курчатов сын инженера-землемера-элиты того времени.

Они состоялись бы и в нормальной России (небольшевистской), только Королеву не ломали бы скулы табуреткой, как это было в ссср.

ВСЕ ведущие инженеры и ученые ссср ( до 70-х)обучены и созданы ЦАРСКИМИ профессорами и преподавателями ЦАРСКИХ университетов.

Как ушли те профессора и их ученики (Курчатов, Королев и пр)-так и наука совесткая заглохла.
№87 ssv42 21 января 2017 12:41
+1
Ну,не стоит столь сгущать краски то - империя хороша своей преемственностью.И дай бог нонешним продолжить сие!
№88 Ябывдул 21 января 2017 16:56
+3
1. Не состоялись бы. Россия легла бы в 1917-м под немцев. Немцам состоявшиеся русские не нужны.
2. Раз уж большинство "царских" спецов (в том числе из дворян) осталось служить Советской России: в армии, науке и образовании и т.д., то пора уж царефилам успокоиться. Понятно, что ваши герои это Колчак да Краснов (оба мрази), но они как-то не очень хорошо кончили.
3. Насчет вранья. Выдавание слухов за факты - и есть враньё. Свидетельств того, что Королёву ломали скулы табуреткой - нет. В 1926 году бауманка не была императорской, Королев получил образование в основной его части не при царе.
№89 filipja 26 января 2017 18:48
0
наука заглохла потому что развалился ССССР
№90 Marlboro_Man 21 января 2017 10:19
-14
Ппц.... Комменты как под копирку бота
№91 ирландец О^Майнготт 21 января 2017 10:36
-3
Чуть ниже этого весьма оригинальный комент, от 10.21.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№92 ирландец О^Майнготт 21 января 2017 10:21
-8
Людишки на планете Земля находятся как зверушки на ферме, под управлением неких могущественных сил (князь мира сего). Сии силы позволили людишкам чуть побаловаться, дав им СССР. Потом отняли. Мечтаете о космосе? Кто ж нам даст туда вырваться. Это всё равно, что кролики из клетки захотят на волю. Люди ради прикола могут позволить им какое-то время поработать в этом направлении, потом в любой момент раз! - и прихлопнут.
Так что ситуация гораздо хуже, чем кажется, товарищи! Проблемы человечества - не в компетенции человечества. Князья мира сего рулят этими процессами.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№93 Ьфыеук 21 января 2017 11:01
+1
чувак, отсыпь что куришь:))))
№94 ирландец О^Майнготт 21 января 2017 11:17
0
Отсыпаю...
Вещества
Лучше с более раннего начинать курить, не с конца.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№95 Аргест 21 января 2017 11:54
0
Я против курения, но если хочешь покурить - НАСЛАЖДАЙСЯ
№96 Аргест 21 января 2017 11:50
0
Князь Мира имеет не безграничную власть. Но мало кто знает как ему противостоять. Ищите ответы. Они есть.
№97 ирландец О^Майнготт 21 января 2017 17:41
+1
Человечество как целое - в Его власти. Отдельные люди могут освободиться.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№98 Аргест 21 января 2017 19:28
+1
Как говорят: "Спаси себя сам, и тысячи вокруг тебя спасутся!"
№99 Геннадий.Д 21 января 2017 16:38
+1
А где это день открытых дверей?
№100 ирландец О^Майнготт 21 января 2017 17:38
0
Заходи не бойся, пока открыто. Тут места всем хватит.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№101 Зорька_Пионерская 26 января 2017 19:50
0
А Вы думаете Князь мира сего всемогущ? Что нет силы, которая противостоит ему? Есть. И победа будет за нами.
"Основы эволюции приняты Страной Новой, на нее надежда, в ней все спасение человечества. Не на то надо смотреть, что хорошо или плохо, кто хорош или плох, а на то, что Основы утверждения Нового Мира закладываются прочно. ... Малое тонет в большом, ибо великое утверждается, несмотря ни на что. Борьба с силами зла ведется в планетном масштабе. Ведущую роль Любимой Страны надо понять. Она - оплот и защита малых угнетенных народов. Свет миру являет, сама борясь за Свет. Творит новую жизнь по праву эволюции. Личное приносит в жертву Общему Благу. Устремлена в будущее мощно. Во имя его творит. С нею Рука Моя. В ней вся надежда на спасение. Ей надо помочь». (ГАЙ 1954:35)
«Утверждаю грядущую полную победу Нового Мира, Утверждаю ведущую роль России. Утверждаю, что никакие попытки старого мира вернуть историю вспять не будут преградой наступлению Новой Эпохи. Мир на Земле Утверждаю для всех народов планеты. Новые формы жизни, новые взаимоотношения, кооперацию и содружество наций на ней Утвердим на вечное время. Помощь Наша всем, кто за Нами и с Нами идёт, ведая или не ведая это, но утверждая мир на Земле и борясь за него. За победу Ручаюсь». (ГАЙ 1962:300)
«с новой силою нужно духом подняться против натиска неистовой тьмы. В мире сейчас столкновение полярностей достигает своего апогея. Темные сбрасывают маски. Открыто идут в наступление против Родины нашей. На кого поднимают они руку? Последняя битва закончится славной победой Родины над всеми врагами ее, хотя и богаты они, и сильны, и собрали все силы для того, чтобы сокрушить ее. Но коротки руки. Воинство Света и Иерархия Блага на стороне Новой Страны». /ГАЙ 1971:116
№102 kolbaska 21 января 2017 10:23
+16
Нам всем, тем кто из СССР, Союз дал главное - моральные ценности, идею, благодаря которым мы и сейчас остаемся людьми по большому счету. Мы ведь в Союзе действительно были одной семьей, что бы там ни говорили. Бывало всякое, конечно, но это все частности, а основное - это было действительно так.
Вот в памяти у меня один случай. Дело было во времена службы в Советской Армии. На учениях в Белоруссии одна машина-радиостанция сошла с гати в болоте и начала быстро тонуть. В кабине замешкался водитель - молодой казах и ушел под воду вместе с машиной. Сразу же на помощь ему бросились лейтенант белорус, два водителя - чеченец и украинец, прапорщик - ленинградец. Ныряли, вытащили. А потом, вечером уже все вместе сидели, вспоминали этот момент и смеялись... По доброму смеялись...
Какая там пропаганда? Мы действительно такими были и в большинстве своем остались.
№103 ирландец О^Майнготт 21 января 2017 10:44
-2
Армия - не показатель. Отношения между народами нужно рассматривать в их естественных средах обитания. Тем более спасение одного человека другими в какой-то неожиданной ситуации говорит не об отношении между народами, но о высоких моральных качествах конкретных людей. Вон пару лет назад в новостях было - на Ставрополье два русских 10-три летних парнишки вытащили из проруби 8-ми летнего парнишку дагестанца. Или в Подмосковье приезжий дагестанец спас двух тонущих русских девушек, сам утонул. Это всё не дружба между народами, это решительные действия конкретных людей в конкретных ситуациях.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№104 ssv42 21 января 2017 12:45
+3
И ты прав,и предыдущий прав.Мера то у всех разная, да и мерить по истинным обстоятельствам следует, поскольку моральные качества людей сложились из среды обитания,разве не так?
№105 Yankuz 21 января 2017 10:27
+8
СССР надо восстановить! Другая политическая система и идеология для советского человека не подойдут никогда! Жаль что надо опять до этого сложный путь пройти. Будут и те кто против категорически. Но тех кто за - однозначно становится с каждым днем все больше. Надеюсь так и будет! Хоть для наших детей и внуков! Про себя не скажу - грядет увеличение пенсионного возраста, доживу ли...
№106 Yankuz 21 января 2017 10:30
+5
Очень хочу чтобы наши дети и внуки пожили в такой могучей и счастливой стране каким был Советский Союз. Где все было во имя справедливости, во имя светлого будущего, во имя прогресса, во имя труда и созидания! Чтобы они стремясь к этому не думали о хлебе насущном как мы простые труженики каждый день сейчас. Как-то так...
№107 AEF 23 января 2017 21:04
0
№97 Yankuz .....СССР надо восстановить! Другая политическая система и идеология для советского человека не подойдут никогда! Жаль что надо опять до этого сложный путь пройти. Будут и те кто против категорически. Но тех кто за - однозначно становится с каждым днем все больше. Надеюсь так и будет! Хоть для наших детей и внуков! Про себя не скажу - грядет увеличение пенсионного возраста, доживу ли...
"№97 Yankuz.... Очень хочу чтобы наши дети и внуки пожили в такой могучей и счастливой стране каким был Советский Союз....."


Уважаемый "Yankuz", Мы с Вами единомышленники, и наверное почти, ровесники (я 1953.ноябрь). Всё правильно написано в статье и с Вами я полностью согласен.
Я вот о чём. Все Мы, вполне взрослые люди в то время (уже 80-е годы) жили привычной спокойной уверенной жизнью, рожали и растили детей, уверенные в том, что и они так-же будут жить в будущем.
Мы не подозревали того, что "Наша Партия - Наш Рулевой" ведут страну в пропасть. Мы доверяли руководству страны как себе. Вот в чём наша вина. А руководство страны, партийная верхушка, использовали своё служебное положение и наше доверие на своё усмотрение, отбросив все идеалы и идеи построения "безклассового общества", "светлого будущего" для всего Советского народа, по сути предали всех нас.
И вот теперь, "сегодняшние новые русские", занявшие все руководящие посты в стране, прихватизировавшие всё что создано народом СССР, нас убеждают в том, что СССР развалился "потому-что та экономическая система была не жизнеспособна", "государство не может быть эффективным собственником, и потому Гос.собственность должна быть передана в руки ...", и "проиграла западу из-за отсталости экономики-науки и прочего тоталитаризма".
Оставим это на их "совести", хотя именно этого качества "они" лишены напрочь, и своей ложью стремятся прикрыть свою воровскую сущность. А чего стоит тогда ихнее словоблудие?
Предательство руководящей верхушки страны обрекло наш Союз на уничтожение. Это Мы теперь знаем точно.
Я хочу сказать о том, что самой главной силой СССР, основой его мощи, была объединяющая всех нас идеология всеобщего равенства, братского взаимоотношения, всеобщей справедливости, равенства всех перед законом, и одинаковые для всех законы. Другое дело что "в позднем СССР" все эти принципы стали отодвигаться на второй, третий планы, а на первый план стали воздвигаться "перестройка и новое мышление", подменившие истинные наши "моральные ценности" ложными представлениями о "о западной демократии и их превосходстве".
Так вот сегодня в России нас лишили всех моральных и нравственных принципов, лишили основных прав гражданина на свободный труд, получение бесплатного высшего образования для всех желающих без ограничения, высшего бесплатного медицинского обслуживания, и самого главного - доверия к Государственной власти, основанного на государственной идеологии.
Сегодня власть сама ведёт страну "туда - не знаю куда", попутно уничтожая всё наследие Советского прошлого - систему начального и высшего образования, систему Здравоохранения (опять "оптимизация"- закрываются сельские ФАПы), урезая нормы Соц.обеспечения малоимущих, многодетных, инвалидов, безконечно "реформируя" Пенсионную систему с повышением пенсионного возраста, пустив на самотёк процесс роста цен и тарифов на ВСЁ. Нас, как в той притче про лягушку, "стараются варить на медленном огне, чтобы лягушка не выпрыгнула из котла при быстром нагреве".
Сегодня главной угрозой для России и единству народов является экономическая политика правительства - тотальная "оптимизация" и сокращение "бюджетных расходов", что ведёт к стагнации промышленности и снижению поступления налогов и далее по цепочке.....
Все Мы поддерживаем внешнюю политику ВВПутина и гордимся возрастающей военной мощью России. Мы видим как наш Президент вынужден вмешиваться в вопросы "внутренней политики правительства" при его (правительства) явном бездействии, а иногда и злонамеренном вредительстве интересам населения и страны.
Здесь налицо явное столкновение структур власти - Президента и Правительства.
Это скрытое противостояние вредит стране, приводит к хаосу в экономике, пустой трате ресурсов и росту коррупции.
Позиция Президента о его предпочтения к работе (политике) правительства всё больше вызывает вопросы, и разочарование в нём, как гаранте существования России.
Людей доводят до предела терпения, надолго-ли?
А Вам, уважаемый "Yankuz", желаю крепкого здоровья и благополучно дожить до пенсии.

№108 klon72 21 января 2017 10:39
+8
Золотые были времена! Это не только ностальгия по молодости, хотя и это тоже, но тоска по нормальным бескорыстным, в основном, отношениям между людьми. Где не всё решали деньги. А мрази, в первую очередь Иуда пятнистая Горбачев пусть будут прокляты во веки веков за нашу разрушенную РОДИНУ СССР.
№109 Прохожий 21 января 2017 10:53
-4
И всё же покритикую ещё кое что в данной ностальгической статье «Русского мальчика», что «слегка» напрягает и колет глаз.
Через всю эту романтическую поэму «социалистического реализма» сквозит плохо скрываемая националистическая нотка. И обращение идёт почему-то только к «русскому», а не «советскому» человеку.

«Да, советское массовое искусство - от мультфильмов и песен до киноэпопей - является выдающейся страницей русской культуры…»

Источник: https://politikus.ru/articles/89520-nostalgiya-molodyh-po-sssr.html
Politikus.ru
Можно подумать, что советское искусство создавалось исключительно русскими и потому является «выдающейся страницей» только «русской культуры». А в "нерусских" культурах народов, входивших в СССР, это как-то "боком" прошло или "нерусские" в этом не участвовали?

«Осмысленное и одухотворённое отношение к земной жизни, так необходимое русскому человеку. Недаром многие замечают, глядя на кинохронику тех лет: посмотрите на их лица, в их глаза - какие удивительно светлые, таких сейчас нет….»

Источник: https://politikus.ru/articles/89520-nostalgiya-molodyh-po-sssr.html
Politikus.ru
Как определяет «Русский мальчик» национальность лиц в кинохронике тех лет? Он реально может отличить русского от мордвина или мари, от белоруса или того же украинца?

«В том-то и дело, что причина ностальгии вовсе не в иллюзиях, созданных советским кино, а в реальных и осязаемых принципах и ценностях, к которым стремились русские люди советской эпохи и которых так сейчас не хватает.»

Источник: https://politikus.ru/articles/89520-nostalgiya-molodyh-po-sssr.html
Politikus.ru

А нерусские люди советской эпохи к каким принципам и целям стремились?

«Советская мечта - это великий эксперимент русской жизни по достижению идеала.»

Источник: https://politikus.ru/articles/89520-nostalgiya-molodyh-po-sssr.html
Politikus.ru
Это что значит, что советскую мечту, этот «великий эксперимент» воплощали только на территории РСФСР? Или только руками русских? Или именно русские придумали этот идеал?
Это и правда идеал только русских? Как будто не было Томаса Моора в 16-ом веке и Кампанеллы в 17-ом с его «Городом Солнца», не происходили восстание якобинцев и Великой французской революции, где восставшие громили буржуа с не меньшим остервенением, чем во время Великой Октябрьской…

Мечта о справедливом устройстве общества – не собственность только русских и не русское "изобретение", хотя русской культуре и присуща тяга прежде всего к справедливости, а не к законам. И СССР был построен и жил благодаря самоотверженному труду и подвигу людей многих национальностей и (скажу страшное) даже не под руководством русских, если посмотреть на национальный состав «высоких» политических деятелей на разных этапах становления власти Советов.
№110 ирландец О^Майнготт 21 января 2017 11:33
+3
Пожалуй, главный косяк советского проекта - нанесён тяжелейший удар по русской идентичности. Мы принесли русскую идентичность в жертву глобальному проекту - а этот проект потерпел поражение! Но идентичность-то уже пошатнулась! И теперь русские легко растворяются в других народах, при давлении других народов - поддаются. Все русские общины за границей образованы до революции, те русские, которые переехали в позднем СССР и после его краха - устойчивых общин не образуют. В Прибалтике русских половина - и они разобщены и угнетены. В самой России национальные общины легко теснят русских там, где считают нужным. И даже в Укре - 80 процентов русских, но они уступают свои позиции выдуманной уродливой украинской идентичности. Любой русский, переехавший в Укру - становится украинцем, зачастую активным. Я думаю, это всё последствия советского проекта. Вот и тов. Прохожий разбрасывает здесь эти ядовитые семена.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№111 Прохожий 21 января 2017 13:05
+3
Никакого "тяжелейшего удара" советский проект по русской идентичности не нанёс.
Глупости всё это. В рамках СССР была создана новая общность - советский народ, в котором русская идентичность была доминирующей. Это выражалось и в политическом центре - в Москве, и в русском языке, как государственном и обязательном для употребления в гос структурах и изучению в школах во всех национальных республиках. Это выражалось и в распространении русской культуры.
Но, вместе с тем, имели возможность развиваться и культуры других народов СССР.
СССР - продукт многонациональный, а не только русский - вот что я хотел подчеркнуть.
Что касается образования устойчивых русских общин за рубежом, то вы удивитесь, если приедете в Нью-Йорк, на Брайтон Бич. Вам покажется, что вы и не уезжали из России, пока не нужно будет за что-нибудь платить их "баксами".
Русские общины есть в Австралии, Новой Зеландии и на Филиппинах. Я видел русскую общину в Тайланде, на острове Пхукет. Есть они и в Европе, Например, в Германии и Франции.
№112 AEF 23 января 2017 21:49
0
"№101 ирландец О^Майнготт ... Пожалуй, главный косяк советского проекта - нанесён тяжелейший удар по русской идентичности. Мы принесли русскую идентичность в жертву глобальному проекту - а этот проект потерпел поражение! Но идентичность-то уже пошатнулась! И теперь русские легко растворяются в других народах, при давлении других народов - поддаются....."


Вы тут пытаетесь нам навесить ту гадость, которую придумали "англосаксонские агитаторы" о попрании "русской идентичности" в "тоталитарном государстве".
Именно такими вбросами типа "мы вас кормим", и "поднимают" людей на столкновения по национальным признакам.
Или Вы заведомо "наивный кролик" или-же наёмный (платный) тролль распространяющий "заведомо ложную информацию" с целью внесения в общество межнациональной розни.
Другого варианта тут нет. Вы уж определитесь в своих задачах.
№113 Vladimir S. 21 января 2017 12:08
0
Поставил "-" вашему длинному "спитчу". Ниже, товарищ Zet, вкратце, уже разъяснил, в чем ваша ошибка. Если вы не поняли, то это ваша проблема.
№114 барак сучёныш 21 января 2017 10:55
0
Цитата: batman
Спокойствие на душе было и ни каких тебе запредельных стрессов...Именно спокойствие и никакого страха перед завтра.
Уверенность в завтрашнем дне опять же... snezhok
Сёднешной школоте не понять...
№115 Левая Рука Путина 21 января 2017 11:04
-9
я так понимаю ностальгию по СССР в СМИ вбрасываю для увеличения кол-ва мигрантов, которых и так девать некуда..
№116 Зорька_Пионерская 27 января 2017 07:42
0
Как раз в СССР миграции не было, все сидели в своих республиках, работой все были обеспечены, смысла ехать в Москву не было, только разве что за дефицитом каким. Плюс тогда из центра шел отсев нац.кадров на местах, выбирали самых талантливых, прогрессивных, обучали в Москве и возвращали обратно в республику поднимать определенную отрасль хозяйства или направление науки и культуры.
Так что про миграцию и СССР это Вы мимо.
№117 папакарло 21 января 2017 11:33
+10
Притча два волка

Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину.
— В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло — зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь...
Другой волк представляет добро — мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность...
Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил:
— А какой волк в конце побеждает?
Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил:
Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь!

Так что ложась ночью спать, задай себе вопрос, какого волка ты кормил сегодня? Вот и ответ почему тупеем, дурнеем, и теряем интерес к жизни. Поэтому очень избирательно нужно подходить к тому что смотрим, читаем, думаем и с кем общаемся. Есть внутри нас нечто (божья искра что ли) которую если не питать, то очень легко загасить и тогда становится очень тоскливо жить.
В СССР вся система жизни была устроена таким образом,что даже человеку неразвитому и неразумному приходилось питать именно эту искру.
№118 Yevgeny777 21 января 2017 11:42
+4
Социализм еще вернется!
№119 Retirado 21 января 2017 11:53
+4
Взрослые, они иногда тоже, как дети - стараются любыми способами избавиться от опеки, невзирая на цену этого , и на то, что это всё было сделано в интересах самой гнусной породы людей - англо-саксов.
Многие в 1991 году не понимали сути происходящего: они думали, что борются за свою свободу, а на самом деле сыграли роль марионеток в разрушении СССР!
№120 Zet 21 января 2017 11:55
+4
Прохожий, ты не критик, ты рогуль, с промытым мозгом, яркий представитель своего класса, плебса. Слово РУССКИЙ, ему колет глаза и сквозит национализмом. Рот закрой, тогда сквозить через жопу перестанет. РУССКИЙ, в данной статье и в большинстве подобных случаев упоминается в смысловом контексте как принадлежность к цивилизации. Есть Русская, американская цивилизации и другие. Говоря американец, ты кого представляешь, я думаю все-таки собирательный образ белого человека. Тогда по твоей дегенеративной логике, говоря американец, ты представляешься расистом. За рубежом русскими называют всех приезжих из пост советского пространства, даже азеров. Ты путаешь понятия нация и национальность, отсюда и все твои заблуждения, касающиеся слова РУССКИЙ. Я белорус, но считаю себя русским, как принадлежащему к русской цивилизации. Также понятие РУССКИЙ МИР, это ни что иное, как русская цивилизация. Вот так легко, подменяя понятия, разделяют народы и создают войны. Благодаря таким как ты, а их к сожалению большинство, мы и имеем то, что имеем.
№121 ssv42 21 января 2017 12:50
0
русский-состояние духа.Как только применишь это смысловое понятие к тексту Прохожего, то и весь смысл его спича сразу улетучивается.Не стоит так ругаться-вы не враги
№122 Прохожий 21 января 2017 13:54
+1
Цитата: ssv42
русский-состояние духа.Как только применишь это смысловое понятие к тексту Прохожего, то и весь смысл его спича сразу улетучивается.Не стоит так ругаться-вы не враги


Согласен с вами, уважаемый ssv42, в том, что есть такое понятие "русский - состояние духа". Это когда человек, не русский по рождению, принимает русскую культуру, её ценности, как свои родные. Примеров тому не перечесть за всю историю России. Это замечательно.
Но, статья "Русского мальчика" затрагивает один конкретный период, а именно советский. И все положительные черты этого периода он преподносит, как именно русские достижения.
А это неверно в корне.
№123 ssv42 21 января 2017 15:32
0
почаще вспоминай сентенцию царя Соломона-и ты прав и ты прав!!Периоды у страны разные бывают,а вот дух-один на все периоды,что мы постоянно демонстрируем всему миру!!!
№124 Прохожий 21 января 2017 13:42
+2
Блин, один какой-то "ирландец" меня обвиняет в том, что я не люблю русских, другой полоумный - за то, что я "разъединяю народы"...

Хамло ты, Zet, и напыщенный дурак, хоть и "принадлежащий к русской цивилизации". Это бывает...
А дурак ты потому, что приписываешь мне всякую хрень, тобой выдуманную и тобой же по петушиному критикуемую.
Мне вовсе не колет глаза слово "русский" и "русская цивилизация". Более того, я горжусь тем, что я русский, но не хочу, чтобы из русских лепили чванливых националистов. Для объединяющей многие народы миссии русской цивилизации нет большего вреда, чем великорусское чванство.

Что касается того, кого я представляю, говоря "американец" тоже несёшь какую-то самоуверенную глупость.

Да, за рубежом всех (или почти всех) выходцев из СССР и России называют русскими. Ну, так это за рубежом. Автор статьи, "Русский мальчик", не из зарубежья.

И с какого бодуна ты решил, что я путаю понятия "нация" и "национальность"? Причём тут вообще понятие "нация"?
Что касается моего "разделения народов", то у меня впечатление, что мне отвечает умалишённый. Я-то как раз и подчёркивал, что СССР, его завоевания и культура создавались объединённой многонациональной общностью. Да, с русской объединяющей силой, но многонациональными усилиями.
№125 ирландец О^Майнготт 21 января 2017 14:07
0
Для объединяющей многие народы миссии русской цивилизации нет большего вреда, чем великорусское чванство.

Любезный, вы бы лучше прислушивались к тому, что вам пишут понимающие люди, чем минусить и ругаться (ставить минус собеседнику, не в пылу ругани, а в нормальном диалоге - признак жалкой ничтожной личности).
Какое на фиг объединение народов в русскую цивилизацию, когда СССР как раз устроил разделение народов? Многие из имеющихся сейчас на карте народов до СССР никогда не были объединены именно в нацию, не имели своих территориальных образований, своей интеллигенции и т.д. А по результатам существования СССР - у них теперь есть государства. Да, слабенькие, нестабильные, но - пока что есть. Какое же это к чертям объединение? Мы просто поделились с другими своей силой. В то время как все остальные нации наоборот, стремятся максимально возможно подгрести под себя, угнетая для этого остальных. Интернационализм в СССР был русским, все остальные были националистами, за наш счёт. Естественно, облагодетельственные нами народы презирают нас, такова людская психология. И в целом, оторвав от себя куски, мы и сами стали слабее, и нашим реципиентам этого всё равно не хватило, чтобы стать самодостаточными нациями, и при нашем ослаблении они быстренько легли под других хозяев, в кратчайшие сроки слив всё полученное от нас. И это их поведение - естественно, это не чей-то злой умысел, именно так и должно было быть, таковы законы общества.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№126 Прохожий 21 января 2017 15:28
+3
Оставлю ваши представления о "понимающих людях" и о признаках "жалкой и ничтожной личности" без комментариев, так как комментировать тут нечего.


Цитата: ирландец О^Майнготт

Какое на фиг объединение народов в русскую цивилизацию, когда СССР как раз устроил разделение народов? Многие из имеющихся сейчас на карте народов до СССР никогда не были объединены именно в нацию, не имели своих территориальных образований, своей интеллигенции и т.д. А по результатам существования СССР - у них теперь есть государства.


Попробую вам объяснить, "какое на фиг объединение народов в русскую цивилизацию" я имею ввиду.

В России сейчас, помимо русских, ещё ещё более сорока (!) национальностей проживает практически в полном составе. А кроме них, ещё представители более 150 других национальностей. Это можете проверить, набрав в любом доступном вам поисковике интернета слова "национальный состав России".

Да, вы правы в том, что СССР явился, как и Российская Империя до этого, государствообразующим началом для некоторых народов, некогда входивших в состав России. Более того, даже некоторые национальности образовало с "нуля", как например, азербайджанцев, никогда до СССР не существовавших. Образовало, дало письменность, науку, экономику и "выпустило" из себя. Но, история сегодня не кончается, и эти новые государства никуда далеко от России не делись. Убеждён, мы ещё будем вместе.
В частности и в этом проявляется наш интернационализм и "проникновенье наше по планете".
"Время разбрасывать камни, время собирать их".
№127 ирландец О^Майнготт 21 января 2017 15:57
-1
России сейчас, помимо русских, ещё ещё более сорока (!) национальностей проживает практически в полном составе. А кроме них, ещё представители более 150 других национальностей.
ru

И что?
Да, вы правы в том, что СССР явился, как и Российская Империя до этого, государствообразующим началом для некоторых народов, некогда входивших в состав России. Более того, даже некоторые национальности образовало с "нуля", как например, азербайджанцев, никогда до СССР не существовавших. Образовало, дало письменность, науку, экономику и "выпустило" из себя. Но, история сегодня не кончается, и эти новые государства никуда далеко от России не делись. Убеждён, мы ещё будем вместе.

И зачем нам быть вместе на таких условиях? Это будет за наш счёт, а пользы нам от того никакой. Государство, культуру народ должен создавать сам, при противодействии других народов. Создавать же и поддерживать национальную культуру и государственность для народов, которые не смогли это сделать для себя сами - очень плохая идея. Мы видим, к чему она привела. И теперь, после того, что было сделано, "быть вместе" нам можно только на отношениях метрополия-колония. Либо, при мнимом равноправии, они будут сосать из нас соки. Такова селяви!
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№128 Zet 21 января 2017 17:06
-2
Прохожий, мой тебе диагноз, не будучи психологом, но он, диагноз, очевиден: Диссоциативное расстройство мышления. Дальше не дискуссия, а википедия тебе в помощь и талончик к психиатру. Сомневаюсь, но возможно это лечится. И да для умалишенных, здоровые выглядят больными, так что я на тебя не в обиде.
№129 AEF 23 января 2017 22:15
0
"№110 Zet ... Прохожий, ты не критик, ты рогуль, с промытым мозгом, яркий представитель своего класса, плебса. Слово РУССКИЙ, ему колет глаза и сквозит национализмом. Рот закрой, тогда сквозить через жопу перестанет. РУССКИЙ, в данной статье и в большинстве подобных случаев упоминается в смысловом контексте как принадлежность к цивилизации. Есть Русская, американская цивилизации и другие. Говоря американец, ты кого представляешь, я думаю все-таки собирательный образ белого человека. Тогда по твоей дегенеративной логике, говоря американец, ты представляешься расистом. За рубежом русскими называют всех приезжих из пост советского пространства, даже азеров. Ты путаешь понятия нация и национальность, отсюда и все твои заблуждения, касающиеся слова РУССКИЙ. Я белорус, но считаю себя русским, как принадлежащему к русской цивилизации. Также понятие РУССКИЙ МИР, это ни что иное, как русская цивилизация. Вот так легко, подменяя понятия, разделяют народы и создают войны. Благодаря таким как ты, а их к сожалению большинство, мы и имеем то, что имеем.....
"


Вот в таких вот точно выражениях - "Слово РУССКИЙ, ему колет глаза и сквозит национализмом. Рот закрой, тогда сквозить через жопу перестанет."- и воспринимается другими народами России и бывших Советских Республик Ваше "№110 Zet" обращение к ним. Я не говорю о всех гражданах России русской национальности, но Вы один из таких, которые и проявляют на бытовом уровне "русский национализм".
Поверьте, не все (кто не русский) имеют одинаковое, или сходное с Вашим, понимание толкования данного определения, и многие воспринимают это именно как принижение достоинства и не уважения к представителям другой (не титульной) национальности.
На этой почве и возникают "негативные отношения" между народами.
Так что "Прохожий" правильно обратил на это внимание. Это очень даже серьёзный вопрос, и, зачастую, приводит к кровопролитию.
№130 Zet 23 января 2017 22:54
0
AEF, Я лишь указал «Прохожему», что он либо плебс, быдло, не разбирающееся в разности смыслов и определений таких как, нация, национальность и цивилизационная принадлежность, либо один из провокаторов, сознательно смешивающий понятия, цель которых сталкивание братских народов, принадлежащих к одной цивилизации (Русской), лбами. И я указываю что, вот так легко, подменяя понятия, разделяют народы и создают войны. В таких вопросах, дурак хуже провокатора. Отсюда и моя жёсткая риторика.
№131 Дмитрий Ч 21 января 2017 12:13
+8
При всех минусах, СССР был высшей точкой русской государственности и человекостроительства, поэтому тяга молодёжи к светлому через призму советского опыта естественна.
----------
… я за кефиром пошёл, а тут пираты…
№132 Tulius 21 января 2017 13:03
+3
Только вот собственно русского там почти не было. Была коммунистическая идеология, основанная на марксизме. Труды многих дореволюционных русских мыслителей были недоступны, а уж тем более труды мыслителей ХХ века, чья позиция с марксизмом как-то не увязывалась, - например, того же Ильина, на которого часто ссылается наш президент. Русское начало было представлено в виде какого-то официального эстрадного фольклора, в котором фольклорного ничего уже и не было - чисто сценическое искусство. А Россия увядала вместе с "неперспективными деревнями".
Вы поймите, дело не в колбасе (была она или не была) и не в цене на мороженое. Почему в этих дискуссиях о прошлом опять все сводится к тому, сколько всего хорошего можно было купить на рубль? Это так напоминает мне аргументы "колбасников" из 80-х: "там - колбаса, а тут нет колбасы".
Дело в другом. В каком-то внутреннем национальном стержне, который в брежневскую эпоху пропал, что в итоге и стало причиной катастрофы.
Вы вспомните, что когда началась перестройка, не только западники-предатели призывали к переменам. Было еще и патриотическое направление, оболганное, смешанное с грязью этими самыми западниками, пришедшими к власти, разорившими и развалившими страну. И это течение, вдохновляемое не политиканами, проплаченными Соросом, а русскими писателями-деревенщиками, тоже призывало к переменам, к возвращению к духовным ценностям русской цивилизации. А что они говорили? Они говорили, по сути, то, что стало сейчас официальной идеологической линией. Поднимите старую подписку "Нашего современника".
Вот если бы тогда хватило политической воли идти по этому пути... Но нет, тогда это было без шансов. А почему? Да потому что к власти рвались антирусские силы, а партноменклатура мечтала заграбастать народное достояние в частную собственность.
А что народ? А народ, который бездумно зубрил в школе "три источника, три составных части марксизма", оказался в положении слепого котенка. Его так легко оказалось отравить западной идеологической отравой.
Вот почему я не идеализирую то время. А те, кому сейчас тридцатник, можете минусовать - за то, что я разрушаю вашу веру в советскую сказочку, которую вы знаете исключительно по созданному в Советском Союзе мифу о себе самом.
Но я вам скажу, что лично по-моему мнению будущее есть именно у современной России, которая пройдя через катастрофу, смогла вернуться к себе самой.
№133 aviapensioner 21 января 2017 15:48
+2
Цитата: Tulius
Они говорили, по сути, то, что стало сейчас официальной идеологической линией. Поднимите старую подписку "Нашего современника".


А не заблуждаетесь ли Вы, говоря о современной "официальной идеологической линии"? Мне кажется, что официальной сегодняшней идеологией можно считать лишь религию, чему государство благоволит, больше - никакую. Об этом и в Конституции говорится - никакой официальной идеологии. А неофициальной идеологией, по-моему, сегодня является призыв: греби всё под себя везде и всюду, особенно, когда попал во власть. Поэтому я не могу с Вами согласиться, что у современной России с такой идеологией может быть будущее. Для будущего должна быть сформирована такая идеология, которая большинству населения была бы понятна и принята, указала бы общую цель и пути достижения этой цели. Коммунизм, как цель, ничуть не противоречит многовековым чаяниям большинства народов. Пути достижения его могут быть разные, но наше сегодняшнее государство не может даже этот плагиат поставить на службу, не говоря уже о том, чтобы сочинить что-то своё.
№134 Tulius 22 января 2017 13:22
+1
Современная идеология - консерватизм и государственный патриотизм. Вы внимательно послушайте то, что говорят первые лица государства. Это несложно вычленить, а остальное, весь негатив оставить за скобками.

Не надо идеологию путать с пропагандой. Идеология - более тонкая материя.
№135 aviapensioner 22 января 2017 17:33
+1
Что такое патриотизм, мне более или менее понятно. Не могли бы Вы объяснить мне , что такое государственный патриотизм? Если современная идеология консерватизм, то почему правительство считается либеральным? Да и президента его соратники тоже относят к либералам.
№136 Зорька_Пионерская 26 января 2017 20:29
0
Если Россия продолжит идти по пути капитализма, когда 1% населения имеет 90% благ и не имеет никакой ответственности ни перед законом, ни за страну, а 99% населения будут получать остальные 10% благ, то это добром не кончится. Проблема современной России, в построении толпо-элитарной модели общества, когда этот 1% решает будушее страны, когда этому 1% не нужны думающие, устремленные, талантливые люди, им нужны именно потребители, тупые жвачные коровы, узкоспециализированные, как роботы, которые только знают свой участок работы (причем неважно в АУП/ИТР человек работает или на заводе). Которые будут потреблять то что им пичкают, не размышлять, потому что свободное время эти люди будут выпускать энергию в виртуальном мире: кто в игрушках, кто в интернете и .т.д. Многие уже сейчас предпочитают с одноклассниками в соцсетях общаться, чем вживую. И т.д.
№137 Aleksandrin 21 января 2017 14:18
-3
Цитата: Дмитрий Ч
При всех минусах, СССР был высшей точкой русской государственности и человекостроительства, поэтому тяга молодёжи к светлому через призму советского опыта естественна.


Вы хоть в курсе, что всего за одно поколение русский народ из одного из самых быстрорастущих народов мира к началу 1970-х уже не воспроизводил себя (Переведенцев, М.1972г "Население СССР"), а к 1990-му году уже ВЫМИРАЛ?

Что в 1985 году (Нечерноземье) полмиллиона жилых домов стояло пустыми , а из 180 тыс деревень вымерло 60 тыс?

Для кого строили страну, уничтожив русский народ,-для арабов? китайцев? негров?

Коммунистическая власть-убийца русского народа!
№138 ирландец О^Майнготт 21 января 2017 14:40
+5
Есть такая штука - урбанизация. Столько сельских жителей, сколько было в 19-м веке, в 20-м уже не нужно, им просто будет нечего делать. Это началось ещё при царе, только тогда у нас почти не было промышленности, каковая должна была поглощать из деревни крестьян, взамен давая остающимся крестьянам трактора и комбайны. При большевиках промышленность появилась, и "вымершие" крестьяне именно что переехали в города, для работы на предприятиях лёгкой и тяжёлой, а так же пищевой промышленности.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№139 Зорька_Пионерская 26 января 2017 20:39
+1
а капиталистическая власть - убийца коренных европейских народов.
Вы очень плоско мыслите, попробуйте мыслить шире. В период становления страны, сопровождавшийся голодом, войнами (впрочем как и во всех странах и во все времена) в период великих строек, в ВОВ людей теряли все народы. Вымирали не только русские, в Поволжье люди гибли, в том числе и чуваши, и мордва, и татары, и башкиры, в Казазахстане вымирали казахи, которые вообще сельхозкой не занимались никогда, а тут совхозы, колхозы, а они только скот пасти умеют. Затем, как правильно написал ирландец - урбанизация. В общем, в разное время различные факторы влияли население.
Для справки: при Сталине, не смотря на "кровавые репрессии" (тм), войну, "голодомор" (тм) население СССР, в том числе и русских росло, а вот как кончился коммунизм в 90-е русские стали активно вымирать. Так что мимо.
№140 Гвынтокрыл 21 января 2017 12:19
+5
CCCР - понятие растяжимое. Уверен никто бы не хотел вернуться в 30-50гг. Все восхваляют эпоху 65-85гг, когда грандиозные проекты и строительства уже были построены и все наслаждались плодами завершившегося индустриального прорыва страны.
Так вот, в эти года в той же пиндосии также всё было очень неплохо, не как сейчас там живется. Рядовые мерикосы были гораздо обеспеченнее, да и с духовной стороны они были гораздо добродушнее, была высокая сплоченность общества, эгоизма такого еще не было.

Так что дело тут не в кап/соц строе государства, а в том, как государство относится к своим гражданам. В эпоху глобализма и потреблядства везде рядовые жители стали жить хуже. Потому как государство в 1 очередь исполняет хотелки транснациональных компаний, подкупающих парламент и правительство. А интересы рядовых граждан, общества, отходят на десятые позиции.

Гражданам живется хорошо там и тогда где государство о них заботится. Хоть при царе, хоть при феодалах, хоть при социализме, хоть при капитализме.
№141 Impress 21 января 2017 18:57
+1
applodisment applodisment applodisment good
№142 Al Xan 21 января 2017 12:23
+1
Тот, кто живёт прошлым - уже умер.
Тот, кто живёт будущим - ещё не родился.
И только тот, кто живёт настоящим - живёт.
№143 ssv42 21 января 2017 12:50
0
вопрос только -куда?
№144 slavalot 21 января 2017 12:24
+3
Эту бы жажду да удовлетворить, наполнить актуальным смыслом, слить с православием, родить нечто социально новое на основе древних традиций и опыта экспериментов 20 века.

ПРАВОСЛАВНЫЙ КОММУНИЗМ?!Или чё новое родить?Мне 48 лет и у меня ностальгия по позднему социализму.Но у моих родителей воспоминания немножко другие - страх,недоедание и нищета.В Сибири спасала тайга.
№145 GrayWolf 21 января 2017 12:47
+1
Кто положил голову девочки в юзаную броню из фолаута? И поленился заретушировать ветхую мешковину на рукавах. Разве мало в интернете фоток настоящих советских скафандров?
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№146 ирландец О^Майнготт 21 января 2017 12:56
0
Этот кто-то также не в курсе, что на Юпитере нет твёрдой поверхности. Только жидкий и не жидкий газ.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№147 санычь 21 января 2017 13:19
+3
Цитата: ЛИК
Для меня, СССР - ностальгия по молодости, не более.. Для меня, даже, в то время ,всегда был непонятен парадокс.. Почему ВСЕ летом и осенью работали в сельском хозяйстве - на заготовках сена и силоса, на прополках овощей, на сборе ягоды и овощей. На уборке картофеля, капусты, огурцов, помидоров, яблок ,груш, винограда.. Работали ВСЕ - рабочие и ИТР с технических и производственных предприятий, милиция, медики ,учителя и ученики, преподаватели вузов и студенты, доктора наук и аспиранты, от малого до великого. А продуктов в магазине - 5-10 % от того что собиралось, для кого силос и сено заготавливали, вообще процента 3 на прилавках. Зато ВСЕ было в изобилии, с обратного входа. И так ,практически во всем, не только с продуктами, но и с промышленными товарами. Хорошо рассуждать об идейности и духе, СЕЙЧАС, когда, в принципе сыты и не шибко то обременены тем, что одеть и на чем поехать..Рассуждаем об идеологии, но при этом недовольны,ИМЕННО сейчас тем, что "мало" достается :) В принципе, вся эта тоска по СССР от той же пресловутой жажды потребительства, потому что недовольство сейчас, именно из-за того, что прижали эту самую жажду... Идея есть, сделать Россию могучей державой, чтоб ее уважали ,да и боялись тоже, не только за силу духа и могущество ВС, но и за экономическое развитие.. Но на все нужно ВРЕМЯ и желательно спокойное, без потрясений.. А то безумная ностальгия может привести к тем же результатам, что и на Украине, где все захотели всего и сразу. ИМХО
P.S. А тем кто уж сильно ностальгирует, советую съездить в КНДР, хотя бы на недельку... Мозги тут же в норму встанут.. Живу от КНДР в 100 км, знаю о чем ведаю, тем более еще ближе Китай, который избрал совсем другой вектор.. Но если бы мы пошли по китайскому пути, то стонов было бы в разы больше чем сейчас.. :)

В СССР не было интернета,меньше дерьма в мозги лили,не было фм-радио которое каждую ПЯТНИЦУ призывает народ нажраться в кабаках,не было писак всяких пишущих хрень в публичном пространстве.
№148 Александеrrо 21 января 2017 14:03
+1
Меченый, какая же ты сука,Боря алкаш тудаже.
№149 Velikiy_Uh 21 января 2017 14:15
0
не знаю почему но часто вспоминаю столовую на пл. Ленина, автоматы с газировкой, походы за пивом с бидоном!
№150 Яшмаа 21 января 2017 14:43
+3
Как этот совершенно неестественный капитализм уже надоел! Уже совсем не смешно! Когда этот кошмарный сон кончится! Но если возвращаться, то с удалением болезней и выработкой иммунитета к ним, которые сгубили СССР. А то под конец СССР весьма уважаемыми людьми стали шашлычники с пивниками, а также товароведы (а он должен быть как простой инженер), директора магазинов (а на него мы плюем (как говорил сатирик Райкин)). А с точки зрения лирики и романтики СССР был гораздо лучше. А ощущение лирики и романтики и есть жизнь, а все остальное просто инртное безвременье. Т.е. нужно больше метафизических смыслов (система правильных смыслов). О как!
№151 Актёр 21 января 2017 14:48
0
Бабули с дедулями молоджь просвещают. И правильно делают, респект applodisment
№152 Лилия РТ 21 января 2017 14:51
-2
Интересный вывод делает автор. Значит, СССР не стало, потому что Христа отрицали? Это перл.
№153 ирландец О^Майнготт 21 января 2017 15:02
0
Цитата: Лилия РТ
Интересный вывод делает автор. Значит, СССР не стало, потому что Христа отрицали? Это перл.

А Российской Империи не стало, потому что Сварога отрицали.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№154 Evgo34 21 января 2017 15:29
-1
Цитата: ДобрыйСнайпер
Цитата: Аргест
Почему же у нас Счастье всегда связано со жратвой?

Но что же поделать,если у антисоветчиков колбаса служит главным аргументом !"В СССР колбасы не хватало-как плохо было в Советском Союзе; сейчас "колбасы" навалом !Как хорошо в буржуйской стране !"Вот примерно такие их "мысли" бегают по "диспутам" !Да хоть и колбасный аргумент ! Сейчас,действительно,"колбасы" навалом...без мяса !А как вы думаете,если бы сейчас колбасу делали из мяса по старым гостам-хватало бы её ?Есть экономисты которые заявляют-не хватало бы !Не было бы "старогостовской" колбасы по "нынешним" ценам !Эта колбаса стоила бы в разы !Да,впрочем, она так и стоит, когда кое-где ещё изготовляется по "старым" гостам ! Попробуйте купить сырокопчёный(сыровяленый) сервелат ! Во си-ко-ко вам он обойдётся ? В полторы,две,две с половиной тысячи и выше.Недавно в какой-то телепередаче подсчитали,сколько будет стоить гамбургер,сделанный дома из купленных на рынке продуктов-как минимум,180 р.! Прибавьте к этой "себестоимости" расходы "Макдональса" на аренду помещения,зарплату сотрудникам,рекламу,налоги,"коммуналку",...и прикидывайте далее возможную стоимость "настоящего" гамбургера !А сколько он стоит в реальных "забегаловках" ?Чё я ещё не учёл ? Ах да ! "Еда едой,но и чирикать свободно хочется..." Ну и много удаётся начирикать тем журналистам,кто пытается подавать информацию неугодную власть имущим в той же,например, "свободной Еуропе" ?

А где она,колбаса то сейчас??? Непонятное содержимое в полеэтиленовой кишке!
№155 Villina 21 января 2017 15:33
+8
Союз - это безопасность во всех смыслах. Это ответственность. НЕдавно вал прошел - Скорая в разборках на дороге не доехала до умирающего парня. Врачи не прошли несколько сотен метров. Не буду распинаться, кто прав, кто виноват.
Но в Союзе каждый мог безоглядно и очень пристально заниматься СВОИМ делом. На своем месте.
СЕйчас мы вынуждены разбираться каждый во многих вещах. В безопасности еды. Отличать фальшивые лекарства от нормальных. Разбираться в марках цемента и нюансах кредитных договоров. Фильтровать авиакомпании и выбирать такие, чтобы полет был безопасным.Выбирать себе врачей, чтобы лечили и учителей, чтобы дети не выросли неучами...Смотреть, чтобы не обворовала управляющая компания..
Но ведь живой человек не может быть экспертом во всем! Если набирать эти знания, то когда быть профи в своей специальности?
Да, при Союзе за случай со Скорой летели бы головы сверху донизу.. ТОталитаризм, понимаешь.. А сейчас надо судиться и доказывать профессиональному лобби, что медики были неправы. А там, как судья решит. А он что решит? Что юрист может понимать в ситуации со скорой помощью?
Я хочу с головой уйти в СВОЮ работу. Делать ее, как требуется ЛЮДЯМ. Не для прибыли. И чтобы врач шел ко мне через сугроб. Чтобы в магазине были только качественные продукты, не хочу с лупой читать состав. Чтобы ночью молодежь гуляла по набережной, потому что воры сидят в тюрьме, полиция хорошо делает свое дело. Чтобы ребенок просто УЧИЛСЯ в школе. КАк мы в свое время. И выходил из школы образованным и готовым к поступлению в ВУЗ без репетиторов.
Чтобы не для извлечения прибыли люди работали, а для других людей..Чтобы не было незаработанного богатства, а был ДОСТАТОК у всех. ПОтому что стыдно быть обожранным среди голодных..
Чтобы героями и примерами были Саша Прохоренко, МАгомед, и МАрат Ахметшин.
Чтобы не было грязи на ТВ, педофилов и педерастов..
НЕужели это так много??
№156 Alex_ 21 января 2017 16:07
0
В детстве смотрели сказки, верили в деда мороза, хотели туда в сказку. Потом выросли поняли не бывает как сказке.
Строили коммунизм, поняли нельзя построить. Строим капитализм.
А всё равно хочется в коммунизм. Ну и что, что нельзя построить!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№157 Alex_ 17 июня 2023 07:55
+1
.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№158 DVostok 21 января 2017 16:27
+3
Подтверждаю. Мой ребенок-подросток с удовольствием смотрит советские фильмы и активно интересуется тем как тогда люди жили...
№159 Zet 21 января 2017 16:32
-2
Прохожий, мой тебе диагноз, не будучи психологом, но он, диагноз, очевиден: Диссоциативное расстройство мышления. Дальше не дискуссия, а википедия тебе в помощь и талончик к психиатру. Сомневаюсь, но возможно это лечится. И да для умалишенных, здоровые выглядят больными, так что я на тебя не в обиде.
№160 mikuz 21 января 2017 18:22
-1
Очередное вранье о саддукейском СССР.
----------
Почему мы стали рабами человекам? Потому, что прежде мы стали рабами чрева, денег, славы, - продали свободу, которую дал Христос.
№161 aleshik 21 января 2017 20:26
+2
Цитата: ЛИК
Для меня, СССР - ностальгия по молодости, не более.. Для меня, даже, в то время ,всегда был непонятен парадокс.. Почему ВСЕ летом и осенью работали в сельском хозяйстве - на заготовках сена и силоса, на прополках овощей, на сборе ягоды и овощей. На уборке картофеля, капусты, огурцов, помидоров, яблок ,груш, винограда.. Работали ВСЕ - рабочие и ИТР с технических и производственных предприятий, милиция, медики ,учителя и ученики, преподаватели вузов и студенты, доктора наук и аспиранты, от малого до великого. А продуктов в магазине - 5-10 % от того что собиралось, для кого силос и сено заготавливали, вообще процента 3 на прилавках. Зато ВСЕ было в изобилии, с обратного входа. И так ,практически во всем, не только с продуктами, но и с промышленными товарами. Хорошо рассуждать об идейности и духе, СЕЙЧАС, когда, в принципе сыты и не шибко то обременены тем, что одеть и на чем поехать..Рассуждаем об идеологии, но при этом недовольны,ИМЕННО сейчас тем, что "мало" достается :) В принципе, вся эта тоска по СССР от той же пресловутой жажды потребительства, потому что недовольство сейчас, именно из-за того, что прижали эту самую жажду... Идея есть, сделать Россию могучей державой, чтоб ее уважали ,да и боялись тоже, не только за силу духа и могущество ВС, но и за экономическое развитие.. Но на все нужно ВРЕМЯ и желательно спокойное, без потрясений.. А то безумная ностальгия может привести к тем же результатам, что и на Украине, где все захотели всего и сразу. ИМХО
P.S. А тем кто уж сильно ностальгирует, советую съездить в КНДР, хотя бы на недельку... Мозги тут же в норму встанут.. Живу от КНДР в 100 км, знаю о чем ведаю, тем более еще ближе Китай, который избрал совсем другой вектор.. Но если бы мы пошли по китайскому пути, то стонов было бы в разы больше чем сейчас.. :)


В Барабаше или Славянке живешь?
№162 aleshik 21 января 2017 20:26
+2
Цитата: ЛИК
Для меня, СССР - ностальгия по молодости, не более.. Для меня, даже, в то время ,всегда был непонятен парадокс.. Почему ВСЕ летом и осенью работали в сельском хозяйстве - на заготовках сена и силоса, на прополках овощей, на сборе ягоды и овощей. На уборке картофеля, капусты, огурцов, помидоров, яблок ,груш, винограда.. Работали ВСЕ - рабочие и ИТР с технических и производственных предприятий, милиция, медики ,учителя и ученики, преподаватели вузов и студенты, доктора наук и аспиранты, от малого до великого. А продуктов в магазине - 5-10 % от того что собиралось, для кого силос и сено заготавливали, вообще процента 3 на прилавках. Зато ВСЕ было в изобилии, с обратного входа. И так ,практически во всем, не только с продуктами, но и с промышленными товарами. Хорошо рассуждать об идейности и духе, СЕЙЧАС, когда, в принципе сыты и не шибко то обременены тем, что одеть и на чем поехать..Рассуждаем об идеологии, но при этом недовольны,ИМЕННО сейчас тем, что "мало" достается :) В принципе, вся эта тоска по СССР от той же пресловутой жажды потребительства, потому что недовольство сейчас, именно из-за того, что прижали эту самую жажду... Идея есть, сделать Россию могучей державой, чтоб ее уважали ,да и боялись тоже, не только за силу духа и могущество ВС, но и за экономическое развитие.. Но на все нужно ВРЕМЯ и желательно спокойное, без потрясений.. А то безумная ностальгия может привести к тем же результатам, что и на Украине, где все захотели всего и сразу. ИМХО
P.S. А тем кто уж сильно ностальгирует, советую съездить в КНДР, хотя бы на недельку... Мозги тут же в норму встанут.. Живу от КНДР в 100 км, знаю о чем ведаю, тем более еще ближе Китай, который избрал совсем другой вектор.. Но если бы мы пошли по китайскому пути, то стонов было бы в разы больше чем сейчас.. :)


В Барабаше или Славянке живешь?
№163 blacksmith 22 января 2017 01:19
0
СССР-лучшая страна в истории!!
Счастливое (и бесплатное детство),бесплатная и ЛУЧШАЯ медицина,отсутствие безработицы и величайшие социальные лифты.НАРОДНЫЕ депутаты от народа от завода от села от интелегенции (а не артисты,футболисты с их "муклами" и госбизнесмены.За хищение гос.собственности можно было "вышку" выпросить,а не орден за заслуги перед отечеством,не уточняется перед каким, (Сердюков).
Но ,МИРОВОЙ БАРЫГА,этого больше не допустит.Барыге нужны рабы за свои заводы и ваши дети на органы,для продления своих поганых жизней.Да и народец они класно "перековали" за 30 лет.Все возмущения и недовольства несправедливостью проходят в специально отведённых для этого местах;-контактах фейсбуках и пр.инстаграмах.Да и НАРОДНЫХ лидеров грамотно нейтрализуют в "зародыше",а за ллдеров выдают всяких прикормленных "политолухов",и пр. Насральных.....
ЖАЛЬ.но Союза больше не будет....
Низы не могут,верхи не хотят.......
№164 AEF 23 января 2017 21:17
0
AEF]№97 Yankuz .....СССР надо восстановить! Другая политическая система и идеология для советского человека не подойдут никогда! Жаль что надо опять до этого сложный путь пройти. Будут и те кто против категорически. Но тех кто за - однозначно становится с каждым днем все больше. Надеюсь так и будет! Хоть для наших детей и внуков! Про себя не скажу - грядет увеличение пенсионного возраста, доживу ли...
"№97 Yankuz.... Очень хочу чтобы наши дети и внуки пожили в такой могучей и счастливой стране каким был Советский Союз....."


Уважаемый "Yankuz", Мы с Вами единомышленники, и наверное почти, ровесники (я 1953.ноябрь). Всё правильно написано в статье и с Вами я полностью согласен.
Я вот о чём. Все Мы, вполне взрослые люди в то время (уже 80-е годы) жили привычной спокойной уверенной жизнью, рожали и растили детей, уверенные в том, что и они так-же будут жить в будущем.
Мы не подозревали того, что "Наша Партия - Наш Рулевой" ведут страну в пропасть. Мы доверяли руководству страны как себе. Вот в чём наша вина. А руководство страны, партийная верхушка, использовали своё служебное положение и наше доверие на своё усмотрение, отбросив все идеалы и идеи построения "безклассового общества", "светлого будущего" для всего Советского народа, по сути предали всех нас.
И вот теперь, "сегодняшние новые русские", занявшие все руководящие посты в стране, прихватизировавшие всё что создано народом СССР, нас убеждают в том, что СССР развалился "потому-что та экономическая система была не жизнеспособна", "государство не может быть эффективным собственником, и потому Гос.собственность должна быть передана в руки ...", и "проиграла западу из-за отсталости экономики-науки и прочего тоталитаризма".
Оставим это на их "совести", хотя именно этого качества "они" лишены напрочь, и своей ложью стремятся прикрыть свою воровскую сущность. А чего стоит тогда ихнее словоблудие?
Предательство руководящей верхушки страны обрекло наш Союз на уничтожение. Это Мы теперь знаем точно.
Я хочу сказать о том, что самой главной силой СССР, основой его мощи, была объединяющая всех нас идеология всеобщего равенства, братского взаимоотношения, всеобщей справедливости, равенства всех перед законом, и одинаковые для всех законы. Другое дело что "в позднем СССР" все эти принципы стали отодвигаться на второй, третий планы, а на первый план стали воздвигаться "перестройка и новое мышление", подменившие истинные наши "моральные ценности" ложными представлениями о "о западной демократии и их превосходстве".
Так вот сегодня в России нас лишили всех моральных и нравственных принципов, лишили основных прав гражданина на свободный труд, получение бесплатного высшего образования для всех желающих без ограничения, высшего бесплатного медицинского обслуживания, и самого главного - доверия к Государственной власти, основанного на государственной идеологии.
Сегодня власть сама ведёт страну "туда - не знаю куда", попутно уничтожая всё наследие Советского прошлого - систему начального и высшего образования, систему Здравоохранения (опять "оптимизация"- закрываются сельские ФАПы), урезая нормы Соц.обеспечения малоимущих, многодетных, инвалидов, безконечно "реформируя" Пенсионную систему с повышением пенсионного возраста, пустив на самотёк процесс роста цен и тарифов на ВСЁ. Нас, как в той притче про лягушку, "стараются варить на медленном огне, чтобы лягушка не выпрыгнула из котла при быстром нагреве".
Сегодня главной угрозой для России и единству народов является экономическая политика правительства - тотальная "оптимизация" и сокращение "бюджетных расходов", что ведёт к стагнации промышленности и снижению поступления налогов и далее по цепочке.....
Все Мы поддерживаем внешнюю политику ВВПутина и гордимся возрастающей военной мощью России. Мы видим как наш Президент вынужден вмешиваться в вопросы "внутренней политики правительства" при его (правительства) явном бездействии, а иногда и злонамеренном вредительстве интересам населения и страны.
Здесь налицо явное столкновение структур власти - Президента и Правительства.
Это скрытое противостояние вредит стране, приводит к хаосу в экономике, пустой трате ресурсов и росту коррупции.
Позиция Президента о его предпочтения к работе (политике) правительства всё больше вызывает вопросы, и разочарование в нём, как гаранте существования России.
Людей доводят до предела терпения, надолго-ли?
А Вам, уважаемый "Yankuz", желаю крепкого здоровья и благополучно дожить до пенсии...
№165 AEF 23 января 2017 21:21
0
Цитата: AEF
AEF]№97 Yankuz .....СССР надо восстановить! Другая политическая система и идеология для советского человека не подойдут никогда! Жаль что надо опять до этого сложный путь пройти. Будут и те кто против категорически. Но тех кто за - однозначно становится с каждым днем все больше. Надеюсь так и будет! Хоть для наших детей и внуков! Про себя не скажу - грядет увеличение пенсионного возраста, доживу ли...
"№97 Yankuz.... Очень хочу чтобы наши дети и внуки пожили в такой могучей и счастливой стране каким был Советский Союз....."


Уважаемый "Yankuz", Мы с Вами единомышленники, и наверное почти, ровесники (я 1953.ноябрь). Всё правильно написано в статье и с Вами я полностью согласен.
Я вот о чём. Все Мы, вполне взрослые люди в то время (уже 80-е годы) жили привычной спокойной уверенной жизнью, рожали и растили детей, уверенные в том, что и они так-же будут жить в будущем.
Мы не подозревали того, что "Наша Партия - Наш Рулевой" ведут страну в пропасть. Мы доверяли руководству страны как себе. Вот в чём наша вина. А руководство страны, партийная верхушка, использовали своё служебное положение и наше доверие на своё усмотрение, отбросив все идеалы и идеи построения "безклассового общества", "светлого будущего" для всего Советского народа, по сути предали всех нас.
И вот теперь, "сегодняшние новые русские", занявшие все руководящие посты в стране, прихватизировавшие всё что создано народом СССР, нас убеждают в том, что СССР развалился "потому-что та экономическая система была не жизнеспособна", "государство не может быть эффективным собственником, и потому Гос.собственность должна быть передана в руки ...", и "проиграла западу из-за отсталости экономики-науки и прочего тоталитаризма".
Оставим это на их "совести", хотя именно этого качества "они" лишены напрочь, и своей ложью стремятся прикрыть свою воровскую сущность. А чего стоит тогда ихнее словоблудие?
Предательство руководящей верхушки страны обрекло наш Союз на уничтожение. Это Мы теперь знаем точно.
Я хочу сказать о том, что самой главной силой СССР, основой его мощи, была объединяющая всех нас идеология всеобщего равенства, братского взаимоотношения, всеобщей справедливости, равенства всех перед законом, и одинаковые для всех законы. Другое дело что "в позднем СССР" все эти принципы стали отодвигаться на второй, третий планы, а на первый план стали воздвигаться "перестройка и новое мышление", подменившие истинные наши "моральные ценности" ложными представлениями о "о западной демократии и их превосходстве".
Так вот сегодня в России нас лишили всех моральных и нравственных принципов, лишили основных прав гражданина на свободный труд, получение бесплатного высшего образования для всех желающих без ограничения, высшего бесплатного медицинского обслуживания, и самого главного - доверия к Государственной власти, основанного на государственной идеологии.
Сегодня власть сама ведёт страну "туда - не знаю куда", попутно уничтожая всё наследие Советского прошлого - систему начального и высшего образования, систему Здравоохранения (опять "оптимизация"- закрываются сельские ФАПы), урезая нормы Соц.обеспечения малоимущих, многодетных, инвалидов, безконечно "реформируя" Пенсионную систему с повышением пенсионного возраста, пустив на самотёк процесс роста цен и тарифов на ВСЁ. Нас, как в той притче про лягушку, "стараются варить на медленном огне, чтобы лягушка не выпрыгнула из котла при быстром нагреве".
Сегодня главной угрозой для России и единству народов является экономическая политика правительства - тотальная "оптимизация" и сокращение "бюджетных расходов", что ведёт к стагнации промышленности и снижению поступления налогов и далее по цепочке.....
Все Мы поддерживаем внешнюю политику ВВПутина и гордимся возрастающей военной мощью России. Мы видим как наш Президент вынужден вмешиваться в вопросы "внутренней политики правительства" при его (правительства) явном бездействии, а иногда и злонамеренном вредительстве интересам населения и страны.
Здесь налицо явное столкновение структур власти - Президента и Правительства.
Это скрытое противостояние вредит стране, приводит к хаосу в экономике, пустой трате ресурсов и росту коррупции.
Позиция Президента о его предпочтения к работе (политике) правительства всё больше вызывает вопросы, и разочарование в нём, как гаранте существования России.
Людей доводят до предела терпения, надолго-ли?
А Вам, уважаемый "Yankuz", желаю крепкого здоровья и благополучно дожить до пенсии.....
№166 User_4470 30 октября 2017 15:38
0
Собственно советское кино это не детектив, не криминальная драма, ни скучный фильм про любовь , когда как у англичан все предопределено, даже нет любовного треугольника, не мистика или ужастик или все это вместе. Есть фильмы интереснейшие, и далеко отстоящие от жанра "мелодрама-детектив", сегодня хоть бы одного продюссера такого или студию. Попытки снять такое сегодня приводят к арт-хаузу или автобиографическому фильму, не более. В СССР же было проблемное кино: производственная, личная, общественная, иная проблема решалась персонажами .Сегодня есть режиссер Владимир Бортко, который снимает чисто историческое кино, есть талантливые театральные постановки Н. Н. Губенко, но они скорее "врезают" по современной действительности, очень долго "Современник" ( и это несмотря на то , что у них человек человеку Волчек) показывал без купюр свой старый спектакль о Ленине, в последнее время разбушевавшиеся жириновские и поклонские пробуют поставить точку на том, что еще осталось-смотрится и читается. Сериалы, снятые в конце 1990-ых еще несли какой-то отпечаток социальности, но сегодня на потоке, для рынка и во имя него , мы ничего не видим. Так что дело не в ностальгии как таковой, а в политике для возрождения советской культуры это даже вредно, а в том, что мы не видим замены тому, что когда-то смотрели и слышали.