Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16418 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Мифы советской торговли

Мифы советской торговли

Читаю: "почему в позднем СССР качество и ассортимент товаров были низкими, почему полки магазинов и склады были нередко завалены продукцией, которую никто не хотел покупать, почему новинки продвигались в производство медленно и тяжело, и т.д. и т.п."

Перед нами типичная антисоветская мифология для молодежи, как со сталинскими репрессиями, Катынью, командованием Сталина по глобусу и т.п.

1. Качество советских товаров было низким? Вовсе нет. Большинство тех, кто жил в СССР считают, наоборот, качество советской продукции выше современной. реклама это убеждение граждан использует постоянно, подчеркивая, что российский товар сделан по советским стандартам качества. Российского качества сегодня нет, его для рекламы недостаточно. Просто по этому вопросу происходит подмена общего частностями. Например, какая-то советская продукция уступала лучшим мировым брендам. Ну да, нельзя делать абсолютно всю линейку товаров лучше всех в мире. Поэтому имеет смысл говорить о типичном, среднем качестве. В СССР оно было выше, чем в любой капиталистической стране. Просто потому что капитализм порождает фальсификат, стремится использовать дешевые материалы и ограничивает свою продукцию заниженным сроком службы. В СССР ни того, ни другого, ни третьего не было. Там даже пальто для бабушек делали из натуральной шерсти и вешали на него натуральный меховой воротник.

2. Советские склады и магазины были завалены продукцией, которую никто не хотел покупать? Такая продукция есть всегда. И как раз в СССР ее доля была существенно ниже, чем сегодня. Сегодня на каждом углу торговля вынуждена сбрасывать неактуальную продукцию по крайне низким ценам, кругом тотальные распродажи, есть даже специальные магазины по распродаже остатков брендов, уж казалось бы, хотя бы там должны уметь делать актуальную продукцию. Доля складской залежи в СССР по советским отчетам не превышала нескольких процентов, это был крайне низкий уровень. А вот "не хотел покупать", - это уловка, играющая на психологии. Вы что сегодня готовы купить первые попавшиеся ботинки? Думаю, нет, ну и в СССР было также. Молодежь не покупала ту обувь, которую покупали старики. Рядом со мной торгуют ботинками из войлока, старая советская модель. Над которой смеялись в перестройку, мол, "прощай молодость". Так знайте, что СССР нет почти 30 лет, а эта модель все еще выпускают. Причем, даже китайцы осовоили)) И когда вам будет 70 лет, то возможно вы оцените ее удобство. Современная мода даже посмеялась над постсоветским поколением, когда, учитывая обнищание потребителя, предложила ему покупать кеды, которые в СССР считались отстойной дешевой обувью. Нынешняя молодежь гордо выхаживает по улицам в кедах, которые во времена моей молодости не одел бы на выход ни один уважающий себя молодой человек.

3. Ассортимент товаров в СССР был крайне низким? Миф. Советский ассортимент был максимально возможным для внутреннего производства, без импортных интервенций. Весь современный "добавленный ассортимент" - это лишь импорт плюс разные упаковки одного и того же товара. Если, скажем, на полке советского "Гастронома" лежало пять видов масла: бутербродное в пачках, крестьянское в пачках, бутербродное развесное, крестьянское развесное, шоколадное, а сегодня лежит 15 разноцветных пачек смеси сливочного масла с пальмовым в разных пропорциях, то это не означает, что сегодня ассортимент масла выше в три раза. Я бы сказал, наоборот. Что касается импорта, то, мы увидели недавно, насколько он зависит от политики. Просто до российской власти это дошло на 15 год своего существования, а в СССР всегда умели покупать у друзей, умели не покупать у врагов, умели не убивать свое производство ночных горшков импортом чужих. Лично я готов писать в отечественный горшок, но знать, что часть моих сограждан не осталась без работы.

4. В СССР медленно продвигались новинки? Также миф. Я вот лет 20 продаю товар, который люди носят. Практика такая. Товар появляется в брендах и на картинках модных журналов. Сразу начинают спрашивать модницы. Увы, массовое производство для всех начинает выпуск года через 2-3. Хочешь ультра модное - покупай бренд по цене, завышенной раз в 20-30. Да вы вспомните, как простейшее производство пластиковых окон, давно отлаженное на Западе, у нас налаживали лет 10-15. В этом плане СССР был как раз динамичнее. В 1966 году решили построить ВАЗ - в 1970 году пошли первые автомобили. Другое дело, что в СССР не эксплуатировали потреблядство, выпуская новинки ради новинок. Товар в СССР выпускался с заложенным длительным сроком службы, надежные модели считали возможным выпускать годами.

Таким образом, мифы о советской торговле, о советском товарном производстве призваны скрыть превосходство СССР и в этих областях.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # история
412 мнений. Оставьте своё
№1 Alex_Kent 16 декабря 2016 02:18
+68
С чего это вдруг впаривают, что "полки были завалены продукцией, которую никто не хотел покупать"?
Как такое стыкуется с дефицитом товаров? Всю электронику разметали моментально.
№2 karg 16 декабря 2016 02:41
+76
Причем самое смешное, что разметали во многом, для продажи , кто за рубеж ехал. Там с руками отрывали, по фантастическим для нас ценам. А оптика, а фотоаппараты.
№3 Opsss 16 декабря 2016 06:35
-66
Чушь несете, уважаемые. Оба. Не было этого.
№4 S3H 16 декабря 2016 07:20
-8
Чушь несусветную. Помню в конце восьмедесятых родители после загранкомандировки в "горячую точку" купили телевизор Шарп и магнитофон двух-кассетник Панасоник с видеомагнитофоном тоже Панасоником. Это была чудо-техника. Было ощущение, что такое только инопланетяне могут сделать.
Советская бытовая техника была дрянь и это факт. Помню первую импортную стиральную машину, которую купил уже сам. После советских это было чудо, которое принципиально не ломалось.
Про первую импортную автомашину вообще молчу. Я понял, что такое автокондиционер в жару +42. И как можно проехать 500 км и не устать как собака. Оказывается летом можно ездить с закрытыми окнами и не глотать дорожную пыль.

ПыСы. Нет ничего хуже чем псевдопатриотизм и особенно противно, когда на вооружение берутся западные методики - черное назвать белым, а мягкое - теплым.
В СССР были реально хорошие "вещи" как-то уверенность в будущем, возможность планировать жизнь. Об этом надо говорить, а не нести ахинею про бытовую технику в СССР, которая "успешно конкурировала"с японской или немецкой.
№5 Andreas68 16 декабря 2016 07:34
"Советская бытовая техника была дрянь и это факт."-про всю технику пишите?Что ты знаешь?5 ЛЕТ ОТРОДУ А КОМЕНТОВ ТО КАКИХ НАСТРОЧИЛ....Стиралку он купил буржуйскую...а "вятка-автомат",которая по сей день работает?Да много бытовой техники по сей день работает...Неудобная-есть такое....но не говно,которое и года не может проработать...как сейчас.
...Товарищ-вы больны одной очень распространённой болезнью-ПОТРЕБИТЕЛЬСТВО называется...
№6 alexei_blinov 16 декабря 2016 07:43
-43
Вот вы Вяткой до сих пор пользуетесь, а могли бы поддержать отечественного производителя и купить новую. Он бы налоги заплатил, зарплаты россиянам... глядишь внесли бы вклад в развитие России.
№7 Andreas68 16 декабря 2016 07:49
+61
если она работает-зачем её менять?Этим вы ничего не внесёте....чушь это.Это не булка хлеба,которую вы берёте каждый день.Вот продукты отечественного производства я и беру-вот вам и поддержка....
Без стиральной машины вы проживёте-без еды врятли....приоритеты давно расставлены.
№8 alexei_blinov 16 декабря 2016 07:54
-23
Не хлебом единым...а на что инженерам платить, которые НИОКР занимаются (R&D), если потребитель стирает в машине, которой 25 лет?
№9 Andreas68 16 декабря 2016 08:04
+42
...это дело самого потребителя,брать ему что то или нет.А вот навязывать мне эту потреблятскую страть-не стоит.Я выше уже написал,что есть что.Что до инженеров НИОКР-вы что всё в кучу мешаете?Или вы твёрдо уверены,что там все бытовухой заняты?
№10 alexei_blinov 16 декабря 2016 08:10
-31
Я вам ничего не навязываю. Инженер технический ВУЗ оканчивал наверное и ему семью кормить надо, а если люди товаром по 25 лет пользуются его профессия не нужна и ему лучше булками хлеба на рынок идти торговать, чтобы семью прокормить.
№11 Крым мой дом 16 декабря 2016 09:11
+67
Вообще то в статье речь о товаре и его качестве, а не о том стоит ли выкидывать ещё вполне рабочие вещи, чтоб поддержать отечественного производителя. Вы пишете полную глупость. У вас нет случайно желание развалить свой дом и построить новый чтоб поддержать отечественного строителя?
№12 41qaz 16 декабря 2016 10:58
+7
вот полностью согласен.
№13 onia 16 декабря 2016 09:49
+8
Для инженеров работа была должна быть другая - машиностроение, связь, военная техника и много чего ещё.
№14 karatek 16 декабря 2016 12:17
+22
если инженер закончил вуз - по специальности проектирование стиральных машин и таких инженеров пруд пруди, то надо наверное менять специализацию, а не впаривать потребителю "новую" стиральную машинку со сроком службы 5 лет, с дополнительным светодиодом сзади для подсветки, и музыкой.
№15 alexei_blinov 16 декабря 2016 08:12
-34
Я просто к тому, что очень хорошо, что таких, как вы потребителей совсем немного. Это даёт шанс прогрессу и развитию технологий.
№16 sergey_nikitin80 16 декабря 2016 09:00
+45
Это какой же прогресс в стиральной машине? Ионы серебра и цифровая панель, а может возможность добавления носка во время стирки? Самим то не смешно? Если старая машинка стирает и качество стирки вполне устраивает для чего менять?
В холодильнике тоже наука далеко пошла: встроили телевизор, выход в интернет и тому подобную чушь. Принципиально то ничего не изменилось.
А если взять машины, то каждый год происходит рестайлинг: поменяют фары, немного панель и все - вкачивают потребителю, что он лох и у него "старая" модель. Да, реально новое внедряют в машины, но не каждый год, а комплексно через 3-5 лет.
№17 alexei_blinov 16 декабря 2016 09:08
-12
А зарплаты кто платит, тем кто новое придумывает? Или новые обновления дизайна и технологий из интернета автоматически обновляются?
№18 sergey_nikitin80 16 декабря 2016 09:19
+21
Большинство технологий приходит из "оборонки", а обновление дизайна - это дело вкуса, кому он нужен, тот пусть и платит.
Вот только ответьте: что принципиально изменилось за последние несколько лет в стиральных машинах и холодильниках? Что внедрили такого, из-за чего надо поменять рабочую технику прошлых годов на новую.
№19 alexei_blinov 16 декабря 2016 09:27
-21
Кто вам сказал, что большинство технологий приходят из оборонки? Миф этот при себе оставьте.
№20 beloeozero 16 декабря 2016 19:12
+6
==Кто вам сказал, что большинство технологий приходят из оборонки? Миф этот при себе оставьте.==
========================================================

Большинство изобретений это типа : "Прямоугольник с закруглёнными краями" lols Автор: Стив Джобс

А если серьёзно, ВСЕ прорывные технологии были изобретены в период войн. История это подтверждает.
№21 alexei_blinov 16 декабря 2016 09:30
0
У меня стиральная машина фирмы Bosch. Она не хуже Вятки поверьте мне. Ни по качеству, ни по надежности. Я вам больше скажу их почему то продаётся гораздо больше Вяток в России. Я думаю ответ на вопрос "Почему?" в данном случае любой здравомыслящий человек найдёт.
№22 sergey_nikitin80 16 декабря 2016 09:45
+23
У меня тоже не Вятка, а "BEKO" и ей скоро 14 лет, но вопрос в другом, что нового инженеры изобрели в стиралке из-за чего я должен поменять свою рабочую на новую? Вы же сказали:
Инженер технический ВУЗ оканчивал наверное и ему семью кормить надо, а если люди товаром по 25 лет пользуются его профессия не нужна и ему лучше булками хлеба на рынок идти торговать, чтобы семью прокормить.

Так я хочу понять причину, по которой я должен постоянно покупать новое.

Я вам больше скажу их почему то продаётся гораздо больше Вяток в России

Я разве оспариваю сей факт? Нет. Но, надеюсь, что наши производители вернут себе рынок, вытеснив импортные аналоги.
№23 alexei_blinov 16 декабря 2016 10:06
0
Я тоже надеюсь. Кстати поскольку несколько проектов было связано с производствами бытовой техники хочу сказать неплохо получается. Но развитие все как раз идёт не по советскому образцу. Хорошего дня!
№24 yiono47 16 декабря 2016 14:39
+3
совсем не давно в наш быт вошёл сотовый телефон и это хорошо но посмотрите как он изменился а некоторые модели уже и забыли что они ТЕЛЕФОНЫ
№25 sergey_nikitin80 16 декабря 2016 15:18
+7
Тем, кому нужен именно телефон, пользуются телефоном, ну а тем кому нужны "доп опции" постоянно меняют на другую модель.
Речь то не об этом - речь идет о качестве изготовления продукта, ибо сравнивать потребительские свойства телефона/машины/холодильника с аналогом выпущенным спустя четверть века не совсем некорректно.

p.s. а что касаемо телефона: старые телефоны были надежнее современных смартфонов
№26 said3 16 декабря 2016 11:35
+13
Очень интересен ваш спор. Только смысла я его не понимаю. Вы alexei пишите что у вас Бош стиралка. Я думаю выбирали ее из-за надежности, т.е. чтобы дольше служила. Так? А аппонента по спору упрекаете, что он свою машину не меняет десятилетиями. Где логика?
№27 said3 16 декабря 2016 11:37
+5
Очень интересен ваш спор. Только смысла я его не понимаю. Вы alexei пишите что у вас Бош стиралка. Я думаю выбирали ее из-за надежности, т.е. чтобы дольше служила. Так? А аппонента по спору упрекаете, что он свою машину не меняет десятилетиями. Где логика?
№28 said3 16 декабря 2016 11:37
+2
Очень интересен ваш спор. Только смысла я его не понимаю. Вы alexei пишите что у вас Бош стиралка. Я думаю выбирали ее из-за надежности, т.е. чтобы дольше служила. Так? А аппонента по спору упрекаете, что он свою машину не меняет десятилетиями. Где логика?
№29 ирландец О^Майнготт 16 декабря 2016 10:18
+2
В холодильниках научились бороться с намерзанием льда.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№30 sergey_nikitin80 16 декабря 2016 10:45
+10
Согласен - это полезная штука в холодильнике, но, опять же, её внедрили давно и она не стоит того что бы их менять раз в 3-5 лет.
№31 Vicky 16 декабря 2016 12:15
+6
у этого "отсутствия намерзания" есть побочка - в нем все сохнет и поэтому срок хранения продуктов ниже. так что это сомнительное нововведение
№32 ирландец О^Майнготт 16 декабря 2016 13:26
+2
Интересная информация, спасибо.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№33 Mithril 16 декабря 2016 16:01
+4
Насчёт "всё сохнет". Во всех инструкциях к холодильникам написано, что продукты должны храниться упакованными. Тем более, что все холодильники высушивают воздух в камере, и старые и новые, отсюда и "шуба".
№34 Sergei Sedov 20 декабря 2016 23:28
0
Борьба с намерзанием заключена в дополнительной вентиляции камеры.
То же самое вы делаете в машине, когда запотевают стёкла.
Так что это не изобретение, а так - опция.
№35 karatek 16 декабря 2016 16:55
0
Вот только ответьте: что принципиально изменилось за последние несколько лет в стиральных машинах и холодильниках? Что внедрили такого, из-за чего надо поменять рабочую технику прошлых годов на новую.

Источник: https://politikus.ru/articles/87932-mify-sovetskoy-torgovli.html
Politikus.ru

Кто вам сказал, что большинство технологий приходят из оборонки? Миф этот при себе оставьте.

Источник: https://politikus.ru/articles/87932-mify-sovetskoy-torgovli.html
Politikus.ru

А нет ответа :) Одни лозунги
№36 aviapensioner 16 декабря 2016 12:44
+6
[quote=alexei_blinov]А зарплаты кто платит, тем кто новое придумывает?

Я думаю, что прежде всего нужно спрашивать: а прибыль кто получает? А прибыль получает дядя из-за бугра, потому что большинство производств российских принадлежит не нам, а если и российскому бизнесу, то и в этом случае прибыль вывозят в лондоны. Работая на свою страну, я получал бОльшее удовлетворение, чем когда работать стал на чужого мне дядю.
№37 alexei_blinov 16 декабря 2016 09:12
-6
Может поэтому доля рынка Вяток ничтожно мала, и поэтому они конкуренцию проиграли, что лояльные покупатели этого советского бренда их раз в 25 лет покупают? Или не?
№38 sergey_nikitin80 16 декабря 2016 09:25
+26
А может из-за того что развалили предприятие и страну, подменили понятия у людей и постоянно "дуют" в уши из телевизора: "купи новое, купи новое, будь успешным".
Была хорошая передача про это, как в магазинах "впаривают" нужный продукт. Эти технологии обкатаны и на них совершенствование выделяют денег больше чем на инженеров.
№39 alexei_blinov 16 декабря 2016 09:47
-7
Подменили, развалили, дуют в уши. Кто все эти люди то? Буржуины? Про впаривание продукта тоже интересно, не под дулом автомата хоть покупать заставляют? Реалии на сегодня таковы, что методология развития советской продукции была неверной, о чем свидетельствуют ее доли рынка. А доля рынка - выбор людей. Поэтому ура-патриотам предлагаю всплакнуть по наследию Союза, а тем, кто хочет развиваться, взять оттуда лучшее и понять почему это не работало на рынке. Сделать выводы и двигаться вперед. Помимо Союза на планете Земля достаточно опыта управления накоплено надо лучшее брать.
№40 sergey_nikitin80 16 декабря 2016 10:08
+15
Нет, не под дулом, чисто психологические приемы: яркие примеры этого распродажи (черные пятницы, киберпонедельники или накачивание население перед выходом новинки какой либо модели) игра на честолюбии и т.п., но это отдельная тема для дискуссии.

И опять же Вы уходите в сторону, вопрос то в другом: если техника надежна и работает её нужно менять или нет?
Сейчас многие производители делают вещи либо неремонтнопригодными, либо с запасом прочности на гарантийный срок службы. Ну не выгодно им делать качественные вещи, которые люди будут менять только по причине морального старения. Яркий пример этому немецкий автопром последних лет: да машины хорошие, надежные, но после окончания гарантии начинается череда поломок. Легендарное немецкое качество, к сожалению, уже все больше и больше миф.
№41 alexei_blinov 16 декабря 2016 10:18
-13
Парадигма мира такая сейчас, что все равно обновление нужно чтобы вперёд двигаться. В Германии законы специально делают такие, что налог на старые машины неподъемный. Поэтому все заточено на развитие и прогресс.
№42 sergey_nikitin80 16 декабря 2016 10:49
+26
Если уж быть более честным: не на развитие и прогресс, а на максимальное получение прибыли.
№43 Villina 16 декабря 2016 13:48
+13
ПРогресс в чем? В том, что свалки растут быстрее, чем города? ПЕремалываем невосполнимые ресурсы, выбрасываем годную технику, чтобы планета быстрее умерла?
№44 Крым мой дом 16 декабря 2016 13:20
+20
Вы хоть себя слышите? Речь о товарах СССР. Если бы сохранился Союз тогда вы могли бы сравнивать нынешнюю ВЯТКУ произведенную в СССР 21 века с тем же БОШЕМ. В статье хорошо написано про масло и его сортах которых было намного меньше чем сей час НО НАТУРАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ (И ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕСТЬ НАД ЧЕМ ВСПЛАКНУТЬ) а не лажа на всевозможных химических добавках запакованных в красивую упаковку. Ассортимент большой а вот качество под большим вопросом. Не знаю, но я товар под названием МОЛОКО, почему то понимаю молоко животного происхождения, ОТ КОРОВЫ , КОЗЫ а не растительного типа пальмового масла, вот и все реалии.
№45 Серая Волчица 16 декабря 2016 10:31
+4
"Или не".
У меня стиралка "Канди" (купила в этом году), сделанная в Кирове на том же заводе, где делают Вятки. :)
Была бы ванная побольше, купила бы Вятку, а так нужна была машинка под раковину, а Вяток таких нет - это большенькие машинки в основном. :)
№46 ирландец О^Майнготт 16 декабря 2016 10:16
+4
Машины рестайлингуют или меняют модели не каждый год, а как раз раз в 3-5 лет. Да и рестайлинг (а не смена модели) не подразумевает, что человек должен свою дорестайлинговую модель выбросить. Просто новым покупателям достаётся улучшенная модель. Я вот, когда Сид собирался брать, на ней коробка стояла 5-ти ступенчатая. А когда взял - коробка уже была 6-ти ступенчатая. Мелочь, а приятно. А взял бы на три месяца раньше - ездил бы на пяти ступенях, и менять машину из-за этого мне бы и в голову не пришло.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№47 AkinaK 16 декабря 2016 11:58
+13
Вооот! Абсолютно верно! Уже много лет не придумывают ничего нового. Обычный рестайлинг по существу! А тов.Блинов демагогией занимается.
А касаемо техники, так у мамы холодильник "Ока-3" мой ровесник, 54 года, так за это время поменяли только сетевой шнур (загорелся от старости), до сих пор работает как второй холодильник.
№48 Крым мой дом 16 декабря 2016 09:15
+16
Ха ха ха, логика идиота! Чем хуже качество товара тем лучше развитие технологий.
№49 alexei_blinov 16 декабря 2016 09:25
-4
Вы какой то другой текст что ли читаете? Где я такое написал? Ваша проблема в отсутствии экономического образования по всей видимости или неумении видеть причинно-следственные связи между количеством проданных изделий, прибыли предприятия и дальнейшими инвестициями в развитие производимого продукта.
№50 Крым мой дом 16 декабря 2016 09:32
+17
Да нет дорогой, это ваша проблема в том, что вы совершенно не понимаете о чем статья и пытаетесь с умным видом писать на другую тему.
№51 Andreas68 16 декабря 2016 09:51
+13
...вы правы.А у этого товарища просто болезнь есть-потреблятство называется...сами болеют и других пытаются заразить....причём как вы и пишите-с умным видом. yes
№52 alexei_blinov 16 декабря 2016 09:51
+1
Ну вы о похоже статью вообще не удосужились прочитать, сразу в комменты примчались. Проскролльте наверх п. 4 в статье
№53 Крым мой дом 16 декабря 2016 10:15
+29
Я электронщик, и у меня паяльник ещё советского производства, на нем нет знака качества, но он работает до сих пор, я перепробовал кучу всевозможных зарубежных паяльников и отечественных паяльников поссоветского времени, все они не выдерживают критики и ушли в металлолом. Заметьте, я приобретаю и другие паяльники, но предпочитаю работать тем, который уже давно потерял вид. Конечно появились более удобные и эффективные паяльники,которыми я работаю, но они уже для работы с новыми микросхемами и деталями которых не было в то время, это эволюция и от этого не уйти, но это не говорит о качестве. Вспомним велосипед Украина и подобным ему, там детали, типа валов не обрабатывались напильником( напильник просто скользил по металлу не беря его) нынешнее дерьмо спокойно напильником можно обработать, а это качество металла а значит и качество всей конструкции.
№54 alexei_blinov 16 декабря 2016 10:35
-6
Внизу коммент про кувалду сюда бы подошёл. )))) Раз паяльник старый нужен, значит как то используется. Удачи!))
№55 Крым мой дом 16 декабря 2016 10:48
+20
Старый паяльник нужен, потому что новые выходят из строя довольно часто и у меня нет ни времени ни желания бежать на радиорынок за другим паяльником чтоб закончить работу. Так что ваша "кувалда" тут совершенно не в тему. Привычка пользоваться красивым дерьмом схоже привычке покупать за золото зеркальца и бусы, как это было с колонизаторами и туземцами. Удачи!
№56 alexei_blinov 16 декабря 2016 11:27
+2
Да уж и раз так много про Вятки пишем не забываем сказать спасибо итальянской компании Merloni Eletrodomesticci. По лицензии этой компании СССР Вятку и сделал. И кстати раньше и Мерседесы 124-е десятилетиями служили.
№57 Крым мой дом 16 декабря 2016 11:35
+9
Блин, ну разве о этом речь? Речь о качестве товара, понимаете??? Многие копируют у других, и та же вами хваленная компания тоже копировала, по крайней мере её техника работает на переменном токе который смог преобразовывать из постоянного Тесло (это его изобретение). В статье речь о том, что даже две одинаковые детали при СССР и нынешние отличаются по качеству и приводятся причины почему ото происходит.
№58 Алексей_1959 16 декабря 2016 11:44
+2
Советские паяльники тоже выгорают ничуть не реже импортных.
У нас пайка идет каждый день. (военка)
Про советские "Кермиты" вобще молчу - горят оч. быстро, хотя сделаны при Союзе. А вот импортные паяльные станции работают годами без нареканий. Так что... выбор однозначно в пользу импортных паяльников)))
№59 Крым мой дом 16 декабря 2016 11:54
+8
Вы продукт полувековой давности сравниваете с нынешними? При Николае II и телевидения не было, но разве это говорить о отсталости царского режима? Мне например не придет на ум сравнивать промышленность СССР 20-ых годов с промышленностью СССР 70-ых годов. Но вы даже в этом преуспели. БРАВО.
№60 Алексей_1959 16 декабря 2016 11:47
0
Скорее всего Вам попался бракованный советский паяльник)))) У которого нихром намотан больше, чем в ТУ))))
№61 Крым мой дом 16 декабря 2016 12:01
+4
Там нагревательный элемент не на нихроме, я говорю о трансформаторном паяльнике, он быстро нагревается, почти моментально. Жало из медной проволоки (единственная деталь которую надо менять).
№62 Алексей_1959 16 декабря 2016 12:03
-1
Был у меня такой кажется "Молния" назывался))) Достаточно неприятная конструкция)))
№63 Крым мой дом 16 декабря 2016 12:12
+6
Специально посмотрел на свой, нет там никакого названия, на ручке есть цена 7 рублей и ГОСТ. Что же касаемо приятности или неприятности, то на вкус и цвет товарища нет, а мы говорим о качестве. ежедневное использование на протяжении многих лет. Да он тяжелей нынешних такого же типа, но практичней потому что в СССР не экономили на диаметре медной проволоки в трансформаторе. Отсюда и долговечность.
№64 Алексей_1959 16 декабря 2016 12:17
+6
Да уж))) 2-3х кратный запас по меди -это святое))) (это не сарказм, мне на самом деле импонирует, что многое делалось на века) applodisment
№65 AkinaK 16 декабря 2016 12:13
+5
Да чего далеко ходить, на рынке у "дедов" попробуйте купить любой инструмент советского времени. Будет гораздо дороже современного. От топоров, молотков, сверел и до хороших "промышленных" дрелей.
№66 ЧеП 18 декабря 2016 14:31
+1
Прошу прощения, но в Вашем сообщении только одна полуправда - свёрл действительно сейчас много дешёвых плохих китайских и даже не очень хорошие советские много их лучше. Однако, если Вы сравните их с нормальными импортными профессиональными, то сравнение будет не в пользу советских.
По инструменту: я, как патриот, нашёл несколько рубанков Сестрорецкого инструментального завода им. Воскова. Наверняка видели знак "В" в ромбах. Начал настраивать. Так вот, геометрия в них ни к чёрту. Всё кривое и косое. Попытки напильником доделать юстировочный механизм к успеху не привели. Начинаю читать по теме. Ага, значит копии американских "Стенли" номер 4 и 5. Выхожу на ибэй, покупаю с доставкой один "стенли 4" выпуска 50-60 хх гг на пробу за 600 руб (2012 г.). Приезжает. Проверяю - геометрия на высоком уровне. Механизм работает изумительно тонко. После этого отвёз я обратно в деревню восковские рубанки и забросил в дальний угол сарая.
Объясните мне, как же так можно было не любить свою работу, чтобы сделать такое Г???

Рубанок з-д им. Воскова
Рубанок з-д им. Воскова


Стэнли 4
Стэнли 4


Подержав и поработав обоими, скажу, что "стэнли" приятно держать в руках, удобно и ВОЗМОЖНО тонко регулировать.
№67 Крым мой дом 18 декабря 2016 15:51
+1
А в чем AkinaK написал полуправду? Он сравнил советский инструмент с нынешним, но не с зарубежным отдельный фирм того времени. А вы сравниваете инструмент СССР с импортным отдельной фирмы 50-60 годов. Никто не спорит, что некоторые фирмы превосходили по качеству советские, так же как иные зарубежные уступали советским в качестве. Если например взять рубанок Stayer и Stanley тоже будет большая разница.
№68 ЧеП 18 декабря 2016 16:15
0
Stayer, FIT и многие другие - это просто торговые марки российских компаний, покупающих самые дешёвые китайские товары.
Некорректность уважаемого AkinaK была связана с тем, что он сравнивал профессиональный инструмент СССР (тот же Сестрорецк выпускал и рубанки и те самые свёрла р6м5 и р6м5к5, за которыми теперь охотятся) и нынешний говнокитай.
Если сравнить профессиональный инструмент, то в СССР для ответственных работ всё равно брали Korloy, Mitsubishi и так далее, а не Сестрорецк.
Сейчас Сестрорецк судя по всему только переупаковывает Китай известного качества.
Нормального бытового инструмента в СССР не было как класса.
Не выдержал, на барахолке ккупил недавно нераспакованный в масле цанговый держатель из СССР. Раскрыл дома и весь переплевался - цанги клинит, головка вываливается из запрессовки и прочее.
Однако, измерительный профессиональный инструмент СССР был неплохого качества. Не Mitutoyo, конечно, но для дома достаточно.
№69 Крым мой дом 18 декабря 2016 16:26
+1
Может какая то некондиция, потому так долго и не продавался ваш цанговый держатель. Разве кто то утверждает что при СССР не было брака? Не соглашусь с вами, проф инструмент завода Фиолент был очень даже неплохой.
№70 ЧеП 18 декабря 2016 16:31
0
Держатель лежал на складе. Паспорт с отметкой ОТК, все дела...
По электроинструменту врать не буду - не в курсе.
№71 AkinaK 18 декабря 2016 15:56
+1
Все может быть. Держал строительные бригады, инструментом обеспечивал сам, с рынка. Естественно речь о дорогом инструменте не шла. Дорогой инструмент, каждый уважающий себя спец, должен собирать себе сам. НО! Я же и не говорю о том, что нет импортного инструмента лучше чем советский. Все дело в том, что советский инструмент - это был ширпотреб и он гораздо лучше чем ширпотреб нынешний, хоть и импортный, во всяком случае тот, который можно купить на обычном рынке.
№72 ЧеП 18 декабря 2016 16:24
0
По ширпотребу - из СССР у меня приличный только набор для переплёта.
Из нынешнего - можно выбрать. Даже китай попадается неплохого качества, надо смотреть внимательно и читать, благо сейчас есть интернет. И главное, не надо использовать бытовой инструмент как профессиональный - не для этого он.
СССР ширпотреб был как вспомогательный к основной продукции с соответствующим к нему отношением. Вот это и расстраивает меня.
№73 S3H 17 декабря 2016 22:05
+1
Я электронщик, и у меня паяльник ещё советского производства, на нем нет знака качества, но он работает до сих пор,


Если вы электронщик то в курсе, что паяльник простейший состоит из вольфрамовой спирали и жала.

Вы приведите как электронщик в пример советскую микросхему.
Я в СССР служил на ПЛ командиром БЧ-4. Все оборудование на дискретных электронных элементах залитых компаундом. Это предмет гордости?
№74 Крым мой дом 17 декабря 2016 22:27
0
Может я тебе ещё должен экзамен сдать? Где кто говорит о гордости? Я вижу у вас обсирание своей Родины свербит в заднице? оХвицер хренов.
№75 Крым мой дом 17 декабря 2016 22:45
0
Вольфрам применяется в лампах накаливания, в паяльниках в основном применяли и применяют нихром. Ты ещё скажи, что вольфрам применяют в ТЭНах. Советских микросхем довольно много. Тебе что то их логики, или линейных усилителей? Экзаменатор, не пошёл бы ты куда подальше.
№76 VSZ 16 декабря 2016 14:38
+5
Я иногда балдю от"новинок"! Холодильник класса АААА, типа экономней и пр., а по сути увеличили толщину стенок и уменьшили внутренний объем, компрессора имеют "пограничную" надежность, а сов.компрессора работаю до сих пор и класные воздушные компрессоры из них можно сделать!
№77 Andreas68 16 декабря 2016 09:52
+1
facepalm
№78 onia 16 декабря 2016 09:47
+21
Вот не надо ля-ля.
Проигрыватель "Радиотехника" выпуска 1985г. работает до сих пор, у нас огромная коллекция пластинок, поменяли колонки и слушаем.
Кухонный комбайн "Страуме" работает до сих пор, сок гонит отменный.
Холодильники. сделанные в СССР работают до сих пор, у нашей соседки холодильник с датой выпуска - 1966 год.
Стиральная машина "Вятка-автомат" - служит уже 35 лет.
Швейная машина - супер, профессиональные швеи просят продать.
Советская керамическая и фарфоровая посуда - шик.
Хромал ширпотреб, но это можно было легко исправить - шить на заказ, выбор НАТУРАЛЬНЫХ тканей был огромен.
№79 Villina 16 декабря 2016 13:56
+13
У меня миксеру 30 лет. ПРекрасно работает. Щипцы для волос - 35. Дарили новомодные, но горели все через год, доставала старые.
нО Я О ДРУГОМ. Мы в Союзе в некоторых отношениях жили, как очень богатые люди. Шоколад состоял из масло какао, порошка какао и молока из коровы. СМетана и масло - из молока, то, которое от коровы. Сегодня такие продукты стоят дурных денег.. Дети поголовно ходили в обуви из натуральной кожи. Другой детской обуви в производство не допускалось.
№80 мурлыка 16 декабря 2016 16:08
+4
Если потребителю не надо будет каждый год менять стиралку, посудомойку и др. может и на еду больше денег останется?
№81 Один такой 16 декабря 2016 09:52
+6
Не было даже ни специалистов, ни самого понятия "промышленная эстетика". А вот качество да, было и спрашивали за него серьёзно, вплоть до отлучения от корыта!
№82 эМВар 18 декабря 2016 20:04
0
что-то не очень я согласен с вами в первой части вашего высказывания.
№83 Один такой 20 декабря 2016 11:51
0
Бабушкин холодильник ЗиЛ Москва работает без остановки и БЕЗ ЕДИНОЙ ПОЛОМКИ с 1956 года!
№84 Картман 16 декабря 2016 09:56
+1
А у меня мама действительно очень долго пользовалась стриральной машинкой ( е помню как называется , ну такая в форме цилиндра с верхней загрузкой, что когда еще не может справится с объемом белья, то надо ей сверху помогать самому рукой feel ...
купил ей современную машинку, сперва ворчала, говорила. что старая лучше стирала - ерунда конечно, просто старшее поколение по определению более консервативно....теперь привыклf, все ее устраивает в LG biggrin
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№85 Крым мой дом 16 декабря 2016 11:24
+10
Разве можно сравнивать технологии полувековой давности и нынешние? Причем здесь консерватизм?, речь идет о качестве товара.
№86 S3H 16 декабря 2016 15:05
0
Фотоаппараты одного времени:

Киев-88 TTL и Mamiya RZ67 это аппараты одногодки. Кто в теме поймет.

Это как сравнить копейку с ягуаром. И по функционалу и по качеству.
№87 Крым мой дом 16 декабря 2016 15:49
+7
Mamiya RZ67 год выпуска с 2010 года, Киев-88 TTL год выпуска с 1980 года. По вашему разница начала выпуска в 20 лет это фотоаппараты одногодки? Вся их схожесть только в том, что это среднеформатные фотоаппараты.
№88 S3H 16 декабря 2016 22:32
0
RZ67 был выпущен в 1982 году. RR67 выпущена в 1970 году.Но это ничего не меняет. Если вы готовы утверждать, что RB67 (не говоря о RZ67) ровня Киев-88 TTL то вы или дилетант или просто кретин.
№89 Крым мой дом 18 декабря 2016 11:11
+2
Да я ошибся с годом выпуска, но разве я утверждал о преимуществе модели Киев 88 над Mamiya RZ67? Кретин вы, потому, что не имея знаний в электронике пытались что то писать о вольфраме в паяльниках. Да и на счет советских микросхем у вас полное отсутствие знаний, есть одно только желание опорочить СССР. Помню как в СССР были слухи о хорошем качестве электроники таких ведущих фирм как СОНИ, и это продолжалось пока их техника не пришла к нам, а как она появилась пропали все иллюзии в этом вопросе и ломается она как оказалось не реже советской если не чаще. Все мастерские резко начали наполняться техникой фирм Philips, Sony, Samsung и другими.
№90 shap677 17 декабря 2016 10:54
+1
Не правы. История модели
There are three successive models: the RZ67 Professional (first model released in 1982), RZ67 Professional II (released in 1995)
№91 S3H 17 декабря 2016 21:57
-1
Это чудо, что есть люди объективно смотрящие в мир. Благодарю shap677, что сохранили во мне веру в адекватных людей.
№92 sawamail 16 декабря 2016 11:20
+3
в детстве раз в полгода вызывали мастера или несли с отцом в ремонт 2 вещи - стиралку и телевизор

а вот холодильники были супер
----------
мысли пачкают мозги
№93 GeteIogann 16 декабря 2016 12:29
+1
Без стиральной машины? Ну,уж нет! А вятка-автомат 90% возврата, при стоимости в 400 советских рублей! Знаю,что говорю- в гортоге тогда работала. Где Вы берете продукты ОТЕЧественного производства, когда весь семянной фонд уничтожен, и мы давно пользуемся вражьим семенем.
Гармония и баланс должны быть между духовным и материальным, а не перекос(а он всегда уродлив) одного за счет другого. Именно этот перекос и развалил СССР. Нужда замучил народ.
----------
Но там, где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.
( Гете Иоганн)
№94 GeteIogann 16 декабря 2016 12:29
+1
Без стиральной машины? Ну,уж нет! А вятка-автомат 90% возврата, при стоимости в 400 советских рублей! Знаю,что говорю- в гортоге тогда работала. Где Вы берете продукты ОТЕЧественного производства, когда весь семянной фонд уничтожен, и мы давно пользуемся вражьим семенем.
Гармония и баланс должны быть между духовным и материальным, а не перекос(а он всегда уродлив) одного за счет другого. Именно этот перекос и развалил СССР. Нужда замучил народ.
----------
Но там, где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.
( Гете Иоганн)
№95 GeteIogann 16 декабря 2016 12:32
+1
Без стиральной машины? Ну,уж нет! А вятка-автомат 90% возврата, при стоимости в 400 советских рублей! Знаю,что говорю- в гортоге тогда работала. Где Вы берете продукты ОТЕЧественного производства, когда весь семянной фонд уничтожен, и мы давно пользуемся вражьим семенем.
Гармония и баланс должны быть между духовным и материальным, а не перекос(а он всегда уродлив) одного за счет другого. Именно этот перекос и развалил СССР. Нужда замучил народ.
----------
Но там, где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.
( Гете Иоганн)
№96 Картман 16 декабря 2016 09:56
0
А у меня мама действмительно очень долго пользовалась стриральной машинкой ( не помню как называется , ну такая в форме цилиндра с верхней загрузкой, что когда еще не может справится с объемом белья, то надо ей сверху помогать самому рукой :)))...купил ей современную машинку, сперва ворчала, говорила что старая лучше стирала- ерунда конечно, просто старшее поколение по определению более консервативно....теперь привыкл, все ее устраивает в LG biggrin
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№97 ирландец О^Майнготт 16 декабря 2016 10:23
+11
У меня до сих пор самогонный аппарат функционирует, сделанный из такой машинки. У неё бак хороший, удачно сделан в плане переделки под самогонный аппарат. Нужно только дно из нержавейки наварить, к отверстию для слива воды сделать горлышко - туда будет выходить готовый продукт, к отверстию для винта тоже сделать горлышко и крышку - туда заливается брага. По объёму - как раз молочная фляга влазит в такой аппарат. От деда достался, ему сосед делал в своё время.
Прошу не считать рекламой алкоголя, сейчас такие машинки всё равно уже не делают.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№98 Andreas68 16 декабря 2016 10:47
+4
biggrin good
№99 Серая Волчица 16 декабря 2016 10:44
+6
А у меня мама до сих пор пользуется центрифугой от полуавтомата "Волна", когда надо отжать большой объем белья (типа покрывала какого-нить) - нет ничего лучше этого "отжимателя": скорость крышкой регулируется, а разгоняется сей агрегат до 3000 оборотов! Сухое белье вытаскиваешь. :)
№100 OlegD 16 декабря 2016 14:02
+1
Вы забыли самое главное!

В СССР не было айфонов!!! biggrin

russian lols
№101 Alex 37 16 декабря 2016 22:16
0
Цитата: OlegD

Гражданин
Нет на сайте
+1
? №83 OlegD Сегодня, 14:02 Жалоба
Вы забыли самое главное!

В СССР не было айфонов!!!

А еще усатых gondonов.
№102 Dark_Gray 16 декабря 2016 08:07
+17
Вятки-автомат и однотипные им Обь-м, которые выпускались в г.Бийске, работают до сих пор. Причем, в своей нише им равных просто нет. До сих пор.
№103 Andreas68 16 декабря 2016 08:09
+2
good
№104 Тень авианосца 16 декабря 2016 10:47
+7
От тестя достался вентилятор.Маркировка: 1954 г,"Сделано в СССР",220в,25 вт,ВН-8,эМК. Работает как зверь.Размораживаем им морозилку. Включаешь, а он как в последнюю атаку,сметая все на своем пути!!
П.С. Единственное что дела-смазывал трущиеся части. Храню для внука.
№105 Алексей_1959 16 декабря 2016 12:10
+4
Безусловно, многое при Союзе делали хорошо))) Мы и сейчас выпускаем гражданскую продукцию по военным технологиям с гарантией 10-15 лет))),
№106 Тень авианосца 16 декабря 2016 10:47
+3
От тестя достался вентилятор.Маркировка: 1954 г,"Сделано в СССР",220в,25 вт,ВН-8,эМК. Работает как зверь.Размораживаем им морозилку. Включаешь, а он как в последнюю атаку,сметая все на своем пути!!
П.С. Единственное что дела-смазывал трущиеся части. Храню для внука.
№107 Тень авианосца 16 декабря 2016 10:47
0
От тестя достался вентилятор.Маркировка: 1954 г,"Сделано в СССР",220в,25 вт,ВН-8,эМК. Работает как зверь.Размораживаем им морозилку. Включаешь, а он как в последнюю атаку,сметая все на своем пути!!
П.С. Единственное что дела-смазывал трущиеся части. Храню для внука.
№108 Тень авианосца 16 декабря 2016 10:47
0
От тестя достался вентилятор.Маркировка: 1954 г,"Сделано в СССР",220в,25 вт,ВН-8,эМК. Работает как зверь.Размораживаем им морозилку. Включаешь, а он как в последнюю атаку,сметая все на своем пути!!
П.С. Единственное что делал-смазывал трущиеся части. Храню для внука.
№109 Серая Волчица 16 декабря 2016 10:40
+10
Новые "Вятки" тоже хорошие машинки, причем по классу стирки равные всяким "импортным".
Меня всегда вводило в недоумение способность некоторых наших граждан слепо преклоняться перед всем забугорным, что там и солнце ярче светит, ах как там хорошо всё и вообще "иномарки не ломаются". biggrin
№110 Yasna 16 декабря 2016 15:14
+7
Холодильник ЗИЛ - возраст 56 лет - пашет на даче. Выбросить - невозможно - уважаем его сильно.
№111 Серая Волчица 16 декабря 2016 22:27
-1
У свекрови в деревне в чулане тоже этот работяга пашет. :)
№112 esaul 16 декабря 2016 08:24
+1
Всем доброго дня, форумчане!
Не утерпел, прочитав некоторые комменты.

Цитата: Andreas68
5 ЛЕТ ОТРОДУ

Интересная методика полемизировать - назвать оппонента недостойным вашего морального и умственного величия.
Вот мне - 58 и я согласен с S3H (странный ник - напоминает БОЧ - Биологический Объект Человека) - псевдопатриотизм больше вредит, чем помогает. Ведь ваш оппонент и не отрицает, что
Цитата: S3H
В СССР были реально хорошие "вещи"

А вы по старой коммунистической привычке на него ярлычок... Вы мне здорово напоминаете персонаж таксиста из "Брат" и "Брат-2".
А теперь немного потеме
Цитата: Фрося Бурлакова
Эх, какой Страны лишились:(


А, как Вы думаете, Фрося, лишились бы мы её, если бы она была "такая"? Я думаю - нет т.к. люди бы не стремились так рьяно к переменам и аншлаги на "Кино" - лишнее тому подтверждение. "Мы ждём перемен" - вот чего хотели люди в "какой" стране. А страну с ТЕМ "мудрым" руководством, оказалось обрушить не так уж и сложно - надо только нефть обрушить, а всё остальное проявилось (однобокость и косность мышления высшего руководства и развития экономики)и приложилось в виде пустующих полок магазинов.
Цитата: Andreas68
Товарищ-вы больны одной очень распространённой болезнью-ПОТРЕБИТЕЛЬСТВО называется...

На сто процентов уверен, что лиши вас сейчас того, что вы имеете возможность приобретать и вы будете в первых рядах тех, кто возопит: "Ведь были же люди!..."
Ваши комменты - вопреки здравому смыслу
Цитата: Andreas68
но не говно,которое и года не может проработать...как сейчас.

Не знаю что и где вы приобретаете, а у меня первая стиралка "буржуйская" отработала лет девять и только радовала.
Ну и Нина Ермакова порадовала biggrin - значит "Бош" лежит - как капитал, мы его бережём, а на старой будем молоть, пока не сдохнет - её не жалко lols
Ребята, если вас отправить в ту вашу "счастливую" прошлую жизнь на месяц, с её очередями
Цитата: nina.ermakova
ездила в 80 в Болгарию, наша обувь там, ценилась и мы, такую обувь делали на экспорт
, то все из вас через неделю затоскуют о сегодняшнем дне, только будут стыдливо молчать, как молчат хохлы относительно провалившихся утопий за которые "стоял Майдан".
Нина на многое, ненароком, открыла глаза - что-то толковое делалось на экспорт (и, причём, только в страны СЭВ, так как существовала жёсткая концепция взаимоподдержки экономики стран соц содружества), а всё, что в "сухом остатке" - на внутренний рынок, ибо валюта нужна! А для чего нужна? Для приобретения материальных благ, которые могли завозиться ограниченным кол-вом и строго распеделялись по схеме - "Это мне, это - опять мне, а это - ну ладно, - (резинка от трусов)тебе".
Буржуям наша техника была нахрен не нужна. Наоборот - мы, через всякие уловки, поддавки старались получить из-за рубежа всякие катерпиллеры и проч.) Многие сразу начнут про космос и проч. Я ведь и не говорю, что ВСЁ было отвратительно. Я ГОВОРЮ ОБ ОДНОБОКОСТИ РАЗВИТИЯ СОВЕТСКОЙ ЭКОНОМИКИ ИКОСНОСТИ МЫШЛЕНИЯ ТОГДАШНЕГО РУКОВОДСТВА.
Могли ли мы тогда мечтать о компе и Сети? Нет т.к. любой (невиданная невидаль!)появившийся факс или печатная машинка подлежали обязательному учёту! И не говорите, что такого не было! Было! Т.к. "осчастливленный" народ норовил найти что-то, помимо того, что ему вдували в уши СМИ тогда. Потому и самиздаты были барды расплодилисьпотому, что народ хотел услышать что-то новое, а не трескучих рапортов о невиданных успехах, которые на быте рядового гражданина слвбо отражались.
Вот это упрямое стремление убедить всех в том, что "тогда" было лучше - не иначе, как неизбывной утопической мечтой о Шамбале не назовёшь.
Не ту страну вы, коллеги, избрали на роль Шамбалы! biggrin
Пошёл работу работать. Удачи!
№113 nord02 16 декабря 2016 08:57
+9
Цитата: esaul
А, как Вы думаете, Фрося, лишились бы мы её, если бы она была "такая"? Я думаю - нет т.к. люди бы не стремились так рьяно к переменам и аншлаги на "Кино" - лишнее тому подтверждение. "Мы ждём перемен" - вот чего хотели люди в "какой" стране. А страну с ТЕМ "мудрым" руководством, оказалось обрушить не так уж и сложно - надо только нефть обрушить, а всё остальное проявилось (однобокость и косность мышления высшего руководства и развития экономики)и приложилось в виде пустующих полок магазинов.
интересно а почему вы народ за дураков держите, все прекрасно знают что страну развалили не цены на нефть, а предатели горбатая скотина и пьяный недоделок, народ на референдуме высказался против развала СССР, а вы нам своё вранье подсовываете в виде
аншлаги на "Кино" - лишнее тому подтверждение. "Мы ждём перемен" - вот чего хотели люди в "какой" стране

все остальное такая же чушь, как эта
Буржуям наша техника была нахрен не нужна. Наоборот - мы, через всякие уловки, поддавки старались получить из-за рубежа всякие катерпиллеры и проч.) Многие сразу начнут про космос и проч. Я ведь и не говорю, что ВСЁ было отвратительно. Я ГОВОРЮ ОБ ОДНОБОКОСТИ РАЗВИТИЯ СОВЕТСКОЙ ЭКОНОМИКИ ИКОСНОСТИ МЫШЛЕНИЯ ТОГДАШНЕГО РУКОВОДСТВА.
https://glebwiktorow.livejournal.com/248349.html как надоели лгуны, а космос да это показатель технологического развития страны и передовых технологий, этого только дурак не понимает, что тот кто может слетать в космос, тот и трактор может построить без всякого катерпиллера.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№114 esaul 16 декабря 2016 09:20
0
[quote=nord02]интересно а почему вы народ за дураков держите,[/quote]

Да нет - это вы народ за дураков держите, убеждая, что всё свершилось по вине отдельных личностей и персонажей политикума. Вот не было бы[quote=nord02]предатели горбатая скотина и пьяный недоделок,[/quote]

и страна бы процветала и хорошела. А вы не задумывались над тем, почему лозунг "Перестройка" появился и был востребован, причём, с милионным лесом поднятых рук при голосовании "ЗА!"? А вот по той же причине - все сознавали, что нужны изменения и их хотели. Только, как это сделать никто ни ухом, ни рылом. Горбачёв поймал эту волну и сыграл на популизме. Но, мозги-то у него сформированы были при "развитом...". Он ничтоже сумняшеся, взял и - тут запрещанм, тут ограничиваем, "тут рыбу заворачиваем", как ГРИТСЯ. Мозгов искать новые течения, поощрять РАЗУМНУЮ инициативу, трясти верхушки на предмет реквизиции - ума и смелости не ххватило.
Вот эти ваши самообманки
[quote=nord02][quote=esaul][/quote] интересно а почему вы народ за дураков держите,[/quote]
все остальное такая же чушь, как эта
[quote]Буржуям наша техника была нахрен не нужна. Наоборот - мы, через всякие уловки, поддавки старались получить из-за рубежа всякие катерпиллеры и проч.) Многие сразу начнут про космос и проч. Я ведь и не говорю, что ВСЁ было отвратительно. Я ГОВОРЮ ОБ ОДНОБОКОСТИ РАЗВИТИЯ СОВЕТСКОЙ ЭКОНОМИКИ ИКОСНОСТИ МЫШЛЕНИЯ ТОГДАШНЕГО РУКОВОДСТВА.[/quote] https://glebwiktorow.livejournal.com/248349.html как надоели лгуны, а космос да это показатель технологического развития страны и передовых технологий, этого только дурак не понимает, что тот кто может слетать в космос, тот и трактор может построить без всякого катерпиллера.[/quote]
из арсенала - "Во всём виноват Янукович! Сейчас его задницу с золотого унитаза сгоним, сами сядем и - запануем.
Страна пришла бы к кардинальному слому существующего порядка всё равно, если бы руководить продолжали те же самые выкормыши КПСС. По другому они мыслить НЕ УМЕЛИ и убеждали народ, что без них (коммунистов) Океан выйдет из берегов и метеориты забомбят Землю.
Рефередум же, просто, проявил и подтвердил то, что основная часть населения - в растерянности иопасалась, потеряв единство СССР ( а в его необходимости, так же убеждала партократия), окажется перед пропастью неведомого.
Противоречия и межнациональные конфликты вспыхивали и тогда и этот вулкан в разных местах периодически выбрасывал клочья лавы, но все эти локальные конфликты замалчивались подконтрольными на 100%, немногочисленными СМИ. Предпочитали показывать "Лебединое озеро" при любом щекотливом случае.
Увере, что вы, норд02, довольно молодой человек. Это и по вашей категоричности можно судить и по шаблонным аргументам, которые культивируются нынешними последышами КПСС, мечтающими о реванше. Беда в том, что среди них отсутствуют по настоящему думающие о благе страны и народа, её заселяющем. Всё - борьба за власть и деньги.
№115 Тень авианосца 16 декабря 2016 09:25
0
А вот что говорил Игорь Тальков: https://www.youtube.com/watch?v=T9kGEUiT7CY сейчас это про "Це европу"
№116 nord02 16 декабря 2016 09:59
+8
тальков, всего лишь певец, то есть лицедей, который не бедствовал в СССР, а просто более профессионально обсирал страну в которой родился, он не гений и не предсказатель, все это вымыслы людей подверженных силе внушения, т.е. лохов.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№117 Доктор 16 декабря 2016 10:47
+7
Тальков- лицедей. Причем так себе. Как певец-неплох.Особенно лирика классная. А вот "предсказательства" и размышлизмы на тему политика-геополитика- полное г...но. Он оседлала тему " как же хреново жить в этой стране!" и понеслась! "Нельзя это жизнью назвать!"
Такой-же "капитан очевидность" как и Цой, и многие другие. А как же принцип- критикуешь- предлагай? Так нет. Критиков-нытиков было " рачки до Китая не переставить!" А что-то предложить, кроме "разрушить и убежать из этой страны" мозгов не хватило. " Все не ТАК, А как надо- не знаю! НО ВСЁ НЕ ТАК!" много ума не надо.
А если это выразить в красивой песенно-ритмичной форме- так вообще- супер.
И Цой и Тальков -умерли трагично. И до сих пор нет четкого понимания- почему? Домыслы тольтко...
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№118 Тень авианосца 16 декабря 2016 10:56
-4
Для № 47,норДО2,сегодня 09:59
Игорь Тальков- мыслитель ,поэт,бард и музыкант.Лохам не понять.
№119 esaul 16 декабря 2016 09:28
+1
Тороплюсь, тк. на работе. Попытался отредактировать, но накосячил. Редактор - фигня biggrin
№120 nord02 16 декабря 2016 09:35
+4
Цитата: esaul
Аы не задумывались над тем, почему лозунг "Перестройка" появился и был востребован, причём, с милионным лесом поднятых рук при голосовании "ЗА!"?
не убедительно все ваше "за" заканчивается на этом
Горбачёв поймал эту волну и сыграл на популизме.
горбатая скотина предатель выкормленный и приведенный к власти западными разведками и сионистом Андроповым-Флекенштейном, вот его сионистская харя

СССР слили внедренные в КГБ сионисты.

1989 год смотрины алкоголика в пиндосии, алкоголик ничего в том числе и КГБ не боится
https://www.youtube.com/watch?v=V7W3LMc2Hwc
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№121 nord02 16 декабря 2016 09:52
-1
не убедительно, все ваше "за" заканчивается на этом
кликабельно
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№122 Тень авианосца 16 декабря 2016 10:58
0
Для №49,норДО2,сегодня,09:35
Кто устраивал Вам смотрины в 1989 году?
№123 Леший 16 декабря 2016 11:20
+9
№39 esaul Сегодня, 0
Ребята, если вас отправить в ту вашу "счастливую" прошлую жизнь на месяц, с её очередями

Источник

А если вас отправить в ЕвроСодом .., в век так XV-XVl ..,вам бы цены там небыло .. восхваляя потреблядство извините мракобесие biggrin
Почитайте как отменяли карточки после войны ,как снижали цены и как в торговлю запускали новые товары.
Не сразу Москва строилась в чём согласен , так с тем что потреблядство ,"жвачка джинсы" неправильно преподнесённые, вернее выпушенные из под контроля ,развратили мозг и общество.
И сегодня умами владеют барыги .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№124 esaul 16 декабря 2016 18:05
+2
Во-первых - научитесь читать, видя прочитанное и умея его осмыслить. Не хочется на таких оппонентов терять время (и обиды ваши и упрёки в надменности - до дупы, как говорят хохлы. Просто, спорить с вами - терять бестолку время. Вы не видите и не слышите оппонента и кукарекаете своё), но, раз уж для вас жвачка - предмет роскоши и западного менталитета
Цитата: Леший
,"жвачка

, то поробую разжевать. Чувствую, что без разжёванного вами нихрена не усваивается:
Цитата: Леший
А если вас отправить в ЕвроСодом .., в век так XV-XVl ..,вам бы цены там небыло .. восхваляя потреблядство извините мракобесие

Хоть один мой коммент с восхвалениями Запада - в студию. Извиняться не надо. От вас извинения, как от болотной жижи - сами себя Лешим обозвали biggrin
Цитата: Леший
Почитайте как отменяли карточки после войны ,как снижали цены и как в торговлю запускали новые товары

Преклоняю колени беред столь преклонных лет особью. Суставы на погоду не ноют?
Я, если о чём-то говорю, то стараюсь основываться на своих личных впечатлениях и знаниях. К сожалению, чужие слова могут вводить в заблуждение. Но! Не отрицаю, что в своё время такие акции, как снижение цен на ряд товаров - были.
Цитата: Леший
Почитайте как отменяли карточки

...И в 90-х их так же успешно ввели. Те же коммунисты.
Добавлю - никогда не говорил однозначно отрицательно о коммунистах прошлых десятилетий т.к. среди них были те, кто искренне верил в справедливость и искренне хотел её для людей. Более того, такие попадались и в 80-90-х и с ними мне посчастливилось общаться. Но, это были, буквально, единицы в море карьеристов и откровенных хапуг и властолюбцев.
А насчёт
Цитата: Леший
И сегодня умами владеют барыги

так - соглашусь! Вашим умом, точно, завладели барыги, прикрывающиеся красивыми лозунгами и воспитывающие в вас послушную биомассу и то, что вы не совсем homo saiens, для них это очень даже удобненько.
Не предпринимайте усилий, дабы удостоить меня своим ответом - читать не буду.
Вот такой я не вежливый. fellow
№125 disitax 16 декабря 2016 15:16
0
:
№126 Oven-53 16 декабря 2016 21:32
+3
№93 esaul
@Я ГОВОРЮ ОБ ОДНОБОКОСТИ РАЗВИТИЯ СОВЕТСКОЙ ЭКОНОМИКИ ИКОСНОСТИ МЫШЛЕНИЯ ТОГДАШНЕГО РУКОВОДСТВА.
Могли ли мы тогда мечтать о компе и Сети? Нет т.к. любой (невиданная невидаль!)появившийся факс или печатная машинка подлежали обязательному учёту! И не говорите, что такого не было! Было!@
========================================================
Уважаемый! Вы, осуждая комментирующих за методы полемики, сами страдаете манией безапелляционного величия. Неправильно это... А теперь по сути. В общем, в ваших претензиях к сов.экономике есть смысл. Но я о частностях. Во-первых, раз уж поучаете всех, демонстрируя свои знания, то следует давать оценку каждому периоду советского союза, так как экономика одного исторического периода отличалась от другого диаметрально. А во-вторых, будьте внимательны к фактам. Голословное утверждение о невозможности мечтать о компе., говорит о вашем полном незнании сути этого вопроса. А факт состоит в том, что уже в 1985 году (или чуть раньше) на бакинском предприятии радиостроения начал выпускаться так называемый "Школьный персональный компьютер Корвет" для широкого потребителя. Т.е. ваша мечта была осуществлена. Не буду о качестве. Сам факт производства уже положителен. А в СКБ этого предприятия разрабатывался компьютер управляемый голосом. Тоже факт. Я к тому, что не надо всё под одну гребенку. Кстати, замечу сразу ещё об одном. Вот тут всегда, когда хотят унизить советский автопром, приводят в пример "копейку". Забывая или не зная, что ВАЗ 2101 это "всего лишь" лучший европейский автомобиль (1968 ?) года.... Не всё так однозначно в том, что было.
№127 S3H 16 декабря 2016 08:35
+6
Судя по вашему нику мы одногодки. Однако водку я с вами не пил, детей не крестил и на "ты" не переходил. это к вопросу о воспитании.
У меня была активаторная вятка. Накрылась через полгода. До сих пор помню как выглядела пружина отжима и где я я пытался найти эту запчасть.

Насчет моих болезней не вам судить, да и судя по тексту вы не доктор.
Если вы готовы по существу сказать где я солгал или проявил необъективность - пишите.

ПыСы. От таких псевдопатриотов как вы один вред ибо вы не в состоянии учится у других и впитывать лучшее.
Я например, в отличии от вас и сегодня пытаюсь выискивать отечественные товары и их приобретать хотя бы для того, что бы быть в курсе, но увы и ах.
Один йотафон чего стоит...
№128 игово 16 декабря 2016 08:45
+8
Да уж чего не отнимешь у нашей техники (СССР), так это если не сломалось сразу, то выкинешь только когда надоесть, холодильник ЗИЛ 45 лет прослужил нашей семье, отдали соседке на даче, потому-что у нее сломался. Теперь жалею, такой раритет.
№129 Б.Бесчастный 16 декабря 2016 08:53
+8
Подтвеждаю! У меня холодильник "ЗИЛ" работает уже 41 год,и только 1 раз сменили фрион!Для таких дебелят я всегда приводил довод,что при кажущемся дефиците всего и вся в каждом доме и бытовой техники и в холодильниках было всего достаточно!
№130 Uralsib 16 декабря 2016 09:18
+10
Цитата: Andreas68
....Стиралку он купил буржуйскую...а "вятка-автомат", которая по сей день работает? Да много бытовой техники по сей день работает...Неудобная-есть такое....но не говно, которое и года не может проработать...

Кстати, о "Вятке - автомат". Это была, по советским меркам, очень дорогая машинка. Она стоила 450 рублей! То есть, при средней зарплате в 120 рублей - почти четыре месячных зарплаты.
Это, как если бы сегодня стиралка стоила 100 тысяч рублей при зарплате в 25 тыс.
Для сравнения - простая, активаторная, Вятка стоила в районе 100 рублей.
Поэтому мы с женой, в эпоху СССР, только поглядывали на "Вятку - автомат", но, позволить себе купить её и думать не могли.
А если Вы - могли, значит, вы жили в СССР лучше чем мы. А мы смогли завести стиралку - автомат, только, после развала СССР.

Поэтому, нас с женой не мучает ностальгия по прошедшей эпохе.
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№131 Villina 16 декабря 2016 14:03
+2
КАчественная вещь, на десятилетия и не может стоить дешево.и НЕ ДОЛЖНА СТОИТЬ ДЕШЕВО. Дешево - то, что ломается сразу после гарантии. И за время службы Вятки такого добра можно выкинуть и на бОльшую сумму.
№132 Р.П. 16 декабря 2016 21:24
+4
Uralsib "Кстати, о "Вятке - автомат". Это была, по советским меркам, очень дорогая машинка. Она стоила 450 рублей! То есть, при средней зарплате в 120 рублей - почти четыре месячных зарплаты... Поэтому мы с женой, в эпоху СССР, только поглядывали на "Вятку - автомат", но, позволить себе купить её и думать не могли. А если Вы - могли, значит, вы жили в СССР лучше чем мы. А мы смогли завести стиралку - автомат, только, после развала СССР.

Нечего прибедняться. Весь Советский Союз все дорогостоящее покупал в кредит, причем "беспроцентный". Вот интересно, где же это Вы с женой жили, что у Вас продажи в кредит не было?
А коль Вы этого не знаете, значит не жили Вы в СССР.
№133 shap677 17 декабря 2016 10:37
+1
И кредит был 3% ГОДОВЫХ. И выдавался по паспорту с пропиской и СПРАВКЕ с РАБОТЫ. И все. Но кредит на товары (насколько помню) давали на год, а на кооперативную квартиру - на 10 лет.
А еще в прокате можно было взять бытовую технику. Когда учился в Харькове, сам брал холодильник в прокате, 10 рублей в месяц, правда тарахтел не по-детски.
№134 Мила Миледи 16 декабря 2016 09:26
+3
Поддерживаю на все 100%... моя мясорубка "Электросила" купленная 32 года назад и сегодня служит верой и правдой... подруга, ТОЛЬКО ЗА ПОСЛЕДНИЕ 20 лет, сменила "БОШЕЙ, СКАРЛЕТОВ И ФИЛИПСОВ" НЕ СОСЧИТАТЬ сколько...
№135 Серая Волчица 16 декабря 2016 10:48
+2
Я от матери забрала себе миксер-блендер-тестомешалку "Вихрь" biggrin
№136 glucklich 16 декабря 2016 12:52
-4
Вятка- автомат?! Бугагагагагагага!!! Вот насмешил!!! Может еще наши телевизоры, слава Богу, не помню как они назывались. Когда они были черно белыми с ручкой, то, по прошествии полугода- года эксплуатации (прошу заметить- трепетной, потому что в те времена только так!)- они переключались только плоскогубцами и канал не фиксировался. Отличное качество! Главное, какой полет для творчества! Когда они стали кнопочными- ситуация в лучшую сторону не изменилась- то лампы дергать, то блок с кнопками постоянно торчал для того, чтобы попытаться что- то там поднастроить. То просто, приходилось его стукать, когда уже ничего не помогало. Прошу заметить, на тот момент клятые буржуи уже выпускали ящики с дистанционным управлением. ЗЫ: мне 45 лет и все прелести советского "качества" и "ассортимента" хапнул сполна. Даже не знаю что и похвалить. Пожалуй, продукты питания, вернее то, что от них оставалось на прилавках, было качественным. Возможно- самолеты (или нам просто тогда не рассказывали как они хорошо то падают, то не взлетают). Телевизоры- "Г", автомобили- полное "Г" и до сих пор; может быть магнитофоны и винил- проигрыватели, не знаю... мне посчастливилось купить в Москве Панасоник двухкассетник и не вникнуть в прелести наших музыкально- технических шедевров.
№137 Zig-Zag-удачи 17 декабря 2016 01:25
+2
бу га га...прошу заметить, на тот момент клятые буржуи уже выпускали ящики с дистанционным управлением.

И кто покупал ''на тот момент'' эти ящики с дистанционным управлением? Возможно Западные богачи и советские чиновники + ударники труда? Простой народ и на западе переключал канал плоскогубцами и канал был только один, который работал только до десяти вечера. (В это время в СССР, по всей стране, было два канала)
пс. всё не так одназначно, в СССР сама идеология была против чрезмерной роскоши, но за качеством следили(хотя на некоторых производствах и такое было, когда просто штамповали для галочки)

пс. ''умную перестройку'' надо было начинать в 70х...
№138 fybfhneh1963 16 декабря 2016 12:57
+1
А вот мне не 5, а 55 лет и хочу с Вами поспорить.
1.Сколько вы знаете советских телевизоров, изображение или звук в которых не регулировались бы ударом в определенную точку корпуса.
2.Советские магнитофоны - их нормальное состояние со снятой верхней крышкой, т.к постоянно необходимо чистить и регулировать головку воспроизведения, иначе звук никакой.
Ничего не могу сказать плохого о холодильниках, стиральных машинах, а вот о просто машинах -поспрашивайте современных владельцев авто о разнице между нашими и их (иномарками) машинами.
Качественной была техника, в которой элементы имели клеймо военной приемки.Я это знаю не по-наслышке, я долгое время жил благодаря хреновой технике - ремонтировал ее. При всем при этом время Союза для меня самое лучшее и вызывает страшную ностальгию.
№139 regdan 16 декабря 2016 07:50
+13
Помню родители телек купили Электроника. Отработал ДВЕНАДЦАТЬ ЛЕТ!!! Ещё была стиральная машинка Киргизия, сколько работала не помню. Кажись вечность. А по поводу всяких ништяков импортных, я как то раз стал рассматривать время их производства и заметил такую странность, они все появились когда рухнул СССР и западные компании стали рыскать по предприятиям СССР. Хм наводит на странные мысли что всё это было нагло своровано у СССР...
№140 S3H 16 декабря 2016 08:46
+6
А у меня волга была ГАЗ-24-10. Думаю она жива и по сей день и кто-то ее юзает.
Однако это автомобиль для суровых мужчин. Ибо надо понимать и уметь в самый неподходящий момент починить карбюратор или трамблер. Не забыть раз в месяц прошприцевать ходовую. Уметь самостоятельно регулировать кулачки тормозных колодок.
При этом быть в хорошей физической форме ибо нет гидроусилителя и разворот на медленном ходу еще то упражнение.
В общем, при должном уходе - автомобиль вечный. Но если вы меня спросите хочу ли я повторить свой опыт молодости - я отвечу нет.
Также я юзал первую Ладу 10-ку с инжектором. Попалась достойная машина и за все времяиз серьеных поломок была потекшая помпа. Случилось это событи в пути. Пришлось купить канистру, наполнить ее водой и ехать в таком режиме до сервиса. Один косяк помню сильнее всего - скрип. Скрипело все. В один момент я вырвал бардачок и положил его на пол ибо он сикрипел вовсе невыновимо.
Больше опыта с отечественным автопромом не имел. Сейчас все это вспоминаю с улыбкой и умилением, но тогда мне было не смеху.
№141 Литвиненко.А 16 декабря 2016 08:22
+12
Автор сей статьи думает, что уже все умерли- жившие в СССР. Можно писать что хочешь.
№142 Не проходящий 16 декабря 2016 08:32
+17
Вы, видимо, ещё молодой человек, и не имеете возможности сравнить нынешние товары с теми из СССР. А я могу. Я даже сейчас хорошо помню вещи, которые считались брендовыми и выходили из строя значительно быстрее, чем мы привыкли относительно советской продукции. Бытовая техника, о которой Вы говорите дорогостоящая и далеко не каждый мог её приобрести. А наша техника расчитана на нашего потребителя потому значительно дешевле, но надёжнее. Возьмите например автопром. Та же история авто были дешевле, а, значит менее комфортны, но "копейки", "тройки", "шестёрки", и я уже не говорю про "девятки" бегают до сих пор. Эта же линия продолжается и сейчас. Т.к. расчитана на массового потребителя, а не олигарха. Кстати, в то время не было олигархов и нищих, а каждый студент после окончания ВУЗа распределялся по специальности, а каждый семейный работающий мог расчитывать на БЕСПЛАТНОЕ жильё. Кстати, мне в своё время в 80-х пришлось побывать в загранкомандировке. И я помню,как высоко ценились вещи из Союза, начиная от стальных ножниц и утюгов и кончая телевизорами.Да, согласен, что с одеждой и обувью было хуже и то не везде. Можно также вспомнить, что у нас не было кухонных комбайнов, блендеров, кофеварок освежителей воздуха, электромясорубок и др. У нас не было супермаркетов (с просроченным товаром). И на этом наши идеологические противники строили свою позицию относительно жизни "бедных" советских людей. Однако, они никогда не упоминали что-то хорошее. Противника нельзя хвалить. Так сложилось однобокое представление об СССР. И молодое поколение, не видевшее своими глазами, приняло неверную позицию, основанную на пропаганде наших "партнёров".
№143 S3H 16 декабря 2016 08:49
+6
Джапы очень ценили наши станки. Они их покупали десятками и сотнями ибо классная станина была - много металла. А у них с металлом было напряженно.
№144 nord02 16 декабря 2016 09:14
+5
сказки умеешь рассказывать, я такую хрень про тракторы кировцы слышал, один либерас-дисидент пульку пустил, а лопоухие распостранили, и еще дополнили что япония занимает первое место по производству металла в мире за счет переплавки станин и кировцев biggrin
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№145 S3H 16 декабря 2016 14:39
0
А зачем иначе джапам наши станки были? СССР провел целую спецоперацию, чтоб купить через третьи страны у джапов станок по расточке ходовых винтов подводных лодок. Иначе было не добиться снижения шумности (кавитация мать ее). Штаты потом верещали года три. Это известная история.

Может у вас есть своя сказка зачем джапам были нужны наши станки?
№146 nord02 16 декабря 2016 15:14
+1
Цитата: S3H
А зачем иначе джапам наши станки были? СССР провел целую спецоперацию, чтоб купить через третьи страны у джапов станок по расточке ходовых винтов подводных лодок. Иначе было не добиться снижения шумности (кавитация мать ее). Штаты потом верещали года три. Это известная история.
Может у вас есть своя сказка зачем джапам были нужны наши станки?
вы сам свою логику понимаете? мы продали джапам свои станки для металлолома для того чтобы купить у них станок для расточки винтов, вот и я не понимаю че джапы такие глупые и зачем им нужны были наши станки, когда купить просто металл они могли у штатов или у индии dumaet
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№147 fybfhneh1963 16 декабря 2016 18:08
+1
Особенно они ценили наши цветные телевизоры, т.к. из одного нашего делали три японских и еще тумбочку для ТВ.
№148 sanja.grw 16 декабря 2016 08:53
+5
магнитофон двух-кассетник Панасоник

А этот чем хуже,если только брендом и то наврядли

Только стоимость в 3 раза дешевле,и притом импорт был только в коммисионках а Наше можно было купить в кредит
№149 nord02 16 декабря 2016 09:02
+8
Цитата: sanja.grw
а Наше можно было купить в кредит
да кредитом это было сложно назвать, скорее всего в рассрочку.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№150 nord02 16 декабря 2016 10:19
+6

я бы все вставил, но могу дать только ссылку смотрите дети как лгут либерасыьоны и + ставим
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№151 nord02 16 декабря 2016 10:33
+24
кто помнит это качество ставим +
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№152 S3H 16 декабря 2016 14:40
+1
очень посредственное качество. Сам юзал.
№153 nord02 16 декабря 2016 15:17
-2
чего же юзали раз посредственное
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№154 shap677 17 декабря 2016 10:29
0
Самый главный вопрос.
По сравнению с чем, каков был источник сигнала в обоих случаях, сколько лет было при сравнении лично Вам (если этот вопрос не понятен - тогда экспертная оценка - не эксперта), какова Ваша специальность (т.е. физический, умственный труд, а то можно быть инженером, но работать в помещении со средним шумом 60-70 дБ и считать себя экспертом).
№155 Andreas68 16 декабря 2016 10:50
+2
ВЕГА МП124С! good
№156 altair 16 декабря 2016 11:02
+1
Двухкассетные деки появились уже в конце 80-х начале 90-х, опоздав от японских лет наверное на 10, если не больше.
Советских 2-х кассетных стереомагнитол я вообще не встречал тогда в магазинах.
№157 altair 16 декабря 2016 11:08
+4
Цитата: nord02

я бы все вставил, но могу дать только ссылку смотрите дети как лгут либерасыьоны и + ставим отв. цит. ----------

Вообще то на фото уже не советская техника.

Стереофонический комплекс "Вега-124С". Бердский радиозавод. Опытный выпуск с 1994 года. В стереокомплекс ''Вега-124С'' входят следующие автономные устройства; усилитель полный - ''Вега У-124С''; тюнер ''Вега Т-124С''; магнитофон-приставка ''Вега МП-124С''; проигрыватель компакт-дисков ''Вега ПКД-124С''.
№158 nord02 16 декабря 2016 13:22
+4
Цитата: altair
Стереофонический комплекс "Вега-124С". Бердский радиозавод. Опытный выпуск с 1994 года.
я надеюсь вы согласитесь, что это не заслуга алкоголика и горбатой скотины.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№159 Левая Рука Путина 16 декабря 2016 13:32
+1
"алкоголика и горбатой скотины" biggrin
№160 Aikidoka 16 декабря 2016 11:26
+6
Советская радиоэлектроника выпускалась в нескольких классах. Класс аппарата можно определить по первой цифре в в названии. К примеру, Электроника-302 - магнитофон третьего класса, а приемник Соната-201 - второго. Если кому-то посчастливилось добыть с первым ноликом, то это высший класс, в любом смысле, ибо и качество - супер, и сумел добыть невозможное..
----------
Кто к нам с чем за чем, тот от того и того!
№161 lider431 16 декабря 2016 09:11
+13
Служил срочную недалеко от польской границы(28км.). Так вот - поляки на Жигулях 02ых(почему-то любили они эту модель) перли к нам свитера турецкие, Шанель кустарного розлива и мыло Duru. А от нас под завязку грузились чайниками электрическими(теми, ещё советскими), кипятильниками, утюгами и "Горизонтами" гродненским. Ответ про качество по моему очевиден!
№162 hadipa 16 декабря 2016 10:23
+4
Анек из советских времён- " У вас цветные телевизоры есть?- Есть! - Дайте мне вон тот, зелёненький!") За бешенные деньги, по маминому талону, как блокадницы, купили "Гороизонт",через месяц стал зелёненьким, заменили, новый через небольшой промежуток времени стал красненьким, вернее каким то бардовеньким, стали вызывать мастеров, придёт, прошьёт кинескоп, пару месяцев нормально, потом опять, счас у меня есть один Панасоник который пашет уже 22года, Сони 10 лет, стиральная машинка Самсунг 16 лет и тд. Так что о советских телевизорах как о надёжной технике воспоминания детства о дедушкином КВНе и нашем Рекорде 58 го года, который мы отдали соседям в 60-ом перед отъездом в ГДР, и по возвращении через пять лет он у них работал, все остальные огоньки, горизонты и уже не помню какие, были унылое гавно!
№163 Тень авианосца 16 декабря 2016 11:07
+1
У меня Самсунг телек,с 1993 года пашет....как ы не сглазить.И без единого ремонта.Один раз падал со стола на пол.А вот клавиши на клавиатуре стали западать. И соковыжималка СВСА-308, с 1989 года-пашет.
№164 lider431 16 декабря 2016 14:06
+1
Некорректное сравнение. 30 лет. Прогресс, технологии. И тем не менее то и дело появляются сообщения, что какой-нибудь автоконцерн отзывает сотни тысяч своих авто из-за заводского брака. Был, конечно брак и на советских предприятиях, но не критичный.
№165 Morozco 16 декабря 2016 11:30
+4
Представляю поездку на рыбалку на паркетнике.....Холодильник ЗИЛ, который родители покупали в невесть каком году, ещё с ключиком, работает как часики, а после смены уплотнителей и качественней современных...Швейная машинка , моя ровестница, работает великолепно. Часы "Слава" исправно служат по нынешний день...Ну а кеды брали с собой только на физкультуру...
№166 Morozco 16 декабря 2016 11:31
+2
Представляю поездку на рыбалку на паркетнике.....Холодильник ЗИЛ, который родители покупали в невесть каком году, ещё с ключиком, работает как часики, а после смены уплотнителей и качественней современных...Швейная машинка , моя ровестница, работает великолепно. Часы "Слава" исправно служат по нынешний день...Ну а кеды брали с собой только на физкультуру...
№167 aviapensioner 16 декабря 2016 12:34
+6
Вы зря спорите со статьёй! Автор во многом прав! У меня сегодня на даче стоит холодильник "Минск 15", которому лет 30 и работает, хотя, конечно, уплотнители уже не те. На лоджии стоит морозильник той же марки и такого же возраста и работает, правда пару раз заменил терморегулятор/реле. Кеды, которые сегодня носят модники, в СССР стоили 3 рубля (бутылка водки), так за своё школьное детство я их разорвал множество, играя в футбол, так же и мой сын. Да, авто наши были менее удобными, зато ремонтировать и регулировать их мог любой мало мальски соображающий в технике мужик, не обращаясь на сервис. Самолёты советские были менее экономичны, но с бОльшим запасом безопасности по некоторым важным параметрам и безопасность полётов была выше среднемирвой по ИКАО, где эксплуатировались в основном Боинги. В 70-х годах в провинциальном ресторане я за полтора рубля ужинал салатом из помидор, прекрасным бифштексом из натурального мяса, и бутылкой пива. Сегодня комплексный обед в ресторане стоит 250-300 руб. такой же компл.обед в советской столовой стоил 50 коп. В Москве в ГУМе продавалось вкуснейшее мороженое за 20 копеек. В этом ноябре мы с друзьями отметили в ресторане день рождения и пошли прогуляться с заходом в ГУМ попробовать мороженое из детства. Это было далеко не то натуральное мороженое. Хотя это можно было и предвидеть, т.к. в конце 80-х появилось вдруг импортное разноцветное мороженое в шариках за 50 коп. Красивое, а вкус дебильный, но эта красота нас заманила и своё дешёвое натуральное мороженое мы похерили и теперь кормим детей пальмовым маслом, а не мороженым. Много в Союзе производилось хорошего товара, было и невысокого качества, но такого хватало и за рубежом. Не надо наговаривать лишнее на Союз.
№168 Strannaja 16 декабря 2016 13:37
+4
В нашей семье приобрели Жигуленок-копейку и смотрели все как на чудо) и соседи.. скрывая зависть. Эта машинка резво бегала и ушла в другие руки через 30 лет во вполне себе рабочем состоянии. Жара? ну наверное, в мегаполисах лучше ездить на иномарке. Но! на периферии и загазованности не было такой, и открытые окна, выезд на природу, на дачу - это было радостью и чудом. Купленная при СССР техника - начиная с катушечного магнитофона и кончая той же Вяткой-автоматом - для того времени они были передовыми новинками. Чудо то, что до сих пор работают! а какая нынешняя супер-пупер техника с ними сравнится? не встречала такой, увы. У неё специально срок эксплуатации закладывается - начиная с 2х лет( а в принципе... гарантия кончилась - ну и будь готов. spiteful
№169 Dimmer 16 декабря 2016 13:47
+3
Хех смешно, конечно, но Вы не совсем правы в своём высказывание. Так как внешняя красота несла не всегда хорошее качество продукта. Наши видеомагнитофоны конечно были квадратными, но функционал они давали тот же. Да и потом первый лазерный проигрыватель кстати отечественного производства и как не странно модульной конструкции где проигрыватель отдельно, усилитель отдельно, я видел ещё 84 году во дворце пионеров. А по поводу телевизоров да магнитофонов импортных, да в 80 запустили такую пулю, что они лучше и качественней, хотя это мало совпадало с практикой их эксплуатации. Телевизор sharp приобретённый моим дедом в берёзке, сломался уже на второй год службы благо тогда японцы вкладывали схемы полные, был починен дедом. Магнитофон Sharp прослужил дольше, но ничего особенного он из себя не представлял. А вот с кондиционером соглашусь да в машинах не было, увы.
№170 Zakkiuloff 16 декабря 2016 14:22
+3
А вот и неправда.
Некоторые виды техники были очень достойными даже на мировом уровне. Я в то время был школьником в Польше (отец военный) и помню, каким диким спросом пользовались у поляков наши цветные телевизоры.
Колонки Радиотехника немцы покупали.
Видак отечественный - да, внешне и кнопки и дизайн невзрачные, но ДО СИХ ПОР работает (недавно кассету цифровал).
За фотоаппаратами ФЭД и особенно за Зенитом реально охотились иностранцы, покупали их по сто больше рублей.
А что до качества, так холодильник ЗИЛ до сих пор исправно морозит у меня на даче. При том, что в доме, насколько помню, пятый или шестой поменял.
№171 shap677 17 декабря 2016 10:15
+1
Личный опыт. Германия, первая половина 1990г., марка ФРГ ЕЩЕ НЕ ходит. В магазине бытовых товаров в г. Мерзебурге за 10 марок ГДР (распродажа, раньше цена была 30) купил кофемолку. И ТОЛЬКО ДОМА РАССМОТРЕЛ - ТОВАР ПРОИЗВЕДЕН в СССР для СЭВ - совет экономической взаимопомощи. А самое главное - она ДО СИХ ПОР В ЭКСПЛУАТАЦИИ, коробка только уже никакая.
Еще пример. Зимние кроссовки. В конце весны 1990 купил распродажные зимние гдровские красы Саламандру - за 20 марок ГДР. В начале осени 1990 зимние красы Пума- за 99 марок УЖЕ ФРГ. Итог эксплуатации. Пума развалилась через 5 лет, ремонту не подлежала - подошва развалилась. Саламандра продержалась до 2003, попадала два раз в ремонт - подшивали кожаный верх. Были уничтожены на спортивном ориентировании в 2003 - наступил на острый сучок - подошва была проколота, нога не пострадала.
Без пропаганды. Если офицерская повседневная форма (СССР) выдавалась на 2 года, то ДВА года она вынашивалась. Если зимнее мужское пальто ДОЛЖНО БЫЛО НОСИТСЯ 10 лет (вот такие были расчеты в госплане, ну не было рабов потребительства среди сухарей-аналитиков - КОНЕЧНО были "исчлючения"), то оно МОГЛО носиться 10 лет без потери потребительских свойств (качество ткани, ниток, клея, и т.д.). В моем гараже до сих пор лежат (рука не поднимается выбросить) летние мужские босоножки отца - им 40 лет, кожа целая, краска не слезла, клей держит, железные пряжки - ржавчина не съела. А гараж железный, неотапливаемй - летом - до 50-55 на солнышке, зимой до 30 минус.
№172 Zig-Zag-удачи 18 декабря 2016 08:37
+1
Личный опыт. Германия, первая половина 1990г., марка ФРГ ЕЩЕ НЕ ходит. В магазине бытовых товаров в г. Мерзебурге за 10 марок ГДР (распродажа, раньше цена была 30) купил кофемолку. И ТОЛЬКО ДОМА РАССМОТРЕЛ - ТОВАР ПРОИЗВЕДЕН в СССР для СЭВ - совет экономической взаимопомощи. А самое главное - она ДО СИХ ПОР В ЭКСПЛУАТАЦИИ, коробка только уже никакая.


Тоже личный опыт (ЗГВ Глаухау)восточные продовольственные товары точно такие же были как и в западной Германии. После объединения, буквально за считанные недели, на все эти товары наклеили западные этикетки и товар стал в несколько раз дороже. Промышленные товары как электроника, конкретно магнитафоны, даже в восточной Германии были отличными и дешево... От парфюмерии которую я привез в подарок, девушки были в восторге. Но в РСФСР это всё то же было, только дороговато. Если бы можно было продать штык нож, за ним бы целая очередь немцев стояла. Но было, мы продали немцам нашу солдатскую тушёнку biggrin не совсем продали, обменяли тоже на советскую водку biggrin считай что продали...офицеры много чего везли из союза на продажу...
Вывод: из моего и вашего - и у нас и у них были какие то свои качественные товары и говорить, что у нас было плохое, а у них качественное или наоборот, некоректно. Что то было у них хорошее, что то у нас.

пс. после,Горбатый развалил СССР - общую экономику, тогда и начались беды...
№173 Opsss 17 декабря 2016 21:21
-1
А наминусовали то ... А вот посты ниже говорят - можете подтерется своими минусами ...

И Штирлиц, военный повар этот, то же свой минусЮк прилепил ...
Вот же крыса ...
№174 Hornet 20 декабря 2016 13:32
0
Цитата: S3H
Чушь несусветную. Помню в конце восьмедесятых родители после загранкомандировки в "горячую точку" купили телевизор Шарп и магнитофон двух-кассетник Панасоник с видеомагнитофоном тоже Панасоником. Это была чудо-техника. \\\\.


После слов - "Помню в конце восьмедесятых...." дальше читать было смешно Вашу чушь!
Нашли какой период справнивать! Идиотизм да и только! Горбачевскую катастройку с Социализмом не путайте!!!!
№175 stanza 16 декабря 2016 08:30
+8
Мы с мамой ездили в Польшу, в 1992 году. Везли туда кипятильники, утюг, фототаппарат, магнитафон "Электроника", еще что то. Продавали там прямо с руками отрывали, на большом рынке около жд вокзала. А назад я привезла красивую песцовую шубу. так что было, и еще как!!!!!
№176 Князь Игорь 16 декабря 2016 10:55
+7
Было. 1989 год. Польша. Люблин.
Мы были по студенческому обмену и работали на заводе "Zuk" (Жук). Самым ходовым товаром из ССР были: часы командирские, фотоаппараты "Зенит", бытовая техника (миксеры и др.), детские игрушки на батарейках, сигареты "Прима" (в ССР "Прима стоила 13 копеек, а в Польше покупали по 60 копеек) и "Беломор", не говоря уж про "Космос" и "Столичные", да просто рубли (от 10-ки) гребли.
№177 Murzilka 16 декабря 2016 11:31
+1
Поддерживаю! Статья - ЛУБОК!
№178 olgar1988 16 декабря 2016 12:17
-1
Было. Знаю не понаслышке, жили в Германии более десяти лет(1962-1973)
№179 Opsss 17 декабря 2016 21:14
-1
А минусов то накидали ... а посты внизу говорят, что можете утерется своими минусами ... хе хе ...
№180 Opsss 17 декабря 2016 21:24
-1
А наминусовали то ... А вот посты ниже говорят - можете подтерется своими минусами ...

И Штирлиц, военный повар этот, тож свой минусЮк прилепил ...

Вот же крыса ...
№181 Галина_Хохлова 21 декабря 2016 17:52
+1
Цитата: Opsss
Чушь несете, уважаемые. Оба. Не было этого.

А жили ли вы в то время?((((( Наша оптика за рубежом ценилась, говорю вам как товаровед начала 70-х годов 20-го века.

Если, скажем, на полке советского "Гастронома" лежало пять видов масла: бутербродное в пачках, крестьянское в пачках, бутербродное развесное, крестьянское развесное, шоколадное, а сегодня лежит 15 разноцветных пачек смеси сливочного масла с пальмовым в разных пропорциях, то это не означает, что сегодня ассортимент масла выше в три раза.

Источник: https://politikus.ru/articles/87932-mify-sovetskoy-torgovli.html
Politikus.ru


Вот именно!!!! Нынешнее масло и маслом-то назвать нельзя(((( помню в 1974 году моя золовка пишет матери письмо перед очередным отпуском (они с мужем в тот момент работали в Монреале, в Канаде): "Мама, не наготавливай ничего, а купи батон за 13 копеек и докторской колбаски..." Наелась она в той Канаде, сорока сортами колбасы и прочей химической продукции(((( теперь и мы имеем это в полном объёме, но только вспоминаем продукты советских времён...
№182 nina.ermakova 16 декабря 2016 07:10
+19
Согласна с Вами, ездила в 80 в Болгарию, наша обувь там, ценилась и мы, такую обувь делали на экспорт, что Запад тихо отдыхал в сторонке! Сама купила босоножки там наши, до сих пор целые а их туфли у меня быстро развалились! Да и мясорубка наша ручная, ей цены нет, а уж электрическая Уралочка, запад рядом не стоял, со своим Бошем! Бошем, вообще не пользуюсь! Лежит мёртвым киталом! Знала бы,это г .не , покупала!
№183 vasilisa mikullishna 16 декабря 2016 07:55
+20
А у меня с советских времен стоит электрокофеварка, электромясорубка Лепсе кировского производства, соковыжималка Журавинка. Все из 80-х. И все работает и всем постоянно пользуемся. Да может быть дизайн не такой крутой, но это все работает годами!!!
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№184 nord02 16 декабря 2016 08:18
+14
не обращайте внимания на либерастический свинячий визг буржуйских прихвостней, все в статье разложено по полкам, все так и было, масло натуральное продавалось в отличие от нынешних сурогатов. Капитализм - дерьмо обличенное в красивую упаковку, его принципы мощейничество и роставщичесво. Жена рассказывает на работе молодая женщина работает, двое детей, без мужа, взяла кредит на 4,5 миллиона купила квартиру, отдавать надо 11 миллионов, Путин опомнись со своими жидами плохо кончишь, процентщики долбанные.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№185 alexei_blinov 16 декабря 2016 08:35
+5
В СССР, надо отдать должное, было отличное образование. Складывать, умножать, вычитать и делить учили неплохо. Калькулятором вроде все пользоваться умеют.
№186 Тень авианосца 16 декабря 2016 11:11
+5
Обходились костяшками счет,образование заменяло калькулятор и комп!
№187 Andreas68 16 декабря 2016 20:45
+1
"Путин опомнись со своими жидами плохо кончишь, процентщики долбанные."-ты что гонишь то?Путин что ли кредиты выдаёт и рекламирует их по всей стране?Тебе бы такое "наследство" в подарок от Ельцина и его соратничков,коих ещё куева туча везде...вот к ним и ходи с претензиями...или к Зюганову-и спроси у него,как так вышло,что в начале 90-х в верховном совете почти все коммуняки были-кто тогда законы антинародные принимал?Да те и принимали,кто сегодня орёт больше всех на Путина....и ты туда же....голову то включи...
№188 hadipa 16 декабря 2016 08:24
+13
У меня в машине кувалдочка лежит,так ей лет пятьдесят,и как новая!
№189 alexei_blinov 16 декабря 2016 08:30
+3
Ахаха)))) плюсану!
№190 Aleksandrin 16 декабря 2016 09:07
+8
Цитата: hadipa
У меня в машине кувалдочка лежит,так ей лет пятьдесят,и как новая


У меня дома есть чугунный утюг 1883 года выпуска. Работает до сих пор!
Во как в Российской Империи делали!
№191 hadipa 16 декабря 2016 09:44
+3
У меня друг, портной, только таким и пользуется, ещё во внутрь кладёт маленький чугунный, для веса.
№192 ирландец О^Майнготт 16 декабря 2016 10:26
+1
Предложите ему ещё свою кувалду для веса. Чё зря в багажнике валяется?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№193 hadipa 16 декабря 2016 10:42
+3
Не кувалда а кувалдочка))) почему здря? Летом колышек для зонта на пляже вбиваю, а на пляж очень часто ездим, недавно давал ребятам задок у машины правили что бы багажник закрыть после того как им в жопу въехали, капы в берёз сшибаю, топорик а по нему кувалдочкой и тд. Самый незаменимый и надёжный советский прибор-КУВАЛДОМЕТР!)
№194 П Владимир 16 декабря 2016 09:31
+9
А у меня сковородка из чистого чугуния , без всяких супер-пупер покрытий , и до сей поры пашет и ничего не пристаёт и не пригорает. Во!
№195 vasilisa mikullishna 16 декабря 2016 09:34
+5
Таких даже три, муж очень уважает в них все разогревать biggrin
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№196 hadipa 16 декабря 2016 09:46
+1
Чистить их только муторно, а так ничего лучшего не придумано, моя первая их как то варит с жидким стеклом и ещё чем то, они как новые становятся!
№197 Strannaja 16 декабря 2016 13:48
+2
Оооо.... как Вы правы! Сама этим чудом отечественной промышленности пользуюсь... Всё в них получается наилучшим образом! Да и бабушкины горшочки ныне в моду входят biggrin и стоят почище иной разукрашенной посудинки. А чисткой не заморачиваюсь - кипяточком залить да отстоять.. и как новая))) Не то что нынешний тефлон.. то ли полезный, то ли вредный... но в принципе всё одно дрянной, да и срок ему - годок от силы. И тоже есть множественная техника на кухне - и тостница, и мясорубочка. Был и миксер, приобретенный на ВДНХа, и работавший многие годы, в отличие от импортненького быстро павшего на ниве кухонного труда.
№198 Hornet 20 декабря 2016 13:36
+1
Цитата: П Владимир
А у меня сковородка из чистого чугуния , без всяких супер-пупер покрытий , и до сей поры пашет и ничего не пристаёт и не пригорает. Во!

Самая лучшая и самая правильная посуда - чугунные сковородки, противени и казаны! Так как в них готовится мясо - нигде и никак не приготовить!
Хотя в Гейропе сейчас и мясо такое, что там от мяса один вид. Остальное сплошная химия, антибиотики и анаболики для скота! Проглотишь кусок, и 2 дня камнем лежит...
№199 ДобрыйСнайпер 16 декабря 2016 10:52
+1
Цитата: hadipa
У меня в машине кувалдочка лежит,так ей лет пятьдесят,и как новая!

На тиски обменяете? Им всего лишь 25 годиков и я давно ими не пользуюсь-чтоб целее булы...
№200 hadipa 16 декабря 2016 15:53
0
Ну не равноценный обмен, тиски подороже будут, у меня и трое, небольшие, большие вроде не к чкму, в машине только лампочки сам менял да незамерзайку или воду заливаю, трубы дома все из полипропилена, даже ума не прилржу куда их пристроить. В общем, ювелирных за глаза! Спасибо за предложение.)
№201 Прохожий 16 декабря 2016 13:15
+2
Цитата: hadipa
У меня в машине кувалдочка лежит,так ей лет пятьдесят,и как новая!

А я счастливы обладатель советской авоськи. Тоже сносу этой капроновой сетке нету, ещё столетия "продержится" winked
№202 hadipa 16 декабря 2016 15:59
+2
У меня крутая авоська есть, с донышком из полиэтилена и крышкой, такая складная авоська.))) кстати, первое что меня удивило при въезде в Прагу ранним утром, это мужик шедший с авоськой, ярко жёлтой,там бутылка и ещё что то, такая ностальгия нахлынула...)))
№203 Литвиненко.А 16 декабря 2016 08:25
+3
Почему же такие хорошие наши туфли продавались в Болгарии, а не у нас? У нас такие хорошие было не купить. Все, что шло на экспорт- было хорошее. А в магазинах стояли говнодавы.
№204 stanza 16 декабря 2016 08:32
+12
В магазине можно было купить все, пока в начале 80-х либересня во главе с горбатым не начала устраивать развал России
№205 vasilisa mikullishna 16 декабря 2016 09:41
+2
+100%
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№206 inappropriately 16 декабря 2016 12:04
+8
Причем самое смешное, что разметали во многом, для продажи , кто за рубеж ехал.Я служил В ГСВГ 74-76 годы часы радиоприемники фотоаппараты и многое другое там отрывали с руками а из Германии везли ковры мебель так что в любой стране есть что купить и продать просто не нужно это политизировать,в основном все обсиратели Советской эпохи были фарцовщиками и к стати когда их ловили они становились Диседентами это типа Гозмана Макоревича сейчас,раньше другие были но с той же помойки.
№207 Коркина 16 декабря 2016 12:07
+5
Помню наши скороварки сметали иностранцы - поляки, голландцы и прочие румыны. Объясняли, что качество металла было отличным и у них в разы дороже
№208 vasilisa mikullishna 22 декабря 2016 08:24
+4
У меня их таких аж две штуки, на 5 и на 3 литра, хотя есть современная мультиварка, но мяско я варю в скороварки, получается как из русской печки.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№209 Зоря светлая 16 декабря 2016 18:37
+2
Подтверждаю! В моём городе предприятие строили иностранцы (румыны, чехи, словаки, немцы и болгары), так когда ехали в отпуск домой (а это 86-95ые годы) вагоны были забиты телевизорами и холодильниками и прочей техникой, а 85ом году в Югославии, не успев заехать в оттель,в номера ломились (спрос на полотенца, утюги и механические часы, икра и русская водка, не говорю о ложках матрёшках и хохломы) biggrin
№210 nord02 16 декабря 2016 07:44
-2
Цитата: Alex_Kent
С чего это вдруг впаривают, что "полки были завалены продукцией, которую никто не хотел покупать"?
а можно из текста привести цитату, которую вы оспариваете?
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№211 tenazos 17 декабря 2016 06:12
0
Да Вы батенька, мажор? biggrin Я вот тоже помню те времена и техника стояла на полках и покупали её очень, очень не многие.Ходили в магазин, что бы посмотреть и посчитать, сколько осталось накопить. И покупку отмечали всем двором.))) Я до сих пор помню свои единственные два магнитофона, Весна и Легенда, они мне прослужили лет 10 и наверное и дальше бы служили, но мода взяла своё и появился двух-кассетник "Шарп" Помню, как я боялся его покупать, так, как пугали, что запчасти не достать. Короче говоря, я сужу по себе: Товар на полках был, просто так купить было сложно (дорого).
№212 Sovushka 16 декабря 2016 02:20
+36
Многие предметы, особенно кухонные принадлежности, советского производства, просто незаменимы, и сносу им нет. Одной только соковарке лет пятьдесят, ещё моим внукам пригодится.
----------
№213 Миныч 16 декабря 2016 07:13
+10
Утюг с терморегулятором 63го года в мастерской, и всё работает.
№214 Зоря светлая 16 декабря 2016 18:39
+1
Шинковке с насадками за 2,5 рубля уже 35лет:))
№215 ZERG73 16 декабря 2016 02:24
+19
статья понравилась, конечно мы жили в СССР и видели полностью все аспекты советской жизни, а западные товары нап показывали чисто через рекламу лучшие образцы, поэтому и создавалось впечатление не в пользу наших товаров так как небыло возможности каждому сравнить и попробовать, и вместо того что бы дополнить лучшими западными вариантами то, что у нас уже было, верхушка наша, не стала утруждать себя этими сложностями а загубило нашу промышленность и полностью освободила наш рынок для западного ширпотреба, начиная от носков заканчивая подержанными боингами
№216 Andreas68 16 декабря 2016 08:07
0
applodisment
№217 nord02 16 декабря 2016 09:21
+2
Цитата: ZERG73
статья понравилась, конечно мы жили в СССР и видели полностью все аспекты советской жизни, а западные товары нап показывали чисто через рекламу лучшие образцы, поэтому и создавалось впечатление не в пользу наших товаров так как небыло возможности каждому сравнить и попробовать, и вместо того что бы дополнить лучшими западными вариантами то, что у нас уже было, верхушка наша, не стала утруждать себя этими сложностями а загубило нашу промышленность и полностью освободила наш рынок для западного ширпотреба, начиная от носков заканчивая подержанными боингами
чего то у меня сомнения по поводу того что вы жили в СССР, по этой фразе
а западные товары нап показывали чисто через рекламу лучшие образцы,
спешу вам доложить, что в СССР рекламу не показывали, эта ГОВНО пришло к нам от буржуинов вместе с развалом СССР под лозунгом "реклама двигатель жидовского прогресса".
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№218 Villina 16 декабря 2016 14:09
+2
На Западе и тогда говна хватало. ПРосто Внешторг завозил в Союз ЛУЧШЕЕ. тАК САМИ И СЛОЖИЛИ СКАЗКУ О ЗАПАДНОМ ПРЕВОСХОДСТВЕ.
№219 karg 16 декабря 2016 02:27
+47
Про кеды очень точно, каждый раз в шоке ,как вижу на ком-то , и их цену. В союзе они ничего не стоили, порвать их было нереально. Вот только кроме как на физкультуру или в поход их не надевали, это было ну как сейчас в галошах на босу ногу в театр пойти, или в ластах. А сейчас смотрю на индивидуумов в отличном костюме и кедах и охреневаю, так и хочется предложить им банные тапочки с загнутыми носами.
№220 клёпка2014 16 декабря 2016 07:40
+5
И это Вы еще не видели индивидуума 67 лет от роду в этих самых кедах белого цвета, высоких, до щиколотки, одетого в белый же спортивный костюм... Вот уж где зрелище! В тренде, так сказать, товарищ...
----------
За добро платят добром, а за зло нужно платить по справедливости. (с) Конфуций
№221 Фрося Бурлакова 16 декабря 2016 02:27
+16
Эх, какой Страны лишились:(
№222 nikon159 16 декабря 2016 05:01
+15
Не кручинтесь. Из перестройки, из перестрелки вырулили, вот и в новый Союз, Бог даст, зарулим.
№223 sliva 16 декабря 2016 02:35
+14
Что имеем не храним а потерявши плачем. Много плюсов было но и минусов тоже. Нужно делать выводы и жить дальше. Делать свою историю а не тосковать по прошлому.
№224 vasilisa mikullishna 16 декабря 2016 07:57
+16
Согласна с вами, только обидно, что хорошее из союза не хотят брать, а дерьмо с запада навязывают и это касается всего, особенно ювеналки.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№225 бездельник 16 декабря 2016 02:46
+16
Каждый день хотя бы раз вспоминаем СССР, его качество продукции, мира и стабильности, медицины, образования и труда, отношения власти к народу и наоборот. В 90% для меня СССР - эталон гос-ва. Когда в 90-х сообщили, что нужно потерпеть и все будем жить богаче, не уточнили, что бандиты, проститутки, сомнительные артисты(шоу-биз), будут жить богаче... да нам и не хотелось по богаче, у нас и так все было. Но со временем это всё стало исчезать и растворяться. После появилось в обиходе теледив слово гламур - это то, что дёшево, но как-будто богато, из дерьма, но за большие деньги и значит богато. А сегодня магазинное, кроме натурального(крупы, мясо, макароны, овощи) - из чего сам будешь готовить и не берешь. Потому что настоящий кот в мешке - колбасы, сосисы и пр. Одежда и обувь - Китай. Ботинки "УралОбувь" носил 12 лет, выбросил лишь потому что, реально надоели и честно, жалею, знал бы, что будет хуже, не выбросил бы. Для работы сошли б.
----------
Власть и преступники во власти это разные люди
№226 АНТИУКРОП 16 декабря 2016 04:25
-19
вот вам про отношение власти к народу в СССР и про заваленые полки магазинов
Помимо довольно известного восстания в Новочеркасске, в Стране Советов время от времени вспыхивали беспорядки. Подробнее здесь
*В 1956 году восстали трудящиеся Новороссийска. Началось с конфликта народа с милицией, в результате тысячная толпа забросала камнями отделение милиции, взяла его штурмом и разгромила. Были попытки взять штурмом госбанк. При подавлении восстания убито несколько человек. В июле того же года – массовые волнения в Оренбурге. Участвовали 1700 молодых рабочих направленных на уборку урожая в Кустанайскую область. Причиной протеста было недовольство отсутствием продуктов.

*В октябре 1956 – народные беспорядки в Славянске. Народ, возмущенный избиением задержанного в милиции, пытался захватить РОВД, были избиты многие милиционеры и партработники. Очередное восстание советского трудового народа против антинародного КПССовского режима произошло в июне 1957 года в г. Подольске. Поводом для восстания стали слухи о том что якобы в милиции забили до смерти задержанного шофера. В восстании участвовало около 3 тыс. Человек. Восстание подавлено, 9 человек осуждены.

*В 1959 году восстали советские целинники в Казахстане. Поводом были нечеловеческие условия жизни и полное наплевательство со стороны режима.
В ответ на повышение цен 1961-1962 годов начались забастовки на заводах и фабриках – впервые за многие десятилетия советской власти. В ночь на 31 декабря 1961 года в Чите были расклеены листовки: «Болтун Хрущев, где твое изобилие?» После очередного резкого повышения цен в июне 1962 года листовки с протестами захлестнули десятки областных и даже районных центров Союза.
и все это не выдумано просто все скрывалось . а чиновники как были сволочами зажраными так ими и остались . да жили более или менее стабильно вот и весь плюс . знали что 10 числа зарплата . и знали что можно пойти и купить колбасу по 2,10 руб вот и вся стабильность . образование и медицина были типа бесплатные но ты платиш налоги вот и вся бесплатность .
№227 realman 16 декабря 2016 05:13
+19
Да, да. Вы года абсолютно правильно назвали. Хрущевская реформа. Кукуруза, Сталина на гиляку, Крымваш и проч. Очень показательный период жизни советского государства.
№228 orgonit7 16 декабря 2016 06:28
+12
Про Славянск знаю из первых рук - от мамы, в те места с дуру завезли "Рокфор" и народ поднял бунт под девизом - чего это нас плесенью кормят! Ну, а когда к власти пришли троцкисты, то удивляться нечему. Только вот не надо называть эту власть режимом. Как называть тогда власть США где сейчас сидит 25% зеков от числа зеков ВСЕГО МИРА в мирное то время! Или то, как подавлялись там армией и танками бунты в 2000г - при этом законом США это запрещено, а пресса про это просто не писала. Знаю от очевидца.
№229 naitedj 16 декабря 2016 07:59
+21
А еще не думали том как заплатить жкх, не думали о том как пристроить чадо в вуз и что образование не по карману. Не думали о том как оплатить лечение, и дети спокойно бегали во дворах до ночи.И о боже , такой отсталый СССР , обесчпевал людей жильем. Все это поважнее 10 пар джинсов и батона колбасы, но поколению потребительства это не понять.
№230 Andreas68 16 декабря 2016 08:08
+2
applodisment
№231 nord02 16 декабря 2016 08:01
0
Цитата: АНТИУКРОП
вот вам про отношение власти к народу в СССР и про заваленые полки магазинов
вы где болтун прочитали в статье про заваленные полки? что сразу за либерастический визг, и подтасовывания, все что есть в статье про "заваленные полки" (в кавычках для слепых), так это вот эта фраза
Доля складской залежи в СССР по советским отчетам не превышала нескольких процентов, это был крайне низкий уровень.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№232 sergey_nikitin80 16 декабря 2016 09:12
+10
В ночь на 31 декабря 1961 года в Чите были расклеены листовки: «Болтун Хрущев, где твое изобилие?»


Так и вижу картину: сидит недовольный рабочий дома и решает распечатать дома на принтере листовки и расклеить их по городу.
Ах, это же 1961 год, принтера дома не было - значит заказал в типографии и 100% типография была государственной, других то не было в то время. Или нет? Может ему их дали? А кто дал?

Поводом для восстания стали слухи о том что якобы в милиции забили до смерти задержанного шофера. В восстании участвовало около 3 тыс. Человек.


И все это стихийно, без всякой организации из вне. Вот так вот просто 3000 человек взяли и вышли. Вы попробуйте сами без финансирования организовать сейчас какой либо митинг в 1000 человек - хрен там у вас что получится, даже 100 не наберете, хотя поводов для него сейчас куда больше чем было в то время.
№233 ирландец О^Майнготт 16 декабря 2016 10:29
+2
В 50-е годы очень часто люди устраивали бунты. Читал статью уже давно, там большая подборка из архивов. Люди громили отделения милиции (к примеру, потому что по городу прошёл слух, что милиционеры до смерти забили рабочего в вытрезвителе), громили общаги с командированными азербайджанцами, и так далее. Всё это без твиттеров и макфолов.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№234 sergey_nikitin80 16 декабря 2016 10:55
+3
Время было после военное, много было людей с "поствоенным синдромом".

Твитеров, действительно, не было, но были другие методы - те же самые листовки, которые напечатать в СССР было нереально или "слухи" умело распространяемые среди населения.
№235 Тень авианосца 16 декабря 2016 11:27
+1
Давно бы в команировке в Рязани,посе работы заше в гастроном купить поесть.Был хлеб лук и в мясном отеле белый брикет 50Х50 см,называлось "Мясо криля".цена копейки,это и насторожило. Еще бы березовый сок в трехлитровых банках,больше ничего,даже кильки в томате не было.Никогда не видел и не знал что это такое- мясо криля.Но голод не тетка,купил полкило.Продавщицы не знают как это едят и готовят.Жарит на сковороде минут 30 с луком,потом ел вкусные и твердые как дерево хрустяшки желтого цвета.
№236 А.Прохоров 16 декабря 2016 02:46
+6
Измена Родине, а иначе я этого не называю ... не имеет сроков давности.
В 2014 году предлагаю выбрать президента, который посадит на нары всех причастных к гос измене.
Раньше нет смысла. Пусть еще чутка поднимут экономику :)

И это ... как это модно называть ... инновация!
Я предлагаю малость изменить условия содержания под стражей ...
(далее мысль на размышление)
А может быть всех заключенных обязывать ежедневно сдавать кровь или плазму или за какие то совсем страшные провинности свои органы на донорство?
О то чего они там сидят и проедают народное добро ... Так глядишь приносили бы пользу.
(Это был не призыв, а размышление на тему как можно было бы сделать лучше)
Коррупцию привязать к тяжким преступлениям влекущим как раз донорство каких то органов ...
:)
А то расстрел расстрел ... зачем? Так же полезнее. А Вы как думаете?
Там конечно может быть проблема с гуманизмом ... но это чисто юриическая казуистика, думаю можно что-то наваять....
№237 А.Прохоров 16 декабря 2016 03:07
0
тьфу в 2014 конечно.
№238 А.Прохоров 16 декабря 2016 03:07
+2
2024
№239 hadipa 16 декабря 2016 08:28
+3
Закусывай!
№240 krokozambrik 16 декабря 2016 03:21
+1
конечно не гуманно,как сказали бы гейропцы не демократично, но я за!!
№241 Одинокий 16 декабря 2016 02:51
+14
У меня есть советский миксер, которому исполнилось 42 года. Он работает! А нынешние "миксерята" ему даже в подметки не годятся! Если мне кто-то говорит про качество, немедленно предъявляю советские изделие. Если не доходит - стучу им по голове и обещаю включить, вставив оппоненту в определенное место. Дискуссия прекращается нараз.
№242 Пенсионер 16 декабря 2016 04:57
+11
Про качество - это точно. У меня тоже соковыжималка до сих пор отлично работает. Куплена в Харькове в 1985 году. И соки из всего выжимает, а не только из цитрусовых. Когда детки подрастали морковь мешками на сок перерабатывал. По стаканчику свежевыжатого сока, да с добавлением яблочного...
----------
Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные.«Трудно быть богом»-Стругацкие,1963 г.
№243 ирландец О^Майнготт 16 декабря 2016 09:14
+3
Берёзовый сок потянет?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№244 Одинокий 16 декабря 2016 09:28
+5
Уверен, что потянет. Правда, с мякотью будет.
№245 kashka37 16 декабря 2016 09:46
+1
Даже с мякотью сделает! fellow
№246 АНТИУКРОП 16 декабря 2016 06:35
-1
а историю доставания этого миксера знаете? именно доставания а не покупки
№247 Одинокий 16 декабря 2016 07:36
+8
Его маме подарили в школе ученики, выпускной ее класс, на юбилей (т.к. знали, что мама - их классный руководитель - любит печь торты, в миксере и прочей "бытовухе" себе всегда отказывала - скромная уж очень. Уговорить заменить утюг - это прям война миров! )))) ). Продавались они свободно, это я помню. Но были несколько дороговаты для зарплаты учителя в сельской местности. Но 34 ученика в складчину легко купили. И еще несколько модных в то время хрустальных "корыт" для учителей на выпускной. Кстати, эта ладья до сих пор стоит, выдержав 3 переезда :-)
№248 vasilisa mikullishna 16 декабря 2016 08:02
+8
Да нормально все покупалось и миксеры, и стиральные машинки, и т.д. и т.п. я замуж вышла в 81- м так на свадебные деньги все сразу и купили, что нужно было.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№249 ирландец О^Майнготт 16 декабря 2016 09:13
+4
Цитата: Одинокий
Если не доходит - стучу им по голове и обещаю включить, вставив оппоненту в определенное место. Дискуссия прекращается нараз.

Да Вы просто отморозок какой-то. У Хадипы вон вообще кувалда 50 лет в багажнике валяется, если вас вместе свести, так вообще будет гроза либерастов.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№250 vasilisa mikullishna 16 декабря 2016 11:51
+3
shok biggrin
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№251 Серая Волчица 16 декабря 2016 11:54
+2
Экстремисты, что уж там biggrin
№252 ирландец О^Майнготт 16 декабря 2016 13:42
+2
Точно!
good
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№253 Светар 16 декабря 2016 02:56
+15
У меня есть яркий пример. Пылесос "Циклон-М" работал более 20-ти лет.Да, я ему пару раз щетки менял ну и чистил. Сам. Кстати, когда отказались от него, он был еще в рабочем состоянии. Вот только шума от него стало много. После него за 5 лет пришлось покупать уже второй Самсунг. При этом залезть в него сам я уже не могу.
№254 vasilisa mikullishna 16 декабря 2016 08:03
+5
У мамы такой же пылесос и на новый менять не хочет, орет правда знатно.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№255 Серая Волчица 16 декабря 2016 11:57
+5
У нас тоже такой пылесос у родителей. Чем они удобные - они и на вдув и на выдув могут работать. Выдув при ремонте - великая вещь: это пульверизатор, краску распылять очень удобно, быстро и равномерно! Но орёт - да... пожалуй это его единственный недостаток, не сказывающийся на качестве работы. winked
№256 Гербера 16 декабря 2016 09:15
+9
У меня есть более яркий пример.
Мой холодильник ЗИЛ-Москва 1967 года рождения))
Стоит и работает до сих пор. Ему в этом году 50 лет исполнилось, а он стоит и работает. Переезд в контейнере из одного города в другой выдержал.
И это не миксер какой-нибудь или пылесос, которыми время от времени пользуются.
Он постоянно работает все эти годы, с перерывами на разморозку.
И дальше будет стоять и работать.
----------
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
№257 ирландец О^Майнготт 16 декабря 2016 09:15
+1
Нужно было подшипники поменять.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№258 WasjaH 16 декабря 2016 02:56
+4
плюс докторский паёк , путёвки от профсоюза, квартиры по распределению(БЕСПЛАТНО)
не жизнь а сказка!!! good
№259 Сомбреро 16 декабря 2016 03:18
0
"Значит так.. Двадцать баранов, холодильник..
-И бэсплатная путевка..
-В Сибирь!" (с) Сами знаете откуда:)

biggrin
№260 vasilisa mikullishna 16 декабря 2016 08:06
+3
Почему в Сибирь? Я весь Кавказ по профсоюзных путевкам объездила и одна и потом с семьей. Последний раз в 90-м были с мужем и дочкой в Каролино-Бугас под Одессой. Кстати и в Киев, и Ригу тоже ездили по таким путевкам. А потом только за свой счет и в России и заграницей.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№261 stanza 16 декабря 2016 08:38
+1
В Сибирь только либерастню отправляли. И правильно делали, как выяснилось. И сейчас надо посылать либералов на трудовые успехи и в Сибирь и еще куда дальше
№262 WasjaH 17 декабря 2016 12:39
0
фильтруй базар, правду ведь говорят, чем дальше от нерезиновой, тем люди лучше!!! fuck-you
№263 krokozambrik 16 декабря 2016 03:23
+6
дааа повспоминать можно дофига,как ни странно много хорошего,и почти ничего плохого!
№264 Бийчанин 16 декабря 2016 03:29
+6
Бред, за цветными телевизорами устаревшего морально образца 3УСЦТ в моей провинции занимали очередь в 5 утра и хватало первой двадцатке. Работал этот телик не более двух лет без ремонта, качество воспроизведение было лучше чем у японских, но ни шоколадки, ни длительного срока службы, не говоря о дизайне нет.. Магнитофоны были на уровне, но только не видео которые вообще было нереально купить и каждый россиянен мечтал вернуть японцам Курилы за видик в семью.. Стиралки это вообще слёзы, техника едва ли не конца пятидесятых была мало доступна в свободной продаже. Про автоматы вообще молчу, а на западе они уже гуляли во всю лет 15. Холодильники хотя и надёжные, но брали и тарахтели как добрая фура.. Автопром это вообще слёзы, кроме РАФ, КАМАЗ, маз и газ приемлимой технике не было, поэтому все легковые машины это набор умелые ручки и те по блату..
№265 ирландец О^Майнготт 16 декабря 2016 09:18
+3
Холодильники чтобы не тарахтели, нужно было демпфера подкладывать между корпусом и компрессором. В качестве демпферов вполне можно использовать сложенную в много слоёв бумагу.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№266 Бийчанин 16 декабря 2016 09:58
-2
У меня на резинки вроде ставили, в частности был "океан", оно конечно меньше, но децентрализация у компрессора пипец была.. Да и делать это надо было на заводе, а не изобретать велосипед дома..
№267 nord02 16 декабря 2016 13:35
-2
Цитата: Бийчанин
Автопром это вообще слёзы, кроме РАФ, КАМАЗ, маз и газ приемлимой технике не было, поэтому все легковые машины это набор умелые ручки и те по блату..
представляешь, до сих пор все выпускают кроме РАФа но там тормознутые все похерили. Значит не все так плохо было, только теперь все в руках чубайсят.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№268 Бийчанин 16 декабря 2016 19:39
-1
Это было для государства, а вот для личного пользования хорошего транспорта не было совсем.. sad
№269 Данилович 16 декабря 2016 03:51
+14
Холодильники хотя и надёжные, но брали и тарахтели как добрая фура.

А транспортные болты с компрессора откручивать не пробовал?
№270 stanza 16 декабря 2016 08:39
+9
Зато дети по телеку порнуху не могли видеть. И наркота не продавалась в киосках, как ароматическая соль
№271 stanza 16 декабря 2016 08:39
+3
Зато дети по телеку порнуху не могли видеть. И наркота не продавалась в киосках, как ароматическая соль
№272 kolinn 16 декабря 2016 04:05
+20
Почему западные товары имели более привлекательный вид нежели отечественные? Потому что они заинтересованы производить товар с высокой добавленной стоимостью, а нам это было не нужно. Мы стремились выпускать товар, доступный как можно большему количеству людей. Это как с хрущёвками: да некрасивые, да примитивные, но они позволили за минимальное время расселить огромную страну из бараков и коммуналок в отдельные квартиры.
№273 Zig-Zag-удачи 16 декабря 2016 05:27
+3
Так на экспорт даже в западные страны масса техники шла, лады,белорусы,нивы и т.д. и там даже были советские сервисы тех. обслуживания. Так отчасти, можно считать, помогли многим странам поднимать их экономику. Но со временем, на западе стали заменять во сновном японской, немецкой и американской советскую технику, потому что ''советская штамповка'' к сожалению, ни чего не делала в смене дизайна, удобства... sad (почти во всём мире, до сих пор можно ещё встретить ладу, ниву или белорус - 70х)
№274 АНТИУКРОП 16 декабря 2016 04:14
+4
я из содержания статьи понял что все магазины были завалены товарами для бабушек , а во что одевалась молодеж ? треники-трикошки с отвисшими коленями ? автор или не жил в СССР или рос на прод базе . какие 5 видов масла? может в Москве и Питере такое и было а в других региона в лучшем случае один . какой ассортимент товаров заходиш в универмаг например купить рубашку и у тебя шикарный выбор голубая или белая так и вся остальная одежда . что то отличающееся от этого ширпотреба разметалось из под прилавка по завышеной цене за полчаса . сейчас например красной икры навалом раньше раз в год если достанеш где то и держиш ее на новый год. а очереди по 10 лет на автомобили , мебель приличную . все ходили как близнецы не даром говорили - инкубаторские . да полки были заставлены самыми простыми товарами , а что то не вписывающееся в эту категорию можно было достать по блату в несколько раз дороже . да вы просто включите советские фильмы там все это показано
№275 math 16 декабря 2016 05:01
+15
То есть, под прилавком-то было? В этом - всё позднесоветское общество. В стране было всё и много и качественно, но взять можно было только из под прилавка или в центре, где качественнее был контроль. Порядок надо было наводить. Как тут не вспомнить Сталина!
№276 Aleksandrin 16 декабря 2016 07:39
-3
Цитата: АНТИУКРОП
я из содержания статьи понял что все магазины были завалены товарами для бабушек

Да уж , тупая статья: страшнющие серые пальто-мешки, костюмы и туфли носили только те, кому уже было безразлично, как он выглядит.
Такие же серые, одинаковые и унылые были мебель и все остальное.

А вот джинсы "динамичная" советская промышленность так и не освоила, только доки.

Можно вспомнить и как гонялись за вечными японскими-немецкими кассетниками, хотя разметали и гораздо более примитивные и ненадежные свои: выбора-то не было.

Из советского , безусловно, хороши были фотоаппараты, замки, инструменты, книги
Вечными были и холодильники с пылесосами.

Упоминая совстандарты автор скромно умалчивает о том, КАК они соблюдались: вспомнить можно и перекошённую рассохшуюся столярку в новых домах, кривущие потолки и стены, и прочая.
№277 OlegD 16 декабря 2016 10:01
+4
Ну млин, масла ему не хватало.
А вот я в СССР чёрной икрой объедался, банками.
После распада как отрезало...
№278 ЧеП 17 декабря 2016 17:02
-1
Мы тоже ели чёрную икру.
Жили в Горьком. Ничего в магазинах не было. Шли баржи с Астрахани и моряки из-под полы продавали икру.
Дядя жил в подмосковье. Когда ездили к нему в гости, обязательно была поездка в Москву: зоопарк/ВДНХ и, конечно же, очереди за мясом, колбасой.
Повторяю: в подмосковье были гиганские очереди, в Горьком же нечего было жрать.
Что характерно, до перестройки были конфеты разные, включая трюфели. Из мяса можно было достать только суповые наборы.
№279 Zig-Zag-удачи 18 декабря 2016 09:02
+1
Для ЧеП

Я каждое лето в горьковской области, каникулы у бабушки проводил. Жрачки навалом. Как и своей, так и из местных магазинов. Да не было там некоторых экзотических фруктов - апельсинов или бананов...но яблок,вишни,смородины и т.д. навалом. (Даже арбузы откуда то из Украины летом привозили и на картошку меняли...) Про мясо вообще уж не говорю - погреб у деда весь был забит...(ну да из Москвы мы привозили - московскую колбасу)
пс. что за враньё! В горьковской области жрачка была, а в Горьком нет? Если не было, апельсинов и бананов и московской колбасы, то жрачки что ли не было? Бред.
№280 ЧеП 18 декабря 2016 14:01
0
Уважаемый Zig-Zag-удачи,
спасибо за лестную оценку, однако смысла врать мне нет никакого: Советская власть мне дала жилплощадь, образование и смысл жизни по совести. Наверное, по этому никогда не воровал и легко не жил.
Весь мой опыт такого рода начался в конце 70-х - начале 80-х, о чём и говорю. В очередях стоял с 4 лет (папа умер рано и мама нас двоих с сестрой тащила). И начало перестройки помню отчётливо - было хоть что-то, мгновенно и этого не стало.
Что касается распределения товаров, то оно было убогим (если не сказать преступным).
Что можно было достать относительно легко, так это рыбу - минтай, сельдь. Мясо не в суповом наборе практически не было, про колбасы/сосиски вообще молчу. Мясное/рыбное на столе было не чаще 2-3 раз в неделю. Голодать - до перестройки не голодали, но есть гарнир без мяса/рыбы - привычное дело.
Мороженое было только в стаканчиках по 10 коп молочное (вода моложеная - гадость), по 15 коп сливочное (так себе) и очень редко по 20 коп пломбир (средне). Когда приезжали в Москву, как на другую планету - хоть и в очереди постоишь, но всё можно купить.
И да, в райцентрах всё было по-другому. Только летом, когда я был в пионерлагерях, мама могла позволить себе 1-2 раза в год по дороге заехать в райцентр и купить мяса и прочего. Там была и одежда, часы электронные, и "Ну погоди" в свободной продаже. Ничего этого в Горьком не было. С перестройкой, правда, появились первые ПК в полном обвесе (дисковод, принтер и т.д.) по цене автомобиля.
Еще про распределение: ездили в гости в усср в 1990 г. У нас уже было 5 лет перестройки - талоны и в магазинах относительно свободно только ананасы мороженые в кубиках. Когда приехали туда - просто потеряли дар речи. Было всё.
Кстати, по поводу Ваших "арбузов с Украины" скепсис. Город на Волге и всегда было достаточно астраханских арбузов, коих возили достаточно. Хотя с другой стороны, бюрократы от распределения действительно могли так пошутить.
№281 Zig-Zag-удачи 19 декабря 2016 04:45
+1
ЧеП, вы по моему преувеличиваете проблемы которые были в СССР, на счёт ''жрачки'' конкретно. Ну не знаю как лично в вашей семье было... но все мои и родственники и многочисленные знакомые, друзья, которые из города Горького приезжали...с которыми я постоянно общался во времена СССР,(да и сейчас)никто на жрачку не жаловался.
№282 ЧеП 19 декабря 2016 12:06
0
Никогда не ставлю себе цели говорить за всех.
Писал про конкретно свою семью (папа - пожарный, позже работал в отделе ДНД, мама - медсестра) и свои детские-юношеские воспоминания.
Наши дети ничего этого не видели. И слава Богу.
№283 Hornet 21 декабря 2016 11:11
0
Цитата: ЧеП
Никогда не ставлю себе цели говорить за всех.
Писал про конкретно свою семью (папа - пожарный, позже работал в отделе ДНД, мама - медсестра) и свои детские-юношеские воспоминания.
Наши дети ничего этого не видели. И слава Богу.
даже спорить с Вами не буду - все правда. Просто сразу надо было указать промежуток времени, про который пишете, описывая события.
В конце 70-х и начал набирать обороты пресловутый "дефицит".
Я в начале 80-х как небылицы и сказки слушал рассказы мамы про ассортимент сладостей и прочих других товаров в середине 50-х в очень маленьком и захолустном НП. Разновидности конфет которые она описывала, я не в силах был даже представить, а про то что сгущенка штабелями стояла, натуральный шоколад в огромных 20кг коробках на вес продавался и тд - воспринималось как фантастика.
Мой дядя, еще будучи старшекласником, имел велосипед, два ружья и ходил на охоту - все это просто покупалось его матерью, которая их воспитывала одна, уже будучи вдовой. Обувь, одежда - даже не обсуждались, это вообще ни в 50-х, ни в 60-х годах проблемой не было.
№284 Zig-Zag-удачи 18 декабря 2016 08:47
+1
Для OlegD
Вы наверное откуда-нибудь с Сахалина или Астраханиsmile да там и при СССР и сейчас икрой кошек кормят biggrin
№285 Villina 16 декабря 2016 14:15
+3
рАССЛАБЬТЕСЬ, нет уже страны. Вы можете спокойно и с достоинством кушать сою, пальмовое масло, ездить на пластмасках и покупать бытовую технику с запланированным устареванием через год. Сидеть дома за решетками и смотреть порно. А ЕГО ТО СОВСЕМ В СОЮЗЕ НЕ БЫЛО!!!!
№286 alexei_blinov 16 декабря 2016 14:30
0
Вы бы по себе о всех не судили б. Я вот например ничего из того, что вы перечислили не делаю. Неужели в России так все плохо? Я думал только вареная колбаса со времён СССР хуже стала. Остальное по качеству вроде лучше, если все подряд и подешевле не покупать.
№287 Hornet 21 декабря 2016 11:16
0
Цитата: alexei_blinov
Вы бы по себе о всех не судили б. Я вот например ничего из того, что вы перечислили не делаю. Неужели в России так все плохо? Я думал только вареная колбаса со времён СССР хуже стала. Остальное по качеству вроде лучше, если все подряд и подешевле не покупать.

У Вас собственное крестьянское хозяйство со своим натуральным молоком, сыром, мясом и тд?
Или прямо гарантируете, что абсолютно не едите сою и транс-жиры, эрзацы и прочее, вплоть до ГМО, наивно полагая что это нормальная еда?

Даже большинство отечественных производителей все делают по "западным" стандартам и технологиям, и в ход идет не цельное коровье молоко, например ту же сгущенку без добавления растительного масла - найти очень трудно, вчитываясь в текст мелким шрифтом, "сливочное масло" без содержания такового, молоко из порошковых сублиматов и тд...
№288 Runal 16 декабря 2016 04:42
0
Автор белены объелся? Какие 5 масел? Если появлялось масло, то очередь была до следующего дня.
Электроники просто дефицит, разбирали сразу. Только по качеству не поспоришь.
№289 Пенсионер 16 декабря 2016 05:02
+12
Runal, Вы не путайте времена подготовки к развалу СССР и времена так называемого застоя, о которых автор и пишет. Это два разных периода.
----------
Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные.«Трудно быть богом»-Стругацкие,1963 г.
№290 zalen 16 декабря 2016 08:01
+3
Это вы не путайте, я за Советский Союз, но не нужно ура-патриотизма. За продуктами, в т.ч. масло, кура, мясо мама занимала очередь на себя и на меня ( в то время школьница), т.к. давали в одни руки ограниченное количество. Одежа - это просто ужас, все только доставали. Про качество техники - до сих пор у мамы один из холодильников - ЗИЛ работает. Было всякое, но самое главное, и сейчас это понимаешь, что была уверенность в завтрашнем дне, дети ходили в бесплатные кружки, медицина была доступна, хотя врачам носили конфеты, коньяки т.д. Но все это чушь, я бы , если была моя воля, все вернула бы , просто постепенно нужно было брать то полезное, что было за границей.
№291 nord02 16 декабря 2016 13:39
-1
чушь, масло продавалось свободно
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№292 vasilisa mikullishna 16 декабря 2016 08:11
+11
Действительно, плохо стало где-то в начале 80-х, но все равно можно было купить все. Ну так от нас это не зависело и это все делалось именно для развала страны, а потом продукты и товары находили на стихийных свалках целыми машинами.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№293 Миныч 16 декабря 2016 07:22
+2
Шоколадное,Сливочное,Бутербродное,жир и маргарин в 70-е.
№294 Бийчанин 16 декабря 2016 04:45
+2
Цитата: Данилович
Холодильники хотя и надёжные, но брали и тарахтели как добрая фура.

А транспортные болты с компрессора откручивать не пробовал?

Не поверишь, пробовали, мало помогает.. Там поиска Т-9 жрали.
№295 Valery Karmanov 16 декабря 2016 04:46
+9
-"1. Качество советских товаров было низким? Вовсе нет."
А Вы там жили? Качество материалов в советских товарах было хорошим, только потому что материалы были натуральными. А если такие хороши товары, почему в забитом до верху магазине невозможно было одеться, шобы тебе и окружающим не стало жутко смешно до слез и неудобно как в гробу? Почему таки некоторые фабрики делали хороши товары и за ними была неубывающая круглосуточная очередь, дефицит и блат? Правильно, потому, что все остальные фабрики и заводы работали исключительно в конце месяца в "растяжку" для обеспечения бодрого рапорта в Центральный Клоунарий генеральным членам, корреспондентам и корешам, "победителям поднятой целины" "кукурузоводам" "комбайнерам"...
Товарисч, вы жил не по средствам и не на трудовые, оторванность от народа погубила народ, страну и "разночинцев", хотя нет, разночинцы переобулись из паханов в олигархи.
№296 Бийчанин 16 декабря 2016 04:48
+5
Цитата: kolinn
Почему западные товары имели более привлекательный вид нежели отечественные? Потому что они заинтересованы производить товар с высокой добавленной стоимостью, а нам это было не нужно. Мы стремились выпускать товар, доступный как можно большему количеству людей. Это как с хрущёвками: да некрасивые, да примитивные, но они позволили за минимальное время расселить огромную страну из бараков и коммуналок в отдельные квартиры.

С хрущёвками согласен, а вот с бытовой техникой и одеждой была жопа..
Вот с продуктами было отлично, дефицит, но почти без химии..
№297 нирбок 16 декабря 2016 04:50
+9
Автор статьи,очевидно,не стоял в очередях за туалетной бумагой или импортными сапогами,а получал всё по блату у знакомого из ОРСа и не видел унылые полки ширпотреба.Хотя,конечно,ботинки были крепкие.И советские микрокалькуляторы-самые большие в мире!
№298 realman 16 декабря 2016 05:19
+7
Не, конечно, если оценивать все с позиции жрать и с...ть, то да. Ужас-ужас!
№299 нирбок 16 декабря 2016 05:27
-7
а вы чего,обходились газетами и не стояли за рулонами?И ходили в кедах по 2 рубля?Ну тогда вам счастье.Даже без жратвы.
№300 realman 16 декабря 2016 05:34
+21
За рулонами не стоял, и газетами, бывало обходился. Зато я в космос запускал ракеты и перекрыл Енисей, а также в области балета был впереди планеты всей. И, просыпаясь по утрам верил, что сегодня будет лучше, чем вчера, а завтра будет лучше, чем сегодня. И очень переживал за Анжелу Дэвис.
Идите, подотритесь мягкой трехслойной, белой как снег...
№301 OlegD 16 декабря 2016 10:09
+6
Во-во, кто то с гордостью вспоминает как страну строил.
А кто то, с негодованием, как в очереди за мягкой бумагой стоял.
№302 Inta 16 декабря 2016 13:19
+2
applodisment
№303 нирбок 16 декабря 2016 15:38
-1
Цитата: realman
За рулонами не стоял, и газетами, бывало обходился. Зато я в космос запускал ракеты и перекрыл Енисей, а также в области балета был впереди планеты всей. И, просыпаясь по утрам верил, что сегодня будет лучше, чем вчера, а завтра будет лучше, чем сегодня. И очень переживал за Анжелу Дэвис.
Идите, подотритесь мягкой трехслойной, белой как снег...

Я лично,не перекрывал Енисей и не запускал ракеты и не танцувал балет, а скромно,без п...жа,осваивал севера,А вы,проснувшись,поняли,что сегодня лучше,потому что тепло,потому что я вкалывал при -60.И мне было начхать на А.Дэвис.
№304 rv9udo 16 декабря 2016 05:31
+9
Я не автор, но тоже за туалетной бумагой в очереди не стоял, она просто была. Да, трудно не согласится, раскраска одежды-обуви была унылая :). Но... качество good
У меня до сих пор в гараже лежат "прощай молодость", во время ремонтных работ обуваю good А что сейчас??? Раскраска всеми цветами радуги, вроде бы хорошо и красиво, но... качество и безвредность самой краски никто не гарантирует shok
И калькулятор "Электроника МК-51" жив до сих пор shok good ... и аккумулятор ЕЩЁ РОДНОЙ Унёс его на работу - пашет каждый день! Ни одна кнопка не заела!!! Покажите мне хоть один из продукции лучших мировых брендов с таким сроком эксплуатации и в таких условиях??? Он у меня прошёл всю студенческую жизнь и + 30 лет ещё!
№305 naitedj 16 декабря 2016 08:09
+5
кто был модником или покупали из под полы или шили сами )Женщины не плохо шили в то время. И если хотелось выделиться то это вполне можно было сделать.
№306 orgonit7 16 декабря 2016 06:32
+5
Стоял, и не только за этим, но это не повод вонять о качестве. Да калькуляторы были большими, но они работали, не хуже импортных маленьких. Скажите спасибо троцкистам, которые обязали айтишников тогда, не развивать свое, а копировать американское в приказном порядке. Были бы и компы и раньше чем у США и быстрее.
№307 Тень авианосца 16 декабря 2016 07:32
-2
КВАДРАТЫ

Владимир Лифшиц

И всё же порядок вещей нелеп.
Люди, плавящие металл,
ткущие ткани, пекущие хлеб, -
кто-то бессовестно вас обокрал.

Не только ваш труд, любовь, досуг –
украли пытливость открытых глаз;
набором истин кормя из рук,
уменье мыслить украли у вас.

На каждый вопрос вручили ответ.
Всё видя, не видите вы ни зги.
Стали матрицами газет
ваши безропотные мозги.

Вручили ответ на каждый вопрос...
Одетых и серенько и пестро,
утром и вечером, как пылесос,
вас засасывает метро.

Вот вы идёте густой икрой,
все, как один, на один покрой,
люди, умеющие обувать,
люди, умеющие добывать.

А вот идут за рядом ряд –
ать - ать - ать — ать, -
пока ещё только на парад,
люди, умеющие убивать...

Но вот однажды, средь мелких дел,
тебе дающих подножный корм,
решил ты вырваться за предел
осточертевших квадратных форм.

Ты взбунтовался. Кричишь: - Крадут!.. –
Ты не желаешь себя отдать.
И тут сначала к тебе придут
люди, умеющие убеждать.

Будут значительны их слова,
будут возвышены и добры.
Они докажут, как дважды два,
что нельзя выходить из этой игры.

И ты раскаешься, бедный брат.
Заблудший брат, ты будешь прощён.
Под песнопения в свой квадрат
ты будешь бережно возвращён.

А если упорствовать станешь ты:
- Не дамся!.. Прежнему не бывать!..
Неслышно явятся из темноты
люди, умеющие убивать.

Ты будешь, как хину, глотать тоску,
и на квадраты, словно во сне,
будет расчерчен синий лоскут
чёрной решёткой в твоём окне.


Стихотворение Владимира Лифшица (1913-1978), ленинградского поэта, с конца 1940-х жившего в Москве. Для публикации Лифшиц выдал его за перевод из выдуманного им английского поэта Джемса Клиффорда, якобы родившегося в 1913 году и погибшего в 1944-м на фронте в Арденнах. Впервые опубликовано в батумской городской газете, редактором которой был приятель Лифшица, а вскоре - в московском журнале "Наш современник" (1964, №7, с. 56—61).
№308 Hornet 21 декабря 2016 12:06
0
Цитата: orgonit7
Стоял, и не только за этим, но это не повод вонять о качестве. Да калькуляторы были большими, но они работали, не хуже импортных маленьких. Скажите спасибо троцкистам, которые обязали айтишников тогда, не развивать свое, а копировать американское в приказном порядке. Были бы и компы и раньше чем у США и быстрее.


Да, с этого и начали развал СССР, сразу же с середины 50-х годов. Великий "миф" про советское отставание в технологии производства микроэлектроники был раздут после того как свернули наши лидирующие достижения начала 50-х, начатые еще под руководством Л.П. Берии. Первые транзисторы (альтернатива лампам) в свободной продаже (читай в промышленных масштабах) появились именно в СССР, уже в 1953 году, на несколько лет раньше чем в США, и цена в СССР была около рупь с копейкой. Если для сравнения, посчитать в привычных рублях 1961года - это много меньше одного "застойного" советского рубля. В США первые микротранзисторы в свободной продаже появились только в 55 году - и по цене около 300$ за штуку, а это примерно 10% от цены нового недешевого авто класса Форд Мустанг.

Почему было так? Потому что Берия отвечал за Атомную программу, а к концу 40-х годов начал Ракетную программу, а это не только средства доставки ЯО, но и освоение Космоса, искуственные спутники. Ничто из этого на ламповой электронике работать не может, только транзисторная схемотехника.
Уже в 1955 году Союзом был запущен первый в мире космический Спутник, а в США - никто еще транзисторы в руках не держал.
Все наши достижения и в ракетах, космических технологиях, авиации, ПРО и тд - все они базируются единственно и только на основе лидирования в отрасли микроэлектроники.
В гражданском секторе все работы были свернуты Хрущевым, кибернетика была им объявлена лже-наукой и всё. Поколения советских людей и сегодня думают что в СССР микроэлектроники не было и нет. Вот масштаб целевого распространения этого мифа! А наши ракеты получаются на лампах летали?
№309 kruser 16 декабря 2016 04:54
+17
Да, был, конечно, дефицит то того, то другого, но шкафы, квартиры, холодильники ни у кого пустыми не были. И я точно знал ем или пью, а не как сейчас с лупой изучал секретную информацию из чего сварганили сие "явство". Или продали ворованное или переделанное из старья под видом нового и модного.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№310 Ferapont 16 декабря 2016 05:29
+7
Цитата: Данилович
Холодильники хотя и надёжные, но брали и тарахтели как добрая фура.

А транспортные болты с компрессора откручивать не пробовал?

А что, советские холодильники были бесшумными? Долговечными - да, но грохотали будь здоров.
И электроэнергию жрали. Правда, электричество тогда никто не считал при его копеечной стоимости для населения.
№311 Иван0310 16 декабря 2016 05:36
+11
У родителей холодильник " Минск" уже больше 40лет. Вид непрезентабельный но ничего работает и не тарахтит как новые. Вот это качество. А после ремонта решил пыль самсунгом убрать - сдох полностью. Притащил из гаража старенькую Ракету. Все убрал и похер ему и пыль и грязь. А вы говорите импорт. Только вид приятный а фуфло редкое.
№312 Андрей Абрамов 16 декабря 2016 06:02
+1
У родителей стоит и исправно работает микроволновая печь "Электроника", приобретенная в декабре 1985 года! Моему братцу год исполнился и купили для разогрева разных смесей и прочего. По тем временам - чудо техники. Нам на север завозили ограниченными партиями и стоила прилично, но вполне доступно (точную цифру не скажу). Ей исполнилось 30 лет в прошлом году и работает до сих пор, меняли только таймер механический за все время, без которого она также работала. Вот это качество. Нет там крутящейся тарелки, но зато вся сделана из металла. Если внутрь положить смартфон, закрыть дверу, то он становится недоступен (лично проверял), при этом простые кнопочные телефоны а-ля Нокиа 3310 ловят сигнал.
№313 alexei_blinov 16 декабря 2016 06:45
+13
Зачем то все в кучу намешали. К Союзу нельзя относиться, как к чёрному и белому. Было и плохое и хорошее. И телевизоры плоскогубцами переключали и стиральные машины по 20 лет работали. От Союза нужно брать то хорошее, что было избавляться и менять, то что было неудачно. Сейчас информация доступна, было бы желание учиться. Союз умудрялся пшеницу импортировать, а Россия сейчас продовольствия экспортирует больше, чем газа или оружия. Все преимущества с точки зрения ресурсов у нас есть. Мировая практика показывает, что растут быстро страны, где поддерживается предпринимательство, а если государство ещё и поддерживает отрасли, в которых развиваются технологии, успех обязательно будет. Союз тратил неимоверные ресурсы на поддержку идеологии по всей планете. Если бы эти ресурсы тратились на благо собственного народа, возможно распада бы и не случилось. Я, например, особой ностальгии по Союзу не испытываю, но считаю, что очень многие вещи были толково реализованы и стоит на них обратить внимание и использовать этот опыт. Да! И если уж тратить заработанные всей страной деньги на поддержку народов и развитие территорий, то только тех, кто этого действительно заслуживает. Уж пример Болгарии за сотню лет многим должен был глаза открыть, на нет, до сих пор поют про "дружную семью братских народов"
№314 АНТИУКРОП 16 декабря 2016 06:57
0
100%
№315 realman 16 декабря 2016 07:50
+5
Цитата: alexei_blinov
Союз тратил неимоверные ресурсы на поддержку идеологии по всей планете. Если бы эти ресурсы тратились на благо собственного народа, возможно распада бы и не случилось


1.Я так понимаю, сейчас ресурсы тратятся исключительно на благо собственного народа?
2.И на поддержку других стран мы не тратим ни копейки? (Кстати, и в том и в этом случае, для России это неизбежно. История показывает)
№316 alexei_blinov 16 декабря 2016 08:02
+1
Вы Россию с Союзом не путайте, и уровень трат не сопоставляйте. Союз столько всего для всех построил начиная от Средней Азии, заканчивая прибалтами. Вам хотя бы спасибо кто то сказал? Все что я хотел обозначить, это то что собой надо заниматься.
№317 nord02 16 декабря 2016 13:50
0
Цитата: alexei_blinov
Вы Россию с Союзом не путайте, и уровень трат не сопоставляйте.

а почему нет, тут надо следствие проводить сколько сейчас с помощью предателей-либерстов превратившей Россию в страну колонию, выведено ресурсов, цифры будут шокирующие. Либерасты только одних советских долгов за откаты, все, попрощали на триллионы. Распродали склады с советским оружием, провели импорт инфляции из пиндосии, распродали народные заводы себе любимым и своим западным хозяевам за копейки, распродали за копейки весь запас урана добытый СССР, распродали советскую собственность, даже такую как мультфильмы, бренды "водка столичная", распродали на металлолом недостроенные военные и гражданские корабли, раздали все научные достижения и технологии разработки СССР, и не т.д. одним словом жидячья масса присвоила себе народную собственность. поэтому не надо СССР оговаривать, долги кредиторам попрощали ваши либерасы.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№318 alexei_blinov 16 декабря 2016 15:29
0
Бггг)))) А вы занятный персонаж. Я вас к папочку к хохлам помещу, пожалуй. У меня там несколько есть подобных, только у них во всех их бедах "Рука Кремля" виновата. А у вас "Либерасты"
№319 nord02 16 декабря 2016 16:06
-1
я тоже для вас такую папочку создам, либерасня должна с бендерами в одном месте быть сложена
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№320 Hornet 21 декабря 2016 12:31
0
Цитата: alexei_blinov
Вы Россию с Союзом не путайте, и уровень трат не сопоставляйте. Союз столько всего для всех построил начиная от Средней Азии, заканчивая прибалтами. Вам хотя бы спасибо кто то сказал? Все что я хотел обозначить, это то что собой надо заниматься.

Сказали "А", говорите и "Б"!

на всякий случай - самый крупный мясокомбинат в СССР - Семипалатинский, №2 - г. Аягуз, №3 - Урджар. ВСЕ ЭТО БЫЛО В КАЗАХСТАНЕ с начала 30-х гг, и есть до сих пор.
Потому что и поголовье скота и площади пастбищ в Казахской СССР были несравнимо больше ни с какой другой республикой по масштабам. И все мясо уходило в Союз. Бойцы уже независимого РФ, воюя в Чечне, продолжали получать из складов мясные консеры Семипалатинского мясокомбината. И считались самыми лучшими среди всего что попадалось.
Поэтому высокомерно рассуждать о помощи Средней Азии - не забывайте и об остальных аспектах.
Помимо мяса - медь, самые крупные залежи меди, свинца и цинка - тоже Казахстан. Твердые сорта пшеницы? По сравнению с ними, хваленая украинская житница страны - производила в основном мягкие сорта зерна, которые можно назвать кормовым зерном более низкого качества. Уран? До сих пор самые крупные запасы урана в мире - Казахстан. Думаю и Узбекистан и другие республики могут долго перечислять - что и сколько уходило в "общак" Родины, и далеко не факт, что сальдо будет положительным в отношении Москвы.
№321 АНТИУКРОП 16 декабря 2016 06:46
-1
и в очередях люди стояли для общения, а не для покупки каких то дифицитов . иду с работы а тут очередь человек 100 дай думаю постою тоже просто так для общения . простой зеленый горошек которым сейчас завалены все магазины не достать было . гнилая картошка в овощном . мандарины только на новый год .бананы только из Москвы привозились список можно продалжать до бесконечности . зато в спец магазинах ассортимент просто шикарный все что хочеш . а райкомовско-обкомовские пайки для слуг народа . народу колбаска любительская по 2,80 а в обкомовский буфет балычок бужининка. для меня те времена это стабильность , но никак не заваленые полки магазинов . автор или не жил в то время или сынок чинуши
№322 Abigo 16 декабря 2016 08:09
+8
Цитата: АНТИУКРОП
гнилая картошка в овощном

Это было уже в конце 80-х. А в моем детстве - инжир в любом овощном по 11 коп за 100 г, булочка ванильная за 6 коп и ром-баба за 13. А еще я мог подойти в отдел колбас и попросить взвесить колбасы на 20 копеек, и мне взвешивали... А сок томатный в отделе разливных соков был невероятно вкусный с солью из стаканчика, и иногда тетушка в магазине просто так наливала нам мальчишкам по стакану на двоих...
Это мы были другие, поэтому вещи были другие, и мы не мерялись тогда машинами, потому что не было ни у кого, да и нужды не было. Все это уже потом пришло, когда новая власть зубами начала рвать старую. А Брежнев сотоварищи нищими ушли по сравнению с нынешней властью... Вечная им память.
№323 АНТИУКРОП 16 декабря 2016 08:56
-1
а зачем им богатства ? они пожизннено получали все что хотели . и громкие дела типа рыбной и бриллиантовой мафии которые покрывались всякими секретарями райкомов и высшими чинами государства тоже были при Брежневе .
№324 Abigo 16 декабря 2016 09:52
+4
Самому не смешно? Ни одной фамилии из тех, кто стоял у власти в Советском союзе, сейчас нет ни среди олигархов, ни среди просто богатых людей. Нет и их детей или внуков. Во всяком случае мне неизвестно. Но когда я слышу о состоянии нынешних властодержцев, у меня оторопь случается. Фамилии Шувалов, Чубайс, Хорошавин, Гайзер... Продолжать?
№325 Abigo 16 декабря 2016 09:55
+5
Рыбная, хлопковая и бриллиантовая "мафия" советского времени - дети в розовых гольфах против нынешних просто руководителей предприятий. Пример - Бо Андерссон, будь он неладен, на АВТОВАЗе получал в день (в день, Карл!) 1 000000 (один миллион) рублей.
№326 Фактыупрямаявещь 16 декабря 2016 06:56
+7
Дома у матери техники полно российской, работающей. Холодильнику уже лет 50 наверное. Есть чудо-печка, вафельница, стиральная машина верой и правдой лет 20 служила. Что из нафуфыренных современных товаров, рекламируемых на каждом углу столько прослужит, без отказа? Просто умиляет это рекламное разводилово донельзя. На законных основаниях идет грабеж населения, по другому не скажешь, со всех экранов навязывается всякое недолговечное фуфло, и что еще противней в кредит. Лезьте граждане в кабалу, ради вещей, за которые платить придется дольше чем они прослужат.
№327 Сергей из Сибири 16 декабря 2016 07:41
+1
Тушенка, сгущенка, кеды, масло, колбасы, рыбные консервы и т.д. были на высоте. Не припомню суррогатных продуктов. А вот цветные телевизоры из ремонта не вылазили. (КЦ ломалось)))))
№328 hadipa 16 декабря 2016 08:47
-1
Про кеды не надо, через месяц отрывалась пятка, задолбались покупать, все искали китайские.
№329 Abigo 16 декабря 2016 08:01
+7
В середине 80-х друзья нашей семьи работали в Бельгии по линии нашего завода. Как часто это бывало, туда увозили какие-то вещи на продажу - часы, фотоаппараты и т.д., а оттуда привозили одежду, магнитофоны, ну и прочее в единичных количествах, т.к.если бы выявили, то уволили. Так вот, мне тогда было 23-24 года, я тоже думал, что из Европы тряпки самые суперские... Купил у них комбез джинсовый и несколько рубашек. Радовался до опупения - импорт! Комбез был индийский, а батники...наши, из Иваново, мелкий такой лейбачок вшит был внутри. Вот тебе и импорт. Умели мы делать все, только некоторое разделение было - на внутренний рынок и на экспорт. Даже Жигули отличались экспортные и внутренние.
№330 змеелов 16 декабря 2016 08:31
+2
Это что за калека статью писал, если при Брежневе была бытовая техника, значит при Сталине не было репрессий? Не, как фельетон - нормально biggrin
№331 АНТИУКРОП 16 декабря 2016 08:45
+3
из бытовой техники в СССР в реальной доступности были черно -белые телевизоры , стир. машина , и огромный ящик смесь радио и проигрывателя для пластинок , холодильник по знакомству все о какой чудо технике вы говорите все остальное доставали по блату . миксеры , фены , микроволновки это было уже роскош
№332 alexei_blinov 16 декабря 2016 08:58
+3
Это психология наверное. Мороженое в детстве всегда самое вкусное.)))
№333 АНТИУКРОП 16 декабря 2016 09:09
0
и колбаса тоже потому что сравнить не с чем было . докторская конечно была вкусней чайной
№334 Свой таракан 16 декабря 2016 08:53
+2
У нас в городке ,в годы СССР, иностранцы (моряки), продавали спекулянтам джинсы,махер,живачку, потом закупали обувь(нашей местной фабрики),костюмы "тройки",спортивные костюмы,ткани,продукты (в основном консервы) и много ещё чего по мелочи. Сейчас производства в городке практически нет,шесть предприятий сгинуло в девяностых.
№335 Пивнаяещепарочку 16 декабря 2016 09:02
+2
Про какую то другую планету статья))). Кто жил в СССР тот прекрасно все помнит. Какой смысл лапшу на уши вешать? Для молодого поколения, родившихся в 90е?
№336 vasilisa mikullishna 16 декабря 2016 09:50
+8
Я родилась в 61-м, так что думаю кто пишет комменты о том как было и как стало, есть с чем сравнить. И лапшу никто никому не вешает.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№337 АНТИУКРОП 16 декабря 2016 09:06
+1
для кого то икра заморская баклажанная ,а кому то советская черно-красная , кому то минтай ,а кому то осетринка . магазины были завалены продуктами только у каждого свой магазин . кто в продмаг после смены на заводе ,а кто на персональном автомобиле в спецторг . почему они не жрали из сельпо вместе со всем народом?
№338 vasilisa mikullishna 16 декабря 2016 09:53
+4
Еще раз напишу, стало плохо в начале 80-х, а черную икру до 75-го года продавали у нас в магазинах большими брикетами на развес, называлась паюсная и рыбка была всякая. Конечно можно подумать что наш г.Горький был отдельной галактикой, но увы и у нас были зеленые, пахнувшие колбасой поезда из Москвы, но это еще раз в 80-х.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№339 Серая Волчица 16 декабря 2016 11:34
0
Вот тоже читаю и удивляюсь, может действительно наш Горький (ныне Нижний Новгород) на другой планете? В основном-то дефицит начался после Олимпиады,
№340 alexei_blinov 16 декабря 2016 09:59
+1
Прям как в СССР живем)))) Азбука Вкуса для партработников, Пятёрочка для работяг.
№341 Свой таракан 16 декабря 2016 09:12
+6
Цитата: АНТИУКРОП
из бытовой техники в СССР в реальной доступности были черно -белые телевизоры , стир. машина , и огромный ящик смесь радио и проигрывателя для пластинок , холодильник по знакомству все о какой чудо технике вы говорите все остальное доставали по блату . миксеры , фены , микроволновки это было уже роскош

Бытовой электроники в позднем СССР было мало,но космонавтика,ядерная физика,и.т.д. были впереди планеты всей. Попадалась статья о добыче сланцевого газа в 1974 году,тоже самое про технологии стелс. Много того чем кичится запад создано Советским образованием. Советского человека воспитывали как творца,западного как потребителя.
№342 Atol 16 декабря 2016 10:12
-12
Опять совецкие манкурты стали завывать о своём мордоре сэсэсэре . Эти зверюшки забыли , что совецким рабам не полагалась туалетная бумага , она появилась только в 80-х годах, зачем ведь зимой так много снега ,а летом листьев , но самое лучшее это использовать газету правду с портретами коммуняк. Это как кошка , которая от бессилия и злобы гадит в тапки хозяина. Кроме того с мордоре абсолютно отсутствовала женская гигиена , не было ни прокладок , ни тампонов по этой причине совецкие комсомолки спортсменки использовали вату , мох , в крайнем случае листья. Также в совдепии не было стоматологии , поэтому редкие западные туристы были в шоке от позолоченных и металических челюстей строителей коммунизьма.
№343 vasilisa mikullishna 16 декабря 2016 11:42
+3
????? Что за жуть вы описывает?
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№344 sergey_nikitin80 16 декабря 2016 12:20
+7
Брехня, снегом и листьями пользовались если сильно спешили, а так ждали пока подсохнет.
А металлические зубы - это была просто необходимость, т.к. еды не было, приходилось жевать что поймаешь, именно поэтому в СССР было так мало мышей, крыс и ежей. Правда особо продвинутые граждане могли ловить птиц и ходить на охоту на мелкого зверя, но это были приближенные к компартии и им можно было ставить позолоченные зубы.
И гигиены не было ни женской, ни мужской - вы не представляете какая вонь стояла от людей в городах поселениях.
Мох тоже не использовали - одна гадалка сказала, что нельзя, т.к. он будет нужен в больших объемах для заполнения черепной коробки либералов в будущем. Теперь я понимаю, как же она права была biggrin
№345 realman 16 декабря 2016 15:15
0
Товарищ Аtol достиг 80 левела сарказма. Респект, конечно эт олл.
№346 bibliotekar 16 декабря 2016 10:42
+3
Цитата: nina.ermakova
ездила в 80 в Болгарию, наша обувь там, ценилась и мы, такую обувь делали на экспорт, что Запад тихо отдыхал в сторонке!


Главное слово здесь - "на экспорт". Действительно, даже приборы делались в трех вариантах: обычный, тропический и экспортный. С тропическим все понятно - повышенные температура и влажность при эксплуатации требуют даже особых материалов. А вот экспортный...
А хорошие, надежные товары, конечно были. Но обувь лично я могла купить только импортную, поскольку там предусматривалась разная полнота. А советская, часто очень красивая, была на широкую ногу (во всяком случае, другой не встречала). И, сколько себя помню, постоянно что-нибудь было дефицитом - то х/б ткани, то стиральный порошок, то спички и почти всегда - книги...
Но основная бытовая техника у меня проработала по 12-13 лет (выдержав при этом 5 переездов). Впрочем, цветной телевизор "Горизонт" (еще самый первый, ламповый, за 700 р. и весом 70 кг), как выяснилось позже, подвергся эксперименту со стороны сыновей: они поводили довольно сильным магнитом по экрану и - "вуаля"! winked sad
А с наступлением перестройки ("экономика должна быть экономной", "экономия материалов", особенно замена металлических деталей пластмассой) качество и надежность резко упали.
№347 Дядя Митя 16 декабря 2016 10:52
0
Цитата: alexei_blinov
Не хлебом единым...а на что инженерам платить, которые НИОКР занимаются (R&D), если потребитель стирает в машине, которой 25 лет?

applodisment
№348 Самаритянин 16 декабря 2016 10:53
0
Цитата: alexei_blinov
Может поэтому доля рынка Вяток ничтожно мала, и поэтому они конкуренцию проиграли, что лояльные покупатели этого советского бренда их раз в 25 лет покупают? Или не?

Совсем даже нет, а потому, что Бош это круто, а Вятка нет. Вот и все.
№349 slim.spb 16 декабря 2016 11:03
0
С КАЧЕСТВОМ в СССР всё было на высшем уровне. Проблемы были с дизайном (НЕ обновлявшимся каждый год, БЕЗ существенных изменений;)) и с маркетингом. Реклама была НЕнавязчива и крайне редка (в отличии от теперешнего времени).
№350 altair 16 декабря 2016 11:22
0
С КАЧЕСТВОМ в СССР всё было на высшем уровне
Телевизор Радуга 716 ломался стабильно раз в год...
Можно ли сказать, что качество было стабильным? fellow
№351 Вован Петров 16 декабря 2016 12:11
+2
Эт точно. Я постоянно ремонтировал свой ламповый телик - лампы строчной развёртки постоянно выходили из строя, и ещё какие-то. Пришлось ковыряться и в магнитофоне и в радиоле.
В 1996 году на новый год купили японский Фунай 14 дюймов. Работает до сих пор, только мамаша кнопку включения/выключения на телике палкой сломала - надо включать через пульт.

Промышленная электроника была такого же поганого качества.
№352 Vicky 16 декабря 2016 12:26
+2
вы свой личный опыт на всю продукцию переносите. у нас вот было наоборот - советский тв работал у нас и у соседей, знакомых и малознакомых годами. единицы ремонтировали. а вот купили мы и пару наших знакомых в березке японский(!) тв панасоник, так он через 5-7 лет сломался у всех. полетела схемка и у всех одна и та же.
№353 altair 16 декабря 2016 12:53
+1
Ну как Вам сказать. Советские телевизоры, возможно, не все были плохого качества, вероятно были и идеальные аппараты. Недалеко от моего дома было 2-х этажное телеателье, в 80-х там постоянно была движуха. люди привозили и увозили телеки, на заднем дворе валялись кинескопы, проволока и радиодетали. После перестройки телеателье зачахло и его переориентировали.
--
Что касается импортной техники. В 94 купили ТВ Панасоник top dome (cделан в японии)
Проработал 20 лет без ремонта. Но морально уже устарел.
--
Но не вся импортная техника попадалась отличного качества... 2-х кассетник Тошиба 85 года после 10 лет работы толком перестал работать - стал заедать лентопротяжный механизм... Кстати и видеомагнитофоны, почему то через 5 лет выходили из строя...
№354 zif.samarkandskiy 16 декабря 2016 11:33
+5
автор смотрит не в корень, а в какой-то суффикс....

Программа "ограничение качества" всепланетная работала и работает...и мы от её последствий скорее сдохнем...

если сделать утюг или автомобиль надёжным на 100%, ремонтопригодным и со сроком службы на 50лет, и запчасти - на заказ - кто же тогда будет покупать новое?
а что делать с заводами, сделавшими план? не надо больше патефонов! из запчастей -только иглы....и завод с производительностью в миллион патефонов в год закрывается, и его смежники тоже - народу лишних патефонов не надо.
а вот если они будут служить не более 2-3 лет, в прессе будут муссировать новинки - процесс будет продолжаться до исчерпания ресурсов планеты....к чему мы и идём.....

автор, поинтересуйся, кто придумал моду и прочие дефиле....
ведь, нашив тряпок крепких и на всё население, лишаешь работы евреев-модельеров, которые и придумали каждый сезон новые тряпки шить..("полный шкаф, а одеть нечего"- это потреблядство навязанное через сми), тож самое с айфонами и прочей чепухой....на не изжитом обезьяньем инстинкте умные люди делают денег...пока делают, потом и им и всем остальным придётся "...из луца воду делать.."(с)
№355 Sloven 16 декабря 2016 11:35
+4
Интересно затронуть и другой вопрос.
Например вопрос распределения, который мягко говоря был не на высоте.
В 1967 году этому вопросу была посвящена огромная статья в газете "Известия".
Запомнился один пример, когда 200 спортивных свистков были отправлены в горную деревню в Дагестане в которой жило 150 семей, а в ближайшем городе их просто не было.
Или, будучи студентом нас взяли "на картошку" и зайдя в деревенский "универмаг" я обнаружил там импортные костюмы очень высокого качества из Чехословакии и ГДР стоимостью от 60 рублей до 100. А в городе ничего этого не было и в помине.
Именно такое непонятное распределение товаров и вызывало сильное раздражение у населения.
Что касается поколения эпохи японских "видеомагнитофонов" и "магнитофонов", то хотелось бы им напомнить, что эти замечательные предметы японских технологий не прибавляли им знаний ни по киноискусству, ни по музыкальной культуре, которая не зависит от качества или количества означенных вещей.
№356 alexei_blinov 16 декабря 2016 11:49
0
В райцентрах много чего интересного найти было. Райпо за валюту гнали клюкву и прочее. За талоны можно было взять японские видики и леску.
№357 Major 16 декабря 2016 11:52
+3
Цитата: sergey_nikitin80
Это какой же прогресс в стиральной машине? Ионы серебра и цифровая панель, а может возможность добавления носка во время стирки? Самим то не смешно? Если старая машинка стирает и качество стирки вполне устраивает для чего менять?
В холодильнике тоже наука далеко пошла: встроили телевизор, выход в интернет и тому подобную чушь. Принципиально то ничего не изменилось.
А если взять машины, то каждый год происходит рестайлинг: поменяют фары, немного панель и все - вкачивают потребителю, что он лох и у него "старая" модель. Да, реально новое внедряют в машины, но не каждый год, а комплексно через 3-5 лет.

Верно. У меня холодильник "Минск 4", служит верой и правдой 40 лет. Дети за это время, уж добрых полтора десятка импортных сменили. Так что смысла менять его, нет....
№358 Прохожий 16 декабря 2016 12:05
+13
Зацепила статья местный бомонд. Ох, зацепила - комментарии подступают уже к 250, когда такое было?
Была - ни была, окунусь-ка и я в воспоминания о проблемах "вещизма" в советское время.
Для начала надо определиться со временем: о каком именно СССР мы говорим (они все такие разные)а также местом (СССР в Москве и Ленинграде был совсем не тот, что, к примеру в Ульяновске) и уровнем "доступа к дефициту".

Итак. Советский период отчётливо помню со второй половины 60-х годов. Город - Москва. Родители - среднего уровня советская интеллигенция.
Вещи в тот период меня по малолетству интересовали мало за исключением игрушек. Советские игрушки были простые, здоровые и креативные: лошадка (голова лошади, насаженная на палку - хорошо будит фантазию), резиновые мячи (дырявились быстро, зато дешёвые) настольные игры, кубики (из которых можно что угодно сделать - хоть дом, хоть самолёт, хоть машину). А если навороченный дюралевый конструктор - то это уже немецкий. Были и игрушечные машинки (дверки, помню, не закрывались - не знал тогда, что это общий косяк большинства машинок - не беда, зато быстро научился сам делать замочки для дверок).
Предметом тогдашней зависти была электрическая железная дорога у дружка, которому кто-то её привёз из ГДР. Это был ШЕДЕВР!!! Расстилалась она на всю комнату и обустроена была "как заправская" стрелками, мостами, станциями, семафорами, разными тепловозами и вагонами. Ну, и конечно, солдатики. Много. "Железных" (отформованные из какого-то металлического крошева).
Большую часть игрушек делали себе сами: мечи, луки, рогатки, пистолеты-автоматы и прочие "стрелялки- дымовушки - взрывалки"(тогда из расчёсок, фотоплёнок, хлопушек, пистонов и спичек), позднее - авиамодели и кораблики.
Зато было много книг. Огромное количество захватывающих воображение книг, читаемых взахлёб и днём и ночью.
Из продуктов конца 60-х хорошо помню вкуснейшую капусту провансаль (с клюквой, дольками яблок виноградом), лежащую в эмалированных продолговатых лотках. А рядом такие же лотки с красной и чёрной икрой (сколько стоила - не помню). Помню и осетрину там же. И это всё в обычном районном продмаге.
В 70-е и 80-е годы эти продукты из продмага исчезли, прочно перешли в разряд "дефицит".
Это в Москве. "Айтишный директор моей компании (родом из Ульяновска) вспоминал, что когда приехал в Москву учиться в институте, два месяца ежедневно ел сгущёнку. Не знал - говорит - что такая вкуснятина есть на свете. Это уже начало 80-х.
Вообще, всё, что автор статьи называет "средним советским качеством" постепенно переходило в этот зазеркальный мир, под названием "дефицит". Во второй половине 70-х вроде бы и есть это всё - а хрен достанешь без связей,переплаты спекулянтам, "давания на лапу", без сумасшедших суточного стояния очередей с перекличками и номерками, нарисованными на руке. Практически всё, начиная от мебельного гарнитура и кончая нормальной новогодней ёлки и цветов на 8 марта (если это не мимоза и "вечнозелёные" тюльпаны) в магазинах не купить. Выручал в чём-то рынок Но, очень дорого.

Автор статьи пишет, что советские товары были среднего качества и в этом не уступали западным. Возможно, я не маркетолог и не товаровед. Штука в том, что выше этого "среднего качества" у нас ширпотреб не выпускался в принципе.
Наши фотоаппараты "Зенит" покупали за рубежом? Да, покупали, и с удовольствием. Те же самые японцы. Потому что паритет "цена - качество" был на стороне "Зенита". Но, ничего подобного классу аппаратов NIKON и CANON у нас в производстве отсутствовало начисто.
То же и с обувью. Кеды наши были доступны и дешёвы. Но, лучшие были китайские (резиновые наплывы долго не отклеивались от ткани). Если захотел их, за ними надо было "охотиться".
А про более "серьёзную обувь вообще молчу. Вспоминаю очередь, которую стоял за югославскими сапогами маме в подарок. ДВОЕ СУТОК и 75 рублей - почти две мои стипендии или половина маминой зарплаты в месяц!
Помню, соседка поехала навестить старшую сестру, выскочившую замуж за бельгийца. Вернулась в слезах. Говорит, мол, хотела купить себе розовые туфли под цвет платья, пришла в бельгийский обувной бутик, а там этих розовых туфель - длинная полка. Так и не смогла выбрать...
О развитии "бытовых " услуг в СССР вообще лучше не говорить...

Нет, не надо мериться Советскому Союзу с Западом в плане производства ширпотреба.
У СССР задачи были другие: строить и крепить страну, оборону, науку и тяжёлую промышленность. Обучать, кормить и как-то одевать советских граждан а не потворствовать "вещизму" и индивидуальному потребительству.
Знаете когда был создан советский видеомагнитофон? Вы удивитесь - в 1953 году! Однако, Партия посчитала, что это лишнее изобретение. Что это, советские люди вместо того, чтобы сплочённо ходить в кино, будут что хотят смотреть по домам? Разработку отправили в утиль.

Та же история с легковыми автомобилями. Не дело ездить гражданам в индивидуальных авто. Мешает это развитию коллективистского духа будущим строителям коммунизма. Упор делался на развитие общественного транспорта. Зато наши трактора и карьерные самосвалы - лучшие в мире.
Нет, не стоит мериться Советскому Союзу с Западом на потребительском поле.
Просто не надо и всё. В разные игры играли.
№359 alexei_blinov 16 декабря 2016 12:32
+8
Вот я примерно то же самое хотел сказать. Экономическая модель Союза не была нацелена на потребителя. Поэтому действительно очень много мифов про хорошее и качественное. Я бы вообще выделил в Союзе как основные достижения - заботу о детях (куча кружков, секций) и порядок в стране, когда не страшно вечером по улице ходить. А производство чего бы то ни было для человека абсолютно не было приоритетом. В том числе и поэтому Россия отстаёт от многих стран по технологиям, которые предназначены для человека и наиболее востребованы (химия, медицина, электроника и пр.)
№360 Прохожий 16 декабря 2016 12:46
+3
Согласен с Вами, уважаемый alexei_blinov.
№361 nord02 16 декабря 2016 14:10
-2
Цитата: Прохожий
Наши фотоаппараты "Зенит" покупали за рубежом? Да, покупали, и с удовольствием. Те же самые японцы. Потому что паритет "цена - качество" был на стороне "Зенита". Но, ничего подобного классу аппаратов NIKON и CANON у нас в производстве отсутствовало начисто.
а по подробнее можно раскрыть так сказать тему, а то не верю, голословно все как то .
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№362 Hornet 21 декабря 2016 13:34
0
Цитата: nord02
Цитата: Прохожий
Наши фотоаппараты "Зенит" покупали за рубежом? Да, покупали, и с удовольствием. Те же самые японцы. Потому что паритет "цена - качество" был на стороне "Зенита". Но, ничего подобного классу аппаратов NIKON и CANON у нас в производстве отсутствовало начисто.
а по подробнее можно раскрыть так сказать тему, а то не верю, голословно все как то .


Я несколько лет назад был в Бразилии, в Сан-Пауло. Вроде бы никаким боком СССР с этой изрядно и дико капиталистической страной не дружил и массово не торговал. Зато я там встретил на улице и ВАЗ-2104, и кучу пленочных фотоаппаратов ZENIT на полке в комиссионном магазине.

Из личного опыта - я уже в 1994 году владел любительской пленочной MINOLTA с технологией Tele (впоследствии оно стало называться zoom). Супер-качество, не сравнимое с обычными мыльницами типа Kodak, однако, по качеству снимков - резко и ощутимо уступал старенькому "не-модному" Зениту однокурсника.
№363 alessandro 16 декабря 2016 12:16
+2
Цитата: karg
Причем самое смешное, что разметали во многом, для продажи , кто за рубеж ехал. Там с руками отрывали, по фантастическим для нас ценам. А оптика, а фотоаппараты.

Оптика у нас была с большим разбросом по качеству. Это всё легенды, что она самая лучшая была. Если повезло, то хорошего качества. А если в неудачный день, то...
В большинстве фотоаппаратов Зенит использовалась затворы, разработанные фирмой Leica в 1912 или 1914 году.
Дальномерные фотоаппараты "киев" это вывезенный завод contax.
Был магнитофон "весна 215" достаточно часто бывал в ремонте. Сравнивать надо с техникой которая тогда производилась. А сейчас все работают на мир потребления, качество производителям не нужно :(
А потребители сами побеждают их к этому - нам бы, что подешевле
№364 realman 16 декабря 2016 15:34
+2
И что? Нынешний "теплый ламповый звук" за килоевро весь основан на тетродах НАШЕЙ разработки. А вспомните колонки S90, виниловые проигрыватели серии "Арктур". Сейчас бы знаток за них мизинец отдал бы. Я до сих пор рву на себе волосы, что просто подарил малознакомому человеку магнитофон "Олимп- 005". И мой "Арктур - 006" куда-то делся, не помню. Это была такая техника!... Я не знаю, может, у меня где-то в клетках сохранились вибрации этого звука, или это на самом деле цепляло все мои музыкальные потроха...
№365 Hornet 21 декабря 2016 13:44
+1
Цитата: realman
И что? Нынешний "теплый ламповый звук" за килоевро весь основан на тетродах НАШЕЙ разработки. А вспомните колонки S90, виниловые проигрыватели серии "Арктур". Сейчас бы знаток за них мизинец отдал бы. Я до сих пор рву на себе волосы, что просто подарил малознакомому человеку магнитофон "Олимп- 005". И мой "Арктур - 006" куда-то делся, не помню. Это была такая техника!... Я не знаю, может, у меня где-то в клетках сохранились вибрации этого звука, или это на самом деле цепляло все мои музыкальные потроха...


Ваши "клетки" не причем. Проффесиональная студийного уровня аппаратура до сих пор идет на лампах. Контакты и пайка на серебре и золоте, как впрочем и наша, союзная аппаратура 1-го класса. Те кто в теме, могут с пару десятков западных "брендов" назвать, которые большинству ничего и ни о чем не скажут. Цены на них - на порядок дороже, больше и чаще это 10-ки килоойро на одну деку или компонент, корпус обязательно дерево или массивное металлическое шасси, и внутри полно ламповой схемотехники.
Взять большинство аналогичной техники для граждан образца СССР 60-70х годов - большой разницы в исполнении не заметите!
Получается что неискушенные и неблагодарные советские граждане владели техникой Hi-End и Pro- уровня, но не задумываясь отдавали последнее за низкосортный пластик весьма посредственного уровня звучания!!! Обман туземцев с золотом на стекляные бусы - видится более разумным по сравнению с оболваниванием нас в 80-е годы!!!!

Ламповый и виниловый звук - ни с чем не сравнить по качеству воспроизведения.
№366 Hornet 21 декабря 2016 14:50
0
Цитата: alessandro
Цитата: karg
Причем самое смешное, что разметали во многом, для продажи , кто за рубеж ехал. Там с руками отрывали, по фантастическим для нас ценам. А оптика, а фотоаппараты.

Оптика у нас была с большим разбросом по качеству. Это всё легенды, что она самая лучшая была. Если повезло, то хорошего качества. А если в неудачный день, то...
В большинстве фотоаппаратов Зенит использовалась затворы, разработанные фирмой Leica в 1912 или 1914 году.
Дальномерные фотоаппараты "киев" это вывезенный завод contax.
Был магнитофон "весна 215" достаточно часто бывал в ремонте. Сравнивать надо с техникой которая тогда производилась. А сейчас все работают на мир потребления, качество производителям не нужно :(
А потребители сами побеждают их к этому - нам бы, что подешевле

Я бы еще добавил ЛОМО - до революции это был завод Карла Цейса (Carl Zeiss), который позднее национализировали большевики. А ФЭД - производился на основе Лейтцкамеры (LeitzCamera, Leica). Это все элитные бренды, и таковыми являются до сих пор.


Поточное качество на любом производстве - действительно может варьироваться. И во времена СССР были текущие проблемы и со смежниками, и с сырьем и тд.
Не бывает чтоб и дешево, и быстро и качественно!
Хрущев требовал формальные показатели - быстро, дешево! горбачев вообще скатился на упрощенное ускорение, Брежневу похоже вообще ничего не надо было.
Вот заводы и работали, так как "сверху" требовали.
№367 Lollard 16 декабря 2016 12:20
+3
Может быть,я нем ног не в тему,но.Я коллекционирую аппаратуруTechnics.Но у меня винилка-Эстония 010.Да это аналог Шарпа оптонники..Полностью восстановленная элементная база.Видели бы вы глаза людей,когда я переключаю треки на виниловом проигрывателе.Сейчас нашел Олимп 005!
№368 realman 16 декабря 2016 15:38
+1
Цитата: Lollard
Сейчас нашел Олимп 005!

ОООООО!!!! Я не видел Ваш пост!!! Я писал тут!!!! Это моя печаль на всю оставшуюся жизнь. Я своими руками отдал эту свою любовь малознакомому человеку!
№369 КРЫМС--КИЙ 16 декабря 2016 12:42
+1
[quote=Тень авианосца]Давно бы в команировке в Рязани,посе работы заше в гастроном купить поесть.Был хлеб лук и в мясном отеле белый брикет 50Х50 см,называлось "Мясо криля".цена копейки,это и насторожило. Еще бы березовый сок в трехлитровых банках,больше ничего,даже кильки в томате не было.Никогда не видел и не знал что это такое- мясо криля.Но голод не тетка,купил полкило.Продавщицы не знают как это едят и готовят.Жарит на сковороде минут 30 с луком,потом ел вкусные и твердые как дерево хрустяшки желтого цвета.тю так это-ж креветка.
№370 КРЫМС--КИЙ 16 декабря 2016 12:50
0
Цитата: Тень авианосца
Давно бы в команировке в Рязани,посе работы заше в гастроном купить поесть.Был хлеб лук и в мясном отеле белый брикет 50Х50 см,называлось "Мясо криля".цена копейки,это и насторожило. Еще бы березовый сок в трехлитровых банках,больше ничего,даже кильки в томате не было.Никогда не видел и не знал что это такое- мясо криля.Но голод не тетка,купил полкило.Продавщицы не знают как это едят и готовят.Жарит на сковороде минут 30 с луком,потом ел вкусные и твердые как дерево хрустяшки желтого цвета.

тю да это-ж креветка.
№371 dedaynasty 16 декабря 2016 13:08
0
А если по пунктам: в СССР были качественные холодильники - факт. Но и Бошевские тех времён тоже до сих пор работают. Иностранный телевизор не надо было стукать, чтобы он заработал, хотя он был сделан по образу и подобию французского, а радиола, сделанная в Прибалтике, выходила из строя каждые полгода, запариваешься перепаивать. Был ассортимент? Серьёзно? Если в СССР даже майонез и мороженое делали на манер американского - своего не было. Это теперь есть выбор, а не фальсификат в России.
№372 Левая Рука Путина 16 декабря 2016 13:17
0
вот это срач, причем не о чем, одни товары были в СССР лучшего качества чем на западе, другие хуже, и спорить тут бесполезно.
По аудиотехнике СССР проигрывал на всю катушку! мечта любого пацана был импортный кассетник! и это факт! а уж про качество СССРовских кассет, просто молчу, они были гамно! Помню мой друг купил 4 аудиокассеты FUDGI и хвастался перед нами, они стоили по 25руб и это была почти месячная зарплата моей мамы!!!
Вообщем с той поры в плане ЗП мало что изменилось, сегодняшняя мин ЗП РФ за месяц равна МИН ЗП СШП за 1 день!!!!!
№373 nord02 16 декабря 2016 14:23
+2
хромовые кассеты были не хуже чем кассеты basf стоили по 4 рубля а не по 10 рублей как немецкие, а ваш опус показывает что вы обыкновенный обыватель шмоточник, который за жвачку страну продаст, т.е. либерас с детства приученный восхвалять все западное и хаять все свое родное, для ПОЦанов один совет, едите жить туда где лучше.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№374 alexei_blinov 16 декабря 2016 14:40
-1
Не! За жвачку мало! Вот за жвачку и джинсы уже норм! Вам самому не смешно людей обвинять в продаже Родины подобным образом? Откуда вы все на Политикусе повылазили? Ещё два-три года назад такой публики тут не было.
№375 nord02 16 декабря 2016 14:49
+2
Цитата: alexei_blinov
Не! За жвачку мало! Вот за жвачку и джинсы уже норм! Вам самому не смешно людей обвинять в продаже Родины подобным образом?
не смешно, именно так первые московские скакуны страну и продали под либерастические обещания алкоголика лечь на рельсы, и хая советское прошлое

итог, вся народная собственность в руках группы жидо-чубайсят
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№376 alexei_blinov 16 декабря 2016 15:00
-1
Ну а что из того, что человек написал неправда? Наши магнитофонные кассеты лучше импортных были? Или зарплаты у нас выше, чем в США? Я не понимаю зачем вы человека обвиняете.
№377 nord02 16 декабря 2016 15:34
-1
По аудиотехнике СССР проигрывал на всю катушку! мечта любого пацана был импортный кассетник! и это факт! а уж про качество СССРовских кассет, просто молчу, они были гамно!
не с одним из этого не согласен мальчишки тащились и от такого аппарата
и это факт
ошибся 6 руб стоили и были по качеству не хуже импортных, пленка черного цвета была.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№378 Murzilka 17 декабря 2016 15:49
+1
Как это монофоническое гумно могло вызывать зависть?
№379 Hornet 21 декабря 2016 13:51
0
Цитата: Murzilka
Как это монофоническое гумно могло вызывать зависть?

Да, это обычный дешевый ширпотреб 2-го класса.
Первоклассная техника была слегка иной. И не была портативной. И до сих пор она такая же - габаритная, тяжелая, металл и дерево, лампы, и цены не в сотнях а в тысячах евро и тд. И даже она, последних годов выпуска, рискует слить по качеству аналогам образца СССР 70-80 гг
А это так, балалайка для школьников, и предмет зависти для дворовой пацанвы! свой сегмент рынка блин ))))
№380 Murzilka 21 декабря 2016 16:36
0
У меня Романтика-306 была... "кирпич" для самообороны... Хватило на полгода. Потом встал вопрос покупки стереомагнтофона... Выбор пал на Электронику-211. Из пяти проверенных в магазине, все пять с браком. Отец сжалился добавил денег. Купил National Panasonic. 34 года прошло - работает. И в воде тонул и в мох закапывали... работает. А ещё отцовский музыкальный центр SHARP сохранился. Всё работает.
Я это пишу не к тому, что бы охаять советскую аудио аппаратуру, просто надо быть объективным. Качество никакое, что элементная база, что схемотехника, что пластик. От японцев отставали безнадёжно. Динамики отечественные в параметрах имели отклонение +-18-20% К середине 80-х появилась маленькая надежда. Судил по перспективным образцам бытовой электроники на ВДНХ. Павильон "радиотехника" кажись назывался. Но сильно "перестроились" и всё схлопнулось.
Проблема ещё в том, что подавляющее большинство бытовой аудио аппаратуры выпускалось на оборонных предприятиях. Соответственно финансирование, планирование, всё по остаточному принципу. В основном всё держалось на энтузиазме инженеров. В начале 90-х общался с такими в Бердске. НПО Вега огого предприятие, но производство бытовой аудиотехники на нём занимала 1/17 часть. Кто здесь из Бердска соврать не даст.
Могли делать не хуже, если бы ставили подобные задачи перед производством. И предприятия были бы под это заточены. Посмотри сколько моделей магнитол в год выпускал SHARP и сравни с нашей Вегой.
№381 Hornet 21 декабря 2016 13:49
0
Цитата: nord02
хромовые кассеты были не хуже чем кассеты basf стоили по 4 рубля а не по 10 рублей как немецкие, а ваш опус показывает что вы обыкновенный обыватель шмоточник, который за жвачку страну продаст, т.е. либерас с детства приученный восхвалять все западное и хаять все свое родное, для ПОЦанов один совет, едите жить туда где лучше.


Согласен, я уже выше много на тему сравнения аудиотехники написал. Поэтому подобных ПОЦанов никак, кроме как болванчиков, не способных даже в колбасных обрезках разобраться, я назвать не смогу!
№382 egor 1 16 декабря 2016 13:18
+2
Цитата: alexei_blinov
Я просто к тому, что очень хорошо, что таких, как вы потребителей совсем немного. Это даёт шанс прогрессу и развитию технологий.

Судя по комментариям, как раз наоборот - таких как вы совсем не много. А, что вам говорит то, что сейчас китайцы подделывают многие *вещи* под бренд продукции производства СССР ? И даже на неё имеется спрос.
№383 alexei_blinov 16 декабря 2016 13:58
0
Меня количество минусов и комментариев мало заботит, я не пряник, чтобы всем нравится. Весь мир развивается, в том числе и за счёт роста потребления. То что некоторые здесь "потреблядством" называют делает их ничем не отличимыми от упоротых и необразованных хохлов, у которых в их жмеринском ПТУ экономика не преподавалась.
№384 Andreas68 17 декабря 2016 07:52
+1
biggrin facepalm...вот тут в точку-про необразованных и упоротых....о себе вы правду тут пишите.
Ну кто ещё может такой аргумент привести?Ну не приемлют маркетинг идиоты и всё!
А вот он,маркетинг, как раз на идиотов и расчитан....чтобы впарить людям как можно больше и под видом каких то ценностей....нужных или нет-надо брать.Вот и вся политика,которой ты преклоняешься.Какая тут логика....нет её.
№385 Polites 16 декабря 2016 13:25
+1
Тема о жизни в СССР неисчерпаемая, как и вся жизнь обманутого вождями народа.
До распада советский народ спросили:
- Хотите жить при социализме в СССР?
Все ответили:
- Да!
Типа, какие могут быть варианты?
Народу ответили:
- А вот и не будете.
И закрыли СССР:
- Всё, больше кина не будет.
Типа, социализм кончился. Будем теперь грабить всю материально-техническую базу коммунизма. И все распродали - годное и негодное, алмазы и дерьмо, плесень и бальзам.

Вот о чем Повесть, еще более печальная, чем Повесть о Ромео и Джульете.

Да, еще. А вот Дмитрий Анатольевич прикупил советское. Разбирается!

№386 Левая Рука Путина 16 декабря 2016 13:42
+3
пока этот "разбирающийся" в нашем правительстве наша экономика будет продолжать пике
№387 mikuz 16 декабря 2016 14:02
-1
Если, скажем, на полке советского "Гастронома" лежало пять видов масла: бутербродное в пачках, крестьянское в пачках, бутербродное развесное, крестьянское развесное, шоколадное,



Пять видов масла? И одного не было.
----------
Почему мы стали рабами человекам? Потому, что прежде мы стали рабами чрева, денег, славы, - продали свободу, которую дал Христос.
№388 Космополит2 18 декабря 2016 01:25
0
И как-же ты с голоду не помер???
(Было масло,было. Пока горбатый не "перестроил")
№389 Мартын 16 декабря 2016 14:10
-1
Автор не то чтобы 100%-но врёт, но лукавит. Выдергивает один товар из удачных советских экземпляров и начинает натягивать сову на глобус.
Кеды? Действительно популярная молодежная советская обувь, которая сейчас опять в моде. «Прощай молодость»? Тоже соглашусь. Но вот зимние женские сапоги с огромным трудом доставали «итальянские». Кроссовки со сроком службы максимум год начали со скрипом выпускать через много лет после появления такого типа в обуви в мире. Обходились теми самыми кедами.
Жигули? Не смешите меня. Низкое качество советских автомобилей так достало советский народ, что и сейчас к АвтоВАЗу относятся с пренебрежением. Хотя тут ситуация как раз кардинально изменилась. Но старые предубеждения не перебороть. И уж ни о каком затоваривании складов речь, конечно не шла. Очередь стояла на много лет, альтернативы не было. Т.е. дикий дефицит.
Пальто для бабушек из натуральной шерсти? Да, наверное. А молодёжи что делать? Идти в советский магазин? Носить то убожество, что там висит? Нет, отдавали всю зарплату за импортные джинсы. Фарца цвела буйным цветом на таком «отсутствии дефицита».
№390 nord02 16 декабря 2016 14:57
0
Цитата: Мартын
Кроссовки со сроком службы максимум год начали со скрипом выпускать через много лет после появления такого типа в обуви в мире. Обходились теми самыми кедами.
вот врать не надо у меня кроссовки скороходовские отсулужили лет 13-15, выкинул только потому что внешний вид не привлекательный стал.
Цитата: Мартын
Низкое качество советских автомобилей так достало советский народ, что и сейчас к АвтоВАЗу относятся с пренебрежением.
низкое качество стало после 90-х годов, либерасы потому что пришли, жигули 78 года без ремонта 300000 км, ремонтники гонялись за старыми распредвалами которым сносу не было, готовы убить друг друга были, чтобы расточить блок цилиндров уходил один резец на цилиндр, тогда как блоки либерастических времен растачивали одним резцом и он не тупился
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№391 nazarovatatyna 13 марта 2017 15:28
+1
-1 -полукеды лежат с тех времен , в лес хожу , НИКОГДА не покупала кроссовки и не не куплю ,- ЗАЧЕМ , это обувь для спорта , а ходить неудобно , у обуви должен быть широкий каблук 3-4 см высоты , а сейчас зайдите в магазин ,такой обуви нет ,не обувь,а инквизиция какая-то .Я лично насколько лет не могу купить , сразу из зимних сапог в босоножки или летние туфельки с дырочками перепрыгиваю .Сейчас мода уродовать ноги - платформа ,шпильки ,узкие носы и тд ,пусть будет на выход что угодно , НО ГДЕ УДОБНАЯ ОБУВЬ НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ -нет !
2 - а сапоги я ношу - "прощай молодость " всегда , ну кроме того времени когда дурочкой молодой была и ноги свои красивые в дурацкой колодке мучила .Мягкие , как тапочки ,удобные , дешевые , в этом году вторую пару купила 300р- сама себе завидую
3-джинсы ? эти портки !!! никогда не надевала и не надену !!! тем более отдавать всю зарплату
4 - носить одежду из натуральных тканей сегодня - проблематично и дорого , а вкус который формирует толпа -увы ! часто оказывается - мнимым .Фарца цвела , как и сейчас коррупция из-за подмены истинных целей в жизни - ложными .
№392 Мартын 13 марта 2017 23:23
0
Татьяна, никто не оспаривает Ваш выбор. «На вкус и цвет все фломастеры разные». smile
Для многих (для меня) джинсы — портки, да, но портки удобные. И сейчас, при проклятом капитализме, я могу элементарно пойти в магазин и купить удобные для меня портки. Что мешало обеспечить то же самое при «социализме»? Объясню что. Кто-то за меня решил, что я обойдусь без удобных порток.
С кроссовками та же фигня. Пусть их может купить тот, кому они удобны (я например). А кому неудобны пусть сможет купить то, что ему нравится.
№393 nazarovatatyna 14 марта 2017 10:59
0
УВЫ ! Но пока сам человек не ограничит свои потребности и желания ему всегда будет чего-то не хватать .Вот для вас сейчас уже выбор достаточен , а для кого-то маловат , а для меня даже элементарное найти не могу ...Так что по таким показателям оценивать строй - однобоко.
№394 cattaneo 16 декабря 2016 14:14
+1
Цитата: Aikidoka
Советская радиоэлектроника выпускалась в нескольких классах. Класс аппарата можно определить по первой цифре в в названии. К примеру, Электроника-302 - магнитофон третьего класса, а приемник Соната-201 - второго. Если кому-то посчастливилось добыть с первым ноликом, то это высший класс, в любом смысле, ибо и качество - супер, и сумел добыть невозможное..

Вы про нули забыли. У меня был музыкальный центр "Орбита — 002" 1986 год. Сейчас бы назвали "суперпремиум".
№395 nord02 16 декабря 2016 14:36
+2
интересно сколько бы тысяч долларов стоил импортный усилитель такого уровня? тысч 18000 баксинских?
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№396 Hornet 21 декабря 2016 14:00
0
Цитата: nord02
интересно сколько бы тысяч долларов стоил импортный усилитель такого уровня? тысч 18000 баксинских?


Почему вопрос поставлен в "прошлом времени"???
Импортные аналоги, близкие по качеству и сейчас стоят столько же или дороже. Но их могут купить только далеко не бедные студии звукозаписи.
Только они по качеству звука (и вскрытии) рискуют слиться при сравнении с тем, что показано на фото и могли покупать рядовые граждане СССР...
№397 nord02 16 декабря 2016 14:36
+1
интересно сколько бы тысяч долларов стоил импортный усилитель такого уровня? тысч 18000 баксинских?
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№398 schuktja 16 декабря 2016 16:02
+1
Цитата: Opsss
Чушь несете, уважаемые. Оба. Не было этого.

Еще как было...
№399 schuktja 16 декабря 2016 16:14
+4
Цитата: dedaynasty
А если по пунктам: в СССР были качественные холодильники - факт. Но и Бошевские тех времён тоже до сих пор работают. Иностранный телевизор не надо было стукать, чтобы он заработал, хотя он был сделан по образу и подобию французского, а радиола, сделанная в Прибалтике, выходила из строя каждые полгода, запариваешься перепаивать. Был ассортимент? Серьёзно? Если в СССР даже майонез и мороженое делали на манер американского - своего не было. Это теперь есть выбор, а не фальсификат в России.

Только вот не надо про мороженное и майонез. Мать работала на гормолзаводе. Мороженного было несколько сортов. А наш пломбир... не приалетайте сюда америку...
№400 alekc.chek.9 16 декабря 2016 16:17
+2
У меня на даче стоит холодильник "Саратов" 1964 года выпуска, работает до сих пор. Радиола выпуска 1968 года работает до сих пор. Советское значит отличное.
№401 schuktja 16 декабря 2016 16:28
+6
Цитата: Левая Рука Путина
вот это срач, причем не о чем, одни товары были в СССР лучшего качества чем на западе, другие хуже, и спорить тут бесполезно.
По аудиотехнике СССР проигрывал на всю катушку! мечта любого пацана был импортный кассетник! и это факт! а уж про качество СССРовских кассет, просто молчу, они были гамно! Помню мой друг купил 4 аудиокассеты FUDGI и хвастался перед нами, они стоили по 25руб и это была почти месячная зарплата моей мамы!!!
Вообщем с той поры в плане ЗП мало что изменилось, сегодняшняя мин ЗП РФ за месяц равна МИН ЗП СШП за 1 день!!!!!

Про качество аудио техники могу поспорить. В середине 80- х был мной куплен магнитофон "Маяк" вот была вещь. Немного позже приобрел музыкальный центр "Комета", две кассеты, пятиполостной эквалайзер, деревянные колонки с тремя различного звучания динамиками (высокие, низкие, средние). Магнитофон такой звук выдавал, что из современной именитой аудиотехники мало что рядом поставить можно. И отработал по полной.
№402 тшу 22 декабря 2016 19:37
-2
"Соната" => "Маяк"
Супер!!!
№403 Nonglamour 16 декабря 2016 17:51
0
Цитата: Opsss
Чушь несете, уважаемые. Оба. Не было этого.

Ага... Есть только невидимая рука рынка...)))
№404 Nonglamour 16 декабря 2016 17:59
+1
Цитата: alexei_blinov
Парадигма мира такая сейчас, что все равно обновление нужно чтобы вперёд двигаться. В Германии законы специально делают такие, что налог на старые машины неподъемный. Поэтому все заточено на развитие и прогресс.

Парадигма не есть объективная необходимость...а повышенные тарифы - это ни что иное, как коррупция в чистом виде.
Взаимосвязь с прогрессом неочевидна, ее нужно доказывать. В то время как использование государственного аппарата для обеспечения сбыта нереализуемой продукции - налицо.
№405 Nonglamour 16 декабря 2016 18:01
+2
Цитата: alexei_blinov
Вы какой то другой текст что ли читаете? Где я такое написал? Ваша проблема в отсутствии экономического образования по всей видимости или неумении видеть причинно-следственные связи между количеством проданных изделий, прибыли предприятия и дальнейшими инвестициями в развитие производимого продукта.

Где качество потерял...счастливый обладатель экономического диплома...?)))
№406 sgv-51 16 декабря 2016 21:55
+4
Был СССР - богатая страна,
и дети счАстливо в нём жили,
бесплатно всем жильё дала она,
продукты натуральные там были.

А если не хватало шмоток модных,
то их пошить ведь не было проблем.
Но не было в стране голодных,
и вывозки в оффшоры черных схем.

Да, недостатки были - их не скроешь:
пол-мира, может, и кормили зря,
но, видимо, иначе ГОСУДАРСТВО не построишь,
которое бы "уважала" вся земля.

Но, вот, Горбатого поставили у власти,
он продал всё (а Боря всё пропил),
и разгорелись политические страсти,
и "либерал" Союз наш развалил.

Но лучшее с Союза нужно взять,
назад в загранку либерастов пнуть,
и про простых людей не забывать,
стране былую мощь вернуть!
№407 Космополит2 18 декабря 2016 01:28
+1
Цитата: Мартын
Действительно популярная молодежная советская обувь

КЕДЫ???
Цитата: Мартын
Действительно популярная молодежная советская обувь
???

Похоже, проблема в том, что об СССР рассуждают те, кто о нем узнал из "Эха мацы".
№408 Hornet 21 декабря 2016 14:30
0
Цитата: Космополит2
Цитата: Мартын
Действительно популярная молодежная советская обувь

КЕДЫ???

Даже в самые катастроечные горбачевские годы, кеды не были дефицитом. Одевались детьми на уроки физкультуры в школе и во дворе футбол погонять, поработать на даче\огороде, и тд, по принципу - носи, не жалко. Кроссовки были редкостью, но не фантастикой, их чаще одевали "на выход", на "дискотэки" и тд, берегли )))
Поэтому популярными кеды называть я бы не стал.
№409 mikuz 18 декабря 2016 11:47
-1
Цитата: Космополит2
И как-же ты с голоду не помер???
(Было масло,было. Пока горбатый не "перестроил")

На новый год, 8 марта, 1 мая - было. В Москве было. А у нас в Тагиле только по праздникам, крестьянское.
А тебе, сынок, скоко годиков? Я лично помню.
----------
Почему мы стали рабами человекам? Потому, что прежде мы стали рабами чрева, денег, славы, - продали свободу, которую дал Христос.
№410 Космополит2 18 декабря 2016 18:55
0
Цитата: mikuz
А у нас в Тагиле только по праздникам, крестьянское.

В 1933-м?
№411 Либерал 21 декабря 2016 17:53
-5
На севере с продуктами в 70-80-е было не очень. Молока вообще помню не было, только на детской кухне из порошка разводили. Овощи зимой -гнилье, о фруктах вообще речи не было. Закупались капустой осенью(если успеешь купить в завоз),квасили. Спасала рыбалка, охота и собирательство(ягоды-грибы). Говно эта ваша советская торговля была, одно ворье. Сейчас много лучше, если конечно денюшка есть, хе-хе.
№412 alessandro 25 декабря 2016 12:43
0
Цитата: Hornet
Цитата: alessandro
Цитата: karg
Причем самое смешное, что разметали во многом, для продажи , кто за рубеж ехал. Там с руками отрывали, по фантастическим для нас ценам. А оптика, а фотоаппараты.

Оптика у нас была с большим разбросом по качеству. Это всё легенды, что она самая лучшая была. Если повезло, то хорошего качества. А если в неудачный день, то...
В большинстве фотоаппаратов Зенит использовалась затворы, разработанные фирмой Leica в 1912 или 1914 году.
Дальномерные фотоаппараты "киев" это вывезенный завод contax.
Был магнитофон "весна 215" достаточно часто бывал в ремонте. Сравнивать надо с техникой которая тогда производилась. А сейчас все работают на мир потребления, качество производителям не нужно :(
А потребители сами побеждают их к этому - нам бы, что подешевле

Я бы еще добавил ЛОМО - до революции это был завод Карла Цейса (Carl Zeiss), который позднее национализировали большевики. А ФЭД - производился на основе Лейтцкамеры (LeitzCamera, Leica). Это все элитные бренды, и таковыми являются до сих пор.


Поточное качество на любом производстве - действительно может варьироваться. И во времена СССР были текущие проблемы и со смежниками, и с сырьем и тд.
Не бывает чтоб и дешево, и быстро и качественно!
Хрущев требовал формальные показатели - быстро, дешево! горбачев вообще скатился на упрощенное ускорение, Брежневу похоже вообще ничего не надо было.
Вот заводы и работали, так как "сверху" требовали.

Да, carl zeiss, leica как были элитными брендами, так и остались. А вот "элитный" зенит никому не нужен
Ну так и не стоит говорить, что всё отлично было. Были проблемы и их признавать надо. И были проблемы не где-то наверху. А в людях. Самых обычных людях. Камеры, объективы собирали обычные люди. Некоторые из которых считали, что им недоплачивают поэтому они могу и работать спустя рукава.

Почему-то у нас всё либо полностью черное, либо полностью белое. Мы либо ругаем свою историю, либо восхваляем так, что закрываем глаза на явные недостатки. А на тех кто скажет про них спускаем всех собак, называя предателями.
Мы всё время разрушаем и строим с нуля. А почему бы не использовать то хорошее, что было и учиться на ошибках которые уже совершили?