Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 15973 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

После 2021 года можно ждать появления роботов в парадном строю

После 2021 года можно ждать появления роботов в парадном строю
Фото: © Донат Сорокин/ТАСС

Фонд перспективных исследований и НПО "Андроидная техника" завершили реализацию в интересах МЧС проекта "Спасатель", в рамках которого продемонстрировали антропоморфного робота "Федор", успешно преодолевшего полосу препятствий. По завершении испытаний гендиректор НПО Александр Пермяков рассказал в интервью ТАСС о способностях робота и перспективах дальнейшего развития проекта.

— Можно ли считать проект завершенным?

— Да, мы с Фондом перспективных исследований завершили этот проект. Он был нацелен на получение технологического опережающего задела на 10–15 лет вперед в области создания электромеханических шасси. Сейчас мы имеем центр технологического превосходства в этой области.

— Какие действия или цепочки действий робот может выполнять автономно, реагируя на внешние факторы? Способен ли он инициативно действовать? Может ли он самообучаться?

— На данном этапе в рамках написанного программного обеспечения инициативно действовать робот может только по очень узким сценариям.

Например, он может для локальной навигации выстраивать трехмерную карту помещения, определять предмет или препятствие и в рамках прописанного сценария выполнять действие: взять инструмент, произвести с ним какую-либо операцию — допустим, взять ключ и открыть замок в двери. Проект "Спасатель" замысливался как демонстрация технологий, таких как подъем по лестнице, возможность вставить ключ в замок, открыть дверь, включить свет, преодолеть завал из строительного мусора, воспользоваться автомобилем, использовать огнетушитель. Эти и другие задачи прописаны в должностных инструкциях спасателя МЧС, на которые мы ориентировались. Наш робот успешно выполнил все условия технического задания.

Процедура самообучения на этой модели, которая сейчас демонстрируется, не предусмотрена. В будущем она обязательно появится, ведь самообучение — это магистральное направление развития автономной робототехники.

— Когда могут состояться госиспытания робота?

— В связи с тем, что "Федор" — это демонстратор технологии, а конечное изделие для использования на корабле "Федерация" мы должны получить к 2021 году, все необходимые испытания будут проведены до этого срока. Будет проведена необходимая переработка робототехнического комплекса под использование на космическом корабле.

— Будет ли "Федор" просто пассажиром или ему дадут возможность выполнить на борту какие-либо задачи?

— Я не думаю, что разработчик корабля — РКК "Энергия" — даст нам возможность во время первого тестового полета что-либо трогать. Но неправильно было бы говорить, что "Федор" будет простым пассажиром. Мы хотим приблизить структуру его тела к строению тела человека и максимально насытить его измерительной аппаратурой. Наш робот привезет данные о перегрузках, параметрах атмосферы внутри корабля.

— Способен ли робот работать в условиях радиации?

— "Федор" создавался без требований к применению в условиях радиации. Но сейчас у нас совместно с Росатомом реализуется проект, в котором такая задача решается: мы создаем прототипы роботов для работы с радиационными материалами. Они должны вести сортировку радиационно загрязненных предметов, отходов. Это очень актуальное направление для применения робототехники, учитывая риск для здоровья человека. Нам поставлена задача создать антропоморфный торс, управление которым будет вестись дистанционно с помощью повторения движений оператора. После набора опыта по этой специализации мы намерены перевести роботов на автоматическую работу.

— В каких климатических зонах и в каких погодных условиях может работать "Федор", может ли он использоваться под водой?

— Для подводной деятельности робот не предназначен, для этого у нас имеется отдельный научно-технический задел, не реализованный в "Федоре". Естественно, в своей деятельности робот может встретиться с разными средами, в том числе водной, но на этот случай у него будет специальная защита.

Что касается климата, то если он будет создаваться под военный ГОСТ, он сможет работать в любой климатической зоне. В проекте он выполнен не под военный ГОСТ. Сейчас возникла идея его напланетного использования, но это перспектива 15–20 лет, соответственно, думать о защите "Федора" для условий работы на других планетах еще преждевременно.

— Будет ли "Федор" производиться серийно или в штучном экземпляре под конкретные задачи заказчиков?

— Существующий демонстратор был создан на пределе технической сложности, были использованы все самые совершенные устройства и комплектующие: приводы, моторы, лазерные сканеры. Серийно робот будет производиться, а в отдаленной перспективе даже очень большими тиражами, но на сегодняшний день требуется упрощение конструкции и повышение жизненного ресурса изделия. То есть в ближайшей перспективе он будет производиться в более упрощенном виде.

— Кто и где будет серийно производить "Федоров"?

— Пока мы будем развивать собственную производственную площадку в Магнитогорске. Ведется проектирование гибких производственных линий, промышленных площадей, на которых будет организовано производство отечественных комплектующих. Для этого нами приобретено и находится в стадии ремонта помещение общей площадью около 11 тысяч метров.

— Как будет развиваться семейство роботов?

— В НПО "Андроидная техника" мы ведем разработку антропоморфных роботов двух серий: AR-600 — бытовые роботы, роботы для сферы услуг, индустрии развлечений; и AR-700 — роботы для экстремальных условий, к которым относится "Федор". Во втором семействе модели роботов будут варьироваться от условий их применения — для условий работы в зоне повышенной радиации, спасения людей, для работы при химическом заражении местности. Было бы интересно комплектовать специализированными роботами, например, морские суда для снижения численности экипажа.

— Если "Федор" должен спасать людей и летать в космос, то какие функции будут у бытовых роботов?

— Сейчас реальная экономика испытывает дефицит дисциплинированных кадров средней квалификации.

Это, допустим, сотрудники общепита, в индустрии развлечений это могут быть танцы антропоморфных роботов. Мы первые в мире, кто поставил вальс роботов, провел показ детского спектакля с роботами-артистами по "Бременским музыкантам". Также мы тестировали робота в качестве помощника учителя на школьном уроке информатики.

Если все вычисления, допустим, распознавание лиц, вынести в "облако", то стоимость такого робота может составить до $15 тысяч. Это уже приемлемая цена.

— Учитывая, что "Федор" создается как спасатель, может ли он провести эвакуацию раненых из-под завалов, не причиняя боль и не нанося дополнительных повреждений человеку?

— В техническом задании, которое нам было предоставлено Фондом перспективных исследований и МЧС, не было условий имитировать нахождение человека в условиях завала и оказание ему первой помощи с эвакуацией. Решение, которое мы продемонстрировали в рамках выданного нам технического задания, показало, что это возможно при последующей работе по этому направлению. Нами подготовлена дорожная карта, как полученные технологии довести до практического применения. Сейчас наша задача — постепенно наращивать автономность решаемых задач и поднимать функционал робота.

— Что позволяет делать мелкая моторика робота? Может ли он взять в руки и не сломать стакан?

— В рамках технического задания для "Федора" было поставлено условие прохождения испытаний: ключом попасть в замочную скважину — это довольно трудная задача, с которой мы справились. То же самое с автомобилем: он открыл дверь, сел на водительское кресло, работал с органами управления автомобиля. Конечно, мелкая моторика "Федора" еще далека от применения в коммерческих образцах, но имеются предпосылки к успешному развитию этого умения. Манипулятор создан, но необходимы сотни, а может и тысячи часов работы программистов, чтобы отточить мелкую моторику. Если в качестве примера привести собственный научно-технический задел, который мы получили вне требований проекта "Спасатель’", то это, например, способность робота вкрутить лампочку в патрон.

— Какую главную задачу вы сейчас перед собой ставите по развитию данного робота?

— В рамках наших производственных задач мы видим перед собой необходимость перехода на собственные серийные комплектующие. Пока их не будет, наша работа останется лишь интеграцией иностранных комплектующих в единый робототехнический комплекс. В этой связи мы намерены частично уже со следующего года начать производство ряда агрегатов под наши изделия.

— Какой процент отечественных комплектующих будет в роботах вашего производства?

— В роботах серии AR-600, мы думаем, что добьемся уровня 70–80%, а в AR-700 — 90–100% отечественных компонентов. Если будут ужесточаться вопросы по поставке в Россию импортных комплектующих, реализация проекта по созданию линий производства отечественных аналогов будет просто ускорена.

— Учитывая, что вся современная техника у нас демонстрируется на Параде в честь Дня Победы, то 9 мая какого года можно ожидать, что шеренги роботов "Федоров" промаршируют по брусчатке Красной площади в колонне МЧС?

— В основном по Красной площади победным маршем проходят военнослужащие, а антропоморфный формат роботов для военных целей не самый эффективный. К тому же "Федор — не робот военного применения. Если говорить о парадной колонне МЧС, то на параде "Федора" нужно демонстрировать, ведь это передовая технология, которой обладает очень небольшое количество стран. Думаю, после 2021 года можно будет ждать появления роботов в парадном строю.

— Есть ли аналоги "Федора" у зарубежных государств? Опережаем ли мы их или отстаем в робототехнике?

— Аналогов много. По презентациям, которые доступны в интернете, зарубежные проекты выглядят внушительно и кажется, что наши иностранные партнеры продвинулись очень далеко, но когда мы общаемся с ними напрямую, оказывается, что наши изделия во многом превосходят своих конкурентов.

Всего в мире не более ста коллективов, занимающихся антропоморфной робототехникой, а коллективов, обладающих технологией прямохождения и системой динамического равновесия, не более десяти. С точки зрения развитости электромеханического шасси мы входим даже в тройку передовых разработчиков.

Но самое главное — на будущем рынке робототехники производство и продажа роботов займут лишь десятую часть от общего объема, в то время как 9/10 будет приходиться на программное обеспечение. Здесь возможна аналогия с рынком компьютерного программного обеспечения или программ для мобильных устройств. Каждое умение, каждый новый навык — это отдельная программа. В мире существует около ста тысяч профессий, одних только видов походки у человека можно насчитать десятки. Каждая из них — отдельный программный продукт. Поэтому мы намерены активно взяться за написание программ для антропоморфных роботов и видим здесь большие перспективы.

— Намерены ли вы делать внешний вид "Федора" более человечным?

— Мы видим, что в будущем такое возможно. Там нас ждет классическая "долина ужаса", когда при максимальном приближении внешнего вида робота к человеку есть граница, после которой человек начинает испытывать ужас. Человек начинает воспринимать такого робота как больного человека и старается оградить себя от общения с ним. Думаю, что эта проблема в будущем будет решена.

Для наших задач те формы облика наших роботов, которые мы используем, нас вполне устраивают. Нет необходимости полностью воспроизводить человеческий облик, здесь важна, скорее, общая стилизация.

— Какова ремонтопригодность "Федора" и способны ли одни роботы ремонтировать других?

— Полная сборка робота специалистом занимает 16 часов. Если что-то выходит из строя, на замену редуктора или мотора подготовленному специалисту требуется два-три часа.

Если мы продолжим двигаться по тому пути, который выбран, а именно по созданию универсальных блоков, то их замена при определенном уровне начальной подготовки не должна вызывать проблем, а в отдаленной перспективе "Федор", скорее всего, сможет самостоятельно ремонтировать своих собратьев.

— Зачем "Федора" научили садиться на шпагат, в решении каких задач это может пригодиться?

— Это всего лишь демонстрация технических возможностей. Мало того, он может стоять на одной ноге, задрав вертикально вторую. Наше шасси позволяет это реализовать. Но в рамках испытаний эта технологическая возможность оказала услугу нашему роботу, когда ему пришлось преодолевать одно из препятствий.

Беседовал Дмитрий Струговец

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
35 мнений. Оставьте своё
№1 Язон динАльт 9 декабря 2016 16:15
+5
после 2021 года можно ждать появления роботов в парадном строю

Источник: https://politikus.ru/articles/87611-aleksandr-permyakov-posle-2021-goda-mozhno-zhdat-poyavleniya-robotov-v-paradnom-stroyu.html
Politikus.ru Укры если доживут охренеют,Буратино меркнет в сравнении,но полагаю что не доживут biggrin
№2 Достопочтенный гражданин 9 декабря 2016 16:29
+11
И тут же во всех укросми: "Россия послала на Украину армию роботов", "русские терминаторы рвут жопы киевлянам" и в сё в этом духе...
№3 Чапай_Жив 9 декабря 2016 16:57
0
Асимо увереннее ходит, могли бы купить асимо и скопировать увеличив масштаб
№4 rv-76 9 декабря 2016 22:06
+1
Нефиг копировать. Свое надо учиться делать.
Может асимо , потому и маленький, что бы уверенней ходить. Ниже центр тяжести , меньше размер и вес всей конструкции - меньше инерционность, легче управляется. И толку то копировать каркас. Управляется то программой. Зависит от много, как точно датчики определяют положение и нагрузку, как быстро и точно на это реагирует программа управления. Создатели сами все это должны допилить и разобраться в этом, что бы иметь знание , как надо делать, а не ждать следующую версию асимо чтобы скопировать. Когда то в ЭВМ мы были в числе первых. Вели сразу 3 направления, пока не стали копировать интел. Эльбрус еще остался еле живой , в узко специализированном виде.
№5 iliya140358 9 декабря 2016 16:18
+1
Осталось решить проблему сверх ёмких аккумуляторов, судя по кабелям.
№6 Sego 9 декабря 2016 16:28
+1
Так атомную батарейку вроде сделали, где то читал..
№7 U29 9 декабря 2016 16:48
+3
В самаре создают такие батарейки

https://rg.ru/2016/10/04/reg-pfo/samarskie-uchenye-izobreli-vechnye-batarejki.html
№8 Bizones 9 декабря 2016 18:49
+1
Уже сделали давно! Показывать нельзя! Автономные источники питания работающие на основе ядерного синтеза, это разработки 60-х годов прошлого века, и естественно, что успешные решения давно найдены!
№9 rv-76 9 декабря 2016 22:11
+1
Какого синтеза? Батарейка? lols Вы в курсе прикаких условиях может произойти слияние ядер двух атомов? Миллионы градусов. Какой оболочкой, из каких материалов, вы это удержите и каких размеров будет батарейка?
№10 Bizones 10 декабря 2016 13:46
0
Да ладно... Я смотрю вам оченна смешно! Батарейка, это так мелочь, а возьмите батарейный блок, замените действующее вещество на более мощное... И у вас в руках уже как бы батарейка большей мощности. Вы руководствуетесь информацией 40-х годов прошлого века, а современную информацию вам еще не скоро предоставят. Когда-то никто не думал, что можно расщепить ядро, а сегодня это есть. И в ближний космос люди уже летают и т.д. Ядерный реактор в миниатюре невозможен? Я считаю что вполне возможен, и сегодняшнее развитие наноэлектроники, уже позволяет сделать серийную модель! Беда заключается в безопасности данной конструкции и не более того!
№11 rv-76 11 декабря 2016 11:32
0
Для ядерной реакции с распадом ядра, реактор даже не ужен. Есть элементы питания на радиоактивных изотопах. Работают десятки лет , но ток небольшой, для роботов не подойдет. И громоздкий. Пока только разрабатывают компактные. А вот на ядерной реакции с синтезом - невозможен. Хотя сейчас много шарлатанов пишущих, про секретные нанопорошки и составы, в которых якобы происходит холодный синтез. Но вокруг заговор и их не пускают в дело. Достаточно знать школьный курс физики , чтобы не верить в эту лабуду, но народ у нас тёмный. Руководствуется эмоциями - "верю-не верю", а не здравым смыслом и логикой. Не случайно реакция ядерного синтеза называется ТЕРМОядерной. Потому что происходит при высоких температурах и это нельзя обойти. Никакой химической реакцией нельзя вырвать ядра из атома и столкнуть их с такой силой, чтобы они преодолев электрический заряд сблизились на столько, что бы в дело вступили ядерные силы. И чем выше порядковый номер элемента ,тем выше электрический заряд ядра который надо преодолеть.. Тяжелые элементы пока синтезируются только в ядрах звезд и планет.В карман планету не положишь как источник энергии. ))
№12 Bizones 11 декабря 2016 17:28
0
Я про холодный синтез разве сказал? Отработанное топливо с АЭС, это тоже результат ядерного синтеза. Сегодня, когда в России да и не только, многие начинают прибегать к использованию физических законов, ранее не применявшихся в определенных направлениях, вполне возможны научные открытия, доселе даже не описанные фантастами! А насчёт в карман планету не положишь, вопрос ой какой спорный! Статическое поле земли очень неисследованный вопрос, да и другая энергия, получающаяся за счёт вращения планет. Наша солнечная система, это огромная динамомашина, как эту энергию использовать, пока никто не знает, но мы еще очень далеки от открытия всех физических законов и принципов!
№13 zif.samarkandskiy 9 декабря 2016 16:24
+6
вот понастроют роботов, они впрягутся в работу - а нам куды?
хоть-бы до пенсии моей не успели...
да, и с рабочего робота будут налоги брать?
подоходный, за бездетность?
а то с чего мне пенсию будут платить?
и в метро с ними не удобно, набьются в вагон -маслом заляпают или ногу отдавят, сейчас рюкзаконосцы мешаются со своими горбами, тут ещё роботы с аккумуляторами попрут...
только если -как в США - "для цветных" вагоны вводить - "для роботов", с розетками для подзарядки и масляной магистралью....

%(
№14 total commander 9 декабря 2016 16:43
+6
Будете пасти роботов smile
№15 Прохожий 9 декабря 2016 16:51
+6
Цитата: zif.samarkandskiy
вот понастроют роботов, они впрягутся в работу - а нам куды?
хоть-бы до пенсии моей не успели...


Вы , уважаемый zif.samarkandskiy, шутейно затронули очень серьёзную проблему ускоряющейся роботизации. Несмотря на то, что К. Маркс считал что, свободное время — «время, которым можно располагать, есть само богатство»(Соч.,т. 26, ч. 3, с. 265), оно - это свободное время, хорошо, когда есть чем зарабатывать себе на жизнь.
Способности управленца или творца есть далеко не у всех живущих на Земле людей.
№16 Прохожий 9 декабря 2016 17:21
+2
P.S.
... И как бы не повторилась история "бунта против машин" в Англии в 1811 году, где рабочие восстали против внедрения станков: "...инстинкт подтолкнул рабочих к разрушению «этих чудовищ», которые, заменяя труд множества людей, вели к обнищанию трудового народа ради личного благополучия кучки промышленных королей. Более того, нередко «бунт против машин» рассматривался и как этическое, христианское движение."

https://weekend.rambler.ru/read/2016/03/14/o-buntie-protiv-mashin/
№17 Прохожий 9 декабря 2016 17:38
+2
P.P.S.
...А про менее масштабные "бунты против машин" мне рассказывал один главный инженер одного металлопрокатного завода ещё в эпоху СССР.
На его предприятии ввели фотоэлементы на прокатных станах, чтобы заменить рабочих-счётчиков прохода изделий по прокатному стану. Так, рабочие штырями выковыривали эти фотоэлементы, дабы сохранить свои рабочие места.
И это - не единичный случай.
№18 ivan-d82 9 декабря 2016 20:10
+1
надо чтоб не было капитализма, чтоб все богатства принадлежали людям. тогда не нужно будет зарабатывать. роботы будут работать, а люди наслаждаться жизнью и заниматься творчеством! "позабыты хлопоты остановлен бег вкалывают роботы а не человек"
№19 Чапай_Жив 9 декабря 2016 17:01
0
без роботов полная опа с работой, потому что один импорт в стране, не завидую следующим поколениям
№20 Bizones 9 декабря 2016 18:51
0
Азимова почитайте, который Айзек, там все эти вопросы решены!
№21 Правовер 9 декабря 2016 16:30
+1
Не отсутствие мозгов проблема России, а наши правители. С Путиным повезло, а если бы не случилось Путина, то что, в землю?
№22 Чапай_Жив 9 декабря 2016 17:05
-5
смотря с кем сравнивать Путина, если его сравнивать с Чубайсом, который до сих пор успешно ворует десятки миллиардов, то с Путиным "повезло", а если его сравнивать с Зюгановым , с честным и умным мужиком, то не повезло нам очень с Путиным
№23 rv-76 9 декабря 2016 22:15
0
Честный политик , это лох. Вот его и поимели как лоха в 96-м.
№24 m.panov 9 декабря 2016 16:33
+3
Тупиковый путь развития роботов на сервоприводах. Использование нанотрубок, которые полностью могут имитировать биологические мышцы - вот перспектива. Сервопривод никогда не сможет повторить с точностью движение руки человека, слишком резкие движения. А с помощью искуственной мышцы на основе нанотрубок вполне возможно это сделать. Плюс энергозатраты будут в сотни раз меньше чем у сервоприводов и максимальное усилие больше чем у человеческой мышцы. Роботы такой конструкции могут работать сутками без подзарядки и вообще смогут со временем использовать энергию не только электричества, но и расщепление биологических продуктов как у животных.
А робот Фёдор - один из многих роботов в мире. Японцы и китайцы могут представить более удивительные разработки
№25 U29 9 декабря 2016 16:52
+3
Что-то не видно было роботов при аварии на Фукусиме, а в Чернобыле они были.
№26 ВоланД 9 декабря 2016 17:16
+1
Вот только про китайских не надо! Помнится в ноябре дело было:
Первый случай нападения робота на человека зафиксирован в Китае. В городе Шэньчжэнь на IT-выставке предназначенная для обучения детей машина атаковала сотрудника.

«Дроид», напоминающий по размерам и конструкции R2-D2 из «Звездных войн», должен был обучать детей и развлекать посетителей. Однако что-то пошло не так: оставшись без присмотра, робот начал крушить выставочный стенд, а когда один из сотрудников попытался его остановить, переехал мужчине ногу и прижал его.

----------
№27 rv-76 11 декабря 2016 11:35
+1
Зачем роботу точно выполнять движения человека? Главное чтобы он справлялся с поставленной задачей. Может , то что он , не в точности как человек, ему в плюс будет. Например поворачивать кисть руки на 360 градусов. Энергозатраты в сотни раз, это вы откуда энергию черпать собираетесь? У электродвигателя КПД выше 90 процентов. Вы в 100 раз больше от того же источника получить можете? И где эти мышцы из нанотрубок? Пока в фантазиях, а это уже действующая модель. Сегодня, сейчас, а не в каком то будущем. Чтобы питаться бипродуктами, нужен биологический организм. Зачем его изобретать. Женитесь, жена научит как их делать если сами не умеете. И главная отмазка чтоб своё не делать, японцы и китайцы уже делают более удивительные разработки. Вы неудачник и лузер. Запрограммированный на поражение биоробот. Безвольный организм.
№28 Biasha 9 декабря 2016 16:50
0
А наш вроде как человечнее, что ли. smile
№29 m.panov 9 декабря 2016 17:01
0
Цитата: U29
Что-то не видно было роботов при аварии на Фукусиме, а в Чернобыле они были.


Я говорю про роботов, а не про управляемые платформы. В робототехнике сейчас Япония лидер и это факт. У них уже есть роботы которые могут поддержать диалог, есть роботы с человеческой мимикой, есть роботы которые принимают заказы и разносят еду в ресторанах, есть роботы которые заменили людей на заводах и фабриках
№30 zigaamir 9 декабря 2016 17:42
0
На каких (чьих) станках делаются детали роботов.?
№31 SPEKTOR GLADIUS 9 декабря 2016 17:58
+6
№32 Лена.А 9 декабря 2016 19:51
0
странная привычка очеловечивать робототехнику... робот вндь может быть каким угодно и это возможно будет более приятно глазу,чем подобие человека.
№33 ivan-d82 9 декабря 2016 19:53
-1
Цитата: Чапай_Жив
Асимо увереннее ходит, могли бы купить асимо и скопировать увеличив масштаб

по поводу копировать - это к китайцам. а вообще не корректно сравнивать наши достижения и японские. в японии не было 90х как у нас, в японии не было горбатого и ЕБН, всяких гайдаров, чубайсов, гусинских, березовских и т.д. давайте уничтожим промышленность и электронику во всех странах, а потом одновременно в одинаковых условиях начнем заниматься роботами. посмотрим кто большего добьется...
№34 ivan-d82 9 декабря 2016 20:01
-1
Цитата: Чапай_Жив
смотря с кем сравнивать Путина, если его сравнивать с Чубайсом, который до сих пор успешно ворует десятки миллиардов, то с Путиным "повезло", а если его сравнивать с Зюгановым , с честным и умным мужиком, то не повезло нам очень с Путиным

зюганов в 1996г победил на выборах и слился, испугавшись ответственности! так шо не надо про зюганова...
№35 paulroot 9 декабря 2016 23:27
+1
сомневаюсь в наличии у этого андроида нейронной сети аналогичной мухи, об искусственном интеллекте уровня примата речи конечно нет, ну и отлично, матрицу откладываем, еще поживем сами, биологические хомо чето там, прямолежащие у телика и жены, прямосидящие за ноутом и рулем