Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16069 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Что на самом деле зашифровано в русском алфавите

Что на самом деле зашифровано в русском алфавите

Славянская азбука и сегодня является основой алфавитов более чем для сотни языков мира. Мы привыкли к кириллице, но она до сих пор хранит множество загадок.

Старославянскую азбуку можно разделить на три части: «высшую», «низшую» и «божественную». Первая из них по названиям буквиц несет в себе определенное смысловое послание; вторая противоположна ей: названия этих букв – слоги, часто неприятны для слуха; третья же часть алфавита – божественные символы, находящиеся в середине азбуки – самая загадочная из тайн.

Сакральная геометрия

Что на самом деле зашифровано в русском алфавите

Начертания славянских букв уже таят в себе загадку. Привычные буквенные обозначения, знакомые нам еще с прописей, состоят из простых геометрических фигур: кругов, треугольников, крестов. Но за ними скрыт сакральный смысл — символы вечности, Троицы, Христа.

Исследователи старославянского алфавита установили, что геометрически в кириллической букве «Ч» изначально спрятан символ чаши причастия, в «Х» — крест Андрея Первозванного, в «Фите» — ковчег спасения. Так азбука рисует нам символическую картину христианского мира.

Тайнопись

Что на самом деле зашифровано в русском алфавите

Ряд ученых выдвигают гипотезу, что первая славянская азбука была тайнописью и представляла собой сложную логико-математическую систему. Кроме того, существует версия, что азбука создавалась Кириллом и Мефодием как целостное изобретение, а не как творение, которое формировалось по частям путем добавления новых буквенных форм. Так, кириллица таит в себе трактовку мироустройства, где каждая буква заключает смысл и расшифровывается как Аз Бога Ведаю, Глаголя Добро, что Есть Жизнь...Если же заключить кириллицу в квадрат 7 на 7, то её можно читать в произвольном порядке, открывая новые смыслы.

Буквенные числа

Что на самом деле зашифровано в русском алфавите

Буквенные обозначения использовались и в качестве чисел — и тут в кириллице мы находим новые загадки. Почему Аз равен единице, а Буки не имеет числа? Ряд первых чисел последователен, но девятка оказывается в самом конце азбуки. Нельзя предположить, что такая хаотичность — результат случайности, ведь Святой Кирилл тщательно продумывал сакральные значения своего творения. Для превращения буквы в число над ней ставился специальный знак — титло, смысл которого можно приравнять к нимбу.

Шифр мироустроения

Что на самом деле зашифровано в русском алфавите

Связь чисел-букв имела свои толкования, так в Средневековье вычисляли значение слова, складывая числовые значения букв, чтобы открыть в них новый смысл. К примеру, числом Христа считается 888, такова сумма чисел-букв имени Иисус в греческом языке. Поэтому те, кто обращаются к старославянскому алфавиту, бьются над загадкой числового обозначения его букв, выискивая в древней азбуке шифр всего мироустроения: от сотворения мира до страшного суда.

Загадочные буквы

Что на самом деле зашифровано в русском алфавите

Большинство букв славянской азбуки имеют греческое происхождение. Но есть буквы с весьма загадочным генезисом: например, Ц и Ш. Ученые до сих пор не могут выяснить, откуда создатели славянской азбуки позаимствовали их – буквы с подобным начертанием есть в эфиопском и арамейском письмах, однако звучат они совсем по-другому.

Природа духа

Что на самом деле зашифровано в русском алфавите

Считается, что иврит, греческий и латынь воплотили в себе природу вещей. «Отцы» же кириллицы, святые Кирилл и Мефодий, создавая новую письменность, попытались передать с помощью него природу духа. Может быть, поэтому в мире нет ни одной «кириллической» страны, в которой бы правил прагматизм или экономическое сознание?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
139 мнений. Оставьте своё
№1 avarron 5 ноября 2016 00:33
+41
Что ещё высосут из пальца т. н. "учёные"?
№2 мыколаопер 5 ноября 2016 00:45
+50
Мир и прогресс двигали всегда "так называемые ученые", так как они приносили Новое, и являлись оппонентами устоявшихся ДОГМ. Ваш сарказм пошловат, если не сказать жестче. С развитием "прогресса" МИР катится вниз, так как отвергает более ранние ЗНАНИЯ, а их придумали люди ЯВНО УМНЕЕ НАС!!!
№3 Демин_Никита 5 ноября 2016 01:50
+46
Я согласен со статьей, мы самые крутые и наша письменность ну вашпе... Только два вопроса: первый - в чем глубинный смысл бритья наших мамонтов (с отправкой их на юг), второй - нафига наши предки заставили хохлов море копать?
№4 jueves 5 ноября 2016 06:03
+16
В наказание за лень, жадность и тупость. Но искоренить эти пороки в хохлах так и не смогли
№5 Tangut 5 ноября 2016 07:10
+6
Ну должны же были они, укры т.е., отходы своей жизнедеятельности как-то захоранивать, а то вонь стояла такая, что всё окрест жухло. Вот потому-то и сероводорода на дне Чёрного моря столько...(шутка).
А вот львовянам было бы не худо вспомнить опыт предков и тоже начать рыть великие ямы для своего мусора; заодно бы и историческую преемственность подтвердили, когда бы Нео-Карпаты накидали...
№6 morituri 5 ноября 2016 09:06
+30
сарказм понятен - от невежества , глупость и тупость - не добродетель человека

автору статьи первой картинкой не мешало бы разместить саму азбуку
тогда понятней будет смысл самого содержания контекста
и меньше тупых комментариев, возможно ...


№7 BARrtolomeo 5 ноября 2016 10:14
+6
если хотите, чтоб к вам прислушались - не начинайте с навешивания ярлыков тем, к кому обращаетесь. А то смахивает на то, что все вокруг вас тупые и глупые, а вы, вероятно, - "избранный" и "исключительный"... так на минуточку...
№8 morituri 5 ноября 2016 10:40
+12
разве я конкретизировал "ярлык" ? smile
насчет "избранный" и "исключительный" - вы мне льстите, я "простой"
а тон моего поста который так Вас смутил вполне оправдан, с моей "исключительной" точки зрения, я 3 года изучал церковно-славянский язык и не немножко его знаю. с уважением. smile
№9 профессор Верховцев 5 ноября 2016 11:09
+2
Если язык изучали реально, а не по интернету, то, относительно рассматриваемой темы, Вы уже не "простой". Если и не эксперт, то уже и не профан.
№10 nord02 5 ноября 2016 11:09
0
ну давайка удиви нас чем нибудь этаким, прочитай нам что нибудь в произвольном порядке из квадрата 7 на 7. А то чего то вы все на шарлатанов смахиваете. А то начинается тут! кирил и мифодий нас барбаров говорящих на непонятном языке с деревьев спустили 1000 лет назад.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№11 morituri 5 ноября 2016 14:15
+3
я, извините, больше по берестяным грамотам ..., ну вот как-то так получилось smile
а вот "давайка удиви нас..." - спасибо, но не удивили, хамов даже и без вас много
№12 nord02 5 ноября 2016 14:20
-4
хам для шарлатана полезен
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№13 olchan 5 ноября 2016 15:09
0
https://youtu.be/-VZPyp5Q1SU
поэкспериментируйте
№14 Карачун 5 ноября 2016 10:59
+26
Мир и прогресс двигали всегда "так называемые ученые", так как они приносили Новое, и являлись оппонентами устоявшихся ДОГМ. Ваш сарказм пошловат, если не сказать жестче.


Как можно выискивать христианский символизм в буквах, которые старше этой религии?
Просто культ "карго" какой-то biggrin

Екатерина II в своей книге "Записки касательно русской истории", писала, что "Славяне до Рождества Христова многие письмена имели ".
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№15 olesia 5 ноября 2016 16:26
+3
----------
Россия не останется без иностранных "друзей", пока у неё есть что грабить.
№16 beloeozero 5 ноября 2016 01:26
+11
Овладение навыками чтения и письма на русском языке в дошкольный период дает ученикам школ значительное преимущество в овладении знаниями.
......
Как показало исследование, школьники, имеющие представление о грамматике русского языка, показывают более высокие результаты в учебе по сравнению со своими сверстниками, владеющими только ивритом или другими языками.

Читайте далее: https://izvestia.ru/news/399807#ixzz4P57Vpun7



Читайте далее: https://izvestia.ru/news/399807#ixzz4P57IfWtL
№17 Rose_Slon 5 ноября 2016 02:54
+95
Статья - редкостная хрень. Смешались в кучу славяне, Христос и прочие компоненты истории. Начать с того, что письменность была ДО Кирилла и Мефодия (см. Чивилихина и др.) и прочего, что очень долго перечислять в комменте. Ну а насчет Патриарха Кирилла, говорящего, что до кирилло-мефодиевской азбуки славяне на хвостах с веток свисали - даже дальше читать противно.
Млин, "британские учёные от российский науки"
№18 Тавифа 5 ноября 2016 06:40
-25
Rose_Slon
Если в статье и есть спорные моменты, то уж не Чивилихину это отрицать, поскольку он - просто писатель, писатель и всё.
А патриарх Кирилл - это Патриарх. И не смейте своими грязными неумными ручонками говорить за патриарха то, что он не говорил.
Если у вас не хватает совести и ума, это не значит, что никто этого не заметит. Увы вам.
№19 Bizones 5 ноября 2016 08:36
+8
А что же это ваш патриарх обереги русские направо и налево раздаёт? Как например, Икону Казанской Божьей Матери?! Уж очень гнилая начинка у вашего патриарха!
№20 Александеrrо 5 ноября 2016 10:13
-11
А тебе какое хохляцкое дело до нашего патриарха, вали на х...
№21 профессор Верховцев 5 ноября 2016 17:28
+1
С каких это пор Гундяев стал авторитетом?
№22 Bizones 5 ноября 2016 08:37
0
А что же это ваш патриарх обереги русские направо и налево раздаёт? Как например, Икону Казанской Божьей Матери?! Уж очень гнилая начинка у вашего патриарха!
№23 nelga 5 ноября 2016 09:43
+8
Патриарх? Да он обыкновенный выкрест зид по фамилии Гундяев,ненавидящий Русь и Русов.https://www.youtube.com/watch?v=Ha_048aJGT0
----------
Нельга
№24 beng17 5 ноября 2016 10:55
+8
Патриарх назвал славян животными и людьми 2го сорта
https://www.youtube.com/watch?v=AaywUHzR8b8
№25 Савин Виктор 5 ноября 2016 12:10
+8
Патриарх Кирилл тоже человек, жадный, малообразованный человек, которого иудеи протолкнули на самый верх в обход церковных канонов.
№26 nord02 5 ноября 2016 12:19
+2
Цитата: Тавифа
А патриарх Кирилл - это Патриарх. И не смейте своими грязными неумными ручонками говорить за патриарха то, что он не говорил.
да вы врун, слушай зверь что тебе поп толоконный лоб глаголит
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№27 MihPV 5 ноября 2016 14:16
+6
Да, именно после этого ролика я изменил своё отношение к Кириллу. До этого он претендовал на звание образованного человека. А то, что он так уверенно говорит неправду, недостойно Патриарха.
№28 liftrem 5 ноября 2016 17:47
-1
А вы говорите умными чистыми ручонками? Да вы, батенька (матушка) мутант. biggrin
№29 Аргест 5 ноября 2016 07:02
+26
Бывает, что в куче мусора находятся крупицы золота. Уже то, что автор обращает внимание на Буквицу - первый шаг для познания её тайн. Тем, кто заинтересуется, пусть найдут в интернете уроки Буквицы от Андрея Ивашко. Согласен с Вами, что многое в статье смешалось в кучу. Но наша задача научится в этой куче выбирать Правду интуитивно. Душа и Разум, Интуиция и Логика должны работать сообща. И данная статья помогает начать изучение Буквицы для тех кто вообще никогда о ней не задумывался.
№30 неправельный 6 ноября 2016 16:48
0
Цитата: Rose_Slon
Статья - редкостная хрень. Смешались в кучу славяне, Христос и прочие компоненты истории. Начать с того, что письменность была ДО Кирилла и Мефодия (см. Чивилихина и др.) и прочего, что очень долго перечислять в комменте. Ну а насчет Патриарха Кирилла, говорящего, что до кирилло-мефодиевской азбуки славяне на хвостах с веток свисали - даже дальше читать противно.
Млин, "британские учёные от российский науки"

хотелось бы узнать больше о том, как жили наши предки во времена Христа,в каких дворцах они жили, какими передовыми технологиями они владели...на каком языке они говорили, какие письменные источники дошли до нас...статья хрень и комент твой от туда же...и покажите мне примеры славянского единства и цивилизации
№31 gravitonus2000 5 ноября 2016 07:04
+9
Возникает один вопрос - что ещё придумают "новые британские учёные"? facepalm
----------
DEBES, ERGO POTES
№32 v53993 5 ноября 2016 07:55
+9
Кто-бы и что-бы не придумал, но очень скоро русский язык станет языком международного общения
№33 Ragnarok 5 ноября 2016 08:45
+12
Согласен с Вами, что придумывать совершенно незачем, у нас и так весьма богатый, если не сказать, богатейший язык из ныне существующих. Мало того, что своих родных слов огромное море, не считая региональных изюминок, (обожаю слово "полоротый", распространённое в северных районах страны), так ещё академик Лихачёв, виднейший учёный, говорил о том, что в мировой истории, пожалуй, нет такого примера адаптации иностранных слов "под себя", как в России. Народ распробует слово, продегустирует и дальше разные сценарии: либо отторгнет из лексикона, либо примет его и сделает родным, но уже на свой лад.
А так русский язык и сам по себе является одним из языков международного общения, как в международных организациях, так и входит в первую пятёрку по распространённости.
№34 ирландец О^Майнготт 5 ноября 2016 11:11
+1
академик Лихачёв, виднейший учёный, говорил о том, что в мировой истории, пожалуй, нет такого примера адаптации иностранных слов "под себя", как в России.

В английском языке, кажись, 60 процентов слов взяты из французского. А так с виду и не скажешь, настолько хорошо они туда адаптировались.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№35 nord02 5 ноября 2016 12:23
0
Цитата: gravitonus2000
"новые британские учёные"?
это старые попы biggrin
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№36 S-E-R-G 5 ноября 2016 11:08
+16
«Отцы» же кириллицы, святые Кирилл и Мефодий, создавая новую письменность, попытались передать с помощью него природу духа.


Кирилл и Мефодий придумали глаголицу. Исковеркали и обокрали русский язык. А письменность на Руси и до них была.
№37 реалист 5 ноября 2016 20:22
+2
avarron

В высасывании нет необходимости.Хотите слёту отрицать - Ваше личное горе.Хотите узнать об окружающем мире больше - интернет Вам в помощь,изучайте родную азбуку,почувствуйте мудрость предков.Но в этом случае чем больше Вы будете о ней узнавать,тем больше будете удивляться,и вопросов будет возникать всё больше. smile
И ещё мне непонятен скептицизм некоторых наших людей к своему,родному,при том,что например китайские иероглифы мы воспринимаем как должное и естественное,восхищаемся китайской мудрости и древности.Но своим в этом отказываем.
Куда нам лапотникам,а то что мы гигантскую державу создали,и веками её удерживали,никому не давая себя покорить,и великих людей во ВСЕХ областях наша нация породила не меньше,чем другие - так это всё случайно,и вообще вещи между собой несвязанные?Так что ли?Слишком много фактов говорит за то,что не так...
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№38 vasileva_ 5 ноября 2016 20:31
+1
Аз Буквы Ведаю, Глаголя Добро Есть Жизнь

Аз Бога Ведаю, Глаголя Добро Есть Жизнь

№39 Ахига 5 ноября 2016 22:10
+2
Нам говорят что старославянскую азбуку создал Кирилл и Мефодий и в ней 49 букв-символов. Тогда вопрос кто создал азбуку с 169 буквами-символами? Она реально существует. Ну и также гораздо раньше существовали славянские руны.Именно их в своей письменности использовали скандинавы. История славян, как и история славянской грамоты пока большое белое пятно, разгадка которого вероятней всего спрятана в засекреченных архивах. Но как говорится: Все тайное становится явным!
№40 Ахига 5 ноября 2016 22:13
+3
Этот вопрос аналогичен другому: как люди жившие в пещерах стали строить сооружения, которые невозможно сейчас построить при наличии технологий?
№41 Белый рус 5 ноября 2016 00:44
+66
Кирилл с Мефодием как раз и были первыми, кто начал сокращать буквицу. Она существовала задолго до христианства и действительно содержит глубокий смысл, только не этот, что представлен в статье.
№42 Okrug51 5 ноября 2016 01:45
+49
"Так, кириллица таит в себе трактовку мироустройства, где каждая буква заключает смысл и расшифровывается как Аз Бога Ведаю, Глаголя Добро, что Есть Жизнь...Если же заключить кириллицу в квадрат 7 на 7, то её можно читать в произвольном порядке, открывая новые смыслы."

Источник: https://politikus.ru/articles/86117-chto-na-samom-dele-zashifrovano-v-russkom-alfavite.html
Politikus.ru
7 на 7 = 49
В современном русском алфавите 33 буквы - поэтому квадрат 7 на 7 сделать из него никак не получится. А вот из старославянской азбуки, которую "кастрировали" Кирилл и Мефодий, квадрат 7 на 7 как раз и получается.
Славянская азбука
№43 Лэйн 5 ноября 2016 05:04
+28
вот из старославянской азбуки, которую "кастрировали" Кирилл и Мефодий, квадрат 7 на 7 как раз и получается.

Источник: https://politikus.ru/articles/86117-chto-na-samom-dele-zashifrovano-v-russkom-alfavite.html
Politikus.ru
Вот только, чуть поправлю, уважаемый Okrug51. До "добрых" олимпийских монахов, была Буквица, "азбукой" она стала после кастрации оными, кои подменили, ещё, и часть Образов. Образ "Боги" стал "Буки"(???)... и появилась "азбука".. Старичок Овертон отдыхает...
№44 Alex_Kent 5 ноября 2016 07:06
+2
Как бы не была красива и привлекательна картинка, но, всё-таки, "сокращали" более приемлемо, чем "кастрировали".
№45 Александеrrо 5 ноября 2016 09:43
+9
+100500, не в бровь а в глаз, именно кастровали эти негодяи.
№46 Благород 5 ноября 2016 13:11
0
Русскую буквицу как раз и создали Кирилл и Мефодий, а кастрировали Пётр первый до 38 букв, и Луначарский при Ленине до 33 букв...
До Кирилла была глаголица и резы ведические, но их было гораздо больше 144 в матрице 12х12...
До Вавилонского проклятия вообще письменности ни у кого не было, ибо общение было телепатическим, а идеограммы служили знаком для вхождения в мир мёртвых... mosking
----------
Начало Неба на Земле!
№47 USSR-55 5 ноября 2016 00:48
+35
"Большинство букв славянской азбуки имеют греческое происхождение."
Удивительно.
Тем более удивительно, что Кирилл ссылается на книги, написанные на древнеславянском языке, которые легли в основу его работы.
"В Корсуне (Херсоне) Константин-Философ-Кирилл («Кирилл»–«чтец божий») открывает русские письмена. «Нашёл же здесь евангелие и псалтырь, написанные русскими письменами, и человека нашёл, говорящего на том же языке, и беседовал с ним, и понял смысл этой речи, и, сравнив её со своим языком, различил буквы гласные и согласные и, творя молитву Богу, вскоре начал читать и излагать (их), и многие удивлялись ему, хваля Бога» («Жития Кирилла и Мефодия»
№48 Sloven 5 ноября 2016 01:59
+13
Так скороспелые журналисты этого не знают, не читали.
Зато гонора у них выше крыши..
№49 реалист 5 ноября 2016 20:03
+1
№42
USSR-55

Поправочка:Корсунь - так называли раньше на Руси Херсонес Таврический(современный Севастополь,если территориально).Точнее,он назывался Корсунем ещё до прихода туда греков.Ну,потому,что славяне его основали изначально.
Так же,как они основали Сурож(по славянски - Солнечный),то есть современный Судак.
Разумеется,это было ещё до крещения Руси.
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№50 lex790 5 ноября 2016 00:50
+60


№51 zepz 5 ноября 2016 01:52
+9
Из интернета:
"Эту картинку часто постят. Языки бывают аналитические и флективные. В аналитических новые смысловые единицы образуются группировкой нескольких слов, а во флективных модификациями самого исходного слова (приставки, суффиксы и т.д.).
Английский язык — аналитический, а Русский — флективный. Поэтому картинка выше не совсем умная. На ней автор взял слово 'run' в голом виде, без вспомогательных слов придающих ему разные смыслы, и сравнил с флексиями русского языка. Это примерно как если взять отдельно корень "бег/беж" и начать сравнивать с многочисленными комбинациями "run up", "run to" и т.п."
№52 Noisiness 5 ноября 2016 03:40
+11
Да, картинка готится только в качестве стеба. В английском есть все перечисленные смыслы, но значение передается комбинацией слов в предложении, а не одним только осносным глаголом. Вернее, есть все смыслы кроме -бежался, -бежалась, -бежались, -бегался, -бегалась и -бегались - этих и у нас вроде бы нет, если конечно не ввели новую программу)))

ПС особо порадовала эта пара: бегавшего и бегавшево, если не ошибаюсь, то это одно слово)))
№53 AlexGo 5 ноября 2016 10:48
+4
Ну так и у нас комбинации тоже смысл меняют, давайте сравним "сбегавшего" и "быстро сбегавшего вниз (вверх)". Так что ваши аргументы не ставят английский язык в один ряд со славянскими. Проще он, менее затейлив.
№54 ирландец О^Майнготт 5 ноября 2016 11:32
+3
Язык не может быть проще, чем необходимо для обслуживания потребностей общности людей, говорящей на этом языке. Англосаксонское общество весьма сложно устроено, и их язык соответствует этой сложности.
Единственно, что у них сильно развито расслоение общества, элита - средний класс - быдло, и английский язык отличается у разных классов. Язык быдла - там да, всё очень просто, за месяц можно освоить. Только литературу английскую читать уже не сможешь, и нормально общаться с англоязычным небыдлом тоже не получится. Короче, есть несколько вариантов английского языка, которые отличаются по степени сложности. Они даже в своё время специально разработали версию для туземцев, назвали её "пиджин инглиш".
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№55 Noisiness 5 ноября 2016 13:52
+3
сравним "сбегавшего" и "быстро сбегавшего вниз (вверх)"

Вы явно не знаете английского, раз привели такой пример. В этом языке существует понятие вспомогательного глагола, который определяет время. Времен у них технически 12, а не три, как в русском, поэтому основной глагол, в данном примере -run является в нашем понимании корнем слова, а смысловую нагрузку наших суффиксов и приставок берет на себя второй вспомогательный глагол. Употребденные Вами "быстро" и "вниз" - это вообще другие члены предложения, в английском именно сказуемое по правилам состоит из нескольких слов.
Это если кратко и схематично.
№56 AlexGo 5 ноября 2016 14:07
+3
Никаких аналогий с английским я не приводил, а лишь указал о наличии расширения значения славянских слов с помощью дополнительных слов (не важно каких при этом), как и в английском языке, о чём, собственно, и шла речь.

Если на листочек добавить ещё и эти варианты, то у английских вариантов просто нет шансов быть замеченными среди русских.

Мой пример не был привязан к английскому варианту и не был его переводом.

В любом случае славянские языки значительно более гибки, разговор об этом, а не моём явном знании или не знании какого либо языка.
№57 Noisiness 5 ноября 2016 14:26
+3
Ваш пример
"быстро сбегавшего вниз (вверх)"
не расширение значения слова, а предложение, полноценное предложение, поэтому вообще некорректен. Предложениями можно исписать не только лист, но и вообще всю книгу.
На бытовом уровне разницы в сложности и возможности передачи смыслов между английским и русским Вы вообще не сможете заметить, но для того, чтобы это понять и сделать выводы, надо бы знать оба языка на достаточном для этого уровне.
№58 AlexGo 5 ноября 2016 14:53
0
Так и продолжаете ковыряться в конкретике. Речь не об этом и Вы прекрасно это понимаете, смысл не в передаче смыслов, а в передаче оттенков.
№59 Noisiness 5 ноября 2016 15:12
+3
Мы вернулись к моему первому ответу - Вы говорите о передаче оттенков в малознакомом Вам языке с чужих слов. На самом деле английский язык сложный и богатый, вполне годится для литературы. Не надо выдумывать несуществующие преимущества, у нас реальных преимуществ хватает.
№60 shkepper 5 ноября 2016 12:51
+6
Английский язык один из самых примитивных.
Среди англоязычных зачастую применяется оговорка перед беседой поясняющая на какую тему будет разговор, иначе могут не понять друг друга.
№61 Noisiness 5 ноября 2016 13:44
+3
А если они не обговорят тему, то не поймут друг друга? А как же тогда они смотут обсудить тему, если не понимают, о чем они?
То, что Вы описали может быть применяется в беседе между лицами, которые плохо знают английский, а свой родной у них разный.
№62 shkepper 15 ноября 2016 06:28
0
Случаи не понимания носителей языка действительно существуют.
Знакомая из Н.Зеландии (учитель английского) показала список откровенной галиматьи при разговоре на английском и подтвердила проблему англ.языка.

Один из ярких примеров проблемы - многозначность английских слов.
Да и бедная грамматика и многое другое.
№63 Всем_Привет 5 ноября 2016 16:43
+2
С чего вы это взяли?

Английский язык - мой второй родной. Я написал на нём более 30 художественных книг. Очень смешно, когда люди заявляют, что он "примитивный", и что нужны какие-то "оговорки".

Пример такой "оговорки" не приведёте?
№64 shkepper 15 ноября 2016 06:29
+1
Список книжек не дадите?
№65 USSR-55 5 ноября 2016 21:28
+4
Красота и уникальность русского языка
предложение, состоящее из трёх букв - "Э, а я?"
пять букв алфавита подряд составляют предложение: Где ёж?"
№66 Северянин 51 5 ноября 2016 10:06
+5
Да...видимо нет языка, который бы имел столько граней и оттенков!
№67 Всем_Привет 5 ноября 2016 16:48
+2
Да полно таких языков. На английском, испанском, французском, японском говорить не пробовали? Реально говорить, бегло, с живыми людьми?

Все развитые современные языки достаточны в своей сложности, чтобы передавать необходимые грани и оттенки человеческого общения и опыта. Ни к чему скатываться к какому-то примитивному языковому расизму.
№68 ирландец О^Майнготт 5 ноября 2016 17:12
+3
Читал форум лингвистов, хорошо прочищает мозги в плане языкового расизма. Там люди, ради интереса изучающие самые разные языки, делятся своими мыслями. Начинаешь понимать примерно то, что Вы пишите. К примеру, в тюркских языках есть такие оттенки смысла, каковых нет в русском. Финно-угорские - там у них по 16-19 падежей, тоже вряд ли на любую их фразу можно точный короткий русский перевод подобрать.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№69 товарищ_Сухов 5 ноября 2016 14:56
+2
Нисколько не умаляя глубочайшую духовность славянской письменности, скажу только, что большинство всемирного художественно-литературного наследия написано на английском языке. Ну а кастрация языка - выражение общей тенденции человечества к поверхностному пониманию мироздания.
№70 spal 5 ноября 2016 00:55
+27
Какая связь между Русским языком и Христианством? Что за туфту нам тут впаривают? Админ то Поклонскую подсунит, то Христиианской мути напустит. Что, общественную реакцию снимаешь?
№71 Bizones 5 ноября 2016 08:45
+7
Естественно, а для чего вся эта шняга еще нужна! И опросы проводят и общественное мнение мониторят, и лажу впаривают соответствующую народным чаяниям!
№72 Северянин 51 5 ноября 2016 10:08
+14
Вот из-за этой чуши и не стал до конца читать...наш древний, великий и могучий приписали к христианству!
№73 змеелов 5 ноября 2016 16:46
+1
До Крещения не было русских, были родственные и не очень этносы. Это Вам не над мумией топтаться. gerb
№74 spal 5 ноября 2016 23:54
+2
Ну да, как удобно, яблоко стало яблоком, только после того как его назвали яблоком. Такая формализация пригодна для хорошо отслеживаемых процессов, христиане стали таковыми после появления Христа, мусульмане после откровений Магомета. Русские стали Русскими после крещения. Советские стали советскими после появления советов. А двуглавый урод в противовес Габсбурсгскому. А до этого нихера не было - ни тьмы, ни света - ничего, только родственные этносы - кстати что это значит? Так разные этносы или родственники? И таки русский - это нация? Уж точно не этнос.
№75 Критик 5 ноября 2016 00:57
+33
Не надо искать того, чего нет, а то дойдем до уровня укропов. Я давно не верю в библейские сказки. Все религии-опиум для народов. Только не надо религию и Веру отождествлять. Я верую, но только не в сказки про Моисея, Иисуса и Магомета.
№76 ДядяДрю 5 ноября 2016 01:58
+25
Именно так, сударь. Есть, как говорят в Одессе, две большие разницы между Верой и религией !!!
№77 vk_49817496 5 ноября 2016 13:41
+1
Если продолжить играть в слова, то "вера" отождествляется только с религией. А у Человека, не желающего иметь ничего общего с религией, должно быть "Убеждение", которое формирует "Мировоззрение". Вот это и есть "две большие разницы".
№78 ДядяДрю 5 ноября 2016 18:41
+13
Вера - внутренняя убежденность человека, что существует нечто, ему неподвластное, а религия - социальный институт, который находит способы обогащать за счёт своих адептов...
№79 ирландец О^Майнготт 5 ноября 2016 19:28
+3
Цитата: ДядяДрю
Вера - внутренняя убежденность человека, что существует нечто, ему неподвластное

Думаю, слово "неподвластное" в Вашем определении нужно заменить на "непознаваемое". Так-то нам и без всякой веры много чего неподвластно. Землетрясения, метеориты, океанские течения, и далее и далее и далее...
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№80 ДядяДрю 5 ноября 2016 19:37
+11
Согласен. Логично. Ох, уж этот великим и могучих русский языка... biggrin
№81 Adyi_Nimda 2 марта 2017 21:09
0
В одной статье описали, что такое вера.
вера означает усвоение и принятие человеком, в основном на эмоциональном уровне, какой-либо информации, не подвергнутой ее критическому осмыслению, проверке и доказательству.
№82 USSR-55 5 ноября 2016 21:34
+4
уникальность русского языка в трёх уровнях семантики: буква, слогокорень и слово - этого нет в других ячзыках.
Вера: Ве - Ра, ведать Ра,т.е. знать бога. Вера это прямое постижение бога.
Вы можете трактовать как угодно, исходя из своего миропонимания, но язык дает однозначное понимание термина.

№83 USSR-55 5 ноября 2016 21:38
+2
Религия - свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации
№84 Тавифа 5 ноября 2016 06:44
+3
А во что верите, позвольте спросить?
№85 СОА 5 ноября 2016 07:41
+4
Цитата: Тавифа
А во что верите, позвольте спросить?

В себя любимого, наверное (я). Это такая временная вера, рождается и умирает с "я".
№86 Руский хохол 5 ноября 2016 10:17
+13
ВеРа - знания светлые, а религия - фанатизм безмозглый.
----------
Руский - состояние души, мировозрение; хохол - место рождения.
№87 piastro2011 5 ноября 2016 01:38
+14
почти 80% информации в топике - чушь и глупость великая! зачем такую ахинею за "исторические изыскания" выдавать?! нужно принимать историю такой какая она есть, а не приукрашивать и узоры лепить "чтоб сердцу милее было"... rtfm
№88 Руский хохол 5 ноября 2016 10:20
+5
История (официальная) на 99% враньё и мифотворчество, написанная в угоду правящей системе. И что "принимать как есть", то что немцы 200 лет назад нам наваяли?
----------
Руский - состояние души, мировозрение; хохол - место рождения.
№89 piastro2011 5 ноября 2016 22:35
0
Цитата: Руский хохол
История (официальная) на 99% враньё и мифотворчество, написанная в угоду правящей системе. И что "принимать как есть", то что немцы 200 лет назад нам наваяли?

воистину интернет "скотинит и тупит" человека)))) вы видимо так же далеки от истории как земля от солнца. История - это наука, что опирается на источники(подлинные и официальные), проверяет и анализирует. В последнее же время история пишется с постов и топиков форумов и соцсетей... красиво, складно и доказывать ничего не нужно)))
возьмите хоть наше язычество! сейчас книг сотни(родноверы-ведопоклонники-старая вера и тд) и все они - чистая сказка, вымысел и придумка авторов. Ибо реальных источников - крупицы, с них не собрать почти ничего, только самые общие детали.
и с кириллицей так-же. по-сути, азбука - это заказ определенных кругов, которые реально понимали силу в унификации. и Кирилл с Мифодием тех.задание исправно выполнили! на этом и все... Но это же не интересно! Сделаем их мучениками, вложим тайный смысл в знания, загадки и интриги в процесс создания азбуки... и вуаля! Все сразу в другом свете и оргромное поле для дальнейших фантазий!
№90 Руский хохол 5 ноября 2016 23:04
+1
История к наукам ( физика, химия, математика и т.д.) никакого отношения не имеет.Её пишут придворные ОФИЦИАЛЬНЫЕ борзописцы, копеечку немалую с барского стола получающие за "труды" свои. Что бы сильно не размазывать и не впадать в диспут советую в качестве примера обратить внимание на Окраину. Кто и чего тут "проверяет" и "анализирует"? Прямо на глазах белое называют чёрным и, что самое печальное, тупая быдломасса с тремя классами в это верит и с пеной у рта помогает в этом процессе. А первоисточники - сказки, былины, поэмы, стихи и др.устное творчество - это для начала.
----------
Руский - состояние души, мировозрение; хохол - место рождения.
№91 ИМХО 5 ноября 2016 01:50
+21
Интересно, автор историю учил?
Сколько лет русскому христианству и сколько азбуке?
№92 simax117 5 ноября 2016 01:55
+19
Что на самом деле зашифровано в русском алфавите? Да ничего в этом алфавите не зашифровано!!! Это какие-то обрезки от славянской азбуки.То Петр 1 сокращал в угоду западу, то временное правительство, а потом и революционеры-большевики ( считай сионисты)одним из первых декретов.Сразу после декретов о мире и земле. Пошли декреты : отмена уголовной ответственности за мужеложество и сокращение азбуки.(более значимых проблем-то не было в то время для России).
№93 nepomnuploXoe 5 ноября 2016 02:42
+9
Интересная тема. Интересно, да что там -очень увлекательно читать дискуссии специалистов, разумеется лингвистов. Вот один пример.
Н. ВАШКЕВИЧ. СИСТЕМНЫЕ ЯЗЫКИ МОЗГА.

Мы все, и специалисты-филологи, и люди других профессий привыкли рассматривать язык как важнейшее средство общения. Многолетние исследования языка привели меня к другому выводу. Язык не только и даже не столько средство общения, сколько кибернетическая машина, с помощью которой управляется не только человеческое общество, не только отдельные этносы, и даже индивиды, но и вся жизнь, включая физиологию человека, животный мир, и даже растительность. Библейская фраза вначале было слово – не метафора.
Если сама идея не нова, во всяком случае она близка многим верующим людям, то механизм, конкретное устройство языкового кода, управляющего жизнью, оставался неведом.
.........
В ходе исследования выяснилось, что головной мозг, как любой компьютер, работает на особых системных языках, заблокированных по понятным причинам от пользователя. Однако анализ доступных языковых фактов позволяет вскрыть системные языки и, следовательно, снимать информацию с системных файлов мозга. Как оказалось, в качестве системных языков наше подсознание использует языковую пару: реальные арабский и русский языки, независимо от нашей этнической принадлежности. Головной компьютер подключен к ноополю (аналог искусственного Интернета), которое постоянно подпитывается морфологией от реально существующих этносов: русского и арабского.
№94 Саксаул 5 ноября 2016 06:31
+5
Трудно представить сколько нужно выпить, чтобы осознать, что здесь написано.
----------
люди страдают не от того, что
происходит, а от отношения
к этому
№95 ирландец О^Майнготт 5 ноября 2016 11:34
+6
А почему Вы ограничиваете себя только спиртным?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№96 Северянин 51 5 ноября 2016 12:02
+2
Тут больше проповедь о Кирилле и Мифодии...
№97 vk_49817496 5 ноября 2016 15:00
0
Достаточно принять как догму и веру.
№98 AlexGo 5 ноября 2016 11:07
+5
Для того, что бы такое утверждать, надо хотя бы славянские языки поучить. Нельзя утверждать то, что Вы пишете, Русский язык - это лишь один из диалектов Славянских языков. Везде где Вы говорите - Русский, надо говорить - Славянский. Говорю Вам, как человек, который свободно понимает и общается на русском, украинском, белорусском, польском, сербском, чешском, словенском, cловацком языках, посложнее, как ни странно с болгарским (произношение у них видимо сильно турки подпортили). И, кстати, Славяне - это русский вариант названия нашей цивилизации. На других славянских языках - мы СЛОВАНЕ. И именно это название, по моему мнению, и есть правильное, потому что, как раз от Слова и возникло всё что мы имеем. А в русском языке звуки подменили со временем (не берусь судить специально-ли, или случайно, скорее всего специально).
№99 Sloven 5 ноября 2016 11:24
+3
Новгородцы X века называли себя "Словенами" и у них был "цокающий" диалект.
Что касается "подмены", то конечно не "специально", язык прогрессирует по своим законам перемалывая новую терминологию.
Завидую Вашему знанию языков. У меня знание всего двух языков.
Латынь не входит в Ваш список? Не могу перевести несколько отрывков с латыни.. sad
№100 AlexGo 5 ноября 2016 11:32
+2
К сожалению, латынь не входит в круг моих познаний, надеюсь когда нибудь придет время :-). Есть, само собой, английский, разберусь с итальянским и немецким. Латынь пойму лишь частично, только исходя из знаний других языков. :-)
№101 ирландец О^Майнготт 5 ноября 2016 11:43
+1
Цитата: AlexGo
Говорю Вам, как человек, который свободно понимает и общается на русском, украинском, белорусском, польском, сербском, чешском, словенском, cловацком языках, посложнее, как ни странно с болгарским (произношение у них видимо сильно турки подпортили).

Т.е. произношение - это главное отличие болгарского от других славянских языков, замеченное Вами?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№102 AlexGo 5 ноября 2016 12:04
+1
Где Вы увидели у меня идет речь о главных отличиях :-) Я написал о своих ощущениях.
№103 ирландец О^Майнготт 5 ноября 2016 12:15
+1
Ну, просто возникло ощущение из Ваших слов, что произношение в болгарском - главная трудность smile . В то время как болгарский - единственный аналитический славянский язык. Также имеет артикли (что вообще отсутствует в славянском мозге).
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№104 AlexGo 5 ноября 2016 12:30
+5
Сложностей в каждом языке хоть отбавляй. :-) А тут я говорил про то, как их речь воспринимается на слух, при знании хотя бы какого-то ещё славянского языка кроме русского, именно произношение. Например, выучив чешский - я автоматически стал воспринимать украинский и белорусский вобще без какого либо обучения - они имеют в речи практически наши "русские" звуки. Польский и словацкий после чешского, требуют лишь небольшого услилия для понимания (речь идет именно о разговоре, то есть способности слышать). Словенский и сербский тоже идут достаточно легко. А вот на болгарский язык нужно конкретно сосредотачиваться и без тренеровки, конкретно я в разговоре понимал дай бог 30% в начале обучения.
№105 Sloven 5 ноября 2016 17:26
+1
Уточните - церковно-славянский это диалект староболгарского?
№106 krokozambrik 5 ноября 2016 03:37
+5
Неее, хохлятская кровосися, вот где писец
№107 orgonit7 5 ноября 2016 03:52
+20
Буквица гораздо древнее кириллицы. Кирилл и Мефодий её упростили убрав часть букв. Жреческий он же греческий алфавит был создан из буквицы, а не наоборот. И не надо тут о гениальности Кирилла. Эти двое выполняли заказ Ватикана. А еще раньше была руница с матрицей 144. То ,ч то потом назвали чертами и резами, поскольку их чертили и резали на бересте. Арабский - искаженный русский, который читали наоборот. Вроде у Афанасия Никитина есть письма одна строка в одну строну читается следующая наоборот. Англичане подтвердили экспериментом, что ЛЮБОЙ этнос реагировал на образ собаки словом ПЁС. Семиты арабские тут при чем? Им не так много лет как отдельному этносу.
Евреи и арабы повели свою линию примерно 4 тысячи лет назад, или между 4 и 5 тысяч лет назад. ДНК-генеалогическая линия евреев и неевреев гаплогруппы J1 расходится 4000±520 лет назад
№108 K.G.B. 5 ноября 2016 10:16
+4
Арабский - искаженный русский, который читали наоборот.


Не ну это уже за пределами возможного!Мля!Арабы -то про это знают?! facepalm
№109 ирландец О^Майнготт 5 ноября 2016 11:36
+1
Если знают - на что повлияет? Их знание либо незнание не имеют значения.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№110 Всем_Привет 5 ноября 2016 16:53
0
Вы здесь ещё и не такое прочитаете :)

Это сайт по созданию из россиян "русов" по аналогии с украми. Поэтому полёт фантазии такой, что дух захватывает.
№111 Sloven 5 ноября 2016 10:29
+2
Соласен с Вами.
№112 Sloven 5 ноября 2016 10:56
+2
Честно говоря от таких статей ум за разум зайдет. Есть общепринятые термины.
Буквица, или инициал — крупная, отличная от прочих, первая буква главы, раздела или целой книги. Это не алфавит.
Летописи написаны сплошняком. Алфавиты Глаголица и Кириллица.
Что касается, слова "упростили" и "Ватикан" - я с Вами не соглашусь и вот почему. Кирилл был послан греческим императором для приспособления греческих богослужебных книг к славянской письменности. Ватикан здесь абсолютно не причем.
Что касается "упрощения".
Из жития Кирилла - он прибыл в 860 году в Херсонес и нашел там уже готовые Евангелие и Псалтырь: "Обрете же ту Евангелие и Псалтирь, роуськими письмены писано..."
Кирилл не только нашел Евангелие и Псалтирь, но и человека, который помог ему начать читать. Кирилл устранил несоответствия между русским алфавитом и греческим и внес несколько греческих (хотя они были не нужны) например фиту. Так на мой взгляд он не упростил, а усложнил.
Пишу Вам только потому, что вижу Ваш интерес к нашей истории.
Что касается алфавитов вообще: это шаг вперед или назад, прочтите в книге Рыжкова "О древностях русского языка". Успехов..
№113 Руский хохол 5 ноября 2016 12:19
+7
Кирилл с Мефодием не буквицу ломали, они природоведическую всеобъемлющую космогонию наших пращуров обрезали под узколобые христианские интересы.К примеру "Боги"(боги наши - предки наши)-вторая буквица никак не вписывалась в христианскую религию, поэтому "буки" намалевали.Т.е.информационная диверсия гораздо глубже была.
----------
Руский - состояние души, мировозрение; хохол - место рождения.
№114 Sloven 5 ноября 2016 17:30
+1
Я как-то прочел специальную статью или книгу об этом, я имею ввиду про схожесть арабского и русского.
Но понял я эту статью как-то по другому. Там речь шла только о том, структуры языков русского и арабского совпадают.
№115 zunamy 5 ноября 2016 04:40
+12
Цитата: ИМХО
Интересно, автор историю учил?
Сколько лет русскому христианству и сколько азбуке?

Буквице уважаемый,Буквице!или Глаголице.
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
№116 петр вотинов 5 ноября 2016 05:01
+5
При ебн тоже сначала вопрос о меньшинствах и кофе он или оно решали. Статья хрень болотная.
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№117 Иловайский 5 ноября 2016 05:51
+5
А армянский укр грузинскому укру: "Бе-бе бе-бе-бе!" И всё всем понятно.И стаканом водички бросок, чтобы закрепить услышанное.
№118 eggik 5 ноября 2016 06:26
+1
Админ , рентв насмотрелся
№119 Ходжа Насретдин 5 ноября 2016 06:51
+10
Буквенные обозначения использовались и в качестве чисел — и тут в кириллице мы находим новые загадки. Почему Аз равен единице, а Буки не имеет числа?
------------------------------------------------------------------
Никакой загадки. Тупо содрали с латинского, в котором буквы обозначали и цифры. Причем "десять" в кириллице, как и в латыни, тоже упало на конец алфавита.
Наверное надо помнить, что кириллица была создана не для Руси, а для южных славян, которые соседствовали с греками. Лишь потом вместе с христианством кириллица пожаловала к нам, а так жили бы с глаголицей. Поэтому буквы первоначальной кириллицы скорей всего отображали звуки характерные для речи сербов, болгар и других, то есть всякие оттенки произношения - твердые мягкие, шипящие и т.д. На Руси, скорее всего, таких звуков в речи, как у греков и южных славян нет и поэтому стали потихоньку чистить алфавит от ненужных букв.
Примечательно ведь когда в СССР создавали алфавиты малых народов никогда не имевших своей письменности, то широко использовали диакритические знаки, цепляя к основным буквам разного рода значки. Да и в русском языке таких две буквы - Ё и Й. Например в узбекском языке есть Х и К с "крючком". Помнится в каком то языке в результате этого в алфавите появилось аж 44 буквы.
А так псевдоученые ищут скрытые смыслы в символах.
№120 Starый Йухан 5 ноября 2016 11:58
+7
В изначальной древнерусской БУКВИЦЕ, в отличии от церковно-славянской Азбуки, Б - это не Буки, а Боги. А Богов не может быть 2. Он един и множественен (весь сонм Богов - это проявления одного единого Бога) одновременно. И именно по-этому числительное 2 не может быть буквицей Б (Боги).
По сему, вопрос - Почему Аз равен единице, а Буки не имеет числа? - не корректен.
На неправильный вопрос не может быть правильного ответа.
Так же как, "Если же заключить кириллицу в квадрат 7 на 7, то её можно читать в произвольном порядке, открывая новые смыслы." - Кирилицу не возможно заключить в квадрат 7 х 7, потому что в кирилице 43 буквы. В квадрат 7 х 7 можно заключить только древнерусскую БУКВИЦУ, в которой 49 буквиц.
№121 SPEKTOR GLADIUS 5 ноября 2016 07:58
+9
№122 ЕкатеринаIII 5 ноября 2016 08:23
0
Интересно.
№123 Олег Южный 5 ноября 2016 09:14
+4
На редкость малоинформативная статья. Так...ни о чем.
----------
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
А. Блок 1918 г.
№124 nelga 5 ноября 2016 09:49
+9
Очередной вброс Зидов. Поздно господа...поздно... Русь ПРОСЫПАЕТСЯ! Скоро очень скоро она встанет с колен и займёт то место, которое ей уготовлено Богами и заслужена нашими Предками! Слава Богам! Предкам Слава!
----------
Нельга
№125 KWAN 5 ноября 2016 09:55
+1
задолбали как у древних укров СЛАВЫ всем возносить и копировать кострюлеголовых их речёвками. да ещё языческих богов примешивать... укро-языческая каша
№126 vuko 5 ноября 2016 09:53
0
Ради глубочайшего свиста <Считается, что иврит, греческий и латынь воплотили> и накорябано.
Эдак через какое время?...."ботать феню" - с него пошёл рус.яз, а не боталка-иврит от арамейского
№127 AkinaK 5 ноября 2016 10:23
+2
А если обезьяну посадить за печатную машинку, то лет через ...дцать она напечатает "Войну и мир". Это мне напоминает всякую тупую, извините, конспирологию, про всякие квадраты 7х7 и шестиугольники 12х12 и прочую ересь. Как, все таки, народ у нас любит всякую конспирологическую хрень. Где то что то прочел, или услышал и все, он уже причастен к мировым тайнам! Да откройте хотя бы педивикию и почитайте, откуда взялась кириллица, глаголица и т.д. и прикиньте, а что, и вправду Кирилл с Мефодием такие продуманные были? facepalm
№128 med2home 5 ноября 2016 11:33
+11
Это не русский алфавит, а церковнославянский. Русский язык существует тысячелетия, а этот, созданный Кириллом и Мефодием является языком Греко-кафолической церкви, аналогом латыни, созданной Ватиканом.
№129 cadabra 5 ноября 2016 12:24
0
Статья рождает споры и следовательно,мысль, она заставляет всех лентяев напрягаться.
Статья следует общероссийской тенденции вот уже 26 лет все выискивают что-то таинственное во всем, своего рода хобби, поэтому имеет место быть.
Вызывает некоторое удивление неприятие православия и нашего патриарха Кирилла в стране где православие чуть ли не государственная религия. Особо не любят Кирилла, так ребята у вас есть выбор- есть еще патриарх Филарет, чем не не патриарх и его в отличие от вас укры не поливают грязью. Так вперед, в чем дело. Не нравится вам фамилия Гундяев, действительно фамилия такая, что есть и лучше, но у вас может быть тоже фамилия такая же похабная. Фамилия это еще не человек. Вам нравится, что сербский патриарх на трамвае ездит, так Россия страна побогаче и если Кирилл будет ездить на трамвае, то вы его еще более будете критиковать, так может вы не русские, что вам не нравится и патриарх и православие, может америцкие секты вам более любы?
№130 Хомякволнуецо 5 ноября 2016 12:27
0
Особенно умилительны четыре подряд буквы Я. Историки хреновы.
№131 Павел_Кантемиров 5 ноября 2016 13:21
+4
После слов - "большинство букв славянского алфавита имеют греческое происхождение" и читать дальше не стал. Славянский язык - протоязык, от которого в дальнейшем произошли остальные языки. Так что автор выдавая часть правды, преподносит нам ложь. (
№132 Всем_Привет 5 ноября 2016 16:57
+2
Да, прошу Вас, не читайте. И не пишите, если можно :)

Боже мой, сколько же вас левашовцев по сети... не смешно уже давно.
№133 KOPA_RA 5 ноября 2016 14:46
+1
ТО , что статья имеет провокативную направленность и под ником "Apolitikus" скрывается типа Соловьёв -ведущий популярного шоу, автор книги "Я русский! С нами Бог!" в которой один еврей словами другого еврея, Сатановского, пытается опустить Задорнова, расшифровав фамилию Задорнов в мере доступного им понимания "Зад"-"ор"-"нов". Вот в этом наглядно понятно какие это "русские" и как они стремятся извратить русский язык, влиять через подсознание на человека. Человек, не знающий ниже написанного не имеет защиты от зомбирования СМИ.
За каждой буквицей, их 49, это и есть матрица, подразумевается ОБРАЗ, от АЗЪ - образ "ИСТОК" (родник из которого начинается река, солнце - источник жизни на Земле, глаголящий человек - источник информации), до ИЖА - образ ВРЕМЯ (мера времени, время как стихия". Отсюда исходит слово "образование".
Вселенная состоит из материи, информации и меры. Под информацией подразумевается образы всего того что мы воспринимаем нашими органами чувств, потому-то буквице "ЕСТЬ"- шестой в первой строке матрицы соответствует число "5", у животных и у человека пять органов чувств. Мера для всего живого -"золотое сечение". Здесь же наблюдайте связь между числами (ряд Фибоначчи, и всем живым).
№134 Дот 5 ноября 2016 23:20
0
Совершенно с вами согласен! Автор, перепутал буквицу и кирилицу, говоря о кирилице, писал о буквице. Некоторые места перепутаны в истприческом контексте, но по сути, он привлёк внимание к своим текстам. Самое интересное в этом посте, это картинки из древнеславянской книги, написаные именно буквицей, а не на кирилице. Прочёл все коментарии, многие не понимают глубины смысла буквиц Славянской писменности, а вы, верно показали образы и значение буквиц из глаголицы, ведь каждая буквица имеет по несколько образов глаголов,о которых упомянуто ещё в Библейских текстах, словами Апостола Петра, говорящего Христу: " к кому нам идти, Ты имеешь глаголы жизни"(Ин. 6:67-69). А Евангелисты Матфей и Марк, свидетельствуют в своих Евангелиях о Иоанне Крестителе, котогего обезглавил царь Иудейский, Ирод(Мф. 14:1-12; Мк. 6:14-29), что указывает на образ, то есть голова Иоанна Крестителя есть образ, под которым скрывается именно глаголица, потому, что, глава церкви есть Христос(1 Кор. 11:3; Кол. 1:18), который есть Слово, просвещающее всякого человека приходящего в мир(Ин. 1:1-14), Он есть и премудрость от Бога(1 Кор. 1:30), а лишить головы, означает лишить мудрости, а лишили головы того, кто крестил в Иордане, то есть погружал в слово суда, чем является Писание, делал же это с тем, чтоб явлен был Христос(Ин. 1:29-31), то есть Христа отнять у народа, чтоб народ отупел, не понимая собственного мудрого изречения, записаного в буквице и глаголице, а так-же и в обычаях и языке и в книгах, имеющих название Библия. Я заметил, что, многие спрашивали в чём связь между Еврейской религией и Славянской письменностью, а связь простая, Библия свидетельствует о преступлениях народов, выдающих себя за истинный народ Бога, не являющимися таковыми, а присвоившие себе это звание Славящих Бога, то есть народ Славян, имеющий столько мудрости, что записал её в книгах, дощедших до наших дней, которые не каждому подсилу понять и прочесть. Ещё один вопрос может возникнуть у людей, читающих мой пост: "почему именно о буквице идёт речь в моём посте?" Отвечаю: "В книгах Моисея говорится о празднике пятидесятница, который Бог повелел праздновать Евреям, после выхода их из Египта", - значение этого праздника Евреи не знают, а Апостол Павел говорит, что истинный Еврей есть тот, кто внутренно таков, а не по наружности(Рим. 2:28-29), то есть имеющий знание о Боге, а это значит верующий(Ин. 14:21), а все верующие есть дети Авраама(Рим. 9:6-8; Гал. 3:7), если их спросить, то они скажут, что это есть повеление Бога и всё, а если читать Писания в духе, то поймёшь истину, которая и говорит, что выход из Египта, это отделение Евреев от Египтян, то есть, отделение тех кто поверил Богу и исполнил повеление Бога, данное им через Моисея, через поедание Агнца, который и есть Христос(Откр. 5:1-14), а Христос даёт не тланную пищу, а духовную(1 Кор. 10:2-4), то есть, премудрость от Бога даёт нам разума понять истину, через познание о Боге, то есть поедание агнца, она есть в древне-славянском тексте под словом "гадаху", то есть угадывание, а так-же загадки, басни или притчи. Познав истину мы исправляем наше знание, то есть обнавляемся духом ума нашего(Еф. 4:20-24), перестав делать ложное, чему нас учили люди, будучи обманутые сами, поверившие в ложь. А пракздник Пятидесятница есть праздник, совершаемый по окончании семи седьмин, то есть после познания 49-ти буквиц, после которых человек умеет читать, это и есть голова Иоанна Крестителя, потому, что, Иоанн Креститель есть самый наименьшый в царствии Божьем(Лк. 7:28), а царствие Божие внутрь нас есть(Лк. 17:21), то есть там, где и премудрость от Бога, которая есть Христос, а самое малое из премудрости от Бога, что мы познаём, это глаголы жизни, находящиеся в глаголице, называющиеся в славянских поговорках азбучной истиной, потому и засвидетельствовал Апостол Павел о Боге, словами из второго послания к Коринфянам:"вселюсь в них и буду ходить в них и буду им Богом и они будут моим народом."(2 Кор. 6:16), потому и праздник в Библии есть мир и радость во Святом Духе(Рим. 14:17), то есть в духе, которым мы и обновляемся, а потеряв голову, то есть лишившись головы, которая всё объясняет, мы теряем и весь смысл Писаний, читая их в притчах, и воспринемаеи их образы буквально, а не духовно, потому и много разных ранотолков и религий, то есть праздник Пятидесятницы есть праздник разума, торжество справедливости в самостоятельном познании тайн Бога, которые не в простом буквосочетании, которое убивает, потому, что буквальное есть то, что говорит буква, а она убивает(2 Кор. 3:6), только дух животворит, то есть духовное знание ожевляет(Ин. 17:3).
№135 rusalo4ra 5 ноября 2016 15:57
+1
Вставлю и свои пять копеек. Славянский алфавит, кроме образного смысла имеет еще и магическое воздействие на сознание. Вот по этому среди разных национальностей, славяне самые образованные и гениальные люди!Мозг работает с более высоким кпд.Только русский может из двух палок создать целый ряд полезных приспособлений.Недаром говорится, что "голь на выдумки хитра". Поэтому образование нужно получать на родном языке, а потом учить другие.Сейчас в Прибалтике идет уничтожение славян именно через школьную реформу, т.е. обучение на национальном, а не русском языке. И как уже видно, плоды в этом есть. Многие молодые русские не знают толком ни своего языка, ни местного, что отражается на мыслительных способностях.Люди просто тупы.Поэтому главная задача русских в Прибалтике не дать уничтожить образование на русском языке.
№136 Prok 5 ноября 2016 19:13
+2
Какое уж тут обучение на русском (славянском) если летом из окна слышны вопли онижедетей - героино воп воп. И радио по английски круглосуточно вещает делая из русских людей дебилов.
№137 sermuratov 5 ноября 2016 22:41
+2
Дебил жрик пытался с буквой Ы воевать совсем не давно.
№138 shkepper 15 ноября 2016 07:39
+1
Жрик расчетливо гадит, сознательно и подло, мешая мед с дегтем.
№139 piastro2011 6 ноября 2016 02:14
+1
Цитата: Руский хохол
История к наукам ( физика, химия, математика и т.д.) никакого отношения не имеет.Её пишут придворные ОФИЦИАЛЬНЫЕ борзописцы, копеечку немалую с барского стола получающие за "труды" свои. Что бы сильно не размазывать и не впадать в диспут советую в качестве примера обратить внимание на Окраину. Кто и чего тут "проверяет" и "анализирует"? Прямо на глазах белое называют чёрным и, что самое печальное, тупая быдломасса с тремя классами в это верит и с пеной у рта помогает в этом процессе. А первоисточники - сказки, былины, поэмы, стихи и др.устное творчество - это для начала.

Кесарю - кесарево, и если вы относитесь к истории так же как на уркаине, то воля ваша.