Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16518 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Ленин был русским человеком

Ленин был русским человеком


Если, по словам великого князя Александра Михайловича, « на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи» - то кто как не Ленин выступал на рубеже 10-20 гг ХХ века в русских интересах? Кто как не он показал себя самым русским политиком этого периода?

Приведём по этому поводу несколько цитат известных людей, в том числе противников большевиков. (Родословной Ленина, подробно, коснёмся чуть позже)

Известнейший лидер дореволюционной русской партии националистов В.В. Шульгин, ставший затем одним из видных идеологов Белого движения, недвусмысленно заявил в 1921 году , что именно большевики "восстанавливают военное могущество России... восстанавливают границы Российской державы до ее естественных пределов" . Он уточнял: "Конечно, они думают, что они создали социалистическую армию, которая дерется "во имя Интернационала", - но это вздор. Им только так кажется. На самом деле, они восстановили русскую армию... Как это ни дико, но это так... Знамя Единой России фактически подняли большевики... Конечно, Ленин и Троцкий продолжают трубить Интернационал... На самом деле их армия била поляков, как поляков. И именно зато, что они отхватили чисто русские области" (имелась в виду война с Польшей Пилсудского в 1920 году).

Отметим, что барон Врангель и так называемая «Русская армия» наоборот, оттягивала на себя силы Красной армии, не давая ей в полную силу встретить агрессию поляков.

Из "Книги воспоминаний" деятельнейшего русского адмирала - великого князя Александра Михайловича:

" По-видимому, "союзники" собираются превратить Россию в британскую колонию, писал Троцкий в одной из своих прокламаций в Красной армии. И разве на этот раз он не был прав? Инспирируемое сэром Генрихом Детердингом, или же следуя просто старой программе Дизраэли-Биконсфилда, британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар...

Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищались своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России. Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали... к священной борьбе против Советов, с другой стороны - на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи..."


В двух словах коснувшись фактов, объективно свидетельствующих о том, кто чьи интересы представлял в Гражданской войне, дадим слово людям, знавших Ленина, общавшихся с ним.

Максим Горький вскоре после смерти Ленина писал:

«И был он насквозь русский человек с «хитрецой» Василия Шуйского, с железной волей протопопа Аввакума, с необходимой революционеру прямолинейностью Петра Великого. Он был русский человек, который долго жил вне России, внимательно разглядывал всю страну - издали она кажется красочнее и ярче. Он правильно оценил потенциальную силу её - исключительно талантливость народа, ещё слабо выраженную, не возбуждённую историей, тяжёлой и нудной, но талантливость всюду, на темном фоне фантастической русской жизни, блестящую золотыми звёздами.

Владимир Ленин разбудил Россию, и теперь она не заснёт.

Он по-своему и - хорошо - любил русского рабочего. Это особенно сказывалось, когда он говорил о европейском пролетариате, когда указывал на отсутствие в нём тех свойств, которые так чётко отметил Карл Каутский в своей брошюре о русском рабочем».


Лев Троцкий:

"Ленин глубоко национален. Он корнями уходит в новую русскую историю, собирает ее в себе, дает ей высшее выражение..." В частности, у Ленина, по словам Троцкого, "не только мужицкая внешность, но и крепкая мужицкая подоплека". И именно националъным содержанием личности Ленина объясняет Троцкий его главенствующую роль: "Для того, чтобы руководить таким небывалым в истории народов переворотом, какой переживает Россия, нужна, очевидно, неразрывная, органическая связь с основными силами народной жизни - связь, идущая от глубочайших корней"

А ведь Троцкого никак не заподозришь в русском национализме!

Октябрьская революция спасла Россию от национальной катастрофы. В случае поражения революции в России утвердился бы фашистский режим. Пять лет большевики собирали распадавшуюся страну. Именно благодаря революции Россия сразу преодолела провинциальную захолустность и вошла в эпицентр мировой истории, стала локомотивом новой идеологии, а не периферией капитализма, а значит и его сырьевым придатком, как это было ранее. По сути, Октябрьская революция и порожденный ею СССР и есть наш - как народа - самый значимый вклад в мировую историю и культуру.

Возможно, нам еще не открылся подлинный смысл нашей революции как самой ранней попытки переустройства мира на иных, чем капитал, началах. И разве, например, во Франции капитализм не утверждался через серию революций? Почему же так не может утверждаться и новый строй? Ницше принадлежат загадочные слова: все великое первоначально входит в мир в искаженном виде...

Теперь об обвинении в том, что Ленин был черным пророком безудержного насилия. Да, Октябрьская революция была страшным и жестоким восстанием низших классов общества. А какой могла быть революция в стране, где 400 лет подавляющее большинство населения оставались бесправными в сравнении с высшими сословиями.

Французский посол в России Морис Палеолог, в своих воспоминаниях:

«Родившийся 23 апреля 1870 г. в Симбирске, на Волге, Владимир Ильич Ульянов, называемый Лениным, чистокровный русак...»

Николай Бердяев, русский философ-эмигрант:

«...Ленин был типически русский человек. В его характерном, выразительном лице было что-то русско-монгольское. В характере Ленина были типически русские черты и не специально интеллигенции, а русского народа: простота, цельность, грубоватость, нелюбовь к прикрасам и к риторике, практичность мысли, склонность к нигилизму на моральной основе. Ленин сделан из одного куска, он монолитен. Роль Ленина есть замечательная демонстрация личности в исторических событиях. Ленин потому мог стать вождём революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типическим русским интеллигентом.

В нём черты русского интеллигента сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство. Он соединял в себе черты Чернышевского, Нечаева, Ткачёва, Желябова с чертами великих князей московских, Петра Великого и русских государственных деятелей деспотического типа. В этом оригинальность его физиономии.

Ленин был революционер-максималист и государственный человек. Он соединял в себе предельный максимализм революционной идеи, тоталитарного революционного миросозерцания с гибкостью и оппортунизмом в средствах борьбы, в практической политике. Только такие люди успевают и побеждают. Он соединял в себе простоту, прямоту и нигилистический аскетизм с хитростью, почти коварством.

Peвoлюциoннocть Лeнинa имeлa мopaльный иcтoчник, oн нe мoг вынecти нecпpaвeдливocти, yгнетeния, экcплyaтaции. В Ленине не было ничего от революционной богемы, которой он терпеть не мог.»


В анкетах, которые заполнял Ленин, в графе национальность везде стоит: «великоросс» или - как стало принято позже - русский. Это можно видеть в собственноручно заполненной им анкете для перерегистрации членов московской организации РКП(б) от 17/IХ. 1920 в графе № 7. А, например, Троцкий в графе национальность писал «еврей».

В полицейских делах, заведенных на Ульянова, его национальность указывалась тоже как великоросс. Такое указание национальности в официальных документах, происходило из-за того, что в Российской империи национальность человека определялась по национальности отца.

Плавно переходим к будоражащей воображение антикоммунистов родословной Ленина.
Обратимся к монархических, «черносотенных» взглядах писателю, публицисту В. Кожинову. В своей работе «Россия. Век ХХ» в Главе 9. «Какова была роль евреев в послереволюционной России?» читаем:

Сравнительно недавно вполне точно, по документам, установлено, что дед Ленина, Николай Васильевич Ульянов (1764-1836), был крепостным крестьянином деревни Андросово Сергачского уезда Нижегородской губернии. Отпущенный в 1791 году помещиком на оброк, этот, по-видимому, весьма вольнолюбивый человек спустился вниз по Волге до устья, уже не захотел вернуться и в конце концов стал "вольным" астраханским мещанином. Здесь, в Астрахани, он женился на молодой, восемнадцатью годами его моложе, девушке, которая - хотя точных документальных сведений об этом нет - была, по всей вероятности, крещеной калмычкой.

Ее опекал "именитый астраханский иерей" О. Николай Ливанов" (вероятно, крестивший ее), и ее сын Илья Ульянов (1831- 1886), в пятилетнем возрасте оставшийся без отца, смог получить гимназическое, а затем университетское образование: в результате за два поколения совершился характерный, пожалуй, только для России "скачок": от беглого крепостного крестьянина до действительного статского советника, то есть штатского генерала!

(Я, между прочим, знаю это российское "чудо" по истории своего собственного рода: мой прадед был полунищим ремесленником захолустного городка Белый Смоленской губернии, а его сын, отец моей матери Василий Андреевич Пузицкий (1863-1926) сделал точно такую же "карьеру", как и отец Ленина: окончив Смоленскую гимназию и Московский университет, был инспектором одной из лучших московских классических гимназий (2-й) и также действительным статским советником.)

В последнее время, впрочем, гораздо большее внимание привлекает материнская ветвь родословной Ленина; его теперь даже подчас именуют "Бланком" - по фамилии второго его деда. Но гораздо менее широкие круги знают, что уже отец этого деда, то есть прадед Ленина, Давид Бланк, не только принял Православие, но и отправил в 1846 году послание "на высочайшее имя", призывавшее создать такое положение, при котором все российские евреи откажутся от своей национальной религии. Тогдашний министр внутренних дел Л.А.Перовский счел необходимым сообщить Николаю I о предложениях этого ленинского прадеда, который, по словам министра, "ревнуя к христианству, излагает некоторые меры, могущие, по его мнению, служить побуждением к обращению Евреев" (в Православие).

Сын Давида, Израиль Бланк (1799-1870), еще за полвека до рождения своего внука Ленина, в 1820 году, крестился с именем Александр Дмитриевич, окончил Императорскую медико-хирургическую академию, женился на дочери российского чиновника германского происхождения Ивана Федоровича Гросшопфа, служил врачом в Петербурге, а затем в Перми и Златоусте и обрел чин статского советника (равен чину полковника) и, соответственно, потомственное дворянство. В 1847 году, выйдя в отставку, он купил имение в глубине России, в приволжской деревне Кокушкино, где и жила до своего замужества (в 1863 году) его дочь Мария - мать Ленина.

В последнее время доводилось слышать разговоры о том, что она-де воспитывала сына в "иудейском" духе (хотя уже ее дед "отрекся"!). Но для такого предположения нет ровно никаких оснований. Тут уж скорее уместно говорить о "германском духе", ибо Мария Александровна была воспитанницей своей тетки (сестры ее рано умершей матери) - российской полунемки-полушведки Екатерины Ивановны Эссен и, в частности, свободно владела немецким языком. Однако из переписки Ленина известно, что только после тридцати лет, оказавшись в эмиграции, он основательно овладел немецким (с юных лет - как и все тогдашние образованные люди - он говорил по-французски); то есть и "немецкое" воздействие было не столь уж значительным.

Так или иначе Ленин вырос и сформировался в поволжских городах и деревнях, и в самом его доме господствовала русско-православная атмосфера. Старшая его сестра Анна писала, в частности, в 1925 году (когда подобные признания были не очень-то желательны): "Отец наш был искренне и глубоко верующим человеком и воспитывал в этом духе детей". Сам Ленин счел нужным сообщить незадолго до своей кончины, в 1922 году, что он до 16 лет был православным верующим...»

Так что успокойтесь, радетели за "белое дело". За Россию в 1917 году встали поистине русские силы, которые смогли вытащить страну из глубочайшего кризиса и вознести её на небывалые за историю Руси высоты. Под руководством русского, по выражению французского посла Палеолога - «чистокровного русака» - Владимира Ильича Ленина. И точка.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
279 мнений. Оставьте своё
№1 Тимоха 28 октября 2016 21:43
+40
ЛЕНИН ЖИЛ-ЛЕНИН ЖИВ-ЛЕНИН БУДЕТ ЖИТЬ!СКОРО ВЕЛИКИЙ ЮБИЛЕЙ-НЕ ЗАБЫВАЙ БУРЖУЙ!
№2 samarii 28 октября 2016 21:54
+58
Остался год. Началась работа по реабилитации вождя и Октябрьской революции. Может и день седьмого ноября опять станет красным? А я ведь в детстве(как, наверно, и все из моего поколения)подсчитывал, а сколько мне будет лет в год столетия революции? И как все будет проходить?
№3 nord02 29 октября 2016 00:45
+1
А что такое революция? а ведь по сути это народный референдум, только без посредников типа чуркина-вишнякова и всяких там бюрократий типа безликих беллютеней
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№4 ирландец О^Майнготт 29 октября 2016 11:40
+11
Отнюдь. Народ в революции выступает только в качестве дубинки, каковую держит в своих руках некая элитная группировка, желающая резко изменить своё положение в обществе.
Небольшая цитата из Богемикуса
"Bella ciao". Кажется, она играет у левых такую же роль, какую "Марш Радецкого" играет у правых. Характерно, что в СССР её исполнял Муслим Магомаев, советский аристократ азербайджано-турецко-адыгейско-русско-татарского происхождения, внук основоположника азербайджанской классической музыки.
Петь в белом смокинге с жабо на груди "я на рассвете уйду с отрядом гарибальдийских партизан" - самая суть левой идеи. С такой точностью это не передал даже Ив Монтан, исполнявший "Bela ciao" в простой белой рубашке.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№5 Opsss 29 октября 2016 12:52
-2
не авторитет ...
№6 ирландец О^Майнготт 29 октября 2016 13:16
0
Если всё на веру не принимать, а переосмысливать и сопоставлять с другими источниками, то у сего автора можно много полезного почерпнуть.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№7 Opsss 29 октября 2016 17:11
-2
Что за "кружева" вяжете? ...
а сопоставлять надо не "с другими" источниками, а с РАЗНЫМИ, желательно с различными до противоположности ... а как многие подбирают - мы в курсе ...
это значит "подобрать под задание"...
№8 gravitonus2000 29 октября 2016 15:04
+5
"Марш Радецкого"

Не надо передёргивать, эристика устарела.

Муслим Магомаев, советский аристократ азербайджано-турецко-адыгейско-русско-татарского происхождения

Вы сами поняли, что сказали? Такие люди у нас всегда были просто РУССКИМИ.
----------
DEBES, ERGO POTES
№9 ирландец О^Майнготт 29 октября 2016 15:12
+1
Товарищ, это же цитата.
А насчёт кто там русский - некорректно говорить такие вещи, не зная мнения об этом самого обсуждаемого персонажа. Да и речь в цитате не о том, русский он или не русский, а о происхождении.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№10 Bizones 2 ноября 2016 19:22
0
Только марш Радецкого был написан в 1848 году, а Bella Ciao это где-то, примерно начало 40-х 20-го века, почти через сто лет! Народ-дубинка, народ массовка и т.д., но народ ведь ведется на идею, значит не совсем обезличенное вещество, присутствуют каие-то понятия, эмоции и т.д.
№11 ирландец О^Майнготт 3 ноября 2016 08:24
0
Момент, который больше всего понравился в приведённой цитате, я выделил жирным. Всё остальное - это как оформление для основной мысли.
Цитата: Bizones
Народ-дубинка, народ массовка и т.д., но народ ведь ведется на идею, значит не совсем обезличенное вещество, присутствуют каие-то понятия, эмоции и т.д.

Ну дак, никто не спорит. От качества народа многое зависит. С дрянным народишком вести полноценную Игру не получится, а чтобы на равных разговаривать с ведущими державами - нужно иметь в подчинении достаточно качественный энергичный народ, умело направляя его энергию в нужное для правящей группировки русло.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№12 mum 30 октября 2016 15:35
+2
Мечтаю дожить до того времени когда 7.11 снова станет государственным праздником - Днем Великой Социалистической Революции, чтобы памятник Дзержинскому снова встал на свое законное место, памятники Ленину отреставрировали и мавзолей не закрывали (как позор) на парадах...А над Волгой красовался памятник Сталину (как в былые времена) и наши дети чтили эту память и уважали историю своей страны. Аминь!
№13 DrRusuas 28 октября 2016 22:44
+91
Россия - страна, земля величайших исторических личностей!!!!
Так было, так есть и так будет!!!! saakashvili

№14 реалист 28 октября 2016 23:14
+12
О как!Неожиданно. biggrin
Если некоторые друзья Ленина и восторженные интеллигенты приписывали ему то,что сами хотели в нём видеть,то этого СЛИШКОМ мало для такого смелого высказывания.
Зато существует очень много откровенно негативных высказываний самого вождя о России,как о стране,о самом русском народе,его укладе жизни,традициях,национальном характере.
Причём всё это в такой прямолинейной и грубой ленинской манере,что места для сомнений не остаётся.Там всюду сквозит неприкрытая ненависть.Испытывал просто животную ненависть к Русской Православной церкви.
Сам Ленин был ни капли не русский в прямом смысле.А в переносном он бОльшую часть жизни провёл по заграницам(очень восторгался их культурой),да и личный мотив у него был(брата казнили за покушение на царя),простой народ откровенно презирал,(хотя попиариться любил на публике),мыслил категориями не ниже чем "массы" и "классы".
Россию поделил по национальному признаку(хотя при царе она делилась только на губернии),чтобы удерживать власть(основанную на лжи и страхе),стравливая между собой национальные республики.
Кстати,Украину придумал он же,фактически оторвав от России Малороссию и Новоросссию.
То что он сделал полезного для страны,так это тот минимум,который необходим ему был для удержания захваченной власти.Нельзя же бесконечно разваливать.
Сталин сделал для России на несколько порядков больше полезного.В его политическом балансе плюсов в разы больше,чем минусов.Да и часть минусов была вынужденной мерой для достижения плюсов,потому что никто Сталину времени не выделял на восстановление страны из развалин.Наоборот - добить спешили "западные партнёры".
Вот Сталин как раз начал с уничтожения ленинских соратников,интернациональной партийной верхушки,и замены их национальными кадрами,в основном.

Скорее Леннон был русским,чем Ленин.
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№15 реалист 28 октября 2016 23:27
+18
И ещё,были очень влиятельные внешние силы,которые крупно вложились(для них это было не так крупно)в Февральскую цветную революцию в России.Для чего пригласили один коллектив "актёров" с Керенским во главе.
На второй акт трагедии второй коллектив "актёров",с Лениным во главе,сменил первый(Октябрьская цветная революция).А третий акт пошёл не по сценарию(Сталин).
Между прочим,не так уж всё гладко у Мировых кукловодов получалось.Революция 1905 года сорвалась.
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№16 АннаИ 29 октября 2016 00:13
+8
В Ленине не было ни капли русской крови.Автор статьи ярый поклонник Ленина,это явно,потому и объективности и правды 0.Ленин в закрытом вагоне из Германии привез своих соратников,которые и должны были совершить госпереворот,среди них НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО РУССКОГО,только жидовствующие.Это факт,документы,обнародованные уже давно,это подтверждают,там поименно перечислены все дгузья и товагищи по пагтии.Действительно,Ленин насильно оторвал Донбасс и Новороссию от России,спровоцировал гражданскую войну,а красный террор,выдуманный и реализованный им,геноцид русских,так это вообще запредельно.Автор пишет,что Ленин был православным.Автор,ты с какого дуба упал,а?Ну это же наглое вранье,сколько есть документов,да и самих высказываний Ленина о православии,да он люто его ненавидел,потому и устроил полное истребление священноначалия,монахов и мирян,даже детей,разрушение монастырей,уничтожение святынь,и много еще чего,всего тут не перечислить.Только полный невежда или такой же человеконенавистник и богоборец может так защищать Лкнина,как это сделал автор этой лживой статейки.Он что,думает,что народ тупой,не знает,не читает подлинных книг,документов,что так нагло врёт?Автору жирный минус,и тому,кто этот бред опубликовал тоже.
№17 в_жизни_два_раза_не_умирать 29 октября 2016 04:18
+30
"В Ленине не было ни капли русской крови."
И что из того? Каков был процент русской крови У Пушкина, Даля, Багратиона, Барклая де Толли? А грузин И.В. Сталин?
№18 ирландец О^Майнготт 29 октября 2016 10:56
+7
Каков был процент русской крови У Пушкина

87,5, невежда.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№19 gravitonus2000 29 октября 2016 15:12
+7
И что из того?

Как говорил о себе Сталин: "Я русский грузинской национальности."
----------
DEBES, ERGO POTES
№20 сталкер68 29 октября 2016 13:13
+11
я подробно интересовался антицерковными делами большевиков, в чём их причина. Всё просто, в 1917 году самым крупным землевладельцем в Российской империи была именно церковь, со всеми вытекающими из этого последствиями...
№21 Bizones 2 ноября 2016 20:12
+2
Эвона как! Действительно неожиданно! Ленин татарский жидо-массон, ненавидящий Россию и всё русское, вдруг ни с того ни с сего собирает армию из русских, им же деморализованную и уничтоженную в окопах мировой 1914-го, для ответа интервентам, он же для спасения страны заключает мир с немцами(вражина такая), он же разбивает в хлам поляков во главе с Пилсудским, он же уничтожает несколько белых армий Колчака, Корнилова, Юденича, Врангеля, он же подавляет банд группировки Махно, Зеленого и другие, давит на корню Кронштадский мятеж и всё потому, что он засланный вражеский шпион, вводит НЭП, когда экономике пришёл писец, и отменяет его, когда дела пошли на лад. Сам против себя организовывает покушение Фанни Каплан(судя по фамилии русская патриотка). и что самое интересное ентот вражеский шпион по кличке "трианон" ведет за собой многомиллионное население Российской империи, и население его поддерживает, для справки более 170 тысяч царских офицеров перешли на сторону "Советов", и они все естественно были уродами, и предателями, но если при Царе эти уроды и предатели были в офицерах, то что тогда из себя представляло всё это воинство и империя в целом?
№22 Bizones 2 ноября 2016 20:17
+3
И еще, Ленин был более русским, чем Врангель, Колчак и все остальные! Именно Ленин после Февральского "майдана" смог собрать страну в целое, да пришлось жертвовать многим, но был ли выбор? Именно Ленин продолжил царскую программу электрификации всей страны и еще много каких программ продолжил, именно Ленин сумел повести за собой людей и дал людям идею! и чтобы сейчас не говорили, и как-бы ненавидели Ленина, СССР-как потомка Российского государства-империи, создал именно он!
№23 Bizones 2 ноября 2016 20:21
+4
Написали, что Ленин любил заграницу, да возможно, но Ленин не сыпал французским, или аглицким междометием по-поводу и без, как это делали офицеры белого движения, а говорил на всем доступном русском языке! Ленин был наравне с простыми людьми и никогда не выказывал своего положения перед простыми людьми Есть еще много ньюансов, но для этого надо целую статью писать!
№24 nelga 29 октября 2016 00:17
-9
Молодец гражданин! А то здесь одни боты тупые собрались..хавают шнягу по полной.
----------
Нельга
№25 vlad789 3 ноября 2016 00:51
+1
Во во! Сколько этот русский православный русских людей уничтожил? А в его окружении, кажется, только Горький и был русским. Так что автор?
№26 SiberiaArt 28 октября 2016 23:52
+5
Цитата: реалист
О как!Неожиданно. biggrin
Если некоторые друзья Ленина и восторженные интеллигенты приписывали ему то,что сами хотели в нём видеть,то этого СЛИШКОМ мало для такого смелого высказывания.
Зато существует очень много откровенно негативных высказываний самого вождя о России,как о стране,о самом русском народе,его укладе жизни,традициях,национальном характере.
Причём всё это в такой прямолинейной и грубой ленинской манере,что места для сомнений не остаётся.Там всюду сквозит неприкрытая ненависть.Испытывал просто животную ненависть к Русской Православной церкви.
Сам Ленин был ни капли не русский в прямом смысле...

Скорее Леннон был русским,чем Ленин.

Я Вас поддерживаю полностью, даже считаю необходимым добавить, что еврейство Ленина подтверждается тем, что все его соратники, начиная с Троцкого, Свердлова, все были только евреями. Совершив переворот, они организовали крупнейшую резню русского народа, называемую "красным террором". И эта резня, но уже под названием "сталинских репрессий" позднее осуществлялась руками тех же евреев, которые заполонили все репрессивные органы. Сам термин еврейская мафия придумала уже в период перестройки в качестве дымовой завесы, чтобы переложить ответственность за это кровопролитие на голову Сталина. Хотя это именно он стал расчищать эти органы от "ленинской гвардии", которые практически полностью составляли евреи.
№27 Kostin 29 октября 2016 05:11
+19
Ну и каша у вас в голове. Все пропогандистское дерьмо 90-х впитали в себя как божественную истину.
№28 gravitonus2000 29 октября 2016 15:16
+7
Да там не каша в голове, а полный набор пропагандистского дерьма, которое сейчас готовы вылить на нас все пропиндосовские сволочи.
----------
DEBES, ERGO POTES
№29 AEF 30 октября 2016 02:29
0
" №20 Kostin .... Ну и каша у вас в голове. Все пропогандистское дерьмо 90-х впитали в себя как божественную истину....."

У них не каша в голове. У них головы как помойное ведро с дерьмом.
№30 nelga 29 октября 2016 00:15
-10
Ну вот хоть один здравый комментарий .Согласен на все 100%. Ленин это ....нелюдь ненавидящий Русь и Русов на уровне генетики.
----------
Нельга
№31 gravitonus2000 29 октября 2016 15:18
+4
.нелюдь ненавидящий Русь и Русов на уровне генетики.

Наверное, Вы себя описали. facepalm
----------
DEBES, ERGO POTES
№32 Карачун 31 октября 2016 13:03
-1
И.А. Бунин о Ульянове-Ленине: «...Выродок, нравственный идиот от рождения. Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек... И все таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?»...
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№33 Раз Умный 1 ноября 2016 00:19
+2
А Бунин сам кто? Либераст, креакл и политбеженец, типа некоторых нынешних, что сбежали в Латвию и другие европейские страны.
№34 Карачун 1 ноября 2016 08:25
+1
Возможно, но он не убил ни кого.
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№35 Bizones 2 ноября 2016 20:27
+2
Разве Ленин разорил? Разве Ленин уничтожил монархию в России? Ленин организовал февральский майдан в России? Именно Ленин сказал, что большевики взяли власть валяющуюся под ногами, но если власть валялась, далеко ли было до интервенции? И она состоялась! Только не удалась до конца! И именно Ленин возглавлял движение, которое боролось с интервентами!
№36 Bizones 2 ноября 2016 20:39
+1
Для минусующих: приводите аргументы в пользу ваших минусов, иначе тупо не интересно!
№37 Bizones 2 ноября 2016 20:33
0
В 1890-х путешествовал на пароходе «Чайка» («барк с дровами») по Днепру и посетил могилу Тараса Шевченко, которого любил и много потом переводил. Вот вам за Бунина... 3 сентября 1898 вступает в брак с Анной Николаевной Цакни, дочерью революционера-народника, богатого одесского грека Николая Петровича Цакни. Брак был непродолжительным, единственный ребёнок умер в 5-летнем возрасте (1905). С 1906 года Бунин сожительствует (гражданский брак оформлен в 1922 году) с Верой Николаевной Муромцевой, племянницей С. А. Муромцева, председателя Государственной думы Российской империи 1-го созыва.
В апреле-мае 1907 г. посетил Палестину, Сирию и Египет. Бунину дважды (1903 и 1909) присуждалась Пушкинская премия; 1 ноября 1909 года он был избран почётным академиком Санкт-Петербургской академии наук по разряду изящной словесности[6]. После этого, как отмечал А. А. Боровой, «к представителям молодой литературы он стал относиться с недостойным высокомерием, едва цедил слова. Речь его на юбилее „Русских ведомостей“ — грубая, несправедливая, старчески-брюзгливая, в свое время была встречена с негодованием не только в кругах „символистов“. Эта речь показала, что он ничего не понял или не хотел понять в эволюции литературных направлений, в характере общественных сдвигов, обусловивших появление новой школы».
Летом 1918 года Бунин перебрался из большевистской Москвы в занятую австрийскими войсками Одессу. С приближением в апреле 1919 года к городу Красной армии он остался в Одессе.
Приветствовал взятие города Добровольческой армией в августе 1919 года, лично благодарил прибывшего 7 октября в Одессу генерала А. И. Деникина, активно сотрудничал с ОСВАГ при Вооружённых силах Юга России. В феврале 1920 года при подходе большевиков покинул Россию. Эмигрировал во Францию. В течение этих лет вёл дневник «Окаянные дни», частично утерянный, поразивший современников точностью языка и страстной ненавистью к большевикам. Вот вам образ еврея Бунина-перелетная птица, которая сама не знает чего хочет, изнеженная и высокомерная!
№38 Bizones 2 ноября 2016 20:35
+1
Вот вам высший пример лицемерия:"Была Россия, был великий, ломившийся от всякого скарба дом, населённый могучим семейством, созданный благословенными трудами многих и многих поколений, освящённый богопочитанием, памятью о прошлом и всем тем, что называется культом и культурой. Что же с ним сделали? Заплатили за свержение домоправителя полным разгромом буквально всего дома и неслыханным братоубийством, всем тем кошмарно-кровавым балаганом, чудовищные последствия которого неисчислимы… Планетарный же злодей, осенённый знаменем с издевательским призывом к свободе, братству, равенству, высоко сидел на шее русского «дикаря» и призывал в грязь топтать совесть, стыд, любовь, милосердие… Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее, он разорил величайшую в мире страну и убил миллионы людей, а среди бела дня спорят: благодетель он человечества или нет?".
Царь отрёкся задолго до октябрьской революции, при чём там Ленин? Если русский народ для Бунина "дикарь", о чём можно дальше говорить?!
№39 Карачун 3 ноября 2016 08:47
0
Ничего необычного в биографии не вижу.
Единственно, это очень "весомое" мнение символистов biggrin

Кто поддавался на призывы в грязь топтать совесть, стыд, любовь, милосердие действительно были дикарями, что ж тут скажешь?
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№40 Королева 4 ноября 2016 17:02
0
Игорь Тальков - Россия - стихи

Листая старую тетрадь
Расстрелянного генерала,
Я тщетно силился понять,
Как ты смогла себя отдать
На растерзание вандалам.
Из мрачной глубины веков
Ты поднималась исполином,
Твой Петербург мирил врагов
Высокой доблестью полков
В век “золотой” Екатерины.
Россия! Россия!

Священной музыкой времен
Над златоглавою Москвой.
Струился колокольный звон,
Но даже самый тихий, он
Кому-то не давал покоя,
А золотые купола
Кому-то черный глаз слепили:
Ты раздражала силы зла
И, видно, так их доняла,
Что ослепить тебя решили.
Россия!
Разверзлись с треском небеса,
И с визгом ринулись оттуда,
Срубая головы церквам
И славя нового царя,
Новоявленные иуды.
Тебя связали кумачом
И опустили на колени,
Сверкнул топор над палачом,
А приговор тебе прочел
Кровавый царь, великий… гений.
Россия!

Листая старую тетрадь
Расстрелянного генерала,
Я тщетно силился понять,
Как ты смогла себя отдать
На растерзание вандалам.
О, генеральская тетрадь,
Забитой правды возрожденье,
Как тяжело тебя читать
Обманутому поколенью.
Россия!
№41 Bizones 2 ноября 2016 20:24
+1
Как жеж ентот нелюдь, людей то за собой повел, и люди пошли?! А? Большевиков на время октябрьской революции было менее 10000 человек на всю Россию!
№42 Карачун 3 ноября 2016 08:49
0
Майданутых тоже в Киеве было не много, а вон как вышло.
Тут одна стратегия, одни и те же приёмы, что майдан, что революция 1917-го. Да и к власти приходили одни и те же.
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№43 beg 29 октября 2016 10:12
+3
Автор выражения "русский Держиморда" не может быть Русским.
№44 ирландец О^Майнготт 29 октября 2016 21:06
+1
А на этот счёт есть неплохая цитата из Корнева
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№45 Дементий 29 октября 2016 10:22
-4
applodisment Скорее Леннон был русским,чем evrey Ленин applodisment
№46 gravitonus2000 29 октября 2016 15:23
+10
Цитата: Дементий
applodisment Скорее Леннон был русским,чем evrey Ленин applodisment

Вы это ч чему?
Леннон, пусть слегка уважаемый музыкант, но бездарный композитор, даже не имеет права упоминаться рядом с именем ВЕЛИКОГО ЛЕНИНА.
Не надо сравнивать рядового музыканта и человека, изменившего историю.
----------
DEBES, ERGO POTES
№47 gravitonus2000 29 октября 2016 15:42
+12
Подробнее.
"Битлз" - всего лишь, английский "Ласковый май", раскрученный молодящимся педиком Брайаном Эпштайном благодаря наглосаксонской информационной политике.
Поверьте, в то время была масса более талантливых, но не раскрученных рок-групп.
В "Битлз" настоящими музыкантами можно назвать только Пола Маккартни и Джорджа Харрисона.
----------
DEBES, ERGO POTES
№48 orgonit7 30 октября 2016 01:37
+3
Точнее: выбранная и раскрученная Тавистокским институтом для подавления молодежных бунтов ненасильственным способом, как и Роллинг Стоунзы.
№49 скиталец 30 октября 2016 16:21
0
Цитата: gravitonus2000
Подробнее.

В "Битлз" настоящими музыкантами можно назвать только Пола Маккартни и Джорджа Харрисона.


При упоминании "музыкального гения" Леннона, всегда вспоминаю о том, что хиты принадлежат Маккартни и Харрисону. А Леннон просто удачно попользовался своей славой фронтмена (грубо говоря - вывески)
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№50 Дементий 29 октября 2016 17:31
-6
Гравитонус, я понимаю, что вам необходимо в данный момент идеализировать этого демона Ленина-Бланка. Помогать Вам в этом не буду, нет смысла и, препятствовать то же.
№51 AEF 30 октября 2016 02:43
+1
" №30 Дементий .... Гравитонус, я понимаю, что вам необходимо в данный момент идеализировать этого демона Ленина-Бланка. Помогать Вам в этом не буду, нет смысла и, препятствовать то же......"

Вы, "Дементий", видимо, из той-же шоблы жидов, которые приписывают В.И.Ленину "еврейское вероисповедание", что-бы бросить тень жидовскую на него. Не выйдет у вас ничего. Не примазывайтесь к Ленину, вам до него "как до Пекина раком".
В.И.Ленин по национальности чувашин, это тот-же русский, представитель чувашского народа, как и татарского и башкирского и мордовского и всех других народов великой России.
№52 Opsss 29 октября 2016 12:54
+3
опять голословный бред и понос ... хоть бы пару фраз и источников привел ... балабол ...
№53 orgonit7 30 октября 2016 01:35
+4
Леннон не был русским хотя бы потому, что никогда не говорил и не думал на русском. Один из моих дальних родственников тоже долго жил во Франции, устанавливал с ней торговые отношения, награжден за это. Но не переставал быть русским хотя больше жил за границей. Идея создать Украину была троцкистская, а не ленинская. Воплощение, особенно насильственная украинизация, тоже задумывалась и делалась руками троцкистов, как и продразверстки. Вы Ленину приписываете много чего ему прилепили троцкисты обеляя свою роль в тех событиях, может вы и сами из этих?!
№54 nelga 28 октября 2016 23:29
-9
Дурачок вы безграмотный.
----------
Нельга
№55 beg 29 октября 2016 10:11
-9
ленин жид, ленин жид, ленин будет жид! (С) Слава Кпсс
№56 stanza 29 октября 2016 12:29
+4
Потому жидолиберасты и не любят так Ленина и Сталина
№57 Королева 4 ноября 2016 17:02
+1
РОССИЯ...

Священной музыкой времён
Над златоглавою Москвою
Струился колокольный звон,
Но И ВДАЛИ НЕСЛЫШНЫЙ, он
Кому-то не давал покоя.

А золотые купола
Кому-то чёрный глаз слепили:
Ты раздражала силы зла
И, видно, так их доняла,
Что ИСТЯЗАТЬ тебя решили.

Россия…

Разверзлась ПРЕИСПОДНЯЯ,
И с визгом ринулись оттуда,
Срубая головы церквям
И славя КРАСНОГО ВОЖДЯ,
Новоявленные иуды.

Тебя связали кумачом
И опустили на колени,
Топор ВЗНЕСЁН БЫЛ палачом,
А приговор тебе прочёл
Кровавый ВОЖДЬ – ЖЕСТОКИЙ гений.

Россия…
№58 sachneff 28 октября 2016 21:46
-36
Ленин жид
№59 v53993 28 октября 2016 22:01
+11
Вы что, Ленина к себе приписываете?
№60 С Марса 28 октября 2016 22:11
+25
У них это принцип такой талантливого русского или в еврея записать или в гомосека.
№61 Orthodox 28 октября 2016 22:24
-8
Цитата: С Марса
У них это принцип такой талантливого русского или в еврея записать или в гомосека.

Значит це, что получается, в первом ленинском правительстве, по словам президента России ВВ Путина, жидов было 85%, и самое главное, большинство их высадилось с гуманитарного парохода, рейсом з пиндосии. Не правда ли современную Украину напоминает. Но я о другом, ВВ Путин тоже из "тех", у которых... принцип такой талантливого русского или в еврея записать или в гомосека.©?
№62 С Марса 28 октября 2016 22:46
+11
Какое отношение, родословные правительства имеют к происхождению Ленина?

Если у меня школьный друг в Израиль в 90х иммигрировал я тоже еврей что ли?
№63 Козак Вальцман 28 октября 2016 23:51
+5
Ты хоть книжку какую почитай, балбес. В первом правительстве был один еврей -Троцкий, да еще поляк Дзержинский. Остальные - все русские. Это только к 30-м годам евреи позанимали во всех комиссариатах подавляющие позиции, включая ГУЛАГ
№64 Brewney 29 октября 2016 02:21
+5
Ты хоть книжку какую почитай, балбес. В первом правительстве был один еврей -Троцкий, да еще поляк Дзержинский. Остальные - все русские.


В первом Ленинском правительстве было два русских.
Бухарин и Луночарский.
На этом русские наркомы заканчиваются.
Сами книжки по Истории КПСС почитывайте.

ЗЫ.
Найдете третьего русского наркома
в первом Ленинском правительстве - отпишитесь.
Ненада только о "Каменевых и Зиновьевых"
biggrin
№65 Козак Вальцман 29 октября 2016 08:56
-3
Не ну ты неуч. Или лентяй. Балбес, в общем. Самая проеврейская википедия и та говорит, что ты балбес.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0
№66 Orthodox 29 октября 2016 10:14
+2
А ведь ты справедливо выбрал себе название, соответствует и... внушаить©

Ты бы о геноциде индейцев на новооткрытом континенте учиненном переселенцами из европы сослался на госдеп и его сайт, что в итоге получилось бы, то о чем вещает нам неразумным Миша Бомов?

Евреи признают своими только кошерных евреев, петю вальцмана ни за что не признают, объявят его в лучшем случае русским, как и растения кролика, кровавого пастора и прочую березу. Хотя! при желании все вышеперечисленные могли бы с успехом натурализоваться в Израиле и те, из списка евреопедии тоже.

Весь этот цирк с криптоевреями напоминает то, как немцы выдвали разрешение на переселение в фатерлянд русским немцам, тем из них, которые взяли русские фамилии русских жен было отказано, они так и остались в России до сего дня.
№67 Козак Вальцман 29 октября 2016 16:10
-1
Не, ты не еврей. Слишком глуп. Только дурак считает, что аватарка - это что-то, вроде почтового адреса. А про немцев сам выдумал? Несколько моих знакомых с русскими фамилиями и с немками женами (с русскими фамилиями мужей) спокойно уехали в Германии и живут до сих пор. Балбес ты просто...
№68 orgonit7 30 октября 2016 01:48
0
О да, Сталина тоже в евреи записали?! чарский, который ЛунО, часом не еврей? Там, потом еще был институт еврейских жен, про Калинина знаете? Только вот есть иудеи как Троцкий, а есть евреи православные или неверующие, они разные бывают - не нужно всех под одну гребенку. Сефарды не любят ашкеназов, хасиды ненавидят всех кроме себя и хабадников. Мир полон красок, а вы одних в черный - других в белый. "По плодам их судите их."
№69 oper66 30 октября 2016 12:47
+2
Читатели книг первое ленинское правительство на 99.99% состояло из евреев или с примесь.....был один русский Шляпников ....расстрелянный жиднёй в 1918 году.....наличие еврейской национальности при .....равнялось революционеру от рождения....а закон о неприкосновенности жидов .....сколько раз судили Есенина за жидов ?....так то так
----------
fortuna non penis in manus non reсipe
mors certa,vita incerta....
№70 oper66 30 октября 2016 12:54
+2
Большевики ввели в первый состав Совнаркома только одного еврея, Троцкого Л. Д., занявшего должность наркоминдела.

Национальный состав Совнаркома до сих пор является предметом спекуляций:

Андрей Дикий в своей работе «Евреи в России и СССР» утверждает, что состав СНК якобы был следующим:

Совет Народных Комиссаров (Совнарком, СНК) 1918 г.:

Ленин — председатель,
Чичерин — иностранные дела, русский;
Луначарский — просвещение, еврей;
Джугашвили (Сталин) — народности, грузин;
Протиан — земледелие, армянин;
Ларин (Лурье) — экономический совет, еврей;
Шлихтер — снабжение, еврей;
Троцкий (Бронштейн) — армия и флот, еврей;
Ландер — госконтроль, еврей;
Кауфман — государственные имущества, еврей;
В. Шмидт — труд, еврей;
Лилина (Книгиссен) — народное здравие, еврейка;
Шпицберг — культы, еврей;
Зиновьев (Апфельбаум) — внутренние дела, еврей;
Анвельт — гигиена, еврей;
Исидор Гуковский — финансы, еврей;
Володарский — печать, еврей; Урицкий— выборы, еврей;
И. Стейнберг — юстиция, еврей;
Фенгстейн — беженцы, еврей.

Итого, из 20-ти наркомов — один русский, один грузин, один армянин и 17 евреев.

Юрий Емельянов в своей работе «Троцкий. Мифы и личность» приводит анализ этого списка:

«Еврейский» характер Совнаркома получен путём махинаций: упомянут не первый состав Совнаркома, опубликованный в декрете II Съезда Советов, а из много раз менявшихся составов СНК выдернуты только те наркоматы, во главе которых когда-либо находились евреи.

Так, в качестве наркома по военным и морским делам упомянут Троцкий Л. Д., назначенный на этот пост 8 апреля 1918 года, а в качестве наркома по продовольствию (здесь: «снабжение») указан Шлихтер А. Г., который действительно занимал этот пост, но только до 25 февраля 1918 года и евреем, кстати, не был. На момент, когда наркомвоенмором действительно стал Троцкий, наркомпродом уже стал вместо Шлихтера великоросс Цюрупа А. Д.

Другим методом махинаций является изобретение ряда никогда не существовавших наркоматов[10].
Так, Андреем Диким в списке наркоматов упомянуты никогда не существовавшие наркоматы по культам, по выборам, по беженцам, по гигиене.
Володарский упомянут как нарком печати; на самом деле он действительно был комиссаром печати, пропаганды и агитации, но не народным комиссаром, членом СНК (то есть фактически правительства), а комиссаром Союза северных коммун[11](областного объединения Советов[12][13]), активным проводником большевистского Декрета о печати[14].
И, наоборот, в списке отсутствуют, например, реально существовавшие наркомат путей сообщения и наркомат почт и телеграфов.
В итоге у Андрея Дикого не сходится даже количество наркоматов: он упоминает число 20, хотя в первом составе насчитывалось 14 человек, в 1918 году количество увеличено до 18.

Некоторые должности указаны с ошибками. Так, председатель Петросовета Зиновьев Г. Е. упомянут как наркомвнудел, хотя он никогда не занимал эту должность.
Наркому почт и телеграфов Прошьяну (здесь — «Протиан») приписано руководство «земледелием».

Ряду лиц произвольно приписано еврейство, например, русскому дворянину Луначарскому А. В., эстонцу Анвельту Я. Я., обрусевшим немцам Шмидту В. В. и Ландеру К. И. и т. д. Происхождение Шлихтера А. Г. не вполне ясно, скорее всего, он является обрусевшим (точнее, обукраинившимся) немцем.
Некоторые лица вообще вымышлены: Шпицберг (возможно, имеется в виду следователь VIII ликвидационного отдела Наркомюста Шпицберг И. А., прославившийся своей агрессивной атеистической позицией[15][16]), Лилина-Книгиссен (возможно, имеется в виду актриса Лилина М. П., в правительство никогда не входившая, или Лилина (Бернштейн) З. И., в СНК также не входившая, но работавшая завотделом народного образования при исполкоме Петросовета), Кауфман (возможно, имеется в виду кадет Кауфман А. А., по некоторым источникам, привлекавшийся большевиками как эксперт при разработке земельной реформы, но в Совнарком никогда не входивший).

Также в списке упомянуты два левых эсера, чей небольшевизм никак не указывается: нарком юстиции Штейнберг И. З. (упомянутый, как «И. Стейнберг») и нарком почт и телеграфов Прошьян П. П., упомянутый, как «Протиан-земледелие». Оба политика относились к послеоктябрьской большевистской политике крайне негативно. Гуковский И. Э. до революции относился к меньшевикам-«ликвидаторам» и пост наркома финансов принял только под давлением Ленина.

А вот реальный состав первого Совета народных комиссаров (по тексту декрета):
Председатель Совета Народных Комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин)
Нарком по внутренним делам — А. И. Рыков
Нарком земледелия — В. П. Милютин
Нарком труда — А. Г. Шляпников
Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В. А. Овсеенко (Антонов) (в тексте Декрета об образовании СНК — Авсеенко), Н. В. Крыленко и П. Е. Дыбенко
Нарком по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин
Нарком народного просвещения — А. В. Луначарский
Нарком финансов — И. И. Скворцов (Степанов)
Нарком по иностранным делам — Л. Д. Бронштейн (Троцкий)
Нарком юстиции — Г. И. Оппоков (Ломов)
Нарком по делам продовольствия — И. А. Теодорович
Нарком почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов)
Нарком по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин)
Пост Народного Комиссара по делам железнодорожным остался временно не замещенным.
Вакантный пост Народного Комиссара по делам железнодорожным позже занял В. И. Невский (Кривобоков).

Но какое теперь это имеет значение? Начальник сказал 80 - 85% евреев! Значит так оно и было! Кстати, в новый учебник истории не забудьте это записать. Это уж точно соответствует геополитическим интересам России раз Путин там считает...

Или вы хотите Самого поправить? Ох, евреи, и не думайте! Иначе - пеняйте на себя. Короче, теперь косяк с большевистскими репрессиями - точно уже на вас!

Вот точная цитата из гаранта:

"Решение о национализации этой библиотеки (Шнеерсона - АК) было принято первым советским правительством, и членами его являлись примерно на 80-85% евреи. Но они же, руководствуясь ложными идеологическими соображениями, шли тогда на аресты и репрессии и иудеев, и православных, и представителей других конфессий - мусульман, - они всех гребли под одну гребенку. Вот это идеологические шоры и ложные идеологические установки - они, слава богу, рухнули. И мы действительно сегодня, по сути, передаем еврейской общине эти книги с улыбкой".

Как говорится, "Остапа понесло..."
----------
fortuna non penis in manus non reсipe
mors certa,vita incerta....
№71 Дементий 29 октября 2016 17:35
0
жидов было 85%
тут у вас ошибочка, 97% в правительстве были евреи, могу аргументировать с фамилиями и примерным составом т.н. "ленинской" гвардии.
№72 Guliver69 28 октября 2016 22:27
+13
Люблю недалеких и незатейливых либералов-нацистов.В голове бардак.В речи хамство и оскорбления. Другого от этой братии ожидать не приходиться. Смените(пластинку заезженную) же наконец своё амплуа.Ваш фрак публике надоел.
№73 nelga 28 октября 2016 23:25
-6
ТОЛЬКО НЕ ЖИД А ЗИД. Зид и в африке остаётся зидом. Это ленин с троцким развязали геноцид русского населения по всей Руси. Это статья лживая и вредная.
----------
Нельга
№74 Ekoume 29 октября 2016 00:29
+13
войны и революции развязывают банкиры.
№75 nelga 29 октября 2016 04:13
+11
А банкиры одни ЗИДЫ.
----------
Нельга
№76 nelga 29 октября 2016 04:12
+5
Я так понимаю минусуют судя по никам одни ЗИДЫ.
----------
Нельга
№77 Vlad_Stalin 28 октября 2016 21:52
0
Разведопрос: Егор Яковлев о Ленине: https://www.youtube.com/watch?v=-5FBwZQFUOo

Разведопрос: Борис Юлин про Ленина: https://www.youtube.com/watch?v=8A5nabl-aeo

Разведопрос: Сергей Кредов о Путине, Ленине и "атомной бомбе": https://www.youtube.com/watch?v=536N7KlISYc
№78 Лена.А 28 октября 2016 21:56
0
в чем смысл?...
№79 Раз Умный 28 октября 2016 21:57
+13
Лена, в правде.
№80 Лена.А 28 октября 2016 22:08
-13
Ленин умер .... сейчас другая страна и другой мир,все люди другие.
Воспоминания об СССР , о той жизни,несут в себе ностальгию,этакую нежную грусть,...Люблю,тоскую,но уже не вернусь. А Ленин,это другая эпоха,вечно неупокоенный ... похоронили бы уже,как человека,уже за все грехи отмаялся,между небом и землей.
№81 Guliver69 28 октября 2016 22:19
+41
Без прошлого нет будущего.Надо восстановить историческую справедливость в отношении Сталина,Ленина и коммунизма.Если это произойдет мы обретем исторический фундамент на который мы сможем опереться для движения вперед.
№82 Лена.А 28 октября 2016 22:26
+2
я ещё помню школьные учебники ,те самые...мы считали это правдой,другое уже не воспринимается.
№83 Раз Умный 28 октября 2016 22:56
+10
Не надо считать правдой то, что написано кем-то. Нужно самому узнавать и проверять, а значит - быть хозяином своей жизни и разума. А то, получается, что те, кто так не делает - находится в сфере управления тех, кто понимает больше, но работают они уже на свои интересы и далеко не всегда они носят для нас положительный характер. Вспомнить хотя бы Украину для примера...

Изучайте, короче, КОБ и ДОТУ, и Пякина смотрите :)
№84 Лена.А 28 октября 2016 22:20
+3
не по людски это,когда покойник не в земле лежит...не по русски как то
№85 Guliver69 28 октября 2016 22:30
+9
Тело это прах.Жива идея.Мощи всяких святых тоже не в земле покоятся.
№86 Orthodox 28 октября 2016 22:42
-1
Цитата: Guliver69
Тело это прах.Жива идея.Мощи всяких святых тоже не в земле покоятся.


Мощи "мощам" рознь, одни нетленны на протяжении тысячи лет, а другие стремительно разлагаются, и если бы не огромные государственые вливания на "поддержание" команды, которая их поддерживает в "нетленном" состоянии, от них давно и праху осталось бы.
№87 Guliver69 28 октября 2016 22:51
+10
Не вижу разницы.И то и другое прах. Кстати не встречал в библии каких то указаний или распоряжений чтобы делать "мощи". "Святых" столько что понять кто из них святой а кто нет невозможно.А причисляют к лику святых их люди.Вот и царя причислили.Хорош святой.
№88 Doris 28 октября 2016 22:59
+2
Вот именно - ваши мощи уже riechen, в глазах от них щиплет.
----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
№89 С Марса 28 октября 2016 23:04
+16
Цитата: Лена.А
не по людски это,когда покойник не в земле лежит...не по русски как то



Лена. Ленин лежит в земле возможно даже более по людски чем некоторые из ваших родственников. Он там лежит не только по людски, но и по канонам Православной Церкви.

Тип захоронения Ленина называется склеп. И покоится он ниже уровня земли.

Вот тут почитайте. Думаю это просто у Вас от вашего не знания.
Все призывы к "захоронению Ленина" - от лукавого. И вот почему
№90 змеелов 29 октября 2016 11:26
+3
«Когда умер Ленин, строили мавзолей и повредили канализационную трубу, Была зима и вода в трубе подмерзла. Весной все растаяло и новый мавзолей с телом Ленина залило канализацонными стоками. Патриарх Тихон сказал по этому поводу: «По мощам и елей!»
№91 orgonit7 30 октября 2016 01:55
+3
Обида в нем говорила за отнятые у церкви земли и ценности. Ибо сказано: "Не судите да не судимы будете." А церковь: ЛЮБАЯ - это не вера - это бизнес проект.
№92 vk_49817496 29 октября 2016 00:07
+1
Понять не каждому дано,
Осмыслить могут ещё меньше.
№93 Serega624 28 октября 2016 21:57
+50
№94 Orthodox 28 октября 2016 22:14
+5
Надо же, а мужики то и не знают.©

Интересно, Император со своей семьёй и прислугой в Ипатьевском доме свою жизнь трагически окончили, тоже при либерастах? И самое главное, кто им помог? Тоже либерасты?

Похоже, некоторые здесь остальных за быдло держат?
№95 С Марса 28 октября 2016 22:27
+7
Цитата: Orthodox
Надо же, а мужики то и не знают.


Ну так Вы им и расскажите.

А теперь дубль два. Кто сверг Царя?

И так,в догоночку, зная вашу приверженность.

ф1


Это тоже Ленин?
№96 Orthodox 28 октября 2016 22:30
0
И как это обеляет ленина и свердлова? Кстати, друг и подельник ленина в расстреле Императора свердлов тоже русский?
№97 Ябывдул 28 октября 2016 22:44
+12
Ленин приказал расстрелять царя? Или Свердлов?
Кстати, а царь тоже русский?
№98 Orthodox 28 октября 2016 23:00
-1
А кто имел власть и главное, возможность? И что там делал человек в черном, замеченный в расстрельной команде, который провёл каббалистический обряд, письмена от которого остались на южной стене? Инопланетяне?
№99 Ябывдул 28 октября 2016 23:07
+12
Власть была у советов, т.е. снизу вверх. Так что получил царь не сверху, а снизу.
Бред про кабалистические и прочие религиозные и около обряды - это без меня.
Царь - русский?
Почему родственники царя по жене не потребовали передать семью царя на запад? Хотя бы жену царя и детей? Возможности то были, и уж тут именно Ленину деваться было бы некуда.
№100 С Марса 28 октября 2016 23:06
+6
Цитата: Ябывдул
Ленин приказал расстрелять царя? Или Свердлов?Кстати, а царь тоже русский?


Читайте материалы уголовного дела. Не уподобляйтесь Кисилеву с России1, который занет только по вики и по мемуарам по словам их же атора "написанных для идиотов".
№101 Ябывдул 28 октября 2016 23:11
+6
Читали уголовное дело по Николаю второму? Ссылкой поделитесь?
Там подписи Ленина или Свердлова были?
№102 С Марса 28 октября 2016 23:42
+4
Там не само дело, а постановление о его закрытие с выводами.

Телеграмма ясно свидетельствует о том, что ранее Ф.И. Голощекин получил инструкции от Я.М. Свердлова и других партийных и советских руководителей не расстреливать царя без суда. Данными о том, что Уралсоветом велись переговоры с центральной властью о судьбе остальных членов царской семьи и лиц из окружения следствие не располагает. Лаконичность телеграммы подтверждает то, что поставленный в ней вопрос был хорошо известен В.И. Ленину и Я.М. Свердлову. Ответная телеграмма или телефонограмма в архивах не обнаружена. Переписка между Уралсоветом и представителями центральной власти в Москве дает основания полагать, что вопрос о расстреле членов царской семьи и слуг, исключая Николая II, ни с В.И. Лениным, ни с Я.М. Свердловым не согласовывался.

В дополнение к сказанному хотелось бы добавить, что оказывается «По вопросу оценки факта расстрела Государя Императора Николая II и Членов Царской Семьи существует две правовые позиции: первая -сформулирована Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 01 октября 2008 года по делу № 274-П08, согласно которой Романов Н.А. и члены его семьи были расстреляны от имени государства; их расстрел - это политическая репрессия, осуществленная от имени государства, лицами, уполномоченными государством, независимо от конкретной формы государственного решения (законной или незаконной) и независимо от статуса лиц, осуществлявших расстрел; вторая - сформулирована следователем Соловьевым В.Н. в его постановлении от 15 января 2009 года о прекращении уголовного дела № 18/123666-93 и заключается в том, что Члены Царской Семьи не были расстреляны от имени государства, а в отношении них было совершено умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, поскольку преступление совершено с особой жестокостью, родителей убивали в присутствии несовершеннолетних детей; убийство совершалось продолжительное время, мучительным, общеопасным способом, когда существовала реальная возможность случайного убийства лиц, принимавших участие в расстреле, рикошетом пуль.»


У нас с Вами похоже дружеский огонь, нет? smile
№103 Ябывдул 28 октября 2016 23:45
+2
Зачем вы пытаетесь меня убедить в том, в чем я и так согласен?
№104 С Марса 29 октября 2016 00:05
-1
Цитата: С Марса
У нас с Вами похоже дружеский огонь, нет?


Даже не думал. Вы начали задавть вопросы, я ответил.
№105 Starый Йухан 29 октября 2016 09:07
+4
Если я правильно понял, то в верхах настолько не хотели разстрела и ни чего не знали об этом, что, чуть погодя, именем убийцы царской семьи назвали в Москве улицу и станцию метро? О, как!
№106 С Марса 29 октября 2016 09:40
-1
Цитата: Starый Йухан
Если я правильно понял, то в верхах настолько не хотели разстрела и ни чего не знали об этом, что, чуть погодя, именем убийцы царской семьи назвали в Москве улицу и станцию метро? О, как!


Так вот, согласно данному Постановлению «Операция уничтожения членов Дома Романовых и лиц из их окружения была подготовлена таким образом, что в группе роли участников распределялись на организаторов убийства, лиц, непосредственно совершивших убийство и на лиц, принявших меры к сокрытию убийства. Некоторые участники группы одновременно выполняли различные функции.» Согласно материалам уголовного дела установлены ВСЕ участники данного преступления за исключением «двух неустановленных следствием рабочих Верхне-Синячихинского завода»:

«В число организаторов умышленного убийства и лиц организовавших имитацию побега членов Дома Романовых и лиц из их окружения входили:

1. Соловьев Ефим Андреевич – комиссар юстиции Алапаевского Совета рабочих и крестьянских депутатов,

2. Говырин Николай Павлович – председатель Алапаевской Чрезвычайной следственной комиссии,

3. Старцев Петр Константинович – член Алапаевской чрезвычайной следственной комиссии,

4. Зырянов Петр Александрович – член Алапаевской чрезвычайной следственной комиссии,

5. Спиридонов Владимир Афанасьевич – комиссар административного отдела Алапаевского Совета рабочих и крестьянских депутатов,

6. Постников Михаил Иванович – член Алапаевского Совета рабочих и крестьянских депутатов, Алапаевский народный судья,

7. Заякин Михаил Леонтьевич – член Алапаевского Совета рабочих и крестьянских депутатов,

8. Родионов (имя и отчество неизвестны) – инженер

9. Говырин Василий Павлович – красноармеец.

Непосредственными исполнителями умышленного убийства являлись:

1. Абрамов Григорий Павлович - председатель Алапаевского Совета рабочих и крестьянских депутатов.

2. Абрамов Иван Павлович - член Алапаевского Совета рабочих и Крестьянских Депутатов,

3. Смольников Алексей Александрович - председатель Делового совета Алапаевского Заводского округа

4. Рябов Василий (отчество не установлено) – член Алапаевского Совета рабочих и Крестьянских депутатов,

5. Зырянов Петр Александрович – член Чрезвычайной следственной комиссии г. Алапаевска,

6. Останин Михаил Федорович – член Чрезвычайной следственной комиссии г. Алапаевска,

7. Спиридонов Владимир Афанасьевич - комиссар административного отдела Алапаевского Совета рабочих и крестьянских депутатов,

8. Гасников Михаил Иванович – член Алапаевского Совета рабочих и крестьянских депутатов,

9. Середкин Евгений Леонтьевич председатель Верхне-Синячинского Совета рабочих и крестьянских депутатов

10. Кайгородов Петр Яковлевич – Верхне-Синячихинский военный комиссар

11. Сычев Егор Иванович – красноармеец,

12. Маслов Иван Дмитриевич – красноармеец,

13. Черепанов Иван Емельянович - председатель Верхне-Синячихинского Союза Рабочих,

14. Двое неустановленных следствием рабочих Верхне-Синячихинского завода.»



Войкова здесь нет.

№107 Starый Йухан 29 октября 2016 11:37
+1
Слюнями и собственной важностью не захлебнись, не особо неграмотный, не упоротый и не не умеющий или ленящийся читать не ((Дибил Б.) С.Лавров).

Такой список я и сам "накропать" могу.
То, что Рётр Лазаревич Войков ( он же Пинхус Лазаревич Вайнер) лично не присутствовал на казни, это не означает, что он в ней не замешан, он был всего лишь один из тех, кто её санкционировал и инициировал, будучи одним из членов Уральского совета.
"Был одним из разработчиков провокации против Николая II, когда охранявшие его семью большевики решили сымитировать «монархический заговор», с целью «похищения» царской семьи, во время которого её можно было бы уничтожить. Принимал участие в организации расстрела царской семьи (активным сторонником которого являлся) и в сокрытии следов этого преступления. В частности, он подписал документы о выделении большого количества серной кислоты для полного уничтожения тел."
https://pomnipro.ru/memorypage42588/biography
№108 С Марса 29 октября 2016 13:18
-2
постановление о прекращении уголовного дела №18/123666-93 от 11.02.2003 г., но насколько я знаю, выводы следствия по поводу установления причастности всех лиц к расстрелу царской семьи с тех пор у следствия не изменились.

Так вот, согласно данному Постановлению «Операция уничтожения членов Дома Романовых и лиц из их окружения была подготовлена таким образом, что в группе роли участников распределялись на организаторов убийства, лиц, непосредственно совершивших убийство и на лиц, принявших меры к сокрытию убийства. Некоторые участники группы одновременно выполняли различные функции.» Согласно материалам уголовного дела установлены ВСЕ участники данного преступления за исключением «двух неустановленных следствием рабочих Верхне-Синячихинского завода»:


Я понимаю что постановление СКР РФ, не то что сайт мемориал.
№109 Ябывдул 29 октября 2016 12:01
+1
Николая кровавого вообще канонизировали.
Доказательства против Войкова есть? Нет.
До свиданья.
№110 Heliantus tuberosus 29 октября 2016 03:52
0
ой, не с Марса вы! с укропии! fellow
№111 С Марса 29 октября 2016 11:07
-2
Вы уже за орбиту Луны вышли или еще на пузе ползаете?
О марсах он рассуждает.

Скажите спасибо Ленину, что хоть на орбиту Земли вышли.
№112 AEF 30 октября 2016 03:09
+2
Все революционные события в феврале 1917-года в России были организованы и спровоцированы Британскими и Американскими спец.службами с целью уничтожения царя и царской семьи.
Всё это сделано для того, что-бы уничтожить все возможные источники информации и документов в России о том, что царь выделил из Российской казны золото (по тем ценам на 50млн. далляров) для основания ФРС - Американской Федеральной Резервной Системы. Следовательно Россия становилась соучредителем ФРС, и значит могла рассчитывать на свою квоту продукции печатного станка.
№113 змеелов 29 октября 2016 11:36
+2
Скажу сразу, что пассажиры поезда Всеволод Вишневский и Демьян Бедный не оставили об этом своих воспоминаний. Поостереглись. А вот малоизвестный датский писатель Галлинг Келлер не удержался. По его словам, «местный совдеп долго обсуждал, кому поставить статую. Люцифер был признан не вполне разделяющим идеи коммунизма, Каин — слишком легендарной личностью, поэтому и остановились на Иуде Искариотском как вполне исторической личности, представив его во весь рост с поднятым кулаком к небу».
№114 С Марса 28 октября 2016 22:52
0
Уважаемый, хорош бредить.

Речь о свержении. Если не понимаете русского языка, то не влезайте в спор.
№115 Раз Умный 28 октября 2016 23:02
0
А то, что каждый получает по делам своим. Также и со "святой церковью".
№116 Зорька_Пионерская 3 ноября 2016 11:33
-2
Есть интересное видео на этот счет с версией, что Николая и семью не убили и что они дожили до старости. Уж не знаю, склоняюсь к тому что это не совсем правда, но как говорится, по чем купила по том и продаю: https://www.youtube.com/watch?v=Q73AdDuxoyM
№117 Guliver69 28 октября 2016 22:42
+9
Опять трагически и невинно убиенный.Царь отрекся, то есть был простым гражданином.Если власть его приговорила(а было за что) то она имела полное право не только его расстрелять но и повесить или гильотинировать как было с невинно убиенным людовиком 16. Перестаньте мыслить штампами и проведите аналогию. Вас ничего не удивляет?
№118 Orthodox 28 октября 2016 22:51
+5
А отрекся ли Царь, ведь от него лично, никто не слышал слов отречения, да и "отречение" написано на промокашке, не смотря на то, что в императорском поезде, посеченном пулями и осколками, была уйма бумаги с царскими вензелями. Кстати, а в чем виноваты были дети Императора и прислуга, а так же родственники?

Кстати, а что это такое, неужели открытка за датой 1905 года, которая ходила по Нью-йорку среди граждан одного малого народца, и самое главное, какой ритуал на ней изображен, какого народа?:

И вы будете настаивать, что жиды не причастны к убиению Императора?
№119 Guliver69 28 октября 2016 23:06
+7
А людовика кто убил? То же жиды? Согласен насчет еврейского фашизма но в отношение царя я уже вам все объяснил. И про его невинность и про убиенность. Если вы не можете провести параллели и аналогии значит вы мыслите очень и очень узко. Царь был арестован временным правительством и уже не являлся де факто правителем. Отрекался он или не отрекался это уже не интересно. А вот то что втравил Россию в войну за чужие интересы это его главное преступление. Так что расстреляли его за дело.Только детей жалко и это преступление тут я полностью согласен.
№120 Orthodox 28 октября 2016 23:10
+5
На счет казни Людовика не знаю, было ли расследование, обратились не по адресу, а вот розыск о вопиющем преступлении века был проведен по горячим следам, царским следователем, который впоследствии был убиен в европе, интересно кем и за что?
№121 С Марса 28 октября 2016 23:08
+2
Поклонская, это Вы?
№122 Doris 28 октября 2016 23:16
+2
biggrin lols lols
Это Поклонский!
----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
№123 АннаИ 29 октября 2016 00:43
0
Ортодокс,не благодарное это дело пытаться доказать что-либо "знатокам" истории,в который раз убеждаюсь,насколько вредно и опасно такое дремучее невежество,они читают только то,что соответствует их убеждениям,и на за что не желают углубиться в те материалы,документы,книги,которые несут другую,не приемлемую для них информацию.Вот такая избирательность,порождающая однобокость мышления.Эти люди находят и оправдание красному террору,и геноциду,устроенному на Поволжье под видом неурожая,а урожай был продан за границу,и массовому расстрелу несогласных с госпереворотом,зверствами красных комиссаров(одна жидовка Землячка чего только стоит),и зверскому убийству Царя,его жены и невинных детей,их слуг.Да,всё это идейные приверженцы Ленина лукаво оправдают,и глазом не моргнут,и посчитают себя правыми.И более того,случись что в России,не погнушаются повторить все эти зверства сами,оправдывая их "революционной необходимостью".Благодарите Бога,что Вы имеете здравый ум и истинные знания,это дорогого стоит.
№124 АннаИ 29 октября 2016 00:51
0
И кстати,на Ленине мы видим подтверждение истины - кого Бог хочет наказать,отнимает разум.Разве не факт,что Ленин в конце жизни превратился,мягко говоря,в идиота,испражняющегося под себя,с дебильным взглядом.Фото имеется,его все видели.
№125 С Марса 29 октября 2016 01:32
-1
Цитата: АннаИ
Разве не факт,что Ленин в конце жизни превратился,мягко говоря,в идиота,испражняющегося под себя,с дебильным взглядом.Фото имеется,его все видели.


Это называется писчий спазм, заболевание происходящее с человеком когда он много пишет рукой.

Писчий спазм (синоним: графоспазм, писчая судорога) — заболевание, характеризующееся нарушением специфического для акта письма синергического комплекса движений при сохранности других двигательных актов, выполняемых рукой.


Вам это не грозит. Как и видимо и ни одно другое профессиональное заболевание.
№126 nord02 29 октября 2016 10:39
+4
Цитата: Orthodox
Интересно, Император со своей семьёй и прислугой в Ипатьевском доме свою жизнь трагически окончили, тоже при либерастах? И самое главное, кто им помог? Тоже либерасты?

Похоже, некоторые здесь остальных за быдло держат?


а чего ты за царя переживаешь?
не хватает царя тебе?
так я буду для тебя царем, холоп)) а за кого тебя еще держать можно раболепствующий, если ты сам себя за быдло держишь

жертвы ЧВАНИДЗЕВСКОЙ пропаганды,
не можете критически мыслить
Еврей не еврей, как вас отвлекают от главного
Ленин велик тем, что он единственный кто смог сломать буржуйскую кабалу для народа и построить социально-справедливое государство, что костью поперек горла встало западным буржуям, которые понимали что они будут следующие если не уничтожат СССР.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№127 Doris 29 октября 2016 10:43
+2
applodisment lols
----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
№128 Orthodox 29 октября 2016 10:46
+2
Цитата: nord02
так я буду для тебя царем, холоп)) а за кого тебя еще держать можно раболепствующий


От трех трясется земля, четырех она не может носить:
раба, когда он делается царем; глупого, когда он досыта ест хлеб;
позорную женщину, когда она выходит замуж, и служанку, когда она занимает место госпожи своей. (Притч30)


Выделенное жирным это о тебе. А всё вместе взятое и к тн. октябрьской геволюции справедливо относится...
№129 nord02 29 октября 2016 10:57
-2
Цитата: Orthodox
(Притч30)

так ты еще и жрецов слушаешь раб божий))
для зомби
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№130 Doris 29 октября 2016 11:03
+1
Аминь! biggrin
----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
№131 orgonit7 30 октября 2016 01:58
+1
А за базар ответишь? Давай ка назови сколько людей поместится на 17 кв м2 да еще и так чтобы не в упор стрелять?! Есть такая наука криминалистика, эксперты говорят что не выходит по описанию модель расстрела.
№132 Orthodox 30 октября 2016 07:17
-1
В казни императорской семьи много тайн и ты верно подметил и эксперты правы, не было тупого расстрела на 17 квадратных метрах, о котором ходили слухи и которые распускали сами большевики. А было жестокое жертвоприношение по каббалистическому обряду с использованием ритуальных ножей, по словам старцев кровь их медленно выпускали и пили в буквальном смысле слова.
№133 Зорька_Пионерская 3 ноября 2016 11:38
-2
Вы лично были свидетелем или у Вас есть свидетельские показания? документы? Архивы?
А если серьезно, Вы бы проверились что ли, такой бред писать...
№134 Orthodox 3 ноября 2016 13:04
0
Вы так легко приняли на веру ютубовское видео, хотя и написали, что не до конца, однако его разместили. А то что убийство было ритуальным доказал царский следователь Соколов, проведший расследование убийства сразу по горячим следам, в комнате где были замучены святые страстотерпцы, было обнаружено три каббалистические надписи, доказывающие что убийство было ритуальным, где одна из надписей гласила:
«Здесь, по приказу тайных сил, Царь был принесен в жертву для разрушения Государства. О сем извещаются все народы»[152].

Известна похожая надпись, оставленная евреями на месте одного политического убийства в Палестине в 1942 году[153]; у евреев издавна принято надписание "вины преступника" на месте казни – оно было сделано на трех языках и на кресте распятого Иисуса Христа (Мф. 27:37; Лк. 23:38: Ин. 19:19–22).


Кстати, прежде чем посылать в желтый дом, не лишне проверить моё утверждение, набрав в поисковике "ритуальное убийство царской семьи", выдаст вам море информации, например Ритуальное убийство Помазанника Божия
№135 Orthodox 3 ноября 2016 14:11
-1
"В 1918 году при странных, таинственных обстоятельствах совершено зверское убийство царской семьи и их ближайших слуг. Зачем? Ведь никакой политической опасности царственные узники к тому времени уже не представляли - это ясно любому непредвзятому исследователю. Убивая Русского Православного Царя - символически убивали законную, христианскую, национальную власть. Убивая Наследника - убивали и будущее России. Убивая вместе с Августейшей Семьей их верных слуг - убивали всесословное общенародное единение, к которому так стремилась всегда русская жизнь" (Митрополит Иоанн Снычев)

"Царь Николай неповинный страдалец за русский престол, врученный ему Господом. Царь – хранитель и хозяин Руси дорогой. Как умучили Святого Избранника, вся Россия покрылась безсчетными крестами и страдает, и мучается, пока не проснется и не опомнится.
Царь ушел, простив всех нас, и мы должны просить у него и у Господа прощения. Царь-батюшка Николай очень, очень любил русский народ…
Господи! Что они с Ним сделали! Какие немыслимые мучения он претерпел от извергов! Страшно видеть! Не сказать! Их сожгли и пепел выпили…
Изверги не просто умучили Царя, а принесли в ритуальную жертву образ и подобие Христа Господа. А это – сугубый, тяжкий грех, вопиющий к небесам. Помните, с Царем они заклали Русь. Сатанинская злоба у них.
Как их мучили! Не забывайте: Царственный Мученик своими страданиями спас нас. Если бы не муки Царя, России бы не было! Царь очень жалел и любил Россию и спас ее своими мучениями. Он отдал на заклание наследника Алексея, отраду и утешение своего сердца.
Скорбит Цесаревич, глядя на Русь… А как же не скорбеть? Какие поношения, оскорбления он видит на Царя, Царицу и старца Григория. Алексей знает его святость как никто другой. Молитва мученика Григория спасала царевича столько раз от смерти, исцеляла… Молился Григорий за Русь, и его Господь слышал…" (Старец Николай Гурьянов)
№136 Guliver69 28 октября 2016 22:33
+14
Да с этой точки зрения октябрьская революция это антимайдан.
№137 nelga 29 октября 2016 00:19
-3
ЛОЖЬ!
----------
Нельга
№138 Иж27ЕМ12К 29 октября 2016 12:35
+1
абсолютно в точку.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№139 v53993 28 октября 2016 22:00
+17
Ленин расчистил дорогу Сталину. Сталин зачистил Россию от врагов и воссоздал великое государство в короткий срок. В.В.П ведет Россию к еще большему величию. Виват!
№140 С Марса 28 октября 2016 22:13
+7
Слова о том, что Сталин -- верный ученик и достойный продолжатель дела Ленина, постоянно звучали в публикациях 30-х -- начала 50-х гг., Это положение было подвергнуто ревизии в докладе Н. С. Хрущева на закрытом заседании ХХ съезда КПСС. Тогдашний первый секретарь ЦК КПСС обвинил Сталина в нарушении ленинских принципов и норм партийной жизни.

Очевидно, что Сталин продолжал внимательно изучать труды Ленина и после его смерти. Вплоть до конца своей жизни Сталин продолжал себя именовать "учеником Ленина". В беседе с Э.Людвигом Сталин заявил: "Я только ученик Ленина и цель моей жизни -- быть достойным его учеником". Говоря о Ленине в 1938 году, он именовал его "нашим учителем" и "нашим воспитателем".
№141 v53993 28 октября 2016 22:16
+12
Сегодняшняя Вукраина - последствие нерасставленного вовремя Хрущева. Добрый был Иосиф Виссарионович, слишком добрый.
№142 Лена.А 28 октября 2016 22:33
-3
Нерасставленного Хрущева? это как?.... по контексту чтото другое должно быть.
да,а Александр Македонский там ни в чем не виноват?
№143 Раз Умный 28 октября 2016 23:07
+19
Лена, троцкист Хрущёв выпустил всех бандеровцев из лагерей и они потом дали всходы... Хрущёв перенёс многие союзные ведомства в нац. республики, начал повторную украинизацию в замен сталинского постепенного восстановления Русского мира. И ещё очень много чего, что потом аукнулось Перестройкой-перестрелкой, развалом Великой России и нынешней очередной русской гражданской войной!
№144 Лена.А 29 октября 2016 09:44
0
так это когда было?))) вот кто виноват оказывается,хрущев...ах он сцуко.
№145 v53993 28 октября 2016 23:15
+1
Нерасставленного Хрущева

Конечно, нерасстелянного
№146 liftrem 28 октября 2016 23:55
+1
Нерасстелянный не намного лучше нерасставленного biggrin С телефона набирали текст?
№147 v53993 28 октября 2016 23:56
+3
Да, промахнулся. Виноват, исправлюсь
№148 dimmonn 28 октября 2016 23:14
-2
Цитата: v53993
Ленин расчистил дорогу Сталину. Сталин зачистил Россию от врагов

Сталин, в том числе зачистил и.... "ленинскую гвардию"
№149 Doris 28 октября 2016 23:45
+3
Это один из многих мифов.
Тогда Сталину надо было в первую очередь зачистить самого себя.
----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
№150 С Марса 29 октября 2016 00:09
+6
Цитата: dimmonn
Сталин, в том числе зачистил и.... "ленинскую гвардию"


Хотя само понятие "ленинская гвардия" весьма условно, Сталин, будучи верным сторонником Ленина, может по праву может считаться одним из ее представителей. Он вошел в состав первого чисто большевистского Центрального комитета партии на Пражской конференции 1912 г., когда в него входило 10 членов и 5 кандидатов. По этой причине Сталин, так же как и Калинин, Свердлов, Стасова, Шаумян, Спандарьян, Орджоникидзе, Петровский, Белостоцкий, ставшие тогда членами и кандидатами в члены ЦК, был одним из ветеранов "ленинской гвардии". Известно, что никто из упомянутых лиц никаким репрессиям в советское время не подвергался. Следует также заметить, что те подсудимые московских процессов, которых потом зачисляли в состав "ленинской гвардии" (Л. Б. Каменев, Н. И. Бухарин, Ю. Л. Пятаков, К. Б. Радек, Г. Я. Сокольников, Н. Н. Крестинский), в состав ЦК партии до 1917 г. не входили. Не принадлежал к "ленинской гвардии" и Л. Д. Троцкий, который с момента разделения партии на два крыла, вел упорную борьбу против Ленина и большевиков до лета 1917 г. Поэтому утверждение о ненависти Сталина к "ленинской гвардии" и поголовном истребления им ее представителей является, по меньшей степени, неточным.
№151 Валенок 29 октября 2016 07:28
0
Куда Путин уже привел понятно, опять дорогу попутал
№152 А шо 28 октября 2016 22:00
+4
Ленин в 1917г спас с немногочисленной партией ВКПБ в 20 тысяч, от полного развала и уничтожения пиндосячими жидами Российской империи! Вот только не понятно, как и почему он сошелся с Троцким и с его "еврейской коммунистической партией", ведь он прекрасно знал с какими живодёрными тварями он пошёл на союз.
№153 Rosinant 29 октября 2016 00:38
+2
А Вы не знаете как они сходятся?! Да они за версту друг-друга чуют, даже не представляясь и не называя фамилий. И странное дело, представьте вожака в стае волков: все "живодерные твари", а он валдайский девственник! Такое возможно?
№154 Агрегат 28 октября 2016 22:01
-2
Нас давит власть и лгут законы,
Налог навис над беднотой,
Богач сгребает миллионы,
Права рабочих звук пустой.
Мы под опекой жили долго, —
Пора! Закон равенства прав, —
Он говорит: "Нет прав без долга.
Равно и долга нет без прав!"

Гнусны при всей кичливой славе
Владыки фабрик, шахт и руд:
Твердят о долге и о праве,
А сами жадно грабят труд.
У них наш труд лежит по кассам,
Залитый в золото хитро,
Пускай вернут рабочим массам
Назад народное добро!

Цари нам голову дурманят,
Мы — мирный труд. Война — царям;
Пусть стачка армий грозно грянет:
Из строя прочь и — по домам!
И пусть посмеют патриоты
В нас пыл разжечь для их атак, —
Мы сразу наши пулемёты
Направим в собственных вояк.
№155 v53993 28 октября 2016 22:06
+2
Это что, "Песнь обиженного на Россию Агрегата"?

Пусть стачка армий грозно грянет: Из строя прочь и — по домам!



По закону военного времени уже давно-бы шлепнули, как врага земли русской.
№156 Лена.А 28 октября 2016 22:18
-5
смотрели фильм старый советский "убить дракона" ? мысль там совершенно правильная,задумайтесь...
№157 v53993 28 октября 2016 22:28
+5
Смотрел. "Запомни, чем бы не закончился этот бой - ты уже победил." Это про нас
№158 Агрегат 28 октября 2016 23:01
0
Интернационал. Не слышали?
№159 Агрегат 28 октября 2016 23:03
0
biggrin
№160 v53993 28 октября 2016 23:07
+4
И если гром великий грянет Над сворой псов и палачей, Для нас всё так же Солнце станет Сиять огнём своих лучей! Это есть наш последний И решительный бой. С Интернационалом Воспрянет род людской!

Очень современно, подразумевая под сворой США
№161 brumair 28 октября 2016 22:16
-7
Уничтожить русских – важнейшая цель.
В одном из писем Маркс пишет и такое:
«В войне с Россией... совершенно безразличны мотивы людей, стреляющих в русских, будут ли мотивы... черными, красными, золотыми или революционными».
Ну и цитаты (немногие) САМОГО В.И. Ленина
"Ивашек" надо дурить.
Без одурачивания "Ивашек" мы власть не захватим"
"А на Россию мне плевать..."
"…Чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать"
"Суд должен не устранить террор, а обосновать и узаконить его принципиально"
"Интеллигенция — это не мозг нации, а говно"
"Нужно поощрять энергию и массовидность террора"
№162 Ябывдул 28 октября 2016 22:47
+18
Цитаты то Ленина или интерпретация "говна нации"?
Ссылки на работы Ленина, понятно, вы дать не сможете.
№163 С Марса 28 октября 2016 23:23
+14
Это даже не цитаты, а фальшивки или вырванное из контекста.

Проверяется элементарно открывается в сети сборник его произведений и вуаля.

А. М. ГОРЬКОМУ
15/IX.
Дорогой Алексей Максимыч! Тонкова я принял, и еще до его приема и до Вашего
письма мы решили в Цека назначить Каменева и Бухарина для проверки ареста буржу-
азных интеллигентов околокадетского типа и для освобождения кого можно [42]. Ибо для
нас ясно, что и тут ошибки были.
Ясно и то, что в общем мера ареста кадетской (и околокадетской) публики была не-
обходима и правильна.
Когда я читаю Ваше откровенное мнение по этому поводу, я вспоминаю особенно
мне запавшую в голову при наших разговорах (в Лондоне, на Капри и после) Вашу
фразу:
«Мы, художники, невменяемые люди».

Вот именно! Невероятно сердитые слова говорите Вы по какому поводу? По поводу
того, что несколько десятков (или хотя бы даже сотен) кадетских и околокадетских
господчиков посидят несколько дней в тюрьме для предупреждения заговоров вроде
сдачи Красной Горки [43], заговоров, грозящих гибелью десяткам тысяч рабочих и кре-
стьян.
Какое бедствие, подумаешь! Какая несправедливость! Несколько дней или хотя бы
даже недель тюрьмы интеллигентам для предупреждения избиения десятков тысяч ра-
бочих и крестьян!
«Художники невменяемые люди».
«Интеллектуальные силы» народа смешивать с «силами» буржуазных интеллигентов
неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в авгу-
сте 1917 г., брошюру «Война, отечество и человечество». Короленко ведь лучший из
«околокадетских», почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита импе-
риалистской войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный
буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалист-
ской войне — дело, заслуживающее поддержки (д е л а м и, при слащавых фразах «про-
тив» войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещи-
ков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики.
Нет. Таким «талантам» не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать
для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы
эти заговоры кадетов и «околокадетов» открыли. И мы з н а е м, что околокадетские
профессора дают сплошь да рядом заговорщикам п о м о щ ь. Это факт.
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение
буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом
нации. На деле это не мозг, а г...
«Интеллектуальным силам», желающим нести науку пароду (а не прислужничать
капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем.

Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки
сотням изменников. Это факт.

Что касается Ваших настроений, то «понимать» я их понимаю (раз Вы заговорили о
том, пойму ли я Вас). Не раз и на Капри и после я Вам говорил: Вы даете себя окружить
именно худшим элементам буржуазной интеллигенции и поддаетесь на ее хныканье.
Вопль сотен интеллигентов по поводу «ужасного» ареста на несколько недель Вы слы-
шите и слушаете, а голоса массы, миллионов, рабочих и крестьян, коим угрожает Де-
никин, Колчак, Лианозов, Родзянко, красногорские (и другие к а д е т с к и е) заговор-
щики, этого голоса Вы не слышите и не слушаете. Вполне понимаю, вполне, вполне
понимаю, что так можно дописаться не только до того, что-де «красные такие же враги
народа, как и белые» (борцы за свержение капиталистов и помещиков такие же враги
народа, как и помещики с капиталистами), но и до веры в боженьку или в царя-
батюшку. Вполне понимаю.


Чувствуете разницу.
№164 Ябывдул 28 октября 2016 23:34
+7
Незачем что-то чувствовать, если знаешь.
В том числе знаю то, что либо предыдущему оратору лживые мерзавцы нагадили в мозг, и он эти испражнения распространяет уже от своего имени, либо он сам... Турист, еще не раскрылся.
№165 Doris 28 октября 2016 23:04
+2
Сколько же тараканов у вас в бошке biggrin
Порадуйте ещё.
----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
№166 liftrem 28 октября 2016 23:27
+5
Из методичек скопировали цитаты? Народ, по большей части, не изучал труды Ленина, но данные цитаты уже где только не опровергались ссылками на полный текст, имеющий совершенно другой смысл, нежели тот, который вы пытаетесь навязать. tarakan
№167 Alex_Kent 29 октября 2016 05:07
+10
Неуважаемый brumair 22:16
Вы привели неполный список распространяемого о Ленине дерьма. Например, в нём не хватает высера, будто бы Ленин утверждал, что русские – держиморды.
К сожалению, дебильным существам проще запомнить короткие предложения из не более десятка слов, чем понять Ленинскую мысль.

Вот Вы, в частности, проверьте себя на дебильность, попробуйте осилить всё высказывание Ленина (про держимордость) в контексте:
«Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой "великой" нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в такой неровности, которая компенсировала бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения». Ленин, ПСС, т.45, стр.359. https://uaio.ru/vil/vilall.htm

Дальше, на стр.360, есть и продолжение: «Вот почему в данном случае лучше пересолить в сторону уступчивости и мягкости к национальным меньшинствам, чем недосолить».

Уразумели? Приложите к сегодняшнему дню и окажется, что из-за жертвенности русских подкармливаемые ими некоторые нации СССР просто зажрались настолько, что разбежались в разные стороны накопленный жирок вытряхивать и на СССР гадить. Такой уж ихний "голодомор" был

Если уразумели, то попробуйте осилить про Ваше интеллигентское говно в письме Ленина Горькому. Ленин, ПСС, т.51, стр.47-49. https://uaio.ru/vil/vilall.htm

Кстати, и про Маркса Вы перегнули. Но это уже другая история:
«Перейдем к России! Во время революции 1848-1849 гг. не только европейские монархи, но и европейские буржуа видели в русском вмешательстве единственное спасение против пролетариата, который только что начал пробуждаться. Царя провозгласили главой европейской
реакции. Теперь он – содержащийся в Гатчине военнопленный революции, и Россия представляет собой передовой отряд революционного движения в Европе». Карл Маркс. Фридрих Энгельс, Лондон, 21 января 1882г. Из Предисловия ко второму (1882г.) русскому изданию МКП(1848)
№168 Победа 28 октября 2016 22:16
-2
Удалите лучше эту чушь
№169 Uralsib 28 октября 2016 22:57
-3
Цитата: Победа
Удалите лучше эту чушь


Дедушка Ленин
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№170 Победа 28 октября 2016 23:39
0
Путин подтвердил, что евреи были руководящей силой революции

Итак, по сути Владимир Путин с улыбкой сообщил современному обществу о том, что Гражданская война 1918 — 1922 годов, в которой было убито почти 10 миллионов русских людей, была спровоцирована первым советским правительством, в котором евреи составляли 80-85%!!!

Это они, евреи-большевики, составлявшие большинство среди руководителей революции 1917 года, додумались тогда разделить общество на "красных" и "белых", взяв на вооружение старый иудейский приём "разделяя — властвуй!".

https://www.youtube.com/watch?v=IliRWCni9aw


Как же так, ведь явно Лёня не причем biggrin biggrin applodisment
№171 С Марса 29 октября 2016 00:16
+5
Председатель Совета Народных Комиссаров В. И. Ульянов-Ленин
Народный комиссар иностранных дел Л. Д. Троцкий
Народный комиссар внутренних дел А. И. Рыков
Народный комиссар земледелия В. П. Милютин
Комитет по военно-морским делам В. А. Антонов-Овсеенко, И. В. Крыленко, Д. Е. Дыбенко
Народный комиссар труда А. Г. Шляпников
Народный комиссар торговли и промышленности В. П. Ногин
Народный комиссар народного просвещения А. В. Луначарский
Народный комиссар финансов И. И. Скворцов-Степанов
Народный комиссар юстиции Г. И. Ломов
Народный комиссар продовольствия И. А. Теодорович
Народный комиссар почти телеграфов Н. П. Авилов (Глебов)
Народный комиссар по делам национальностей И. В. Сталин (Джугашвили)


И где тут 85 процентов евреев?
№172 Победа 29 октября 2016 00:54
+2
И как вы определили кто еврей, а кто нет?
Вот у вас в списки Л.Д. Троцкий, а знаете ли вы, что он носил с рождения совсем другое имя Лейба Давидович Бронштейн. А Троцким он стал в 1902г когда сбежал по фальшивым документам в Лондон к своему дружку Лёне.
Вот так вот евреи становятся русскими и по сей день.
№173 С Марса 29 октября 2016 01:38
+7
Цитата: Победа
И как вы определили кто еврей, а кто нет?


Замечательный вопрос.

А Вы как с Путиным? Это Вы же утверждаете что их 85 процентов.

Не. Я конечно понимаю что у Путина Ленин в развале СССР виноват, сам он пустое место видимо как и партийцы и гбисты просравшие страну в 70-90.
Тут я наверное даже соглашусь, что Ленин и Сталин должны были предусмотреть возможность появления таких му деятелей. Но они все таки люди, а не Боги.



№174 Победа 29 октября 2016 02:01
-2
Вам просто нечего ответить, несете чепуху. Возвращайтесь обратно на Марс biggrin
№175 С Марса 29 октября 2016 09:49
-1
Цитата: Победа
что Гражданская война 1918 — 1922 годов, в которой было убито почти 10 миллионов русских людей, была спровоцирована первым советским правительством, в котором евреи составляли 80-85%!!!


Цитата: С Марса
И где тут 85 процентов евреев?


Цитата: Победа
И как вы определили кто еврей, а кто нет?


Цитата: С Марса
А Вы как с Путиным? Это Вы же утверждаете что их 85 процентов.


Цитата: Победа
Вам просто нечего ответить, несете чепуху
№176 ГорШория 28 октября 2016 22:19
+1
Может быть он был и русским человеком, но почему то в своих пламенных речах он никак не выделял консолидирующую роль русского народа в Российской империи и в молодой Советской республике, а напротив говорил о великорусском шовинизме не в меньшей степени, чем о грузинском или азербайджанском.
№177 vikont 28 октября 2016 22:27
+7
Стали уходить от мифов и это есть хорошо!
№178 Alexandro 28 октября 2016 22:28
+16
Никогда не смотрю фильмы и телепередачи про Гражданскую войну и Революцию, просто душа не воспринимает. Свои против своих.
Но иногда, глядя на особо охуев...х представителей новой буржуазии, начинаю понимать "пролетариев", забивающих прикладами классовых врагов.
№179 Игорь Николаевич 28 октября 2016 22:34
-7
Еврей может принять любую веру, но он всегда останется иудеем. Просто дедушке Ленина было выгодно стать выкрестом. А считать себя русским, может человек любой национальности, в этом, здесь многие соглашались. Считал ли себя русским полужидок Ленин, большой вопрос.
№180 Ябывдул 28 октября 2016 22:50
+12
Идиотскую логику не надо использовать. А то можно и так рассуждать:
Владимир - русской. Игорь - не русское имя. А зачем русскому не русское имя? Выходит Ленин больше русский, чем вы.
№181 С Марса 28 октября 2016 22:59
+9
Цитата: Игорь Николаевич
Просто дедушке Ленина было выгодно стать выкрестом.


1. По дедушкам у евреев еврейство не передается, оно у них по бабушкам.

2. Даже по дедушке он где то на четверть, а не полужидок.

Честно говоря думал нацики более способны к счету.

3.
Цитата: Игорь Николаевич
А считать себя русским, может человек любой национальности, в этом, здесь многие соглашались

Считать то и Вы себя можете, вот только по вашим выссказываниям Вы больше фашиста рейховского напоминаете, чем русского.

4. Человек который сжег себя буквально за несколько лет, ради того чтобы воссоздать Вам страну из пепла, для того, хотя бы, чтобы Вы тут писать умели. Сичтать то ладно. Больше русский даже если он еврейский, чем тысяча подобных Вам.
И это так без даже микро или нано вопроса.
№182 Alexandro 28 октября 2016 23:24
0
Ничего не имея против, но тем не менее:
Ваш оппонент говорит про "выкреста", т.е сменившего веру, например иудейскую на христианскую.
Вы же, в ответ говорите про "По дедушкам у евреев еврейство не передается, оно у них по бабушкам". То есть Вы говорите про кровь, хотя речь идет о другом.
Чистокровный еврей (как и любой другой) может быть кем угодно по вере и убеждениям, оставаясь при этом урожденным евреем.
Опять же: "Вы больше фашиста рейховского напоминаете, чем русского".
А среди русских нет фашистов?
№183 С Марса 29 октября 2016 00:01
-1
Цитата: Alexandro
Ваш оппонент говорит про "выкреста", т.е сменившего веру, например иудейскую на христианскую. Вы же, в ответ говорите про "По дедушкам у евреев еврейство не передается, оно у них по бабушкам". То есть Вы говорите про кровь, хотя речь идет о другом.


Вы не внимательно прочитали моего оппонента.

Цитата: Игорь Николаевич
Еврей может принять любую веру, но он всегда останется иудеем.


Так что ответ в 1 и 2 ом пунктах ему не на веру, а на кровь.

Сменив веру выкрестом стал дед, но не внук. А мой оппонент утверждает что он все равно остался иудеем(в контексте кровь).

Цитата: Alexandro
Чистокровный еврей (как и любой другой) может быть кем угодно по вере и убеждениям, оставаясь при этом урожденным евреем.


Не верю. Окружение не даст.

Цитата: Alexandro
Опять же: "Вы больше фашиста рейховского напоминаете, чем русского".А среди русских нет фашистов?


Хотел помягче(((
№184 Игорь Николаевич 28 октября 2016 23:28
0
Еврейство передаётся и по бабушкам и по дедушкам, и на четверть он еврей или на половину мне плевать. Вот результат либерастской пропоганды: если человек считает себя русским и говорит неприятные вещи про жидов, значит он фашист. (ради того чтобы воссоздать Вам страну из пепла) Не надо было превращать в пепел страну и миллионы людей живущих в ней.
№185 Alexandro 28 октября 2016 23:59
+16
Просто наберите в поисковике "евреи герои СССР (соц. труда)и вам станет стыдно.
Я потомственный русский, но считаю, что иной русский - по крови предков, принес больше вреда России, чем 100 чистокровных евреев.
Я горжусь своим русскими предками, но уважаю и ценю своих добропорядочных соотечественников других национальностей.
№186 Игорь Николаевич 29 октября 2016 00:47
+1
Я говорил про жидов, а не про евреев. То ,что евреи сражались за Родину я прекрасно знаю. В данном случае речь идёт о "русском" ленине.
№187 С Марса 29 октября 2016 01:40
-2
Цитата: Игорь Николаевич
Я говорил про жидов, а не про евреев.


Цитата: Игорь Николаевич
Еврей может принять любую веру, но он всегда останется иудеем. Просто дедушке Ленина было выгодно стать выкрестом. А считать себя русским, может человек любой национальности, в этом, здесь многие соглашались. Считал ли себя русским полужидок Ленин, большой вопрос.


Хорош брехать то.
№188 С Марса 29 октября 2016 00:21
+1
Цитата: Игорь Николаевич
если человек считает себя русским и говорит неприятные вещи про жидов, значит он фашист.


Неет. Не утрируйте. И не нужно прикрывать оскал вуалью.

Не тот фашист, кто что-то там считает и что-то говорит плохое.

А тот кто говорит - раз ты такой крови то плохой. И не важно еврейской, цыганской или как считал адик славянской.

А Вы как раз говорите именно это. Что он плохой потому что еврей(и в данном контексте даже не столь важно был он евреем или нет). А не потому что сделал плохо.
И именно из этого следует то - что Вам близки фашистские взгляды.
№189 Игорь Николаевич 29 октября 2016 00:56
0
Он плохой не потому, что еврей, а потому, что он Ленин. И я считаю, что он нанёс больше вреда, чем пользы. Может на Марсе считают по другому. Но оскал не нужно прикрывать под скафандром.
№190 С Марса 29 октября 2016 01:43
+1
Цитата: Игорь Николаевич
Он плохой не потому, что еврей, а потому, что он Ленин.


Вы уже достаточно написали. Можно теперь и в кусты.

Также у женщин мужик виноват потому что мужик. biggrin
А водителя рукожопа столб потому что столб.
№191 vk_49817496 28 октября 2016 22:37
+4
Что бы понять действия Владимира Ильича Ульянова (Ленина) не достаточно даже прочитать все его работы. Надо прожить его жизнь.
Конечно, в статье выбраны положительные, с точки зрения сторонников, высказывания о Ленине. Но не каждая Личность вызывает полемики такого накала. Сегодня на ТВЦ была полемика о степени влияния России на Европу. Да, влияет, хотя бы фактом своего существования. А разве детище Ленина, СССР, не влияло фактом своего существования на весь мир? Ещё как! Поэтому, пока существует Россия, будут истерики по поводу возможности возрождения СССР. А истерики вызваны страхом. Страх - животное чувство. Все, кто его испытывает, теряют человеческий облик. Туда им и дорога. Так нужен нам Ленин?
№192 Иж27ЕМ12К 29 октября 2016 13:02
0
нам нужны все.
И Ленин, и Сталин, и Бахирев и Брусилов, и тот же Маннергейм, чью доску так сдуру, неудачно воздвиг "киндер-сюрприз" Мединский-много их.
это все наша история. не все достойны памятников.
но тех, кого выбрал народ своей памятью-все они нам нужны.ибо иначе-станем мы иванами, родства не помнящими.
ну и конечно-не надо верить коньюктурщикам, уметь читать,впитывать и фильтровать информацию хотя бы с точки зрения здравого смысла, учиться видеть правду и иметь свое мнение.
и поменьше слушать стенания нашей интеллигенции-что при царе, что при советской власти, что сейчас эта прослойка всегда отличалась ненавистью к любой власти, абсолютным неумением создать что-либо, кроме истерики творца, умением влегкую стучать друг на друга и патологическим преклонением перед всем иностранным.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№193 Михаил_Новосёлов 28 октября 2016 22:39
-14
Это Ленин русский?! Как только рука не отсохла написать такое! Боже, сколько народа русского извёл этот нерусь со своими жидами!
№194 В.Феодор 28 октября 2016 22:40
-2
Вы знаете, мне кажется, Ленин удивился бы, прочитав эту статейку
№195 Людмила Корсунова 28 октября 2016 22:43
-12
Не могу сказать, что отношусь к этой исторической личности с симпатией. Не знаю, какой он русский, учитывая, что он сделал со страной!
№196 Леший 28 октября 2016 23:05
+25
Учите историю . ..,жертва ЕГ.
Если-бы Ленин с большевиками , в 17 году не подхватил власть ,то сегодня о России можно было бы вспоминать как о индейцах племени "Апачи".
И Русский язык стал вымершим.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№197 Раз Умный 28 октября 2016 23:14
+20
А что он сделал со страной? Большевики устранили либерастов, собрали воедино страну, наваляли всем соседям-шакалам, открыли в 1918 г. кучу научных институтов, установили 8 часовый раб. день... И в конце концов без Ленина не было бы Сталина, при котором Россия достигла таких высот, как никогда в истории!
№198 yanicharrr 29 октября 2016 09:40
+1
Везёт нам с правителями! Кто бы не садился на трон, все равно приводит к тому,что Россия возраждается как феникс из пепла. Толи народная энерция виновата, толи множественность народов населяющющие нашу страну, а может все вместе.
№199 Сметанникова 28 октября 2016 22:44
-5
Ничего нового. Всегда смешили юдофобные "патриоты", величавшие г-на Ульянова Бланком.
Но для меня это ничего не меняет: Ленин был космополитом, русская этническая самоидентификация была ему чужда. Это факт!
№200 Белый Виталий 28 октября 2016 22:46
0
.... а брестский мир???...
№201 Раз Умный 28 октября 2016 23:11
+7
Брестский мир был необходим, ибо Россия уже не могла воевать.
№202 Михаил Сергеевич С. 29 октября 2016 00:39
0
Да ладно? shok
№203 С Марса 29 октября 2016 01:45
-2
Да и ладно.
№205 vuko 28 октября 2016 23:15
+1
Евреи успокойтесь, Все вы родственники, максимум четвеюродные. Ксения Собчак троюродная сестра Ханги. Вы "избранные", как не скаче! Третье десятилетие наука-генетика об этом говорит.
Медицина уже определяет расу по болезням а не по еврею Ламброзе: диабет-2 - принадлежность расы от Израиля полосой по Филипины. Когда определятся с определением рака будет определение наций. И на родине предков (максимум 1000 летней давности) скажут об этом же: https://sem40.co.il/index.php?newsid=265116
№206 realman 29 октября 2016 05:23
+4
Как же засрали народу мозги за время существования развитого капитализма! Читаешь подобные комментарии и диву даешься! Скажите, а ангина это показатель принадлежности к какой нации?
№207 Иж27ЕМ12К 29 октября 2016 13:06
0
диабет 2 это не по расе, а по жратве. не путайте народ.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№208 Orthodox 28 октября 2016 23:39
+4
.
№209 Doris 28 октября 2016 23:48
+7
Наконец-то.
Это Ваш наилучший комментарий!!! applodisment
----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
№210 Sc0ffer 28 октября 2016 23:57
+1
У меня к Ленину отношение неоднозначное. С одной стороны весьма одаренный публицист, довольно слабый оратор, сильный организатор и большой авантюрист. С другой стороны думаю, что, если бы он не скончался в 1924 году, то Ленин вкупе с "ленинской гвардией" Россию бы просто угробили окончательно и безповоротно. Сталину пришлось приложить огромные усилия, чтобы разгромить эту "гвардию" - своего рода аналог оранжевой плесени того времени, которая сейчас устраивает вакханалию вна Украине.
№211 С Марса 29 октября 2016 00:26
+2
Дубль два.

Хотя само понятие "ленинская гвардия" весьма условно, Сталин, будучи верным сторонником Ленина, может по праву может считаться одним из ее представителей. Он вошел в состав первого чисто большевистского Центрального комитета партии на Пражской конференции 1912 г., когда в него входило 10 членов и 5 кандидатов. По этой причине Сталин, так же как и Калинин, Свердлов, Стасова, Шаумян, Спандарьян, Орджоникидзе, Петровский, Белостоцкий, ставшие тогда членами и кандидатами в члены ЦК, был одним из ветеранов "ленинской гвардии". Известно, что никто из упомянутых лиц никаким репрессиям в советское время не подвергался. Следует также заметить, что те подсудимые московских процессов, которых потом зачисляли в состав "ленинской гвардии" (Л. Б. Каменев, Н. И. Бухарин, Ю. Л. Пятаков, К. Б. Радек, Г. Я. Сокольников, Н. Н. Крестинский), в состав ЦК партии до 1917 г. не входили. Не принадлежал к "ленинской гвардии" и Л. Д. Троцкий, который с момента разделения партии на два крыла, вел упорную борьбу против Ленина и большевиков до лета 1917 г. Поэтому утверждение о ненависти Сталина к "ленинской гвардии" и поголовном истребления им ее представителей является, по меньшей степени, неточным.
№212 Orthodox 29 октября 2016 00:08
+4
Цитата: Козак Вальцман
Ты хоть книжку какую почитай, балбес. В первом правительстве был один еврей -Троцкий, да еще поляк Дзержинский. Остальные - все русские. Это только к 30-м годам евреи позанимали во всех комиссариатах подавляющие позиции, включая ГУЛАГ


В первом правительстве, по словам либералов с сайта радио свобода, был только один еврей, это троцкий. Эти же либералы утверждают так же то, что ленин русский. Но любой может убедиться, что работники радио свобода, русской её службы, являются евреями, поэтому понятен их посыл оправдать себя в лице своего народа. Похоже, и здесь тот же расклад, есть среди минусовавших меня евреи и из Израиля.

Кстати, ты противоречишь президенту РФ, а ведь он выступал перед черношляпниками из хабада, и среди них не нашлось ни одного что бы возразить Путину, ведь то что ты написал, мягко говоря, не правда.

1917-1926 г.г.
СОСТАВ ПЕРВОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ (ПРАВИТЕЛЬСТВА ИЛИ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ)

1. Председатель совета народных комиссаров (Премьер-министр) - Ульянов (Ленин). Числится русским. На самом деле Ленин был полуевреем по матери (Бланк), а это по раввинским законам: полный еврей.
Далее – министры (комиссары)
2. Комиссар Иностранных дел - Чичерин. Числится русским. Чичерин по отцу был из старого родового дворянства, а по матери - полный еврей. Женат был на еврейке.
3. Комиссар по делам о Национальностях - Джугашвили (Сталин). Числится грузином.
4. Президент Высшего Экономического Совета - Лурье (Ларин). Еврей.
5. Комиссар по восстановлению - Шлихтер. Еврей.
6. Комиссар Земледелия - Протиан. Армянин.
7. Комиссар Государственного контроля - Ландер. Еврей.
8. Комиссар Армии и Флота - Бронштейн (Троцкий). Еврей.
9. Комиссар государственных земель - Кауфман. Еврей.
10. Комиссар общественных работ - Шмит. Еврей.
11. Комиссар общественных снабжений - Е. Лилина (Книгисен). Еврейка.
12. Комиссар народного просвещения - Луначарский. Числится русским.
На самом деле - еврей из выкрестов.
Был женат на еврейке Розенелъ.
13. Комиссар вероисповеданий - Шпицберг. Еврей.
14. Народный комиссар - Апфелъбаум (Зиновьев). Еврей.
15. Комиссар общественной гигиены - Анвелът. Еврей.
16. Комиссар финансов - Гуковский. Еврей.
17. Комиссар печати - Коген (Володарский). Еврей.
18. Комиссар по делам о выборах - Радомысльский (Урицкий). Еврей.
19. Комиссар Юстиции - Штейнберг. Еврей.
20. Комиссар по эвакуации - Фенигштейн. Еврей.
21. Его помощники - Равич и Заславский. Евреи.
Итого - из 22 двух высших руководителей страны 17 человек были еврями , 3 числились русскими (Ленин, Чичерин, Луначарский), 1 - грузином (Сталин) и 1 армянином (Протиан).
№213 serso1957 29 октября 2016 00:41
+10
Внимание!Orthodox пойман с поличным, как господин "соврамши"
Теперь правильный ответ. Вот настоящий список состава первого совета народных комиссаров:
Председатель Совета народных комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин)
Нарком по внутренним делам — А. И. Рыков
Нарком земледелия — В. П. Милютин
Нарком труда — А. Г. Шляпников
Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В. А. Овсеенко (Антонов) (в тексте Декрета об образовании СНК — Авсеенко), Н. В. Крыленко и П. Е. Дыбенко
Нарком по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин
Нарком народного просвещения — А. В. Луначарский
Нарком финансов — И. И. Скворцов (Степанов)
Нарком по иностранным делам — Л. Д. Бронштейн (Троцкий)
Нарком юстиции — Г. И. Оппоков (Ломов)
Нарком по делам продовольствия — И. А. Теодорович
Нарком почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов)
Нарком по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин)

Откуда ты Orthodox, свой списочек намастрячил, из лондонской методички? smile
№214 С Марса 29 октября 2016 00:42
+5
Совет Народных Комиссаров - правительство России во главе с В. И. Лениным.

Слева направо: И. З. Штейнберг, И. И. Скворцов-Степанов, Б.Д. Камков, В. Д. Бонч-Бруевич, В. Е. Трутовский, А. Г. Шляпников, П. П. Прошьян, В. И. Ленин, И. В. Сталин, А. М. Коллонтай, П. Е. Дыбенко, Е. К. Кошарова, Н. И. Подвойский, Н. П. Грбунов, В. И. Невский, А. В. Шотман, Г. В. Чичерин. декабрь 1917-январь 1918
Председатель Совета Народных Комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин)
Нарком по внутренним делам — А. И. Рыков
Нарком земледелия — В. П. Милютин
Нарком труда — А. Г. Шляпников
Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В. А. Овсеенко (Антонов) (в тексте Декрета об образовании СНК — Авсеенко), Н. В. Крыленко и П. Е. Дыбенко
Нарком по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин
Нарком народного просвещения — А. В. Луначарский
Нарком финансов — И. И. Скворцов (Степанов)
Нарком по иностранным делам — Л. Д. Бронштейн (Троцкий)
Нарком юстиции — Г. И. Оппоков (Ломов)
Нарком по делам продовольствия — И. А. Теодорович
Нарком почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов)
Нарком по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин)
Пост Народного Комиссара по делам железнодорожным временно остался не замещенным.

Полностью тут

Можно ссылочку на ваш список.
№215 Rosinant 29 октября 2016 00:55
+1
Командир все точно знает, можно не проверять, согласиться и прекратить дискуссию.
№216 Remember 29 октября 2016 00:17
-5
Ленин, был прежде всего фанатиком: для него на первом месте стояла революция. На национальность и свою (а у него была и калмыцкая, и еврейская кровь)и других, он смотрел прежде всего через призму революции. Решив, с помощью насилия совершить революцию, Ленин-политик так и не понял то, что Толстой-проповедник, пропагандировал последние 20 лет своей жизни - нельзя через насилие сделать рай (читай коммунизм) на земле. История показала, кто в конечном счете оказался прав...


___________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя. © М.Л.Кинг
№217 AndrewEKB 3 ноября 2016 00:55
0
История показала, кто в конечном счете оказался прав...

А что, история уже закончилась?
№218 Михаил Сергеевич С. 29 октября 2016 00:34
0
Про тех кто тут с пеной у рта за Ленина, за Ленина русского и т.д.

тырк - https://www.youtube.com/watch?v=KuwEnENxESs
№219 Alex_Kent 29 октября 2016 19:32
+7
Когда Ленин созидал СССР, то никому в голову не могло прийти, что найдутся идиоты разрушать лучшую постройку человечества.
№220 Михаил Сергеевич С. 29 октября 2016 19:49
-3
Когда русские люди, во главе которых были монархи, созидали Российскую Империю никому и в голову не могло прийти что найдутся идиоты хунтята во главе с Лениным, которые разрушат лучшую постройку человечества.
№221 Kostin 29 октября 2016 20:48
+2
Это мысли и идеология раба. Если вам нужен царь над вами и империя, в которой вы раб, то вы вызываете только жалость.
№222 Михаил Сергеевич С. 29 октября 2016 21:02
+1
ох ты ж етить пастырь припёрся lols

а ленин у нас демократию с либерализмом и индивидуализмом насаждал... иди в школу уроки по истории поучи, неуч lols
№223 Kostin 29 октября 2016 22:03
+1
Вы хотя бы читали Ленина? Ну или хотя бы что-нибудь читаете? Ах да, либералов почитываете с их индивидуализмом и пониманием демократии.
№224 Михаил Сергеевич С. 29 октября 2016 22:11
0


вам там в торонто новые методички подвезли что ли? решили опробовать? lols
№225 Яшмаа 30 октября 2016 09:27
+4
Царь не нужен, а Империя - это классно, особенно, если Империя советская.
№226 Силуэт 29 октября 2016 00:42
-5
До 16 лет был православным (по его словам), а потом стал жидом и устроил кровавую бойню в России. Спорить здесь не о чем.
№227 serso1957 29 октября 2016 01:04
+6
Ага, взял и устроил, только будь последователен до конца,- обвини в кровавой бане и
своих белых друзей: Колчака, Деникина, Корнилова, Врангеля и их заокеанских покровителей с другой стороны, тоже. Что им мешало мирно принять итоги революции?
№228 С Марса 29 октября 2016 01:47
+4
Цитата: serso1957
только будь последователен до конца


Не будет, почитайте мою дискуссию с нациком выше, тот начал с жидка, а потом слился до того, что у него Ленин виноват потому что Ленин. biggrin
№229 Рубель 29 октября 2016 00:49
+3
История никогда не может быть объективной,потому что её пишут отдельные субъективные личности.
Актуальность цитат осталась в своём времени.Документы по перестройке уже многие засекречены.
Революции всегда кровавы. Единственное что мы можем сделать для своей истории,это перестать
ковыряться в ней,как в куче хлама и страстно её охаивать на радость самодовольному Западу.
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
№230 Huginn 29 октября 2016 01:12
-6
К ночи упырей не вспоминают, дурная примета. Под предводительством этого упыря была уничтожена прогрессивная и пассионарная часть Русского мира! Не только Руссов, но и близких по духу и образу жизни наций!!! Свергнут царь с временным правительством - хорошо! Не тот ни другие не были верны народу, не были русскими по национальности,а если были, то по убеждению они типичные шабесгои.
Автор приводит слова Николая Бердяева о крещении прадеда Ленина - Бланка. Принятие другого вероисповедания не является сменой национальности! Тем более Иудаизм и Христианство родственные религии, Так называемые Авраимические. Так же в тесте много передернутых "фактов". Автор, не уподобляйтесь либерастам!!!
Тело упыря Ленина надо предать земле или огню, что бы упокоить его душу. И тогда наша Родина Русь выйдет из морока! Братья и Сёстры возродим нашу Родину Русь!!! Да будет так!!!
№231 АНТИУКРОП 29 октября 2016 01:18
-1
статейка написана для стравливания людей. царь как бы тоже на 80% не русский был там немецкой крови очень много. Екатерина вторая 100% немка и таких немцев на русском троне очень много сидело . Ленин уничтожил все русское дворянство . Русская история очень сложная у каждого свое мнение . вот история пиндостана очень проста пришли на чужую землю убили жителей землю захватили и так вся история до современности и везде они строят светлое будущее для коренного населения . только будущее это на том свете
№232 С Марса 29 октября 2016 01:50
+6
Цитата: АНТИУКРОП
Ленин уничтожил все русское дворянство .


Вы извините, но дерьмо такое дворянство, которое довело страну и народ до подобного, точно такое же дерьмо и партноменклатура с гбистами 90х.

В том что происходит со страной в первую очередь всегда виновата власть, элита. Как и капитан на корабле.
№233 Inlex 29 октября 2016 03:38
-7
Ленин картавил - типичный признак жидка, генетику не обманешь и не спрячешь.
№234 Bootmen 29 октября 2016 09:05
+10
Поржал. По вашему все пациенты логопеда- евреи?
biggrin
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№235 mellis 29 октября 2016 08:44
-3
Интересно, что автор увидел великого и русского в Ленине? Наверное в цитатниках, сделанных для пионеров. Нет ничего страшнее, чем гражданская война. Ленин - это Порошенко сегодня. Первый получил золото на революцию из-за бугра, так и второй, дитя оранжевого переворота. Сравнил бы уж Ленина со Сталиным. Но Сталин после себя оставил страну победившую в войне, а лично после себя - шинель, трубку да сапоги. По за границам на ролсах не раскатывал. Интересно, любящий свою страну празднует ли её великие трагедии? Я думаю что нет. Так и наступающая дата в октябре1917 не праздник, а напоминание о трагедии, залившей кровью Россию, где брат убивал брата, а кто-то в это время грабил страну. Скорее всего, а
втор заблуждается в своём порыве обелить Ленина. Мысли не допускают, что он получил деньги за этот пионерский эпос. Наверное его просто ударило током.
№236 Alex_Kent 29 октября 2016 19:34
+5
У Вас есть доказательства, что Парвус передал золото Ленину?
№237 Bootmen 29 октября 2016 08:49
+2
Пускай меня закидают присутствующие тапочками и минусами. biggrin
Но, за последовании лет 150 в России всякие СМИ применяют одну и ту же "технологию"
Для того, чтобы обгадить какую нибудь личность надо просто найти в его родословной
жида. И еще прилепить любовь к стакану.
Бронштейн, Бланк, Вальцман и т д
Вассерману например проще-он еврей. biggrin
А вот Лене Брежневу ничего не лепили. Серая личность наверное, незаметная какая то.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№238 Bootmen 29 октября 2016 09:03
+3
Исправляюсь: за последнии лет 150...
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№239 Starый Йухан 29 октября 2016 09:18
0
За Россию в 1917 году встали поистине русские силы, которые смогли вытащить страну из глубочайшего кризиса и вознести её на небывалые за историю Руси высоты. Под руководством русского, по выражению французского посла Палеолога - «чистокровного русака» - Владимира Ильича Ленина.

Источник: https://politikus.ru/articles/85875-lenin-byl-tipicheski-russkiy-chelovek.html
Politikus.ru

С такой же логикой можно сказать, что "За Украину в 2014 году встали поистине украинские силы, которые смогли вытащить страну из глубочайшего кризиса и вознести её ... под руководством «чистокровного хохла» - Петра Алексеевича Порошенко.
№240 Starый Йухан 29 октября 2016 09:22
0
В пику М.Горькому, цитата от И.АБунина -
«...Выродок, нравственный идиот от рождения.
Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек...
И все таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?»..
№241 rustime 29 октября 2016 09:28
-1
Цитата: Huginn
К ночи упырей не вспоминают, дурная примета. Под предводительством этого упыря была уничтожена прогрессивная и пассионарная часть Русского мира! Не только Руссов, но и близких по духу и образу жизни наций!!! Свергнут царь с временным правительством - хорошо! Не тот ни другие не были верны народу, не были русскими по национальности,а если были, то по убеждению они типичные шабесгои.
Автор приводит слова Николая Бердяева о крещении прадеда Ленина - Бланка. Принятие другого вероисповедания не является сменой национальности! Тем более Иудаизм и Христианство родственные религии, Так называемые Авраимические. Так же в тесте много передернутых "фактов". Автор, не уподобляйтесь либерастам!!!
Тело упыря Ленина надо предать земле или огню, что бы упокоить его душу. И тогда наша Родина Русь выйдет из морока! Братья и Сёстры возродим нашу Родину Русь!!! Да будет так!!!

Давайте заодно и памятники снесем для полного возрождения,аки кастрюлеголовые
№242 Starый Йухан 29 октября 2016 09:31
0
Ленин - радетель за православие:
Ленинский документ от 1 мая 1919 г. №13666/2, адресованном Дзержинскому. Вот его содержание: “...необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады”.
№243 Doris 29 октября 2016 10:29
+3
Не постите фальшивки из 90-х.
С целью ликвидации безграмотности в этом вопросе рекомендую ознакомиться с этим материалом:
https://yuriyc.livejournal.com/104067.html
----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
№244 Starый Йухан 29 октября 2016 21:21
0
Авторитет вероятно у товарища просто убийственный, раз Вы его в пример приводите.
С целью ликвидации безграмотности в этом вопросе рекомендую посмотреть док. фильм "Вперёд в прошлое"
https://rutube.ru/video/07dd3ae2e6d368b5a5ebb8eb54961293/
если заинтересует, то у этого фильма есть и вторая часть.
№245 Alex_Kent 29 октября 2016 20:00
+4
Вам, Starый Йухан 09:31, рекомендую открыть на мониторе Ваш №13666/2 (если Вам недостаточно дури в числах 13 и 666) и убедиться в исполнении на нём разным шрифтом слов «СТРОГО СЕКРЕТНО». Видно невооружённым глазом.
https://politikus.ru/uploads/posts/2015-08/1439039960_-13666-2.jpeg
в
https://tilindir.blogspot.de/2013/01/136662.html

Вам, Starый Йухан 09:31, такой факт ни о чём не свидетельствует?
№246 Starый Йухан 29 октября 2016 09:38
0
"Анатолий Латышев - известный историк-лениновед. На протяжении всей жизни занимается биографией Ильича. Недавно ему удалось раздобыть документы из секретного фонда Ленина и закрытых архивов КГБ.

- Анатолий Григорьевич, как вам удалось проникнуть в секретные фонды?
- Это случилось после августовских событий 1991 года. Мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. Власти думали найти причину переворота в прошлом. Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен..."

Это интервью в и-нете есть во всей своей полноте. Особо рекомендуется тем, кто считает Ленина "русаком" и "спасителем России".
№247 Doris 29 октября 2016 10:14
+4
"Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен..." - biggrin вот же какая нафталиновая белиберда от антисоветчиков! Несет тухлой волкогоновщиной.
Зачем поднимаете фальшивки и наветы 90-х годов? Их скармливали оболваненным перестройкой людям или наивным дуракам.
Или вы сами застряли в 90-х?
Все, что нужно знать об этом жалком "известном историке-лениноведе":


А также здесь: https://yroslav1985.livejournal.com/69990.html
----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
№248 Orthodox 29 октября 2016 09:58
0
Цитата: Starый Йухан
- Это случилось после августовских событий 1991 года. Мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. Власти думали найти причину переворота в прошлом. Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен..."



В. И. Ульянов-Ленин (1870—1924). Был Председателем СНК с 26.10.1917 по 21.01.1924 года. Вряд ли возможно утверждать, что он — русский.

Отец—Илья Ульянов, сын обрусевшего чуваша (прапрадед чуваш Ульян жил в конце XVII—начале XVIII в.) и астраханской калмычки Анны Смирновой. Мать — Мария Бланк, полуеврейка, полу-немка-шведка-датчанка. Национальная индифферентность, свойственная Ульянову, способствовала развитию у него русофобии и сатанизма. Он ненавидел Россию и русский народ1.

Примечание: 1. Широко известно следующее высказывание Ленина: “Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать, — это только этап, через который мы приходим к мировой революции”. (СОЛОМОН Г. А. Среди красных вождей. Париж, 1930. Т. 1. С. 15). И еще: “Пусть вымрет 90% русского народа, лишь бы осталось 10% к моменту всемирной революции”. (Цит. по: Воспоминания Товарища Обер-прокурора св. Синода князя Н. Д. Жевахова. Т. 2. Март 1917 — январь 1920. Нови Сад, 1928. С. 206).



Всем известно, что после Октябрьского переворота в России установилась власть большевиков в форме “диктатуры пролетариата” с Лениным и Троцким во главе. Эта новая власть, выступая от имени народа с демократическими лозунгами, заимствованными у эсеров и либеральных партий, решительно уничтожила старые государственность, идеологию, религию и культуру царской России, разграбила и пустила по ветру материальные ценности богатейшей страны. Таким образом, большевики в своих целях преуспели и “случайно” совпали с целями, которые преследовали международное масонство и сионизм (см. главы 2—5). Еврейство опять добилось своего чужими руками. Почему же трагедия случилась быстро и осуществилась так легко? Только ли благодаря обману и лицемерию большевистских вождей, готовых на все ради “мировой революции”? Или, может быть, были и другие, скажем, демографические причины, которые повлияли на количественный и качественный состав правящей элиты? На эти вопросы должны ответить документы той эпохи, тщательно скрываемые в архивах, но давно опубликованные в Европе и США историками-патриотами “белого движения”.
№249 mellis 29 октября 2016 10:24
+3
Оно и понятно, что минусуют. Дата то на дворе скоро будет красно-октябрьская, 100 лет со времён переворота в России. Вот бесята и потеют, общественное мнение готовят. Господа минусующие, можете отмечать эту дату вместе с Порошенко. Так как эти перевороты все родом из Европы. А мы будем праздновать 9 мая, день Победы России над западной швалью.
№250 Doris 29 октября 2016 11:00
+3
Не надо признаваться в своем невежестве и откровенном либерастно-монархическом бреде.
9 мая ваша либерастная Россия вместе с РОА, комитетом освобождения народов России и пр., а также совместно с гитлеровской Германией - потерпела сокрушительное поражение!
"День Победы России" существует только в воспаленном воображении представителей власовцев, маннергейщиков, либерастно-монархического белого дна.
День Победы Союза Советских Социалистических Республик никому не подменить и не отменить:
----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
№251 Starый Йухан 29 октября 2016 11:52
0
Я смотрю, Вы мастак направо налево ярлыки развешивать, желая разводить людей, выражающих свои мнения, по разным лагерям. Уж Вы то, точно знаете, кто либераст, а кто патриот своей страны. Обвинять других в невежестве может только сам глубоко невежественный человек (подобное притягивает подобное, рыбак рыбака видит издалека).
Бойся своих желаний, они могут изполниться.
№252 Bootmen 29 октября 2016 11:26
+6
Ну да конечно. Фашистов победил русский народ с вождем Ходорковским?
Коба последователь идей Ильича тут конечно не причем?
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№253 mellis 29 октября 2016 10:31
+5
Ленин был тем, кто должен был подготовить Россию к распаду, разделу на части. Но далее, волею Божией вмешался Сталин. Ценой большой крови наши деды отстояли родину. Как- то девочка спросила дедушку: А кто такой Ленин? Дед ответил: Да бес он и есть. Где автор увидел в Ленине моральное начало мне непонятно. Наверное в бревне на субботнике.
№254 AndrewEKB 3 ноября 2016 01:03
0
Как- то девочка спросила дедушку...

Ну а аргументация у Вас.
№255 А шо 29 октября 2016 10:32
+3
Вопрос жидячим зловонным либерастам спорящим был ли Ленин евреем? Отвечаю... если бы Ленин был жидом у него в жидячих забугорных банках на счету был бы не один миллион золотом ибо такая жидовская пламида! Ни в одного члена ВКПБ, в отличие от членов " троцкистко-еврейской коммунистической партии", личных счетов в жидячих банках не было, ибо члену ВКПБ И.В.Сталину никогда бы не удалось принять страну с сохой, а оставить с атомной бомбой. Набери в ютубе.... Сталин-человек которого нужно понять.. и смотри, если ты ещё не конченный жидолебераст!
№256 Нирэць 29 октября 2016 10:50
+2
Дешёвая заказная статейка по русификации человеканенавистника, всей душою презиравшего русских и Россию.
№257 vuko 29 октября 2016 11:12
+2
\ Bootmen
Исправляюсь: за последнии лет 150...\ Даты довольно точны, жиды стали вползать на территорию РФ, с отменой "Тягло", перелицовывая "жида" на "еврея"
№258 Bootmen 29 октября 2016 11:16
+3
Два пролета которые предьвляют в Ильичу а плане развале империи:
Предоставление независимости чухонцам и Брест-литовский договор.
Первое это 100 проц пролет ненужный.
Второе ход удержать Россию от ненужных потерь людских и материальных
в войне за какою то Антанту.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№260 vuko 29 октября 2016 11:49
0
\realman
Как же засрали народу мозги за время существования развитого капитализма! Читаешь подобные комментарии и диву даешься! Скажите, а ангина это показатель принадлежности к какой нации?\

Нации определяются словесным договором с учётом истории, культуры, генов, но какие словеса не ботай про хазар-евреев - археология с днк-генеалогией ставят на место h'(уй) на вдохе.
Остаётся вопрос по "мату" - история евреев в РФ=150лет и при отсутствии интернета мог так иврит распространиться? - может потвердиться по костям что хеты (у которых Абраам нахолокостил пещеру для могилы Сары) могут оказаться новгородцами. А \Как же засрали народу\ с учётом правильного иврита надо говорить "насрали"(победили)
№261 RRR 29 октября 2016 12:22
+1
Статья показывает, что история - не наука. Археология - да наука, а история продажная девка политиков.
Честно говоря уже так надоели все эти "открытия" кто кем был и кто кем не был, что я эти статьи просматриваю раз в 2-3 года - узнать фамилию очередного АФФТАРА которого более не буду читать.

О фото. Явный фотошоп (обратить внимание на глаза - повышенная резкость изображения) - явная обработка с использованием компьютерных программ. Я еще не выжил из ума и отлично помню что фото Ленина такого качества не было в журналах даже в 1960-1970г.г.

Увы и ах! Тупо потраченные на "промоушн" деньги. Все надо делать с умом.
----------
Только жалкие трусы грозят "забанить" нас за наши мысли, фанатики обещают "вычислить нас по IP" и расправиться. Лишь настоящие политические борцы дискутируют с любым собеседником без угроз.
№262 ЕкатеринаIII 29 октября 2016 12:48
0
Ленин (Ульянов-Бланк) по маме еврей. Он, конечно, русский еврей, но уточнить эту деталь не лишне.
№263 vuko 29 октября 2016 13:43
+1
Для народа \ Иж27ЕМ12К
диабет 2 это не по расе, а по жратве. не путайте народ.\ дефицит гречки переместился в тельавив
№264 Сургут 29 октября 2016 13:57
+4
Цитата: реалист
Вот Сталин как раз начал с уничтожения ленинских соратников,интернациональной партийной верхушки,и замены их национальными кадрами,в основном.

Лютый бред
№265 Сургут 29 октября 2016 14:02
0
Цитата: Brewney
Ты хоть книжку какую почитай, балбес. В первом правительстве был один еврей -Троцкий, да еще поляк Дзержинский. Остальные - все русские.


В первом Ленинском правительстве было два русских.
Бухарин и Луночарский.
На этом русские наркомы заканчиваются.
Сами книжки по Истории КПСС почитывайте.

ЗЫ.
Найдете третьего русского наркома
в первом Ленинском правительстве - отпишитесь.
Ненада только о "Каменевых и Зиновьевых"
biggrin

Давайте посчитаем русских в правительство Николая 2 (типа святого ныне)
№266 Вован Петров 4 ноября 2016 11:02
0
Если посчитаете, то сильно расстроитесь, так как русских и других гоев (не-еврев) в правительстве Николашки было наверняка во много раз больше, чем евреев.
№267 Яшмаа 29 октября 2016 15:37
+1
Заметил, что именно жиды (я имею ввиду не национальность, а состояние души (т.е русофобы и либерасты)) считают Ленина жидом.
№268 Stavr 29 октября 2016 17:47
0
Ленин- Ульянов - Бланк.
Национальность еврейская.
То что он картавил вам ничего не говорит?
Почитайте книгу Голгофа России завоевание, и у вас глаза откроются.
№269 Stavr 29 октября 2016 17:48
0
И если бы Ленин не был евреем, то я вас уверяю в мавзолее бы он не лежал досих пор.
№270 Яшмаа 29 октября 2016 18:00
-1
Если бы Христос не был евреем, то уверяю вас ему бы не поклонялись до сих пор. Та же логика. А у евреев основная гаплогруппа та же, что и русских: R1A1 (встречается правда чуть реже, но все равно основная), а еврейская гаплогруппа J1 у евреев встречается реже, чем у ингушей к примеру. Давно уже нет чистых наций (наверное никогда и не было), национальность - это ментальность и язык, а не кровь. А Ленин для меня человек, который хотел, чтобы не было эксплуатации человека человеком и на этом поприще преуспел. Матерый был человечище!
№271 Вован Петров 4 ноября 2016 11:19
0
Не надо заливать про общую гаплогруппу.
Генетик Клёсов в статье "Поговорим о ДНК-генеалогии евреев" от 2014г https://pereformat.ru/2014/01/dna-genealogy-jews/ пишет :
"Между ними – 20 мутаций (отмечены), что показывает, что их общий предок, славян и евреев, расходится на 20/0.198 = 101 ? 112 условных поколений по 25 лет в каждом, то есть на 2800 лет. Это, в свою очередь, помещает их общего предка на (2800+4900+1300)/2 = 4500 лет назад. Это – арии, естественно, гаплогруппы R1a."

Иными словами - общией предок между евреями и русскими (славянами) - 4500 лет назад, когда арии с гаплогруппой R1a, проходя по БлВостоку, переспали где-то по пути с еврейкой, породившей впоследствии Авраама.
№272 Anaxit 29 октября 2016 17:44
-1
"О фото. Явный фотошоп"... Правильно. Отлакировали фото и "лицу" придали хитровато-мудрое выражение. Зачем?! Видела я в Ташкентском музее этого революционного деятеля его посмертную маску. Тогда приукрасить её не посмели. Не буду описывать ужасное впечатление от "лица" "вождя мирового пролетариата", чтобы публику не расстраивать.
Что Ульянов восстановил? Страну, которую сам и разрушил? В которую прибыл в качестве агента иностранной державы, воюющей с Россией? На его совести миллионы жизней настоящих русских людей. И теперь на фиг он нужен в России в яме на главной площади страны? Что за варварство? Истинная защитница России - Богородица.
И кстати, почему мама "вождя" назвала детей Дмитрий и Владимир? Не по Каракозову ли Дмитрию Владимировичу, совершившему покушение на русского царя? Прочитайте материал о "достойном" поведении этой "русской" женщины и странном её знакомстве со студентом Черноглазовым (Каракозовым).
Скиньте, наконец, шоры. Не был он никогда другом России, и русским не был.
№273 Яшмаа 1 ноября 2016 10:24
+1
Я этот фотошоп видел, когда понятия фотошоп не было.
№274 Stavr 29 октября 2016 17:46
0
Да вы издеваетесь чтоли? Жида назвать русским, это плевок всем русским в лицо. Ленин ненавидел Россия как и Троцкий. Ленин и Троцкий это одна банда, при чем банда русофобов. Сколько людей замучено ими. Это почти тоже самое что Гитлера назвать русофилом.
Нам очень повезло что один рано помер, а другого Сталин переиграл и встал у руля страны и партии, а то бы Троцкий точно закончил то что начал Ленин- уничтожение России и русских.
Единственный русский из большевиков это Сталин.
№275 vuko 29 октября 2016 19:49
0
\ Stavr Сегодня, 17:46 Жалоба НОВЫЙ
Да вы издеваетесь чтоли? Жида назвать русским, это плевок всем русским в лицо. Ленин ненавидел Россия как и Троцкий. Ленин и Троцкий это одна банда, при чем банда русофобов.
Единственный русский из большевиков это Сталин.\

Ленина, как показывала его советская история, сделал Сталин как "его продолжатель".
Один из темнейших вопросов советской истории: начало 1920-х, Ленин и Троцкий и ко. оказались заёмщиками фонда Джоинта под залог Крыма с расплатой в 1946г. с оформлением возможно "по арабски" - со свидетелями (никто ещё не признал большевиков). Акционерка"крыма" Элеонора Рузвельт настояла на собрании Большой Тройки в прифронтовой Ялте для личной экскурсии по Крыму, с соответствующими последовавшими зачистками Крыма. Можно только гадать по зачисткам Сталиным большевиков, обида на них за свой статус всего лишь кибуцника или Крым? Хрущёв извернулся с Крымом передав в другой субьект ООН - Укрсср.
У Сталина прямое мужское потомство проживает в Израиле.
№276 vuko 30 октября 2016 22:29
-2
Странно что ни в заметке ни в комментах не затронута медицинская сторона.
1. Ленин так трудился что сосуды мозга не выдержали!
2. Посмертное вскрытие многочисленными светилами (и родственник юдэнской ветви Бланков): мозг одного полушария - "с грецкий орех", косвенное потверждение советской стороной - отказ от вскрытия черепа соратника Дзержинского, быстро последовавшего - если пусто у Ленина что ждать от Железного?
Большая семья Ульяновых и все "мулы" или - дауны? кроме младшего Дмитрия (не приёмный?). Дауны могут иметь прекрасную память на тексты, но сколько 2+1 = больше и значит лучше
№277 boric 1 ноября 2016 06:08
+1
насчет мозолея надо что- то решать в стране- порядок наводить: раз русский и не святой то- погребсти.
№278 Вован Петров 4 ноября 2016 10:56
0
Ленин был русским человеком?! Ляпнут же ахинею не подумавши...
№279 Сургут 4 ноября 2016 11:04
0
Цитата: Вован Петров
Если посчитаете, то сильно расстроитесь, так как русских и других гоев (не-еврев) в правительстве Николашки было наверняка во много раз больше, чем евреев.

Если немцев посчитаете и других иностранцев, удивитесь