Гаагский трибунал для Ивана Грозного

Я за памятник.
Вы ещё на Кавказ съездите и там полемику разведите о сотнях! памятников Сталину!
Дерьмократы,блин......

Русский Царь Иван Грозный должен быть увековечен в России!!! Это наша история создания России,как великой державы. Не понимают(или не хотят) этого субъекты считающие своей родиной другие страны.

Он имеет право на памятник. Он вписался в историю, значит, уже достоин того, чтобы о нем помнили. И давайте не будем мерить одной линейкой нынешние реалии и прошлые века. Сейчас вот смертную казнь отменили, а раньше толпы народа собирались, чтобы поглазеть на расправу над осужденными. Получается все, кто тогда жил, достойны порицания и проклятий. У каждого времени свои понятия о том, что допустимо, а что нет. И каждый правитель во все времена нес ответственность за чьи-то смерти. И нынешние правители так же могут быть обвинены в чьих-то смертях. Все поголовно.

Демонизация образа царя Ивана Васильевича – ошибка великого Карамзина


Должен заметить, что во первых не ошибка, а исполнение заказа масонов. А во вторых ни какого не великого...

памятнику быть !!!!!!!

А была ли это ошибка? Во всяком случае, "это хуже, чем преступление - это ошибка".

ДА и так всё ясно! Русские осознают свою силу через историю! Многие господа за бугром боятся СИЛЬНОЙ РОССИИ!

Смешно и грустно: Николай II, из-за которого погибли миллионы, - святой, а Ивану Грозному только сейчас памятник поставили. Причем автор прав. Такое ощущение, что эти памятники отливаются в одной форме. Например, во Владимире памятник князю Владимиру - почти точная копия Орловского.

Пякин высказался по этому поводу, в разделе видео есть- "Информационная война с В.В. Пякиным, 19 октября"
Вообщем у англосаксов бомбит, по поводу возрождения русской истории.

Либерасты гнобят Ивана Грозного и Сталина, патриоты-альтернативщики плющат Петра I...

Облаяв Сталина, дерьмократы сразу же переключились на Ленина, что в конечном итоге позволило им ударом по социализму обрушить Союз, лишив нас праведности отрезка времени 1917-1991 г. Отрицание Иоанна Васильевича только повод ля разрушения нашего государства от времен Грозного до наших дней. А факторов, работающих на это много: это либерализм Курбского, масонское "Я" Карамзина, стремление дома Романовых показать себя более великими, чем предшествующая династия Рюриковичей. Последнее проявилось с наибольшей четкостью при правлении западника АлександраII/

Если взять деяния английских , французских, испанских, португальских правителей , руководителей католической церкви (за инквизицию , за насильственное окатоличивание) , то этому так называемому "трибуналу" работы хватит не на одно столетие!

А вот ответ историка нашим любителям потоптаться грязными ногами по нашей великой истории!!!!

Да заколебали, в конце-то концов.
Пусть на историю Европы посмотрят, и заткнутся навеки!

Иван Грозный собиратель русских земель (с) и это есть факт, который бесит запад и дерьмократов-прихлебателей.

То же самое и с Путиным - кровавый убийца и тиран в их медиа ---- ни чего не меняется столетиями.

Только бездарности и безмозглые бараны могут так говорить. Как тогда называть Карла IX за Варфоломеевскую ночь, где по разным подсчетам уничтожили около 30 тысяч человек, а 200 тысяч покинули Францию.

Ага. Русскому царю памятник поставить нельзя, мемориальную доску гитлеровскому холую вешать можно. Когда уже этим пустоголовым демократам хвост прижмут?

Думаю,что если их всех отправить в Ад,то он закроеется на неопределенный срок.
Если считать по калькулятору мемориала ,все вышеперечислнные "просвещенные европейцы" уничтожили население превышающее раз в 5 население планеты.

Да все нормальные люди за памятник Ивану грозному.Против только либерасня,под дудку полосатого флага

Тот кто укрепляет и приумножает наше государство,он как бельмо на глазу у европейцев.Испокон веков так было и будет.Поэтому и надо всех западников и европейцев тыкать не покладая рук в их же дерьмо.

Жиды взыли : ))) И дедушке Сталину, памятник в каждом городе!

Что меня добило в этой жаркой дискуссии вокруг памятника, так это то, что противники Грозного, апеллируя тем, что Грозный- душегуб и шизофреник, каких-то фактов не приводили. Даже историки! Всё сводилось к сакраментальной фразе "ну все же прекрасно знают"!

Спасибо Грозному даже за то, что его памятник вывел на чистую воду:

Киселева РТР, Соловьева Вести Фм и прочих последних оставшихся болезнетворных микробов, нашей Родины.

По поводу Ивана Грозного истерят в основном противники закона Димы Яковлева и сторонники бейби-боксов Ящиков для детей см. или слушай Соловьев, тот захлебывался в истерике, как и по поводу Грозного.

Сторонники противников Рюриковичей - Романовых(сотрудничавших с фашистами), и ненавистники Советского, см. Киселев и его истерики в том числе по поводу Метро Войковской и Войкова, со всей его ложью и ссылками на Википедию.

А Соловьев сегодня вообще чуть ли не как Гозман или Надеждин вещал.

Я уж честно даже и не знаю какой патриотизм у них превалирует европейский - либеральнофашистский, израильский или просто так проявляется так сказать нелюбовь к народу России.


А главное. Грозный настолько неприятен Соловьеву, что тот сегодня аж начал ХВАЛИТЬ Сталинский и Ленинский периоды истории!!! И это после постоянного нытья про Гулаг и милование с Солженицинством.

Примечание. Просто микробы бывают разные, одни просто вирусы в организме, а другие живут в его структурах(клетках), вот эти и есть самые стойкие их только антибиотиками травить.

А уж как парочка ведущих в "60минут" себя проявила, честно не ожидал.
Думал он монархист, а они просто куцые романовцы.

все гораздо проще ,пока людей отвлекают от на Ивана Грознова что бы не копнули историю глубже и не узнали что вся европа была вассалом России!

Западный пиар нужных им людей "незримо" присутствует в нашей стране. Грозность Ивана была куда менее многих его западных коллег. За его масштабную государственность он дожен быть причислен к историческим изгоям. (Подколонники 5-ой колоны?)

Вот вбухали государственные миллиарды и открыли ельцинский цент без всяких дебатов, а тут, видишь ли дебаты!

Грозному, собиравшему по кусочкам державу, ставить памятники непозволительно, а алконавту БЕльцину, практически пропившему Россию - ничего так, нормально да?

За годы так называемой "опричнины" (7 лет) было репресировано всего около 3000 человек, которых по его же (Ивана IV)повелению включили в поминальные списки, благодаря чему имя каждого достоверно известно! Сравните с Петром, сократившим численность населения на треть или Николаем Вторым с его Кровавым воскресеньем и военно-полевыми судами. Грозным Ивана IV современники НИКОГДА не называли, это было прозвище Ивана III. Грозным он стал благодаря Миллеру, Баеру и Карамзину.

ТОП.

1. Римская Католическая Церковь. По подсчетам историков общее число жертв инквизиции в Европе доходило до 10—12 миллионов человек.
2. Фердинанд II Король Кастилии и Арагона (1479-1516) прославился как создатель инквизиции. Только за 7 лет ее работы около 8 800 человек было сожжено на костре, а 90 000 человек подверглось конфискации имущества и церковным наказаниям. 6 500 человек спаслось от казни посредством бегства или смерти.
3. Генрих VIII Тюдор, основатель англиканской церкви, развернул жесточайшие репрессии для того, чтобы принудить английское духовенство к новым порядкам. По оценкам историков, за время его правления в Британии было уничтожено 376 монастырей, а более 70 тысяч человек казнено и сожжено на кострах.
4. Его наследница Елизавета I (кстати, несостоявшаяся невеста Ивана Грозного), вошла в историю как автор самых жестких законов против бродяжничества. При Елизавете «бродяг вешали целыми рядами». В «Судебнике» Ивана Грозного от 1550 г. смертная казнь предусматривалась только за вооруженный разбой на дорогах и убийства жертв такого разбоя.
5. Генрих VII Тюдор, Король Англии (1457-1509) создал чрезвычайный трибунал, который назывался «Звездной палатой». Жертвы этой организации исчисляются тысячами. Многие, чтобы не быть подвергнутыми изощренным пыткам, кончали жизнь самоубийством.
6. Екатерина Медичи, Королева и регентша Франции (1519-1589) стала организатором массового террора против протестантов (гугенотов). Считается, что во время «Варфоломеевой ночи» в Париже погибло от 2,5 до 3 тысяч гугенотов, а по всей стране порядка 10 тысяч.

...ошибка великого Карамзина.
Это в чём же его величие? В ВЕЛИКИХ ошибках или великой лжи как псевдоисторика? Карамзин сам масон и выполнял заказ "братьев" масонской ложи. Надо отдать должное Михайле Ломоносову, за то, что рожи бил таким "историкам".
Желающие найдут в нете "ДРЕВНЯЯ РОССИЙСКАЯ ИСТОРИЯ ОТ НАЧАЛА РОССИЙСКОГО НАРОДА ДО КОНЧИНЫ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ ЯРОСЛАВА ПЕРВОГО ИЛИ ДО 1054 ГОДА, СОЧИНЕННАЯ МИХАИЛОМ ЛОМОНОСОВЫМ, СТАТСКИМ СОВЕТНИКОМ, ПРОФЕССОРОМ ХИМИИ И ЧЛЕНОМ САНКТПЕТЕРБУРГСКОЙ ИМПЕРАТОРСКОЙ И КОРОЛЕВСКОЙ ШВЕДСКОЙ
АКАДЕМИИ НАУК". И уж Нарочницкая гораздо более Историк, чем распиаренный ж/м Карамзин.

Иван Васильевич (Грозный), Пётр-1, Екатерина-2, Иосиф Виссарионович, Владимир Владимирович - вот ОНИ!!! собиратели и защитники земель Русских.
Именно за эту успешную деятельность Запад и пытается их очернить.
НО!
"Наше дело правое, победа будет за нами" (И.В.Сталин)

Доброго дня камрады. Есть три варианта действий в данном случае.
1 вариант. Всех супротивников установки памятника Ивану Грозному посадить на кол. 2 вариант. Посадить на бочку с порохом пущай полетают.
3 вариант. Сослать всех на окраину империи (на Украину) где таким дуракам как они и надлежит находиться.

Да ему за одно присоединение и освоение Сибири памятник надо было давно поставить. А мы дискутируем.

С языка сняли!!!Абсолютно согласен.Неприкрытый заказ на очернение Иоанна Грозного.А грозным -то он был в первую очередь для бояр своих(в новоречи читай для чиновников).

Либерасты предлагая судить Грозного царя, ставят ему в вину борьбу с ересью жидовствующих и осуждение их. Именно Иосиф Волоцкий в своем труде Просветитель описал историю зарождения этой ереси в Новгороде и распространения её на всю Русь и даёт богословское обоснование тем "репрессиям" в отношении жидовствующих, за которые и хотят судить Грозного, а вместе с ним и Веру Православную, да и сам народ Русский. В труде Святого Иосифа Волоцкого в Шестнадцатом слове написано, что ждёт государя на Страшном Суде, если он оставит подобное без последствий и позволит ереси, этой духовной раковой опухоли, дальше распространяться.

Кстати Иван Грозный создатель первых регулярных частей в русской армии - стрелецкого войска.

25 августа 1530 родился АНТИЖИД - Иоанн Грозный.
Иван Грозный и иудеи...

В.Васнецов. Портрет царя Ивана Грозного.1897 г.

Иоанн IV Васильевич (1530 - 1584) — великий князь Московский и всея Руси с 1533, первый Царь всея Руси (с 1547).

Иван Грозный запретил всякое пребывание евреев в стране и следил за тщательным соблюдением запрета...

Об этом царе писал иностранец, побывавший в России: "Как ни был он жесток и неистов, однако же не преследовал и не ненавидел никого, кроме жидов, которые не хотели креститься и исповедовать Христа: их он либо сжигал живьем, либо вешал и бросал в воду".

В 1563 году Иван Грозный завоевал город Полоцк. Евреям этого города было предложено креститься, а отказавшихся — вместе с детьми и с женами — утопили зимой в реке: прорубили лед и бросили всех в воду — около трехсот человек. Записано об этом в хрониках: "Всех жидов, которые не захотели принять святое крещение, велел (царь Московский) утопить в славной реке Двине".


Осада Полоцка в 1563 г.

Сохранилось еврейское народное сказание о событиях в Полоцке в 1563 году:

"Была лютая зима. Московский царь Иван Грозный завоевал Полоцк и повелел всех евреев с их женами и детьми — всех до единого! — согнать к берегу реки Двины, неподалеку от княжеского замка.

Собрали всех евреев, их жен и детей, числом три тысячи, и поставили всех у реки Двины, как приказал царь.

И лишь двое детей — мальчик, сын одного коэна, и девочка, дочь коэна, — во время суматохи были позабыты и не приведены к реке.

И приказал Иван Грозный поставить всех евреев на лед реки и затем разрубить лед.

И были все потоплены, числом три тысячи.

Спаслись только те двое детей, которых Иван Грозный затем пощадил; их приютили добрые люди.

Выросли они и поженились, получив прозвище Бар-Коэн — Баркан. От них пошла новая община и фамилия Баркан".

На протяжении последующего времени, до начала 1920 - х гг. 25 кислева по иудейскому календарю отмечалось как день поминовения невинно убиенных - траурная процессия направлялась к холму ха городом, где, по преданию, были похоронены всплывшие трупы 1563 года.


Царь Иоанн IV (Грозный). Парсуна. Начало XVIII века. Собрание Государственного Исторического музея.

Жуткая судьба постигла и евреев других польских городов и крепостей, завоеванных русскими в ходе Ливонской войны, они сполна испытали на себе ужасы... Праведного гнева Ивана Грозного.

Стрельцы сжигали евреев живьем, вешали или топили... отказавшихся креститься, вместе с детьми. Калёным железом, выжигал Великий Царь... сатанинскую заразу, последователей иудаизма.


Жид - кровосос обыкновенный, в человеческом обличьи.
.

Спаслись лишь немногие, согласившиеся креститься по православному обряду.

Согласившихся принять крещение уводили в плен, превращая в крепостных.

Сохранился документ от 1576 г., по которому владелец деревни Починок Кашинского уезда Тверской губернии, отписывая Троице-Сергиеву монастырю деревню, оговаривал, что люди «жидовского живота», а также угодья остаются в его собственности.

Иван Грозный не впускал евреев-купцов в Москву даже временно.


Сигизмунд Август. Портрет кисти Лукаса Кранаха Младшего, около 1553 г.



Король Польши Сигизмунд Август писал ему: "Ты не впускаешь наших купцов-евреев с товарами в твое государство, а некоторых велел задержать и товары их забрать...

А между тем в наших мирных грамотах написано, что наши купцы могут ездить с товарами в твою Московскую землю, а твои в наши земли, — что мы с нашей стороны твердо соблюдаем".

На это Иван Грозный ответил: "Мы тебе неоднократно писали о том раньше, извещая тебя о лихих делах от жидов, как они наших людей от христианства отводили, отравные зелья в наше государство привозили и многие пакости людям нашим делали...

Мы никак не можем велеть жидам ездить в наше государство, ибо не хотим здесь видеть никакого лиха, а хотим, чтобы Бог дал моим людям в моем государстве жить в тишине без всякого смущения.

А тебе, брат наш, не следует впредь писать нам о жидах".

Нужно найти такое самое высокое место и поставить памятники всем царям - это наша история, и она должна остаться на века, для нас и потомков!

Лично я за установку памятников тов. Грозному и тов. Сталину!

Так всегда и везде меньшинство ставило себя выше большинства, чтобы о них не забывали.

Я за Ивана Грозного, за Петра Первого, за всех Царей России, за Ленина и за Сталина, какие бы они небыли, мы должны знать свою историю, изучать и делать выводы. Чтобы у нас не было руководителей иуд продажных и алкоголиков.

В истории других народов тоже есть примеры демонизации исторических личностей. Например у англичан Ричард 3, и детей убивал и горбун и т.д. Шекспир по нему хорошо проехался.Но историки сильно сомневаются что он был таким злодеем. Так что шельмовать историию и исторических деятелей не только наша прерогатива.

В одной из передач об Иване Грозном говорилось, что наименование "Грозный" встречается только в письмах иностранных заезжих господ (послов, шпионов, негоциантов...), а в русских письменных источниках упоминается, что в народе его называют Справедливым. Вот так и испоганили имя великого царя, наплевав на мнение всего народа русского и выставив на всемирное обозрение мнение кучки алчных негодяев и ненавистников Руси и русского народа. Как говорится: "подлецов и негодяев гораздо меньше в обществе, но они лучше организованны"

Либерасты были бы в "экстазе", если бы памятник Царю ваял Церетелли!

Всеблять,на следующие выходные еду в Орел!!!Иоан Васильевич IV мой ЛЮБИМЕЙШИЙ ПРАВИТЕЛЬ,чего только стоит его реформа ВС Руси!!!отмена земского права и воеводства,опричнина,взятие Казани(постройка Свияжска),внедрение огнестрельного оружия,введение присяжных(ПРИСЧЖНЫХ,КАРЛ!!!)

Смотрел как-то исторический фильм ВВС об Иване Грозном. ВВС хорошо снимает и рассказывает, спору нет. Но... В в фильме было заявлено о 2 миллионах (!) погибших в эпоху Грозного. На голубом глазу.... Т. е. треть России...
Надо было оправдать Варфломеевские ночи, утопленных ведьм, столетние войны.

Я историей увлёкся благодаря "Князю Серебряному" А.К. Толстого. А когда узнал, что есть двухтомник "Иван Грозный" В. Костылёва, то долго и безуспешно пытался его найти. В библиотеках на него была запись. Еле дождался. Это было ещё начало 70-х. А в середине 90-х сразу приобрёл эту книгу, когда с изданием литературы стало проще. А в самом конце 80-х вышло репринтное воспроизведение "Иван Грозный" К. Валишевского от 1912 года (не художественное произведение). А то в начале обсуждения предлагали прочитать Дрюона и Дюма для сравнения. А чтобы сравнивать, прочтите эти книги. О них, почему то, не было ни строчки. Вся проблема противников заключается в том, что читать не хотят, а пользуются клише "А это всем известно".

Кто не уважает прошлое тот лишен будущего. Как не прискорбно у нас больше хают чем хвалят. Пора научиться уважать себя.

В опричнине, по-моему, так ни один историк окончательно не разобрался. В основном преподносят ее как карательные меры царя: собачьи головы, метлы у седла и прочий антураж..
У Г. Вернадского в "Истории Руси" раскрывается цель опричнины как административной реформы, разукрупняющей непомерные владения боярства.
Так что Иван Васильевич в чем-то был глубоко прав.

Русь возрождается Ура!

Очень красивый памятник!

Спасибо авторам и активистам, чья работа и активность способствовали установлению памятника русскому царю Ивану Грозному.
В каждом городе воздвигать, ставить и устанавливать памятники сему достойнешему царю.

а какая истерика на еврейских ресурсах , и что характерно против памятника кашерные либералы , вполне конкретной национальности , "Правило Ориентации Номер Один: если все евреи сгрудились по одну сторону проблемы, это серьезный показатель того, что нам следует придерживаться противоположной стороны."Уильяма Пирс

Я тоже за Грозного, за Сталина и за Путина.
Но вот за это: "...великого Карамзина", - статье минус. Этот козёл, Карамзин, всё переврал на немецкий лад, а мы по нему в школе историю учили.

История - она или есть или её нет!!!
История не должна быть коньюктурной и в угоду "сиюмомента".
Вот свидомые попытались переписать свою историю и что из этого вышло... Дырка от бублика - как были они "на окраине" так там и остались.
Никому не позволено порочить историю нашей Великой Родины!!!!

Иван Грозный личность историческая и на мой взгляд памятник ему это наша история ( в том числе и современная история, как это ни странно звучит) с ее противоречиями , победами и поражениями, нельзя отказываться от своей истории .