Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

334 года назад родился первый российский император Пётр I Великий

334 года назад родился первый российский император Пётр I Великий

9 июня 1672 года родился первый российский император, царь-реформатор Петр I Великий - царь из династии Романовых, последний царь Всея Руси, первый император Всероссийский (с 1721 года), человек, сформировавший основные направления развития Российского государства в XVIII веке, один из наиболее ярких государственных деятелей в истории России.

Хотелось бы вспомнить основные вехи жизни великого русского человека - Петра I Великого:

Детские годы

- Пётр был сыном царя Алексея Михайловича Романова, прозванного Тишайшим.
- В семье Петра I было 16 детей. Сам он был 14- м ребёнком, но первым от второй жены, царицы Натальи Нарышкиной
- В раннем детстве мальчик отличался крепким здоровьем, резвым характером и огромной любознательностью.
- К сожалению, уровень грамотности, который существовал в те годы, не дал возможности получить будущему царю хорошее образование, о чем он после сильно сожалел.
- До конца жизни у него сохранилась огромная тяга к знаниям.
- Пётр I постоянно восполнял свои знания, особенно при первой поездке за границу.
- С детства проявилась главная страсть царя – к военному делу. Когда ему исполнилось 4 года, его отец кончался, и на престол взошел старший брат Федор.
- Мать Петра была отстранена от дел и отправилась с сыном под Москву. Здесь, в селе, и рос будущий великий царь.
- Дружил он с обычными крестьянскими детьми.
- Уже тогда он смотрел не на положение человека, а на его умения.
- Своих ровесников он превратил в солдат, создав два потешных полка для военных забав.
- Для этого была построена небольшая крепость, причем Пётр I принимал в ее постройке самое деятельное участие, и отлиты несколько небольших, но рабочих пушек.
- Вместе со своим небольшим войском Пётр обучался военном уделу и артиллерии. Повзрослев, он продолжал считать артиллерию одной из главных военных наук.

Начало царствования

- В 10 лет, после смерти царя Федора, Петру пришлось стать свидетелем страшной гибели своих ближайших родственников во время стрелецкого бунта, который подняли сторонники правления его брата Ивана и сестры Софьи.
- Он никогда не простил этого старшей сестре, а стрельцов возненавидел.
Решено было, что править страной они будут совместно с болезненным Иваном.
- Фактически же власть оказалась в руках у Софьи из- за маленького возраста Петра и слабого здоровья Ивана.
- Но Софья и по достижении Петром 17 лет не собиралась отдавать ему трон.
- Она попыталась вновь устроить стрелецкие волнения, но войска подчинились законному наследнику.

Заграничная поездка молодого царя

- В 1697 году в европейские страны было отправлено посольство для поиска союзников в войне против Османской империи.
- Под именем Петра Михайлова ехал в нем и молодой царь.
- Это была первая поездка Петра I за пределы России. Кроме политической, у посольства еще было много задач: наем иноземных мастеров, закупка станков, посещение военных заводов.
- Кроме этого, в Голландии царь задержался для обучения корабельному ремеслу.
- Посольство было внезапно прервано известием о новом стрелецком бунте, зачинщицей которого снова стала царевна Софья, не оставляющая надежду на смещение младшего брата с престола.
- Петру I пришлось спешно возвращаться домой.
- Восстание было подавлено, стрельцы казнены, Софья пострижена в монахини.
- Заодно Пётр избавился от жены, которую ему насильно навязала мать.
- Она также была замешана в заговоре против своего мужа.
- Царица Евдокия была насильно отправлена в монастырь.

Реформы Петра I

- После возвращения домой под впечатлением от увиденного, царь решает изменить устоявшийся веками распорядок жизни страны, перевести его на европейский лад.
- Слишком большой показалась ему разница между Европой и традиционной Русью.
- Реформы Петра I, кратко говоря, носили разносторонний характер.
- Они коснулись всех сфер жизни страны. Был введен юлианский календарь, началом нового года царь приказал считать не сентябрь, как было раньше, а начало января.
- Было приказано отмечать праздник Новый год.
- Многие изменения коснулись внешнего вида русского человека, особенно бояр. Бритье бород, ношение одежды европейского покроя, введение в быт новых иноземных привычек (употребление кофе, посещение ассамблей) вызывали у подавляющей части населения недовольство теми изменениями, которые проводил государь.
- При проведении реформ, Пётр I, говоря кратко, действовал достаточно жестко, а подчас и жестоко.
- Он не видел другого пути для того, чтобы сделать Россию прогрессивным государством, способным соперничать с другими странами.
- Самые главные и необходимые для страны реформы касались армии, флота и государственного управления. Северная война, предпринятая царем против Швеции за выход к Балтийскому морю, показала, насколько Россия отстает от европейских стран практически во всем.
- Реформы Петра I, кратко изложенные, помогли в кратчайшие сроки создать боеспособные армию и флот
Северная война
- Если в начале войны (1700 год) русские войска потерпели поражение, то уже в 1709 году реорганизованная Петром I армия победила шведов под Полтавой.
- Только созданный русский флот тоже одерживал победы на море. Война закончилась в 1721 году.
- Главная задача Петра Великого в ней была выполнена – Россия получила выход к балтийскому побережью.

Значение Петра I для России

- Значение Петра I для России неоценимо.
- Благодаря его действиям страна превратилась в сильную империю, была создана одна из лучших армий мира, построен с нуля флот. Появилась вторая Северная столица – Санкт- Петербург.
- Начали открываться первые школы и высшие учебные заведения, а дворянские дети получили возможность обучения за границей.
- Пётр I основал Академию наук, которая открылась через год после его смерти.
- Он первым из русских правителей пытался изменить бесправное положение женщин в обществе.

- Умер в 1725 году от тяжелого воспаления, перешедшего в гангрену.
- Наследника назначить он не успел.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # история
103 мнения. Оставьте своё
№1 Ляля 10 июня 2016 14:07
+4
- Умер в 1725 году от тяжелого воспаления, перешедшего в гангрену. - Наследника назначить он не успел.

Источник: https://politikus.ru/articles/78187-334-goda-nazad-rodilsya-pervyy-rossiyskiy-imperator-petr-i-velikiy.html
Politikus.ru

- В раннем детстве мальчик отличался крепким здоровьем, резвым характером и огромной любознательностью. - К сожалению, уровень грамотности, который существовал в те годы, не дал возможности получить будущему царю хорошее образование, о чем он после сильно сожалел. - До конца жизни у него сохранилась огромная тяга к знаниям. - Пётр I постоянно восполнял свои знания, особенно при первой поездке за границу. - С детства проявилась главная страсть царя – к военному делу. Когда ему исполнилось 4 года, его отец кончался, и на престол взошел старший брат Федор.

Источник: https://politikus.ru/articles/78187-334-goda-nazad-rodilsya-pervyy-rossiyskiy-imperator-petr-i-velikiy.html
Politikus.ru

Где автор собрал материалы для своей статьи?????
№2 Ляля 10 июня 2016 14:14
+6
Петру большой плюс!
Статье минус. Много неточностей.
№3 Синица54 10 июня 2016 15:19
+4
Такое впечатление, как будто материал со стилем изложения взят из истории для 4 класса.
№4 mbeavis 10 июня 2016 14:09
+5
Только не 334, а 344 года назад...
№5 Гущевар 10 июня 2016 14:12
+6
Импортный...
№6 xfaktor36 10 июня 2016 14:17
+3
Нормальный! При нём, после смутных времён, с Россией стали считаться все! Создал флот, реанимировал армию и прочее!
№7 Гущевар 10 июня 2016 14:20
+8
Лапша для идиотов.
№8 xfaktor36 10 июня 2016 15:30
-1
Вот и сними с себя её...
№9 perscom 10 июня 2016 14:19
+20
закабалил крестьян, открыл страну для спаивания и реализации табака, плевал на русские традиции... благодетель блин...
№10 Аскет 10 июня 2016 14:29
+11
благодетель блин...
Отнял у русичей пять тысяч пятьсот лет истории...
№11 Волчара Питерский 10 июня 2016 15:11
+1
А теперь представь,что про Путина на западе лет через 50-100 напишут! facepalm
№12 Волчара Питерский 10 июня 2016 14:20
+2
№13 shax 10 июня 2016 14:22
+2
Петр Великий,великий и ростом и делом.
№14 Волчара Питерский 10 июня 2016 14:27
+12
№15 fima 10 июня 2016 14:28
+6
Пётр сделал Россию частью западной цивилизации...А до этого она была самостоятельной.Мутно всё
№16 AlKo66 10 июня 2016 14:31
+5
К сожалению у автора не указано место жительства, но некоторые цитаты...

После возвращения домой под впечатлением от увиденного, царь решает изменить устоявшийся веками распорядок жизни страны, перевести его на европейский лад.


...почему-то напоминают одну недавно братскую страну.

А по сути:
- Петр уничтожил русскую регулярную армию
- Украл у славян 5508 лет истории
- Окончательно закрепостил крестьян, превратив их в рабов
- Ненавидел русский народ и русскую культуру

Это пока с ходу вспомнилось...
И это очень мягко. Лев Толстой, классик наш дорогой, о Петре выражался только нецензурно
№17 fima 10 июня 2016 14:32
+6
в интересах англосаксов убрал их конкурентов в европе и на море..Может его в голандии подменили ?
№18 AlKo66 10 июня 2016 14:44
+2
Вполне возможно и подменили.
Из всего посольства вернулись как-бы Петр, только старше лет на 20 и Алексашка Меншиков
№19 Волчара Питерский 10 июня 2016 14:46
-3
№20 AlKo66 10 июня 2016 14:53
+6
Прошу прощения у форумчан за мат.
Это наш великий классик.
№21 Волчара Питерский 10 июня 2016 15:01
+2
№22 Волчара Питерский 10 июня 2016 15:02
+3
№23 AlKo66 10 июня 2016 15:27
0
№24 шеллак 11 июня 2016 14:31
0
Будьте любезны,откуда цитата? ССылочку,плиз.А то я вам тут тоже могу накропать...
№25 AlKo66 11 июня 2016 16:20
0
Н.И. Костомаров. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей.
Глава 1. Детство и юность Петра, до начала шведской войны

"С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русскими не так: если б я не употреблял строгости, то бы уже давно не владел русским государством и никогда не сделал бы его таковым, каково оно теперь. Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей".
№26 шеллак 11 июня 2016 14:30
0
А Орден Иуды,Мазепе?Зело шутник был,Государь Петр Алексеевич.
№27 cadabra 10 июня 2016 19:23
+5
А что вы скажете на следующую цитату Толстого- Содержание пьес Шекспира
есть самое низменное, пошлое миросозерцание(выделено Толстым).
Или- идеальная женщина это та, которая будет рожать детей и воспитывать их по христиански.
Или- и я обратил внимание на то, что делается во имя вероисповедания, и ужаснулся и уже почти совсем отрекся от православия.
Толстой это истина в последней инстанции?
Да можно так надергать цитат, что не только людям, чертям тошно станет.
№28 AlKo66 10 июня 2016 19:43
0
Думаю, Вам не понравится мой ответ.
Лев Толстой, как и современные христиане, путал православие и христианство.
Шекспир (или Фрэнсис Бэкон?) писал вполне востребованные публикой пьесы, которые действительно не всегда совпадали с христианской моралью.
А про Льва Николаевича я и не говорил, что это истина в последней инстанции. Просто в спорах иногда ссылаются на великих классиков. И это не дергание цитат. Он действительно терпеть не мог Петра, кстати, как и не менее великий Иосиф Виссарионович
№29 cadabra 10 июня 2016 22:22
+3
По Толстому понятно, а вот по Сталину вы круто ошибаетесь.
Вопрос к вам в этой связи- почему Сталин дал А.Толстому за роман Петр Великий Сталинскую премию 1 степени.
чтобы не было кривотолков привожу слова самого Сталина.
"Да, конечно, Петр Великий сделал много для возвышения класса помещиков и развития нарождавшегося купеческого класса. Петр сделал очень много для создания и укрепления национального государства помещиков и торговцев. Надо сказать также, что возвышение помещиков содействие нарождавшемуся классу торговцев и укрепление национального государства этих классов происходило за счет крепостного крестьянства с которого драли три шкуры. Задача, которой я посвящаю свою жизнь, состоит в возвышении другого класса, а именно рабочего класса... Если бы каждый шаг в моей работе по возвышению рабочего класса и укреплению социалистического государства не был направлен на то, чтобы укреплять и улучшать положение рабочего класса, то я бы считал свою жизнь бесцельной."
№30 AlKo66 10 июня 2016 22:34
0
Ответ очень простой.
Сталин не был монархом всея Руси. Он был великим ПОЛИТИКОМ.
Поэтому был вынужден общаться с различными либералами, даже если первое желание было - дуля в лоб. И потом, Ваша цитата об этом и говорит: вы пока возвышайтесь, а потом мы с точки зрения рабочих с вами и поговорим
№31 шеллак 11 июня 2016 14:29
0
Может Толстой в архивах просиживал месяцами,находя подтверждение своим словам?Или ,все-таки слухи и мифы были истоками его умозаключений?слишком уж страстны его лова в адрес Петра1.Ивана Грозного тоже монстром выставляли .Но не так все одиозно оказывется...Может и Петра не нам судить?
№32 Волчара Питерский 11 июня 2016 14:45
0
Я слышал,что предки Толстого имели какое-то отношение или связи с семьёй Петра.Может,какие-то личные разборки?
№33 шеллак 11 июня 2016 14:24
0
Кдассик -классиком,но "зеркало русской революции" Зазубривали это определение,а понимание его пришло только с возрастом...Нам не все известно,к сожвлению некоторые архивы закрыты навсегда.А Толстой(при всем признании его гения и значимости для мировой культуры) еще тот жук.Анафеме предан был ,кстати.
№34 Волчара Питерский 10 июня 2016 14:39
+1
№35 cadabra 10 июня 2016 14:32
+4
Не было бы герр Питер, была бы Московия, которая бы входила в состав Польши или, как вариант, входила бы в Крымское Ханство. После первой мировой Россия бы получила
независимость и как болгары старались бы разобраться кто русский турок, а кто турецкий русский. Но нам повезло. Да мы потеряли некоторые обычаи, но мы стали не хуже европейцев в понимании 18 века. Герр Питер это навсегда в сердце каждого русского.
№36 fima 10 июня 2016 14:37
+6
Не было б Романовых, была бы Великая Тартария...Не было бы искусственного насаждаемого с запада элитарного класса,оторванного от народа и 5 колонны,приведшей к революции 1917г..
№37 Tired Cat 10 июня 2016 14:36
+8
Про флот бы не надо - был построен из сырого дерева и благополучно сгнил. Как, практически, и все безумные идеи так называемого императора. За время его правления, насколько я знаю, население России СОКРАТИЛОСЬ на 30% - если ошибся - поправьте, заранее благодарю.
№38 Волчара Питерский 10 июня 2016 15:14
+2
А на сколько сократилось население при правлении Горбачёва,Ельцина?
№39 ma-Gavet 10 июня 2016 14:38
+3
настолько он был "гусским", что до конца жизни с трудом говогил по "гусски".
тут расследование "who is" мистер Питер
№40 fima 10 июня 2016 14:41
+8
Для меня показатель-отношение либерастов к деятельности Петра,любят они его.Делаем выводы
№41 Савин Виктор 10 июня 2016 14:42
+6
Ввёл курение, употребление алкоголя и кофе. Заменил русский календарь на юлианский (Лето 7208 стало 1700 годом) украв 5508 лет нашей истории. А что бы не вспомнили уничтожил древние летописи – Петр приказал свезти в Петербург все русские летописи, а затем, как и Филарет, приказал их сжечь. Передал крестьян в собственность дворянам, чем превратил их в рабов (для отбеливания образа это «мероприятие» сваливается на Ивана IV). Уничтожил русскую письменность — сократил Буквицу до 38 букв. Прорубил окно в Россию для европейцев. До Петра 1 проникновение иностранцев на Русь было очень ограничено, право пересечь границу получали только посольские люди, некоторые купцы и очень незначительное число путешественников. При Петре в Московию хлынули толпы искателей приключений и авантюристов, алчущих набить свои пустые карманы богатствами Русской земли. Им всем были предоставлены огромнейшие льготы и преимущества, по отношению к русской аристократии, купечеству и деловым людям. Монаршей волей произошло засилье иностранцев в армии, на государственной службе, в системе образования и воспитания.
№42 Волчара Питерский 10 июня 2016 15:22
+4
Ввёл курение, употребление алкоголя и кофе.

Источник: https://politikus.ru/articles/78187-334-goda-nazad-rodilsya-pervyy-rossiyskiy-imperator-petr-i-velikiy.html
Politikus.ru

И что?Вы из принципа не пьёте кофе?Не употребляете алкоголь,совсем?И назовите мне хоть одну страну,где не курят? И чего же мы сегодня не закрываемся "железным занавесом" от всех? Зачем пытаемся расширить территорию торговли в мире? Вам не хватает буков в алфавите?
Вы думайте сначала головой,прежде такую чушь в массы нести!
№43 Савин Виктор 10 июня 2016 16:54
+1
А чем Вы недовольны? Эти вредности Пётр на Русь притащил? Пётр. А то, что они прижились - это другой вопрос.
Закрываться "железным занавесом" не надо, но как Пётр давать преференции чужеземцам и гробить собственную промышленность преступление.
По поводу букв простой пример: роман Толстого "Война и мир" в оригинале надо бы перевести как "Война и общество", но вот убрали из азбуки букву "i" и совсем другой смысл получился. Было 49 букв, сделали 33 и уже никто не прочитает старые рукописи. Вот и пиши новую историю - скушают.
О себе: лет 20 не курю, сколько не пью - не считал. Вот кофей потребляю с удовольствием.
№44 Волчара Питерский 10 июня 2016 17:21
+1
Эти вредности Пётр на Русь притащил? Пётр.
А кто эти вредности в Европу притащил?Напомнить?
Ну не Пётр,так через пару лет кто-нибудь другой,но всё равно притащил бы.

Было 49 букв, сделали 33 и уже никто не прочитает старые рукописи.
Неправда ваша.Читают и ещё как!Почитайте про Фестский диск хотя бы.Вон,хохлы оставили себе букву "i" и что?На уроках старинные рукописи переводят?

Я тоже не курю,пью пиво и что покрепче по праздникам,кофе каждое утро.Но вот с Петром у меня это как-то не очень связывается.Как бы не он меня всему этому научил.
№45 Савин Виктор 10 июня 2016 17:45
+1
"Дурной пример заразителен". Если бы не Пётр, то притащил и внедрил кто нибудь другой, но сделал это Пётр.
Есть 3 или 4 варианта перевода Велесовой книги (истинность оставим за кадром). Какой из них правильный? Прочитать не могу, букв не знаю. То же самое Фестский диск 2 варианта и значительно различающихся Кто правильно перевёл? И вот часть нашей истории пропала.
№46 шеллак 11 июня 2016 14:48
0
Не передергивайте насчет алфавита.Эти буквы были ликвидированы большевиками во главе с Луначарским и Троцким.Помогала им в этом интеллигенция(куда ж без нее) Петр 1 тут не при чем. Савину Виктору
№47 Савин Виктор 11 июня 2016 16:04
+1
Плохо знаешь историю. Впервые азбуку урезали Кирилл и Мефодий. Это потому, что для перевода Библии все буквы были не нужны. Потом, уничтожая летописи и архивы, азбуку обкорнал Пётр. А последнюю точку в деградации славянской азбуки поставили Ленин с Луначарским. И сейчас идёт речь о ликвидации буквы "Ё".
№48 шеллак 11 июня 2016 14:45
0
Да ладно,не фарисейничайте.Поучите историю,вкупе с документами.Еще его отец,Алексей Михайлович пригласил иностранцев в Россию на работу и службу.Были и шотландцы(привет предку М.Лермонтова) и датчане,и прочие швейцарцы-немцы.И Платье европейское он же вводил,правда,не так радикально А Немецкая Слобода ,куда Петр юношей шастал?Сам что ли ввез? Давайте,все-таки тщательнее с выводами.Петр ,выражаясь совре менным языком,отменил санкции европейские,вот народ и поехал к нам.И все всместе сделало нас сильнейшей Державой в Мире.А теряют вою национальную идентичность только слабые-надо самим стоять прочно в Вере ,традициях и обычаях.Не быть Иванами-родства-не помнящами.И не надо на инродцев пенять:кто их ,современных пускает во власть и к должностям?Не мы ли сами?не наши ли тетеньки и дяденьки в ЗАГСАх,рынках Дэзах и прочих жилконторах? Не мы ли сами гнобим друг друга везде и всюду?
№49 Савин Виктор 11 июня 2016 16:22
0
До Петра "Великого" именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие. Источник — вот вам цитата из «Энциклопедии вооружений»: «Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году. В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа».
Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке. В Артиллерийском музее, в Питере лежит одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году. Нахально так лежит на подставке для всеобщего обозрения.
Это всё допетровская эпоха.И всё это Петр фактически порушил. При чем это точто вспомнилось, если порыться так вообще...
Пока Русь держалась за свои традиции она была непобедима. Отказалась от Веры предков, пустила в душу христианскую чуму - и всё, кранты.
№50 Paligor 10 июня 2016 14:49
+6
И про стрелецкий бунт - тайна утопнувшая в веках.

Ведь историю пишут победители, а родные, что не узнали Петра после возвращения, и, не пожелали сдавать Русь иноземцам - проиграли вместе со стрельцами.
Поэтому, и подменыш стал великим, и Русь вошла во владение иноземцев на долгие века.

Почему верю в то, что это правда?
Да потому, что и сейчас, иноземцы пытаются провести ту же политику, но информационное поле совсем другое, и тайное становиться явным не через продолжительное время, а в течении года-двух.
Ничего у иностранцев не меняется.
Вон и Украину пытаются колонизировать ровно по той же кальке, как и Америку.
№51 Ляля 10 июня 2016 16:38
+1
biggrin Чего проще-то! Закажите генную экспертизу, является ли Пётр потомком Романовых.
№52 Mashinist 10 июня 2016 14:50
+1
В Питере неоднозначно о Петре 1 говорят! С одной стороны создал флот, построил город, с другой - был очень жестокий! Один момент из его жизни: за провинности, своим подчененным, очень любил самолично выдерать зубы! В прямом смысле слова, по количеству зуб можно было определить, кто сколько провинился!!!

Как по мне, Петр был первым либералом в России! Со всеми вытекающими последствиями для нашей страны.
№53 Волчара Питерский 10 июня 2016 15:19
+1
У либералов как раз другие методы!Дай вам власти и клещи-думаю тоже с удовольствием кое кому зубы бы повыдёргивали.
№54 Rodnik13 10 июня 2016 14:52
+5
Цитата: fima
в интересах англосаксов убрал их конкурентов в европе и на море..Может его в голандии подменили ?

Вместо запланированных 2 недель пробыл на западе 2 года...
Из всего посольства, кто с ним уехал, вернулся только он сам и А. Меньшиков...
Заточил любимую жену по возвращении с запада в монастырь, даже не повидавшись с ней...
Начал громить всё русское, начав с календаря и буквицы (алфавита)...
Казнил сына - наследника...

Это даже не перестройка от партнёров, это просто названия не имеет!Пока...
№55 gusar 10 июня 2016 14:55
+3
Петр-это нынешний Ельцин(прозападный) ,а придворные историки напишут что угодно:" До Ельцина не было почти ничего, одна разруха,только с приходом Бориса Николаевича появилась РФ".
№56 Rodnik13 10 июня 2016 15:02
+1
Цитата: Волчара Питерский

Благодарим, мы всё это читали в учебниках истории, когда в СССР учились в школе.
№57 Волчара Питерский 10 июня 2016 15:16
+1
Так опровергните сей неоспоримый факт!
№58 D-r_Bormentale 10 июня 2016 15:37
+1
Такое впечатление, что все, кто официальной историей кличутся "великими", принесли Руси наибольшие беды.
№59 Волчара Питерский 10 июня 2016 15:46
+3
Петр I Великий (1672—1725) — первый российский император. Своими деяниями создал могущественное абсолютистское государство, добился признания за Россией авторитета великой державы.
О петровских преобразованиях В.Белинский писал: «Учись или умирай: вот что было написано кровью на знамени его борьбы с варварством».
Человек несокрушимой воли, Петр объединял в себе безудержное самовластие с самопожертвованием, не жалел себя ради общего блага.
Вот что самое главное!А подменили его или нет-это вопрос десятый. Даже если и подменили-ещё не известно чего бы настоящий Петруша вообще добился.
№60 просто Саша 10 июня 2016 15:23
+1
Сравните портреты Петра до отъезда и после.Даже носы разные.
№61 Волчара Питерский 10 июня 2016 15:54
+1
Вот именно,что портреты! В то время не было ни фотоаппаратуры,ни электричества. Спросите любого фотографа-профессионала,как с помощью направления света состарить человека лет на ..цать!



№62 AlexSouth 10 июня 2016 16:20
0
Прикиньте. Приезжает какой-то чел из замухрыжинска, провинциал вонючий в славетную еуропию. Вопрос к знатокам, а на хрена его подменять? Даже, если царь там какой-то? Тем более тачки там катает, молотком стучит? У него что на лбу было нацарапано, что вскоре большевиком станет?
№63 КФН 10 июня 2016 19:38
+2
Ну раз всё-таки западники сподобились подменить русского царя и дать ему войска, то значит Русь была не замухрыжинском. Какие войска уничтожали стрельцов - русскую армию? Вы об этом задумывались? Подумайте, полезно. А так же подумайте, почему подменный Пётр (говорят, что звали его Исааком) оказался на Севере, где устроил себе логово. Думаю, что его выперли из Москвы опомнившиеся русичи.
Если вас смущает расхождение моих слов и школьного учебника по истории, то в этом же учебнике ни словом не упоминается и государство Тартария (так его звали западноевропейцы). Тут опять советую подумать. Полезно.
№64 Волчара Питерский 10 июня 2016 20:19
+1
Какие войска уничтожали стрельцов - русскую армию?
Огорчу вас,стрельцы были наёмниками и ни разу не относились к регулярной армии,почему и были изгнаны Петром.А уже потом Петр I перешёл на комплектование регулярной армии и флота на основе рекрутского набора (воинской повинности крестьян) и обязательной офицерской службы дворян.

оказался на Севере, где устроил себе логово.

Наверно,потому что из Москвы на Балтику плыть как-то не комильфо,не находите?
№65 КФН 11 июня 2016 19:30
+1
Волчара позволю себе ещё раз задать вопрос - Какие войска уничтожали стрельцов?
То есть, с каким войском "вернулся домой" самозванец и для чего они ему были нужны? И я не говорил о регулярной армии.
Аргумент о трудностях проводки океанских судов из Москвы на Балтику, как побудительная причина для жизни среди холодных болот московского государя, согласитесь очень не убедителен. Просто этот "государь" что сумел захватить, там и жил.
№66 Волчара Питерский 11 июня 2016 19:48
0
Как вы все уже достали!Их просто разогнали,казнили за непослушание около 800 человек.Стрельцы в свободное от службы время занимались торговлей, ремеслами и другими промыслами. У них не существовало систематического строевого обучения, они не имели навыков «регулярного» боя. Князь Ф. Ю. Ромодановский вам в помощь.
№67 шеллак 11 июня 2016 14:51
-1
facepalm для КФН
№68 auslander 10 июня 2016 16:18
-4
А по сути:
- Петр уничтожил русскую регулярную армию
- Украл у славян 5508 лет истории
- Окончательно закрепостил крестьян, превратив их в рабов
- Ненавидел русский народ и русскую культуру

Это пока с ходу вспомнилось...
И это очень мягко. Лев Толстой, классик наш дорогой, о Петре выражался только нецензурно[/quote]
Употребдяйте палитуру тихо. Не шумите. Знаток блин
№69 AlKo66 10 июня 2016 16:37
+2
Цитата: auslander
Употребдяйте палитуру тихо. Не шумите. Знаток блин


У великого знатока русского языка, он же жертва ЕГЭ, есть что возразить по существу?
№70 Волчара Питерский 10 июня 2016 17:34
+8
- Петр уничтожил русскую регулярную армию
И тут же выиграл битву под Полтавой один,без армии,да ещё и Прибалтику прикупил мимоходом.
-Украл у славян 5508 лет истории
Вот так вот просто взял и украл?А как бы мне украсть пару сотен лет до 20-го века?
Окончательно закрепостил крестьян, превратив их в рабов
Да будет вам известно,что рабства на Руси не было никогда.Крепостничество да,но здесь крестьянин мог сам выбирать себе хозяина,а не наоборот.
- Ненавидел русский народ и русскую культуру
И именно поэтому Санкт-Петербург называют культурной столицей!
БРАВО,МАЭСТРО! applodisment
№71 AlKo66 10 июня 2016 18:12
-2
1.
И тут же выиграл битву под Полтавой один,без армии,да ещё и Прибалтику прикупил мимоходом.

И тут же проиграл Нарву, а Полтава была спустя 9 лет.
2. Было 7207 лето от С.М.З.Х. - стал 1700 год от Р.Х. -5508 лет. Чем не воровство? Еще и глумление над русами - праздновали новолетие, а стали (и до сих пор продолжаем) поздравлять друг друга с новым богом (годом).
3.
Да будет вам известно,что рабства на Руси не было никогда.Крепостничество да,но здесь крестьянин мог сам выбирать себе хозяина,а не наоборот.

Ну это просто шедевр lols
Так было при Иване IV. А папаша петров прикрепил крестьян к земле, а Петруша сделал их полной собственностью помещика, с правом продажи.
4. По поводу русского народа я Вам уже выкладывал цитату Петра.
№72 Волчара Питерский 10 июня 2016 18:24
+2
Я сужу не по отдельным эпизодам из жизни Петра,я сужу по результатам его деятельности вообще.По отдельным эпизодам любого можно на плаху подвести.Если вас что-то не устраивает-празднуйте Новый Год в сентябре и радуйтесь,что не живёте по указу узурпатора Петра.
№73 Волчара Питерский 10 июня 2016 18:30
+1
Кстати и Нарву проиграли по причине некудышной армии.От постоянного наемного войска (стрельцов) Петр I перешёл на комплектование регулярной армии и флота(а не уничтожил её как вы утверждаете) на основе рекрутского набора (воинской повинности крестьян) и обязательной офицерской службы дворян. Создание в короткий срок постоянной, мощной, обученной армии с единой организацией, однотипным современным вооружением, обмундированием, четким управлением, разработанной тактикой и системой воспитания — одно из главных достижений Петра.
Историческая роль России как крупной сухопутной и морской державы четко сформулирована Петром: «Всякий потентат, который армию имеет, — одну руку имеет, а который флот имеет — две руки имеет».
№74 AlKo66 10 июня 2016 18:51
-3
Цитата: Волчара Питерский
Я сужу не по отдельным эпизодам из жизни Петра,я сужу по результатам его деятельности вообще


Результаты его деятельности: сокращение населения (до 20% по разным оценкам), уничтожение истории и культуры русов, открытие русских рынков всякой европейской мрази. За что и был прозван либералами "Великим".
№75 Волчара Питерский 10 июня 2016 18:57
+2
Реформы во всех областях общественной жизни произве­ли модернизацию российского средневекового феодализма с использованием достижений западноевропейской цивилизации. В короткие сроки достигнут рост военно-экономического могущества страны, образования и развития науки, что позволило во многом преодолеть отставание от европейских государств. С победой над Швецией и утверждением на Балтике Российская империя установила прочные экономические и культурные связи с Европой и утвердилась как великая европейская держава.

Он ответил: «Вот я сейчас скажу тебе, что Сталин был САМЫЙ ПРАВИЛЬНЫЙ руководитель нашей страны, ты мне поверишь?.. Вот видишь, а твоим родителям тем более нельзя было что-то доказать. Не всё, что пишут наши газеты можно принимать на веру, живи своим умом».

А вот за это вам большой плюс!!!
№76 AlKo66 10 июня 2016 19:20
+1
Я Вам благодарен за цитирование моей статьи, я действительно ее написал так сказать "по зову сердца".
Но зачем Вы сравниваете Петра и Сталина. Сталин, прежде всего, любил русский народ, он говорил, что он самый "русский грузин", ну может не дословно. Сталин не строил Империю на русской крови. "Уймись, дурак!" - это его ответ Хрущеву на репрессии на Украине.
"Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой" (с) У. Черчиль.
И, кстати, Сталин терпеть не мог Петра 1, он уважал Ивана Грозного, последнего русского царя перед династией немчуры-гогенцоллернов-Романовых.
ЗЫ, И прочитайте еще раз Ваш первый абзац. Ну это же вынос мозга.
"модернизацию российского средневекового феодализма с использованием достижений западноевропейской цивилизации" - Они даже мыться не научились к тому времени, а дерьмо выливали прямо на улицы.
№77 Волчара Питерский 10 июня 2016 19:37
+2
Они даже мыться не научились к тому времени, а дерьмо выливали прямо на улицы.
Согласен. Но всё-таки,не лукавя,должен признать,
что мы до сих пор отстаём по многим технологиям и достижениям от Запада.
Очень надеюсь,что мы всё-таки догоним этот "загнивающий гадюшник".Но только в вопросах именно технологий,а не ценностей.Это как бы разные вещи.И Пётр в вопросах западных ценностей не очень-то преуспел,судя по нынешним настроениям к Западу Россиян.

А про Сталина... Так при нём тоже народа было не мало потеряно.И это не боевые потери.Но я в то же время не отвергаю его заслуг перед Родиной.Живи своим умом!-эти слова надо каждому в рамочке дома повесить.
№78 AlKo66 10 июня 2016 20:06
+1
Вот за что всегда уважаю питерцев - это за преданность своему городу.
При малейшем намеке на хулу - сразу в бой с открытым забралом. Потом, типа, разберемся. Я уважаю и люблю ваш город, это действительно настоящая жемчужина России. Вот только Петр не имеет к ней (жемчужине) почти никакого отношения. Но это уже вопрос для другой дискуссии.

По поводу технологий. На чьих двигателях амеры летают в космос? Чьи ракеты доставляют НАСА на МКС? Кто у нас впереди планеты всей по обогащению урана для АЭС?
Какие технологии Вы имели в виду? Как правильно приготовить гамбургер без мяса и с ГМО?
Если Вы, например, про автопром, так и тут наши КамАЗовские "Тигры" дадут 500 очков вперед амеровским говно-Хаммерам. Про ПВО С-400, РЭБ и т.д. думаю, даже напоминать не нужно?
№79 Волчара Питерский 10 июня 2016 20:36
+2
Я знал,что вы так поставите вопрос.Да,кое в чём мы впереди планеты всей.Но если взять хотя бы робототехнику(я не имею ввиду дроиды и андроиды).А обычный завод по производству какой-нибудь бытовой,жизненной хрени.Там всё делают машины,человек только загружает программу.Или фармацевтику?Детское питание?Да много чего.
А насчёт гамбургеров... С введением санкций Макдональдс,например,курятину стал закупать в Подмосковье.
Поэтому я не строю иллюзий,я всё это вижу собственными глазами.
Нам есть к чему стремиться.
№80 AlKo66 10 июня 2016 21:03
+1
Жора (может лучше Георгий!) Мы не "кое в чем", мы практически по всем технологиям впереди планеты всей.
Я бывший АСУ-шник, системотехник по диплому. Все IT-технологии изобрели русские, а работают на западе сейчас в основном корейцы. Амеры даже свою страну на глобусе показать не могут, а за свою "независимость они боролись с китайцами".
Современная фармацевтика - это просто жёсткий обман. В основном БАДы, и не всегда безвредные.
Детское питание и собачьи корма делаются транскорпорацией НЕСТЛЕ из одной бочки из одного ГМО-сырья.
А уж про курятину Мака я вообще предпочту умолчать.
Нашу курицу с наших птицефабрик кушать нельзя ни в коем случае!
Это я Вам говорю как "птичий" мини-фермер. Я неоднократно общался с технологами птицефабрик. У них есть такая шутка: "нашими курицами любой грипп можно вылечить".
№81 Волчара Питерский 10 июня 2016 21:47
+1
Даже не знаю как вам возразить,камраде(шутка).Наш пострел везде поспел.Я как зооинженер с высшим образованием такую шутку слышу в первый раз.Так как обычно корма в колхозах делаются из собственных запасов.Агроном выращивает зерно,продаёт его зоотехнику,механизатор убирает это зерно.Зоотехник раслачивается со всеми и передаёт зерно для помола,экструдирования и замешивания кормов(туда добавляются витамины,бады и т.д.)Стандартная процедура,несколько в упрощённом варианте.Никаких ГМО туда не добавляют.Это миф,который вам навязывают ваши нелюбимые либералы.Корм проходит все биохимические и органолептические проверки,прежде чем попасть на стол животным.
№82 AlKo66 10 июня 2016 22:15
0
Цитата: Волчара Питерский
Даже не знаю как вам возразить,камраде(шутка).Наш пострел везде поспел.


Достаточно неприятны эти Ваши слова. Тем не менее не вижу противоречий.
Я давно уже не молодой человек. Мы с женой устали от жизни в большом городе, уехали в деревню, построили дом и теперь здесь живем. И уверяю Вас, гораздо лучше, чем Вы в мегаполисах.
Но, поскольку жить без труда не привыкли, завели маленькую домашнюю птичью ферму (перепелки, курицы, утки и т.п.). У нас образование высшее техническое, мы не биологи и не зоотехники, но с нашей птицей справляемся.
Вы, как зооинженер, ни разу не слышали, что кур на птицефабриках кормят антибиотиками, гормонами роста и собственным, простите, дерьмом?
Как курица в наших магазинах, после цепочки всех посредников может стоить 100 руб. за кг, если в нормальных условиях она эти 100 руб. съедает просто на НОРМАЛЬНОМ корме? Без прививок, антибиотиков и, опять же, своего дерьма?
№83 Волчара Питерский 10 июня 2016 22:30
0
Объясню.Зерно для корма покупается внутри подразделений.Не по рыночной цене,а по внутренней.Например,если на рынке кило зерна стоит 3 рубля,то внутри оно будет стоить 1руб.20коп.Там свои цены между подразделениями.ГМО здесь вообще ни при чём.Ни одна птицефабрика,животноводческая ферма,свинарник не работают без своей кормовой базы.Иначе они бы просто не выжили и разорились.Но расчёт внутри комплекса ведётся по своим ценам,а не по рыночным.Поэтому в колхозе напрямую можно купить мясо,например,свинины не по 250руб.,а по 160руб!
№84 AlKo66 10 июня 2016 22:40
0
Вы, я так понимаю, работаете на животноводческом предприятии?
Скажите честно, вы когда-нибудь кушали настоящую деревенскую курицу, выращенную на зерне и траве, на воле?
А если кушали, неужели Вы не почувствовали разницу с курицей, выращенной на птицефабрике?
№85 Волчара Питерский 10 июня 2016 22:47
+2
Уже не работаю,но работал начальником цеха животноводства.Жена у меня из деревни,поэтому,конечно,пробовал.Разница заключается(здесь вы правы)именно из-за корма.На птицефабрике больше кормят сухими кормами,они питательнее,сбалансированнее,дают возгонку роста.В деревне куры гуляют на траве,получают больше влажных кормов(трава,ботва,овощи).Соответственно и мясо другое.
А если сравнить ещё с мясом цесарки или тетерева,то вы вообще скажете,что курятина-это резина!
№86 AlKo66 10 июня 2016 22:51
0
Благодарю за диалог. Простите, если чем обидел.
Приятно было пообщаться, надеюсь, еще "услышимся"! smile
№87 Волчара Питерский 10 июня 2016 22:55
+1
Взаимно. applodisment
№88 auslander 11 июня 2016 00:21
0
во во, видно слава протоукрорв не дает ему спокойно спать, а галоперидол в тех дозах, что раньше уже давно не выдают - оптимизация, блин...

к слову о жертве егэ - я, на самом деле, не сильно в курсе что это, ибо закочил школу за много лет до этого. а вас, сектантов, на дух не переношу - отменили карательную психиатрию, вот вы теперь всем в моск и серите
№89 шеллак 11 июня 2016 14:53
-1
good Волчаре Питерскому.Что-т- комменты "уплывают" под другие посты...
№90 Команданте Че 10 июня 2016 16:58
-4
Петр 1 это бич всего русского, эта тварь угробила массу людей, ради своих игрушек, только из за Питера, понта Петра, чтобы показать какой он де почитатель Европы, построил город на трупах русских людей, недаром его современники прозвали Антихристом, лизоблюд европейский был, ненавидел все русское, людей рабами сделал и это еще далеко не все.
Помнить его конечно нужно, и проклинать тоже нужно, как и весь род Романовых, которые даже не русские и которые предали Русь.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№91 Волчара Питерский 10 июня 2016 18:06
0
БАМ тоже на трупах построен.
№92 шеллак 11 июня 2016 15:03
-2
Вот это от души!Ложки многие глотали,но вот так ,за обедом!"У Вас прямо-таки что-то личное к Императору!В архивах сиживали,изучали.Зря Вы так ,злобно Небезспорен был путь Царя,конечно.Но цели были грандиозные1 И потом,в каком темпе РАБОТАЛ Государь! Спешил.Сколько страсти созидательной было в нем?Неужели ли только Зло толкало его на такой жизненный путь?За игрушки жизнь не кладут.Вы так мелки в своих умишкозаключениях...ЧЕ Геваре
№93 Синица54 10 июня 2016 17:35
0
Романовы - великая династия, не смотря на некоторые недостатки и оплошности. И когда в 1613 году в цари был призван Михаил Фёдорович, можно было тогда узреть не только желание народа, но и произволение Духа Святого, ради будущего России.
№94 КФН 10 июня 2016 19:45
+1
Династия Романовых закончилась на невинно убиенном царе Петре, подменённом лже-Петром, который стал основателем новой династии под старым названием. Этой династии удалось, при громадной помощи Запада, сначала утвердиться на севере Руси, затем постепенно прибрать почти всю Московию, и во времена Екатерины 2-ой разгромить Тартарию (Пугачевская война).
№95 шеллак 11 июня 2016 15:04
-2
applodisment Синице-Спасибо.
№96 пиджак 10 июня 2016 20:34
-1
Петр первый, Петр примо, а я бы сказл Петр Уно,завершил создание Российской империи, начатое Иваном Грозным, продолженное, как не странно, Борисом Годуновым и практически подготовленном Михаилом Романовым.Кукуй создал не Петр и даже не Михаил, а Иван.И Кремль иностранцы строили не при Петре. А с учетом того, что чуть ли не большие права на Российский престол, согласно Праву (см. Мономах) имел Карл12, то можно многое понять в той Истории. И еще одно замечание. Не судите историю по работам Миллеров, Ломоносовых,Галициных и прочих Федоровых. Возьмите за труд прочесть налоговые книги, челобитные,прожекты и пр. Оцените их содержание и направленность в данный период, с учетом существовавшей международной обстановки.Если вы проделаете все это, то вас поразит масштаб личности (очень молодого, на то время, человека) создавшей (или заложившей основы создания) самого большого и влиятельного государства на планете.Не было за всю историю существования Земли, Государства , оказывающего такое влияние на человеческую цивилизацию. Греки, Римляни и прочие Египтяне как то помельче будут в силу территориального влияния в масштабах планеты.
№97 шеллак 11 июня 2016 15:06
+1
Пиджаку-склонения и грамоту Выучите,читать срамно такую безграмотность,историк.
№98 Волчара Питерский 10 июня 2016 20:56
+2
Полностью согласен!Эти люди думают,что владеют реальной историей,обвиняя нас в том,что мы не ту историю читаем. А когда её для них переделали? Думаю,совсем недавно они думали совсем по-другому.И ПетрI был для них Великим. Но тут появились какие-то непонятные брошюрки,ссылающиеся фиг знает на кого,и всё!Вот так людей и зомбируют.Далеко за примером ходить не надо-Украина!Там история просто идёт поверх голов.Чего не было-придумаем,что было-изменим.
Как сказал дедушка господина AlKo66 Живи своим умом!
№99 КФН 11 июня 2016 19:41
0
Волчара, а ведь это вы живёте строго по официальному учебнику истории. Шаг влево, вправо ...! Так что странно что вы призывате других жить своим умом, когда своим не пользуетесь.
№100 Волчара Питерский 11 июня 2016 19:50
0
Отнюдь.Но хотелось бы узнать какими источниками пользуютесь вы?
№101 Волчара Питерский 11 июня 2016 19:54
0
Давайте я вам напишу,что Путина подменили,потому что 10 лет назад он как-то по-другому говорил,не то думал.И вообще выглядел моложе на целых 10лет!А Чубайса вообще грохнули в 2003году.И до сих пор по традиции расстреливают каждый Новый Год,потом клонируют по нанотехнологиям,поэтому и держат до сих пор,чтоб новогодней забавы не лишаться.А Медведеву уже давно чип вшили в мозг и разговаривать с ним можно теперь только через wi-fi!А Обама русский шпион и подрывает основы американизма в угоду Кремля.А Эрдоган на самом деле потомок Чингисхана и предок ему завещал вернуть Империю,вот он и пыжится.А вы вообще завербованы сионистами и посланы разрушать истоки российской истории.
№102 КФН 11 июня 2016 20:09
0
Удовлетворён. Так я вас и представлял.
№103 Волчара Питерский 11 июня 2016 20:12
0
Не читайте перед завтраком "Советских газет"! Ф.Ф.Преображенский(Собачье сердце) yes