Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Формирование половой идентичности. Исследования

Формирование половой идентичности. Исследования

Большой вклад в понимание процессов формирования половой идентичности внес американский психиатр и психоаналитик Роберт Столлер.

В своей статье статье «Отцы трансгендерных детей» он рассказывает о семьях, в которых выросли мужчины, явно демонстрирующие женское поведение или мужчины, сделавшие операции по перемене пола. Исследуя характерологические особенности родителей, вырастивших транссексуалов, Столлер обнаружил, что матери этих детей устанавливают очень нежные, очень тесные симбиотические отношения со своими сыновьями. А главной характеристикой отцов является отстраненность и\или пассивность в воспитании детей. Чем глубже, дольше, теснее связь с матерью, тем более женственным становится мальчик. Матерям таких мальчиков по сути нужна была глубокая тонкая эмоциональная связь с сыном. Мальчики-сорванцы, мужественные, грубоватые и независимые, были для такой роли не очень подходящими. Поэтому сыновей такие мамы начинали воспитывать (не очень даже и осознанно) нежными и тонкими. Поскольку отца либо не было рядом, либо он был слабым, то мальчику оставалось сильно впитать в себя женскую идентичность.

Далее Столлер сравнил эти семьи с семьями, в которых выросли мужчины с явно выраженной активной мужской позицией - летчики, военные. Подавляющее большинство этих мужчин (73%) сообщили, что отцы играли большую роль в их жизни. Активность и независимость этих мужчин Столлер связывает с тем, что их отцы оказались достаточно сильны и активны, чтобы встать между матерью и мальчиком, помочь ему преодолеть симбиотическую зависимость от матери. И кроме того, отец смог стать образцом для идентификации и развития маскулинности сына.

Мужеподобные женщины

В семьях, в которых растут подобные женщины, ситуация обратная: слишком мало участие матери и слишком велико участие отца. Матери таких девочек либо очень холодные и отстраненные, либо у этих девочек вообще нет матерей. Здесь также важную роль играет характер отношений отца к девочке. Если он вместо того, чтобы выражать свое восхищение дочерью и ее женственностью, начинает воспринимать ее как своего приятеля, поддерживает девочку, когда она копирует отцовское поведение, то девочка с большой вероятностью решит отказаться от своей женской идентичности.

В целом, Столлер считал, что нормальная половая идентичность не сможет сформироваться без активного участия родителей, ожидающих от детей соответствующего своему полу поведения, и порождающих в ребенке проявления соответствующей своему полу идентификации.

Столлер был одним из пионеров-исследователей в данной области. Потом появились другие исследования, в чем-то уточняющие его выводы, в чем-то опровергающие. Но важно, что Столлер делал свои исследования в эпоху (шетидесятые годы 20 века), когда тема половой идентичности и гомосексуализма, не стала прежде всего темой политической. В ту эпоху, когда исследования на эту тему еще не были ангажированными. И ученых прежде всего интересовала правда.

На данный момент выводы Столлера в принципиальной своей части подтверждаются социологическими и антропологическими данными.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
78 мнений. Оставьте своё
№1 Regal 28 мая 2016 04:38
+3
Понятно всё с гейропой. Один из родителей в жопу целует, другому (если он вообще есть) глубоко накласть на дитятко.
----------
Спасибо Деду за Победу!
***
Я жил в 90-х, меня не возьмешь! (с)С.Слепаков
№2 Kianka 28 мая 2016 04:51
+12
И что?.... В чем суть этого опуса dumaet ?
А, блин, понял!! yahoo Я наконец узнал, что только в 60-е годы прошлого века человечество дошло почему мальчики становятся мужиками desantura (или не становятся таковыми), а девочки потом начинают ощущать себя женщинами, хотят, чтоб их любили и восхищались ими girl_in_love . Или ведут себя с точностью наоборот skalka .
Столлер был одним из пионеров-исследователей в данной области.

Источник: https://politikus.ru/articles/77251-formirovanie-polovoy-identichnosti-issledovaniya.html
Politikus.ru

Предлагаю Столлеру воздвигнуть памятник, а автора закопать под ним.
----------
лучше быть, чем казаться
№3 Kianka 28 мая 2016 05:13
+25
Исходя из этих исследований в СССР поколение начала 40-х сплошь должно было быть гомиками, старшее поколение рассказывало, с какой нежностью матери, потерявшие мужей на войне, относились к сыновьям. Как девочки старались вырасти сильными, чтоб в случае нужды встать вровень с мужчинами на защиту страны. Да и не только это, вся история человечества доказывает, что в говно человек лезет из-за своей распущенности и при потере нравственных и духовных ориентиров.
Аполитикус, ты хозяин ресурса, но незачет тебе за эту статью
----------
лучше быть, чем казаться
№4 kruser 28 мая 2016 05:47
+15
Вы сами то жили тогда? Откуда такая чушь в голове: девочки старались вырасти сильными, что бы воевать и защищать и прочая дурь? Кто вам это рассказывал? "Какая-то сволочь на остановке"?
Нежность матерей, потерявших мужей, к сыновьям... Да тогда некогда было рассусоливать нежность, народ пахал, работал и работал, а одиноким матерям ещё в одиночку поднимать детей. Или в другие времена матери к детям и в особенности к мальчикам, относятся грубо и без любви?
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№5 Kianka 28 мая 2016 07:57
+4
Засранец, для начала - я жил в 60-е, батя с 38-го, войну провел в окупации в Николаеве, мать - 44-го, мастер спорта по л/атлетике. Тёща с 37-го- тоже куча дипломов и наград по спорту за школу и универ. Я знаю о чем и зачем пишу.
----------
лучше быть, чем казаться
№6 Снежана 28 мая 2016 08:15
+6
Опыт одной Вашей семьи - это конечно очень большая статистическая выборка и вполне достаточная для того, чтобы сделать те "научные" выводы, который Вы так категорично нам здесь привели.
№7 kruser 28 мая 2016 10:41
+3
Любезный! Вы тут всю родню собрали в качестве примера, какие они у вас замечательные, но это никак не подтверждает ваши, выше сказанные слова о мальчиках и девочках в послевоенное время.
Я малость постарше вас, но до оскорблений, в отличие от вас, не опустился. За сим примите мои поздравления: лет вам, по вашим словам, уже не так уж и мало, а ума так и не нажили; родители, опять таки по вашим словам, хорошие люди, а культуре вас так и не смогли научить.
У меня бабушка, потеряв мужа, оставшись с четырьмя сыновьями и дочкой, вырастили сыновей нормальными мужиками, без всяких сюсюканий и нежностей (не до этого было) и тётушка была очень милой дамой, никак не солдатом в юбке.
Может вы просто плохо помните, что вам рассказывали родители, да и с годами что-то теряется в памяти, как это было изначально? А вы себе всё ещё льстите, что ваши слова это истина в последней инстанции?
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№8 Танча 28 мая 2016 08:42
+16
Не ссорьтесь, ребята! Вы оба правы. И воевали, и страну поднимали и детей воспитывали. Были вдовы, которые всю свою жизнь посвятили воспитанию сыновей, и отцы, которые что называется "носили в зубах" своих дочерей. В школе учили вышивать крестиком и парней и девчонок, а на каникулах парни и девчонки вместе работали на кирпичном заводе (мне мама рассказывала). И никто ни разу не стал трансгендером))) Просто напросто выросли настоящие мужчины и женщины.
№9 bvrus 28 мая 2016 11:45
+8
Проще говоря, с жиру не бесились, делом настоящим заняты были, не до придури :)
№10 Ничипор-Бобырь 28 мая 2016 17:36
+1
Прочитал статью и вздрогнул. Но потом проанализировал - чушь.
№11 Alex_Kent 28 мая 2016 06:53
+11
Цитата: Kianka
Исходя из этих исследований в СССР поколение начала 40-х сплошь должно было быть гомиками, старшее поколение рассказывало, с какой нежностью матери, потерявшие мужей на войне, относились к сыновьям. Как девочки старались вырасти сильными, чтоб в случае нужды встать вровень с мужчинами на защиту страны. Да и не только это, вся история человечества доказывает, что в говно человек лезет из-за своей распущенности и при потере нравственных и духовных ориентиров.
Аполитикус, ты хозяин ресурса, но незачет тебе за эту статью

Девочки становились сильными идеологией страны.
Американцу Роберту Столлеру этого не понять,
как, полагаю, и уважаемому Kianka 05:13

Ну, и в дополнение:
«В разгар Отечественной войны немецкий врач, обследовавший угнанных из СССР в Германию девушек в возрасте 18-20 лет, решил обратиться к Гитлеру с призывом немедленно начать мирные переговоры с нашей страной. Его удивило, что 90% девушек были девственницами. Он писал Гитлеру, что невозможно победить народ с такой высокой нравственностью» (столбов, «Петербургские новости», №31, 1995 год). https://www.hot.ee/yuvashakti/telegonija.htm
№12 Пров Фомич 28 мая 2016 07:05
+8
статья слишком механистично процесс рассматривает. кроме семьи на мировоззрение куда больше влияет общество - школа, друзья, соседи. а уж в СССР тем более. там родители работали, а детей воспитывали в школе, в пионерии и комсомоле, кружках и т. д. и как ты мальчика под юбкой не держи, когда у него вырастут яйца он захочет залезть на девочку, просто будет уж очень стыдлив и застенчив. а чтоб отключить основной инстинкт размножения, нужно психику ребёнка калечить по какой то уж совсем изуверской программе .чтоб сломать надёжно вшитые генетически и диктуемые гормонами стереотипы поведения и вывести их с обратным знаком, нужно или родится с отклонениями или попасть под специальную программу меняющую сексуальные приоритеты.
№13 Line 28 мая 2016 07:19
+9
если нормальный гормональный фон - никакими программами не поломаешь. другой вопрос - это то, что параллельно едят. зря что-ли все эти ГМО продукты в ходу? в европах экологически чистые продукты стоят бешеного бабла и доступны далеко не всем, да их еще и мало. то есть параллельно ломают генетику и психику.
----------
Ulceris East
№14 Ард 28 мая 2016 08:48
+1
Не понимаю, нахрена они это делают? Ну, ладно, если бы с вражеским народом, а то ведь "золотой миллиард" в бесполых животных превращают. "Цывылизованный мир" решил самоуничтожиться? Флаг им в ж...!
№15 Line 28 мая 2016 08:49
+1
Все правильно, хозяева ТНК кто? Зачем им думающий плебс? Свой генофонд эуропа уничтожила уже давно, на кострах и в войнах. Сейчас добивают остатки.
----------
Ulceris East
№16 Ард 28 мая 2016 08:51
+1
Зачем им думающий плебс?

А поговорить?! biggrin
№17 Line 28 мая 2016 08:53
+1
Вот и хватит разговоров о жратве и сексе.
----------
Ulceris East
№18 Olga S 28 мая 2016 13:28
0
Неверно, человек сформирован в пять лет, когда он в семье.
№19 Герасимова 28 мая 2016 07:21
+1
Столлер - такой же пошляк как Зигмунд Фрейд
№20 Варлон КОШ 28 мая 2016 07:30
0
А Столлер забыл про гормоны?
В конце,концов,горманы свое возьмут....
Вот уж хорошо предложено " Предлагаю Столлеру воздвигнуть памятник, а автора закопать под ним."
№21 SeaDragon 28 мая 2016 10:45
0
+1000500! И чтобы докопаться до прописных истин, понадобился аж целый Роберт-то-бишь-как его там! Дебилы!
----------
Земля на горизонте такая красивая! А вблизи...
№22 Zoom 28 мая 2016 04:58
+3
При чем здесь Европа .
Воспитание поколения ( детей ) не зависит от страны .
Если в воспитании детей АКТИВНОЕ участие принимают оба родителя , то и ребенок вырастает нормальным .
№23 Россия Татары 28 мая 2016 05:48
+1
Вот всех воспитают толерантными геями, и вырастут у них нормальные дети.
№24 Тутошний 28 мая 2016 08:15
+15
Воспитание детей в СССР (подборка плакатов)
№25 KGG 28 мая 2016 08:23
+6


№26 bvrus 28 мая 2016 11:49
+3
Да тут у Вас целый пост отдельный! Оформляйте, не стесняйтесь! Я и заголовок придумал: "Воспитание молодежи в Империи Зла"! :)
№27 Россия Татары 28 мая 2016 05:48
0
Вот всех воспитают толерантными геями, и вырастут у них нормальные дети.
№28 Line 28 мая 2016 05:52
+10
вот насчет воспитания и характера можно поспорить. есть такая интересная вещь как соционика. я, к примеру, долго страдала, почему меня с детства не тянуло на куклы-рюшечки и я очень любила всех этих кукол разбирать да еще и верховодить в компаниях мальчишек, в школе любимые предметы химия, математика и физика. выяснилось, я по соционическому типу информационного метаболизма (ТИМ) сенсорно-логический экстраверт (маршал Жуков), самый что ни на есть командный мужской ТИМ при миниатюрных и женственных внешних формах, что меня любят носить на руках. командовать с мужских рук сподручнее, ага. а вот в гендерном поведении у меня никаких отклонений нет и не предвидится, я нормальная гетеросексуальная личность, даже без всяких ЛГБТ замашек. так что все-таки гомосексуальность - это физиологическая причина из-за гормональных перекосов, а вот вторичные извращения - это уже последствия психологических травм.
----------
Ulceris East
№29 Zoom 28 мая 2016 09:38
+2
Есть такая притча ( по моему якутов или поморов )
Спрашивает внук деда
- Все говорят , что в нас живут два волка , белый и черный . А какой волк победит ?
- Все зависит от того , какого волка ты кормить будешь.
А теперь о Ваших лидерских способностях.( предпочтениях )
Как многим может показаться странным , но будущее человечества зависит от женщин . Природой заложено в нее на уровне подсознания ответственность за будущее .Она (женщина ) выбирает какой тип человека будет востребован в будущем . Поэтому ее логика , ее система принятия решений построена на эмоциональных составляющих . Поговорка , что женщина любит ушами имеет место . Она принимает решение о выборе партнера по информации полученной со стороны . Мужчина поступает наоборот - он воспринимает визуальную информацию , заложенную в его подсознание , как шаблон ( очень ограниченную ). Поэтому решение о том , какое будет будущее человечество лежит полностью на женщине .
№30 Line 28 мая 2016 09:57
+3
Не знаю, не знаю... у меня с эмоциями беда... да и эмоциональность завязана на гормональной совместимости, то есть она опять вторична, это способ выражения подсознательного решения физиологии. а вообще не согласна, в яйцеклетке половина генетического набора, причем пол ребенка зависит от мужчины и от мужчины зависит создание условий для выживания матери и ребенка. Так что не надо сваливать всю ответственность на женщин. Такшта ответственность ложится ровно пополам! Другой вопрос, что у женщин и психика и физиология покрепче, мы заточены на обеспечение выживания потомства даже в случае потери защитника и кормильца.
----------
Ulceris East
№31 Zoom 28 мая 2016 10:51
+1
Поверьте , с эмоциональностью у Вас полный порядок , возможно Ваше подсознание не выплескивает их наружу , так это и понятно ( судя по описанию Вами Ваших предподчений и навыков ) Будучи лидером эмоции будут спрятаны от внешних проявлений. Тем более , что ВЫ их ( лидерские качества ) еще и развивали ( карате , гимнастика ) Вы готовили себя ( да же на уровне подсознания ) быть независимой личностью .
Кстати о поле ребенка . После войн рождается всегда больше мальчиков ( природа восполняет потери )
Ответственность за воспитание поколения зависит от обоих родителей , но уровень развития ( и культурный то же ) здорово влияет на участие в этом процессе.
№32 Line 28 мая 2016 11:16
+2
не карате, дзюдо, как раз там нет ударной техники вообще! это использование инерции противника. насчет независимой личности, я она от рождения! меня запретами пронять невозможно. к примеру в 14 лет закрыли дома, чтобы не пустить на дискотеку, благо пожарная лестница рядом с окном. girl_mad
другой вопрос, что психическая обработка информации у меня стереотипно мужская. ТИМ "маршал Жуков" наиболее предпочтителен у мужчин для женщин, ну уж что уродилось, то и терпите... так что я никуда себя не готовила как раз, виды спорта как раз чисто женские...
теперь о Природе, вот против нее то и не попрешь... все равно она мудрее нас, а мы являемся частью биосферы нашей Матушки Земли и ей виднее, что сделать...
----------
Ulceris East
№33 Line 28 мая 2016 11:31
+1
и мне еще повезло, я сумела вовремя в собственной психике разобраться и синхронизировать мужской тип мышления и женскую сущность и использовать все лучшее... правда одинаково ненавидят и мужчиНки и женщиНки, особенно в рабочих отношениях... с сильными представителями обоих полов обычно дружба, уважение и взаимопонимание.
----------
Ulceris East
№34 Zoom 28 мая 2016 12:57
+1
Да , конечно дзюдо Вы выбрали biggrin небольшие габариты (48 кг) позволяют побеждать только мозгом .
По поводу ненавидят одинаково .
Женщины из зависти - что не они такие ( их не интересуют ваш стереотип они смотрят на результат ). Мужчины из чувства "униженного превосходства" . Очень часто если в семье жена успешнее мужа она подвергается унижениям на бытовом уровне . Муж ее буквально тиранит. И все потому , что он считает себя "сильным полом"
№35 Line 28 мая 2016 13:36
+2
как раз мозг отключен, работают инстинкты и доведенные до автоматизма многократными повторениями движения в режиме внутренней тишины.
женщины ненавидят - у меня внешний вид получше многих молодых, да еще и мозг работает наравне с мужским, мужчинки - за то что приходится признавать, что я умнее... нормальные сильные мужчины как раз видят во мне Женщину и признают, что у меня есть неожиданное и приятное дополнение - наличие мозга и чувства ответственности. а в семье попробуй меня затирань... любая попытка прямого давления приведет к открытому конфликту. и плевать, что я мелкая!
----------
Ulceris East
№36 Zoom 28 мая 2016 15:17
+1
инстинкт это как раз в ДНК ( там то же хранятся данные )
Только чуть-чуть о работе мозга . Наш мозг работает по шаблонам - т.е. "по готовым решениям" -это самый простой и эффективный способ работать с массивами информации. Во время тренировок Вы отшлифовываете "шаблон поведения группы мышц при определенной ситуации " .Вот почему во время тренировок нужно полностью отключать мозг . Чем больше шаблонов , тем сильнее Вы ( ведь у Вас тогда больше шаблонов на тонкости поведения противника )После усвоения Вами "шаблонов поведения" достаточно получить только "запускающий импульс" и все команды пойдут автоматически ( будет казаться , что это на уровне инстинктов , хотя это НАРАБОТАННЫЕ ШАБЛОНЫ.
Ваша задача разгадать поведение противника , увидеть этот "запускающий ключ" все остальное ваше подсознание выполнит само.
biggrin то что Вы "мелкая" - это вас стимулирует поддерживать хорошую форму .
Мужики любят умных женщин....но только на работе biggrin
№37 Line 28 мая 2016 10:14
+2
А вообще интересно, вы, мужчины, к прямой власти ломитесь, чуть что, закрой безмозглая женщина рот, я все сказал, твое место у плиты и в койке, то есть прямая дискриминация по гендерному признаку, а как ответственности касается - отвечайте за все, включая ваши решения!
----------
Ulceris East
№38 Zoom 28 мая 2016 10:40
+1
Вы говорите , у Вас хорошая логика . Тогда посмотрите внимательно , когда это (мужчина у власти ) началось . Почитайте библию - найдите там про женщин - только покорность. Вот откуда начинается заговор мужчин . Века внушения - странно это , не правда ли ? Но Природа хитрее и разумнее , чем простые человеческие слабости ( власть над другими ) Женщины имеют "тайную власть" . Сколько важных решений было принято благодаря этому. Проанализируйте это и Вы поймете - вам не нужна эта возня вокруг должностей .
А мужики - это те же дети , только у них другие игрушки - машины , оружие ,зажигалки и прочие хобби . Посмотрите как в Природе - самец аж светится , весь в перьях и не понимает , дурачок , что хищник его первого и съест .
№39 Line 28 мая 2016 11:20
+2
ой, не надо про Библию... мне эти иудейские сказочки уже надоели... насчет власти - Вы правы, расхожее выражение "ищите женщину". вот что половые инстинкты с мужиками делают, когда под гормонами мозги отключаюцца. curtsey
----------
Ulceris East
№40 Zoom 28 мая 2016 13:09
0
Библия не сказочка. Библия легенда написанная людьми ( искаженная легенда ) для управления обществом . Много веков она является своего рода наставлением .
С другой стороны там ( в Библии ) заложены знания .
Ну представьте , что кто то , когда то лет так 30000 тому назад переписал справочник по квантовой физики ( это просто для примера fellow ) И преподнес этот труд как священную книгу . Как по Вашему , Вы бы поняли смысл этого труда сейчас ? Скорее всего для Вас это была бы надоевшая сказочка без смысла. Но если бы Вы посмотрели на структуру ( не вдаваясь в текст ) , то Вы бы сразу заметили странности построения ( справочники имеют такие особенности )
А половые инстинкты - это как раз Природа , наше и Ваше подсознание biggrin
№41 Line 29 мая 2016 07:23
-1
да какая легенда? ВЗ - сказошшшные похождения одного народа с инструкциями как правильно разводить иные народы. там в виде комментов уголовный кодекс как раз в тему... единственно приятная вещь - Песня Песней, канон эротики и инструкция для жентильомов, как правильно упаковывать даму в койку, основанная на нашей любви ушами. НЗ - текст договора между иудеями и их божком. как раз текст и надо вдумчиво читать.

насчет подсознания и инстинктов - я уже не раз маникюр коцала, это разжевывая... то самое царствие небесное - покатушки на первом безусловном физиологическом...
----------
Ulceris East
№42 Zoom 29 мая 2016 11:40
0
Это так , для справки
Сказка – повествовательный фольклорный жанр, в котором поэтический народный вымысел сочетается с образностью речи и устойчивостью повторяющихся сюжетов. В них обязательно присутствует тема испытания героя, волшебных превращений, вмешательства сверхъестественных сил.

Легенда – эпическое произведение, которое передает содержание какого-либо значимого события, повествует о подвигах народных героев или объясняет происхождение жизни и различных процессов, связанных с возникновением и развитием окружающего мира. Легенды существуют в виде устных пересказов и письменных текстов, предназначенных для коллективного чтения.
По поводу упаковки дам в койку - тогда были совсем другие нравы и елозить по ушам дамам не было надобности - ее просто брали как вещь.
Может Вам перевод не тот подсунули biggrin
№43 Line 28 мая 2016 12:11
+1
Еще уточню насчет должностей: для меня это в первую очередь ответственность, а потом власть. За должностями не гналась, всегда устраивал чисто по женски вариант серого кардинала, так нееее, повышали, чтобы можно было официально драть на ковре у руководства. Открыто и автоматически лидерство беру только в критических ситуациях и ведь подчиняются без вопросов. Маршал же!
Касательно ярких перьев: чем ярче окрас - тем качественнее гормональный фон. Самка, выбери меня! Брачные смотрины и пусть весь мир подождет...
----------
Ulceris East
№44 bvrus 28 мая 2016 11:54
+2
Настоящей женщиной девушку делает ответственность. Настоящим мужчиной юношу делает ответственность. Как-то так...
№45 Line 28 мая 2016 12:00
+1
только сами зоны ответственности надо разделять. Мужчина и Женщина - не конкуренты, а взаимно дополняемые половинки одного Целого.
----------
Ulceris East
№46 bvrus 29 мая 2016 00:23
+2
Вот именно. Разделение задач стало непопулярно, отсюда и проблемы. Я лично думаю, что это проблемы, хотя ВОЗ говорит, что это нормально. Женщину природа создала рожать и выращивать своих детей. Мужчину природа создала добывать еду и кормить и защищать свою женщину и своих детей. Я против неравенства, это само собой разумеется, но и против того, что женщина берет на себя все больше мужских обязанностей, а мужчины начинают делать женскую работу. Мы с женой знаем свои обязанности, и у нас брак уже более 20 лет, и друзья говорят, что у нас хорошая семья. :) И да, моя супруга увлекается пауэрлифтингом, а я терпеть не могу железки )))
№47 Line 29 мая 2016 07:34
-1
пройдите вдвоем соционический тест на socionika.info/test.html, думаю много интересного про себя узнаете, включая интертипные отношения.
----------
Ulceris East
№48 Line 28 мая 2016 06:26
+2
это последствия битой генетики и гормональных сбоев. половое восприятие и поведение зависит от правильности корректировки основных половых гормонов, которые тянут все остальные. экологию, знаете ли в *опу посадили, а Природа не прощает издевательств над собой. самые здоровые сельские жители и физически и психически.
----------
Ulceris East
№49 AlKo66 28 мая 2016 06:42
+5
А мне кажется, что этот процесс запустили представители искусств


А продолжили представители современной "эстрады". Так называемые "певцы ртом" (хотя я бы сказал жопой). Помню несколько лет назад Александр Новиков на поединок у Соловьева публично вызывал эстрадных пидоров Киркорова, Баскова и т.д. Зассали. Вызов приняла Лолита Милявская.
Ну правильно, она же "настоящий мужик"
№50 Line 28 мая 2016 06:46
+1
Милявская по ТИМу Наполеон - сенсорно-этический экстраверт. тоже мужской ТИМ. мы, сенсорики в юбках, вот так и берем командование битвой и ответственность за нее на себя... для нас - это уже на автомате. зато если сцепляются два сенсорика одного пола за раздел власти - отойдите все подальше... а если в одной команде - горы расступаются, чтобы не попасть под раздачу.
----------
Ulceris East
№51 AlKo66 28 мая 2016 07:22
+2
Да и Н.А.Некрасов хорошо так, правильно про вас написал...
№52 Line 28 мая 2016 07:25
+1
коня на скаку я точно никак... он меня сам снесет... а все остальное - легко!
----------
Ulceris East
№53 AlKo66 28 мая 2016 07:34
+2
Да ты просто не пробовала winked
Может и это - леККо
№54 Line 28 мая 2016 07:39
+1
не, тут в помощь законы физики... мои 48 кг против полтонны несущегося с высокой скоростью тела... проще дать кому-то четкую команду с моментальным просчетом ситуации и последствий, что я хорошо умею делать. творческий белый логик, все-таки... вот металлическую дверь вынести могу... это - леХко!
----------
Ulceris East
№55 AlKo66 28 мая 2016 08:08
+1
Ну физику, конечно, не обманешь. А можно попробовать один из основных принципов дзюдо: энергию и мощь противника использовать против него же, надо только задать правильный вектор приложения силы
№56 Line 28 мая 2016 08:47
+2
Шкромненько так, я сама КМС по дзюдо... и три года рукопашного боя (застенчивый смайлик, шаркающий ношшшкой)... все равно разные весовые категории и габариты...
----------
Ulceris East
№57 AlKo66 28 мая 2016 09:00
+1
Галя, я просто пацталом от твоих талантов... love
№58 Line 28 мая 2016 09:12
+2
Луче сядь и держись за креслицо, я еще и МС в чисто женском виде, художественной гимнастике... такшта и с координацией движений нормуль curtsey
----------
Ulceris East
№59 bvrus 28 мая 2016 11:57
+2
Навыков нет просто. В связи с этим вспоминается старый анекдот: -"Рабинович, Вы умеете играть на скрипте?" -"Не знаю, не пробовал..." :)
№60 holger 28 мая 2016 06:36
0
Этот Столлер, поди, еще и денег получил за "большой вклад" в то, что известно всем давным давно?
В дерьмократическом обществе через пару поколений откровением для партнеров №1, №2, №3 и сколько их там наберется к тому времени, станет то, что для правильного воспитания детей нужна правильная семья, а не компания пидоров или извращенцев иного рода. Фиг знает, может к тому времени узаконят браки копрофилов с зоофилами. Или вообще упразднят брак, как социальный институт.
№61 AlexanderB 28 мая 2016 06:59
+7
А по мне так лучший демократизатор гендерной политики - ремень!
И педиков всяких в наше советское время били по роже нещадно так, что и не видать их было. За баб - не скажу. Лезби даже представить себе было невозможно.
----------
Медицинские случаи я не комментирую.
Нечего сказать? Не лезь к микрофону! С. Лавров.
№62 Line 28 мая 2016 07:02
+1
не поможет. запретный плод особо сладок. и вдобавок еще куча комплексов прицепом и их реализация во всевозможных извращениях, начиная с раннего секса.
----------
Ulceris East
№63 holger 28 мая 2016 07:10
+14
В моем детстве запретным было покурить, сбежать с уроков, стырить монету в 20 копеек у родителей, прийти домой с улицы позже положенного времени, разбить окно мячом, обидеть младшего, чем сам, старика или женщину. За это родители устраивали геноцид разного рода. А за пидерство и прочие проявления демократии никто не переживал, потому, что это было не в разряде "запретного", а в разряде непотребного и постыдного. Не было нужды ограждать от того, чего нормальный ребенок и так сторонился подсознательно.
№64 Снежана 28 мая 2016 08:36
+3
Из литературы вспомнилось, что и в России, и в европах с америками в богатых семьях мальчику с 6-8 лет нанимали гувернера мужчину. И во многих племенах с определенного возраста мальчика забирали от матери и воспитывали из него воина и охотника по "специальным программам" племени именно мужчины.

Мне думается, что воспитание имеет огромаднейшее и первостепенное значение при формировании гендерной идентичности. Но вполне возможно, что существуют и люди с гормональным сбоем. Но тогда это видимо можно лечить. А вполне может быть, что есть и такие люди к которым душа пришла по ошибке (мужчине женская, а женщине мужская). Но их должно быть не так много. И только в этих случаях врач и воспитание уже помочь не в силах.
№65 Акуна Матата 28 мая 2016 07:23
+14
Если в обществе сформирован взгляд, что этот "запретный плод" не столько запретен, сколько омерзителен, вызывающий брезгливость как заразная и очень неприятная болезнь (типа проказы) с точки зрения окружающих, то под радужный флаг уйдут единицы, а у подавляющего большинства предложение "попробовать" будет вызывать на раздумье, а удар по морде предлагающего.
№66 AlKo66 28 мая 2016 08:22
+5
И я рад, что живу именно в таком обществе. Где пидор - это даже не ругательство, а нечто омерзительное, примерно, как таракан на кухне в 90-е. Когда я воспитывал своих детей, у меня даже в мыслях не было бояться этой "болезни". Дети выросли, сейчас со своими, нормальными семьями. И за внуков (нынешних и будущих) нисколько не боюсь.
Всё-таки славянскую РОДовую память хрен сломаешь разными ЖОПАдными ценностями.
№67 KGG 28 мая 2016 07:14
+11
Пусть вороны гибель вещали,
И кони топтали жнивьё,
Мужскими считались вещами
Кольчуга, седло и копьё.
Во время военной кручины,
В полях, в ковылях, на снегу
Мужчины, мужчины, мужчины
Пути преграждали врагу.

Пусть жёны в ночи голосили,
И пролитой крови не счесть, –
Мужским достоянием были
Мужская отвага и честь.
Таится лицо под личиной,
Но глаз пистолета свинцов.
Мужчины, мужчины, мужчины
К барьеру вели подлецов.

Я слухам нелепым не верю -
Мужчины теперь, говорят,
В присутствии сильных немеют,
В присутствии женщин сидят.
О рыцарстве нет и помина.
По-моему, это враньё.
Мужчины, мужчины, мужчины,
Вы помните званье своё!

А женщина женщиной будет –
И мать, и сестра, и жена.
Уложит она и разбудит,
И даст на дорогу вина.
Проводит и мужа и сына,
Обнимет на самом краю.
Мужчины, мужчины, мужчины,
Вы слышите песню мою!
№68 Ведмедь 28 мая 2016 07:38
+3
Правильные стихи Солоухина.
№69 KGG 28 мая 2016 10:09
+2
Это да! Русская поэзия давным-давно дала все ответы на все вопросы и изобретать велосипед не надо.
№70 peresmeschnik 28 мая 2016 07:31
+2
Пороть!
№71 Ведмедь 29 мая 2016 06:25
0
Но объяснять за что, ибо понимание должно быть за что наказан.
№72 я-михалыч 28 мая 2016 08:17
0
меня сидорова младшего ,мой ..........как сидорову козу.
№73 vuko 28 мая 2016 09:53
0
Столлер исследовал глубоко, гендурасы воспользовались и прочитав справа налево составили инструкции. Хороший голливудский фильм о "высокородном" бомже - высмеяны психоаналитики собак.
Когда кто то с отпринтерованными корочками морочит голову о высоком психо чего то - натравите собаку, пусть лечит.
К чему ввели усыновление парами этих? Статистика 80-х: воспитанники гендурасов сами обязательно создают нормальную семью но являются самыми Ярыми пропагандистами либерпоцничества.
https://multiki.arjlover.net/multiki/
№74 Shest1952 28 мая 2016 09:54
+12
К нам приехали в гости двойняшки: мальчик и девочка двух лет, еще не говорили толком. Во дворе наблюдала за их поведением. Девочка пошла нюхать цветочки, а мальчик залез на кучу железа и давай греметь и стучать. Никто их ничему не учил еще по малолетству. Просто нормальные дети.
№75 чурюпаха 28 мая 2016 10:25
+3
Цитата: Снежана
воспитание имеет огромаднейшее и первостепенное

Читал новость- в США шестилетний мальчик заявил родителям, что он хочет стать девочкой. Родители стали покупать ему девчачью одежду и называть девчачьим именем. Им без разницы, кем будет их ребенок, или нет, но они ничего не могут с этим поделать. Шокирует, правда? Это результат пропаганды. Это результат ювинальных законов. Запрети они ему, сразу получат обвинение в нарушении свободы ребенка в самоопределении, смовыражении. В нашу страну тоже пытается запустить щупальца такая юстиция. "Телефон доверия" для младшеклассников про который "говорить родителям не нужно". Запрещают носить другую одежду - звони, заставили вымыть руки перед едой - звони, заставили мыть посуду и убраться у себя в комнате - звони. Мы накажем твоих плохих родителей, мы заберем тебя от них и отдадим другим, не хочешь от них уходить, шантажируй, что позвонишь и тебя от них заберут.
Вот поэтому ювинальная юстиция и пытается запретить родителям воспитывать своих детей. Пои, корми, одевай, обувай, но воспитывать не смей. Поэтому в Европе и наблюдаем такую картину.(например кончита вурст - это норма).
№76 Бяка 28 мая 2016 11:14
0
Цитата: Kianka
Исходя из этих исследований в СССР поколение начала 40-х сплошь должно было быть гомиками, старшее поколение рассказывало, с какой нежностью матери, потерявшие мужей на войне, относились к сыновьям. Как девочки старались вырасти сильными, чтоб в случае нужды встать вровень с мужчинами на защиту страны. Да и не только это, вся история человечества доказывает, что в говно человек лезет из-за своей распущенности и при потере нравственных и духовных ориентиров.
Аполитикус, ты хозяин ресурса, но незачет тебе за эту статью

Вы,вероятно,не видели таких мужчин,воспитанных после войны.Да,они не стали гомиками,только потому,что в советском обществе была жёсткая гендерная идентификация и жесткое половое воспитание..Поэтому выросли эти дети (что девочки,что мальчики),инфантильными особами,т.е. какие -то изменения личности все же присутствовали..Помните этот замечательный тезис "Мы жили плохо,пусть наши дети поживут" и что вкладывалось в него?
Да,не все такие выросли..большинство всё-таки стало нормальными людьми,но явление присутствовало..
А по поводу статьи,статья правильная,но поверхностная..Воспитание-да,но и гормоны играют в этом не последнюю роль.Например,в это же время в том же США вышли исследования,что применение противозачаточных таблеток(популярных в то время) до беременности ведёт к изменению гормонального фона у будущего ребёнка,ориентируя жен.пол по маскулинному типу,а муж.пол. по женск. типу..
№77 1080 mxmx 28 мая 2016 11:54
-3
Цитата: Kianka
И что?.... В чем суть этого опуса dumaet ?
А, блин, понял!! yahoo Я наконец узнал, что только в 60-е годы прошлого века человечество дошло почему мальчики становятся мужиками desantura (или не становятся таковыми), а девочки потом начинают ощущать себя женщинами, хотят, чтоб их любили и восхищались ими girl_in_love . Или ведут себя с точностью наоборот skalka .
Столлер был одним из пионеров-исследователей в данной области.

Источник: https://politikus.ru/articles/77251-formirovanie-polovoy-identichnosti-issledovaniya.html
Politikus.ru

Предлагаю Столлеру воздвигнуть памятник, а автора закопать под ним.

Поддерживаю- куда с лопатой приходить?
№78 Cavarados 28 мая 2016 12:34
0
Бред автора очевиден.