Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Историческая правда и зарубежная ложь

Историческая правда и зарубежная ложь
"Техника-молодежи" 1948 г, №11

Одна за другой выходят в Америке и Англии популярные книги по ракетной технике. Популяризаторы и так называемые историки техники из кожи вон лезут, чтобы доказать, что реактивная техника — национальное достояние американцев и англичан.

Так, Д. Смит в книге «Gas turbines and jet propulsion for aircraft», вышедшей в Англии четвертым изданием и напечатанной также в Америке, упорно твердит, что англичанам и американцам принадлежит приоритет буквально во всех основных областях авиационной реактивной техники. Он призывает в свидетели всех, кого угодно — от Герона Александрийского до Исаака Ньютона и «british genius» — «английского гения» Франка Уиттла... В качестве тяжелой артиллерии выступают рекламные материалы разных фирм и биографии английских летчиков-испытателей. Ни слова не говорит Смит о том, что является великой исторической правдой — о первенстве русской, советской ракетной техники.

Короткая память у господ зарубежных историков науки! А следовало бы помнить, что Циолковский первым в мире создал научно-обоснованную схему жидкостного ракетного двигателя, что он рассмотрел впервые множество вопросов, связанных с конструкцией и работой такого двигателя. Топливо, его подача из баков в камеру сгорания, материалы для двигателя, его охлаждение и многое другое было подробно исследовано Циолковским. Его идеи лежат в основе конструкции каждого реактивного двигателя, где бы он ни находился — на ракете или ракетном самолете.

Но Циолковский не одиночка. У него нашлось немало талантливых продолжателей. Советский инженер Ф. А. Цандер начал работать в области ракетной техники еще в 1908 году. Тогда им были сделаны первые расчеты, относящиеся к межпланетным полетам.

Развивая идея Циолковского, Цандер выдвинул целый ряд интереснейших идей, значение которых далеко не исчерпывается рамками ракетной техники сегодняшнего дня.

Он много занимался вопросами эффективности реактивных двигателей и предложил новые тепловые циклы их работы. Эти идеи Цандера в дальнейшем были развиты другими советскими изобретателями. Так, например, изобретатель И. Ф. Дитякин предложил проект ракетно-винтового двигателя для стратосферных самолетов — комбинацию винтомоторной группы и реактивного двигателя типа Цандера.

Замечательна идея Цандера об использовании в ракетном двигателе металлического топлива.

Эта идея интересна потому, что применение металла в качестве топлива дает оригинальное решение задачи о постройке ракет, которые могут подниматься на недосягаемые в настоящее время высоты. Цандер был первым, кто сделал шаг от теории реактивного движения к практике ракетной техники. В этом огромная заслуга талантливого советского инженера.

В 1930—1931 годах Цандер построил ракетный двигатель «ОР-1», затем ракетный двигатель «ОР-2», которые успешно испытывались и работали. Смерть Цандера в 1933 году помешала ему осуществить свой проект — установить свои ракетные двигатели на опытный самолет.

Но работа продолжалась. Энтузиасты советской ракетной техники упорно работали над претворением в жизнь идей своего учителя — Циолковского.

Советский инженер М. К. Тихонравов и другие советские инженеры вели большие исследовательские работы по ракетной технике. В 1934 году — задолго до первого полета пресловутых немецких «ФАУ-2» — совершила удачные полеты жидкостная ракета конструкции Тихонравова.

«Удивляюсь и радуюсь вашей энергии, — писал, обращаясь к изобретателям, Циолковский... — Деятельность ваша необычайно полезна...»

Прошло несколько лет, и в сражениях Великой Отечественной войны покрыло себя неувядаемой славой советское реактивное оружие. Советские ученые и конструкторы создали реактивное вооружение, превосходившее вооружение врага. Советская Армия первой применила в массовом масштабе реактивное оружие.

Русские ученые внесли огромный вклад и в создание теории воздушно-реактивного двигателя. Еще в конце прошлого века отец русской авиации Н. Е. Жуковский написал работу о реактивном действии струи жидкости. Он построил также модель воздушно-реактивного двигателя.

Академик Лейбензон рассказывает: «Николай Егорович считал, что главное затруднение состоит в устройстве достаточно легкого мотора. «Сердце аэроплана — это его мотор», говорил он. Поэтому он придумал реактивный двигатель. Такой двигатель устанавливался на конце каждой лопасти винта. Воздух поступал в головную часть двигателя при вращении винта и смешивался там со спиртом, который подавался по трубке от втулки винта. Под действием электрического запала горючая смесь взрывалась, и продукты горения вытекали через сопло, находившееся в хвостовой части реактивного прибора. Получающаяся при этом реакция, направленная вдоль оси реактивного прибора, приводила винт во вращение».

Советский ученый профессор Б. С. Стечкин первым в мире разработал основы теории воздушно-реактивного двигателя.

Успешно разрабатывали идею воздушно-реактивного двигателя, двигателя, в котором используется в качестве окислителя кислород окружающего воздуха, и Циолковский и многие другие советские изобретатели.

Реактивный винт оригинальной конструкции был предложен еще в 1924 году Б. Н. Юрьевым. Над идеей реактивного винта работали и другие советские изобретатели. Они предвосхитили идею реактивного винта, ныне разрабатываемого для применения в геликоптере.

Советские изобретатели успешно работали и в области газовой турбины, ставшей одной из основных частей авиационного воздушного реактивного двигателя. Оригинальный проект реактивной газовой турбины был предложен инженером Я. М. Гаккелем, создателем первого в мире тепловоза.

Нет возможности подробно перечислить вклад наших изобретателей во все области ракетной техники.

И когда мы с восхищением наблюдаем полеты реактивных самолетов с околозвуковыми скоростями, мы не можем с удовлетворением не отметить, что наша страна записала славные страницы в историю реактивной авиации. «Наша страна является передовой в области создания самолетов с жидкостно-реактивными двигателями, — пишет инженер-подполковник А. Кравец в газете «Сталинский сокол». — Если подобные двигатели нашли свое применение, например, в Германии только к концу войны (1944 г), то в Советском Союзе гораздо раньше летчик-испытатель капитан Г. Я. Бахчиванджи проводил испытания первого в мире реактивного самолета».

В 1946 году вышла книга американского «популяризатора» Г. Цим «Rocket and jets». Излагая историю развития теории ракеты, он приписывает честь создания теории реактивного движения представителям «своей» науки — американцу Годдарду, немцу Оберту, французу Эсно-Пельтри.

А следовало бы знать, что Циолковский был основоположником новой научной дисциплины — ракетодинамики. Так назван теперь отдел механики, изучающий механику полета ракеты. Описать полет ракеты ясным и точным языком математики — труднейшая задача, потому что вес ракеты меняется во время полета. Этим механика ракетного полета отличается от классической механики, изучающей движение тел постоянного веса. Циолковский вывел основные формулы этого нового отдела механики за 10 лет до работы француза Эсно-Пельтри, за 16 лет до американца Годдарда, за 20 лет до немца Оберта. Тем самым была создана научная база для конструирования ракет и положено начало новой области человеческого знания.

Советские ученые успешно развивают эту новую область знания. Присуждение Сталинских премий служит лучшей оценкой их работы.

Реактивная техника открывает широкие возможности в области исследования и освоения высоких слоев атмосферы — стратосферы.

И американцы и англичане стремятся себе приписать честь открытия нового метода исследования атмосферы — ракетного.

В 1919 году вышла работа американского профессора Р. Годдарда «А method of reaching extreme attitudes» — «Метод достижения крайних высот». Почтенный профессор Смитсонианского института пришел к тем же выводам, к каким 13 лет до него пришел русский ученый Константин Эдуардович Циолковский. Конечно, профессор «забыл» упомянуть об этом в своей книге. Но, может быть, профессор не знал об этом? В 1945 году вышло новое издание его работы. Прошедшие четверть века показали всему миру достижения советской реактивной техники и вновь подчеркнули, кто является творцом нового метода достижения крайних высот. И что же? Годдард снова «забыл» об этом.

А следовало бы знать, что еще в 1903 году были написаны замечательные слова: «...В качестве исследователя атмосферы предлагаю реактивный прибор то есть род ракеты, но ракеты грандиозной и особенным образом устроенной... Вычисления... дают столь замечательные результаты, что умолчать о них было бы недопустимо...»

Они принадлежат К. Э. Циолковскому, который первым увидел в ракете новое мощное орудие познания человеком природы. Циолковский указал все основные черты современной ракеты, предназначенной для достижения больших высот.

Топливо для нее, способ его подачи, управление ракетой — все эти вопросы были решены Циолковским за несколько десятилетий до того, как были построены подобные ракеты.

Руководящая роль нашей страны в деле применения стратосферных ракет видна и из того, что в СССР состоялась первая в мире конференция по применению реактивных летательных аппаратов для исследования атмосферы.

Всем известно, что Россия является родиной и научной теории межпланетного полета. Это вынуждены были признать даже некоторые зарубежные любители чужого приоритета. Так, немецкий профессор Оберт писал Циолковскому: «Вы зажгли нам свет, и мы будем работать над осуществлением величайшей мечты человечества...»

Известно, однако, как немецкие ученые работали над «осуществлением величайшей мечты человечества». Немецкие «ФАУ» убивали английских женщин и детей.

Лавры немцев не дают, однако, покоя американцам. Густой «межпланетный» туман поднимается за океаном. Прикрываясь бредовыми воплями о полетах со сверхсветовой скоростью, американцы готовят оружие для будущей войны. А чтобы придать подобие убедительности своим «межпланетным достижениям», американские журналисты пишут о будущих полетах на планеты и американских успехах в области межпланетных полетов.

Они забывают, конечно, упомянуть о том, что наука о полетах на другие планеты была создана в России, как это делает, например. В. Лей в своих многочисленных статьях и книгах о межпланетном полете. Ничего не говорят, разумеется, зарубежные «межпланетники» и о работах советских ученых — продолжателей дела Циолковского.

Советские инженеры многое сделали в дальнейшей разработке проблемы межпланетного полета.

Инженер Цандер предложил оригинальную конструкцию крылатой ракеты-самолета для достижения космических скоростей с использованием отдельных ее металлических частей в качестве горючего.

Инженер Тихонравов разработал вопрос об использовании солнечной энергии для межпланетного полета. Им предложена межпланетная ракета с фотоэлементами, доставляющими необходимую для полета на больших высотах энергию.

Инженер Кондратюк развил выдвинутую Циолковским идею внеземной станции — базы для будущих космических кораблей.

В историю завоевания межпланетных пространств наша отечественная наука вписала блестящие страницы.

И какие бы крики ни раздавались на страницах фантастических «мэгэзинов» о покорении американскими «завоевателями» солнечной и всех иных систем до внегалактических туманностей включительно — первое слово в настоящей науке о межпланетном полете было сказано в России. Это слово первое, и не последнее... Это тоже следовало бы помнить зарубежным любителям истории науки.

Б. ЛЯПУНОВ
"Техника-молодежи" 1948 г, №11, с.7-8
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
34 мнения. Оставьте своё
№1 геничанин 27 мая 2016 02:45
+31
И когда написано...И сколько раз с тех пор подтвердилось...
№2 gravitonus2000 27 мая 2016 07:57
+6
Советский инженер Ф. А. Цандер начал работать в области ракетной техники еще в 1908 году.

Можно еще вспомнить народовольца Кибальчича, который перед казнью, сидя в тюрьме, начертил принципиальную схему ракетного двигателя.
----------
DEBES, ERGO POTES
№3 Пров Фомич 27 мая 2016 08:02
+7
"23 марта 1881 года Н. И. Кибальчич выдвинул идею ракетного летательного аппарата с качающейся камерой сгорания для управления вектором тяги. За несколько дней до казни Кибальчич разработал оригинальный проект летательного аппарата, способного совершать космические перелёты. Его просьба о передаче рукописи в Академию наук следственной комиссией удовлетворена не была, проект был впервые опубликован лишь в 1918 году в журнале «Былое», № 4—5."
№4 alexSevernyFlot 27 мая 2016 10:34
+3
Ещё раньше один умный человек сказал: "Англосаксов в космос не пускать!". В шутку сказал. Но нынешние реалии говорят о том, ЧТО будет, если амеры доберутся до серьёзных технологий!
С их отношением и подходом.
Сейчас же, когда у них космос обходится во много раз дороже, чем нам, лжи будет всё больше и больше.
А нам необходимо:
1. Корректировать наши учебные программы, чтобы приоритеты наших учёных и изобретателей были известны всем. И спрашивать!
2. Возможно увеличить количество предметов в школе и расширить её на 1-2 года. Перенеся некоторые темы технических дисциплин с высшей школы.
Так надо. И не только ЕГЭ или экзамены, а перед (и после) армии - всестороннее тестирование с расширенной профориентацией. И только тогда - ВУЗ.
Тогда наше государство будет получать людей с образовательным уровнем и компетентностью, всегда актуальной.
Так надо. Безработицы не будет. Никогда.
№5 Зеркало мира 27 мая 2016 12:26
0
и еще нужна идея, что бы молодежь горела этой идеей. Без этого будет вялотекущая возня.
№6 orgonit7 27 мая 2016 03:17
+18
Ракетная техника США - это Вернер фон Браун, те Третий Рейх и все. Умер Браун с ним вся техника и умерла постепенно.
№7 Spheroid 27 мая 2016 08:07
+4
Немцы продвинулись в практическом ракетостроении дальше всех в сороковые годы.
Это надо признать, как и то, что наши ученые были первыми в теории реактивного движения и космонавтики (Циолковский,Цандер).
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№8 Савин Виктор 27 мая 2016 11:34
+1
В 1650 году в Амстердаме была издана на латинском языке книга ранее неизвестного автора Казимира Семеновича, урожденца Белой Руси, «Artis magnae artilleriae pars prima» («Великое искусство артиллерии часть первая»). В ней, среди прочего, описан принцип устройства многоступенчатой ракеты, приведены рисунки треугольного крыла и ракетной системы залпового огня… В книге приведена компоновка СОВРЕМЕННЫХ ракет, сопла, стабилизаторы и пр.
Ракетная техника широко использовалась при ведении боевых действий уже в 17-18 веках.И что интересно - русскими!
№9 brig12345 27 мая 2016 04:15
+8
Что то я не слышал, чтобы у англичан где то был космодром и что у них есть отряд космонавтов со всей необходимой техникой. А так же орбитальные станции.
№10 Spheroid 27 мая 2016 08:20
+6
Англичане в 40 годы опережали нас по реактивной авиации, например у них был
такой самолет,как Gloster Meteor (1941 года разработки), в 1944 году принят на вооружение и успел принять участие во Второй мировой. Малоизвестный факт, что в 1945
году англичане поставили в СССР один из первых работоспособных реактивных двигателей
НИН (роллс-ройс) и именно доработанная версия этого двигателя стояла на наших легендарных МИГ-15. Я за историческую правду и ничего зазорного здесь нет. В дальнейшем мы превзошли и немцев и наглосаксов,как в авиации,так и в космосе. smile
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№11 GINNI 27 мая 2016 08:52
0
видимо не в курсе что двухконтурный реактивный двигатель был запатентован оаньше Люлькой
№12 Spheroid 27 мая 2016 09:02
+3
Почему же. Проект Люльки известен. Двигателя рабочего в 1945 году то не было. В 1947 году был создан ,если мне память не изменяет. fellow
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№13 Зеркало мира 27 мая 2016 12:27
0
за то у них есть все "экономические предпосылки" lols
№14 Сталь 27 мая 2016 05:06
+5
Как у них не было Циолковского, так у них и до сих пор нет даже двигателей!
№15 ppv 27 мая 2016 05:12
+10
скорее бы исследовать места "прилунений" и наглядно под ТВ-камеру всему миру показать, что пиндосия лгала и лжёт о своих достижениях в космосе.

например, все длительные полёты астронавтов из пиндосии стали возможны, когда СССР и Россия (Институт МБП) создали с ними МКС, а до того были потери сознания или только работоспособности.
№16 ordinary 27 мая 2016 05:20
+3
дело в том , что и в наших школах не особенно про Циолковского преподают ..в советское время перечисленных импортных ученых и слышно не было , ибо это уже "вторичные ученые " ...в школе помню довольно много было о Циолковском..я заинтересовался и прочел много литературы о нем
№17 Serega624 27 мая 2016 06:11
+2
№18 Gromily4 27 мая 2016 06:15
+4
Даже в аниме Planetes японцы более подробно подошли к истории развития космонавтики не забыв и Циолковского назвав "Отец космонавтики"
https://russia-in-anime.ru/index.php/site/article/1
№19 Zoom 27 мая 2016 06:35
+5
Хорошо конечно перепечатать популярную статью из молодежного журнала. Но в ней очень много неточностей , а многих фактов вообще нет .
23 марта 1881 года Н. И. Кибальчич выдвинул идею ракетного летательного аппарата с качающейся камерой сгорания для управления вектором тяги. За несколько дней до казни Кибальчич разработал оригинальный проект летательного аппарата, способного совершать космические перелёты. Его просьба о передаче рукописи в Академию наук следственной комиссией удовлетворена не была, проект был впервые опубликован лишь в 1918 году в журнале «Былое», № 4—5.
В статье да же не упоминается , что реактивный двигатель был впервые установлен на планере участниками ГИРД , в которую входил и Цандер и кстати Королев .
Про знаменитые "Катюши" я вообще молчу .
Интересно , где про это написано ? Может в учебнике по физике для 5-6 класса ?
В мое время это можно было там прочитать .
№20 Виртуальный танкист 27 мая 2016 06:54
+8
А они русского языка не знают и поэтому книжек на русском якобы не читали (и не только Циолковского, Цандера, Тихонравова и Кодратюка). Поэтому и не знают, или делают вид, что не знают, что научная теория межпланетного полета создана в России.

Но мыто знаем. Знаем и гордимся!!! yahoo
№21 Техномаг 27 мая 2016 07:30
+4
американцы «летали» на Луну по траектории рассчитанной Кондратюком.
№22 скиталец 27 мая 2016 06:58
+3
Цитата: геничанин
И когда написано...И сколько раз с тех пор подтвердилось...


И актуально до сих пор!
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№23 Кусто 27 мая 2016 07:36
+4
Причем, все результаты работы Циолковского и других ученых были опубликованы в различных журналах. Взял, скопировал, и в своей стране загорланил- смотрите, какой я великий гений и первооткрыватель. так и в радио, и в телевидении, и т.д.
----------
Каждому "реформатору" по фаллоперфоратору!!
№24 gravitonus2000 27 мая 2016 08:08
+7
Взял, скопировал, и в своей стране загорланил

Так у них большинство открытий так делаются. Главное, первым запатентовать. Вспомните Эдисона и Маркони.
----------
DEBES, ERGO POTES
№25 izoksa 27 мая 2016 09:14
+4
Да, и я была подписана на этот классный журнал "Техника Молодежи". "Было время, был я молод!" winked
№26 perscom 27 мая 2016 08:58
+3
кто там заявлял, что нам нужны западные технологии???
№27 pms163 27 мая 2016 09:03
+2
с 2018г. в сшп вводится в эксплуатацию многоразовый высокотехнологичный батут....
----------
Англосакс- диагноз.
Построить,а лучше отжать храм или лечить детей???
Суверенитет??? А рыжий проказник где, на свободе?
№28 cadabra 27 мая 2016 09:25
+2
"технике -молодежи" это целая эпоха в СССР.
По моему в 1987, тогда было много событий может запамятовал, этот журнал пригласил от ВЛКСМ многих активистов КЛФ на сборы. Для нас провинциалов, многое было как откровение- начиная от проживания в Орленке(простой туда не попадет) и кончая встречами, в том числе на квартирах знаменитых писателей фантастов, со многими знаменитостями. Даже было обещание посетить Звездный, но увы в последнюю минуту, что-то не получилось. Там я приобрел знакомых и друзей не только среди советских, но даже были и сирийцы- до сих пор где-то лежит позолоченная визитка их режисера.
Захарченко, Пухов встретили нас как родных, вы уже умерли ребята давно, но память о вас в наших благодарных сердцах осталась. Это было время, когда мы думали- вот еще немного и у нас будет социализм с человеческим лицом, но увы наступало время капитализма с лицом вурдалака. Не все нашли себя в новой действительности, а СССР
не только умер, но и проиграл Америке. А будет ли возрождение?
№29 ded-MaXoP 27 мая 2016 09:56
+1
А я "Юным Техником" зачитывался...
----------
дед Махор
№30 Яшмаа 27 мая 2016 17:23
+1
Еще: "Наука и жизнь", "Знание-сила", "Моделист-конструктор", "За рулем", "Крылья родины", "Радио", "Природа", "Квант". Из современных не плОхи "Популярная механика", "Оружие".
№31 jibr71 27 мая 2016 10:18
+2
во времена холодной войны изобретения советских инженеров и патенты СССР не признавались западным миром и этим пользовались пендосы и их шавки. брали наше и развивали запатентовывали.потом горланили в сми что их изобретения самые передовые и дэмократичные.Косность коммунистической элиты её неповоротливость не позволяла нашим инженерам развивать и внедрять свои изобретения.этим пользовались спецы запада воруя перекупая идеи и спецов СССР и других стран. теперь у них все запатентовано и раструблено на весь мир что они самые передовые
----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
№32 ДМБ-2002 27 мая 2016 10:52
+1
Журнал 1948 года, обратите внимание. В то время тема отстаивания нашего приоритета в науке и технике была популярной. Выпускалось много статей и книг, читались лекции, проводились конференции. Часто - по делу, но иногда и ляпы случались. Вот и в приведённой статье цитируется книжка с упоминанием Ф.Уиттла, создавшего один из первых работоспособных ТРД, а в качестве критики приводятся многие факты из области ракетной техники. Они бесспорны, но они не по теме. Первые самолеты с турбореактивными двигателями взлетели в 1939 году в Германии, в 1941-м - в Великобритании. Немцы до конца Войны придумали и реализовали (частично) в металле столько всего по части ВРД, что их заделом пользовались чуть ли не до конца 1970-х годов во всём мире.
Тема очень интересная и обширная, но по факту немцы и англичане применяли самолёты с ТРД уже в ходе Второй Мировой войны. Мы отставали, нам нужно было все силы и ресурсы отдавать борьбе за выживание.
№33 vuko 27 мая 2016 11:39
0
По факту 10 послевоенных англичане лидировали в реактивных самолётах, продавая и американцам и ссср (лицензия на двигатели). Но с одной целью - столкнуть в ядерной сша и ссср а самим опять Управлять Морями, зря гимн написали что ли
№34 simeon241 27 мая 2016 12:43
+1
Журналы "Юный техник"(приложения:Левша,Умелые руки),"Вокруг света"(приложение:Искатель,самый дефицитный,фантастика)"Наука и Жизнь","Техника молодежи","Радио"-это наши учителя в эпоху,когда не было Интернета!!