Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16190 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Путин

Путин

Как много в этом слове! Вы только читаете это короткое слово всего из пяти букв, едва язык упирается меж зубов произнося последнюю «Н», а я уже чувствую, как выразительный эмоциональный фон начинает заполнять пространство: от ненависти до обожания, от преклонения до зависти, от ярости до тихого успокоения.

Как говорил великий русский режиссер Анатолий Эфрос: «Творчество может вдохновлять, может отпугивать, но самое главное – оно не должно оставлять равнодушным». В период политических потрясений, Президент РФ был вынужден оказаться в роли того самого «творца», чьи решения не могли быть сухими и прямолинейными, только творческий и нестандартный подход мог помочь справиться с возникшими сложностями. Именно поэтому его деятельность была трактована весьма неоднозначно: с одной стороны экономическая сфера деятельности российского общества была подвергнута сильнейшему удару, а с другой, было доказано, что «двуполярный мир» - не красивое словосочетание, вырвавшееся из уст политиков высокого пошива, а самый настоящий свершившийся факт достойного отстаивания государственного интереса России перед всем Западом.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
40 мнений. Оставьте своё
№1 WhitePolarFox 21 мая 2016 01:35
+15
главное чтоб западные "партнеры" правильно понимали (put in) biggrin
№2 Alex_Kent 21 мая 2016 02:08
+14
Да, в наше время можно утверждать, что Путин прав - синоним Россия права!
№3 ln361 21 мая 2016 02:39
+13
Джозеф Фаррелл в своей книге "Черное солнце Третьего Рейха" приводит вот такое высказывание бывшего наци-ученого Вернера фон Брауна, который до конца своих дней работал на америкосов, через его соратницу Кэрол Розин, которая сообщила, что на протяжении 4-х лет слышала от него вот такое:

"Он говорил, что для влияния на общественное мнение и структуры власти необходимо применять стратегию запугивания... именно так мы указываем на врага. Вернер фон Браун научил меня, что согласно этой стратегии первым нашим врагом должны считаться русские. Затем нашими врагами должны были стать террористы, и это должно произойти в ближайшее время.. После этого врагом предстояло объявить "безумцев" и стран третьего мира. Сейчас мы их называем "государствами, вызывающими беспокойство". Но доктор фон Браун говорил, что они станут третьим врагом, для борьбы с которыми будем размещать оружие в космосе.
Следующим врагом станут астероиды. (...)
Но самым смешным было то, что доктор Браун называл "пришельцами", инопланетянами. Они должны были стать последним пугалом. (...) Мы должны будем размещать в космосе оружие для борьбы с ними, но все это ЛОЖЬ".

Пока все по плану...
Из Эрдогана уже сейчас на наших глазах делают "безумца" (хотя, мне кажется, что там и стараться особо не надо...), про астероиды уже периодически чего-то вякают в прессе... Ждем якобы пришельцев? :)
----------
Те, кто хочет НАСИЛЬНО привести человечество в рай, неизбежно пойдут по трупам.
№4 rassia 21 мая 2016 02:39
+19
Владимир Путин достойный сын русского народа. В худые времена из народа всегда выходили политические гении-это нас и спасает.В США живут ярые русофобы в среде политиков и финансистов, смердят на весь мир о том что Путин плохой, а Россия представляет мировую угрозу и является правокатором мирового порядка. Как то рейган назвал СССР империей зла. Но сегодня, когда есть доступ к информации через интернет у каждого человека и правильная реакция наших сми и МИДа на ложь пропагандируюмую западными сми, подобные высказывания разбиваются об глыбу правды. И мир видит кто есть настоящая империя зла. Это США!!!
----------
Верю в Россию.Верю в справедливость.
№5 Байкал 21 мая 2016 07:54
+9
Цитата: rassia
Владимир Путин достойный сын русского народа

И фамилия соответствует.Так что Россия на правильном ПУТИ.
№6 Тутошний 21 мая 2016 16:57
+5
№7 Анатолий Сергеевич 21 мая 2016 05:42
+15
Вчера на укр. канале смотрел Шустера, правда не досмотрел, их имею ввиду украинцев не нужно обвинять , они не виноваты, не нашлось ни одного выступающего, кто бы не поносил Путина, ну все, массовый психоз, начал глава меджлиса Рефат Чубаров , и началось, у людей сдвиг по фазе, кто больше выльет грязи на Россию у того больший % рейтинга выступления , сидит кучка идиотов и щелкает кнопками, украинцы неужели вам не, стыдно , за власть, за свое поведение, ведь вы становитесь соучастниками преступления, ведь немцы уже это проходили, остановитесь.
№8 Valery Karmanov 21 мая 2016 05:52
+5
В текущей ситуации в России власть должна быть в одних руках. Культ невозможен, еще слишком силен иммунитет. Радение за отечество доказано деяниями. Противодействие во властных структурах слишком велико и от этого мы очень сильно проигрываем. Кто если не Путин? Есть яркие и не отрицательные примеры единовластия в странах СНГ. У нас слишком много "друзей" в ближайшем и далеком окружении и слишком много грызунов в нутри страны, не потому, что мы плохие или хорошие, потому что наши интересы не совпадают с их полным отсутствием у нас по отношению к своей стране, этого хотят "друзья" и это более чем очевидно и об этом открыто заявлено гей-гемоном. Либо мы будем хозяевами в своей стране и строить свой непротиворечивый но отличный от навязываемого нам мир, либо нас останется ровно столько, сколько необходимо для выполнения функции мягкого подбрюшья гейропы и фашингтона.
№9 АИФ 21 мая 2016 06:11
0
Путин всегда прав! -Это поможет избежать
ошибок.
№10 Шаман 21 мая 2016 07:14
+25
Путин НЕ ВСЕГДА прав. Понимание этого позволит избежать ошибок. Если вы этого не понимаете, то вам нужно срочно побеспокоиться о своём душевном здоровье. Путин простой человек и способен ошибаться. Если толпа приспособленцев будет ему петь только диферамбы, услаждающие слух, то до полного краха страны недолго останется. Наша задача, как народа, не дать власти расслабляться, не позволить ей свалиться в болото самолюбования и последующего пофигизма. Внимательные люди уже отмечают нарастание негативных процессов внутри страны именно по причине пофигизма со стороны высших уровней власти, их всё устраивает. Ещё раз напомню библейскую истину - не сотвори себе кумира.
И нехрен мне писать, что я антипутинец. Мне за державу обидно. Я голосовал за Путина и буду за него голосовать на будущих выборах. Но если он решил взять в руки бразды правления страной, пусть действует в интересах большинства, а не в интересах олигархической шоблы.
№11 П.Лариса 21 мая 2016 10:09
+5
Не тот человек Путин, который способен слушать дифирамбы. Он- Ум, Честь, Совесть и Аналитик. Стратег. А насчет "олигархической шоблы"... так не надо было ее размножать в 90-е. Путин стреножил и стреручил большинство из этого общества. Удивляюсь живучести Чубайса.
№12 gusevart 21 мая 2016 06:11
+1
А меня вот в последнее время раздражать стало.
Всё слишком хитромудро.
Автор, а вы откуда знаете что Путин "был вынужден" и пр? При принятии решений в кабинете вместе с ним сидели?
У меня рождается куча неприятных вопросов в последнее время...
Нехороших вопросов.
№13 gusevart 21 мая 2016 06:13
+4
Если честно, если бы был сегодня у коммунистов лидер высокого уровня, я бы сегодня не задумываясь проголосовал за них. Они честнее.
Не нравится мне половинчатость путинская.
Не к добру это.
№14 Irina S 21 мая 2016 06:45
+7
gusevart


"если бы был сегодня у коммунистов лидер высокого уровня"


Если бы у бабушки был ....., она была бы дедушкой.
Видимо, не нашел ты ответа на свои нехорошие вопросы. Тогда просто поверь Путину.
№15 Alex_Kent 21 мая 2016 06:47
+1
Цитата: gusevart
Если честно, если бы был сегодня у коммунистов лидер высокого уровня, я бы сегодня не задумываясь проголосовал за них. Они честнее.
Не нравится мне половинчатость путинская.
Не к добру это.

Думается, что "половинчатость" Путина сродни "жестокости" Сталина. Другие времена, другой подход в части "заигрывания" с либерастами в условиях их преобладания в ГосДуме и правительстве.
Что касается коммунистов, то нынешнее "отсутствие гениев" компенсируется честностью их идеологии, выработанной гениями. Кстати, Путин тоже прошёл через неё.
№16 Ckat 21 мая 2016 07:11
0
Вы ведь эксперт по внутренней и внешней политике России? Правда? Вам и флаг в руки и транспорант навстречу. Баллотируйтесь... мало ли...
№17 Петербурженка 21 мая 2016 09:39
+4
У Путина стратегия-предложить миру альтернативу пан американского варианта. И стратегия это -взаимовыгодное партнерство. По примеру того, сколько лидеров разных стран к нам стало ездить за последние 2 года, не смотря на окрики из штатов- можно видеть, как эта стратегия работает. Он все правильно делает в этом вопросе, я считаю. А со всеми нас рассорить, изолировать а потом уничтожить-это как раз и был план наших врагов. Так что Путин молодец.
№18 raya 21 мая 2016 15:00
+1
При Брежневе тоже ездил весь мир,за подачками,а потом все повернулись задом когда кончилась халява.Так и тут будет.
№19 eggik 21 мая 2016 06:53
0
Цитата: gusevart
Если честно, если бы был сегодня у коммунистов лидер высокого уровня, я бы сегодня не задумываясь проголосовал за них. Они честнее.
Не нравится мне половинчатость путинская.
Не к добру это.

__________________________________________
Он такой же обычный человек и имеет свойство ошибаться,а вы ,я думаю,никогда не ошибаетесь. не судите ,да не судимы будете.
№20 Гаврил 21 мая 2016 07:15
+5
Цитата: gusevart
Если честно, если бы был сегодня у коммунистов лидер высокого уровня, я бы сегодня не задумываясь проголосовал за них. Они честнее.
Не нравится мне половинчатость путинская.
Не к добру это.

----------------------------------
А половинчатость заключается, с моей точки зрения, в том, что он придерживается линии создания капиталистического строя, где государству отведена лишь силовая и социальная доминанта и всё. Никаких благ, присущих общественному строю СССР, не будет. Учимся выживать в среде подверженной инфляциям, кризисам, главенству капитала над законом (по крайней мере, над справедливостью). Владимир Владимирович Путин - это защитник России от внешних врагов и внутренних террористов. С внутренними "врагами", в экономической и административной сфере он предлагает бороться обществу через принятие или изменение законов, т.е. юридически. Вот потому то и следует серьёзно относится к избиранию парламентариев и местных администраторов, чтобы потом не обвинять президента в плохих дорогах. У нас премьер так удачно спрятался за широкую спину президента, а ведь основные проблемы внутри государства должен решать он. Но В.В.Путина он устраивает.
№21 dtgo 21 мая 2016 07:23
+3
"У нас премьер так удачно спрятался за широкую спину президента, а ведь основные проблемы внутри государства должен решать он. Но В.В.Путина он устраивает."


Плохие дороги были и при премьере Путине, когда произошла их ротация с Медведевым.
№22 ДМБ-2002 21 мая 2016 09:34
+2
С выводами Вашими я согласен, а вот с началом комментария - нет.
"...он придерживается линии создания капиталистического строя...", - говорите Вы.
А разве не получил он его "в наследство", придя к власти? В каком состоянии была тогда страна, все помнят, надеюсь. Вот и чИнит, реанимирует даже, государство. Приди такой лидер на смену Брежневу, СССР привёл бы в порядок, - его системные проблемы были решаемы. Сейчас же его задача - сделать из очень дикого капитализма в России хотя бы не очень дикий, а потом видно будет, в каком направлении двигаться и с какой скоростью.
№23 Boriss73 21 мая 2016 07:52
+1
Такие комменты длинные у всех, неравнодушны люди
№24 Галка Галкина 21 мая 2016 08:11
+16
№25 Миха 21 мая 2016 08:40
+4
Цитата: Галка Галкина

Они еще больше помогут гордиться страной когда возродят Союз Советских Социалистических Республик.
№26 Аянка 21 мая 2016 08:28
+12
Мы многого не знаем. И не узнаем никогда. Меня тоже интересует, почему нельзя в правительстве заменить долбоящеров на нормальных профессионалов. Но чем больше я размышляю, тем больше склоняюсь к такому объяснению - Путин патриот России, он очень грамотный, обладающий всей полнотой информации, работающий просто на износ человек высшего звена власти и значит просто по-другому пока нельзя. Слишком всё взаимосвязано, и опасно выдернуть какую-то карту в центре пирамиды - рухнет всё. Я просто ему доверяю. Я очень не хочу новой революции в нашей стране. А его считаю здравомыслящим политиком. А уж на фоне Украинских властей он вообще гений. fellow
№27 Верю в Россию 21 мая 2016 12:27
+4
Аянка,полностью поддерживаю Вашу точку зрения.Я тоже так думаю.
№28 AEF 21 мая 2016 20:50
+4
Знаете, в душе, в сердце , "живёт боль" по нашему Союзу, распущенному вопреки волеизъявлению народа. Эта боль не даёт покоя, подспудно, в глубине души и сердца, глубокая рана. Постоянно живу в ожидании какой-либо вести о сближении бывших Союзных Республик, о возрождении единой страны. На фоне этого видеть ежедневно на экране TV довольные рожи либероидных ублюдков, и как ВВПутин с ними спокойно непринуждённо встречается, это невыносимо просто. Поэтому я иногда срываюсь в резкие высказывания. Прошу извинить.
№29 vasilisa mikullishna 21 мая 2016 08:37
+2
Президент Путин во многом прав, так будет точнее. Один вопрос, а что же министры то такие хилые и все как то в сторону либеральной политики просматривают. Менять надо наверное почаще и наказывать построже( я имею ввиду Сердюкова и К), а то чувствуют вседозволенность, поэтому и на местах в регионах так же себя ведут.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№30 dtgo 21 мая 2016 08:45
+4
Путин в политике не новичок. Но ему сейчас находиться на посту главы государства гораздо труднее, чем его историческим предшественникам. Пётр I правил государством железной рукой сметая недругов не только внутренних, но и за пределами государства Российского. При Сталине было построено социалистическое государство, не зависящее от международных санкций. Благодаря народу - герою сломавшему хребет гитлеровской гадине была восстановлена промышленность, а Советская Армия стала одной из сильнейших в мире.
Путину сегодня приходится решать задачи в условиях либеральной демократии, когда никто ни за что не несёт ответственности, а то и попросту саботирует принятые решения. Лавируя между различными политическими и финансовыми группировками, ему пока удаётся проводить частично свою политическую линию. Надеюсь ,что его терпение в обустройстве государства Российского будет вознаграждено его народом.
№31 ДМБ-2002 21 мая 2016 09:44
+3
Всё верно, только лучшей наградой ВВП будут успехи России!
№32 DenisUA 21 мая 2016 09:33
-3
Цитата: Анатолий Сергеевич
Вчера на укр. канале смотрел Шустера, правда не досмотрел, их имею ввиду украинцев не нужно обвинять , они не виноваты, не нашлось ни одного выступающего, кто бы не поносил Путина, ну все, массовый психоз, начал глава меджлиса Рефат Чубаров , и началось, у людей сдвиг по фазе, кто больше выльет грязи нукраинцы неужели вам не, стыдно , за власть, за свое поведение, ведь вы становитесь соучастниками преступления, , ведь вы становитесь соучастниками преступления, ведь немцы уже это проходили, остановитесь.
у вас после Шустера тоже шизофрения. В одном посте " украинцев не нужно обвинять" и "украинцы неужели вам не, стыдно , за власть, за свое поведение, ведь вы становитесь соучастниками преступления, ". Поздравляю.
----------
Видимыми бесами” назвал иудеев в V веке по Р.Х. святитель Кирилл, Патриарх Александрийский. Но это – далеко не самое суровое суждение о них, изреченное святыми Угодниками Божиими. . И православное вероучение о сатанизме “богопротивных евреев”[1] или, что то же самое, жидов-богоубийц[2] – не исключение.
№33 шеллак 22 мая 2016 00:03
0
Хотела плюс поставить-промахнулась-извините.
№34 cadabra 21 мая 2016 09:39
+6
Путина ждет непростая судьба в оценке его потомков.
У него, как в известной скульптуры Э.Неизвестного две половины- одна черная, а другая белая. И трудно сказать, какая сторона больше.
Если внешняя политика то светлая сторона полностью доминирует, только небольшая часть связанная с Донбассом, черновата.
Если экономика, то с какой точки смотреть- если со стороны господствующего капиталистического уклада то тоже светлая, Путин достойно несет знамя олигархического капитализма, пашет для капиталистов как раб на галере.
Со стороны простого народа, не имеющего своего представительства в парламенте(коммунисты они не ленинцы, они соглашатели) все что делает Путин в экономике черным черно.
По этому общий вывод будет зависеть от соотношения сил в парламенте- кого будет больше буржуев или представителей народа в данный исторический момент. Такой будет и вердикт. Но здесь тоже есть своя примочка- если Путину не удастся заставить экономику работать в ближайшее время, то и буржуи возмутятся и тогда общий вердикт по экономике будет черным.
№35 Dmitry61 21 мая 2016 09:44
+3
"...с одной стороны экономическая сфера деятельности российского общества была подвергнута сильнейшему удару..."

Это Путин ее "подверг удару"? А может, все осколки нашей, некогда могучей, общей страны были ввергнуты в полное политическое, социальное и экономическое ничтожество изменниками Родины, лже-демократизаторами, псевдореформаторами и ворьем всех мастей? А ВВП совершил почти невозможное - вырвал страну из этой трясины и, одновременно, оттащил ее от самого края бездонной пропасти полного уничтожения. Накопил ресурсы, позволившие начать борьбу за возрождение Великой страны. И только начало этой борьбы уже подарило многим десятков миллионов людей надежду. И - возможность гордиться своей страной.А борьба - только начинается.
№36 nepindos 21 мая 2016 09:54
+2
Путин прав! Кто-ж сомневается. Только пиндосы.
----------
Владимир Владимирович,дайте приказ!
Мы ждём не дождёмся вашего ФАС!
____________________________________
Я Советский Человек!

Не стоит недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Думать надо меньше,а соображать больше!
Украинец это Русский,живущий у края! а за ним одни "уроды"!
Русскоговорящие! Используйте букву "Ё" !!!
Je suis Mohammed
Уважайте старших,помните предков,знайте ИСТОРИЮ,ибо в ней ПРАВДА. А ПРАВДА ОДНА!
№37 Игорь И 21 мая 2016 10:01
+2
Что это за сомнительный, претендующий на "культовость", панегирик?

1)
Как говорил великий русский режиссер Анатолий Эфрос: «Творчество может вдохновлять, может отпугивать, но самое главное – оно не должно оставлять равнодушным»

В ответ всем этим "великим эфросам" можно впихнуть такое "искусство" как "груз 200", например. Хоть, Балабанов, и в правду, хороший режиссер. Однако даже хорошего режиссера, как и последнего пропоицу может вырвать. Но нельзя же блевотину (действительно, не вызывающую равнодушие - отвращение) называть творчеством. В основе настоящего искусства должна быть вера в Человека, в его способность и возможность к достижению высших идеалов. В противном случае, мы вынуждены будем довольствоваться мизантропическим "креативом" а ля пуси раёт.
Поэтому, если и приравнивать Путина к геополитическим творцам, то спорные высказывания спорных режиссеров здесь совсем не к месту. Путин, если и вызывает у кого-то неприязнь или ненависть, то не потому, что в основе его "творчества" какой-то непонятный и чуждый "креатив", а потому что таким образом на это взирают его/наши геополитические враги. Вот и всё!

2)
было доказано, что «двуполярный мир» - не красивое словосочетание, вырвавшееся из уст политиков высокого пошива, а самый настоящий свершившийся факт достойного отстаивания государственного интереса России перед всем Западом.

Про "двуполярный мир" вообще речи не было. "Многополярный" - да. А это крепко меняет тему. И, что значит "пошива"? shok
Общий вывод: автор решил отметиться в качестве созидателя нового культа личности. Незач0т
№38 gusevart 21 мая 2016 18:58
+1
Цитата: Irina S
gusevart


"если бы был сегодня у коммунистов лидер высокого уровня"


Если бы у бабушки был ....., она была бы дедушкой.
Видимо, не нашел ты ответа на свои нехорошие вопросы. Тогда просто поверь Путину.

Ирина, я не пойму почему надо выглядеть и говорить как шалава с ленинградки?
Не надо "тыкать".
Для общего развития Вам. На некоторые "вопросы" человечество не может дать ответы уже несколько тысяч лет. fellow
№39 gusevart 21 мая 2016 19:17
+1
Цитата: eggik
Цитата: gusevart
Если честно, если бы был сегодня у коммунистов лидер высокого уровня, я бы сегодня не задумываясь проголосовал за них. Они честнее.
Не нравится мне половинчатость путинская.
Не к добру это.

__________________________________________
Он такой же обычный человек и имеет свойство ошибаться,а вы ,я думаю,никогда не ошибаетесь. не судите ,да не судимы будете.

Ошибаетесь уважаемый. Для любого лидера высший суд - это НАРОД.
И водить за нос этот народ просто нечестно.
Выйди и объясни народу честно:
Почему такие цацки с Руиной?
Почему Россия признала ХУНТУ?
Почему Россия не признаёт ЛДНР?
Почему не решён был вопрос с Новороссией в 14-м году?
Объясните какие выгоды Россия получила от такой политики?
Сколько русских людей заплатило за такую беззубую политику в России и Новороссии? И сейчас платят?
Почему осетины, Абхазы, Сирийцы дороже чем русские дети и старики на Донбассе?
Почему русские банки давали кредиты фашистам 2 года на Руине?
Почему до сих пор нет в Крыму государственного СБЕРБАНКА?
Почему нет чёткой и ясной политики в отношении Курил? Как с прибалтами например?
Почему отданы территории и акватории Китаю и Норвежцам? Висели вопросы 100 лет и пусть бы дальше висели.
Почему русские бомберы летали без прикрытия в Сирии? На ком кровь наших бойцов?
Почему в результате наших супер-хитрых планов, НАТО уже вышибает сапогом нашу дверь?
Почему убраны наши ракеты и РЭБ с Кубы? Почему их опять не поставить?
Да я таких вопросов могу ещё кучу задать.
И я как часть народа и патриот должен понимать что делает наше руководство!
А не гадать на кофейной гуще, не читать между строк статьи и форумы!
Не разгадывать ХПП.
Неужели Вам непонятно, что нельзя так вести себя с собственным народом!
Мне Путин нравится. Но не получая внятных ответов, появляются вот такие вопросы.
№40 Галинка 22 мая 2016 23:21
+1
А почему тогда народ не возражал, что Президент приносил присягу на Конституции, которая делает Россию вассалом США?