Брюссель после теракта: баранизация и радикализация

Чё минусуем?Аль забыли биографию г-на Ищенко???

Я смотрел архив Ищенко на ю-тубе, и в передаче 4-х летней давности Ищенеко практически детально рассказал о том, что случилось в 14 году (а передача 12 года). Ищенко работал в администрации Кучмы консультантом, но очень не долго и ушёл из этого гадюшника, и больше никогда ни на кого не работал, а был независимым политологом и консультантом. В виду очень высокого интеллекта и уравновешенной нервной системы, понял, что пора уезжать из Руины в Россию и был принят и востребован. Позиций своих Ищенко никогда не менял. Для России Ищенко очень ценное приобретение. Я его очень уважаю.

)) В ряду Шарий лишний, а не Ищенко

Да уж, страна непуганых идиотов. Вырожденцы, что ещё сказать... Понятно, почему их Гитлер взял за пару дней.

Не они первые такие: потерявшие связь с реальностью. Мы помнится сами к 90м таким же мылом стали и на сказки про дружбу со всем миром купились. У этих только сказка чуть иная.

О "баранах" не стоит, а о людях стоит. Там люди Карл! Люди! Такие же как мы. Отличаются лишь мировозрением: им иное(от нас) построили исторически и культурологически. И вешая ярлыки "баран" и "жалеть не стоит потому что баран" Вы от хохла ультранационалистического толка ничем не отличаетесь. Вы "бытовой" нацмен, а хохол зачастую активный, а суть процесса одна.
Теперь что касается моего предыдущего поста:
1. Насчет рынка соображение простое: лучше продавать в ЕС наше зерно, нашу сельхозтехнику, быть "космическим перевозчиком" и получать за это деньги, часть из которых так или иначе но пойдет на развитие нашей страны (в виде налогов, прямых отчислений, модернизацией хозяевами своих предприятий и т. д.) Лучше, чем если этого всего не будет.
2. Технологии. Мне очень нравится тон Вашего ответа, единственное что меня смущает это то что написан он на 90% в будущем времени: "можем", "сделаем" и т. д. Да действительно можем, многое можем если захотим. Но:
а) у нас всегда были проблемы с продвижением технологий из ВПК в гражданский сектор. Буду рад если это измениться.
б) ряд технологий, назовем их "второстепенными" в РФ до последнего времени отсутствует в принципе. Либо безбожно устарели и требуют замены. Могу привести простой пример из личного опыта. Лет 5-7 назад был на предприятии в г . Дзержинск Нижегородской обл. впускающем какуютотам (длинное название, пардон не помню) кислоту. Они приобрели участок на заброшенном предприятии, что-то сносили, что-то строили под свое производство. Кстати когда я впервые попал в эту зону имевшую при СССР общесоюзное значение то был в откровенном шоке: местность выглядела как после бомбежки, полуразрушенные заброшенные здания без окон и дверей, хаос и сплошное запустение на все еще живых и работающих постсоветских предприятиях. Действовало удручающе. Так вот я поинтересовался у зам главного инженера нового предприятия где применяется эта кислота. Оказалось в производстве обойного клея. И продавало предприятие всю свою продукцию за рубеж. На мой вопрос а чего ж не сами делаем, получил ответ, что в РФ данная технология отсутствует, а попытки приобрести технологии на Западе ни к чему не привели:"не продают". Что то подобное с год назад слышал про производство какого-то кирпича или блоков. И это в строительной сфере которая у нас до последнего времени переживала бум. Нижегородское производство многослойных дымовых труб (метал, утеплитель, металл) использовало до санкций импортную нержавейку, поскольку наша, по их словам, хуже. Сейчас наверняка используют и ту и ту. Что происходит в более сложных сферах производства не знаю, но закономерно провожу аналогии. Единственное что радует, что за последние несколько лет ситуация значительно выправилась. За что надо сказать спасибо Президенту и Правительству.
А молиться ни на кого не надо. Но и изобретать велосипед повторно тоже не стоит.
И Вы не обратили внимание на существенную часть моего ответа, что в ослабленной Европе возрастают шансы появления нового Мессии-фюрера который будет готов устроить очередной крестовый поход на Восток, предварительно промыв соответствующим образом мозги населению.
Повторюсь: очаг напряженности под боком нам не нужен. Тем более таких размеров. И не важно пойдет пожар на нас или будет гореть рядом. ЕС нужен слабый, но спокойный.

Я чуть выше ответил на аналогичный пост.

Кажется, у В. Пякина где-то встречала, что Уэлс, оказывается, был представителем глобальных элит, которые планируют и осуществляют управление миром на десятилетия, а то и на столетия, вперед. Они не ограничены во времени, по крайней мере раньше так было. А самые высокие представители вообще ведут свое начало от египетских жрецов, то есть обладают огромными знаниями от прежних цивилизаций и умеют (как шаманы, например) считывать информацию из вселенной.
Тогда выходит, не удивительно, что Уэлс считался великим фантастом, коль сам принимал участие в управлении и знал, что такой вариант будет осуществлен. А в книгах показывал будущее в виде фантастики. Голивуд так же является инструментом глобальщиков, через который нам показывают часто "вещие" фильмы.

Ох боюсь я, что опять же нам придется все это дер-мо разгребать.

А я не увидел НИ ОДНОГО трезвого! Апофигей! Задроты синюшные!

Толстой боевой офицер,за ним-Малахов курган.

Можно без примитивных придирок? По существу? Вы реально считаете З.Европу христианской общностью?

А вдруг посопротивляется? Тогда интереснее будет. Мне бы хотелось, чтобы посопротивлялись)))

Я надеюсь, что когда либерастическая идеология будет изжита, рождаемость среди русских постепенно вернётся к уровню 100-летней давности. И тогда сможем заселить все.