Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16132 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео
Лайфхак 23-04-2024 Лайфхак

Как это было

Как это было


Этот рассказ о том, как я получал высшее образование. К 1988 году я уже имел за плечами железнодорожный техникум, отслужил службу в Вооруженных Силах. Одному моему знакомому, тоже имевшему техническое образование, взбрело в голову получить еще экономическое высшее. С его слов конкурс на место значительно ниже, чем в технический ВУЗ. В то время профессия экономист (бухгалтер, специалист планирования – менеджмент) еще не котировались. Оператором в сбербанка можно было стать, имея лишь трехмесячные курсы, текучка кадров высокая.

Сложность для его поступления проблема с математикой. Поэтому он предложил мне поступать вместе с ним, по специальности бухгалтерия. Моя задача, решить контрольную по математике. Экзамен письменный 4 часа. Проблем в решении задач не составило труда: за положенные 4 часа решил его и свой вариант. Следующий экзамен – сочинение по русскому языку. Русский язык мое слабое место. С горем пополам преподаватели выставили тройку. Когда моя задача была выполнена, я решил забрать документы из приемной комиссии. Мне долго пришлось разговаривать с председателем комиссии, а точнее выслушивать его доводы не забирать документы. Дело в том, что на данных факультетах (на всех курсах) парней сосчитать хватит пальцев на руках. Меня убеждали, что кому необходимо защищать честь факультета на спортивных первенствах в университете, ну и по городу.

Юность любого человека, тем более студенчество всегда яркая: это и новые знакомства и общение. Когда я «оглядел» будущих своих сокурсников, а точнее сокурсниц, меня одолел тихий ужас. Может быть некоторым читателям покажутся мои последующие строки циничными. Но что правда, то правда. Треть сокурсниц были больные в прямом смысле, у них были проблемы со здоровьем. Это был шанс (при Советской власти) для тех у которых проблемы со здоровьем получить образование, а затем работу не тяжелую. Остальная часть сокурсниц – «гарем ведьм». Этих девушек природа обделила красотой женщин. Как говорил один мой знакомый: «необходимо выпить много водки, и тогда ты заметишь красоту». Есть такая категория людей, их еще со школы называют зубрилы. Выучат правила, определения или формулировки и на этом их мозг больше не способен. Когда им задаешь вопрос, который поставлен иначе чем их выученный ответ, но они испытывают трудность. Они мгновенно проливают слезы, ведь выучила, рассказала, а преподаватель почему-то снизил оценку ответа.

В 1995 году все в стране переменилось. На экономический факультет 180 желающих на 20 мест. Я те времена поверил в рыночную экономику. Кто хорошо работает, тот сможет обеспечить свою жизнь, обеспечить свою семью… Первый экзамен тест по математике: 30 вопросов за 40 минут. Чтобы ответить, необходимо знать все без исключения правила и определения алгебры геометрия. Проходной бал 15 правильных ответов-решений. Из 180 желающих 12 человек медалисты. Их задача сдать первый экзамен.

После этого экзамена, ко второму экзамену были допущены всего 22 человека, и не одного медалиста??? Наверное они из тех зубрил. Слезы перед приемной лились рекой. Интересно было взглянуть на результаты экзамена: три человека более 18 баллов, остальные счастливчики 15-16 баллов. Мой бал 20. И я никогда не был даже хорошистом. Кстати 40% уже составляла мужская часть. Следующий экзамен: письменный по математику 4 часа. Через 2 часа после начала экзамена я не знал чем заняться. После этого экзамена, нас уже осталось 17 человек на 20 мест. Экзамен по русскому языку – сочинение. Для меня трудность, тему я выбрал М.Достоевский «Преступление и наказание», «Идиот». Забегу за ранее сочинение на писал как всегда на слабую тройку. На экзамене обратил внимание на молодых людей, сидящих у окон. Я не заметил чтобы он изо всех сил пытались что-то писать. Они ничего не писали!!!! Когда подошло время сдавать работы, они достали уже написанные работы из стола, а те бланки, которые нам раздавали, они затырили!!! Сдавали они точно на таких же бланках, с печатями университета…

Почему за какие-то семь лет изменилось потребность в направленности образования? При Советской власти оплата труда делилась на три уровня. Первый уровень оплаты труда самый высокий тем кто непосредственно участвовал в производственном процессе – рядовых работников (слесаря, токаря, сварщики и т.д.), конструкторов. Второй уровень оплаты труда для тех, от кого зависит производительность труда, образование и здоровье первого уровня. А это преподаватели учебных заведений, врачи, инженеры и технологи. Для справки: я на должности бригадира по ремонту пассажирских вагонов – зарплата 120 рублей + аванс 50 рублей. Слесаря в моей бригаде 300-350 рублей + 50 аванс. Все зависит от разряда. В настоящее время оплата бригадира на уровне слесаря по 6 разряду. Ну и третий уровень оплаты труда. Когда вы заходите в банк, первое что вы можете увидеть это труд уборщицы. Её труд наведение порядка и чистоты в зале. Экономисты и юристы – это наведение порядка в финансовых и юридических документах. По затратам и оплата. После введения закона о тарифной сетки все поменялось. Желающих стать юристами и экономистами возросло более чем в 5 раз. Мотивировалось это тем, что квалифицированным специалистам надо платить выше чем рядовым, тогда повысится стимул конкурентоспособности и качества наших товаров. Как будто от экономистов и юристов зависит качество производимых товаров.

В итоге, я закончил технический университет, по специальности механик-технолог химических производств. Общался со своим сокурсником который работает на нефтеперерабатывающем заводе. На вопрос как работается – уныние. Что не так? Говорит, что все руководящие места занимаются отпрысками начальников. Они еще не успели закончить Вузы, а уже поднимаются по карьерной лестнице, словно на экспрессе… Не отличают элементарные вещи и правила, почти весь техотдел занят подготовкой курсовых и чертежей этих горе-руководителей. Еще в Вузе я обратил внимание, что только 10-15% студентов пришли за знаниями, остальные пришли только за дипломами. Вот эти 10-15% и двигают технологический прогресс в экономике, медицине и науке. Остальные просто серая масса. Всем известно слово – шпаргалка. Говорят: «написать шпаргалки – способ обновить свои знания по дисциплине». Да нет, шпаргалка это способ предъявить на бумаге отсутствие своих знаний. Раньше на горный факультет приходили молодые люди, которые провалили экзамены на другие факультеты. Сейчас горный факультет геологоразведки нефти и газа самый престижный. и рядовому молодому человеку путь туда закрыт.

И такие горе-специалисты приходят в настоящее время на руководящие посты, гонору и амбиций много, а знания, в дипломе больше букв, чем у них знаний в голове. И они мнят себя ИЗБРАННЫМИ Гуру во всем…

Автор: А.Шабалин.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
83 мнения. Оставьте своё
№1 Паргелий 22 марта 2016 16:17
+28
Препод карлсон? (фото к статье)
№2 Ну здравствуй, это я 22 марта 2016 16:26
+4
Цитата: Паргелий
Препод карлсон? (фото к статье)

applodisment
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№3 Lesser 22 марта 2016 16:46
+23
Вот сразу видно, что "Паргелий" и "Ну здравствуй ,это я" либо по настоящему не учились, либо законченные гуманитарии. Любой технарь знает, что вместо того, чтобы поднимать и опускать препода , лучше поднимать и опускать доску.
№4 Ну здравствуй, это я 22 марта 2016 17:03
+7
Цитата: Lesser
либо по настоящему не учились, либо законченные гуманитарии.

Я знаю, да все это знают, что доска опускается, мне выражение понравилось, вот и всё. winked

«Спасибо, Кэп!» (с)
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№5 Сидорыч 22 марта 2016 18:00
+2
Предпода поднимать легче, доска весит больше. biggrin
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№6 Иванна 22 марта 2016 18:18
+1
Предпода поднимать легче, доска весит больше.

Источник: https://politikus.ru/articles/72734-kak-eto-bylo.html
Politikus.ru

В этом случае шутка не удалась...... туповата (пардон).
№7 Сидорыч 22 марта 2016 18:43
0
Это факт. Без пардона... biggrin
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№8 Sukhovei 23 марта 2016 15:47
+2
Знаний нет,руки из жопы,гонору...оборонка до Тополей делаем,крещусь..
№9 Lesser 22 марта 2016 16:38
+8
Препод не Карлсон, препод обычный. Те, кто учились, те знают, что такие доски опускаются вниз в щель в полу , так что верхний край доски оказывается на уровне глаз препода.
№10 Паргелий 22 марта 2016 17:37
+3
В вашем варианте нет прикола. :)
№11 SPEKTOR GLADIUS 22 марта 2016 16:18
+27
На фото в заголовке: Ученики 8 класса решают простую задачку из учебника Советской математики...
№12 Rozbelly 22 марта 2016 16:32
+15
За фото 5+ !
№13 chch 22 марта 2016 16:20
+18
Одна картинка говорит тысячу слов. Отличное говорящее фото! Подтверждаю: так это и было.
№14 Brewney 22 марта 2016 17:02
+7
Подтверждаю: так это и было.

Угу, иногда бывало и хуже - когда под первой доской прячется вторая,
неисписаннная. Первая уезжает под потолок, на второй лектор продолжает
свое черное дело и к концу пары аудитория выглядит как будто на одной из стен поработала группа вандалов граффити.
biggrin
№15 NickMakK 22 марта 2016 16:23
+14
По тексту видно, что у автора действительно проблемы с Русским языком!
№16 brig12345 22 марта 2016 16:39
+19
Цитата: NickMakK
проблемы с Русским

Он же сказал, - сочинение на троечку написал.
Это не столь важно.
не цепляйтесь.
№17 NickMakK 22 марта 2016 17:11
+3
Ладно! Не буду..
№18 iprpa0 22 марта 2016 17:11
+6
Как хотелось наградить автора. Но автор- молодец, сам
Русский язык мое слабое место.
сознался. Не стреляйте в пианиста
№19 chch 22 марта 2016 18:09
+1
У многих проблемы. Правильно пишется: с русским языком.
№20 NickMakK 22 марта 2016 20:10
-1
Вы про заглавную букву? Попробуйте здесь аналогию с "родиной" и "Родиной".
Полагаю, Ваше "Правильно пишется:.." будет в итоге несколько категоричным.
№21 мартин рейхстагович 22 марта 2016 16:25
+16
Подпишусь под каждым словом.
----------
А что скажет по этому поводу Кальтенбруннер?
№22 Коля-Кан 22 марта 2016 18:20
+1
Смешно читать. )
Технари, как всегда, считают, что они пуп земли, а остальные специалисты- приводные ремни.
Сейчас, например, очень многие из них: руководители ООО, ЗАО и ОАО, а в экономике, в бухгалтерии и в финансах ни в зуб ногой. Вызовут в налоговую, так стоят там, жмутся,мямлят всякую чепуху и не знают как ответить и что сказать.
Про баланс, финплан смету доходов и расходов, отчетность и учет понятия не имеют, за редким исключением.
Очевидно и автор из таких, поэтому зря не послушал председателя комиссии и забрал документы. Сокурсницы ему не понравились )

Конечно, учиться надо по призванию, к чему душа лежит и работать потом по выбранной профессии после ВУЗа. И стране нужны не офисный планктон и дилетанты, а ИТР и служащие, творческие работники, люди, которые увлечены любимым делом, а не только работают ради бабла. А что касается блата, так он был и раньше, есть он и сейчас.
№23 Дмитрий_Северодвинск 22 марта 2016 19:04
+10
Нормально читать. Только технари и двигают научно-технический прогресс, а бухгалтера, финансисты и прочие снабженцы его только сопровождают. Гораздо смешнее, когда ничего не смыслящие в технике экономисты начинают учить технарей как вести научно-технические исследования, чтобы съэкономить побольше, не задумываясь о результатах. Причем заметьте,что в итоге, это бухгалтера с финансистами в большей степени пользуются достижениями технарей, а не технари новомодными экономическими теориями.
Перефразируя изветную поговорку: Работу вести - не финотчетом трясти.
№24 Коля-Кан 22 марта 2016 19:27
+1
Экономисты они ведь тоже разные.
Есть теоретики, типа Гайдара и прочих, а есть те, которые изучали
электротехнику, теплотехнику, детали машин, сопромат, начертательную геометрию,технологию производства, ЭВМ и т.д., а не только высшую математику в полном объеме и экономические дисциплины.

Неплохо, когда специалист имеет 2 высших образования и техническое, и экономическое. А самое главное - поработал на предприятии от мастера до начальника цеха или главного инженера, потом уже в качестве директора. А не так, как пишет автор.
№25 KIRbICH1 23 марта 2016 03:42
+1
и неплохо еще знать три языка, а про то что мнуться в налоговой, дак человек труда и не обязан знать все тонкости налогообложения, он должен работать, а государство предоставить ему условия. чтобы он спокойно работал, а не стоял навытяжку перед клерком
№26 Дюдюка барбидонская 23 марта 2016 13:15
+1
Приехала камералка выездная с налоговой... дайте то, дайте се... за 2 года тому, за 3 года тому... Принес 4 коробки бумаг ( размером 1х1 м))))). За 5 лет работы. Поставил и сказал - пожалуйста тут ВСЕ biggrin. Посмотрели как на умалишенного , сказали Спасибо . Приехал через 6 дней подписывать акт , нашли недочеты на.... 700 или 800 рублей... даже пеню начислили 50 р lols . Ну правда с ними человек сидел -бухгалтер по договору.. ну так для контроля. fellow
----------
Уставший заяц - не кролик.
№27 Макен 22 марта 2016 20:07
+1
Технари и есть движители научно-технического прогресса.
----------
Никого не караю
№28 Rostovman 22 марта 2016 16:33
+4
И такие горе-специалисты приходят в настоящее время на руководящие посты, гонору и амбиций много, а знания, в дипломе больше букв, чем у них знаний в голове. И они мнят себя ИЗБРАННЫМИ Гуру во всем…

Согласен. Главное - модные тренинги пройти, а там разберёмся...
№29 khvatich 22 марта 2016 17:42
0
Да и тренинги не важны. На днях компы чистил, для фона Россию 24 включил, а там ""Мнение": президент "Ростелекома" о развитии бизнеса на рынке телекоммуникаций"
Зачем он на экран полез? Ему ведущая ответы адекватные была вынуждена подсказывать. Кто желает проверьте, там всего пол-часика бреда.
№30 Olegsander 23 марта 2016 15:05
0
Теперь понятно почему с этим РТК постоянно проблемы biggrin
№31 FreeWind 22 марта 2016 19:26
+3
Не-а, главное - быть сынулей или дочей... А там папа-мама сами или через знакомых обеспечат карьерный рост.
Сам видел таких сынуль и дочек.
В 90-е делили власть и источники прибыли. Кто сумел урвать тот и элита. Если в 90-х был делёж, то в нулевых проверяли друг-друга на крепость - кто устоит. Кто устоял - тот и остался элитой. И пока Железняк не объявит что караул устал - иной элиты не будет. А кому быть наверху решают отнюдь не низы. Хотя тут я не прав, как раз низы и решают, если они вооружены и организованы. Да хотя бы просто - вооружены (не газопукалкой и не резиноплюем).
Как сказал Мао: Винтовка рождает власть.
№32 Бяка 22 марта 2016 16:33
+4
Цитата: NickMakK
По тексту видно, что у автора действительно проблемы с Русским языком!

Для математиков/технарей это норма..
№33 Юрий_Михайловский 22 марта 2016 16:34
+1
Прав.
№34 Ходжа Насретдин 22 марта 2016 16:36
+4
Это какая то помесь мопса с носорогом! Железнодорожный техникум, военнослужащий, бухгалтер или экономист с высшим образованием, бригадир ремонтников и механик-технолог химических производств. В результате с легкостью и уверенностью дилетанта пишет статьи по экономической теории, вреде упаковки, системе высшего образования. Зашибись!
№35 Старичок_Боровичок 22 марта 2016 17:52
+7
Дело же не в специальностях, а в системе. Сейчас все образование держится на деньгах - можешь платить - будет диплом (именно - диплом, а не образование). Вам приходилось встречать инженера-технаря, который не знает теорему Пифагора? А мне приходилось! Вам приходилось встречать бухгалтера, который не знает, что такое основные фонды? А мне пришлось! И ведь эти молодые люди приходят (вернее - уже пришли) на смену нам, получившим образование при СССР!!! Что ждет Россию при таких специалистах?
№36 Коля-Кан 22 марта 2016 18:47
0
Он не поступил на экономический факультет.
Автор пишет, что " закончил технический университет, по специальности механик-технолог химических производств ".
№37 orgonit7 22 марта 2016 19:29
+1
Верхнее образование не заменяет средней сообразительности, в статье и об этом. А еще самообразование никто не отменял.
№38 Goldberg42rus 22 марта 2016 16:38
+12
Согласен на 100%. Сам на работе наблюдаю сие безобразие. Начальство своих кровиночек протаскивает на руководящие должности.
№39 brig12345 22 марта 2016 16:45
+5
Цитата: Goldberg42rus
Начальство своих кровиночек протаскивает на руководящие должности.

У меня родственник работал в Когалыме (север). Сейчас на пенсии. То же самое рассказывал.
Начальство деток устраивает, хотя и тупые некоторые.
Пеньки. Но надо им кланяться.
№40 НаВухоДоНосор 22 марта 2016 18:10
+6
№41 Капри 22 марта 2016 17:05
+7
Хочу вступиться за девушек. smile
Училась на экономическом факультете при советской власти. Да, парней было 8 человек на 92 девушки. Конкурс был 3 человека на 1 место, так что зачислили умниц. Учились все хорошо, с намерением дальше работать по специальности, тем более, что было обязательное распределение на работу, где надо было отработать 3 года. Покупателей дипломов не было. Уродин не было ни одной. Были или просто симпатичные, или хорошенькие, или настоящие красавицы. Некоторые были красавицы и спортсменки (это к вопросу о здоровье). Девушки, учившиеся на более старших или младших курсах, тоже были очень миловидными.
Работа экономиста была достаточно престижной, размер оплата труда был одинаковым с прочими ИТР.
№42 d.sbankulov 22 марта 2016 17:10
+4
Если ты совсем тупой, тебе дорога "Нефтегазстрой", была такая поговорка у нас в Политехе...правда при Союзе...
№43 Ugroza 22 марта 2016 17:19
+2
А у нас была: Если ты тупой упорный, поступай учиться в "Горный"! ))) 90-ые годы.
№44 dzhef56 22 марта 2016 18:24
+2
Ugroza . Видимо у всех такие поговорки были."Если дети дураки отдавайте их в ЛИКИ(Ленинградский институт киноинженеров)".
№45 Виктор НСК 22 марта 2016 19:05
+3
Стыда нет - иди в мед biggrin
Ума нет - иди в пед biggrin
Не поступил в эти - иди в НЭТИ biggrin (Новосибирский электротехнический институт) сейчас универ.
№46 Техномаг 23 марта 2016 05:43
0
biggrin угу, поговорка из Сибстрина. feel
№47 Фрёкен Бок 22 марта 2016 17:15
+12
Так... Хорошо... Статья хорошая, правильная. В одном не согласна с автором - по теме шпаргалок. Замечено неоднократно: если шпаргалки чужие - редко когда выше уда выскочишь, но если писала сама, то в голове написанное откладывается, и пользоваться шпорами приходилось крайне редко. Ну и балл соответствующий: хорошо или отлично. Поэтому не считаю злом шпоры, написанные собственноручно.
№48 Тяжеловес 22 марта 2016 18:01
+2
Я знал одного студента, который учился очень хорошо, почти на отлично и всегда писал шпаргалки.
Но на экзаменах ими никогда не пользовался. После успешно сданного экзамена отдавал их другим.
Спрашивать было не удобно, зачем он так делал.
То ли это способ подготовки, чтобы лучше запомнить материал; то ли он слишком боялся экзаменов, с шпаргалками ему было спокойнее; то ли это забота о друзьях.
Наверное всё сразу вместе.
№49 Коля-Кан 22 марта 2016 19:03
0
Согласен.

Особенно, когда пишешь шпаргалку с 5 час. утра перед экзаменом, на свежую голову.
Записываешь кратко, четко, только саму суть, а не портянки.
И потом в числе последних сдаешь экзамен, например в 12-13 час.
Это на порядок лучше, чем стоять в коридоре и волноваться среди других студентов.
Конечно, для тех, кто по-настоящему учился, потому что преподаватели, как правило, задавали и другие вопросы, кроме ответа по билету.
№50 Виктор НСК 22 марта 2016 19:13
+1
А нам преподы говорили: пишите шпоры, но не пользуйтесь.
На старших курсах вообще разрешали пользоваться конспектами (только своими fellow ) и учебниками, но спрашивали уже "по полной" ....
№51 Sergei Sedov 22 марта 2016 20:14
+1
Прошлый век.
Сейчас никто шпоры не пишет, их с инета качают и распечатывают.
То же самое с докладами, курсовыми и пр.
Что такое библиотека, учащиеся наверное уже и забыли.
№52 Коля-Кан 22 марта 2016 21:33
0
Многие серьезные преподаватели принимают экзамены только на основе своих лекций и коллоквиумов. У них даже знаки и символы свои. Так что Инет не всегда поможет.
И потом: просто читать готовое- одно, а читать и записывать- совсем другое.
У каждого студента тоже свой стиль записей в конспектах.
№53 Игорра 22 марта 2016 17:20
+4
Видели бы вы и слышали современных студентов, которых мне приходиться иногда подсобниками нанимать. Мать моя женщина! И это наше будущее. Ладно как автор пишет были бы зубрилами, хоть какие то знания, а так ноль во всём, кроме жажды обладания денег. Ещё не начал работать - а сколько получу, на ответ - как поработаешь, так и получишь, морды кривят.
П.С. Не помню в каком году, лет несколько, количество абитуриентов ВУЗов сравнялось с количеством выпускников школ. Приехали, бабло решает всё, даже отсутствие мозгов.
№54 24ru 22 марта 2016 17:28
+4
Ещё не начал работать - а сколько получу, на ответ - как поработаешь, так и получишь, морды кривят.

Источник: https://politikus.ru/articles/72734-kak-eto-bylo.html
Politikus.ru

Подавал сведения о вакансии в центр занятости. Специалист рассказала:"Приходят кадры -за плечами скуренный букварь, написать заявление не могут, специальности никакой, но зарплату хотят от 30 т.р.
№55 чалдонка 22 марта 2016 18:38
+3
К чему эта статья непонятно.О том что образование никакое народу давно понятно.Но правительство Медведева проводит в жизнь реформы МВФ и ему прфигу стонания народа.И ответ на критику бывшего министра образования был таков: в СССР готовили творцов, а мы готовим потребителей. Причем судя по тому что страна сидит на импортозамещении,не возрождает и не создает конкурентноспособных предприятий правительство Медведева штампует потребителей иностранной продукции. А после выборов увеличат пенсионный возраст так как тов.Кудрин еще не исполнил свою миссию по этому вопросу вместе с тов.Силуановым. Причем чем только не мотивируют это повышение,кроме одного: наведения порядка в трудовом законодательстве и создание отраслей и предприятий. Пора уже либерастов,партию воров и жуликов,предателей всех мастей изгнать из власти. Надо дать шанс КПРФ исправить ошибки КПСС и возродить в стране нормальное образование,здравоохранение,промышленность и т.д. Это шанс народа мирным путем сменить буржуазную власть в стране.
№56 Галинка 22 марта 2016 21:54
-1
Минус от меня за КПРФ.
№57 Olegsander 23 марта 2016 15:11
0
Правильно делают, смолоду не научишься на нормальную зп договариваться так и будешь всю жизнь за копейки работать.
№58 starovoitov 22 марта 2016 17:23
-2
Автор нерусский ? Язык - тихий ужас.
№59 Elyzaar 22 марта 2016 17:38
-3
Что то читать трудно.....
№60 svbuk 22 марта 2016 17:48
+1
Мне посчастливилось учиться в КПИ Киев, но такой доски не застал. Фото суперррроооввввоооее!
№61 Эр-Рияд 22 марта 2016 18:03
+6
Цитата: Goldberg42rus
Согласен на 100%. Сам на работе наблюдаю сие безобразие. Начальство своих кровиночек протаскивает на руководящие должности.

Что далеко ходить, если у Дмитрия Рогозина сын стал директором. А у спикера заксобрания Матвиенко сын рук-ль в ком. банке, у Якунина и др. Возможно они действительно сверхталантливые в профессии, но думаю надо давать возможность детям из рабоче-крестьянской среды тоже имхо. С уважением.
№62 колхозник 22 марта 2016 22:26
0
В будущем сын Рогозина станет вице-премьером...
потому что отец вице-премьер.
№63 Сидорыч 22 марта 2016 18:06
+3
Играючи побивал юристов торговых систем "Спортмастер" и "Старик Хоттабыч". Однозначно там сидела молодь из "сынков", а иначе чем объяснить столь низкий уровень столь распространенных специалистов? Но тем и хороши санкции, что потребуются не "пластилиновые" руководители, а НАСТОЯЩИЕ!
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№64 Акуна Матата 22 марта 2016 18:32
+2
Но тем и хороши санкции, что потребуются не "пластилиновые" руководители, а НАСТОЯЩИЕ!

Источник: https://politikus.ru/articles/72734-kak-eto-bylo.html
Politikus.ru
Ах, Ваши бы слова, да Богу в уши! На это вся надежда, иначе кирдык не заставит себя ждать. Врачи, инженеры, педагог и - неучи, к чему это все приведет? Просто страшно!А сынки -руководители, которые ни черта не смыслят в производстве? Долго ли оно протянет? facepalm
№65 Сидорыч 22 марта 2016 18:46
0
Ну, так кто-то же догадается, что не сынка нужно ставить, а реального управленца. А сынок пусть до старости по заграницам учится. Конкуренцию-то все же никто не отменял. Ну или пусть замов толковых берут.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№66 Старокубанец 23 марта 2016 01:47
0
А к таким сынкам-начальникам подбирается толковый и головастый зам, который все и тянет. К сожалению, очень часто сынки начинают реально командовать, а не работать только ширмой. Вот тогда результаты получаются просто плачевные.
№67 чалдонка 22 марта 2016 18:25
+2
В государственные предприятия и организации на руководящие должности должен быть конкурс,причем не фиктивный а настоящий. Тогда будет неважно кто чей сын или дочка.
№68 Старокубанец 23 марта 2016 01:47
0
Вы в это верите?:)
№69 fkmrf123 22 марта 2016 18:34
+2
остальные пришли только за дипломами

НЕ понимаю вот я, зачем нужен диплом, если думать-мыслить НЕ умеешь.
Давным-давно, еще при Союзе и когда еще был пацаном после школы, был у меня наставник, по памяти сейчас сложно сказать, но то-ли узбек, то-ли казах, да и не в этом суть.
Как-то однажды в разговоре этот мой наставник сказал следующее.
В школе учат читать и писать. В техникуме читать и понимать, что написано в тексте. В институте же учат не только понимать, что написано в самом тексте, но и понимать, что написано МЕЖДУ строк.
Тогда я не придал значения в отношении сказанного, но прошло время и мне пришлось научиться самостоятельно понимать то, что пишут между строк, вернее то понимать, что собственно и хотел сказать сам автор.
Как такового из образования у меня т.н. "ремеслуха", если кто-то помнит о чем я хочу сказать. Однако имея за спиной только эту "ремеслуху", к ней еще сумел приложиться и опыт в четверть века т.н. "предпринимательской деятельности", можете читать как своего бизнеса, причем совершенно не связанного с торговлей, если конечно не подразумевать под этой торговлей т.н. "ВЭД" или говоря проще экспортно-импортные операции. При всем сказанном, я еще раз хочу подчеркнуть, что образование у меня только "ремеслуха".
За время своей предпринимательской деятельности, были достаточно длинные временные моменты, когда под моим руководством работало порядка 200 (Двести) человек, коих я называл просто "головами" и как минимум 3/4 из них, это лица с высшим образованием.
А теперь вот объясните мне вот такому НЕ грамотному и с образованием "ремеслухи", и что дает это высшее образование, если человек совершенно НЕ умеет думать, НЕ умеет даже читать правильно ту условно "инструкцию", что и является его своего рода документом по осуществляемой работе?
Сидеть в курилке и рассуждать за жизнь или кто и как сыграл в тот-же хоккей/футбол? Сидеть на работе в И-нете в тех-же соц.сетях или еще круче принести из дома какую-то "игрушку" и наслаждаться ей на рабочем месте?
Любому предпринимателю, читай как хозяину компании/организации и т.д., нужны те, кто работает и помогает ему в дальнейшем продвижении самого бизнеса, а не те, кто имея дипломы разных статей, включая и МВА, кои у меня тоже пытались "работать" но так ничего и не сумевшие нового предложить.
Получается, что не в "дипломе" совсем дело, а в чем-то совсем другом.
Мне так отчего-то думается.
А диплом сегодня у многих, так это только для того, что отображено на картинке ниже.

smile
№70 Коля-Кан 22 марта 2016 21:07
+2
Разумеется, есть и самородки. Есть дети- вундеркинды.
То-есть, генетика. Семья играет существенную роль. И лидерские качества человека уже в детстве проявляются. Одни любят литературу, географию, природоведение, хореографию, театр, историю... А другие- обожают физику, математику, химию, черчение..., возятся с велосипедами, мопедами, компьютерами, что то мастерят.

Но согласитесь, чтобы работать архитектором,прорабом на крупной стройке, конструктором, технологом, нач. КИП, нач. цеха ТЭЦ, АЭС и т.д. нужны знания.
Без настоящих знаний, опыта и профессионализма, ответственности, умения работать с людьми, сложно работать и управлять, а подчас и вообще невозможно.

Для того и учатся в техникумах, колледжах и ВУЗах, чтобы получить знания, а дальше человек уже проявляет свои способности и стремления к чему то в зависимости от своего смысла жизни.
Одни протирают штаны в офисах в роли менеджеров по продажам, в рекламных агентствах и прочих конторах, а другие стремятся расти на предприятиях и в организациях по социальной лестнице, используя свои знания и природные качества, повышают квалификацию. Другие, получив диплом для престижа, становятся, например, домохозяйками, на жизнь хватает, а остальное- по барабану. У тех и у других- своя мотивация и свое мировоззрение, свой смысл жизни.

Тут ведь ещё многое зависит и от государства, оно должно регулировать и планировать: сколько и каких специалистов ему нужно с высшим образованием, а не пускать всё на самотек. У станка и в забое тоже ведь кто-то должен работать.
№71 fkmrf123 22 марта 2016 21:19
+1
Коля-Кан
Предположу, что ответ вы написали в мой адрес и если "ДА", то:
Я же не отрицаю того, что знания необходимы и тем более в крупных проектах, но ведь и автор от своего лица пишет, что
что только 10-15% студентов пришли за знаниями, остальные пришли только за дипломами
.
Вот и мне, как руководителю наверное в основной своей массе попадались только те, кому необходимы были дипломы без знаний.
№72 Коля-Кан 23 марта 2016 00:19
+1
Ещё в августе 2012 года Федеральная служба государственной статистики (Росстат) выявила, что почти 60% россиян работает не по специальности

Например, у нас никогда не было информации о том, насколько люди удовлетворены своей работой. Так вот, более всего россиян устраивает режим работы. 75 процентов респондентов им вполне довольны. Следом идут: выполняемые обязанности (68%), расстояние до работы, условия труда (64%), моральное удовлетворенность, надежность работы и профессиональное удовлетворение (примерно по 55%).

Также исследование выявило прямую зависимость зарплаты от уровня образования. Чем выше уровень образования, тем больше у человека и профессиональная, и моральная удовлетворенность, тем больше он доволен зарплатой.

Результаты позволили выявить также серьезный разрыв между формальным и неформальным сектором экономики ( «серая» и теневая экономики ). В первом - полное соответствие работы и специальности - 45%, во втором - только 27%, причем хуже всего дела у тех, кто занят семейным делом. Там полученная профессия пригодилась только 12%.

Кстати, у женщин чаще (42%), чем у мужчин (38%) работа полностью соответствует полученной специальности. Однако мужчины, если их работа не соответствует специальности, чаще готовы переучиваться
№73 Olegsander 23 марта 2016 15:16
+1
Ну кончено, вы сегодня ни в одну нормальную крупную компанию без диплома не устроитесь,причем профильного, в том же Газпроме через Москву с месяц . Это если вы любитель шабашек то да кончено можно на дипломе и пообедать. smile
№74 fkmrf123 23 марта 2016 18:44
0
Olegsander
Допускаю, что возможно вы и правы, однако у меня работали молодые люди и без дипломов и сходу было видно, что кто-то из них хочет научиться чему-то новому.
Но с другой стороны и это тоже правда, лица без дипломов своим поведением весьма часто отличались даже в самой "конторе", речь порой переплеталась с матом, хотя когда и я сам бывал в чем-то зол, то тоже этим "крыл как умел".
Ну и последнее, что вы все тянетесь в разные "Газпромы" и т.д., другой работы разве нет? В конце концов откройте свой бизнес, ведь в народе как говорят: "Глаза боятся, а руки делают". Хотя конечно, советовать все мастаки, но с моей точки зрения, лучше иметь свой бизнес и быть независимым ни от кого, чем "гнуть спину" на кого-то и ожидать, что можешь оказаться лишним в команде.
Руководителю совсем НЕ обязательно самому заниматься указанными вами "шабашками", ему важно правильно поставить сам процесс исполнения того или иного задания и естественно его контролировать. Так что выбирать, а равно и думать на свое будущее, вам когда ни будь, предположу, придется всё равно.
Ну а если решитесь, то тогда УДАЧИ вам на том или ином поприще.
№75 скиталец 22 марта 2016 18:44
+3
Не заостряя внимание на личностях, обратимся к математике:
1)1988 год - за плечами техникум (4 курса, возраст выпускника - 19 лет) срочная служба в Советской Армии (2 года, возраст демобилизованного - 21 год);
исходя из этого в 1995 году поступать на дневное (? из текста не понятно) отделение экономического факультета в возрасте 28 лет (минимум) кто мог себе позволить?
2) После первого (устного!) экзамена -22 претендента на 20 мест, после второго - 17 (уже недобор!). В таких условиях литература - формальность, лишь бы не неуд.
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№76 SPEKTOR GLADIUS 22 марта 2016 18:53
0
Я так понял на фото учитель показывает годовой материал, или демонстрирует перед экзаменом необходимый БАЗИС. Но если это просто урок математики, то ребята оттуда выйдут непростые...
№77 Бяка 22 марта 2016 19:58
+1
Цитата: SPEKTOR GLADIUS
Я так понял на фото учитель показывает годовой материал, или демонстрирует перед экзаменом необходимый БАЗИС. Но если это просто урок математики, то ребята оттуда выйдут непростые...

Там кабЭ один лысенький сидит..приглядитесь..Так что это либо студенты/аспиранты,либо курсы повышения квалификации..
О,ещё версия нарисовалась..публичная лекция..
№78 Старокубанец 23 марта 2016 01:55
0
не факт. По одному лысенькому судить о возрасте слушателей - смешно. А о заочниках вы не слышали, такую версию отвергаете?:). На фото вполне может быть начитка заочникам.
№79 4ess 22 марта 2016 20:55
0
+100500!!!!!!!!!!!!
№80 Старокубанец 23 марта 2016 01:53
+2
Кстати, по поводу экономистов и технарей. В свое время, проходя преддипломную практику на предприятии НИИРИ в г. Харькове, от одного человека (к.т.н., начальник отдела, 30 лет работы в космической отрасли) услышал фразу, которая мне запала на ум: Чтоб вырастить настоящего специалиста, нужно 5-7 лет работы на производстве ПОД РУКОВОДСТВОМ опытных спецов. Это что касается технарей. Для экономиста такого правила я не слышал.А видя, как наши экономисты после года работы в отделе уже сами готовили все отчеты и планы, понимал, что такое экономист и что такое технарь.
№81 OlegD 23 марта 2016 08:39
+1
Объявление: (реальное)
Требуется экономист с высшим образованием, стаж не меньше 3 лет, женщина не старше 21.
№82 ккк 23 марта 2016 12:54
0
Мдаа. По русскому языку проблемы остались, однако.)))
№83 скиталец 23 марта 2016 17:56
0
Цитата: OlegD
Объявление: (реальное)
Требуется экономист с высшим образованием, стаж не меньше 3 лет, женщина не старше 21.

Анекдот из лихих 90-х:
Объявление в газете:"Требуется бухгалтер. Можно женщина." Следующее объявление:"Требуется женщина. Можно бухгалтер"...
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!