Путин, который изменил мир

20-03-2016, 14:54 • Опубл.: Aurangzeb • Просм.: 23373 • Комм.: 59Статьи
Путин, который изменил мир

Вообще-то, откровенно говоря, поссориться с Западом было гениальным ходом Владимира Путина! Конечно, самостоятельность всегда вызывает раздражение у мелкого тирана. И остановить наглого хама можно лишь демонстрацией силы. Верно и то, что внешняя угроза сплачивает тех, на кого она направлена. Это, так сказать, основы психологии любого уровня. Однако в данном случае независимая политика России, по правде сказать, ни при чём.

Можно не сомневаться, что у Путина хватило бы дипломатичности на более мягкий способ отстаивания своих интересов. Предельно жёсткий вариант, выбранный для выстраивания отношений с коллегами, потребовался ему совсем для иных целей, которые начинают проясняться только сейчас.

Любое гениальное решение раскрывается через не менее гениальное воплощение.

Момент был выбран со сталкерской точностью. Россия могла вернуть себе статус супердержавы именно в период глобальной турбулентности. Показать всей планете выход из катастрофы, перехватив инициативу у закатывающейся американской звезды, можно было только на пике мирового кризиса. Вопреки пословице, в спокойные времена человечество как-то не склонно менять коней. Везут – ну и пусть везут. Сомнения в дееспособности правящей упряжки возникают в бурю, особенно когда её колёса начинают буксовать.

Беда в том, что Америка этого вовремя не поняла. Подумать только, если бы США предложили какой-то более-менее приемлемый для большинства выход из кризиса, их положение, скорее всего, осталось бы незыблемым. Но вместо этого они поставили ультиматум трём четвертям Земли, по сути, предложив им выбор между физическим либо духовным уничтожением. И после этого ещё продолжают удивляться, что потенциальные жертвы с ними не согласны.

Гений не мыслит причинно-следственными связями. Он идёт за намерением событий, в том числе политических. Наивно думать, что США сотворили экономический кризис, чтобы прикончить задиристого Путина в отместку за Сирию и Крым. Совсем наоборот. Это кризис случился, потому что наглой Америке пришёл, как говорил Данила Багров, кирдык.

Простота решения – ещё один признак гениальности. За ней, однако, стоит такой объём работы, который даже страшно представить.

Во-первых, надо было чётко и без тени сомнений осознать, что США более не могут претендовать на роль первого среди всех. Собственно, это нужно было увидеть так, как видят видящие. Настоящие, конечно, а не липовые. Потому что никаких предпосылок для подобного вывода всего несколько лет назад как бы и не было.

Осознание такого рода возникает только на основе огромного количества самых разных данных, которые свидетельствовали о предстоящем крахе долларовой финансовой системы и кризисе власти в США. Если судить стереотипно, это лишь периодическое падение экономики и предвыборный ажиотаж. Далеко не каждый политик обладает столь нетривиальным мышлением, чтобы понять: перед нами – конец целой эпохи.

Во-вторых, при существующей конъюнктуре дорога к процветанию любой державы только одна – через грабёж, насилие и подавление других. Но для России, в силу исторически сложившегося в ней менталитета, этот путь неприемлем. Поэтому для дальнейшего успешного развития ей придётся менять внешние условия.

Лобовая конфронтация с трансконтинентальным гегемоном – дело чрезвычайно кровопролитное, а с учётом ядерного потенциала – смертельно опасное. На это не был способен даже СССР. Россия, лишившаяся республик, едва оправившаяся после перестройки, тем более не вытянет открытое противостояние с США, вкупе с ЕС, НАТО и прочими халифами на час, типа Саудовской Аравии. Кроме того, одна из аксиом успеха гласит: действуй, как всегда, и получишь тот же результат. Это значит, что для новых условий потребуются другие методы.

В-третьих, основой для новой парадигмы взаимодействия РФ и Запада стал хорошо известный обеим сторонам парадокс: Россию можно победить, только если с ней дружить. Находясь с ней в конфронтации, это сделать невозможно – мы всегда будем начеку.

Сталин не дружил с США и Великобританией. При нём мы победили фашизм и подняли страну из руин за одну пятилетку. Зато с ними очень дружил Горбачёв, при котором СССР перестал существовать, и Ельцин, при котором едва не перестала существовать Россия. Наполеон заявился к нам, когда правящий класс повально говорил по-французски, забыв родной язык. Исторические аналогии можно продолжить вширь и вглубь, но суть ясна.

Нас может уничтожить только тот, кому мы верим. Недаром в христианстве предательство, а не убийство или воровство, считается тягчайшим грехом. От предателя нет защиты. Она в этом случае не предполагается.

Когда мы считали Америку хорошей, она стала идеалом нашей жизни. Она влезла к нам в мозги, в казну, в правительство, в закрома. В 90-е писком моды было намалевать название занюханного магазинчика на английском. Это тоже было по-своему талантливым шагом – представить колонизатора не захватчиком, а совершенством, к которому надо стремиться всеми фибрами души.

Из этого печального опыта следует, что время для нашей дружбы с Ротшильдами (Рокфеллерами, кто предпочитает) ещё явно не настало. Равноправных отношений между государствами вообще быть не может. По крайней мере на современном этапе развития человечества. Никакого равноправия с Америкой тем более. Однако для проведения в жизнь новой концепции мира нужно сперва освободить место от старой. Что делать?

Ещё один признак того, что перед вами гений, – его максимальная эффективность при минимальном воздействии. Бои без правил со смертельным исходом – это не наш метод. Значит, для достижения нужного результата достаточно красиво, вкусно, а главное – публично отхлестать мелкого тирана, извините, по морде. И сделать это строго в нужный момент.

В путинской стратегии изменения отношений с Западом все уровни игры расположены по нарастающей. Переход с одного этапа на другой совершается в точном соответствии с трансформацией глобальной финансовой и геополитической панорамы.

Первый этап. Мюнхенская речь Путина в 2007 г. В историческом контексте она была, по существу, самой натуральной провокацией, или прощупыванием реакции противника.

Второй этап. Коллеги предсказуемо отрезонировали цветными революциями в Грузии и Киргизии. Нашим ответом Обаме стало отделение Абхазии и Южной Осетии и образование ЕАЭС. То есть Россия показала всему миру, что американское влияние далеко не безгранично, ему вполне можно и нужно выставлять заслон.

Может, кто-то забыл или не заметил, но данное действие разыгрывалось на фоне очередного экономического кризиса. Похоже на разведку боем: насколько точно оценит оппонент опасность и изменит ли своё поведение. Увы. Противник, видимо, слишком уповал на незыблемость своего могущества. А недооценка конкурента чревата летальным исходом.

Третий этап. Успешное открытое противодействие США – отмена бомбардировок Сирии в 2013-м. С нашей стороны это была демонстрация: а) международной поддержки российского курса, б) возможности оказывать воздействие на пространстве не только ближнего, но и дальнего зарубежья.

Четвёртый этап. Гегемон не понял и устроил майдан. С целью, как мы сейчас понимаем, руками Незалежной отобрать у РФ Черноморский флот и выгнать Россию с акватории Чёрного моря. Вариантов Путину было оставлено всего два, и оба очень плохие: воевать с Украиной или отдать Чёрное море под базы НАТО. Владимир Владимирович, как всегда, выбрал третий вариант и присоединил Крым к России. Это было уже настолько серьёзной заявкой, что после неё путь назад в 2000-е для России был отрезан.

Обострение вновь пришлось на начало спада мировой экономики. Но Россия в этот раз повела себя как-то не так. Вместо того чтобы молча сидеть в углу на табурете, не ссорясь с соседями, пережидая шторм и проедая накопленные в тучные годы запасы, она вполне сознательно довела дело до серьёзных санкций и принялась ударными темпами снижать экономическую зависимость от Европы.

Пятый этап. После этого осталось только дожать сирийскую проблему и выдавить США с Ближнего Востока. Надо сказать, это было сделано крайне своевольно: когда захотели – ввели войска, когда сочли нужным – вывели. Наверное, ИГИЛовцев, вздумавших вернуться на родину после сирийских боёв, можно было по-тихому передушить на границе, без всяких ВКС. Но... Сильный – этот тот, кто делает, что хочет, и знает, что ему за это ничего не будет.

Можно себе представить, в какой всё более глубокий шок погружались аналитики ЦРУ, АНБ, Пентагона и т.п. Какой идиот пустил в западные мозги идею о том, что Путин, мол, тактик, а не стратег? Создаётся впечатление, что Темнейший всё продумал ещё в 2001-м или, в крайнем случае, в 2002-м...

Мелкий тиран оказался способен лишь на жалкие попытки сопротивления, типа расширения НАТО (можно подумать, они и вправду собраются стрелять этими ракетами!) или уничтожения наших самолётов чужими руками. Даже раскачать Эрдогана до войны и то не вышло.

Изощрённой тирании очень далеко до гения. Любой акт гениальности рождается не для того, чтобы доказать всему миру свою правоту, а для того, чтобы изменить этот мир, сделав его чуть ближе к Истине.

А Истина в том, что в современном мире Россия, конечно, может существовать при определённых усилиях. Но вот процветать в нём, раскрыть свой поистине безграничный потенциал она не в состоянии. Ибо Америке для подъёма благосостояния нужна война. А России для расцвета нужен мир. В этом одно из кардинальных различий между нами. Почему так сложилось – тема для отдельного исследования. Но мы не можем наживаться на чужой беде. Мы даже не можем спокойно жить, когда где-то беда. И дело не в том, что она может дойти до нас. Просто у нас не получается думать о себе, прежде не подумав о других.

Поэтому новая схема российско-американских отношений, запущенная Путиным, должна изменить мир так, чтобы жёсткие варианты противостояния стали вообще не нужны. Для этого в момент ослабления прежней власти миру демонстрируется другая сила. После дьявольской лжи и полицейского надзора трансконтинентальных олигархов она наверняка покажется человечеству более привлекательной.

Что дальше? Напуганный монстр, стремящийся сохранить хоть часть ускользающего могущества, всё же не настолько глуп, чтобы тупо лезть на рожон, то есть на ядерную боеголовку. Потому что ВВП однозначно дал понять, что в случае прямой угрозы колебаться не будет. Тиран станет искать примирения. Только оно состоится уже на условиях Путина. Визит Киссинджера в Москву – верный признак согласия на компромисс. И вообще, судя по предвыборной кампании Трампа, период антироссийских президентов в США завершился.

Что касается внутренней политики, то правительство (читай – Путина; его просто не решаются напрямую назвать) с завидным постоянством, достойным лучшего применения, обвиняют в том, что оно не предпринимает кардинальных мер по реструктуризации экономики. Однако такое переустройство, какими бы благими целями оно не руководствовалось, всегда связано с неизбежными потрясениями и потерями для населения. Не бывает так, чтобы всё менялось хорошо для всех. Кому-то лучше так, как сейчас. И совсем не обязательно потому, что он плохой. Просто его личные обстоятельства сложились таким образом, что в настоящих условиях он на плаву. А если эти условия изменятся, он может утонуть.

И когда эти тонущие прибавятся к тем, которые уже сейчас захлёбываются из-за изменения внешней конъюнктуры, то запросто может получиться перебор. Чего наши оппоненты за бугром только и добиваются. Особенно перед нашими выборами, к которым они, как сказал Владимир Владимирович, тоже готовятся. Поэтому надо разобраться, какими побуждениями инициирована критика финансового сектора. Как-то кажется, что, будь Набиуллина, Силуанов и Улюкаев агентами Запада и ставленниками сионизма, они как раз таки занимались бы радикальными реформами, а не стабилизацией экономики.

Кстати, нас совершенно зря пугают неизвестностью, которая якобы будет с Россией после Путина. Вся накрутка страхов радикальных и либеральных псевдопатриотов вокруг передачи / смены власти, наличия / отсутствия преемника и т.д. в конечном счёте выкипает в рутину. Русская гениальность заключается в том, что она бесконечно разнообразна. Сейчас России нужен гений, способный развернуть курс глобальной политики от взаимного уничтожения к совместному существованию. Такой гений у нас есть - это Владимир Путин.

Истинная гениальность никогда не подстраивается под окружающее. У неё достаточно силы, чтобы менять мир вокруг себя. Задача для гениального политика, создающего будущее своей страны, пусть даже оно пока что кажется нам отдалённым, – изменить обстановку так, чтобы он сам в ней больше не понадобился. И тогда в России будет востребован гений иного качества. Тот, кто поведёт мир от разобщённости к единству.

Но это будет уже совсем другая история.

Юлия Бражникова
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (59)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+59
№1 Джульетка 20 марта 2016 14:58
Как хорошо написано!
Многое было в догадках, что-то - в подозрениях.
Спасибо, автор.
----------
Я - из Тольятти!
Гражданин
Нет на сайте
+65
№2 Кассиопея 20 марта 2016 15:26
----------
Русская - это состояние души.
То что мы видим, зависит от того как мы смотрим.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№3 tupin 20 марта 2016 17:49
Толковая статья,
Спасибо !
Гражданин
Нет на сайте
+5
№4 mr.vowaka 20 марта 2016 15:12
"Наполеон заявился к нам, когда правящий класс повально говорил по-французски, забыв родной язык.'
Глупость несусветная, в романе Пушкина, написанного после Отечественной Войны 1812 года есть строки
Она по-русски плохо знала,
Журналов наших не читала
И выражалася с трудом
На языке своем родном,
Итак, писала по-французски...
Что делать! повторяю вновь:
Доныне дамская любовь
Не изьяснялася по-русски,
Доныне гордый наш язык
К почтовой прозе не привык.

Это про Татьяну Ларину, жившую в 7 днях езды от Москвы в "глуши"
Гражданин
Нет на сайте
+8
№5 ZERG73 20 марта 2016 15:45
Эх, Пётр 1 перестарался с запада всё перенимать. Науки да, они апполитичны, а со всем остальным надо было оставить в покое.
Гражданин
На сайте
+24
№6 mab3162 20 марта 2016 15:58
И что из этого следует? Что в статье написана правда, а поскольку жизненный уклад и привычки вещь инерционная, то и после войны 1812 года продолжалось по инерции то же самое бытие с теми же самыми привычками, включая и франкоязычное обучение молодых дворян. А то, что в глуши, в семи днях от Москвы - тем более свидетельство в пользу того, что до войны все было именно так, что все дворяне, чтобы считаться просвещенными людьми, обязаны были говорить и писать/читать на французском языке, а в провинции нравы меняются медленнее и в силу местного консерватизма провинция склонна консервировать длительное время то, от чего в столицах, возможно, уже и отказались, следуя веяниям моды, но до провинции эта мода еще не добралась. Так что свидетельство Пушкина не опровергает, а подтверждает слова из статьи о французском языке в среде правящего класса тогдашнего общества - дворянства.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№7 valeris 20 марта 2016 23:00
Ну и? Вы тоже самое сказали, словами Пушкина.
Гражданин
Нет на сайте
0
№8 valeris 20 марта 2016 23:00
Ну и? Вы тоже самое сказали, словами Пушкина.
Гражданин
Нет на сайте
0
№9 mr.vowaka 21 марта 2016 00:36
Поясню, глупость что свой язык пытались забыть.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№10 Горгона 20 марта 2016 15:13
Абсолютно согласна
Гражданин
На сайте
+1
№11 sdv1405 20 марта 2016 20:15
Абсолютно согласна
А я НЕ СО ВСЕМ!
Что касается внутренней политики, то правительство (читай – Путина; его просто не решаются напрямую назвать) с завидным постоянством, достойным лучшего применения, обвиняют в том, что оно не предпринимает КАРДИНАЛЬНЫХ МЕР по реструктуризации экономики. Однако такое переустройство, какими бы благими целями оно не руководствовалось, всегда связано с неизбежными потрясениями и потерями для населения. Не бывает так, чтобы всё менялось хорошо для всех. Кому-то лучше так, как сейчас. И совсем не обязательно потому, что он плохой. Просто его личные обстоятельства сложились таким образом, что в настоящих условиях он на плаву. А если эти условия изменятся, он может утонуть. И когда эти тонущие прибавятся к тем, которые уже сейчас захлёбываются из-за изменения внешней конъюнктуры, то запросто может получиться перебор
Вообще-то, ПЕРЕУСТРОЙСТВО должно ПОЛОЖИТЕЛЬНО отразиться на БОЛЬШИНСТВЕ россиян! Тех, кому СЕЙЧАС ништяк - МЕНЬШИНСТВО!!!
Гражданин
Нет на сайте
+32
№12 makhota60 20 марта 2016 15:15
Америке для подъёма благосостояния нужна война. А России для расцвета нужен мир.

Источник: http://politikus.ru/articles/72546-putin-kotoryy-izmenil-mir.html
Politikus.ru

Эту фразу можно прочитать по другому: дьяволу нужны смерть и кровь, богу нужна жизнь, душа и вера.
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
Гражданин
Нет на сайте
+31
№13 kemerunec 20 марта 2016 15:18
Гражданин
На сайте
+7
№14 mab3162 20 марта 2016 16:01
Отличный коллаж!
Гражданин
Нет на сайте
0
№15 Котов Михаил 20 марта 2016 16:50
biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+20
№16 Doroxov 20 марта 2016 15:19
В любом случае в конституцию России надо внести изменения: в президенты России человек может избираться столько раз, сколько раз его избирает народ.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№17 OlBuraq 20 марта 2016 18:16
Нет!
Это нам с Путиным повезло!
А если какой нибудь сладкоголосый Ельцин2 внедрится? Хрен Россия отвертится от урода! Выборы 95(?) это показали наглядно. Пусть будет как есть!
----------
ж
Гражданин
Нет на сайте
+1
№18 Aurangzeb 21 марта 2016 04:13
В Штатах тоже ведь нельзя более 2-х сроков быть у власти, однако Рузвельт 4 раза избирался на пост президента страны. Надо будет - мы тоже для Путина сделаем исключение. Если надо, то не один раз.
Гражданин
Нет на сайте
+17
№19 Свой таракан 20 марта 2016 15:22
"период антироссийских президентов в США завершился"
Я в это не верю,извините...
Гражданин
Нет на сайте
0
№20 AEF 22 марта 2016 01:04
"№20 Свой таракан ..... "период антироссийских президентов в США завершился"
Я в это не верю,извините..."

Вообще выборы в амерстане как процедура манипулирования "волей избирателей" не вызывает сомнений в очередном "удобном для правящего класса америки президенте". Но, в этот раз, политическая реальность заставляет нас усомниться в таком исходе амерской выборной кампании. Именно потому, что причины всех амерских проблемм исходят от самой америки, дестабилизирующей весь мир своей манией величия и попирающей все устои миропорядка.
Это государство уже становится похоже на дерево, выеденное изнутри жуками-древоточцами и потерявшем свою жизнеспособность, которое обязательно рухнет при сильном порыве ветра. "Ветер" они породили сами, теперь разыгрывается "буря"!!!
Баба-Ванга говорила о том, что ПОСЛЕДНИЙ президент в америке будет чёрным..... , после этого она "не видела америку в будущем".
Гражданин
Нет на сайте
+11
№21 мартин рейхстагович 20 марта 2016 15:26
Хорошая статья, позитивно-мотивирующая.
----------
А что скажет по этому поводу Кальтенбруннер?
Гражданин
Нет на сайте
+4
№22 shax 20 марта 2016 15:28
Мы не будем прогибатся под пиндо-
совский мир,пусть он лучше прог-
нется под нас.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№23 Мари_25 20 марта 2016 15:28
Действительно - истинно русский (по духу) всегда хочет мира
Гражданин
Нет на сайте
+4
№24 Antares5 20 марта 2016 15:39
А если бы посадил олигархов, выгнал бы из страны либералов и национализировал бы промышленость - вообще бы цены не было. Но спасибо и на этом: Крым ,Сирия.
Гражданин
Нет на сайте
-27
№25 крошки на ладошке 20 марта 2016 15:41
Юля Бражникова - эмоционально неуравновешенный типаж,
накропавший сей опус в состоянии прострации, усугублённом, вероятно,
какими-то личными переживаниями.... Только один к ней вопрос -
почему слово "гений" она пишет не капсом, или не с заглавной буквы?
Гражданин
На сайте
+10
№26 mab3162 20 марта 2016 16:03
Почем высеры для народа?
Гражданин
Нет на сайте
-27
№27 крошки на ладошке 20 марта 2016 16:09
"Не сотвори себе кумира..." Знакомо, или малограмотны?
Гражданин
Нет на сайте
+19
№28 mio-mio 20 марта 2016 16:45
А почему поливать Путина грязью - это значит быть оппозиционером с активной гражданской позицией, а уважать и восхищаться - сразу "зализала" и "Не сотвори себе кумира..."?

Только Вы имеет право на свою точку зрения, а остальные "челядь малограмотная"? Знакомо... В этом вся наша оппозиция.
Гражданин
Нет на сайте
-8
№29 крошки на ладошке 20 марта 2016 17:15
Ну, положим, к оппозиции я никаким боком не прислонялся.
К восторженным дуракам и дамам, восторженно мечущим чепчики,
так же стараюсь близко не приближаться smile .
Прежде чем критиковать, потрудитесь пжлст, ознакомьтесь с стилем
поста (№ 18), на который имел неосторожность ответить.
А по поводу "челядь малограмотная" - ето, я надеюсь Вы не всерьёз....
Журналист
На сайте
+3
№30 Eugeny Radugin 20 марта 2016 18:09
не обращайте внимание, но и не упускайте из виду.Эти оппозиционеры - демократы готовы перевешать 2/3 страны, чтобы остальные стали частью свободного мира.
Мерзкий народец, подлый и эгоистичный. А главное, ни особым умом, ни образованностью, ни достижениями похвалиться не может, так сброд ленивый.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№31 АннаИ 21 марта 2016 01:03
man,лучше и не скажешь,не в бровь,а в глаз!Такие вы...ры очень хорошо оплачиваются.Главное,что наш народ это понимает и правильно реагирует - минусами.
Гражданин
Нет на сайте
0
№32 Котов Михаил 20 марта 2016 16:52
чей-то с вами? или восхвалять можно бумбараку обмана?
Гражданин
Нет на сайте
-5
№33 крошки на ладошке 20 марта 2016 17:35
А зачем Барака восхвалять? Оне пятое колесо в телеге и ни на что
не влияет. Символ. Озвучивает. Должен быть по регламенту и оно есть....
Гражданин
Нет на сайте
+12
№34 classic 20 марта 2016 15:42
Спасибо за статью.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№35 Vlad.V 20 марта 2016 15:45
Понравилась логика построения и трактовки событий. К третьему этапу добавил бы Сноудена.
Автору благодарность!
Гражданин
Нет на сайте
-13
№36 uvar 20 марта 2016 15:46
Ведь совсем зализала! smile
Гражданин
Нет на сайте
+8
№37 dj.angelm 20 марта 2016 15:47
Владимир Владимирович- Вы Гений!
Гражданин
Нет на сайте
+9
№38 onia 20 марта 2016 16:06
Владимир Владимирович -настоящий Человек.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№39 onia 20 марта 2016 15:51
"судя по предвыборной кампании Трампа,период антироссийских президентов в США завершился".

"Россию можно победить, только если с ней дружить".

Ну и? Америка Трампа нас победить должна, что ли? Надо с ним срочно разругаться?
Гражданин
Нет на сайте
+7
№40 Тень авианосца 20 марта 2016 16:13
Юлия,поздравляю,прекрасная работа! Успехов,с уважением,Виктор.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№41 orlan0012 20 марта 2016 16:14
Истинная правда!
Гражданин
Нет на сайте
+10
№42 sliva 20 марта 2016 16:24
Я так же считаю что Путин это человек который обустраивает внешнюю среду для России чтобы тот кто придет после него дал точок внутренн внутренним процессам. Может это сделает и сам ВВП но его роль совсем другая- он меняет мир.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№43 Галинка 20 марта 2016 19:49
А может быть через устройство внешней среды он подталкивает народ для переустройства внутренних процессов. Заставляет народ думать в нужном направлении.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№44 sliva 20 марта 2016 16:24
Я так же считаю что Путин это человек который обустраивает внешнюю среду для России чтобы тот кто придет после него дал точок внутренним процессам. Может это сделает и сам ВВП но его роль совсем другая- он меняет мир.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№45 Кузьмич Кузьмичёв 20 марта 2016 16:25
Статья умная.
Спасибо!
Гражданин
Нет на сайте
+6
№46 А.Миронюк 20 марта 2016 16:26
Прочитал статью и первое впечатление, что всё описано и преподнесено просто великолепно. Президент идеален и всё делает правильно, просчитывая свои поступки на 10, а то и 100 шагов вперёд.
Прочитал ещё и ещё раз, а червячок сомнения остался.
А сомнения вызвано тем, что изложено в следующих выдержках из статьи:
- "Как-то кажется, что, будь Набиуллина, Силуянов и Улюкаев агентами запада и ставленниками сионизма, они как раз таки занимались бы радикальными реформами, а не стабилизацией экономики";
- "...нас совершенно зря пугают неизвестностью, которая якобы будет с Россией после Путина.";
- "Русская гениальность заключается в том, что она бесконечно разнообразна".
Складывается впечатление, что автор статьи усиленно старается усыпить нашу бдительность.
И В.Путин всё делает правильно и экономический блог Правительства всё делает правильно. Да же если Путина не будет, всё будет хорошо, потому что "мы, русские гениальны и что-нибудь обязательно придумаем".
А по факту, сложившаяся в мире ситуация приближается к своей критической точке.
Сейчас происходит не противостояние России и США, а противостояние В.Путина и учредителей ФРС за то, какое мироустройство будет на земном шаре в дальнейшем!
Дальше нас ждёт только два варианта устройства общества:
1. - небольшое число "избранных" и искусственно отобранное ограниченное количество "обслуживающих" это общество - стремление учредителей ФРС;
2. - все страны (народности, нации) будут жить в меру своих возможностей и способностей - стремление В.Путина.
В.Пути выиграл во внешней политике и теперь ему предстоит самая ГЛАВНАЯ битва за внутреннюю независимость России от "доллара, навязанного нам ФРС".
И если ВСЕ Россияне ему не помогут в этой битве, России НЕ будет.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№47 Джульетка 20 марта 2016 17:29
Вот и помогаем - в том числе доверием.
----------
Я - из Тольятти!
Гражданин
Нет на сайте
+6
№48 Gw0zd 20 марта 2016 21:58
=== Мы были, есть и будем...
А финансовая война началась давно.
Вот, на мой взгляд её вехи:
- В 2009 ФРС перешла к "политике смягчения"
(включила печ. станок на полную - и долг США допёр до 19 трлн);
- 2010 Китай, Индия и Россия на фин саммите
потребовали передела квот в пользу развивающ. экономик.
- 2014 Дек - Швейцарский франк делает "сальто";
- 2014 дек и далее в 2015 Выброс на фин рынки US Tregeris
на десятки млрд дуль в МЕСЯЦ (бегство от доллара);
- 2015 В китае организована "золотая биржа" VS London Gold;
- 2015 ФРС подняла ставку рефинанса (печать ограничивается);
- В 2015 Юань включён в корзину валютную резервную (до 15%);
но ещё ранее стало известно, что ряд крупных банков США
уже имеют свопы в юанях до 26%.
- 2016 Март - Золото растёт три недели подряд (eq - доллар падает);
- 2016 Нефть стабилизировалась на 40$ и выяснилась "ошибка" МЭА
на 1,13 млн барр в сутки (лишних)- (похоже скрытый призыв СГА к перемирию).
Гражданин
Нет на сайте
+8
№49 al-pat 20 марта 2016 16:31
Владимир Владимирович это уже не просто лидер, гарант, президент - он уже сама Россия!
Гражданин
Нет на сайте
-4
№50 Димитр Станков 20 марта 2016 16:43
Все ето пропаганда,или просто чушь,ето въйнужденъе ходъй,без Крим и с катарские трубъй через Сирии конец Росии,а иначе все половинчато и страдают люди,и на Донбасе и в Сирии,руская елита постояно демонстрирует Западу что нету идеологии как при СССР,в Росии дикий капитализъм которой не хочеть что б его трогали,деньги как положено тратят на Запад,просто у западное сообщество бил шанс и ето СССР,а сейчась шанс у руского народа,олигархическая кагебейская верхушка поняла что народ(пока)ей нужен и какие то трохи из несметеного богатства бившего СССР (не Росии)начали доходить до народа,благо что дето 100 000 000 человек из те которие сражались за и строили СССР остались в республиках,так что олигархам и ихние соски могут больше тратить на Запад.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№51 OlBuraq 20 марта 2016 18:26
Где то ты прав Димитр!
Но... dumaet
Это разрушать легко и быстро, восстанавливать - тяжело, а строить совсем новое, не опробованное - в десять раз сложнее. Особенно, если строить надежно, чтобы не развалилось от международной непогоды...
----------
ж
Гражданин
Нет на сайте
+6
№52 Котов Михаил 20 марта 2016 16:57
отличная статья, прочитал с удовольствием!
очень патриотично!
добавить нечего!
Гражданин
Нет на сайте
0
№53 Борислав 20 марта 2016 18:20
Путин, конечно, талантливый человек, но "план Путина" является лишь логическим развитием старого плана 1973 года.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№54 Romul 20 марта 2016 18:46
"Создаётся впечатление, что Темнейший всё продумал ещё в 2001-м"
Светлейший!
Статья классная.
Гражданин
Нет на сайте
0
№55 Igon 22 марта 2016 03:27
Продумал намного раньше
уверен, когда "группа офицеров" вошла к Ельцину в 1999г и вынудила
его назначить Путина, а самому уйти - детальный план уже был. )
Гражданин
Нет на сайте
+1
№56 Kosmos 20 марта 2016 20:56
Слишком приторно, извините. По-моему, не нужно идеализировать и приписывать лишние намерения, какую-то прямо нечеловеческую прозорливость президенту. Все наши действия, даже самые успешные – вынужденная мера, реакция на агрессивные действия Запада. Потому что вряд ли можно назвать разумным план, согласно которому получаем на границе оголтелую фашистскую Украину, получаем единый антироссийский фронт, преимущественно состоящий из традиционных торговых партнеров.
Это все итоги контрмер, причём задуманных и реализованных в сжатые сроки. Успешные, хорошо спланированные акции таких побочных эффектов не имеют.
Гражданин
Нет на сайте
0
№57 Igon 22 марта 2016 03:20
Хорошая мысль! )
Конечно, было бы намного лучше разбить немцев еще в 1941 году, на границе!
А не отступать 2 года аж до Сталинграда и Кавказа ...
Проблема только в том, что враг оказался очень силен и искусен -
сразу закидать шапками не получилось.

Так и с Украиной.
Конечно, хорошо было "дать по зубам" "оголтелым фашистам"!
Не дали - значит пока такой возможности нет -
пока идет вынужденное отступление и изматывание врага -
Украина остается оккупированной территорией в глубоком вражеском тылу ...
и только-только в последнее время начали разворачиваться решающие сражения ...

наверняка - и до наступления тоже время дойдет! )
Гражданин
Нет на сайте
0
№58 Polit-JuDo 21 марта 2016 13:47
Нашим ответом Обаме стало
- Обама стратег и определяет действия США ?
Гражданин
Нет на сайте
0
№59 Igon 22 марта 2016 03:10
Автор много не говорит - наверное потому, что не понимает. )
ЧЕТВЕРТЫЙ - это не этап
это уже открытое нападение США на Россию.
(чужими руками ес-ссно - а по другому сейчас не воюют)

И то что США напали только в 2014, а не еще в 2000 - когда они могли легко победить -
это результат искусной спецоперации )
Путин, формально выполняя все требования агрессора, завоевавшего страну еще в 1991 году -
фактически скрытно готовил страну к противостоянию, в котором проиграть НЕ ИМЕЛ ПРАВА,
потому что второй попытки - ни ему, ни всем остальным жителям России -
больше никто бы не дал ......
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.