На каждый американский авианосец найдётся свой «Гранит»

11-03-2016, 09:36 • Опубл.: ZMAI • Просм.: 25311 • Комм.: 84Статьи
На каждый американский авианосец найдётся свой «Гранит»

Недоброжелатели России, как за рубежом, так и у нас в стране — так называемые «эксперты» (а правильнее будет сказать, «иксперды») часто пугают нас авианосным флотом США. Мол, вот вы все нарываетесь, нарываетесь, вот «приплывут авианосцы США к берегам Белоруссии» — и не будут больше вашей Рашки и Русского мира, и все «кацапы в ватниках» уйдут жить в Сибирь с медведями. Однако, почему то сами американцы такими заявлениями в последнее время не бросаются, да и вообще ведут себя на редкость осторожно, временами даже как-то испуганно. То ли авианосцы их «измельчали», то ли поняли звездно-полосатые, что на каждый хитрый авианосец найдется свой «Гранит» или «Брамос»…

Сразу уточню, сам по себе авианосец в открытом море, — легкая мишень; расчетное время жизни авианосца без прикрытия в случае начала боевых действий — не более двадцати минут. Поэтому правильнее будет говорить об авианосных ударных группах (АУГ), включающих в себя непосредственно авианосцы, ударную авиационную группу, корабли прикрытия (эсминцы, фрегаты, минные тральщики), подводные лодки и вспомогательные суда. Такая АУГ — самодостаточная боевая единица, способная выполнять широкий круг боевых задач и представляющая серьезную силу. Но и на такой “лом“ у нас найдется свой “прием“ — знакомьтесь, противокорабельный комплекс «Гранит»!

Ракетный комплекс «Гранит» имеет в своем составе ракету П-700 (Индекс УРАВ ВМФ: 3М45, по кодификации НАТО: SS-N-19 «Shipwreck», «Кораблекрушение») — крылатую противокорабельную ракету (ПКР) дальнего действия, предназначенную для эффективной борьбы с мощными корабельными группировками, включая ударные и авианосные.

При создании комплекса впервые был использован подход, в основе которого лежит сопряжение воедино нескольких элементов ракетно-космических войск: средств целеуказания (в виде космических аппаратов), носителя и собственно, противокорабельной ракеты. Созданный комплекс приобрёл возможность решать сложнейшие задачи морского боя с применением огневых средств даже одного носителя, что до того момента представлялось невозможным.

Необходимо сказать хотя бы несколько слов про уникальные «электронные мозги» Гранита. Бортовая автономная селективная система управления ракеты спроектирована на основе не имеющей аналогов в мире трёхпроцессорной бортовой вычислительной машины (БЦВМ) с параллельным использованием нескольких информационных каналов, что позволяет «голове» ракеты нормально функционировать даже в сложной помеховой обстановке, и самостоятельно выделять истинные цели на фоне ложных. В БЦВМ прописаны массивы данных по всем современным классам и типам кораблей; что позволяет ракете определить, что пере ней — транспортный конвой ,авианесущая или десантная группа, самостоятельно выбирать и атаковать приоритетные цели в её составе. Также в «голове» ракеты хранятся данные по противодействию средствам РЭБ любого возможного противника, способные постановкой помех ставить противоракете ложные цели. Ракета 3М-45 (П-700), входящая в состав комплекса «Гранит», в состоянии отстроить маршрут по одной из нескольких адаптивных траекторий, заложенных в память бортового компьютера, — в зависимости от оперативной и тактической обстановки в районе операции, в алгоритмы траекторий прописаны также тактические приёмы уклонения от огня средств противовоздушной и противоракетной обороны.

На каждый американский авианосец найдётся свой «Гранит»

Идея создания противокорабельного ракетного комплекса нового поколения возникла еще в конце 60-х годов. В начале 1970-х годов в ЦКБМ Министерства общего машиностроения (ОКБ – 52 в г. Реутов) была начата разработка противокорабельной ракеты дальнего действия. Генеральный конструктор В.Н.Челомей выступил с предложением о разработке нового комплекса с крылатыми ракетами, способными стартовать из-под воды, а по дальности и скорости полета не уступающими комплексу «Базальт». Предполагалось, что этим комплексом будут оснащаться как подводные лодки (проект 949), так и надводные корабли. Новый комплекс получил наименование «Гранит». На основе скрупулезного анализа и нескольких циклов испытаний были сформулированы требования к крылатой ракете и другим элементам системы вооружения (пусковые установки, системы наведения). Создание этой системы проводилось коллективом ученых и конструкторов ЦНИИ «Гранит» под руководством его генерального директора Героя Социалистического Труда, лауреата Ленинской премии В.В.Павлова.

В ракете воплотился богатый опыт советских ракетостроителей по созданию электронных систем «искусственного интеллекта», способного самостоятельно (даже в условиях отсутствия связи) выбирать вариант действия: против одиночного корабля по принципу «одна ракета – один корабль» или «стаей» против ордера кораблей. При атаке «стаей» ракеты сами распределяют и классифицируют по важности цели, выбирают тактику захода на цель и способ ее поражения. Как говорят конструкторы, после пуска ракеты сами решают, какая из них будет атаковать какую цель и какие маневры для этого нужно осуществить в соответствии с заложенными в программу математическими алгоритмами. Уничтожив главную цель в корабельной группе, оставшиеся ракеты атакуют другие корабли ордера, исключив возможность поражения двумя ракетами одной и той же цели.

Испытания были успешно завершены в августе 1983 года, и постановлением Совета Министров от 12 марта 1983 года комплекс «Гранит» приняли на вооружение ВМФ. Ракета ПКР-700 нового универсального ракетного комплекса третьего поколения «Гранит» имеет как подводный, так и надводный старт, дальность стрельбы более 600 км, обычную или ядерную боевую часть, способную развить скорость полета в 2,5 раза больше скорости звука. Тротиловый эквивалент боевой части каждой ракеты равен 750 кг, радиус поражения — 1200 метров; мощность ядерного заряда (для ракеты с ядерной боеголовкой) равна 500 кт. Стартовый вес ракеты – 7 тонн, длина – 10м., диаметр – 0,85 м. Двигательная установка: кольцевой твердотопливный ускоритель (для старта из подводного положения) и маршевый турбовентиляторный двигатель КР-93. Существует экспериментальный вариант ракеты П-700 сопытным сверхзвуковым прямоточным двигателем 4Д-04, который позволял ракете развивать скорость до 4М (около 5 км в секунду или 18 тысяч км\ч)

Комплекс «Гранит» имеет возможность залповой стрельбы всем боекомплектом с рациональным пространственным расположением ракет в полете и помехозащищенную автономную систему управления. Во время полета ракеты создают между собой информационную сеть, где обмениваются информацией о целях, помехах и противоракетных средствах противника.

«Ракета-лидер» для затруднения перехвата и лучшего обнаружения цели идет на большой высоте, остальные ракеты движутся на малой высоте над поверхностью моря. В случае перехвата «ракеты-лидера» ее место автоматически занимает другая ракета — система управления селективна, что позволяет любой ракете брать на себя роль «центра управления» или же действовать в одиночку.

Ракетным комплексом «Гранит» вооружены 13 атомных подводных крейсеров ВМФ России проекта 949 типа «Гранит» и 949А типа «Антей» («Оскар-1» и «Оскар-2»), по 24 ракеты на каждом, со скоростью подводного хода более 30 узлов.

На каждый американский авианосец найдётся свой «Гранит»

И вот теперь самое интересное. Каждый российский подводный крейсер, оснащенный «Гранитом», стоит минимум в 10 раз дешевле, чем авианосец ВМС США типа «Нимитц», и в 20 раз(!) дешевле, чем авианосец типа «Форд». С учетом проводимых модернизаций самих носителей, ракетного комплекса «Гранит» и ПКР, входящих в его состав, соединение боевых кораблей, имеющее на вооружении «Гранит» или «Брамос» способно эффективно уничтожать авианосные ударные группировки, что подтверждено результатами компьютерного моделирования и боевых учений. Боевые возможности ракетного комплекса «Гранит» огромны, и потому американских авианосцев у российских берегов нам боятся не стоит, скорее американцам стоит вести себя как можно более сдержаннее и осторожнее, чтобы не случилось так, что их звездно-полосатый флот однажды не разбился бы вдребезги о русский «Гранит»!

Андрей Князев
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (84)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+22
№1 скептик183 11 марта 2016 09:42
А если ещё залп Калибрами из "чёрной дыры" типа Варшавянка?
Гражданин
Нет на сайте
+10
№2 Дикий Прапор 11 марта 2016 10:34
Вся фишка в противостоянии АУГ и средств противокорабельной борьбы - в "длине руки" и ограничена она, со стороны АУГ, радиусом действия корабельных ударных самолётов (кстати, именно эта "короткая рука" похоронила все советские недоавианосцы с Як-38/41 и идею авианосца с самолётами ВВП в целом) и радиусом действия противокорабельных ракет. При радиусе F-14/18 порядка 400-500 км дальность стрельбы Гранита представляется предельно необходимой - это минус, а плюс - сверхзвуковая скорость, следовательно, малореальный перехват.
Дальность Калибра - а её с недавних пор в нашей стране знает даже школьник - более, чем достаточна, но скорость у него дозвуковая, следовательно, перехватить его легче.
Впрочем, кроме скорости, существуют другие способы противодействия ПВО противника.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
Гражданин
Нет на сайте
+34
№3 mongoloid 11 марта 2016 10:39
Отцам спасибо за советские разработки, что бы мы без них делали и в какой бы ж-пе были. Качались бы на ветках и бросались бананами, зеленкой и бутылками, как майдаунные папуасы из новой гвинеи.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№4 скептик183 11 марта 2016 10:51
Они ИСЧО катапульту изобрели для майданов
Гражданин
Нет на сайте
+6
№5 скептик183 11 марта 2016 10:47
Дальность Калибра - а её с недавних пор в нашей стране знает даже школьник - более, чем достаточна, но скорость у него дозвуковая, следовательно, перехватить его легче.

А на сколько может подойти Варшавянка? " Чёрная дыра". Не видно и не слышно. Время подлёта ракеты минимально.
Гражданин
Нет на сайте
0
№6 Flying Dutchman 11 марта 2016 10:51
Про активные средства обнаружения слышали? Если противник использует сонары в активном режиме, то бесшумность "Варшавянки" не играет никакой роли, идет обнаружение по отраженному или рассеянному сигналу.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№7 weertt 11 марта 2016 11:29
Про активные средства обнаружения слышали?

А как они работают знаете? Чтобы "качественно" принимать пароход должен стоят в дрейфе. А стоящий пароход исчё лучшая цель, чем двигающийся. ))
Гражданин
Нет на сайте
+3
№8 sawamail 11 марта 2016 11:50
бесшумность "Варшавянки" не играет никакой роли, идет обнаружение по отраженному или рассеянному сигналу.

за 400-500 км?
что-то сильно сомневаюсь возможность обнаружения подлодки на таком расстоянии
----------
мысли пачкают мозги
Гражданин
Нет на сайте
+8
№9 Иж27ЕМ12К 11 марта 2016 12:44
можно))) но для этого надо создать рубеж ПЛО вне зоны ПВО АУГ, что само по себе делает корабли ПЛО первоочередной целью. Либо использовать для создания рубежей из радиоакустических буев постановкой их самолетами ПЛО типа "Орион". но ктож им даст их ставить в зоне действия авиации ВКС?
а с учетом того, что количество эскортных кораблей ВМС США конечно, вполне понятна существующая реакция на наши новые ракеты.
ситуация для них не очень веселая- вроде флот in beeing, может сделать что-то...но ценой таких потерь, то есть по факту его и нет.
----------
ну вот...опять лето! море, пляжи...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№10 Flying Dutchman 11 марта 2016 13:45
Расстояния между кораблями АУГ в боевой обстановке может достигать нескольких сотен КМ.
Приоритетной целью является авианосец, а он находится в центре ордера АУГ.

И чем собираетесь стрелять, а точнее каким образом наводить ракеты на цель с расстояния 400-500км? МКРЦ "Легенда" которая обеспечивала целеуказания для «Гранитов» более не существует, адекватной замены пока что нет. По системе МКРЦ "Лиана" очень скудная информация, но то что запущено всего два спутника, причем первый спутник неполноценный говорит о том, что она пока что не функционирует.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№11 Москаль Я 11 марта 2016 14:05
А с каких спрашивает пор контейнеровозы стали ходить в ордере?
А с тех самых, как ракеты "Клаб" стали в контейнерах размещать)))
(исключительно ради юмора)))
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
Гражданин
Нет на сайте
0
№12 Bizones 11 марта 2016 20:29
Сложность энергетической схемы предопределила судьбу всей программы – в 1993 году «Легенда» перестала «покрывать» даже половину морских стратегических направлений, а в 1998-м прекратил службу последний аппарат. Однако в 2008 году проект был реанимирован и уже на новых, более эффективных физических принципах. В результате к концу этого года Россия будет способна в течение трех часов с точностью до 3 метров уничтожить любой американский авианосец в любой точке планеты.
Воскресенье, 02 Февраля 2014 г
Гражданин
Нет на сайте
0
№13 Flying Dutchman 11 марта 2016 20:36
Запущено всего два спутника "Лотос-С" системы МКРЦ "Лиана", один из них неполноценный, по факту система не функционирует.
Википедия: Лотос-С
Гражданин
Нет на сайте
+2
№14 Иж27ЕМ12К 11 марта 2016 12:33
а про покрытие слышали?
----------
ну вот...опять лето! море, пляжи...
Гражданин
Нет на сайте
0
№15 Flying Dutchman 11 марта 2016 13:16
А про то что в боевой обстановке расстояния между кораблями АУГ может достигать нескольких сотен км слышали? Прикиньте покрытие. АУГ компактно ходит только на фото да в мирное время.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№16 Иж27ЕМ12К 11 марта 2016 13:46
поподробнее, пожалста, с принципами построения ордеров ПЛО, ПВО, соответсв. зонами прикрытия, и обязательно-с учетом радиуса боевого применения существующей палубной авиации вероятных партнеров, и с примерами из реальных боевых действий с применением авианосных групп.
----------
ну вот...опять лето! море, пляжи...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№17 Flying Dutchman 11 марта 2016 13:52
Авианосные ударные группы (АУГ) США

Достаточно интересная статья.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№18 Иж27ЕМ12К 11 марта 2016 14:18
ну правильно-дальняя зона ПВО-150-200 км.
а сотни КМ-это если учитывать спутники и аваксы.)))
а статья действительно интересная))
----------
ну вот...опять лето! море, пляжи...
Гражданин
Нет на сайте
0
№19 Иж27ЕМ12К 11 марта 2016 14:07
я имел ввиду покрытие корпусов пл.
----------
ну вот...опять лето! море, пляжи...
Гражданин
Нет на сайте
0
№20 Bizones 11 марта 2016 20:23
В воде? Сильно! Там немного другие физические принципы работают!
Гражданин
Нет на сайте
0
Гражданин
Нет на сайте
+4
№22 Иж27ЕМ12К 11 марта 2016 12:33
дальность обнаружения гидроакустикой зависит от следующих факторов:
1. вида гидрологии, определяемого распределением скорости звука в воде, которая в свою очередь зависит от плотности, солености и температуры морской воды в месте поиска. бывали случаи, когда лодки входили необнаруженными в ордер АУГ.
2. Вида ГАС-низкочастотные позволяют просматривать большие расстояния, высокочастотные-точно определять координаты цели, но у них меньше дальность.
3. скорости носителя-наибольшую дальность гидроакустические комплексы как ПЛ, так и НК показывают на малых скоростях. выше скорость-больше акустические помехи.
4. наибольшую успешность в целях ПЛО имеет формирование барьеров из радиогидроакустических буев в пассивном режиме-лодка может зафиксировать только факт их сброса в воду. ну -тут уже малошумный ход...
5. акустический луч распространяется в воде по прямой только при первом типе гидрологии))). и то, эта прямизна-относительна.
определение трехмерных координат ПЛ затруднительно, и основывается только на опыте командиров. при наличии слоя скачка скорости звука, или как его именуют просвещенные мореплаватели, "термоклина", может привести к тому, что даже активными средствами можно не обнаружить лодку, находящуюся ниже слоя скачка, а вот она все "видит" и слышит
Резюмируя-все зависит от конкретных условий и опыта командира.
да, и еще-наибольшая дальность обнаружения будет у американского эсминца, идущего со скоростью 3-5 узлов и влекущего за собой хвост буксируемой пассивной антенны. это же такая жирная цель)))
а авианосная группа, обычно, бегает минимум 12-19 узлов.
----------
ну вот...опять лето! море, пляжи...
Гражданин
Нет на сайте
0
№23 sawamail 11 марта 2016 12:54
итого:
какова дальность обнаружения?
----------
мысли пачкают мозги
Гражданин
Нет на сайте
+3
№24 Иж27ЕМ12К 11 марта 2016 14:01
ну, реально-радиоакустический буй-максимум до 10 кабельтовых, т.е. 1 миля. поэтому ставится полями или рубежами на опасных направлениях. но лодка должна ШУМЕТЬ)))
опускаемая ГАС вертолета - может, при хороших условиях, услышать лодку в пассивном режиме до 70-80 кабельтовых, а в активном-до 20-30 кабельтовых.
но вертолет используют либо для уточнения места лодки перед атакой, либо для атаки с использованием оружия вертолета.
НК ПЛО-при оччень хорошей гидрологии и отсутствии слоя скачка, на скорости до 10 узлов-до 50 кбт а активном режиме и на скорости ниже (с меньшим уровнем помех)-в пассивном режиме-до 18-20 миль. но тоже по шумящему объекту.
если лодка в малошумном режиме, да еще ниже слоя скачка, велика вероятность необнаружения.
отсюда-при поисковых действиях, на скоростях 18-20 узлов - действиях по контакту, расстояние между кораблями ПЛО принимается 25-30 кабельтовых, как правило, строем фронта.
ну, а в обычных условиях, когда угроза только предполагается, корабли в ордере в целях ПЛО могут располагаться и на расстоянии до 120-150 кабельтовых.
кстати, этим и определяется расстояние между кораблями в ордере.
----------
ну вот...опять лето! море, пляжи...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№25 sawamail 11 марта 2016 14:11
ну так речь шла о том что дальность полета 400-500км
наведение - спутники, самолеты

и кто ПЛ за 400-500км обнаружит?
максимум за 12-15 миль
----------
мысли пачкают мозги
Гражданин
Нет на сайте
+1
№26 Иж27ЕМ12К 12 марта 2016 01:56
за 400-500 км-только стационарные системы типа СОСУС.))) либо барьер РГБ по курсу АУГ.
при наличии в ордере АУГ атомной пл - она может слышать до 100 миль-около 200 км, но опять же, в режиме пассивного поиска-сама на малошумном, поисковом ходу)
любая работа пл в активном режиме-в режиме эхолокации-ведет к демаскировке.
гидроакустика-это прежде всего звук. если корпус покрыт спецпокрытием, механизмы имеют амортизаторы, отсутствуют шумящие механизмы типа ГТЗА (турбины), то лодки-действительно черные дыры.
на каком расстоянии может быть обнаружена висящяя на глубине метров 300 "Варшавянка" без хода?-я просто не знаю.
----------
ну вот...опять лето! море, пляжи...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№27 weertt 11 марта 2016 14:09
итого: какова дальность обнаружения?

Все настолько зависит от "случая", что конкретизировать нереально. Когда-то мы засекли южно-африканский излучатель в Северной Атлантике в месте, где это даже теоретически было невозможно.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№28 Иж27ЕМ12К 11 марта 2016 14:22
случайно попали на подводный звуковой канал)))
----------
ну вот...опять лето! море, пляжи...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№29 Иж27ЕМ12К 11 марта 2016 14:21
а вот с использованием в целях ПЛО АУГ атомных ПЛ -зона ПЛО серьезно увеличивается, так как лодки слышат дальше и сами имеют меньшую заметность.
----------
ну вот...опять лето! море, пляжи...
Гражданин
Нет на сайте
+6
№30 i_o_v_i_s_s 11 марта 2016 13:35
Длинная рука-бомбардировщик Ту-22М3. Как раз он и заточен под уничтожения авианосных ударных групп. А при комплексном применении всех средств-подлодок, надводных кораблей, береговых комплексом и авиации ( при координации действий всех сил из космоса), шансов у амеров не останется. От слова "совсем".
Гражданин
Нет на сайте
0
№31 grayling 11 марта 2016 20:41
Товарисч, "калибров" более десяти модификаций, вот которыми пулялись, возможно дозвуковые.
Гражданин
Нет на сайте
+17
№32 Svarog57 11 марта 2016 09:50
"Гранит" - старая и очень дорогая ракетная система, хотя и очень эффективная. В случае применения ее с подводных лодок все определяется целеуказанием - смогут на ПЛ получить актуальные координаты АУГ в случае необходимости, все может получиться. При этом ПЛ должна подойти к АУГ хотя бы на 700 км в подводном режиме.
Ракета П-700 используется и с надводных кораблей, но там все еще интереснее: перед стартом шахту приходится заполнять забортной водой, чтобы снизить термические нагрузки. Да и подойти надводному кораблю на 700 км к АУГ сложнее - боевой радиус действия палубной авиации авианосца 1100 км, поэтому пиндосостратеги считают, что в пределах указанного радиуса к АУГ ничего надводного и воздушного не подойдет.
Насчет "тротилового эквивалента в 750 кг" немного не точно - это масса БЧ П-700 составляет 750 кг, чего там с эквивалентом не совсем понятно, т.к. тип ВВ не раскрывается. Хотя и невелика разница, но в теории ОДБ могут иметь коэффициент 6, т.е. тротиловый эквивалент превышает массу БЧ до 6 раз.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№33 Flying Dutchman 11 марта 2016 10:38
Для "Гранитов" больше не существует адекватной системы целеуказания, а без нее их эффективность невелика.
Система целеуказания МКРЦ «Легенда» канула в Лету вместе с развалом СССР. Даже СССР не смог обеспечить функционирование МКРЦ "Легенда" в полную силу, система чаще не работала чем работала, была слишком дорога и сложна и не обеспечивала должное покрытие.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№34 sergey_tumanov 11 марта 2016 10:58
Да, тоже хотел про это сказать. Именно поэтому Граниты постепенно заменяются Калибрами и Ониксами.
Но вроде уже запущена Лиана, и целый ворох систем космической разведки. Инфа о полной боеготовности МКРЦ Лиана в прессе была
Гражданин
Нет на сайте
+2
№35 Flying Dutchman 11 марта 2016 11:04
Про "Лиану" практически нет информации, но сам факт того что "Граниты" с дальностью 625 км меняют на "Ониксы" с дальностью 300 км наводит на мысли что не все так ладно с "Лианой".
Гражданин
Нет на сайте
+2
№36 sergey_tumanov 11 марта 2016 11:08
Ну вот что навскидку нашлось по Лиане: http://army-news.ru/2014/01/morskaya-kosmicheskaya-sistema-razvedki-i-celeukazaniya-liana/

Но, сдается мне, что данные по дальности Оникса занижены...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№37 Flying Dutchman 11 марта 2016 11:19
Если дальность "Оникса" и занижена, то несильно, размеры ракет уж слишком разные, "Гранит" 7000кг, "Оникс" 3000кг, правда и забрасываемый вес в два раза отличается 750кг против 300кг.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№38 sergey_tumanov 11 марта 2016 11:25
То-то и оно, что забрасываемый вес отличается в столько же раз. А для СБЧ вполне хватит и 300кг.

Не дай Бог на практике проверить, конечно, но... вроде как есть чем отмахаться. А как по факту - не знай не знай...
Гражданин
Нет на сайте
0
№39 чупс 11 марта 2016 11:57
Действительно Оникс создавался как замена Граниту(п700) и Вулкану(п1000). Поэтому дальность у него сопоставимая . 300км это дальность экспортного варианта . Возможность работы в стае сохранена . Думаю , что уменьшение бч связано с уменьшением веса и габаритов ядерного варианта , ну и обычная химия не стоит на месте.Кстати Калибр в своём составе имеет ракету , последняя ступень которой развивает даже большую скорость .
Гражданин
Нет на сайте
0
№40 Flying Dutchman 11 марта 2016 13:11
Экспортный вариант "Оникса" это "Яхонт" с дальностью в 200км, так что 300км "Оникса" это как раз для внутреннего пользования. По поводу возможности работы в стае достоверной информации нет.
Гражданин
Нет на сайте
0
№41 просто Евгений 11 марта 2016 11:54
Вы считаете что обнаружение АУГ - сложная техническая задача? biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+3
№42 чупс 11 марта 2016 12:06
winked Весьма непростая . Раньше лётчикам обнаружившим АУГ давали звания и ордена.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№43 sergey_tumanov 11 марта 2016 12:18
Дело не в обнаружении, а в целеуказании
Гражданин
Нет на сайте
+1
№44 AEF 11 марта 2016 22:33
"....Дело не в обнаружении, а в целеуказании...."

И даже не в этом, а в самом факте обнаружения АУГа и прорыве его зоны ПВО, а значит и "уничтожении".
Гражданин
Нет на сайте
+1
№45 Иж27ЕМ12К 11 марта 2016 12:53
Коллега Сварог правильно указывает на сложность именно целеуказания.
в море огромное значение имеет своевременное обновление данных о цели, то есть целеуказание должно быть актуальным. устаревание данных может привести к выходу цели из зоны действия средств обнаружения оружия.
так, мне попадались данные, что тактическим томагавком стрелять при устаревании данных о цели белее 15 минут бесполезно.
поэтому, по видимому, операции такого рода будут включать действия разнородных сил и последовательное ослабление группировки противника.
по схеме, возможно, лодки-авиация-НК
----------
ну вот...опять лето! море, пляжи...
Гражданин
На сайте
+4
№46 Данилович 11 марта 2016 14:13
Вы о чем вообще вещаете эксперты? О каком целеуказании?
ПКР П-700 "Гранит" имеет АКТИВНУЮ ГСН.
"Гранитам" целеуказание может дать любая загоризонтная РЛС или самолет ДРЛО.
В "Лиане" нуждаются подводные ракетные крейсера, которые не имеют средств дальнего радиолокационного обнаружения.
Когда стая стартует и ГСН "Вожака" захватывает цель, ей больше не нужна никакая подсветка.
Гражданин
Нет на сайте
0
№47 просто Евгений 11 марта 2016 14:33
мнения сильно разделились....
Гражданин
Нет на сайте
+3
№48 sergey_tumanov 11 марта 2016 22:46
Назовите все загоризонтные РЛС в открытом океане, если не затруднит. Кроме Подсолнуха ничего не приходит в голову. Его дальность до 450км.

И напомните дальность обнаружения морских целей самолетами ДРЛО. Я подскажу - до радиогоризонта. При полете на высоте 10км это около 400 с копейками км.

И так же напомните дальность действия корабельной авиации противника.

Спасибо)
Гражданин
Нет на сайте
+2
№49 Иж27ЕМ12К 12 марта 2016 01:43
ну есть еще доразведка цели и опознание...или там надувные уголковые отражатели biggrin
----------
ну вот...опять лето! море, пляжи...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№50 Svarog57 12 марта 2016 17:41
Это означает, что на максимальной дальности около 700 км ГСН "Гранита" не захватит авианосец, даже с учетом его огромной ЭПР. И никто, в общем-то не захватит - наш А-10 на высоту 25 км, потребную для создания радиогоризонта на дальности в 700 км, тупо не поднимется - и не один самолет ДРЛО не поднимется.
Вывод - первые примерно 400 км П-700 летит вслепую, руководствуясь данными внешнего целеуказания. И только примерно с 200 км (грубо приблизительно) может захватить цель с высоты не ниже 2500 м.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№51 Иж27ЕМ12К 12 марта 2016 01:38
ну да. вот проектировшики не знали и заложили в конструкцию инерциальную систему наведения...
так прежде чем гсн захватит цель, она должна сблизиться с целью на дальность обнаружения. а она даже не 200 км.
чтобы ракеты сблизились на дальность обнаружения, их надо направить в упрежденное место цели. то есть знать фактическое место цели, параметры ее движения, рассчитать упрежденное место цели и уже туда направить ракеты.
это и есть целеуказание.
а вот когда ракеты захватили цель-таки да. целеуказание уже не нужно.
----------
ну вот...опять лето! море, пляжи...
Гражданин
Нет на сайте
0
№52 grayling 11 марта 2016 20:56
Какой нахрен томогавк, это дозвуковая ракета.
Гражданин
Нет на сайте
0
№53 grayling 11 марта 2016 20:54
Тоже улыбнуло.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№54 NOD 11 марта 2016 12:04
а кто в курсе:
вариант ракеты П-700 с опытным сверхзвуковым прямоточным двигателем 4Д-04, который позволял ракете развивать скорость до 4М (около 5 км в секунду или 18 тысяч км\ч)
о чем речь?
4М - это 4,5 тыс км в час, а 5 км/сек - это грубо 15М
автор чтото напутал...
кто-нибудь в курсе какую скорость давал такой вариант ракеты?
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
Гражданин
Нет на сайте
0
№55 просто Евгений 11 марта 2016 14:32
разумеется, 15М в атмосфере быть не может.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№56 Flying Dutchman 11 марта 2016 14:55
15 махов вполне достижимо в атмосфере. Противоракета 53Т6 комплекса ПРО А-135 «Амур» развивает как раз-таки 15 махов.
Другое дело что в статье все равно ошибка, для стандартной ракеты Гранит эта скорость недостижима хотя бы по причине невозможности перенести перегрузки.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№57 NOD 11 марта 2016 23:03
да оно понятно что 15м у поверхности нини.... да и на высотах до 10 тыс метров - сгоришь от трения,.. т.е. вопрос в том что если всетаки есть 15М, то какова высота полета?....
я не спец, но могу допустить, что у поверхности можно выжать 4М.... но откуда взялось 5 км/с
вобщем кто в курсе?.. С К О Л Ь К О??
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№58 Flying Dutchman 12 марта 2016 08:47
Время полета 53Т6 максимум 12 сек, за такой короткий срок серьезно нагреться и тем более сгореть ракета не успеет даже при полете у поверхности, для ракет на таких скоростях намного страшнее перегрузки чем температура, продольные могут достигать 210g, поперечные 90g.

Кстати, я понял откуда взялись 15 махов.
Журналист писавший статью технически безграмотный, что сейчас встречается почти всегда. Текст то скопировать из интернета легко, а вот посчитать самому уже сложно.
В статье указана скорость 4 маха это примерно 5000 км/ч, но сделан вывод что 4 маха равны 5000 м/с и далее начинается бред с 15 махами.
Гражданин
Нет на сайте
0
№59 grayling 11 марта 2016 21:00
около 3м
Гражданин
Нет на сайте
+1
№60 dynamik1980 12 марта 2016 16:11
Понятие "старая" вообще,а в ракетной рехнике в частности весьма условное.А пиндосные томагавки,что "молодые" - тоже 1983 года издания.А как на счёт "сайдвиндера" в 1956 году принятая на вооружение - до сих пор используется очень широко,хотя и в модернизированном варианте.Есть, в том числе и в военной технике, понятие "модернизационный потенциал" вот он и определяет время пребывания того,или иного изделия на вооружении,а не год принятия.Кстати, как в цифровом выражении, по вашему, выглядит ....очень дорогая ракетная система "Гранит"?
Гражданин
Нет на сайте
+13
№61 иной 11 марта 2016 09:53
зачитался просто, хоть уже и читал ранее не раз про Гранит. Подобное могу перечитывать до бесконечности )
Гражданин
Нет на сайте
+12
№62 heretic 11 марта 2016 09:54
Что бы меньше мечталось , такие статьи надо скидывать на электронную почту всем чиновникам и воякам Америки и Западной Европы (особенно главкому НАТО в Европе)
Гражданин
Нет на сайте
+8
№63 М.Шило 11 марта 2016 10:19
Вы правы, надо регулярно "подбадривать" наших западных "партнёров" подобной информацией... avtomat
Обама, прочти и преободрись-дрись-дрись...
Гражданин
Нет на сайте
+10
№64 samosa_01 11 марта 2016 10:16
Ведро с болтами - этот авианосец пиндосов. Гремит, запах непристойный испускает и пугает племена слаборазвитых народностей. А на деле оказывается легкой мишенью для наших ракет.
А еще эти железяки магнетически воздействуют на неокрепшие умы некоторых бывших сограждан - прибалтов, грузинов и теперь майдаунов. Они, разинув рты тащатся от этого ведра с болтами. Неадекваты слабоумные с лизательным рефлексом, что с них возьмешь))
Гражданин
Нет на сайте
+4
№65 Фокс 11 марта 2016 13:02
Злое ведро с болтами - однажды услышал такое о Додж Вайпер =)
Гражданин
Нет на сайте
+4
№66 Штирлиц 11 марта 2016 10:21
Скоро каждому ихнему корыту , придётся грызть ГРАНИТ , нашей науки...И кто теперь захочет попробовать , после заявленных 300км Калибров ...700км надо умножать минимум на 3 soldier
Гражданин
Нет на сайте
+1
№67 poly1 11 марта 2016 10:26
что-то тут не так dumaet
Испытания были успешно завершены в августе 1983 года, и постановлением Совета Министров от 12 марта 1983 года комплекс «Гранит» приняли на вооружение ВМФ.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№68 onia 11 марта 2016 10:29
«приплывут авианосцы США" "и не будут больше вашей Рашки и Русского мира"

Источник: http://politikus.ru/articles/71947-na-kazhdyy-amerikanskiy-avianosec-naydetsya-svoy-granit.html
Politikus.ru

Один уже "приплывал" к берега Крыма. Состав ВМС США уменьшился на ...человек.
Гражданин
Нет на сайте
0
№69 dynamik1980 12 марта 2016 16:25
Да приплывал,причём чуркестан пошёл на нарушения междунарадной конвенции об ограничении по тоннажу пропускаемых через проливы судов почти ВДВОЕ!!!И ничего - "Международное сообщество" молчит.А представьте,что это проделала РОССИЯ.Вселенский визг с ядовитой слюной был бы обеспечен очень на долго.Но особых дивидендов эта операция пиндостану не принесла - представляю себе "немую сцену" в хоздепе!!! Пустячёк,а как приятно.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№70 ТАВР 11 марта 2016 10:31
В мире ракет и ракетных комплексов "Бастион" и сверх безшумных подводных лодок - большие авианосцы как средневиковые рыцари. Но...Адмирал флота Советского Союза Кузнецо Н.Г. тоже был прав: "... необходимо создовать ударные авианесущие группы, для прекрытия высадки десанта с моря и прекрытия морских конвоев, увы ракеты с этими задачами несправляются, только морская авиация способна выполнить эти задачи..."
Гражданин
Нет на сайте
+6
№71 vet86 11 марта 2016 10:31
Помнится у нас преподаватель в институте был все про этот гранит рассказывал. Ракеты как бы устаревшие но это конечно не значит что они не эффективны. В боевых условиях по задумке разработчиков должно выпускаться минимум 3 ракеты по цели, с расчетом что хоть одна из них достигнет цели. Цель ракеты не просто авианосец а его начинка. Гранит должен пробивать защиту авианосца и взрываться внутри консервной банки вместе с боекомплектами для самолетов или топливом для них.
Гражданин
Нет на сайте
0
№72 Александр_Куценко 11 марта 2016 11:10
Это не кап1ранг Бондарев А.И. (ВМК ТРТИ)?
Гражданин
Нет на сайте
0
№73 vet86 11 марта 2016 11:43
Нет, БТИ ведет предмет о надежности, если честно запамятовал фамилию преподавателя, давно это было.
Гражданин
Нет на сайте
0
№74 BOEHPyK 12 марта 2016 12:56
Вау, и ту свои!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№75 nickvas 11 марта 2016 11:01
Статья хорошая, но автор с числами Маха запутался - скорость звука на уровне земли - 340 м/с, значит 4М = 1 360 м/с = 4 896 км/ч, но на как не 18 000 км/ч
Гражданин
Нет на сайте
0
№76 peresmeschnik 11 марта 2016 11:08
Гора железа,самолёт,
Не понял, кто кого хранит-
Авианосец борозит моря.
Упрям и точен против них "Гранит",
И, если не точили на удачу якоря,
То горизонт, как прежде, будет чист.
Гражданин
Нет на сайте
0
№77 tiv877 11 марта 2016 11:21
Побыстре бы на практике гранитом по авианосцу. А то если и дальше так пойдёт, как заискивание перед западом и лизание его ануса, то оглянутся не успеем, как оппозиция с Касьяновым возьмёт власть, а потом все граниты уничтожит.
Гражданин
Нет на сайте
0
№78 vet86 11 марта 2016 11:45
Мне кажется что ядерная война неизбежна и является вопросом времени. Пулемет тоже когда придумали считалось что войн не будет какой дурак на пулемет попрет. Ядерное оружие не пулемет конечно но все ближе мир скатывается к мировой войне.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№79 alexez 11 марта 2016 12:19
АУГи пиндосов нужны для обеспечения господства в океане и для избиения папуасов. Для войны с Россией они малоэффективны и пиндосы это понимают. Для эффективных действий против суши АУГам нужно обширное побережье, а у России оно только на севере и пройти туда АУГу затруднительно, тем более, что их авианосцы не предназначены для эксплуатации при низких температурах. На Черном море после присоединения Крыма действия каких либо корабельных соединений против России обречено на провал. На Дальнем востоке, что то можно предпринять, но это малоэффективно ввиду отсутствия там серьезной промышленной и сырьевой базы, а также наличия серьезной ударной группы подводного флота. На Балтике тесно, а со стороны Норвегии расположена самая внушительная ударная группа флота, и суша насыщена ПВО и противокорабельными системами.
Гражданин
Нет на сайте
0
№80 gres_berillij 11 марта 2016 12:19
скорость до 4М (около 5 км в секунду или 18 тысяч км\ч)


Скорость 1М = 340 м/с,
4М = 1360 м/с, но никак не 5 км/с = около 1200 км/ч
До 4М = это до 4800 км/ч, но никак не 18000 км/ч
Гражданин
Нет на сайте
+3
№81 AndreHR-V 11 марта 2016 13:01
АУГ страшны для папуасов, у которых нэма ракет и авиации ... и золотого запасу (с) biggrin

----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
Журналист
Нет на сайте
+5
№82 Игорь И 11 марта 2016 13:13
О такой "Гранит" ВМС США себе все зубы переломают. biggrin Любят янки большие корабли, а у нас в России говорят, чем больше шкаф - тем громче падает. Совпадение? Не думаю! (с)
Гражданин
Нет на сайте
0
№83 Grumpy 11 марта 2016 14:03
Авианосцы хороши для запугивания стран без береговой обороны и без ПВО.
Какой смысл в авианосце если он не может подойти близко к побережью вероятного противника???
Гражданин
Нет на сайте
0
№84 Сибирячек 11 марта 2016 14:58
Пидыщь. bomb
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.