Пропущенный удар дорого обойдется США

+86
26-02-2016, 21:14 • Опубл.: ZMAI • Просм.: 17942 • Комм.: 19Статьи
Пропущенный удар дорого обойдется США

Европа винит во всех своих бедах Россию, американская администрация делает хорошую мину при плохой игре, выдвигая претензии практически ко всем, кто не поддерживают ее "линию". Как долго это будет продолжаться? Эти проблемы обсуждают главный редактор Pravda.Ru Инна Новикова и президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.

Алеппо - ключ к сирийскому конфликту

- Озабоченная европейская общественность говорит о жертвах среди мирного населения. Меркель заявляет, что она потрясена жертвами среди мирного населения. При этом фотографий нет, доказательств никаких нет.

- Все объясняется очень просто: Алеппо — ключ к сирийскому конфликту, Взять под контроль Алеппо для Сирии — это как "восстановить правопорядок в Нью-Йорке" для США. После этого очень серьезно ослабнут и "Ан-Нусра", и ИГИЛ, а Асад получит возможность намного эффективнее вести переговоры об урегулировании.

И чем ближе взятие Алеппо, тем большую активность проявляют страны Европейского союза, потому что это будет означать, что Россия решила сирийскую проблему, урегулирование неизбежно: или политические переговоры с Асадом, или Асад возьмет под свой контроль всю территорию.

Меркель очень не хочется отдавать пальму первенства в разрешении сирийского конфликта Российской Федерации, ведь в регионе находятся и немецкие войска, а французы с американцами летают там уже два года, но так ничего и не добились. Единственное, что всем им удалось, так это увеличить количество беженцев, перебравшихся в Европу.

- Но сейчас-то как раз звучат обвинения, что поток беженцев возрос как раз из-за российской операции.

- Пик беженцев пришелся на лето 2015 года, то есть еще до начала операции ВКС России. И возник он благодаря "стараниям" ИГИЛ. А если брать ситуацию в целом, то основная часть беженцев отправилась в Европу не через Сирию, а из Ливии, где идет гражданская война.

Европейцам полезнее было бы вспомнить, кто выступал в свое время за либерализацию Ливии, где сейчас две столицы и две армии, которые воюют друг с другом. Это к вопросу об арабской весне.

Забыли в Европе и об Афганистане: оттуда войска вывели, а на их место благополучно вернулся Талибан. А Ирак, 60 процентов которого сегодня находится под властью ИГИЛ? Эти три страны обеспечили основную часть потока беженцев. Где здесь "российский след"?

А вот Германия заходила в Афганистан, Франция была основным инициатором разгрома Ливии, в Ираке происходит как бы контролируемый вывод вооруженных сил США, в результате которого 60 процентов страны уже захватила ДАИШ.

Вот они, конкретные проблемы, но Меркель пытается свалить все со своей больной головы на чужую здоровую. Спрашивается, почему? Потому что не может справиться с беженцами. Из всех возможных схем для нее существует одна — как можно больше их распределить. Но она не понимает, что Европейский союз не в состоянии переварить двадцать миллионов беженцев в принципе. А если всем политическим беженцам туда приходить, то в конце концов туда перекочует половина Индии, КНДР и все остальные.

Выбор-то у Европы один: либо вы придумываете, как стабилизировать обстановку в этих регионах, чтобы там не было войны, которую вы сами и развязали, либо вы всю жизнь будете "переваривать" волны беженцев, которые будут приходить и приходить.

На самом деле, проблемы с беженцами в Европейском союзе были всегда. И вместо того, чтобы внимательно присмотреться к этой проблеме, Европа уподобилась шальному домовладельцу, к которому прибегают постоянно соседи, потому что у них начинают загораться дома. И тот вместо того, чтобы прийти и помочь эти дома тушить, чтобы соседи могли нормально жить, пошире раскрывает двери и поливает пылающую деревню бензином.

К тому же Меркель предстоят выборы, ее рейтинг уже ниже пятидесяти, хотя еще недавно был 75 процентов. Она, можно сказать, плавно приближается к своим французским друзьям. У Олланда он 18 процентов.

Проблема заключается в том, что на Западе есть монополия на разрешение конфликтов в мире. И если что-то решается на Ближнем Востоке, то делаться это может не по германскому ии французскому сценариям, а по сценарию США. Франция и Германия только поддерживает эти решения.

А теперь представьте, что будет, если Китай возьмет и разрешит конфликт на Ближнем Востоке. Это будет означать, что Китай — следующая точка силы. Но теперь точка силы — Российская Федерация. Она может решить проблему терроризма, обеспечить стабильность в Сирии. Зачем тогда кому-то исполнять проекты США? Зачем нужно было Ирак раздраконивать, если все можно было спокойно стабилизировать?

Сегодня война идет не за территории, не за энергоносители, и уж конечно же, не за миграционные потоки. Война идет за политические проекты.

И вот сейчас впервые за очень долгое время предлагается система, при которой конфликты не разжигаются, их пытаются уладить. Ливия, Сирия, Ирак, Афганистан, — ни один конфликт не был улажен, все они разгораются снова и снова. Если Вашингтон взял на себя ответственность за международную безопасность, то он очень плохо исполняет свои обязанности.

Если окажется, что Москва готова обеспечить безопасность, и может решать вопросы вместе с другими партнерами, для чего существует тогда евросолидарность? И для чего было создавать как бы общую систему безопасности, если она эту безопасность не обеспечивает? Турция, к примеру, встала на тропу войны с Российской Федерации, а она член НАТО. И что теперь с этим делать?

А потом Греция, тоже член НАТО, заявила, что Турция постонно нарушает ее воздушное пространство. Проблема в том, что сейчас борьба идет за ответственность. Вашингтон по объективным причинам теряется, и ответственность с экономической точки зрения перехватывает Китай.

- Китай вообще из всех историй сегодня выходит победителем.

- Он работает в схеме мягкой силы. Китай всегда заявлял, что вообще-то сирийская оппозиция может переговариваться и в Пекине, милости просим. Тем самым Китай дискредитирует позицию Вашингтона, его монополию на истину в последней инстанции, его глобальную политическую повестку.

Вашингтон пытается перехватить инициативу, но экономических возможностей для этого у него уже не хватает.

- Они давно это понимают, но смириться с этим не могут.

- На самом деле, противостояние с Российской Федерацией очень дорого стоит самому Вашингтону. Оно только подрывает его глобальное доминирование, все начинают задумываться о том, как бы выстроить свою отдельную финансовую систему: а вдруг в следующий раз нас от платежной системы отключат?

- Иран заявил, что вот он вышел из санкций, что он не будет продавать нефть за доллары

- И правильно делает, потому что, в основном, продает ее он в Юго-Восточной Азии. Поэтому Вашингтону, который сделал очень высокие ставки в этой борьбе, сейчас необходимо из нее правильно выйти, сохранив лицо. Выйти из Украины, Сирии. Как это сделать — вопрос открытый.

Постепенно все, конечно, забудут про Украину и про то, как Обама бил себя в грудь и твердил, что не сделает ни шага назад, про то, что говорили Нуланд, Керри. Все это забудут, как в свое время забыли про Ирак, Грузию. С Сирией будет сложнее, и Сноудена все будут помнить еще лет десять.

Есть удары, которые, как бы ни хотелось их дезавуировать, всегда будут оставаться в фокусе внимания. Глобальное лидерство — оно оспаривается именно в моментах, в которых страна как бы делает шаг в сторону. И когда это происходит, происходит эрозия глобального доминирования.

Этого больше всего и боится Вашингтон. Ему сегодня важнее сохранить ощущение единства, чем иметь единство реальное. А если что-то сдавать, то на своих условиях, ощущая при этом хотя бы какое-то сохранение контроля.

Инна Новикова
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (19)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+21
№1 vsegda7691 26 февраля 2016 21:29
Автору ,Спасибо ,хорошая Статья.+++
Гражданин
Нет на сайте
+8
№2 Алекс Норт 26 февраля 2016 21:31
Есть проблема - пиндосы играют без правил,это как в крытку попасть где смотрящий-пиндос,но на то и есть русский характер чтобы менять стереотипы.... aggressive
Гражданин
На сайте
+13
№3 Ромал 26 февраля 2016 21:49
Ситуация дошла до того момента, что пиндосы будут играть по правилам России или вообще не будут играть rtfm
Гражданин
Нет на сайте
+13
№4 gravitonus2000 26 февраля 2016 22:14
Пиндосы сейчас в таком положении, когда уже ничем не могут прикрывать свое циничное вранье. Они находятся в цугцванге. Даже самая изощренная пакость, которую они придумают, обязательно, в конце концов, обернется против них самих.
Такая ситуация - это высший пилотаж нашей внешней политики.
----------
DEBES, ERGO POTES
Гражданин
Нет на сайте
+4
№5 steeler5 26 февраля 2016 21:38
Вот бы кто-нибудь рассказал подробно об обстановке в Алеппо и вокруг, там сейчас многое решается
Гражданин
Нет на сайте
+3
№6 vovk 26 февраля 2016 22:23
Кто Вам мешает погуглить одних и других и прийти к выводам? belay
Гражданин
Нет на сайте
+5
№7 Коля-Кан 27 февраля 2016 00:36
steeler5

" Вот бы кто-нибудь рассказал подробно об обстановке в Алеппо и вокруг, там сейчас многое решается "
--------------------------

Несколько часов назад в юго-восточной части провинции Алеппо сирийский спецназ «Тигры» и союзные формирования разблокировали стратегическую трассу Ханассер — Алеппо после уничтожения террористов ИГИЛ в деревнях, расположенных вдоль «Дороги Жизни»? и захваченных ИГИЛ.

Сирийские вооруженные силы, ополченцы и их союзники взяли под полный контроль села Рахиб, Равайиб, Расм Аль-Тин и Мунтар после очередной молниеносной атаки на позиции террористов ИГИЛ, захвативших этот район на юго-востоке Алеппо.

Трасса Ханассер — Алеппо полностью освобождена, спецназ «Тигры» под руководством полковника Сухейля Аль-Хасана и союзные формирования переносят свое внимание на автостраду Шейха Хилал — Итрия, которая в настоящее время заблокирована боевиками ИГИЛ в окрестностях стратегически важного н.п. Хаммам.

Хаммам был первоначально захвачен ИГИЛ в течение первых 24 часов во время их крупномасштабного наступления на равнину Ханассер. Однако сирийским вооруженным силам удалось восстановить полную безопасность этого важнейшего населенного пункта.
Поэтому сейчас есть смысл защитить Хаммам от террористов более надежно.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№8 Штирлиц 26 февраля 2016 21:51
Пока не разрушим Пентагон ...удачи не видать. soldier
Гражданин
Нет на сайте
+3
№9 лео. 26 февраля 2016 23:23
Зарапортавался обезьян, даже для старого нигера слишком глупая фраза.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№10 Озерцатель 27 февраля 2016 01:27
Это пять)

В Голос Мордора переименоваться чтоли.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№11 peresmeschnik 26 февраля 2016 22:03
Мы просто оказались здесь поблизости.
Никто нас не неволил напрягаться.
Несправедливость не выносим мы поблизости,
Проивник может глупо улыбаться.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№12 bob53 26 февраля 2016 22:12
Приблизительно также они выходили и из Вьетнама. Мне это напоминает сцену из фильма "кавказская пленница", когда знаменитая тройка выходит из рефрижератора. Никулин знал, что тушку барана водитель отберет, но все равно прихватил ее. Так и американцы знают, что все всё видят и понимают, но все равно пыжатся. А может, настолько отупели в боях за бесплатную кормушку, что не видят это?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№13 Eliseevich 26 февраля 2016 22:49
Вот еще интересное мнение:https://youtu.be/4unwuZltBww
Гражданин
Нет на сайте
+2
№14 shura.belyakov 26 февраля 2016 23:18
После того довольно жестокого социального эксперимента, который начал Ленин и закончил Сталин, произошли изменения в мозгах русского народа. Некоторые области и подполя мозга мы потеряли, но приобрели другие. Все эти изменения были успешно закреплены той селекцией, которая произошла в период с 30 по 50 годы -из сообщества были удалены те, чьи мозги не поддались изменению. Сегодня живет в России уже третье поколение, и на подходе четвертое, за мозги которых и попытку вернуть в прежнее дореволюционное состояние и идет сегодня борьба. Поэтому и меняется система образования.
Эволюция человека может идти двумя путями -интуитивным и рассудочным. Интуитивным - это когда мы используем те знания, которые получили за свою жизнь методом поиска в этих знаниях приемлемого решения. Рассудочным - это когда в результате поиска решения появляется то, чего до этого не было - например, лук со стрелами, колесо или пластмасса.
Интуитивный путь эволюции человечества - борьба за еду (колбасу и бабки) доминантность ( как в курятнике -сядь выше, клюнь того, кто рядом, и нагадь на нижнего - стать главным бабуином в стае) и размножение - (передача своего гена в следующее поколение как можно в большем варианте - даже с чужой самкой)
Рассудочный путь эволюции понимается не только физическое развитие, но и духовное - для чего живет человек, и что он хочет оставить после себя, какую пользу человечеству он может принести.
В результате таких экспериментов мы подошли к очередному периоду в развитии общества - так называемому церебральному сортингу. Он идет и сегодня, просто мы не понимаем этого, и он пока носит экономический оттенок.
Единственная неудобная деталь - биологическое направление более агрессивно, но менее способно к пожиранию себе подобны. Любая социализация сообщества приводит к его меньшей сопротивляемости биологически, но к более высокой организованности - грубо говоря, к образованию стаи, и именно такая ситуация произошла между кроманьонцем и неандертальцем, когда более организованные кроманьонцы просто сьели неандертальцев.
Поэтому мы никогда не договоримся с той частью человечества, что шла по интуитивному пути, просто и у них и у нас нет в мозгах тех его долей и подполей, которые могли бы договориться, и которые необходимы для договорного процесса.
Остается только борьба видов - кто кого сьест.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№15 ppv 27 февраля 2016 02:17
интересные у Вас рассуждения.
есть о чём подумать, проанализировать наблюдения, общение.

но стиль изложения надо изменить. я продирался и со второго раза осилил.
нужно уложить мысль в 2-3 простых предложения, в 20 слов. не больше.
прошу Вас, попытайтесь.

пишите ещё.
Гражданин
Нет на сайте
0
№16 ветер северный 27 февраля 2016 01:03
Почему на картинке Россия в виде зверя, а СШП в виде человека?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№17 Ergon73 27 февраля 2016 01:39
Потому, что тотем русских это медведь, а тотем пиндосов это англосакс (то-же животное, но похожее на человека)... по Фрейду однако.
Гражданин
Нет на сайте
0
№18 ветер северный 27 февраля 2016 01:41
russian
Гражданин
Нет на сайте
0
№19 kor-an53 27 февраля 2016 19:08
Потеть нам и потеть! desantura
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.