Добавить публикацию
Обсуждаемое
Москва, 1974 год комм. 165 Москва, 1974 год
«Железный купол» Израиля прорван комм. 106 «Железный купол» Израиля прорван
18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР комм. 98 18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР
Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону комм. 83 Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону
Задержан очередной нелегал, убивший русского парня в Москве комм. 74 Задержан очередной нелегал, убивший русского парня в Москве
Опрос
Популярное
«Железный купол» Израиля прорван просм. 18629 «Железный купол» Израиля прорван
Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец» просм. 17699 Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец»
Будет весело просм. 16196 Будет весело
Только лучший автопром мира мог создать такой шедевр просм. 14312 Только лучший автопром мира мог создать такой шедевр
Первые секунды после попадания вражеского FPV-камикадзе в Т-90 просм. 13004 Первые секунды после попадания вражеского FPV-камикадзе в Т-90
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
В российские школы возвращаются уроки труда +170 В российские школы возвращаются уроки труда
18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР +139 18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР
Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец» +117 Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец»
Глава Крыма запретил мигрантам работать в 35 сферах +117 Глава Крыма запретил мигрантам работать в 35 сферах
Иран захватил сухогруз израильского миллиардера +114 Иран захватил сухогруз израильского миллиардера
Видео
У блогеров новый тренд - денежные трусы 19-04-2024 У блогеров новый тренд - денежные трусы
Первые кадры допроса 21-летнего Шахина Аббасова 19-04-2024 Первые кадры допроса 21-летнего Шахина Аббасова
Разве это удобно? 19-04-2024 Разве это удобно?
Украинки учат английский язык для эскорта 19-04-2024 Украинки учат английский язык для эскорта
Поражение «Ланцетами» четырех украинских ЗРК «Стрела-10» 19-04-2024 Поражение «Ланцетами» четырех украинских ЗРК «Стрела-10»

Вы хотите кушать эти «продукты питания»?

25-02-2016, 21:25 • Опубл.: AlKo66 © • Просм.: 30485 • Комм.: 145 • Статьи
+53
Вы хотите кушать эти «продукты питания»?

Немного размышлений не о политике. Хочу заступиться за русский язык, сильно его искажают последнее время. Ужасно бесит словосочетание «Продукты питания». В Советском Союзе так не говорили. В 90-е Меченый и его младореформаторы придумали…

Поясняю:

Продукт – это результат какого-либо процесса. «Продукты производства» - это станки, автомобили, чайники…

«Продукты горения» - это пепел, зола, дым… Но никак ни дрова!
Питание – это тоже процесс. Процесс поглощения и переваривания пищи. Результат этого процесса, я думаю, для всех очевиден.

Филологи! Я не прав?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
145 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ GrayWolf 25 февраля 2016 21:28
+87
Не надо путать понятия "продукты питания" и "продукты пищеварения". Это разные вещи :-)

С уважением, ваш филолог. ;-)
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№2 ↑ vasyatka.plodozhorka.80 25 февраля 2016 21:34
+18
Еда - понимаю, остальное не очень... Стоило об этом шум подымать ?? dumaet
----------
Васятка Яблочный Мышь
№3 ↑ GrayWolf 25 февраля 2016 21:37
+4
Еда - понимаю, остальное не очень... Стоило об этом шум подымать ??

Какой шум? Камрад просто интересуется.
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№4 ↑ Flying Dutchman 25 февраля 2016 21:46
+8
Да какая собственно разница как называется еда? Главное чтобы было полезно и вкусно, а как это обозвать уже дело десятое.
----------
Мы делили апельсин, много наших полегло.
№5 ↑ Eliseevich 25 февраля 2016 22:03
+3
То, что вкусно, всегда не полезно.
№6 ↑ Flying Dutchman 25 февраля 2016 22:13
+16
Хочется взять... И подарить!
----------
Мы делили апельсин, много наших полегло.
№7 ↑ TYTSergey 26 февраля 2016 01:27
-16
Пустая, никчёмная, самая обыденная пропагандистская книга "с не о чём" facepalm
№8 ↑ Heliantus tuberosus 26 февраля 2016 08:42
+6
у нас в семье есть, очень полезная книга с офигительными иллюстрациями
№9 ↑ Vadik 25 февраля 2016 23:21
0
Ну да! И болезни иногда не от нервов...
№10 ↑ Чака 26 февраля 2016 02:53
+2
Это точно! Триппер - от удовольствия...
№11 ↑ Навигатор 26 февраля 2016 05:10
+1
======То, что вкусно, всегда не полезно.============================Это ещё Раневская говорила, "Как-то так получается, что все самое вкусное и приятное, либо вредно, либо аморально!"
№12 ↑ seva5 26 февраля 2016 06:34
0
либо вредно, либо аморально!"

... либо ведет к ожирению
№13 ↑ Prigozhzya 26 февраля 2016 00:10
+1
Цитата: GrayWolf
Не надо путать понятия "продукты питания" и "продукты пищеварения". Это разные вещи :-) С уважением, ваш филолог. ;-) отв. цит. ----------

Тогда, филолог, объясняйте далее: как может происходить процесс пищеварения без изначального процесса питания?
Цитата: Flying Dutchman
Да какая собственно разница как называется еда? Главное чтобы было полезно и вкусно, а как это обозвать уже дело десятое.

Если на всех упаковках с едой написать "говно", Вы будете покупать и есть с бОльшим удовольствием?
№14 ↑ Flying Dutchman 26 февраля 2016 00:16
+2
Если на всех упаковках с едой написать "говно", Вы будете покупать и есть с бОльшим удовольствием?
В таком случае это будет целенаправленный обман покупателя с целью наживы. biggrin

А по факту не вижу разницы между продуктами питания и продовольственными товарами или пищевыми продуктами.
----------
Мы делили апельсин, много наших полегло.
№15 ↑ Prigozhzya 26 февраля 2016 02:26
+1
Ну,какой же будет обман? Если по Вашей логике: "... а как это обозвать уже дело десятое".
№16 ↑ Flying Dutchman 26 февраля 2016 02:50
+3
Не подменяйте понятия. Еда не станет говном, а говно едой как это не назови.
"Продукты питания" вполне устоявшееся словосочетание и вполне корректно отображает суть, не стоит заниматься тавтологией.

А вот что об этом думают филологи. Gramota.ru: Продукт питания

Здравствуйте!

Ответьте, пожалуйста, как правильно истолковать словосочетание "продукт питания".
Недоумение у меня вызывает то, что это словосочетание сплошь и рядом употребляется для обозначения ресурса, необходимого для осуществления процесса "питание".
По-моему, "продукт питания" - это результат процесса "питание", то есть нечто, образующееся при питании. Сравните: "продукты сгорания" - нечто, образующееся при сгорании.
Такая практика употребления порождает некую двусмысленность. Конечно, к некоторым продовольственным товарам, предлагаемым производителями и продавцами, вполне уместно применять название "продукты питания", но, к счастью, далеко не ко всем.
С уважением, Евгений Колобов.

Ответ справочной службы русского языка
Словосочетание продукты питания корректно и зафиксировано в нормативных словарях русского языка в значении 'продукты, предназначенные для питания людей'. Дело в том, что существительное продукт имеет несколько значений, среди них, действительно, есть значения 'предмет как результат человеческого труда || предмет, вещество и т. п. как результат труда в какой-либо отрасли производства' (продукты сельского хозяйства) и 'вещество, образующееся химическим или иным путем из другого вещества' (продукты сгорания). Но есть у слова продукты и значение 'предметы питания, съестные припасы', и именно в этом значении оно употребляется в словосочетании продукты питания.
----------
Мы делили апельсин, много наших полегло.
№17 ↑ Prigozhzya 26 февраля 2016 16:14
+1
Еда не станет говном, а говно едой как это нени назови.
Ну, так и называйте еду говном и флаг Вам в руки! Сейчас и кофе - оно, разрешили так говорить и писать
для неспособных учиться , а в интернете-то, точно всё объяснят для безграмотных другие безграмотные.
№18 ↑ Flying Dutchman 26 февраля 2016 16:56
0
Вы считаете специалистов работающих, на портале gramota.ru безграмотными? Позвольте тогда спросить, а где же обитают грамотные специалисты, у которых можно получить консультацию по данному вопросу?
----------
Мы делили апельсин, много наших полегло.
№19 ↑ Чака 26 февраля 2016 02:57
+2
Разницы между "бульоном" и "консоме" - никакой. Зато как звучит!
№20 ↑ Prigozhzya 26 февраля 2016 16:25
+1
Цитата: Чака
Разницы между "бульоном" и "консоме" - никакой. Зато как звучит!
А чем Вам русское слово похлёбка не нравится? Для русского слуха звучит ещё приятнее. А то, консоме шибко с консумацией созвучно (и то и другое от лат consumo — "потребляю" ).
№21 ↑ Чака 26 февраля 2016 16:58
+1
А кто Вам сказал, что мне не нравится русское слово "похлёбка"? Кстати, похлебка - очень сильно отличается от консоме/бульона. Что же касается слов "consUmo" и "consOmme", единственное, что их объединяет - оба слова из языков латинской группы.
№22 ↑ NOD 25 февраля 2016 22:39
+1
хммм, веселая аналогия канешь, но если, простите, русским языком, то автор намекает что мы едим дерьмо, извините,.. чтобы получить дерьмо?, извините еще раз,...
какой-то замкнутый круг, однако,... извините
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№23 ↑ Чака 26 февраля 2016 02:59
+1
Получается - круговорот дерьма в природе? crazy
№24 ↑ ВЫдрик 26 февраля 2016 09:45
+3
Дополню товарища филолога. Полностью должно было звучать как "продукты ДЛЯ питания". Потому что большинство всего, что мы употребляем в пищу является продуктом той или иной переработки и обработки. "Не-продуктами" можно назвать разве что фрукты-овощи прямиком с грядки и нечищеные, воду прямо из источника, мёд ложкой прямо из улья (хотя мёд тот ещё продукт), да грибы-сыроежки. Всё.
Остальное является "продуктом подготовленным для питания".

Ваш филолог-технолог №2.
----------
Я где-то может быть почти, хотя и еле-еле, уже наверное в пути к возможно некой цели.
№25 ↑ thinker60 25 февраля 2016 23:06
+4
во все времена жрачка была понятней всего
№26 ↑ uvar 25 февраля 2016 21:35
+9
таки да.Ещё в СССР были магазины "Гастроном"(Гастроном — знаток, разбирающийся в тонкостях изысканной пищи.)Продолжим? biggrin
№27 ↑ розмысл 25 февраля 2016 21:46
+5
Такой специалист называется гурман или гурмэ, а гастроном-точный перевод, работник желудка. Так же как гастрит восполение желудка.
№28 ↑ Daryana 25 февраля 2016 22:45
+10
розмысл, Вы не совсем правы.
Гастроном - От греческого «гастро» - желудок, чрево, «ном» - закон. Таким образом, гастроном - это в буквальном смысле слова законодатель в области еды. В Древнем Риме так вначале назывались рабы, ведавшие составлением меню обедов.
Т.е. ГАСТРОНОМ -это знаток, любитель и ценитель тонких блюд, человек, разбирающийся в тонкостях кулинарного искусства. У нас слово "гастроном" было присвоено в середине 30-х годов продовольственным магазинам высшей и первой категории с разнообразным ассортиментом пищевых "гастрономических" товаров, то есть копченостей, икры, рыбы и мяса, консервов, в отличие от бакалейных и молочных товаров.
(Кулинарный словарь В.В. Похлебкина, 2002)

Гурман гурман, гурмэ Гурман (фр. gourmand). Человек, любящий много, сытно и вкусно поесть, иногда без меры, в общем, бытовой обжора.
№29 ↑ TAPAKAH 25 февраля 2016 23:29
+1
поесть, иногда без меры, в общем, бытовой обжора.

Грубо говоря - свинья!
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№30 ↑ Vadik 25 февраля 2016 23:23
+1
Наверно воспАление! Или не?
№31 ↑ uvar 26 февраля 2016 02:44
+1
блин,ну не думал,что "продолжим?"сработает biggrin
№32 ↑ Данилович 25 февраля 2016 21:53
+5
Ну процесс пищеварения мало-мальски понятен..., а что подразумевается под процессом питания???
По Вашей схеме получается, что процесс пережевывания и глотания пищи, производит такие замечательные продукты, которые изображены на фото???
Для уважаемого филолога..., на фото изображены продукты животноводства, земледелия, птицеводства, продукты пищевой промышленности, но никак не питания...ИМХО
№33 ↑ GrayWolf 25 февраля 2016 22:02
+5
Многозначные слова — слова, имеющие два и более значений.

Продукт.
1. Предмет как результат человеческого труда.
2. То, что служит для изготовления чего-л.
3. Пища.
4. Вещество, образующееся химическим или иным путём из другого вещества.
5. Порождение, следствие, результат чего-л.
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№34 ↑ altair 25 февраля 2016 22:29
0
Полагаю, что предложенные Вами обозначения распространяются и на другие продукты - не только питания.
К продуктам животноводства может относится например и щетина для зубных щеток, и пух для подушек.
К продуктам земледелия тот же хлопок или табак.
К продуктам пищевой промышленности костная мука и даже органические удобрения (например из рыбы).
№35 ↑ Чака 26 февраля 2016 03:11
+1
Итак, леди и жентыльмены! Подведем небольшой итог в смысловых значениях (пардон) жратвы и связанных с этим процессов, таких как: -переваривание пищи, животноводство/растениеводство переходящие в сельское хозяйство и т.п...
"Все житейские заботы прорастают в нечистоты,
а потом - наоборот,
Все растет из нечистот..."
№36 ↑ ZERG_2S 26 февраля 2016 09:31
0
Здесь все дело во входах и выходах.
Что для одних есть готовая продукция, то для других есть сырье.
Пример черной металлургии:
всякие железки для предприятий вторчермета - сырье
после переработки этих железяк на вторчермете(сортировка по группам, резка в определенные габариты и т.д.) выход - готовая продукция
она же на входе у сталеплавильных заводов - сырье
на выходе (листы, трубы, метизы и т.п.) - готовая продукция
на входе у производителей товаров (котлы, изделия металлические, авто и т.д.) - сырье
на выходе (котлы, изделия металлические, авто и т.д.) - готовая продукция
Филологи - это лоботрясы, пустословы ИМХО.
Продукт питания - сырье для человека
продукт пищеварения - готовая продукция 5-ой точки человека ))))
Чака Итак, леди и жентыльмены! Подведем небольшой итог...
"Все житейские заботы прорастают в нечистоты,
а потом - наоборот,
Все растет из нечистот..."
№37 ↑ samarii 25 февраля 2016 22:15
+1
Согласна. К продуктам питания можно отнести белки, жиры и углеводы. Что в этом плохого?
№38 ↑ GrayWolf 25 февраля 2016 22:21
+1
К продуктам питания можно отнести белки, жиры и углеводы.

Можно, но далеко не все. Многие из этих веществ несъедобны, а некоторые смертельно ядовиты. Напимер, ботулотоксин - белок, но сильнейший яд. Целлюлоза - углевод, но совершенно не пригодна в пищу. :-) И таких примеров много.
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№39 ↑ Кузьмич Кузьмичёв 25 февраля 2016 22:18
+2
Ну уж коль говорить об использовании слов, то "кушать" до 90-х считалось лакейским словом. А по логике формирования понятия... да, Вы правы.
№40 ↑ GrayWolf 25 февраля 2016 22:41
+5
Сразу анекдот:
На балкон выходит мама и кричит:
– Изя, иди домой!
– Мама, я замерз?
– Нет, ты хочешь кушать!
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№41 ↑ Пров Фомич 25 февраля 2016 22:42
0
Машенька,кушай кашку. не??
№42 ↑ separatist 25 февраля 2016 23:48
0
Ну тогда, всё просто - ХАВЧИК!!!!!!!!!! good
----------
чёрный сепар
№43 ↑ Умный или 25 февраля 2016 22:37
+2
согласен) Аффтар не в себе)
№44 ↑ mongoloid 25 февраля 2016 23:07
+9
product - английское слово. У нас всегда так - слимоним чужое слово, и каждый его понимает на свой лад. Носятся как мартышки с очками. Сейчас носятся с новой игрушкой - актуализировать, актуализация. Или имплементация какая-нибудь, б..ть. Я, кстати, англ переводчик, и потому особенно ненавижу этот обезьянник. Засрали великий язык - а какой он был! Лескова почитайте хотя бы. Со стула упасть можно, какой язык просрали.
№45 ↑ TAPAKAH 25 февраля 2016 23:43
+1
product - английское слово.

В принципе, я с вами согласен. Но к какой группе языков отнести слово "продовольствие"?
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№46 ↑ dynamik1980 26 февраля 2016 00:40
-1
Великий и могучий ПРОСРАТЬ НЕВОЗМОЖНО!! Вот примерно так "англичанин".То говно,в виде сраных наглосаксонских извращений,"налипших" стараниями либерастических сми на РУССКИЙ язык долго в обращении не задержатся - само отвалится.
№47 ↑ Тарас Бульба 26 февраля 2016 00:58
0
applodisment
№48 ↑ Brewney 25 февраля 2016 23:21
+1
Аффтар, прими галдоперидол

good
Или блюдечко теплого парного молока с пургеном.
№49 ↑ Heliantus tuberosus 26 февраля 2016 08:43
+1
тогда продукты для питания
№50 ↑ ВЫдрик 26 февраля 2016 09:44
0
Дополню товарища филолога. Полностью должно было звучать как "продукты ДЛЯ питания". Потому что большинство всего, что мы употребляем в пищу является продуктом той или иной переработки и обработки. "Не-продуктами" можно назвать разве что фрукты-овощи прямиком с грядки и нечищеные, воду прямо из источника, мёд ложкой прямо из улья (хотя мёд тот ещё продукт), да грибы-сыроежки. Всё.
Остальное является "продуктом подготовленным для питания".

Ваш филолог-технолог №2.
----------
Я где-то может быть почти, хотя и еле-еле, уже наверное в пути к возможно некой цели.
№51 ↑ Прометей 26 февраля 2016 10:14
0
Цитата: GrayWolf
Не надо путать понятия "продукты питания" и "продукты пищеварения". Это разные вещи :-)


Согласен путать не надо.

НО

пищеварение есть подпроцесс процесса питания и продукты пищеварения - это одна из групп продуктов питания, "подвид" так сказать.

Так что "камрад" AlKo66 не сильно то и ошибается, а если быть совсем точным то в пинципе не ошибается.

Пита?ние процесс поступления, переваривания, всасывания и усвоения в организме веществ, необходимых для покрытия его энергетических трат, построения и обновления тканей, регуляции функций.

Шелуха от семечек кстати очень попадает под подпроцесс поступления, как и крошки на столе и скорлупа от орехов вместе с картофельными очистками.

И следовательно всё это - продукты питания.
№52 ↑ mb.190 25 февраля 2016 21:28
+2
Браво!!!
№53 ↑ Василий 1 25 февраля 2016 21:28
+23
У нас тут появился "Канцхаус" - бывшие канцелярские товары. Прибил бы!
№54 ↑ Кузьмич Кузьмичёв 25 февраля 2016 22:19
+3
Позовите меня на это событие! С детства помню магазины Когиз.
№55 ↑ Василий 1 25 февраля 2016 22:25
+1
Извините, Кузьмич, в качестве кого, мстителя или свидетеля? :) Да, а что такое Когиз?)
№56 ↑ Кузьмич Кузьмичёв 26 февраля 2016 00:11
+6
Бить, конечно! За Москва-сити бить надо и за прочие плебейские выверты.
"«Книготорговое объединение государственных издательств» - КОГИЗ." - так назывались книжные магазины и в них были отделы канцтоваров. И магазины эти были везде! Я даже помню запах того любимого и желанного Когиза, куда мы ходили школьниками: на рупь можно было затовариться по самые уши!
№57 ↑ Мосье Подлинник 25 февраля 2016 22:31
0
А как вам "импортного производства"? Странное сочетание. Сначала импортировали, а потом произвели? Логика говорит, что именно так.
№58 ↑ altair 25 февраля 2016 22:48
+1
правильнее иностранного производства, но думаю, что слово импортного говорят по двум причинам.
Импортный произносится фонетически легче.
Импортный, значит иностранного производителя, импортируемый в страну, как правило легальным путем и в достаточных количествах. А в слове иностранный нет явного указания, что импортируемый легально.
№59 ↑ Мосье Подлинник 25 февраля 2016 22:58
0
Да я, собственно, не про разъяснение. Я про нелепицу, которая в языке на каждом шагу.
№60 ↑ separatist 25 февраля 2016 21:28
+2
Интересно ты закрутил!!!!!!! dumaet dumaet feel
----------
чёрный сепар
№61 ↑ URSUS 25 февраля 2016 21:28
+4
есть устоявшееся название,выражения...думаю люди придумавшие это словосочетание отнюдь не глупые были,тем более в Советском Союзе!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№62 ↑ URSUS 25 февраля 2016 21:45
+8
и ещё....смотря в каком контексте мы будем употреблять слово "продукты"!!!а именно,если мы посмотрим на словарь слов Ожигова и Шведовой,то там слово продукты трактуются именно как "сделанные человеком для употребления"....а если мы будем употреблять в словосочетаниях как "продукты горения","продукты пищеварения",то здесь слово "продукты"имеет другую смысловую нагрузку,и такие выражения то же правильны,как и "продукты питания" !!!здесь мы видим ещё одно доказательство многогранности,и величия русского языка!!!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№63 ↑ Фантом 25 февраля 2016 21:29
+7
Не прав! Ты не жил в советское время. Продукты питания - они и в Африке продукты питания. Так что, не уважаемый аффтор: "Упади в борозду, и замолчи свой рот!"(С)
№64 ↑ Вакула 25 февраля 2016 21:34
+14
Цитата: Фантом
Не прав! Ты не жил в советское время. Продукты питания - они и в Африке продукты питания. Так что, не уважаемый аффтор: "Упади в борозду, и замолчи свой рот!"(С)

Он старался, пытался. Пусть не совсем то что задумывал получилось, но не ошибается тот, кто ничего не делает. Не оскорбляй его, пожалуйста. Не думаю что он это заслужил.
----------
Нужно быть очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Красной Армиии
№65 ↑ Zoom 25 февраля 2016 21:51
+12
Не стреляйте в пианиста , он играет как умеет lols
№66 ↑ sven.zp 25 февраля 2016 21:36
+5
Прикольно! biggrin
Велика и могуча русский языка... saakashvili
№67 ↑ Buryi 25 февраля 2016 21:37
+15
В СССР были продовольственные товары и просто продукты. Иногда пищевые продукты.
№68 ↑ котейка 25 февраля 2016 21:40
+9
Да, в доброе старое время существовали магазины, которые так и назывались - "Продуктовые". Именно в них продавалось то, что мы ели. Кстати, ни в какое сравнение качество нынешних, с позволения сказать, продуктов не идет в сравнение с теми... Соответственно, были и "Промтоварные" магазины. В них мы приобретали всё, что надевали, обували, на чём спали, из чего ели и пили, ну, и так далее. Короче, то, что составляло наше понятие о быте, о доме, об удобствах... winked
№69 ↑ лео. 25 февраля 2016 21:48
+8
Был сыр и молоко, добавили пальмовое масло и еще какую то химию... Получились сырный и молочный продукт.
Придумать бы статью за такую "находчивость"
№70 ↑ Suxar78 25 февраля 2016 23:19
0
Цитата: лео.
Придумать бы статью за такую "находчивость"

Надо просто сажать...
...на кол!
№71 ↑ shax 25 февраля 2016 21:40
+5
В окнах продукты,
Вина и фрукты.

Маяковский.
№72 ↑ Сантехник 25 февраля 2016 21:40
+4
правильнее тогда продукты пищепрома для питания населения
№73 ↑ dracula 25 февраля 2016 21:40
+1
Прав относительно)) продукт есть результат процесса,в смысле из некоего сырья получается пища)) а словосочетание да,спорное))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№74 ↑ Aborigen 418 25 февраля 2016 22:50
+4
По этому поводу был такой анекдот:
- Кум, ты шо жрэш?
- Мармэлад.
- Мэни можна кусочек?
- та бэры.
- Фу-у-у, та цэж гiм"о!
- Нi, мармэлад, я його вже другый раз iм.
№75 ↑ дкб 25 февраля 2016 21:41
+4
Отвечу по существу:вот ЭТИ продукты питания с картинки я хочу скушать!
№76 ↑ Мосье Подлинник 25 февраля 2016 22:36
+1
Можно добрый совет?
Держитесь как можно дальше от продуктов, которые СПЕЦИАЛЬНО создавались для реализации в торговых сетях. За редким исключением. Ещё подмечено: всё, что агрессивно рекламируют по ящику, всё это как раз в изобилии в сетях.
№77 ↑ Дмитрий (Митино) 25 февраля 2016 21:42
+2
Даже и не знаю, зайти в магазин "Продукты" или искать "Питание".
№78 ↑ Вакула 25 февраля 2016 21:42
+4
Помню в Воронеже на перекрёстке ул. Космонавтов и Ворошилова был обувной магазин. И висела на нём вывеска, обычная для того времени (86год) ОБУВЬ ЖЕНСКАЯ ОБУВЬ МУЖСКАЯ ОБУВЬ РЕЗИНОВАЯ. И как то сам собой возник в голове вопрос - мужская для мужчин, женская понятно для женщин, а резиновая для кого?
Многое было и при союзе интересно и чуднО.
----------
Нужно быть очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Красной Армиии
№79 ↑ Porzelan 25 февраля 2016 22:19
+5
Половой признак резиновой обуви имеет различия только в размерах. Не словоблудьте.
----------
Поставивший в репутацию минус, должен помнить, что он как бумеранг - обязательно вернётся...
№80 ↑ Пилат 25 февраля 2016 21:42
+1
Продукт – это результат какого-либо процесса

Прежде чем скушать торт или шоколад, его надо изготовить. Это не растёт на дереве.
----------
Хоть оптика и увеличивает изображения но, глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают.
№81 ↑ Мосье Подлинник 25 февраля 2016 22:39
0
Игемон, а какой процесс производства ваяют банковские работяги, что так усердно распихивают или пытаются впарить свои, как у них говорят "продукты". всё, что банки производят, это деньги из воздуха.
№82 ↑ Kamak 25 февраля 2016 21:43
0
Жрачка, жорик, чифан.
Всё это проходили.
№83 ↑ colobok 25 февраля 2016 21:45
+2
Цитата: GrayWolf
Не надо путать понятия "продукты питания" и "продукты пищеварения". Это разные вещи :-)

С уважением, ваш филолог. ;-)


Если следовать Вашей логике, " продукты питания "- это люди.
№84 ↑ GrayWolf 25 февраля 2016 21:52
+1
Неее! Человек ест, чтобы жить, а не живёт, чтобы есть. smile
Я бы сказал, что человек является "потребителем продуктов питания".
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№85 ↑ Ахига 25 февраля 2016 22:08
0
Звездам нет до нас дела!
№86 ↑ cergovan 25 февраля 2016 21:49
+1
Филологи! Я не прав?

Источник: https://politikus.ru/articles/70883-vy-hotite-kushat-eti-produkty-pitaniya.html
Politikus.ru

И тебя вылечим и тебя тоже facepalm
----------
Мужик
№87 ↑ alex7su 25 февраля 2016 21:52
+6
Под катом пост про продукты питания и ответ с сайта грамота.ру
 Показать / Скрыть текст
№88 ↑ Мосье Подлинник 25 февраля 2016 22:43
+3
Кстати, может, кто-нибудь объяснит бывшему филологу, что такое молоко питьевое? Не, про цементное молоко я знаю. Но оно на стройке. Логика говорит, что если есть питьевое, значит есть ещё какое-то?
№89 ↑ Василий 1 25 февраля 2016 23:14
0
Наверное, "молоко от бешеной коровы", но вы его должны знать.
№90 ↑ Ant_Ares 25 февраля 2016 23:18
+3
Молоко бывает "сухое", "сгущеное"...ну и "из-под бешеной коровы" )))
№91 ↑ Suxar78 25 февраля 2016 23:25
0
Есть сухое.
№92 ↑ Физицист 25 февраля 2016 23:17
0
Вопрос раскрыт.
№93 ↑ Виктор_1955 25 февраля 2016 21:53
+3
В Советском Союзе так говорили, я это хорошо помню.
У моих родителей была книжка "Правильно ли мы говорим" Бориса Тимофеева, 60-х годов издания. Так вот, тогда в этой книге я прочитал, что слово "Солянка" используют неправильно, что "Солянка" - это название улицы в Москве, а еда правильно называется "селянка", т.е. сельская еда. И что? Название блюда "солянка" устоялось и стало общеупотребительным.
Точно так же устоялось словосочетание "продукты питания", что тут поделаешь?
№94 ↑ Физицист 25 февраля 2016 23:22
+2
Не везде. В Саранске, к примеру (но может и не у всех), селянка осталась селянкой. При прочтении слова "солянка" подумал про HCl. Но есть ещё названия постов с картинками типа "солянка картинок".
№95 ↑ Виктор_1955 26 февраля 2016 20:15
+1
"Замолаживает, однако!" — сказал ямщик и указал кнутом на хмурое небо. Поручик Владимир Иванович Даль сильнее закутался в тулуп, достал записную книжку и записал в нее: "Замолаживает — быстро холодает". Так родился первый толковый словарь русского языка. — Замолаживает, — повторил ямщик и добавил, — надо бы потолопиться, балин. Холошо бы до вечела доблаться. Но-о-о!"

Не поленился, полез в словарь Даля. В самом деле, одно из значений: "Замолаживать, безл. , орл. , тул. и вост. пасмурнеть, заволакиваться тучками, клониться к ненастью, замывать [Не вообще ли, о перемене погоды, от молодик, молодой месяц.] -ся"
№96 ↑ pegosya 25 февраля 2016 21:54
0
Продукты для питания? Не привычно звучит.
№97 ↑ А_Сергей 25 февраля 2016 23:05
+4
Продукты питания - звучит нормально, а после употребления они назовутся продуктами пищеварения.
И не надо припудривать извилины.
saakashvili
№98 ↑ Василий 1 25 февраля 2016 23:16
+2
Равенства требует разум,
не видя, что сбылись надежды.
Ведь все мы едим по-разному,
а ходим одним и тем же...
№99 ↑ А_Сергей 25 февраля 2016 23:39
+2
алаверды...
У одних все пучком, у других импотенция,
А ходим порой разной мы консистенцией.
saakashvili
№100 ↑ Виктор_1955 26 февраля 2016 20:17
+1
"КТО СДАЕТ ПРОДУКТ ВТОРИЧНЫЙ, ТОТ ПИТАЕТСЯ ОТЛИЧНО" (Войнович, "Москва 2042")
№101 ↑ Ирина_33 25 февраля 2016 21:57
+7
))) Это ладно...))) Меня больше убивает палатка, которая завтра развалится, с гордым названием "бутик" biggrin
----------


№102 ↑ mab3162 25 февраля 2016 22:13
+4
А напротив моей работы в 90-е был переделанный из киоска "Союзпечать" ларек с пивом, сигаретами и батончиками "Сникерс" с замечательной вывеской "Вакханалий" из ленты импортных светодиодных букв сиреневого цвета под козырьком, так как светили эти светодиоды слабовато и на солнце надпись было плохо видно. На вопросы о смысле и происхождении названия заведения продавец и охранник по совместительству Самвел отвечал "Нэ знаю! Пиво аткрыват или дома будэш?"
№103 ↑ pegosya 25 февраля 2016 23:26
+1
Вам еще повезло, что это был киоск "Союзпечать" . В Старом Петергофе, рядом с железнодорожной платформой. точку общепита обустроили на базе общественного туалета.
№104 ↑ vyacheslav_stas 25 февраля 2016 22:00
+1
Автор совершенно прав. Пора уже всех "улучшателей" русского языка изолировать от общества. Остохренели со своими "горчиШниками" и пр.
№105 ↑ Arni 25 февраля 2016 22:03
+6
«Продукты питания». В Советском Союзе так не говорили


Иногда знатоки советского языка откровенно умиляют своей эрудицией

№106 ↑ Prigozhzya 26 февраля 2016 00:26
+1
А таблицу эту составили и так назвали в дореволюционный период?
№107 ↑ Виктор_1955 26 февраля 2016 20:23
+1
Судя по наличию колонки "1986", эту табличку составили вскоре после окончания 1986 года (и подсчета его итогов). Если мы говорим не о цифрах в таблице, а о формулировках заголовков, то они, несомненно, относятся именно к тому же 1987 году.
№108 ↑ Sergkor 25 февраля 2016 22:05
+1
Цитата: GrayWolf
Не надо путать понятия "продукты питания" и "продукты пищеварения". Это разные вещи :-)

С уважением, ваш филолог. ;-)

Каждый продукт существует для чего то. Продукты для питания.
№109 ↑ Автопилот 25 февраля 2016 22:06
0
Нет. Ищи этимологию слова "продукт" в словарях.
Твой филолог.
№110 ↑ colobok 25 февраля 2016 22:09
+5
"В то время, когда" днём по телеку показывают изнасилования и убийства, а "Ну погоди" хотят запретить, потому что там волк курит, считаю спор о продуктах неактуальным. ИМХО
№111 ↑ altair 25 февраля 2016 22:37
0
Тоже так считаю. Наводит тень на плетень... facepalm
№112 ↑ Мосье Подлинник 25 февраля 2016 22:45
0
applodisment
№113 ↑ burulicon104 25 февраля 2016 22:11
+2
В САРАТОВЕ ОДНО ВРЕМЯ У ВОКЗАЛА МАГАЗИНЧИК ПИВОМ ТОРГОВАЛ " БУХЕН ВАЛЬД " Потом дошло.на БУХЕН ХАУС поменяли вывеску.
№114 ↑ maximcat 25 февраля 2016 22:23
-3
Цитата: котейка
Да, в доброе старое время существовали магазины, которые так и назывались - "Продуктовые". Именно в них продавалось то, что мы ели. Кстати, ни в какое сравнение качество нынешних, с позволения сказать, продуктов не идет в сравнение с теми... Соответственно, были и "Промтоварные" магазины. В них мы приобретали всё, что надевали, обували, на чём спали, из чего ели и пили, ну, и так далее. Короче, то, что составляло наше понятие о быте, о доме, об удобствах... winked

Не знаю, в каком союзе вы жили, унас в деревне 8 км. от Москвы кроме хлеба, скумбрии в банках и леюенцов Дюшес, ничего не было. Через день привозили молоко и хлеб. Раз в неделю были кости. Пошёл в иухх со свои сср и пизщевыми продуктами
№115 ↑ Сантехник 25 февраля 2016 22:38
+1
Что за деревня, если водяры в магазине не было. Самогон что ли ели?
№116 ↑ altair 25 февраля 2016 22:54
0
Скумбрия -это все таки не килька какая нибудь smile
№117 ↑ Ярусская 25 февраля 2016 22:28
+7
Главное, чтобы "продукты питания" не стали "продуктами пропитания".
№118 ↑ orgonit7 25 февраля 2016 22:30
0
Продукты питания по сути сокращение "продукты для питания". Моё видение этого.
№119 ↑ ruman 25 февраля 2016 22:39
0
на фото половина продуктов не пригодных в пищу: пальмовое масло, гмо, непонятно что...
№120 ↑ vk_93669881 25 февраля 2016 22:46
0
Честно говоря слово "кушать" раздражает больше чем "продукты питания" biggrin
№121 ↑ Василий 1 25 февраля 2016 23:20
+2
Экий вы, батенька, привередливый. А не изволите ли откушать ушицы из осетра?
№122 ↑ pegosya 25 февраля 2016 23:30
+1
Не отказалась бы от ушицы, да из осетра.... и съела, и откушала.
№123 ↑ Василий 1 25 февраля 2016 23:56
0
Извините, сударыня.
№124 ↑ vk_93669881 25 февраля 2016 23:52
0
У Александра Сергеевича весьма тонко получилось на эту тему: "На миг умолкли разговоры; УСТА ЖУЮТ." Для меня: "кушать продукты питания" - звучит примерно так же mosking
№125 ↑ maximcat 25 февраля 2016 22:50
+1
Цитата: Сантехник
Что за деревня, если водяры в магазине не было. Самогон что ли ели?

Я молодой еще был и водяры не пробовал. Но ты напомнил. Была , в безкозырках.
№126 ↑ vadickbol 25 февраля 2016 22:56
+2
в многозначности слов русского языка-его силы!
вот из бородатых анекдотов:

рабочий с тачкой говорит бригадиру:
-нах.. дох.. нах......? расх...... нах.. или х.. ху.... не буду!
перевод:
зачем так много нагрузили? разгружайте пожалуйста, или я отказываюсь это транспортировать!
----------
Когда у нас ДЕНЬ, в америке- НОЧЬ,
так им, буржуям, и надо!!!
№127 ↑ Ant_Ares 25 февраля 2016 23:01
+2
"Продукты питания" -нормальное словосочетание,и не лишено логики, так-как слово "продукт",само по себе, еще не означает едУ...меня вот больше удивляет,когда в общественном транспорте,слышу от кондукторов обращение к пассажирам- "задняя площадка,заплачиваем за проезд!" ))
№128 ↑ Андрей_Петров 25 февраля 2016 23:12
+1
Шоколад на картинке - это пластелин, есть который невозможно.
№129 ↑ Suxar78 25 февраля 2016 23:26
+1
Да там и в бутылке с надписью "молоко" очень странная бадяга, которая при прокисании не сворачивается и становится горькой, а не кислой.
№130 ↑ koe kto 26 февраля 2016 01:21
0
О. верно. я бы и сосисочки кушать не стал. А Юбилейное печенье засветилось с ГМО.
----------
Экономические санкции против России - пособничество террористам.
№131 ↑ elizarovserz 25 февраля 2016 23:57
0
продуктами питаются, а вообще статья ни о чем, а такую дискуссию вызвала...
№132 ↑ TYTSergey 26 февраля 2016 01:16
+1
Есть ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ созданные пищевой промышленностью. А есть еда, созданная природой, самим Богом. ЧУВСТВУЕТЕ РАЗНИЦУ ????

Печёные яблоки на деревьях НЕ растут !!!

Вы готовы жрать помои, красители, улучшители, загустители, окислитель, консерванты ... Даже не задумываясь, что вы жрёте НЕ для себя !!! А едите пищу для того, чтобы накормить свой организм, который состоит из ЖИВЫХ клеток !! А не жареных, пареных, варёных. Зачем клеткам варёная колбаса, жареная кортошка ?? Что по вашему он с этим делать будет !!! Мышцы создавать, волосы ростить - нет. Он думает, как бы побыстрей от этого избавиться, т.к. ещё второй обед, а там ужин, полдник и ночной перекус.
---------------------------
Хочу только одно сказать. В конце-концов это ваш организм, ваше здоровье и ваши будущие болезни (а у кого-то уже настоящие). Так что жрите дальше. Приятного аппетита !!!

№133 ↑ TYTSergey 26 февраля 2016 01:33
0
Извините, не все слова на инглишь знаю. feel
№134 ↑ Elatior 26 февраля 2016 01:17
+1
Продукты для питания - вопрос закрыт))
№135 ↑ greenveron 26 февраля 2016 08:18
0
Продовольствие, так этот набор продуктов когда то назывался...
№136 ↑ Анна_И 26 февраля 2016 01:30
+4
Все чаще думаю, что в продуктах питания, которые рекламируют, натуральная осталась только сама реклама.
№137 ↑ Nikola 26 февраля 2016 06:24
0
Согласен. Именно фейковый вброс для отвлечения внимания от других важных моментов нашей жизни (первый этап окон Овертона).
№138 ↑ duche 26 февраля 2016 05:07
+1
А Вас друзья не "умиляет" такое название (пример из жизни) "Молоко отборное" dumaet ,понимаю; "отбор пробы", яйца отборные, горох, зерно кукуруза понятно по каким критериям и способами производят такой "отбор", а вот как молоко становится "отборным" не могу понять, могу только предположить sad на ферму после дойки пребывают на крутых тачках орда в балаквалах с автоматами и взяв всех на прицел, отбирают всё молоко, затем бесследно исчезают. biggrin Полученное таким образом сырьё перерабатывается на предприятии и получает это название. krut
№139 ↑ 24ru 26 февраля 2016 06:14
0
Вот народу заняться нечем! Блин, если вы неправильно (с точки зрения филологии) назовете еду или её поглощение, то - всё, жизнь кончилась? Походу, кто-то слишком много кушает, в смысле зажрался! (с) Ширли-мырли.
№140 ↑ Nikola 26 февраля 2016 06:21
0
Читайте классику.
Производство средств производства ( продукты производства у автора) – это станки.
Производство предметов потребления ( у автора отсутствует) – это автомобили, чайники, хлеб, масло, консервы и пр.

Продукты питания – это продукты производства предметов потребления.
№141 ↑ AlKo66 26 февраля 2016 07:34
0
Отвечу адекватным комментаторам. Картинка не моя, я посылал более соответствующую, модератор мне ответил: "какашку у себя дома на стенку повесьте". Наверное он прав, хотя картинка была прикольная, а смысл заголовка сразу поменялся.
По поводу "справочной службы русского языка". Нет у меня доверия к людям, которые разрешили говорить про кофе "оно". Как говорил М.Задорнов: "Если кофе - оно, тогда пусть и Фурсенко тоже будет оно".
В Советском Союзе я прожил больше половины жизни, и я действительно не слышал таких выражений ни от министров, ни от дикторов ТВ. А придурков, составляющих "статистические таблицы..." всегда хватало
№142 ↑ greenveron 26 февраля 2016 07:52
0
Согласен а автором. Это не продукты питания, а продовольствие. Так это было в советские времена.
№143 ↑ nepindos 26 февраля 2016 09:41
0
Цитата: Flying Dutchman
Если на всех упаковках с едой написать "говно", Вы будете покупать и есть с бОльшим удовольствием?
В таком случае это будет целенаправленный обман покупателя с целью наживы. biggrin

А по факту не вижу разницы между продуктами питания и продовольственными товарами или пищевыми продуктами.

Спасибо,поражал :))))
----------
Владимир Владимирович,дайте приказ!
Мы ждём не дождёмся вашего ФАС!
____________________________________
Я Советский Человек!

Не стоит недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Думать надо меньше,а соображать больше!
Украинец это Русский,живущий у края! а за ним одни "уроды"!
Русскоговорящие! Используйте букву "Ё" !!!
Je suis Mohammed
Уважайте старших,помните предков,знайте ИСТОРИЮ,ибо в ней ПРАВДА. А ПРАВДА ОДНА!
№144 ↑ nepindos 26 февраля 2016 09:43
0
Цитата: greenveron
Согласен а автором. Это не продукты питания, а продовольствие. Так это было в советские времена.

А точнее продовольствие для ПИТАНИЯ!
)))))))))))))))
----------
Владимир Владимирович,дайте приказ!
Мы ждём не дождёмся вашего ФАС!
____________________________________
Я Советский Человек!

Не стоит недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Думать надо меньше,а соображать больше!
Украинец это Русский,живущий у края! а за ним одни "уроды"!
Русскоговорящие! Используйте букву "Ё" !!!
Je suis Mohammed
Уважайте старших,помните предков,знайте ИСТОРИЮ,ибо в ней ПРАВДА. А ПРАВДА ОДНА!
№145 ↑ VOVAS 26 февраля 2016 11:44
+1
Цитата: котейка
Да, в доброе старое время существовали магазины, которые так и назывались - "Продуктовые".

В доброе старое время были магазины "ПРОДУКТЫ", которые в просторечье называли "продуктовые". Вопрос о сохранении правильного русского языка действительно стоит очень остро. Порой некоторые фразы просто приводят в недоумение.