Двойной удар Турции и Украины: как поступит Россия?

25-02-2016, 08:45 • Опубл.: ZMAI • Просм.: 38003 • Комм.: 157Статьи
Двойной удар Турции и Украины: как поступит Россия?

Грандиозный военно-политический узел, завязавшийся на юго-западных границах России, от Ближнего Востока до Украины, в любой момент может быть спровоцирован Западом к кровавой развязке. Всё более вероятен сценарий одновременного удара на двух фронтах — нападение ВСУ на Донбасс, Приднестровье или даже Крым параллельно с интервенцией Турции и Саудовской Аравии в Сирию. Турция при косвенной поддержке НАТО уже начала военное проникновение на север Сирии, а США, Франция и другие страны Запада отвергли резолюцию России в Совбезе ООН о запрете интервенции в Сирию, тем самым включив Анкаре зелёный свет.

Расчёт Вашингтона прост: подтолкнув управляемые режимы Анкары и Киева к вооруженной агрессии в Сирии и Донбассе, поставить Россию перед необходимостью войны на два фронта, удалённые друг от друга на тысячи километров. В результате Россия должна будет либо уступить Западу, повсюду сдав свои позиции и тем самым запустив разрушительные процессы внутри страны, либо ввязаться в масштабные наземные боевые действия, тем самым подорвав свои силы. При этом сам блок НАТО и тем более США могут официально остаться в стороне.

Насколько реализуем такой сценарий и каковы его варианты? Как будет реагировать Россия в столь сложной ситуации и чем она может ответить? Какой вариант разрешения самого масштабного конфликта со времён холодной войны оптимален для Москвы?

Особо отметим: Россия в этой партии играет черными. Все изложенные ниже варианты военных действий Москвы — это исключительно ответы на иностранную агрессию в зонах российских интересов. Со своей стороны, Россия никаких агрессивных действий в адрес других суверенных государств и легитимных правительств не предпринимала, не предпринимает и предпринимать не будет.

Крайние сценарии: Сцилла и Харибда

Вариантов реализации столь сложных многофакторных геополитических процессов много, и все их спрогнозировать практически невозможно, учитывая большое число игроков и массу военно-политических и экономических нюансов. Обозначим только самые вероятные и невероятные из них в общих чертах, покажем расклад сил в регионах и перечислим ключевые моменты.

Идеальная для Запада реализация сценария выглядит следующим образом: руководство России, столкнувшись с необходимостью вести более активные военные действия для защиты одновременно Донбасса (или тем более Крыма или Приднестровья, где проживает немало российских граждан) и Сирии, — решит, что это невозможно и отступит, по крайней мере на одном направлении. Преждевременный уход из Сирии под натиском Турции, а тем более сдача Киеву Донбасса способны привести к катастрофе внешней политики России и к огромному разочарованию внутри страны, запустив разрушительные политические процессы вплоть до начала цветной революции. На волне двойного поражения резко активизируются антикремлёвские силы в надежде, что поддержка власти населением резко ослабнет. Одни оппозиционеры поднимут стяги «преданной Новороссии» и начнут патриотический майдан, другие, при поддержке Ходорковского, попытаются направить недовольство людей падением уровня жизни в пользу либеральных реформ, пообещав им потребительское изобилие в обмен на смену режима.

Но Москва, к счастью, не может не сознавать такой риск, и, зная принципы и волю российского лидера, мы даже потенциально не рассматриваем такую возможность, тем более что сил для этого у России хватит.

Не такой желаемый, но тоже вполне приемлемый вариант для Запада заключается в том, что Россия слишком прямолинейно отреагирует на военную угрозу в Сирии и на Украине и вступит в полномасштабные наземные боевые действия в обоих регионах. Даже если НАТО не вмешается напрямую, такие контрдействия Москвы чреваты колоссальными издержками и даже жертвами. Пусть задача разгрома ВСУ вполне решаема даже с учётом их мобилизации, но сама по себе наземная операция будет означать фактически полномасштабную войну России с Украиной, что имеет чрезвычайно негативные последствия для будущей совместной жизни наших народов. С Турцией же всё намного сложнее, и понятно, что без прямых ударов по её территории победить 10-ю в мире турецкую армию в полноценном противостоянии будет довольно трудно, а это может с наибольшей вероятностью повлечь за собой вступление в войну блока НАТО, что в свою очередь угрожает началом третьей и последней мировой войны. При ещё сохраняющемся благоразумии в мировой политике возможность такого исхода вроде бы невелика, но его угроза, к несчастью, существует.

Ближневосточный театр

Действия Турции и Саудовской Аравии (скорее всего, скоординированные) могут развиваться также по нескольким сценариям. Вслед за переброской террористических групп, массированными обстрелами территории Сирии, эпизодическими вылазками спецназа и возведением инженерных сооружений на приграничных территориях северных районов Сирии, что фактически уже происходит, Анкара может пойти на большее:

под предлогом «борьбы с терроризмом» ввести ограниченный контингент в северные районы Ирака и Сирии;

вместе с саудовскими ВВС и под прикрытием коалиции США начать бомбёжки не только курдов, но и правительственных сил Сирии;

в ответ на сопротивление Асада начать на территории Сирии полномасштабную наземную операцию, сопряженную, в частности, с действиями против ВС Сирии и ВКС РФ в районе Алеппо;

параллельно провоцировать конфликт между Арменией и Азербайджаном, что поставит в сложное положение Москву, имеющую официальные союзнические обязательства перед Ереваном.


В случае прямого ответа России и столкновения с Турцией главной проблемой для российской группировки в Сирии станет логистика снабжения. Анкара немедленно закроет для России проливы, а если её в той или иной форме поддержит НАТО, то для российских судов будет перекрыт и Гибралтар. Единственным маршрутом захода в Средиземное море станет Суэцкий канал. Но тут также существует весьма болезненный политический аспект. Официальный Каир сегодня поддерживает с Москвой очень хорошие отношения и более чем прохладен по отношению к Анкаре, но в то же самое время он тесно связан с Саудовской Аравией. Нельзя со стопроцентной уверенностью сказать, как Египет поведет себя при конфликте Турции с Россией, но наиболее вероятен полный нейтралитет.

При закрытии Суэцкого канала для России, учитывая, что перебрасывать грузы вокруг всей Европы и Африки или вокруг Азии долго и дорого, основным маршрутом снабжения российских сил в Сирии и сирийских союзников станет воздушный путь: через Каспийское море, затем по территории Ирана и Ирака. В содействии Тегерана сомневаться не приходится, но как поведет себя официальный Багдад? Пока что, судя по тому, как легко предоставляется возможность для переброски грузов в Сирию, симпатии Багдада определенно на стороне Москвы. Это обусловлено как влиянием Тегерана на шиитские власти Ирака, так и общими интересами по борьбе с терроризмом. Кроме того, после вторжения турецких военных на территорию Ирака отношения Багдада и Анкары никак нельзя назвать теплыми. Но Багдад все равно не Дамаск и не Тегеран: он, по сути дела, балансирует между Тегераном и Вашингтоном. Если США займут в конфликте хотя бы относительно нейтральную позицию, Багдад постарается оказать все возможное содействие России, Ирану и Сирии. Но если Запад открыто выступит против России, пусть только на «дипломатическом фронте», Ираку придется делать очень непростой выбор. И нельзя быть полностью уверенным в том, что он будет в нашу пользу. Если не в нашу, то группировка ВКС РФ будет изолирована от большой земли. Здесь Москве нужно будет надеяться только на Тегеран, который должен будет как минимум решить вопрос с Багдадом, а как максимум полномасштабно вступить в войну с Турцией.

Итак, на Ближнем Востоке складываются два потенциальных блока. С одной стороны — Россия, Сирия, Иран при негарантированной инфраструктурной поддержке Ирака. С другой — Турция и Саудовская Аравия при негласном содействии террористических группировок и открытой поддержке НАТО. Особое место в этом раскладе сил занимают курды, активно сражающиеся с исламским терроризмом, хоть и не являющимся монолитной этнополитической силой.

Турция обладает вторыми по численности вооруженными силами в составе НАТО: 410 тыс. личного состава, 185 тыс. ближайшего резерва. Кроме того, порядка 276 тыс. служит в составе турецкой жандармерии — аналога российских внутренних войск. Внушительная сила. Для сравнения: численность личного состава Вооруженных Сил РФ — порядка 1 млн человек, а внутренних войск — до 200 тыс.

Но солидные размеры — это самое впечатляющее, чем располагают турецкие ВС. Основной род войск в Турции — сухопутные войска (391 тыс. человек), вооружение которых оставляет желать лучшего. Например, на вооружении турецких СВ числится более 3300 танков. Но 1200 из них — это М48, разработанные почти 70 лет назад. Современных «Леопардов-2» в Турции всего около 340. Кроме того, в строю находится около 400 «Леопардов-1», которые сейчас в спешном порядке модернизируются. Для сравнения: танковый арсенал России составляет сегодня около 21—22 тыс. единиц, примерно 13—14 тыс. — это современные или относительно современные модели: Т-90, Т-80 и Т-72.

Ситуация с бронетехникой и артиллерией похожа. И того, и другого у Турции в разы меньше, чем у России. И то, и другое в своей массе являются устаревшими. Но при сравнении броневой мощи нужно отметить, что сухопутной границы у России с Турцией нет, и поэтому воспользоваться своим преимуществом в танках, артиллерии и бронетехнике вряд ли получится. Прикрывать российские самолеты и комплексы ПВО будут сирийские и, возможно, иранские сухопутные части.

Военно-воздушные силы Турции, респектабельно выглядящие на фоне большинства ближневосточных соседей, по сравнению с российскими ВКС смотрятся не так серьезно. Бомбардировщиков у Турции нет. Зато есть около 200 истребителей F-16 и около 40 F-5, а также некоторое количество учебно-тренировочных и учебно-боевых машин. Количество боевых самолетов в ВКС России по разным оценкам от 1500 до 1800. Значительная часть из них — современная техника уровня Су-30, Су-35, Су-34. В распоряжении ВКС России бомбардировочная мощь, способная резко ослабить потенциал Турции на суше и на море.

Турецкий флот — это то, что почему-то приводит в восторг недоброжелателей России. Согласно большинству источников, 16 фрегатов, 8 корветов, 14 подводных лодок. В составе только Черноморского флота РФ — до 50 боевых кораблей. Да, часть из них устаревших типов. Да, у Турции больше кораблей класса «фрегат». Да, на ЧФ РФ в два раза меньше подводных лодок. Но, во-первых, флагманом ЧФ является ракетный крейсер «Москва» — ничего даже близко сопоставимого по силе в турецком флоте нет. Во-вторых, ракетное вооружение турецких кораблей ощутимо слабее российского. В-третьих, корабли действуют в связке с авиацией, а у России тут явное преимущество. В-четвертых, сопоставлять один только ЧФ со всем турецким флотом бессмысленно, так как последний действует одновременно в Черном и Средиземном морях. И крупных баз в Черном море у турок всего две. А у России есть еще три флота, каждый из которых примерно соизмерим по силе со всем турецким сразу.

У самого сильного потенциального союзника Турции, Саудовской Аравии, вооруженные силы самые «современные» на всем Ближнем Востоке: около 1000 танков современных и относительно современных модификаций, более 1000 единиц бронемашин, до 300 боевых самолетов (преимущественно современных или относительно современных моделей).

Но, во-первых, ВС Саудовской Аравии не особо многочисленны — ок. 140 тыс. человек. Во-вторых, в Саудовской Аравии, мягко говоря, хромает военное искусство. Уже который месяц Эр-Рияд позорно топчется в Йемене и ничего не может сделать с хуситским ополчением. Рассчитывать после этого всерьез на победу над настоящим противником просто смешно.

Тем более, что непосредственным и основным противников Саудовской Аравии в конфликте может стать Иран, в последнее время просто разъяренный действиями ваххабитских соседей.

Вооруженные силы Ирана, к слову, самые многочисленные на Ближнем Востоке — 545 тыс. в строю, 350 тыс. резерва плюс гвардия «Стражи Исламской революции». Техника (1600 танков, 300 боевых самолетов, 600 БМП) по большей части устаревшая, но активно модернизируемая силами собственного ВПК.

Кстати, о современной технике. У России и ее союзников есть мощнейшее преимущество — системы ПВО. Российская противовоздушная оборона считается лучшей в мире. И сегодня она прикрывает небо Сирии. Кроме того, российские комплексы ПВО поставляются в Иран. ПВО Турции является настолько устаревшей, что её можно практически не принимать во внимание. Анкара просит США и Германию перебросить в Турцию свои комплексы ПВО, но союзники не торопятся это делать… Правда, сейчас США осуществляют поставки современных комплексов «Пэтриот» в Саудовскую Аравию, что в случае столкновения может доставить неприятности иранским ВВС.

Что касается военной мощи непосредственно самой Сирии, то некогда одна из самых грозных армий Ближнего Востока после 5 лет гражданской войны сократилась почти вдвое — примерно до 150 тыс. человек. Часть военных перешла на сторону террористов, часть дезертировала, от 50 до 90 тыс. погибло. Зато оставшиеся у Асада бойцы прошли колоссальные испытания и обладают на данный момент один из самых серьезных в мире боевых опытов. Кроме того, поддержку армии оказывает довольно многочисленное ополчение, ранее состоявшее преимущественно из алавитов, но теперь активно пополняемое друзами, христианами.

«Золотой акцией» обладают сегодня курды. В свое время они практически в равной степени негативно относились как к официальной Анкаре, так и к официальным Багдаду и Дамаску. Но по ходу войны многое изменилось. Иракские курды после американского вторжения получили формально широкую автономию и практически являются независимым государством. Сирийские курды объявили о создании автономии, и это не вызвало возражений Дамаска при условии, что они будут вести борьбу против террористов. Выяснять отношения и правовой статус друг друга они теперь намерены только после завершения войны.

Хуже всего положение курдов в Турции. Примерно 18 млн турецких курдов несколько десятилетий ведут борьбу за свои права, которые то и дело перерастали в вооружённые столкновения. Жёсткая политика Эрдогана в последние годы привела к наиболее сильному обострению и почти открытой войне. Курдские военные отряды сейчас ведут почти прямые боевые действия на огромных пространствах восточной Турции, что фактически означает гражданскую войну. И это самая большая внутренняя угроза для Анкары, которая может разорвать Турцию при начале интервенции в Сирии.

Чем располагают курды в военном плане? Военные отряды Иранского Курдистана «Пешмерга» — 150—200 тыс. бойцов, ОНС в Сирии — до 65 тыс. бойцов. Силы РПК в самой Турции доподлинно неизвестны, но измеряются они десятками тысяч ополченцев. Американцы, сблизившиеся ранее с иракским ДПК, сегодня пытаются привлечь на свою сторону и сирийские ОНС (а значит, и актив курдов на территории Турции), что очень сильно раздражает Анкару. Поведение Штатов в курдском вопросе демонстрирует, что Турция для Вашингтона не союзник, а расходный материал, который с радостью спишут, как только он будет использован против России. А вот курды для Москвы и Тегерана могут стать одним из ключевых союзников. Москва и Тегеран могут обеспечить курдам конструктивный переговорный процесс с Дамаском и Багдадом, а курды, в свою очередь, могут стать для них естественным союзником против Анкары.

Простой расчет военных сил показывает, что в том случае, если Ирак предоставит России и Ирану свою инфраструктуру для переброски войск, а у Москвы и Тегерана получится привлечь на свою сторону хотя бы турецко-сирийских курдов, — то шансов на победу у Турции с союзниками нет, даже без намека на использование ядерного оружия. И в количественном, и в качественном отношении коалиция России, Сирии и Ирана будет в разы превосходить своих противников.

Украинская угроза

Не секрет, что происходит стремительное потепление отношений между Анкарой и Киевом. Еще недавно Турция была одним из крупнейших внешнеэкономических партнеров России и активно торговала с Крымом, несмотря на возмущенные возгласы с Печерских холмов на берегу Днепра. Сегодня же Анкара разморозила переговоры о зоне свободной торговли с Украиной, прорабатывает совместное с Киевом прокладывание «Шелкового пути», готовит создание некоего военного союза и направляет боевиков из ультраправой организации «Серые волки» для участия в блокаде Крыма. Естественно, все это не просто так…

В распоряжении официальных властей Украины около 400 тыс. человек, находящихся под ружьём: 280 тыс в составе ВСУ, 50—60 тыс. в Нацгвардии, около 50 тыс. в рядах Госпогранслужбы (из-за нехватки кадров в нее возобновлен призыв), несколько тысяч боевиков в группировках типа запрещённого в России «Правого сектора», 10—20 тыс. в разного рода патрульных частей полиции и несколько тысяч в отдельных подразделениях МВД и СБУ.

На вооружении у них преимущественно находится устаревшая или относительно современная техника советского производства. По состоянию на 2013 год на вооружении сухопутных войск Украины находилось порядка 600—700 танков, значительное количество танков также находилось на хранении. В ходе военных действий 2014—2015 годов Украина, особенно в котлах, потеряла значительное количество своей техники. Однако некоторое количество машин было снято с хранения и отремонтировано. В ближайшее время должны поступить в строй порядка 40 новых Т-84 У (изначально было всего около 10). В целом же по количеству танков Украина уступает России в несколько десятков раз. Уничтожена или захвачена повстанцами большая часть БТР и БМП, из-за чего значительная часть украинских подразделений оказалась лишена «механизированного» статуса.

Печальным является состояние воздушных и морских сил Украины. Изначально Украина по оценкам западных аналитиков располагала примерно 400 боевых и транспортных самолетов и вертолетов. За год войны была уничтожена примерно половина этого парка. Значительная часть оставшейся техники существует только на бумаге, находясь в совершенно неудовлетворительном состоянии. То, что находится в строю, регулярно падает даже на учениях. Это машины 1970—1980-х годов выпуска, модернизацию из которых прошло всего несколько единиц. Военно-морские силы Украины состоят из сторожевого корабля «Гетман Сагайдачный» (флагмана) и нескольких катеров. Украинская морская пехота используется преимущественно в режиме легкопехотных и штурмовых подразделений.

В случае прямого столкновения серьезную угрозу противнику могут представлять оставшиеся в наследство от СССР комплексы ПВО, в частности С-300, а также украинская артиллерия, унаследовавшая с советских времен хорошую школу и серьезно поднявшая свое мастерство в ходе война в Донбассе.

Украинские силовики за время войны обрели определенный боевой опыт. Они мотивированы высокой по украинским меркам зарплатой (в два-три раза выше средней по стране) и перспективой суда по обвинению в геноциде в случае падения нынешнего режима. К слабым местам ВСУ и других силовых подразделений Киева следует отнести жесткую нехватку техники и почти полное отсутствие современного вооружения, отсутствие грамотных специалистов стратегического звена, низкий морально-психологический уровень военных, пришедших в ВСУ по призыву или мобилизации, катастрофическое состояние экономики Украины в целом.

Вооруженные силы Новороссии насчитывают по разным оценкам от 30 до 50 тыс. человек. При этом по обеспеченности танками, боевыми машинами и артиллерией не уступают ВСУ, а возможно, и превосходят силы официального Киева. Военно-воздушных и военно-морских сил у ЛДНР нет.

Вооруженные силы Приднестровья составляют 15 тыс. человек. Они достаточно хорошо обеспечены советской военной техникой, оставшейся им в наследство после развала СССР.

Точная численность российских войск, находящихся сейчас в Крыму, доподлинно неизвестна. Ориентировочно она составляет 40 тыс. человек. Но при необходимости в считанные часы она может быть значительно увеличена. На вооружении ВС РФ в Крыму находятся новейшие образцы авиационной и ракетно-артиллерийской техники.

Шансы на успех ВСУ при столкновении одновременно с силами ВС РФ и ВС Новороссии равняются абсолютному нулю. Даже не в самых лучших условиях одновременного нападения на Россию и ее союзников со стороны Турции и Украины шансы на победу ВС РФ практически стопроцентны, хоть и сопряжены с определенными потерями.

Оптимальный для России сценарий

Смеем утверждать, что России при значительном военном превосходстве отдельно над Турцией и Украиной не следует ввязываться в открытый конфликт ни с той, ни с другой, тем более одновременно. Следует попытаться сломать задумку Запада двойного удара и разобраться с агрессорами по отдельности, разгромив сначала одного, затем другого, и желательно без наземной операции.

Оптимальным ответом на одновременное нападение Анкары и Киева мог бы быть массированный, но точечный ракетно-бомбовый удар по скоплениям техники и командных пунктов ВС Украины при переходе в оборону в Сирии и сдерживании войск Турции. Не вводя войска на нынешнюю территорию Украины, чтобы не быть обвинённой в оккупации, Россия при атаке ВСУ на Донбасс или тем более Крым должна принудить киевский режим к миру, напрочь лишив его военной мощи. Если основные силы ВСУ (преимущественно техника), находящиеся в районе Донбасса и Крыма, будут в кратчайший срок уничтожены авиационными и ракетными ударами, наземной военной операции в исполнении России не потребуется. ВС Новороссии смогут максимально продвинуться до тех территорий, где их будут встречать с благодарностью или пониманием, после чего инициируют начало переговорного процесса с новых позиций. Не исключено, что на самой Украине возьмут верх антизападные силы или начнётся самоопределение регионов.

После чего российская армия сможет уделить пристальное внимание Турции. Однако здесь целесообразно избегать проникновения (даже воздушного) на территорию страны и, по возможности, боевых действий на «северном театре» — в Черном море. На территории же Сирии ВКС РФ совместно с сирийскими и иранскими союзниками должны продолжить (и интенсифицировать) процесс уничтожения любых террористических банд, а в случае необходимости и союзных им группировок интервентов, нарушивших суверенитет Сирии. При этом на дипломатическом уровне Москве целесообразно вести себя максимально миролюбиво, призывая в ООН все стороны уважать суверенитет Сирии и вывести с ее территории иностранные войска.

При таком сценарии решающим фактором могут стать курдские активисты из ОНС и РПК, которые способны открыть второй фронт в тылу и на флангах турецких войск. Учитывая военные и технические возможности Анкары, а также политическую ситуацию в Турции, война на два фонта приведет либо к военному поражению Анкары, либо к началу фактического развала страны. Для того же, чтобы ухудшить потенциальные стартовые возможности Анкары, сирийской армии и ВКС РФ следует сейчас максимально интенсифицировать действия в северных регионах Сирии, чтобы лишить Турцию даже потенциального плацдарма и союзников.

В заключение отметим, что любые действия России в сложившейся ситуации не будут простыми. Но при их оценке важно помнить, что не Россия является инициатором этого конфликта, и прибегать к силовым мерами мы будем только с целью защиты себя, своих союзников и соотечественников от враждебных действий, противоречащих международному праву. К военным действиям мы прибегнем в ситуации, когда нам просто не оставят другого выбора.

Святослав Князев
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (157)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+34
№1 Лена.А 25 февраля 2016 08:51
При таком раскладе надо всего две ракеты , больше не понадобится.
Гражданин
Нет на сайте
+20
№2 Саня_К 25 февраля 2016 09:08
Действительно, чего тут думать, в мясо всех.
Гражданин
Нет на сайте
+25
№3 Растаман 25 февраля 2016 09:15
Нам Украина с Турцией не проблема ,другое дело блок НАТО, да и там одни сыкуны...
Гражданин
Нет на сайте
+72
№4 кластер612 25 февраля 2016 09:29
Дааа, ребята! Шапок у вас точно на всех врагов хватит! winked Ура орать рано. Должна думать голова. Я думаю эта голова у нас есть. Победное для нас перемирие в Сирии может оказаться ловушкой НАТО. Слишком легко согласились на явное поражение. Я не удивлюсь , что обвинения в нарушении его начнутся уже с первого марта. Просчитывать каждый шаг наперёд и не попадаться в ловушки - вот принципы нашего политического гроссмейстера. Очень надеюсь! А статья интересная.
Гражданин
Нет на сайте
+13
№5 AlexSV 25 февраля 2016 10:01
Победить можно только опережая противника на несколько ходов. Глухая оборона - верное поражение. Согласны?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№6 И.В.Е 25 февраля 2016 11:12
Гражданин
Нет на сайте
+3
№7 edgon 25 февраля 2016 12:31
Сто пудов! На несколько ходов значит подготовить им ловушку. И реноме России будет в порядке, и агрессор в капкане. Да ловушка его уже ожидает, но не скажу где. Тайна генерального штаба, как нибудь.
Гражданин
Нет на сайте
0
№8 Dimmer 25 февраля 2016 16:55
НЕ всегда. Ленинград был в глухой обороне 3 года.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№9 Коля-Кан 25 февраля 2016 17:07
" Глухая оборона ", она разная бывает.
А если " глухая оборона " активная, как в Измайлово и Дебальцево?
Важно учитывать, что надо не только разгромить противника и принудить его к миру, но и не дать врагам России обвинить её в агрессии.
Поэтому автор и написал: " Россия в этой партии играет черными. "
У русских всегда получалось хорошо, когда они действовали от обороны, история тому свидетель.
Гражданин
Нет на сайте
+34
№10 Cибирячок 25 февраля 2016 11:30
Победное для нас перемирие в Сирии может оказаться ловушкой НАТО.

Про ловушку НАТО сильно конечно сказано. Исходя из некоторых соображений можно сказать, что НАТО это просто НАТО.

При всей координации, а вернее попыток "штабных" осуществить оное ничего пока радостного для самого НАТО не происходит. Ну никак у них не получается быстрого реагирования и принятия оперативных мер да ещё крупными соединениями. Кстати где эти соединения которые равны серьёзным фронтовым? Пара-тройка тысяч человек, немного железа и авиации. И это всё?

Топчутся малыми оперативно-тактическими группами, да в таком же составе берега "штурмуют"... для ловушки этого явно мало. Или они всё думают, что небольшими подразделениями смогут все боевые задачи выполнить и потерь не допустить. Да вот только так не бывает.

Одна только логистика по снабжению войск (на пару месяцев) их вздрючит по взрослому. А если месяцев на шесть в боевых условиях? Разве кто-то сказал что это будет например со стороны противоборствующей стороны спокойно допускаться? Логистика будет под пристальным вниманием и при каждом удобном случае сразу в хлам.

Это к примеру не как укропам хранить БК на крупных складах под Донбассом. Разведка и сразу вынесут всё к чертям собачьим. И сидели бы они потом с голой жопой в голом поле. Плюс не все виды нового вооружения эффективны в тех или иных условиях, есть в необходимом количестве и вообще их могут пользовать сами бойцы или даже их дадут... дорого!

Далее собственно сами боевые соприкосновения - бои. Первые трупы и пошло поехало... дома у НАТы сплошные сопли. И учитывая, что операции явно фронтовые, большего охвата и территорий с применением всего спектра вооружений и приличного числа личного состава, соответственно и трупов в сотни раз больше. Что начнётся в странах НАТО при таких потерях? А ведь именно так и будет.

И конечно одно из главных - война штука дорогая. Нажиться на войне смогут далеко не все дельцы. Одно дело когда Америке по лендлизу Россия не совсем за первоклассные товары платила золотом. И совсем другое когда придётся своим барыгам платить своими же деньгами.... свеженапечатанными и из собственного бюджета. А их и так уже много напечатано, что зелёных, что разноцветных.

Тут явно ничего хорошего экономике не светит, да и мировую начнёт трясти. Все мировые буржуи захотят бумажки превратить в драгоценный металл и пр. Вот и гадай что может быть дальше. Но ясно одно. Чтобы иметь средства для ведения войны элементарно нужно иметь - сырьё... много сырья и всякого разного. У НАТО к примеру только по газу сразу возникнут вопросы.

Ещё много чего можно накидать. А смогут они пахать на "войну" как мы? А готовы? НАТО есть пока ... пока мы в него верим. На данный момент это какой-то хромой на обе ноги и голову блок, где в роли одного из костылей США.

И последнее. Представьте передовую, с одной стороны стоят прибалты, в центре немцы, справа французы. Если хоть одну из этих сторон продавят остальные будут героически сражаться и погибать удерживая позиции, как наши Панфиловцы?
Да я вас умаляю... драпанут бросив всех и всё. Моя-твоя не понимать и совсем не хочет подыхать.

Нечто подобное в бандеровском стаде под Иловайском или Дебальцево отлично наблюдали... эти тоже будут не лучше, психология.

Не стоит НАТО бояться совсем уж до дрожи в коленках. Да и вообще, как бы скоро они сами в нашу ловушку не угодили. russian
Гражданин
Нет на сайте
+3
№11 Conn 25 февраля 2016 13:37
Верно на 500%!!! Европидоры в юбках не будут бросаться под русские танки ради польских яблок или прибалтийских шпротов, а принимая во внимание как европейцы легли под немцев во Второй Мировой войне,-когда они ещё были мужиками,- то в реалиях сегодняшней сытой трансгендерной Гейропы НАТО рассыпется после 1% безвозвратных боевых потерь.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№12 KIRbICH1 25 февраля 2016 15:44
поляки еще в силу своей еб@нутости постоят до конца я думаю
Гражданин
Нет на сайте
0
№13 Коля-Кан 25 февраля 2016 17:32
Их никто трогать и не будет, поляков.
Как впрочем и других. Всё решится на Украине.
Поляки только будут принимать нациков и бандеру у себя в резервациях, чтобы отдать их потом под суд.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№14 просто Евгений 25 февраля 2016 11:40
если бы не перемирия, то СА додавила бы всех наемников и выдавила полностью за пределы Сирии. Так что пиндосы вынужденно пошли на перемирие.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№15 LesnikOld 25 февраля 2016 12:16
Цитата: просто Евгений
если бы не перемирия, то СА додавила бы всех наемников и выдавила полностью за пределы Сирии.

СА итак додавит и выдавит всех террористов за пределы во время перемирия с нашей помощью, однако пиндосы будут рвать глотки, что мы нарушаем, они уже начали, но у нас есть отличные ребята, такие как: Мария Захарова, Сергей Лавров, Игорь Конашенков и др..
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№16 Евпатий 25 февраля 2016 14:16
Чуркина забыли. Всем им молоко за вредные условия работы надо выдавать. Беседовать со всей мировой гопотой, которая только и глядит как нагадить и, при этом, сохранять невозмутимость при неистребимом желании дать в морду вражине, это ж как надо себя контролировать и понимать, что за тобой - ВСЯ Россия! Железные люди! applodisment
----------
"Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует." Х. Миних.
"Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути" У.Черчилль.
Гражданин
Нет на сайте
0
№17 Dimmer 25 февраля 2016 17:01
Ну тут вопрос просторный, давить они будут и дальше, вот только зоны создаются которые бомбить не будут. Вот где может быть проблема. НО возможно есть решение.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№18 Лена.А 25 февраля 2016 11:48
Россия пока всерьез не воевала, даже в Сирии
Гражданин
Нет на сайте
+5
№19 Conn 25 февраля 2016 13:23
Глаза боятся, а "Калибр"(и не только) летит!
Посмотрите фильм Сладкова о нашей сегодняшней армии, в котором, о чём сожалел Сладков, показано не более 10% нашего современного вооружения (цензура не пропустила по соображениям секретности), так что, на хитрую ж*пу НАТО всегда найдётся х** с винтом!
Гражданин
Нет на сайте
0
№20 Conn 25 февраля 2016 13:45
Глаза боятся, а "Калибр" (и не только) летит! Посмотрите фильм Сладкова о нашей сегодняшней армии, где показано наше современное оружие, но по сожалению Сладкова большая часть отснятого фильма была цензурирована по соображения секретности, так что на хитрую жо.. ловушку НАТО есть х** с винтом.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№21 evolution2012 25 февраля 2016 14:24
Учитывая военные и технические возможности Анкары, а также политическую ситуацию в Турции, война на два фонта приведет либо к военному поражению Анкары, либо к началу фактического развала страны.

С этого и нужно было начинать... А можно было бы этим и ограничить статью...
Гражданин
Нет на сайте
+5
№22 0Fr6JeIQtksnZBL 25 февраля 2016 09:57
И вы посмотрите на их министров обороны.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№23 littre 25 февраля 2016 10:26
порция позитива от Доренко: Вы вращаем мир, мы вращаем яйца абаме
http://www.youtube.com/watch?v=U7xEbU_lQvY
Гражданин
Нет на сайте
0
№24 Сигизмунд. 25 февраля 2016 21:06
Господа,"кузькину мать",срочно! "Кузькину мать", на первый план.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№25 La Tulipe 25 февраля 2016 09:25
Лена, играйтесь в песочке и не пишите глупости. Автор статьи прекрасно расписал весь расклад и 2 ракетами не обойтись.
Гражданин
Нет на сайте
+15
№26 Саня_К 25 февраля 2016 09:32
Вы чтобы доказать человеку свою силу убиваете его? Две ракеты она имела образно ввиду, вроде как где две там и два десятка может быть. Обычно этого хватает. (Принуждение к миру)
Гражданин
Нет на сайте
+12
№27 robinzon 25 февраля 2016 09:46
Смотрел ролик, в котором один генерал высказывался по поводу войны с Турцией.
Так вот, по мнению военного эксперта, ввязываться в войну с Турцией плохой сценарий, т.к. данный конфликт будет переведён в затяжной многолетний, потому что Турцию будут поддерживать страны НАТО (не открыто конечно).
Поэтому в случае войны с Турцией необходимо нанести ядерный удар по ВСЕМ военным базам и портам, а также массированный ракетный удар по скоплению техники. В таком случае армия Турции потеряет боеспособность и война будет закончена. При этом вероятность того, что за Турцию вступятся страны НАТО ничтожно мала.
----------
Случайности не случайны (с)
Гражданин
Нет на сайте
+3
№28 717й 25 февраля 2016 11:00
она имеет ввиду ядерные боеголовки после применения которых акватория черного моря станет не пригодна для туризма. автор прав ,только не дописал что та бронетехника вся "видна" за несколько десятков километров
Гражданин
Нет на сайте
0
№29 Лена.А 25 февраля 2016 14:06
А кто сказал что целью будет черноморское побережье?
да и ядерная боеголовка это не атомная электростанция, 200 лет чадить не будет
Гражданин
Нет на сайте
+1
№30 Саня_К 25 февраля 2016 15:40
Если упреждающий нанести, можно рассматриватьтсразу доктрину пентагона, сможеи ли мы пожертвовать Чикаго если потеряем Мюнхен, ответ был один нет не сможем.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№31 OlgaObmok 25 февраля 2016 10:19
Что-то не утешительно
Гражданин
Нет на сайте
+5
№32 alekstus.75 25 февраля 2016 12:12
Что усложнять то. Массивный ядерный удар по Турции и Саудовской Аравии без наземных операций. Массированный неядерный удар совместно с силами ДНР и ЛНР по Украине со стороны Донбасса, Крыма и Приднестровья. Уверен трындец придет всем и сразу, особенно Туркам.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№33 wert.sas 25 февраля 2016 17:38
Одну по Лондону,а вторую по Вашингтону biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+11
№34 Никита 25 февраля 2016 08:52
поставить Россию перед необходимостью войны на два фронта



Так два фронта будет не только у России. yes Так что, думаю, одновременно не полезут....
Гражданин
Нет на сайте
+18
№35 Растаман 25 февраля 2016 09:17
Точно. Совершенно не учтён курдский вопрос, да и армяне бы не отказались бы от своих древних территорий...
Гражданин
Нет на сайте
+11
№36 kolt777 25 февраля 2016 08:55
на фото две гниды!
Гражданин
Нет на сайте
+6
№37 bagira 25 февраля 2016 10:38
Колт777, на фото два вампира, два убийца, две подстилки подпиндосские, БОЖЕ как их земля держит, ГОСПОДИ прости, но как я ненавижу этого убийцу парашу, как я ему желаю страшной смерти, такой какую он принес на ДОНБАСС людям.
Гражданин
Нет на сайте
-48
№38 karayafrog 25 февраля 2016 08:55
оказывается, не только Стрелкову показалось что гений ВВП подвел нас к войне на два фронта
Гражданин
Нет на сайте
+23
№39 Саня_К 25 февраля 2016 09:09
Гений это ты, если считаешь что против России эти две страны могут по фронту открыть. Обе исчезнут с горизонта.
Гражданин
Нет на сайте
-7
№40 karayafrog 25 февраля 2016 11:58
Легко откроют - оба актора ждут только отмашки из вашингтона
Гражданин
Нет на сайте
+4
№41 robinzon 25 февраля 2016 13:56
Первый раз вижу, что бы слово "гений" употребляли пытаясь оскорбить lols tarakan
----------
Случайности не случайны (с)
Гражданин
Нет на сайте
+3
№42 vicondi 25 февраля 2016 11:05
так Стрелков или Гиркин ?
Роль и вина этого персонажа еще будет рассмотрена на суде.
Гражданин
Нет на сайте
-3
№43 karayafrog 25 февраля 2016 12:49
сей персонаж - русский офицер, военный лидер. первый за 25 лет после распада союза человек выступивший с оружием в руках в защиту русских и русского мира. негодяй конечно. трибунал однозначно
Гражданин
Нет на сайте
+2
№44 Aborigen 418 25 февраля 2016 18:04
Сей пеерсонаж - М..ак ряженый,а не русский офицер. Посмотри с кем он в группе " 25 января", после этого больше можеш о нем не упоминать - м@д@к его имя и кредо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№45 karayafrog 26 февраля 2016 18:32
не напомните а кем он был до группы 25 января? наверное на диване сидючи советы давал всем и ВВП в том числе как жисть обустроить в стране и мире.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№46 Волк 25 февраля 2016 12:45
Ага, а ВВП начиная операцию в Сирии не думал о том что проблема есть с украиной что туреки мешаться будут и т.д. и т.п.,так что тупить не надо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№47 Арина_Симонова 25 февраля 2016 17:44
Вот уж кто-кто, а пряник Стрелков-Гиркин(не к ночи помянут),со своими "мриями", пусть продолжает наедать щёки! Брехотрёп - любитель! Оказывается есть ещё доверчивые почитатели секты Гиркина!
Гражданин
Нет на сайте
+6
№48 peresmeschnik 25 февраля 2016 08:57
А что там с Запожской АЭС, всё в порядке пока? …
И курды перестали воевать?
Гражданин
Нет на сайте
+19
№49 Джульетка 25 февраля 2016 08:58
Чему быть - того не миновать.
Не впервой, к сожалению.
----------
Я - из Тольятти!
Гражданин
Нет на сайте
+6
№50 mp3free 25 февраля 2016 09:02
Прогнозы, дело не благодарное. В любом случае, Россия своих союзников не бросит, чтобы эти пиндосы и подпиндосники не замышляли против нас.
----------
«Не в силе Бог, а в правде»
Гражданин
Нет на сайте
+15
№51 Бусыпсаки 25 февраля 2016 09:02
Нагнетание истерии с этим закрытием проливов начинает как-то надоедать. Ну хватит уже рассуждать с позиций 19ого века, когда закрытие проливов реально становилось угрозой. Не то время. И заблокировать сложно (есть у нас, чем разблокировать) и обойти можно. И это не шапкозакидательство, это понимание того, что современные средства минимизируют риск от таких форс-мажоров, как закрытие проливов. Тем более, что с точки зрения международного права это не так просто для тех стран, которые контролируют (можно даже заковычить этот термин) проливы.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№52 alexez 25 февраля 2016 09:03
По-моему немного надуманная аналитика. Во-первых укроармия ничего из себя не представляет и для того, чтобы ее успокоить достаточно будет весьма ограниченных сил. Во-вторых, с Турцией ситуация посложнее, но в случае масштабной интервенции в Сирию я думаю вмешается Иран и Ливан, а также, возможно, ограниченно, Ирак. Плюс задействовать все возможности нашей авиации и флота. Также надо учесть, что сирийская армия неплохо вооружена и весьма боеспособна. Я думаю этого будет достаточно для принуждения Турции к миру. С перекрытием Гибралтара вообще чушь. Насколько я знаю там в фарватере нейтральные воды и перекрыть его можно только кораблями, а это прямое объявление войны. Да и не будет Россия там организовывать коммуникации - слишком долго идти.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№53 Саня_К 25 февраля 2016 09:12
С Турцией в том сложнее, что она проливы кораблями будет блокировать, а их там топить придется, что не есть хорошо.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№54 Бусыпсаки 25 февраля 2016 09:55
Про сирийскую армию я б не стал с оптимизмом говорить. На мой взгляд, она только вновь возрождается, потому как к моменту вступления в боевые действия наших ВКС, СА была в плачевном состоянии.
Гражданин
Нет на сайте
+13
№55 Саня_К 25 февраля 2016 10:12
Она 4 года как в войне была против всех.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№56 Бусыпсаки 25 февраля 2016 14:31
Да. четыре года. И Сирия по сути сжалась до Дамасского региона. Сирии фактически уже не было к моменту вступления ВКС в боевые действия.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№57 apsara63 25 февраля 2016 11:15
в случае масштабной интервенции в Сирию я думаю вмешается Иран и Ливан

Мне кажется, и Вы, и автор зря так уверенно говорите про Иран. С него совсем недавно сняли санкции. И, кстати, возникает вопрос - как вовремя-то пиндосы подгадали с этим решением!
Если бы эта ситуация возникла ещё год назад, уверена, на Иран можно было бы смело положиться.
Сейчас же Персия может и не пойти на явный конфликт с "прогрессивным мировым сообществом", чтобы опять не попасть под раздачу.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№58 lukeditz 25 февраля 2016 13:02
На Иран,действительно надеется не стоит.Правда на счёт санкций,Керри уже сказал,что поторопились с отменой.Так,что будем посмотреть.В интересное время живём,в интересное,но жуткое.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№59 Саня_К 25 февраля 2016 15:31
Так они сняли и новые наложили, смысл то.Иран просто типа Турции, только Персы тоже желание есть стать смотрящим, Россия не даст. Хватитт.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№60 apsara63 25 февраля 2016 17:03
Новые санкции касаются только компаний и частных лиц (по-моему, штук 10-12), которые связаны с программой испытания иранских баллистических ракет. Эти санкции предусматривают запрет на любые финансовые операции с этими лицами и компаниями, а их собственность и активы в США и в американских банках должны быть заморожены.
Все остальные санкции - сняты.
А если ещё вспомнить и о 50 ярдах зелени, которые персам разблокировали.....
Я очень надеюсь, что Иран - как минимум - займёт нейтральную позицию. Ну а как максимум - всё-таки будет помогать и Сирии, в которую (конкретно - в поддержку Асада) вложил 6 ярдов!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№61 ЙуК 25 февраля 2016 09:06
Есть усложнение к этой стройной теории-сезон пыльных бурь. Ни бомбить, ни даже ракетами эффективно ударить не получится. Они его и ждут. Если начинать, то в марте будут.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№62 717й 25 февраля 2016 11:02
50 дней перекур))
Гражданин
Нет на сайте
+2
№63 Александр Хаимов 25 февраля 2016 11:45
Т.е. этот сезон только для нас плох? А им всё как по маслу будет и Турция, СА и прочие террористы пройдут, как на параде? Вам самим не смешно? facepalm
Гражданин
Нет на сайте
+2
№64 Лена.А 25 февраля 2016 14:11
Системы наведения ориентируются на тепловое излучение, на скопления металла и на электромагнитное излучение, в том числе есть системы наведения ориентированные на скопления мобильных телефонов, подобные тем что применялись во время грузинского конфликта. Им визуальный контакт не нужен.
Гражданин
Нет на сайте
+30
№65 ЙуК 25 февраля 2016 09:08
Цитата: karayafrog
оказывается, не только Стрелкову показалось что гений ВВП подвел нас к войне на два фронта

Передайте Гиркину, что фронт один. Два участка.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№66 baleva 25 февраля 2016 09:09
"...Расчёт Вашингтона прост: подтолкнув управляемые режимы Анкары и Киева к вооруженной агрессии в Сирии и Донбассе, поставить Россию перед необходимостью войны на два фронта... В результате Россия должна будет либо уступить Западу... сдав свои позиции и ... запустив разрушительные процессы внутри страны... либо ввязаться в масштабные наземные боевые действия, тем самым подорвав свои силы...."

...Либо применить тактическое ядерное оружие в Турции, чтоб быстро решить проблемы и заткнуть рот желающим поиграть с Россией.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№67 лекс 25 февраля 2016 12:33
Более того, уже не однократно прозвучало, что прилетит и за лужу тоже.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№68 bogatstvo 25 февраля 2016 09:09
Одна ракетка в центр лондОна, другая ракетка в центр бёрлина и пыл спадет. )))
----------
ТЫ, ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ ДОБРО ИЗ ЗЛА ПОТОМУ, ЧТО ЕГО БОЛЬШЕ НЕ ИЗ ЧЕГО СДЕЛАТЬ!
Гражданин
Нет на сайте
+11
№69 Alex_Alex 25 февраля 2016 10:21
Не в Берлин, а в Вашингтон, тогда и войны на планете прекратятся.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№70 П.Лариса 25 февраля 2016 12:02
Не согласна. По ракете главным поджигателям войн на планете- Пентагон и ЦРУ.
Гражданин
Нет на сайте
+14
№71 corvus777 25 февраля 2016 09:14
Что за паника у автора?

Все делаем как всегда- а именно:
Делай что должно и будь что будет!

Добавлю- Зубы пообломают бусурмане!
----------
У родного нет границ, у России нет границ. Где русские, там и Россия, где Россия там и родное.

Гражданин
Нет на сайте
+3
№72 Spheroid 25 февраля 2016 10:13
Статья - информационный вброс. Никакой реальной аналитикой, ни политической, ни военной здесь не пахнет. Рассчитано на обывателя, причем, крайне нетребовательного
к подаваемому материалу. facepalm
Турист
Нет на сайте
+5
№73 Mibaks 25 февраля 2016 10:52
Хотелось увидеть "реальною аналитику" от вас.....
Гражданин
Нет на сайте
+4
№74 OFFkos 25 февраля 2016 09:15
Цитата: karayafrog
оказывается, не только Стрелкову показалось что гений ВВП подвел нас к войне на два фронта


Не сторонник войны я,но вам минус.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№75 ton22081 25 февраля 2016 09:17
Цитата: corvus777
Что за паника у автора?

Все делаем как всегда- а именно:
Делай что должно и будь что будет!

Добавлю- Зубы пообломают бусурмане!


Как говорил Александр Невский "Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет!"
----------

Говорят, смерть убивает человека, но не смерть убивает. Убивает скука и безразличие.
Гражданин
Нет на сайте
+13
№76 чалдонка 25 февраля 2016 09:18
Вот опять очередной плач по России. Сколько можно. Уже понятно что либо мы заставим пиндосов жить в мире учитывая наши интересы либо конец у всех несмотря на пыльные бури будет один.
Народ никому не нужен,поэтому лучше умиреть достойно за правое дело,чем быть перемолотым
пиндосовской машиной. Стравят народы как стравили на Украине,Ближнем Востоке. Да и Европа уже катится в пропасть.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№77 вычислитель 25 февраля 2016 09:25
Нам опять капают на мозги. Не старайтесь: мы не укры.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№78 Саня_К 25 февраля 2016 09:26
Скажем так, вспомнилось, Американцы.. были у них такие размышления, сможем ли мы пожертвовать Чикаго в обмен на захват Мюнхена, думали не долго и сказали нет. Это к вопросу бомбежки Киева или Стамбула.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№79 мимоходом 25 февраля 2016 09:26
Не дай Бог войны.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№80 Алекс Норт 25 февраля 2016 09:29
Я не уверен что хохлы ,кроме Порося,жаждут воевать...так что поглядим..
Гражданин
Нет на сайте
+1
№81 Игорь Северянин 25 февраля 2016 13:58
Порося может быть и струсит, но вот Пастор, к которого и руки, и рыло в крови, вот этот точно начнёт не задумываясь.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№82 Парафин Озокеритович 25 февраля 2016 09:29
Всегда есть вариант "подавиться печенькой", и тогда на подведомственной пендосам территории, развернется такая борьба за "американское наследство", что не до войны будет. Был уже один "залупенец" в 2008. К стати где он?
Гражданин
Нет на сайте
+5
№83 Джульетка 25 февраля 2016 10:20
Там же, где сейчас все остальные ИДИОТЫ. biggrin
----------
Я - из Тольятти!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№84 sergio hris 25 февраля 2016 09:36
Но ведь нападение на Приднестровье это де юре нападение на Молдову!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№85 Игорь Северянин 25 февраля 2016 13:59
А может всё же на Россию? Сколько там наших соотечественников живёт...
Гражданин
Нет на сайте
+6
№86 Maker 25 февраля 2016 09:40
Глупо считать, что можно отсидеться и переждать всё в сторонке. Пусть знает каждый, что как нам аукнется, так им и откликнется. Пусть возымеет у них ум и познают они великое военное искусство нашего Великого Народа не испытав его на себе в полной мере.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№87 Maker 25 февраля 2016 09:41
Политика России всегда мудрая и во благо мира!!!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№88 La Tulipe 25 февраля 2016 09:43
Если не вмешается блок НАТО, то победим малой кровью, но если вмешается - то все равно победим , но большой кровью. Ставку надо делать на курдов,начать вооружать их максимально, признать их как автономию, либо отдельное государство, а если ВС Укры полезут на ДНР или ЛНР и нечай боже в Крым , то необходимо немедленно нанести сокрушающий воздушно-ракетный удар по их ВСУ, благо они практически все находятся в Донбассе. И стараться максимально сдерживаться от наземной операции. Надо помнить, что две крысы: киевская хунта и Эрдоган загнаны в угол и способны на последний отчаянный прыжок.
Гражданин
Нет на сайте
+16
№89 vikfisher 25 февраля 2016 09:47
я бы хотел обратить внимание "аналитиков"и "стратигов" fellow ,оперирующих мульёнами солдат и хулиардами танков,что "наши корабли бороздят просторы Вселенной........".Кто нибудь реально представляет себе,что значит сосредоточить и развернуть хотя бы полноценную дивизию?Будут просачиватся по ночам по взводно?И в блиндажах собирать бронетехнику?Характер ведения боевых действий в основном будет зависеть от двух факторов:1.что решит Президент,как Верховный Главком 2.НАТО.Полезет НАТО-трындец всем будет.Сомневаюсь что полезет.Теперь по пункту№1:почему за исходную принимается как аксиома участвие наших СВ масштабно?Кто решил,что мы такие "гуманисты"и будем посылать на убой тысячи своих бойцов?Разве что командование примет такое решение,но я опять же в это не могу поверить.Зачем?Для того,что-бы решить вопрос с ВСУ,достаточно будет суток.И то половина из них,подозреваю,уйдёт у наших переговорщиков на попытки "уговорить"404.В Сирии будет сложней,бесспорно,но совсем не безнадёжно.Надо понимать правильно:врага надо бить на его территории и всем возможным вооружением.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№90 vikfisher 25 февраля 2016 09:52
Цитата: peresmeschnik
А что там с Запожской АЭС, всё в порядке пока? …
И курды перестали воевать?

с АЭС проблемы ,товарисч,может начать кашлять fellow и плеваться.Совсем больной,понимаешь.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№91 Крым 25 февраля 2016 09:54
А не проще ли признать Новороссию как республики? как мы сделали в Осетии? И защищать русское население. Что нам мешает это сделать?
Гражданин
Нет на сайте
+6
№92 Separ 25 февраля 2016 10:11
Давно пора...если бы я вершил все наши дела (???) 1. С определённого числа (ну например с 1 марта) ВСУ отвести все свои боевые единицы и личный состав за пределы границ Донецкой и Луганской областей (ДНР и ЛНР). 2. прекратить обстрелы этих территорий со всех видов оружия.
3. Если будут нарушаться эти требования Мы тут же признаём государственность ДНР и ЛНР с вытекающими отсюда последствиями. И ТОЧКА
Гражданин
Нет на сайте
+4
№93 vikfisher 25 февраля 2016 09:57
кстати,как здоровье Кадырова?А то может решит "прогулятся"со товарищами? biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+8
№94 СерёгаРу 25 февраля 2016 09:58
ужасы какие-то..вряд ли наши пойдут на какие-то наземные операции... особенно в направлении хохляндии..думаю, несколько залпов в скопления войск и логистику успокоят хохлов, ополченцы подчистят на земле...
Гражданин
Нет на сайте
+4
№95 Alex_Alex 25 февраля 2016 10:14
Думаю дадут отмашку ополченцам давить гнид и в открытую начнут оказывать поддержку техникой, разведданными и так далее, на этом все и закончится на Украине.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№96 vikfisher 25 февраля 2016 09:59
Цитата: Крым
А не проще ли признать Новороссию как республики? как мы сделали в Осетии? И защищать русское население. Что нам мешает это сделать?

хороший вопрос,товарисч Крым!Отвечаю:Минские соглашения,на сегодняшний день.Это ежели коротко.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№97 mr.vowaka 25 февраля 2016 10:00
Скажи мне кто твой друг и я скажу когда он тебя трахнет.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№98 sekutor 25 февраля 2016 10:00
Вот достало уже, что саудитов пытаются "ввести" в Сирию вместе с турками, нет у них этой возможности, турки да, но не саудиты, их бравада обыкновенные понты.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№99 Серго 25 февраля 2016 10:00
Старайся
Беречься драк, а сцепишься - берись
За дело так, чтоб береглись другие. (с)
----------
Если я буду более актуален, то вам всем будет неспроста.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№100 galkiper 25 февраля 2016 10:01
Очень многа букав а толку с гулькин х..й ,демагогия.На на Украине отпускники при поддержки шахтеров и пожарников отмудохают коклов по полной .В Сирии если сунутся янычары подключится Иран и Израиль благо что Россия уже продает Ирану с 300 и остальную неху...ую технику.Так что Россию на мякине не разведеш.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№101 Alex_Arx 25 февраля 2016 10:01
Ну, скорее всего, будет так.. Турки начнут небольшими силами проникать в Сирию. Начнут залетать турецкие самолёты, явно провоцируя Россию. И вот, когда первый турецкий самолёт будет сбит, начнутся попытки осуществить блокаду проливов. Кем? Хороший вопрос. За всеми этими действиями будут торчать ослиные уши американцев. Они будут всячески провоцировать и стравливать. К блокаде могут быть привлечены корабли США, Англии, Германии, Франции, ну и прочей шелупони.. Одновременно с этим, американцы заставят укропов начать наступление на Донбасс. Не исключены провокации в адрес Крыма.. И да, начнётся в марте.. Запасов боеприпасов на нашей базе в Сирии хватит на месяц боёв. Что может в этих условиях предпринять Россия? Мы предупредим весь мир, что при попытке уничтожить нашу базу, будет применено тактическое ядерное оружие.. В общем, патовая ситуация.. Ничья.. )
Гражданин
Нет на сайте
+1
№102 Александр Хаимов 25 февраля 2016 12:01
Фуфло, ваша аналитика! Уже: турецкие самолёты залетят! и сразу грохнутся! Наши не упустят! "Проникать малыми силами" - так уже, а толку! А флот запада сделал "ноги" из персидского залива при первых залпах "Калибрами"! Какая блокада: оне жить хочут?! Про ЯО: нет слов! facepalm evrey
Гражданин
Нет на сайте
+1
№103 Игорь Северянин 25 февраля 2016 14:18
Интересно, наши ВКС в Сирии применяли термобарические заряды против ИГИЛ или же боеприпасы объёмного взрыва? Или для турецкой армии берегут?...
Напомню, самая мощная российская авиабомба объёмного взрыва эквивалентна по разрушительной силе одновременному подрыву 49 тонн тротила, однако, весит она около 13 тонн, если память не изменяет. Чем не альтернатива тактическому ЯО? Правда, возникает вопрос доставки в зону применения (бомба сбрасывается на парашюте), а тут хочешь не хочешь, но придётся вторгаться в воздушное пространство враждующей стороны.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№104 vikfisher 25 февраля 2016 10:03
Цитата: СерёгаРу
ужасы какие-то..вряд ли наши пойдут на какие-то наземные операции... особенно в направлении хохляндии..думаю, несколько залпов в скопления войск и логистику успокоят хохлов, ополченцы подчистят на земле...

где-то так,сэм-восэм залпов..... winked А "залпы" бывают разные...........
Гражданин
Нет на сайте
+7
№105 Ябывдул 25 февраля 2016 10:05
У меня вопрос: на сколько хватит горючки танкам и самолетам Турции и кса?
Сколько времени проживут нефтяные м/р, инфраструктура и склады после нападения на Россию?
Хотя точно могу предсказать, что после такого нападения, в арабском и турецком языках для обозначения ротовой полости и мошонки будет использоваться одно слово.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№106 Котов Михаил 25 февраля 2016 10:10
"Двойной удар Турции и Украины: как поступит Россия?"

загонит обеих в Черное море и всего делов... biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+4
№107 Alex_Alex 25 февраля 2016 10:10
Данная ситуация очередной раз показывает лицемерие западных стран и их шакалий оскал на пару с курицей США, поживем увидим чем все закончится.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№108 Александр Роменский 25 февраля 2016 10:35
Автор С.Князев представил очень обстоятельный и содержательный материал.
Очевидно, что еще более конкретный и подробный материал имеется у нашего ГШ и руководства страны для анализа и принятия решения.
Явно и очевидно, что о применение ЯО вообще речь не идет, имеющихся высокоточных средств уничтожения достаточно для точечных ударов по стратегическим и тактическим объектам, скоплению войск, аэродромам и базам и т.д.
Полагаю, что применение Калибров со всех носителей - явная демонстрация силы, преследовавшая не только военные, но и политические цели.
Подлости пиндосов и ЕС можно преподать достойный урок с далеко идущими последствиями.
О шапкозакидательстве речь вообще не идет, есть анализ ситуации и возможные варианты ответа.
Может это и к лучшему, что Россия играет черными, главное не пропустить начало шевеления врага.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№109 Казбек_Алиев 25 февраля 2016 10:37
Я ПРИНИМАЮ БОЙ!!! По первому призыву Родины!!!
Гражданин
Нет на сайте
+6
№110 Штирлиц 25 февраля 2016 11:50
Мы принимаем бой.... soldier
Гражданин
Нет на сайте
+1
№111 Луганчанка 25 февраля 2016 13:38
avtomat avtomat avtomat
Гражданин
Нет на сайте
+2
№112 Евпатий 25 февраля 2016 14:39
Я, старый перец, принимаю бой.
----------
"Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует." Х. Миних.
"Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути" У.Черчилль.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№113 zonder001 25 февраля 2016 10:39
Хороший анализ ситуация, статья понравилась.
Гражданин
Нет на сайте
0
№114 krokozambrik 25 февраля 2016 10:41
Автор стратег!! Но всего учесть невозможно и описанный расклад ну может наполовину справедлив,я считаю,что не успев начатся война,война закончится и причем очень быстро,почуствовав нашу мощу!! aggressive
Журналист
Нет на сайте
+6
№115 Игорь И 25 февраля 2016 10:47
На усмирение обоих сил хватит, ещё и останется. ВСУ вообще в расчет можно не брать, одно название от них осталось. Так что не вижу повода для паники. krut
Гражданин
Нет на сайте
+4
№116 tiv877 25 февраля 2016 10:56
Ну тогда нужно предупредить мировое сообщество о том, что РФ будет их бомбить и мочить беспощадно и главное без остановки до полного разгрома и безоговорочной капитуляции, а их подстрекатели и спонсоры будут привлечены к международному суду. Главное, чтобы не было передышок, типа перемирия и пустопорожних переговоров, с целью перегрупировок или спасения остатков разбитых войск. Прекрасная возможность представиться у РФ, для испытания Искандеров и прочей ракетной техники на реальных долбодятлах.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№117 Ergon73 25 февраля 2016 10:59
Главное не стесняться и дать четко понять всем горячим головам, что Россия при угрозе безопасности при необходимости применит ЯО от тактического до стратегического! Козырной туз, который все будут понимать, что никогда не будет разыгран, перестает быть козырным тузом.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№118 ЖЕКА 25 февраля 2016 11:29
И ГДЕ ЕГО ПОКАЗАТЕЛЬНО ПРИМЕНИТЬ ЭТО ЯО? НА ХОХЛЯНДИИ ПО НАПОЛОВИНУ ЛОЯЛЬНОМУ НАСЕЛЕНИЮ РЯДОМ С ГРАНИЦЕЙ РФ? ИЛИ НА ТЕРРИТОРИИ СОЮЗНОЙ СИРИИ?
Гражданин
Нет на сайте
+5
№119 Alexandro 25 февраля 2016 11:07
Всем понятно, что Украина и Турция это пешки, которыми ходит США.
Если нам создадут проблемы эти пешки, есть 2 варианта:
1) Разбираться непосредственно с пешками. Чего в общем-то и добивается Америка. Они так всегда делали.
2) Разбираться с США, поставив их в известность по неофициальным каналам, что в случае эскалации конфликта с пешками лично у ферзя могут быть весьма крупные неприятности.
В самом деле, если на Вас натравливают собаку, то угрозу представляет не столько собака, сколько ее хозяин.
Гражданин
Нет на сайте
0
№120 1Jar 25 февраля 2016 11:08
Статья познавательная. Но на курдов рассчитывать весьма сомнительно. Вопервых- это неоднородная масса, вовторых- их поддерживают штаты, а это уже диагноз. Антизападного восстания в центральных и западных регионах Украины не будет.
Гражданин
Нет на сайте
-3
№121 vicondi 25 февраля 2016 11:09
автор статьи лепит ВМЕСТОреальность. Караул, фсЁ прапала-а-а-а-а!!!!
Здавайтися!!!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№122 colobok 25 февраля 2016 11:13
"Печальным является состояние воздушных и морских сил Украины". (с)
Нет, я конечно понимаю смысл этой фразы, но всё равно неприятно зацепило. О чём это автор печалится? О том, что хохлозавры недостаточно хорошо стреляют в Донбасс? Или о том, что не хватило ума посмотреть синоним в словаре?
По-моему, это состояние как раз очень хорошее, и желательно, чтобы дальше было ещё "лучше".
Гражданин
Нет на сайте
+2
№123 Ergon73 25 февраля 2016 11:17
Цитата: Ergon73
Главное не стесняться и дать четко понять всем горячим головам, что Россия при угрозе безопасности при необходимости применит ЯО от тактического до стратегического! Козырной туз, который все будут понимать, что никогда не будет разыгран, перестает быть козырным тузом.


Немного дополню :) Пустыни Сирии идеальное место для тактического ядерного удара... Можно боеприпасом небольшой мощности уничтожить группу войск противника вдали от населенных пунктов и по согласованию с легитимным правительством. Уверяю, что психологический эффект от этого будет сравним со взрывом термоядерного боеприпаса мегатонного класса сброшенного на Лондон :) а после этого будет очень большая пауза, когда охеревшие от такого пиндосы и подпиндосники будут собирать свои мозги в кучу и рисовать новые "красивые" оборонные концепции, договариваться друг с другом... При этом трусливая шпана типа укров, саудитов и турок скорее всего отползет в сторону. В качестве прелюдии можно конечно поразвлекаться сбрасывая на турок и саудитов бомбы объемного взрыва и деносировать мораторий на испытания ЯО. Короче не надо стесняться поднимать ставки, мы же знаем, что истинное оружие запада это ложь и блеф!!!
Гражданин
Нет на сайте
+6
№124 реф 25 февраля 2016 11:19
Из 537 лет, прошедших со времен Куликовской битвы до момента окончания Первой мировой войны, Россия провела в боях 344 года. За это время ей пришлось 134 года воевать против различных антирусских союзов и коалиций, причем одну войну она вела с девятью врагами сразу, две - с пятью, двадцать пять раз пришлось воевать против трех и тридцать семь – против двух противников.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№125 ЖЕКА 25 февраля 2016 11:25
ВСЁ БЫ БЫЛО ГОРАЗДО ПРОЩЕ НА ДОНБАССЕ , ЕСЛИ БЫ НЕ ОСТАНОВИЛИ ПРОШЛОЕ УДАЧНОЕ КОНТР НАСТУПЛЕНИЕ ВСН. ЛИШИВ КИЕВ ХАРЬКОВА И МАРИУПОЛЯ НА ХУНТЕ И УКРАЫНЕ МОЖНО БЫЛО БЫ СТАВИТЬ КРЕСТ. А ТЕПЕРЬ ИМЕЕМ ТО , ЧТО ИМЕЕТ НАС....
Гражданин
Нет на сайте
0
№126 Ergon73 25 февраля 2016 11:31
Цитата: ЖЕКА
И ГДЕ ЕГО ПОКАЗАТЕЛЬНО ПРИМЕНИТЬ ЭТО ЯО? НА ХОХЛЯНДИИ ПО НАПОЛОВИНУ ЛОЯЛЬНОМУ НАСЕЛЕНИЮ РЯДОМ С ГРАНИЦЕЙ РФ? ИЛИ НА ТЕРРИТОРИИ СОЮЗНОЙ СИРИИ?


В Сирийской пустыне... больше пока не где. А больше и не потребуется ;) нужно применить один раз!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№127 ЖЕКА 25 февраля 2016 12:10
В ДАННОМ СЛУЧАЕ НЕ НУЖНО.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№128 nhl68 25 февраля 2016 11:35
Плохо,когда такие подлецы на твоей границе.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№129 cadabra 25 февраля 2016 11:37
Чертовски интересная статья. Но есть несколько но. Во-первых, удар по Крыму мне кажется невероятным, ведь было заявлено, что это российская территория со всеми вытекающими. Одновременно по Сирии и Донбассу с Приднестровьем и Карабаху(с Азербайджаном) это реально, а Крым будут троллить. Во-вторых, Турция сама производит F-16 может их наклепать еще. В Сирии группировка имеет в основном бомбардировщики, которые не проблема для F-16, а кто победит Су-30 или F-16 решит реальный бой а не рассуждения. F-16 имеет на вооружение противорадары AGM-88 и антикорабельные ракеты AGM-84. Непонятно у автора, зачем туркам бомбардировщики особо, если их задача убрать ПВО, самолеты и корабельную группировку Москвы, а наземные войска антиасадовцев и так воюют ничего.
В-третьих, непонятно каким образом будет преодолена проблема проливов, ключевая проблема снабжения, в том, что греки помогут, не очень верю, на них надавит гегемон. На наземную операцию по прорыву проливов мало верится, это мог сделать СССР, но не, пока, Россия.
В-четвертых, турецкие танки могут быть введены в Сирии и Карабахе, а русские еще надо доставить, поэтому все рассуждения автора о расстановке танковых сил это игры.
В-пятых, Москва все что могла из кораблей, вероятно, уже перебросила с других ТБД, оголять никто не будет.
Вывод мой, если не хочешь сюрпризов, то доводи все до конца сразу- давно надо признать Приднестровье и Донбасс, давно надо включить Южную Осетию, она это хочет, в состав России. Жить, считаю, сразу станет проще.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№130 ЖЕКА 25 февраля 2016 13:34
Мои апплодисменты Вашему выводу! Полностью его разделяю и поддерживаю! Эта тягомотина и нерешительность с признанием или включением в состав РФ обошлась уже дороже, чем просто прямые и решительные действия. План Путина? Возможно! Но как бы он сам себя не перехитрил....
Гражданин
Нет на сайте
+6
№131 nina.ermakova 25 февраля 2016 11:43
Хватит пугать!! Поразвелось всяких информационных балаболов! У нас есть предсказуемый президент, и я и моя семья спокойна за его спиной! Во время ВОВ тоже со всех сторон налетали!! Отбились!! И сейчас отобьёмся!! avtomat
Гражданин
Нет на сайте
-2
№132 zonder001 25 февраля 2016 13:25
Нина, то что отобьёмся однозначно, но хотелось бы малой кровью.Поэтому ВОВ даже не хочется упоминать в этом случае.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№133 Лена.А 25 февраля 2016 11:52
О чем спорить, во все времена было, кто сильнее , тот и прав. США влезли везде начиная от Вьетнама и тишина, никаких пересудов , вроде как и все правильно сделали
Гражданин
Нет на сайте
+2
№134 П.Лариса 25 февраля 2016 12:19
"США влезли везде начиная" с атомных бомбардировок мирного населения Японии.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№135 Лена.А 25 февраля 2016 15:06
Япония в тот момент капитулировала не потому , что все сильно испугались страшной бомбы(которая стоила уйму денег) ,а потому что выбрала наиболее выгодный расклад для себя. В другом случае им пришлось бы сдаться советскому союзу, а это привело бы к глобальным изменениям
Гражданин
Нет на сайте
-5
№136 karayafrog 25 февраля 2016 11:55
не зря щас в ДЛНР укропы фронт разогревают, они демонстрируют ВВП что он у них на крючке. им не важна победа , кстати - им главное втянуть нас в войну. а это легко сделать - ополчение не выдержит атаки укроармии. Без нашей помощи ДЛНР исчезнет. это совершенно очевидно.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№137 Александр Хаимов 25 февраля 2016 12:10
Ополчение уже два! года "не выдерживает"! Немного ума и реальности вам не помешает, чушь не порите!
Гражданин
Нет на сайте
-3
№138 karayafrog 25 февраля 2016 12:13
северный ветер, военторг, гумконвои - это не помощь? немного ума и реальности вам не помешает, чушь не порите!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№139 dvitrih 25 февраля 2016 12:34
полтора года назад не исчезли ДНР и ЛНР ,а сейчас и подавно не исчезнут!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№140 Ergon73 25 февраля 2016 12:15
Цитата: ЖЕКА
В ДАННОМ СЛУЧАЕ НЕ НУЖНО.


А думаешь Калибры обязательно было нужно применять? Тем более, что применяли Калибры всеми возможными способами и с кораблей и с самолетов и с подлодки из подводного положения... Пару раз применили и перестали, т.к. показали что хотели и хватит с них пока. Логика данной военной кампании подсказывает, что именно это и нужно.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№141 ЖЕКА 25 февраля 2016 13:42
Хороший ты парень , понятливый... , но к ядерной кнопке я бы тя , мил человек, не подпустил и на версту! Уж дюже заводной ты , Парамоша.....
Гражданин
Нет на сайте
+2
№142 dvitrih 25 февраля 2016 12:31
автор бросай курить пока в дурку не попал!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№143 ЖЕКА 25 февраля 2016 13:45
Многие и в дурке курят! И с справками из дурки странами руководят! НЕ ТРОГАЙ АВТОРА! Художника любой обидеть может.....
Гражданин
Нет на сайте
+4
№144 pavelk1 25 февраля 2016 12:39
будьте спокойны, ВВП найдёт оригинальный и достойный ответ, после недельного молчания...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№145 Свой таракан 25 февраля 2016 13:15
Цитата: Саня_К
Вы чтобы доказать человеку свою силу убиваете его? Две ракеты она имела образно ввиду, вроде как где две там и два десятка может быть. Обычно этого хватает. (Принуждение к миру)

Чтоб был мир,эти два (а то и много больше)десятка ракет должны принуждать не Украину с Турцией,а их кураторов из сшп
Гражданин
Нет на сайте
+1
№146 Россиянин73 25 февраля 2016 13:19
Цитата: alekstus.75
Что усложнять то. Массивный ядерный удар по Турции и Саудовской Аравии без наземных операций. Массированный неядерный удар совместно с силами ДНР и ЛНР по Украине со стороны Донбасса, Крыма и Приднестровья. Уверен трындец придет всем и сразу, особенно Туркам.

Да сейчас вроде как и не ядерное оружие с таким же эффектом и мощностью есть... Водородная например...
Гражданин
Нет на сайте
0
№147 я-михалыч 25 февраля 2016 13:38
Анкара: Перемирие в Сирии необязательно для Турции http://korrespondent.net/world/3634523-ankara-peremyrye-v-syryy-neobiazatelno-dlia-turtsyy
Гражданин
Нет на сайте
+1
№148 Ergon73 25 февраля 2016 13:59
Цитата: ЖЕКА
Хороший ты парень , понятливый... , но к ядерной кнопке я бы тя , мил человек, не подпустил и на версту! Уж дюже заводной ты , Парамоша.....


А я и не призываю ни к чему ;) и к ядерной кнопке не рвусь. Я излагаю свое мнение по поводу того, как можно разом остудить пыл подпиндосников. Если драка неизбежна, нужно бить первым (ВВП). Кто готов пойти до конца и покажет это сопернику скорее одержит победу. Пока мы в Сирии продемонстрировали, что у нас есть ВКС работающие как четко отлаженный конвеер смерти для врагов и есть средства доставки, которые неотвратимо дотянутся до кого угодно. По идее все кому было это предъявлено уже поняли, что было бы если бы вместо обычных ВВ в Калибрах стояли ядерные боеголовки. Если кто не понял, то мы должны быть готовы сделать следующий шаг!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№149 ЖЕКА 25 февраля 2016 21:23
Готовы быть должны, а делать не надо! И так все поняли намек "КАЛИБРАМИ".... Чего еще то надо? Парой "Тополей" остановить добычу нефти на всём Аравийском полуострове? :-) Я же говорю ЗАВОДНОЙ!:-)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№150 ЛомTV 25 февраля 2016 14:23
На бумаге война давно уже началась. А в реальности достигнута договорённость об ограниченном перемирии. Турки заявили, что с курдами мириться не будут, так это уже сто лет как не новость. Пограничный конфликт турок с курдами совсем не означает войну Турции с Россией и даже Сирией, в состав которой курдские районы входят уже достаточно автономно. Способность украинских ВС быстро одолеть Новороссию также крайне сомнительна, не говоря уже о прямом конфликте с Россией. Войны России ни с Турцией, ни с Украиной не будет. В ближайшее время, во всяком случае.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№151 Странник-Кон-Тики 25 февраля 2016 14:33
Цитата: robinzon
Смотрел ролик, в котором один генерал высказывался по поводу войны с Турцией.
Так вот, по мнению военного эксперта, ввязываться в войну с Турцией плохой сценарий, т.к. данный конфликт будет переведён в затяжной многолетний, потому что Турцию будут поддерживать страны НАТО (не открыто конечно).
Поэтому в случае войны с Турцией необходимо нанести ядерный удар по ВСЕМ военным базам и портам, а также массированный ракетный удар по скоплению техники. В таком случае армия Турции потеряет боеспособность и война будет закончена. При этом вероятность того, что за Турцию вступятся страны НАТО ничтожно мала.


Ваш "один генерал"- просто гений военного искусства!)))
Чего мелочиться- ядерный удар и всё в ажуре.
Но мне кажется, что он немного "усложнил" процесс умиротворения Турции.
Посоветовал бы уж сразу- БАХНУТЬ по Вашингтону.
Весь МИР в труху и проблемы решены)))

А если серьезно, то может хватит писать про ядерные удары?

Статья- так себе. Все выводы- КАК ЖЕЛАТЕЛЬНО действовать, совершенно очевидны.
Вот только ТАК не будет
Большая часть статьи с перечислением числа танков и самолетов с кораблями- тоже НИОЧЁМ.
НИОЧЁМ потому, что ПЕРВИЧНО не количество вооружений, а СТРАТЕГИЯ ключевых ИГРОКОВ.
Особенно с учетом того, что ГЛАВНЫЙ игрок в регионе- ядерная держава, Россия.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№152 Казбек_Алиев 25 февраля 2016 14:55
Я думаю, пришло время, России перейти от обороны к наступлению по всем фронтам в международном праве и геополитике. Хватить ждать. Пора самим начинать диктовать условия.
Цитата: Странник-Кон-Тики
Цитата: robinzon
Смотрел ролик, в котором один генерал высказывался по поводу войны с Турцией.
Так вот, по мнению военного эксперта, ввязываться в войну с Турцией плохой сценарий, т.к. данный конфликт будет переведён в затяжной многолетний, потому что Турцию будут поддерживать страны НАТО (не открыто конечно).
Поэтому в случае войны с Турцией необходимо нанести ядерный удар по ВСЕМ военным базам и портам, а также массированный ракетный удар по скоплению техники. В таком случае армия Турции потеряет боеспособность и война будет закончена. При этом вероятность того, что за Турцию вступятся страны НАТО ничтожно мала.


Ваш "один генерал"- просто гений военного искусства!)))
Чего мелочиться- ядерный удар и всё в ажуре.
Но мне кажется, что он немного "усложнил" процесс умиротворения Турции.
Посоветовал бы уж сразу- БАХНУТЬ по Вашингтону.
Весь МИР в труху и проблемы решены)))

А если серьезно, то может хватит писать про ядерные удары?

Статья- так себе. Все выводы- КАК ЖЕЛАТЕЛЬНО действовать, совершенно очевидны.
Вот только ТАК не будет
Большая часть статьи с перечислением числа танков и самолетов с кораблями- тоже НИОЧЁМ.
НИОЧЁМ потому, что ПЕРВИЧНО не количество вооружений, а СТРАТЕГИЯ ключевых ИГРОКОВ.
Особенно с учетом того, что ГЛАВНЫЙ игрок в регионе- ядерная держава, Россия.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№153 r-fik 25 февраля 2016 16:23
надеюсь, автор статьи не входит в число советников Путина
Гражданин
Нет на сайте
+2
№154 Арина_Симонова 25 февраля 2016 18:04
И всё-таки у меня складывается впечатление, что ВВП, сжав зубы, тянет время, накачивая армию новейшим вооружением и обучая личный состав.Тянет, используя любую возможность. А вот года через три любая НАТА об нас хребет сломает! И враги, похоже, это понимают! Имхо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№155 karayafrog 26 февраля 2016 18:35
ВВП не время тянет а сопли жует. если стоит задача подготовить страну к войне - то для этого нужна мобилизация. мобилизация экономики, мобилизация и чистка элиты (37 год например очень щас пригодился) - вы видите все это? я лично не вижу ничего похожего на подготовку страны к особому периоду..
Гражданин
Нет на сайте
0
№156 Таксистка 25 февраля 2016 20:25
Этот сценарий - войны на 2 фронта для России - очень вероятный в связи с совершенно дикой шизофренической предвыборной кампанией в США. Они могут пойти сейчас на все, чтобы разрубить тот Гордиев узел, который связал США.

Самая темная ночь перед рассветом...похоже именно это и начинается...
Гражданин
Нет на сайте
0
№157 Spheroid 26 февраля 2016 15:50

Всем-расслабтесь.Все под контролем. fellow
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.