Валентин Катасонов: «ЦБ делает то, чего не смогли санкции»

+74
23-02-2016, 14:17 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 13546 • Комм.: 193Статьи
Валентин Катасонов: «ЦБ делает то, чего не смогли санкции»

Как я и подозревал, российский Центробанк, точно так же, как и американская ФРС, так сказать, «застыл в позе» и оставил учетную ставку на предельно высоком уровне. Собственно, в этом нет ничего нового. Это продолжение того кредитного паралича, который длится, не побоюсь сказать, на протяжении всей истории Российской Федерации. Лично я не могу припомнить времени, когда бы у нас были нормальные низкопроцентные ставки.

Адекватная учетная ставка должна ориентироваться на среднюю рентабельность реального сектора экономики. У нас же те процентные ставки, которые назначались и назначаются Центробанком и на которые, безусловно, ориентируются коммерческие банки, — это ставки, выгодные только тем, так сказать, предпринимателям, которые зарабатывают за счет финансовых спекуляций и манипуляций. А реальный сектор экономики тем временем «голодает» вот уже четверть века. Чтобы реальный сектор хоть что-то начал получать, нужно, чтобы процентная ставка была ниже его средней рентабельности. Конечно, этот показатель сильно разнится по отдельным отраслям, но в среднем, если сказать грубо, это около 5–8%, то есть вдвое ниже, чем ставка, назначенная ЦБ.

Для сравнения: тем же американским компаниям деньги достаются практически бесплатно. Там учетная ставка давно колеблется в диапазоне от 0% до 0,25%. И только благодаря этим бесплатным деньгам их экономика до сих пор выживает. А вот как будет чувствовать себя «пациент», если его снимут с «капельницы», сказать трудно. Он может уже никогда и не встать на ноги самостоятельно. Экономика США настолько развратилась на этих деньгах, что, боюсь, даже повышение учетной ставки до 1% будет для нее смертельным ударом.

Что касается нашего ЦБ, некоторые говорят, что он в части регулирования учетной ставки проводит, мягко говоря, странную политику. Я не согласен. Я считаю, что он совершенно сознательно проводит разрушительную политику и фактически намеренно душит национальную экономику, сжимая денежную массу. И все это проводится под эгидой следования якобы научно доказанной, а на самом деле глупой и, я бы даже сказал, предательской теории, согласно которой уровень инфляции зависит от объема денежной массы. Я написал книгу о реформах Александра II. Так вот, тогда в Российской империи происходило то же самое, что мы наблюдаем сейчас: в 1860 году был создан Госбанк (это наш ЦБ), и он точно так же вместе с Минфином начал проводить политику сжатия денежной массы. Тогда, правда, это объясняли не борьбой с инфляцией, а необходимостью как-то стабилизировать курс рубля, который стал ходить на европейских биржах. Но результат был столь же плачевный.

И теперь все повторяется: наши власти тупо сжимают денежную массу — об этом знают все. Всем известно, какой показатель монетизации, то есть насыщенности деньгами у нашей экономии, это никакой не секрет. Он ниже, чем во многих африканских странах. Для сравнения: в России на 2013 год экономика была монетизирована на 47,1%, это один из самых низких показателей в мире. В Папуа — Новой Гвинее он составляет 52%, в Парагвае — 46%. А в среднем по миру монетизация экономик приблизительно равна 125%. После этого остается лишь удивляться поразительной живучести нашей экономики. Ее обескровливают, а она еще дышит.

Так что, с одной стороны, ЦБ РФ — это так называемая пятая колонна, которая с успехом делает то, чего не смогли сделать экономические санкции против России. С другой стороны, такая высокая процентная ставка выгодна тем ростовщикам, которые сегодня оказались у разбитого корыта там, на Западе. Ведь там ставки по кредитам уже настолько низкие, что банковский бизнес практически загибается. А здесь, в России для него создали эдакий заповедник: сюда беспрепятственно — через систему всяких посредников и подставных структур — заходят так называемые хозяева денег (банки, стоящие у печатного станка и получающие деньги бесплатно), здесь они очень хорошо зарабатывают, а затем выводят заработанный капитал обратно за пределы России.

Чтобы убедиться в том, что это так, достаточно посмотреть статистику нашего платежного баланса. Я не поленился и подсчитал чистое сальдо международного движения капитала (сколько приходит в Россию и сколько уходит) и посмотрел сальдо инвестиционных доходов (это разница между тем, сколько зарабатывают иностранцы, вводя свой капитал к нам, и сколько зарабатываем мы, инвестируя свои деньги за границей). И получилось, что за 10 лет, с 2004-го по 2014-й, разница между «приходом» и «уходом» капитала из РФ составила 1 трлн долларов. То есть в среднем из России уходило по 100 млрд долларов в год. Деньги сюда заходят, а потом через какое-то время уходят, причем уходит намного больше, чем вошло. Скажу больше: у нас еще никогда не было чистого притока иностранного капитала, всегда был только чистый отток. Такая вот математика.

Наш Центральный банк непосредственно и целенаправленно способствует этому процессу. И высокая ставка, и такие сюрпризы, как, например, обвал рубля, все это заслуги Эльвиры Набиуллиной. Не зря же на Западе ее назвали лучшим «центробанкиром» в современном мире.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (193)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
-15
№1 LimboBimbo 23 февраля 2016 14:22
Монетизация экономики в РФ такая же как в Швеции и США. Секта святого принтера, вам примера Венесуэлы мало???
Гражданин
Нет на сайте
+23
№2 weertt 23 февраля 2016 14:47
Мил человек, если деньги печатать на прокорм - это одно, а если печатать на развитие экономики - эт совсем другое. Почувствуйте разницу.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№3 кластер612 23 февраля 2016 15:20
Конечно! И деньги на развитие производства нужно давать только тогда , когда получающий их даст честное слово, что он их не проест, или не купит мерседес или "домик в деревне" под названием Куршавель. А если без шуток, то система разделения наличных и безналичных денег, существовавшая в СССР, прекрасно исполняла функции целевого использования. И любой необоснованный перевод безнала в нал карался законом. Сейчас любой дешёвый кредит будет моментально направлен на покупку валюты или для игры на курсах. А это суперинфляция! Нужно искать другой вариант. А для этого нужны умные головы. Кто возьмётся? У ЦБ что-то не получается!
Гражданин
Нет на сайте
+16
№4 нирбок 23 февраля 2016 15:34
Ответ простой.При покупке валюты в товарных количествах предъявлять откуда деньги.Кредиты выдавать целевые,а при нарушениях условий в турму с конфискацией!
Гражданин
Нет на сайте
+9
№5 Erek0Ze 23 февраля 2016 15:48
Так работают госпрограммы. Хочешь льготный кредит пожалуйте под госпрограмму! А то о чем Вы говорите не получится, оснований для тюрьмы нет.
Гражданин
Нет на сайте
+15
№6 Лунь2 23 февраля 2016 15:40
кластер612
Чтобы того что Вы написали не было надо всего-то спекуляции с валютой прекратить. Сделать это ЦБ может очень легко, если бы захотел. ЦБ хотя бы надо просто перестать выдавать короткие кредиты и ввести отслеживание кто из банков, занятые у ЦБ деньги, на валютную биржу деньги отправил. В современном мире деньги отслеживаются очень легко. А ЦБ даже этого не сделал!
Гражданин
Нет на сайте
-3
№7 TAPAKAH 23 февраля 2016 15:46
У ЦБ что-то не получается!

Ваши предложения? Что опять всех нафиг отлучить, по увольнять, расстрелять и посадить?
Есть другое предложение. Запретить конвертацию рублей в доллары или евро. Центральный банк должен работать исключительно рублями. Никаких валютных операций. Все Российские ресурсы торгуемые за границу соответственно переводить на рубли. Подозреваю, что в 1-й год будет тяжко, зато потом очень многое изменится. В лучшую сторону.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№8 Александр Хаимов 23 февраля 2016 16:41
Да, для этого и создаётся новая фин.экономичная система и не только в рамках России, а нужно в рамках региона и не одного!
Гражданин
Нет на сайте
+10
№9 лотос 23 февраля 2016 17:15
А как быть людям у которых есть сбережения? Что опять статью за валютюту возвращать?
Гражданин
Нет на сайте
+8
№10 Aka 23 февраля 2016 17:48
Не всех, а как минимум тех кто участвовал в преступной приватизации. А главное- запретить им преподавать в ВУЗах.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№11 лео. 23 февраля 2016 15:53
Есть инвестиционный контракт, там все прописывается. Честное слово конечно хорошо, но контракт и законодательство не хуже. Так что дешевый инвестиционный кредит на валютный рынок не поступит.
У ЦБ все получается - умело пакостят.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№12 o.maltin 23 февраля 2016 16:32
Цитата: кластер612
Конечно! И деньги на развитие производства нужно давать только тогда , когда получающий их даст честное слово, что он их не проест, или не купит мерседес или "домик в деревне" под названием Куршавель.

вообще-то в нашей экономике валом кредитов. В долларах. В три раза больше чем в рублях, если не ошибаюсь. По-вашему банкиры все дурачки сидят и дают в долларах кредиты под честное слово? Или как, в долларах дают под залог с полной проверкой бизнеса и контролем, а вот в рублях будут давать под честное слово? Да с хера ли?
Заканчивайте с чтением РБК. Вас обманывают.

Сейчас любой дешёвый кредит будет моментально направлен на покупку валюты или для игры на курсах. А это суперинфляция! Нужно искать другой вариант. А для этого нужны умные головы. Кто возьмётся? У ЦБ что-то не получается!

Я не шучу. Коммерсант тоже бросайте читать. Потому что это полная несусветная чушь. Именно для биржи практически похрен сколько стоит кредит. Рубль ходит не меньше 1% в день, а иногда и 5%. А цена кредита в день грубо говоря 15% поделить на 250 примерно рабочих дней в году = 0.06% в день. Для биржи - это тьху! Погрешность! Увеличьте цену кредита в три раза - спекуляции все равно никуда не денутся. Будут раскачивать рубль на 10% в день. А экономика умрет.

С другой стороны, если "любой дешёвый кредит будет моментально направлен на покупку валюты или для игры на курсах" - это значит, что в странах с процентной ставкой в 1-2% нет никакой экономики! Логично? Нет ни боинга, ни эйрбаса, ни мерседаса, ни тойоты ни форда ни миллионов других заводов и предприятий - это все враки и голливуд, да?

Все наоборот. Повышение ставки выдавливает бабло на биржи, потому что больше негде зарабатывать. Тупо негде. А спекуляции всего лишь надо контролировать, как это делается во всем мире. Не надо ничего искать и выдумывать. Все давно известно и работает.
Гражданин
Нет на сайте
-5
№13 nnick80 23 февраля 2016 16:33
ЦБ работает с согласия ВВП.... Или Вы думаете ВВП такой дурак, что ничего не видит...?
Гражданин
Нет на сайте
+11
№14 лео. 23 февраля 2016 16:40
Здесь уже писали, ЦБ откровенно не выполняет приказы ВВП. Демостративно делает наоборот. ВВП трижды требовал снизить ключевую ставку, и трижды ЦБ ее повышал. Последнее требование озвучил Песков - 4%.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№15 o.maltin 23 февраля 2016 17:30
Посольство американское с тефтом тоже работает с согласия ВВП?
Гражданин
Нет на сайте
-2
№16 Тополь-М 24 февраля 2016 18:13
Мне вот что интересно, деньги благодаря высокому проценту конечно это приток, т.е. инвестиции, вывод процентов, это нормально. НО, если в нас вкладывают деньги и мы их используем во благо, разве это плохо? Проценты? Ну так, это нормально, мы попользовались деньгами и за это бонус им. Высокие? Так ё кто под низкие то даст?
Гражданин
Нет на сайте
-9
№17 nnick80 23 февраля 2016 16:31
Проблема в том что наше население все свободные деньги переводит в валюту.... поэтому если увеличить денежную массу - больше валюты будут покупать - больше курс будет и т.п. Никто наших граждан не научил инвестировать в рублях в свою экономику...
Гражданин
Нет на сайте
+7
№18 лео. 23 февраля 2016 16:41
Курс рубля постоянно снижается, естественно люди стараются сберечь свои деньги и покупают валюту.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№19 Гав. 23 февраля 2016 16:55
Инфляция валют намного меньше рублевой. Народ от инфляции спасает свои рубли.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№20 o.maltin 23 февраля 2016 17:23
а откуда берется инфляция? если, например, есть две валюты в двух странах.
курс 1:1. Но одну выдают под 5%, а другую под 20%.
Берем по 100 денежек и строим два дома. Один дом нам обошелся в 105 денежек, а другой в 120. Так от чего же зависит инфляция? И какой будет курс этих валют через год? А через 2? А через 10?

зы: надо в учебниках такие задачи издавать
Гражданин
Нет на сайте
+11
№21 лотос 23 февраля 2016 17:30
Чем больше стоимость кредита, тем выше инфляция. Либерасты утверждают обратное и убивают нашу экономику, результаты видны.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№22 Благород 23 февраля 2016 19:07
А допустим одна валюта под 5%, другая под 20%, а инвестор имеющий свои деньги 0%... И далее один продал дом за 105 денежек, второй за 120, а третий за 100... И далее первый не заработал ничего ибо все 105 вернул в банк, второй все 120 отдал банку и тоже остался ни с чем, а третий вернул себе все 100... Но если дома проданы за одну цену например 120, как полагает высокий процент, то первый заработал только 15 денежек, второй ноль, а третий к вернувшимся 100 добавил 20...
Высокий банковский процент это экономика развития для частных инвестиций, а не банков...
----------
Начало Неба на Земле!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№23 o.maltin 23 февраля 2016 23:11
у нас в стране нет лишних денег. Денег - только 40% от экономики. Какие частные инвестиции?

И нафига частному инвестору с деньгами горбатиться и нести риски когда при высоком проценте он может вложить деньги в банк под железных 10-15% и нифига не делать?
Давал бы банк 2% - другой разговор.
Гражданин
Нет на сайте
-3
№24 Благород 24 февраля 2016 07:51
С Вами всё ясно, вечный раб банков...
Классика: "если в стране ходят денежные знаки, то у кого-то их всегда много"... Денег в стране много, просто избыток, правда у многих продать нечего и оставить в залог тоже... И доверия ни у кого ни к кому нет, а все деньги построены на доверии, а не на процентах... Проблема процента, это проблема доверия всех ко всем, граждан к государству, государства к банкирам, банкиров к заёмщикам, заёмщиков к деловому климату, а деловой климат построен на доверии граждан к государству...
Задача любого врага России, подорвать доверие народа к государству, и не важно кто это: либераст, коммуняка, нацик, анархист, джихадник, свидомит, и даже патриот если он критикует власть в принципе, а не по делу... Вы критикуете ЦБ, значит дискредитируете рублёвую систему в принципе и тем самым подрываете доверие к деньгам и деловой климат в стране, что следствием даёт высокий процент в банке. Но рабам свойственно не любить своего хозяина...
----------
Начало Неба на Земле!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№25 o.maltin 24 февраля 2016 11:43
Ну раз дошли до развешивания ярлыков, то с вами тоже все ясно - деревенский аналитег, уверенный, что государством управлять, все равно что двор держать.
Гражданин
Нет на сайте
0
№26 Aka 23 февраля 2016 15:27
Сравниваете несравнимое! biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+13
№27 Александр Хаимов 23 февраля 2016 14:24
facepalm Почитаешь такие статьи, да ещё в такой день и хочеться взять автомат и в Москву: разбираться с 5 й колонной! avtomat evrey russian
Гражданин
Нет на сайте
+11
№28 лео. 23 февраля 2016 15:57
ЦБ имеет надгосударственный статус, как посольство. Изменить это безобразие можно такhttp://refnod.ru/
Гражданин
Нет на сайте
+15
№29 собака-улыбака 23 февраля 2016 14:29
даже комментировать не хочется...Одни эмоции,и те недобрые...
Гражданин
Нет на сайте
+10
№30 gravitonus2000 23 февраля 2016 15:10
Самое смешное, что все здравомыслящие люди это понимают, но ничего не меняется.
Складывается ощущение, что ВВП намеренно ждет - когда рухнет современная финансовая система, постепенно готовя ей замену. Доллар 2016.
----------
DEBES, ERGO POTES
Гражданин
Нет на сайте
+3
№31 Aka 23 февраля 2016 15:18
Это как Сталин в 1944 бы поставил Власова во главу Армии и ждал успешного наступления
Гражданин
Нет на сайте
+1
№32 Александр Хаимов 23 февраля 2016 16:51
facepalm Нет, но по вашему до нашего наступления под Москвой надо было раскрыть детали будущей победы союзникам, а то и генштабу немцев! biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+5
№33 Aka 23 февраля 2016 17:46
А Вы сторонник Великого Хитрого Плана? Блаженны верующие как говорится...
Я умышленно назвал 44-й а не какой-то другой год. Наступление под Москвой- 1941-42г. Учите историю, это во-первых. Во-вторых когда предатель у власти (как в случае с Набиуллиной, Дворковичем, Чубайсом, Шуваловым и Ко) то ничего раскрывать и не надо, сами донесут, продадут и развалят все до чего смогут дотянуться.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№34 Александр Хаимов 23 февраля 2016 18:08
facepalm А вы не умничайте! Это был ваш пример, а то мой! Можно и снятие полностью блокады Ленинграда привести: суть не меняется! Историю знал на 5! Донесут, если узнают это в третьих! И ещё: "Съесть-то он съесть, да хто ж яму дасть"(С) - это в четвёртых! tongue
Гражданин
Нет на сайте
0
№35 LesnikOld 23 февраля 2016 16:17
Очень близко к истине, только он(ВВП) не просто сидит и ждёт, он незаметно действует, мягкой силушкой fellow

пс
Все его, казалось бы крохотные шаги/решения, в итоге(через несколько месяце/лет) приводят к грандиозным последствиям - восхищаюсь.
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
Турист
Нет на сайте
0
№36 Vic132 23 февраля 2016 17:23
Чота в фильме нихрена ничего не угадали...
Гражданин
Нет на сайте
+4
№37 barbaris 23 февраля 2016 14:33
Да , что на них вообще нет управы , кончать надо с ними , или они кончат Россию ! Времени мало осталось.
Гражданин
Нет на сайте
-8
№38 хант1 23 февраля 2016 14:37
у цб главная задача закрыть все дыры в стране что он успешно делает правда хотелось быстрей но как есть .чем быстрее он прикроет все помойки -по недоразумению назваными банками тем быстрей деньги пойдут в экономику а сейчас просто бесполезно что в решето даже чтоб МО финансировать придумывали отдельную схему опыт признан успешным и будет внедрятся в другие сферы.а уничтожения банков -это главная бяда либералов .ЭТО И ТОЛЬКО ЭТО ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА НАПАДОК НА НАШ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК.молодец НАБИУЛИНА мочи гадину.
Гражданин
Нет на сайте
+13
№39 Aka 23 февраля 2016 15:16
Словосочетание ЦБ и "успешно делает" можно применить только про туалет наверное...Больше нигде.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№40 лео. 23 февраля 2016 16:03
ЦБ громит нашу банковскую и финансовую систему по "рекомендациям" МВФ, которому и подчиняется. Делает это в наглую, игнорируя приказы президента. Путин трижды требовал снизить учетную ставку, в ответ ЦБ ее трижды демостративно повышал.
Гражданин
На сайте
-13
№41 vovik56 23 февраля 2016 14:39
Дед Мороз и монетизация экономики http://crimsonalter.livejournal.com/87124.html - здесь все разжевано.
Катасонов, "профессор" Глазьев - большие любители процесса печатания денег. Пусть идут работать на Монетный Двор - оргазм им обеспечен... biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+13
№42 Aka 23 февраля 2016 15:11
Но пока в оргазме их противники, а экономика в жопе. Разжевывают и обливают их грязью те кто заинтересован и дальше жиреть на спекуляциях как "лучшая в мире" Наебуллина и компания. До этого был "лучший в мире" Кудрин. Но платить за их сладкую жизнь будете именно вы.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№43 лео. 23 февраля 2016 16:06
Это называется политика количесвенного смягчения. Так действуют 40 развитых стран мира, развитые они именно поэтому.
Глазье академик, не тебе троль чета.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№44 LesnikOld 23 февраля 2016 17:26
vovik56, "Киса, снимайте очки, сейчас нас будут бить"(с) возможно ногами, возможно по голове, скорее всего не снимая ботинок! crazy
Стать очень полезная, как альтернативная и хорошая аналитика.
А вот про Катасонова и Глазьева Вы так зря, они тоже умнейшие дядьки.
Моё мнение пока остаётся неизменным - нужно скрестить "ужа с ежом" и всё будет хорошо.


crimsonalter + Катасонов + Глазьев = Отличный сильный план
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№45 LesnikOld 23 февраля 2016 17:51
Мир сейчас дошел до некого конечно пункта развития/назначения.
Попробую ещё раз донести своё видение на примере развития науки.
Открытия в отдельных областях прекратились и начали делаться на стыке наук, например биофизика и т.д. Также и с экономикой - старые модели устарели/дошли до логического финала и начали сами себя переваривать. Нужно искать золотую середину, взяв самое лучшее от различных моделей и создав совершенно новую. Думаю это сейчас и пытаются сделать.

пс
Это как в командной работе над программным/производственным алгоритмом, вначале всегда обнаруживается/появляется два/три/четыре совершенно разных подхода, начинаются споры какой лучше и только если удаётся всё это объединить/договориться в одно целое - получается отличный программный комплекс с возможностью модернизации, который не устареет и через несколько лет.
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
Гражданин
Нет на сайте
+8
№46 Гурман 23 февраля 2016 18:18
ЕС, Япония и штаты уже придумали, развиваются. Можно банально скопировать их модель внутреннего кредитования.
Гражданин
Нет на сайте
0
№47 LesnikOld 23 февраля 2016 18:42
Цитата: Гурман
ЕС, Япония и штаты уже придумали, развиваются. Можно банально скопировать их модель внутреннего кредитования.

ЕС, Япония и штаты уже поедают себя изнутри, отмирают и разлагаются biggrin
Симптомы очень нехорошие.
Скоро врач пропишет очередные костыли, в виде опускания/поднимания ставки, но потом всё равно в морг. Только в случае опускания ставки и ухода её в минусовую зону клиент сдохнет быстрее crazy

пс
Что-то Англия не собирается отказываться от своей валюты, а даже наоборот, всё чаше говорит о выходе из зоны евро, чувствует гадина чьё мясо съела spiteful
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
Гражданин
Нет на сайте
+8
№48 Гурман 23 февраля 2016 18:55
У нас куча готовых проектов, рентабельных но под европейскую стоимость кредита. (придуманных до санкций) ЗВР же у нас есть - вот и прокредитовать (инвестировать), но ЦБ несет бред про инфляцию. В перечисленных странах все прекрасно сработало. Значит и у нас получится.
Гражданин
Нет на сайте
0
№49 LesnikOld 24 февраля 2016 01:28
Сейчас санкции уже на втором плане, неужели никто не хочет видеть очевидного? Какие европейские кредиты? Посмотрите что происходит. У них там скоро вообще всё может перестать работать - заигрались они в санкции ...
Даже не вдаваясь в тонкости экономических подробностей - нефть вниз - рынок США тоже вниз - так закрылись сегодняшние торги за лужей:

хочу отметить, что это не нефть ходит за акциями, а сначала опускается нефть, а потом валится всё остальное, и это происходит не первый месяц, просто теперь это более очевидно и видно поминутно!

А вот свежая новость из так горячо любимого ЕС - Фондовые биржи Британии и Германии обсуждают слияние. Они это от хорошей жизни это удумали? Причём слухи ходили давно. mosking

пс
Хватит уже смотреть в рот "прекрасной" западной экономике, она выходила из всех предыдущих кризисов, только за счёт разграбления других стран, теперь пограбить что-то не получается, нас уж точно. Думаю сейчас занялись именно ЕС. Посмотрим. Недаром туманный Альбион себе пути к отступлению готовит mosking

пс
Друзья, Белый. даль. лотос лео. армата Гав. Гурман, подумайте над этим, последите за экономическими новостями наших заклятых "друзей" англофаксов winked
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
Гражданин
Нет на сайте
0
№50 LesnikOld 24 февраля 2016 02:33
Вот ещё забыл до кучи бросить интереснейшую свежайшею новость - Крах британского фунта продолжается.
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
Гражданин
Нет на сайте
-8
№51 Килопиксель 23 февраля 2016 14:40
Если ЦБ понизит ставку, очень много кредитов возьмут
Количество денег станет намного выше в экономике и
Инфляция станет резко крайне высокой
и не а что будет хлеб купить

Вы со своими эмоциями может и физикам указывать начнете?

Позиция ЦБ спорная но не явно плохая
Гражданин
Нет на сайте
+14
№52 Aka 23 февраля 2016 15:06
Ход вашиз мыслей...уникален biggrin Не хочу вас оскорблять, но думайте хоть иногда! Вот вопрос- а зачем вообще работать, учиться если вокруг одни идиоты да ворье? Встал под магазин с топором будешь сыт. И кредит вообще не нужен.
Как, кому и зачем дать кредит и какой- вопрос к профессионалам. А они есть в России, только либерастню с Наебуллиной и Чубайсом надо гнать в три шеи.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№53 лео. 23 февраля 2016 16:11
Кредиты можно выдавать прицельно под бизнес-план (инвестиционный кредит). Просто печатать деньги в бюджет действительно плохо и вызовет инфляцию.
Гражданин
Нет на сайте
-9
№54 хант1 23 февраля 2016 14:48
биографию почитайте этого патриота .Сука как только выкинули на помойку тут-же становятся первыми патриотами .Так и хочется спросить что ты раньше делал когда с МВФ работал.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№55 лео. 23 февраля 2016 16:12
Разговор не о личностях, а о способах выхода из кризиса.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№56 Белый. 23 февраля 2016 17:41
Троли когда нечего сказать ругают оппонента, а не его планы.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№57 Александр Хаимов 23 февраля 2016 17:50
Дааааа , а не потому ли "выкинули", что пошёл против вашингтонского "обкома".
Гражданин
Нет на сайте
+1
№58 cergovan 23 февраля 2016 14:55
Цитата: barbaris
Да , что на них вообще нет управы , кончать надо с ними , или они кончат Россию ! Времени мало осталось.

Кому простите ? saakashvili
----------
Мужик
Гражданин
На сайте
-5
№59 vovik56 23 февраля 2016 15:00
http://crimsonalter.livejournal.com/84097.html - еще кусочек ликбеза для поклонников "Секты Святого Принтера".
В.В.Путин в прямом эфире обломал надежды либеральной и бизнес-элиты, которая в узком кругу уже делила свежие рубли. Вменяемые предложения получают ход, однако никакой накачки экономики дешевыми деньгами не будет.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№60 Aka 23 февраля 2016 15:13
Поржал biggrin Да клали они с прибором на ВВП. Их начальство- в Вашингтоне.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№61 Лунь2 23 февраля 2016 15:14
Если ЦБ понизит ставку, очень много кредитов возьмут
Количество денег станет намного выше в экономике и
Инфляция станет резко крайне высокой
и не а что будет хлеб купить


Это полный бред!!!!!!!!!

Кредиты предприятия возьмут чтобы отдать, а не прожрать, а это значит пустят их в работу и эти деньги будут производить продукт, а не разгонять инфляцию тупо скупая уже готовый продукт!

Если следовать вашей логике то получится так:
- Эти деньги не пойдут на покупку хлеба, эти деньги пойдут на производство хлеба, соответственно хлеба станет больше и хлеб подешевеет, а качество хлеба улучшится!
Гражданин
Нет на сайте
+6
№62 ПацифистАСВК 23 февраля 2016 15:57
Цитата: Лунь2
Если ЦБ понизит ставку, очень много кредитов возьмут
Количество денег станет намного выше в экономике и
Инфляция станет резко крайне высокой
и не а что будет хлеб купить


Это полный бред!!!!!!!!!

Кредиты предприятия возьмут чтобы отдать, а не прожрать, а это значит пустят их в работу и эти деньги будут производить продукт, а не разгонять инфляцию тупо скупая уже готовый продукт!

Если следовать вашей логике то получится так:
- Эти деньги не пойдут на покупку хлеба, эти деньги пойдут на производство хлеба, соответственно хлеба станет больше и хлеб подешевеет, а качество хлеба улучшится!

У обоих сторон есть своя правда. Часть дешевых денег пойдет в спекуляцию, а часть в производство. Это факт.
Так что правы в общем-то обе стороны спора. Вопрос не в том кого обвинить в том что всё плохо, а в том как сделать так чтобы было лучше.
Для этого есть ряд инструментов. Как например банковские гарантии под поставку сырья. Целевое кредитование предприятий под низкую процентную ставку. В общем перечислять можно долго. Факт в том что они есть и их надо использовать.

Вопрос не в том включать печатный станок или не включать. Вопрос в том как при включении печатного станка не разогнать инфляцию. И тут как бы это странно не звучало возникает вопрос контроля внешних инвестиций и контроля курса рубля. Потому что любые деньги которые поступают из вне очень легко и совершенно без контрольно можно направить в спекулятивный сектор для раскрутки инфляции. И поверьте, так и будет сделано. А свалят всё на то что из за снижения ставки появились дешевые кредиты.

Пример: Некий человечек из страны Б приедет в РФ и заключит с местной компанией договор о том что он станет инвестором компании но на условиях что денег он даст сразу много, а тратить их можно будет по малу. И хранить только в определенном банке. Деньги поступают в банк и торжественно топают на биржу для раскрутки инфляции и получения прибыли этим самым человеком из страны Б. Вроде всё честь по чести и инвестор пришел и денег дал на развитие местной компании, а де факто это будет игра против РФ.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№63 Лунь2 23 февраля 2016 16:19
ПацифистАСВК
Как дать кредит на развитие, а не на прожрать и как прижать валютных спекулянтов способов просто МОРЕ! Но Правительство не делает в этом направлении не хрена! Они тупо сидят и ждут повышения цены нефти, а валютный рынок полностью отдан спекулянтам.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№64 ПацифистАСВК 23 февраля 2016 19:03
Цитата: Лунь2
ПацифистАСВК
Как дать кредит на развитие, а не на прожрать и как прижать валютных спекулянтов способов просто МОРЕ! Но Правительство не делает в этом направлении не хрена! Они тупо сидят и ждут повышения цены нефти, а валютный рынок полностью отдан спекулянтам.

А я что с этим спорил? Я сказал только о том что усложных вопросов не бывает простых решений. А то надоело что одни орут что надо срочно ставку понизить, другие орут что нельзя понижать, а собственно по существу мало кто что говорит.

У той ситуации что есть сейчас в экономике РФ просто нет никакого решения кроме КОМПЛЕКСНОГО. Учитывать надо море факторов. Надоели крикуны всех сортов.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
0
№65 Лунь2 24 февраля 2016 21:16
ПацифистАСВК
Я Вас и не опровергал smile Я с вами полностью согласен в этом вопросе. Я просто дополнил вашу мысль. obnimaet
Гражданин
Нет на сайте
+8
№66 лотос 23 февраля 2016 17:21
Контроль биржи тоже возможен. При покупке солидной суммы в валюте пусть обоснует зачем.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№67 ПацифистАСВК 23 февраля 2016 19:06
Цитата: лотос
Контроль биржи тоже возможен. При покупке солидной суммы в валюте пусть обоснует зачем.

В том варианте что я продемонстрировал, банк для игры на бирже пользуется собственными средствами. Кому что и зачем он должен обосновывать? И тот вариант что я рассказал только один из многих. Смотрите на ситуацию глубже.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
0
№68 Лунь2 24 февраля 2016 21:19
ПацифистАСВК
В том то и вопрос, что банки пользуются для игры на бирже не своими деньгами, а занятыми у Центробанка. Получается, что банки на деньги Центробанка играют против Центробанка. shok
Гражданин
Нет на сайте
0
№69 Лунь2 24 февраля 2016 21:21
ПацифистАСВК
Если не ошибаюсь банки должны Центробанку коротких кредитов на трильен 400 лярдов рублей. Это как расценить? facepalm
Гражданин
Нет на сайте
-3
№70 astra12 23 февраля 2016 15:21
Только приняв новые законы, ограничивающие валютные махинации в России, можно дополнительно монетизировать нашу экономику. В противном случае эти дополнительные деньги просто уйдут из России. Почему об этом не говорит Касатонов? В России нет законов ограничивающих действия валютных спекулянтов. Или Касатонов с валютными спекулянтами за одно?
Гражданин
Нет на сайте
+10
№71 Aka 23 февраля 2016 15:25
Он об этом говорил ранее и неоднократно. Как и о том что вся система работы ЦБ не отвечает интересам ни промышленности ни граждан РФ. Она работает по инструкциям и подотчетна МВФ США аж с 90-х годов.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№72 лео. 23 февраля 2016 16:18
Дума не примет полезные для страны законы. Просто саботируя голосование (имеет опыт) Не голосует ни за, ни против, ни воздержался, типа ушли дружно покурить. Пока можно использовать инвестиционные контракты.
Гражданин
Нет на сайте
-8
№73 sliva 23 февраля 2016 15:24
А Касатонов уверен что ЦБ рулит процессом. Один знакомый говорил что когда валися рубль в конце 2014 в ЦБ прибыли люди "в штатском" и начали работу. Набиулина у них на докладе была. Так что не стоит верить то что открыто. Правда всегда рядом сокрыта
Гражданин
Нет на сайте
+11
№74 Aka 23 февраля 2016 15:28
Процессом рулит МВФ и ФРС.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№75 Лунь2 23 февраля 2016 15:32
sliva
Вы такой большой, а в сказки верите. facepalm
Какие нахрен люди в штатском. По вашему получается это ФСБ нарулила? Или ЦРУ? А правительство тогда накой? Может тогда уволить нахрен всех в правительстве? У нас же люди в штатском рулят, а правительство не при чем. biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+10
№76 лотос 23 февраля 2016 17:23
Если бы ФСБ занялась ЦБ всерьез, то заставили бы эту шваль уважать законы и конституцию РФ.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№77 Нирэць 23 февраля 2016 15:25
Наебулина служит золотому тельцу и себе, а не России и её гражданам.
Когда же эту отправят на помойку истории?!
Гражданин
Нет на сайте
-7
№78 Boriss73 23 февраля 2016 19:37
Неправда.
Гражданин
Нет на сайте
-9
№79 хант1 23 февраля 2016 15:34
хочу повторить уничтожения прачечных(псевдо-банков)есть главная первопричина вони либералов и новых патриотов(ФЕДОРОВ КАСАТОНОВ И.т.д.)это их главная кормушка и для этого населению вбрасываются такие полуправды все равно некто не поймет .каюсь поначалу повелся потом сел и долго разбирался ну не то чтоб профи стал но понял как нам всем лапшу льют на голову под либеральным или патриотическим соусом .НЕ ВИДИТЕСЬ ГРАЖДАНЕ нужно держать себя в руках на ваши эмоции и идет расчет .
Гражданин
Нет на сайте
+8
№80 Aka 23 февраля 2016 15:39
Такой голимый БРЕД я только у либерастни да у свидомых читал!
Гражданин
Нет на сайте
+8
№81 лео. 23 февраля 2016 16:46
Ты ошибся ресурсом, здесь народ грамотный, твоя деза не прокатит. Не тебе троль тягаться с Федоровым, Катасоновы, Хазиным, Делягиным, Стариковым...
Гражданин
Нет на сайте
0
№82 Котов Михаил 23 февраля 2016 18:14
Сам лично слышал, что Катасонов говорил, что ЦБ РФ правильно делает, что банки закрывает и говорил, что 5-10 банков стране будет достаточно. по моему он это рассказывал на Познавательном ТВ!
Гражданин
Нет на сайте
+6
№83 лео. 23 февраля 2016 18:26
Поделитесь ссылочкой плиз, другие анилитики этого не говорили.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№84 Котов Михаил 23 февраля 2016 18:40
по моему здесь https://www.youtube.com/watch?v=6gFRwmN8vHI
если нет, поищу еще! пишите!
Гражданин
Нет на сайте
-10
№85 sliva 23 февраля 2016 15:41
Это вы наивный Лунь. Говорю что знаю. Знакомый очень хороший и доверяю ему. Там целый десант высадился по каждому департаменту работали всю ночь. Набиулина вышла к журналистам вся бледная и видно что не спала.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№86 Лунь2 23 февраля 2016 15:50
sliva
"Штатские" Всего ночь работали? biggrin А дальше что ушли? shok Зачем они нас бросили? shok Они ушли пробыв только одну ночь и Злая Набиулина нас разорила! lols
А если серьезно. Я про все эти дела больше вашего знаю. Не какие люди в штатском не чего не рулили. А если и приходили, то не рулить, а по другим делам. Рулить и проверять это разные понятия! И даже для проверки надо знать то что проверяешь досконально! Иначе проверяющий из тебя бесполезный!
Даю намек кто из нас более информирован: Я например знаю, что в СВР упразднили отдел криптографии, а Вы нет. Намек понятен?
Гражданин
Нет на сайте
-2
№87 крошки на ладошке 23 февраля 2016 21:35
"Не какие люди в штатском не чего не рулили."....

Источник: http://politikus.ru/articles/70665-valentin-katasonov-cb-delaet-to-chego-ne-smogli-sankcii.html#sel=
Politikus.ru
А если серьёзно, то, принимая во внимание Вашу грамотность, Ваши знания
можно смело не принимать во внимание. Вам есть над чем работать, помимо
просвещения окружающих Вашими кабы сокровенными знаниями....
Гражданин
Нет на сайте
0
№88 Лунь2 24 февраля 2016 21:26
крошки на ладошке
Если серьезно то твой пост пустышка. В чем ты можешь опровергнуть то что я написал? Давай попробуй возразить по обсуждаемой теме, а не писать необремененные смыслом посты. spiteful Мы тут не меня обсуждаем. biggrin А статью с названием:Валентин Катасонов: «ЦБ делает то, чего не смогли санкции»
Гражданин
Нет на сайте
+8
№89 Лунь2 23 февраля 2016 16:05
sliva
Вы уж определитесь людишки в штатском только ночь проработали или все же рулили на протяжении всего валютного кризиса 2014 года.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№90 лотос 23 февраля 2016 17:25
Если бы работали, то результаты были бы. Врет ваш знакомый, дела с каждым днем все хуже.
Гражданин
Нет на сайте
0
№91 Котов Михаил 23 февраля 2016 18:16
один знакомы ФСБ-шник говорил, что мы не знаем всего, что происходит в ЦБ.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№92 лотос 23 февраля 2016 18:32
Тогда какого они ничего не делают? Уважение Конституции и умышленное уничтожение экономики страны - это вроде по их части.
Гражданин
Нет на сайте
0
№93 Котов Михаил 23 февраля 2016 18:34
Х/З за что купил, за то и продаю!
Гражданин
Нет на сайте
+10
№94 лотос 23 февраля 2016 18:43
Хреново, скорее бы вежливые или не очень люди навели порядок в ЦБ. Иначе как измена Родине действия либерастов не назвать.
Гражданин
Нет на сайте
-7
№95 Ябывдул 23 февраля 2016 15:44
А Глазьев говорил, что в обвале рубля виноваты банки и спекулянты, которым эти же банки дают кредиты на игру на ослабление рубля. А ЦБ, как видно из новостей постоянно банки вычищает.
Так что путаются в показаниях адепты святого принтера.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№96 Лунь2 23 февраля 2016 16:02
Ябывдул
ЦБ даже спекуляции с валютой прекратить не хочет! Сделать это ЦБ может очень легко, если бы захотел. ЦБ хотя бы надо просто перестать выдавать короткие кредиты и ввести отслеживание кто из банков, занятые у ЦБ деньги, на валютную биржу деньги отправил. В современном мире деньги отслеживаются очень легко. А ЦБ даже этого не сделал!
Гражданин
Нет на сайте
-6
№97 Ябывдул 23 февраля 2016 20:47
А что делать предприятием для обеспечения кассовых разрывов если краткосрочных кредитов не будет? В чем проблема спекулянту взять долгосрочный кредит?
Где закон по которому ЦБ может как-то "наказать" банки, за факт отправления денег на валютную биржу?
Вы уверены, что весь лай на ЦБ - это не отвлечение говорунов от реальных проблем?
Гражданин
Нет на сайте
+7
№98 Гурман 23 февраля 2016 20:55
Нужны не краткосрочные, а длинные дешевые инвестиционные кредиты под инвестиционные контракты. Там прописывается ответственность сторон, в том числе что будет если деньги пойдут на покупку валюты.
Гражданин
Нет на сайте
-6
№99 Ябывдул 23 февраля 2016 21:02
Так и напишите, что ничего не понимаете в производстве, инвестициях и финансах.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№100 Гурман 23 февраля 2016 21:08
Контракт и ваше самомнение вещи разные. Хамство признак троля.
Гражданин
Нет на сайте
-6
№101 Ябывдул 23 февраля 2016 21:18
Так вы же сами показываете, что не разбираетесь даже по верхам.
Не будет ваше предложение работать по ряду причин.
Хамство тут не причем. Вы не понимая основу принимаете на веру слова, откуда вы знаете, что вас не обманывают? Да ниоткуда.
Но вы правы - секта это не серьезно. Не нужно быть в секте.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№102 Гурман 23 февраля 2016 21:27
Все серьезные аналитики в закладках, читаю регулярно. Ваше слово против
Глазьева, Делягина, Пякина, Катасонова, Вассермана, Федорова, Старикова, Яськова, Хазина, Калашникова, Сёмина...
Думаю обманывают вас или вы.
Гражданин
Нет на сайте
-5
№103 Ябывдул 23 февраля 2016 21:35
Проблема в том, что вы не думаете. Тот же Пякин, насколько помню, говорил о том, что нужно самому изучать предмет.
А с вами вывод простой: вы сейчас транслируете то, что смогли понять у перечисленных людей. Поняли вы это скорее всего не правильно, т.к. основами не владеете.
И да, обязательно считайте, что я вас обманываю. Каждое мое слово нужно перепроверить. Может хоть с этого вы начнете своей головой думать. Может и федоровых начнете проверять.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№104 Гурман 23 февраля 2016 21:41
Если понадобится ваш совет скажу.
Кроме этих людей слушаю и смотрю и либерастов тоже. Думаю что достаточно компетентен, чтобы понять кто прав. Поначалу действительно почти все проверял, чего и вам желаю.
Гражданин
Нет на сайте
-6
№105 Ябывдул 23 февраля 2016 21:44
Обманывайте сами себя сколько хотите, вы не одни.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№106 Гурман 23 февраля 2016 21:53
Сомнительный аргумент, аналитики идут не в ногу.... Вы один знаете как идти.
Гражданин
Нет на сайте
-4
№107 Ябывдул 23 февраля 2016 21:59
Почему не в ногу? Вполне в ногу идут. Но не с нами.
А вы не знаете как идти? Про социализм не слышали?
Гражданин
Нет на сайте
+4
№108 Белый. 23 февраля 2016 22:17
Не позорьте социализм, явно не о том речь.
Гражданин
Нет на сайте
-5
№109 Ябывдул 23 февраля 2016 22:27
По существу есть что сказать?
Пока ваш уровень - на минусы жать.
Гражданин
Нет на сайте
0
№110 Лунь2 24 февраля 2016 21:35
Ябывдул
При современном развитии техники В чем проблема отследить какой банк играет на бирже занятыми у ЦБ деньгами, а какой предприятия кредитует? Как Вы думаете сколько из более 800 банков в России кредитуют реальную экономику, а сколько не пойми чем занимаются?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№111 Ябывдул 25 февраля 2016 08:04
И отслеживать не надо, с чемоданами налички туда не зайти.
Все, кто играет на валютной бирже, известны. Возможно придется определить реальных владельцев некоторых фирм.
А дальше что? Что может сделать ЦБ по законам? А почему это должен делать ЦБ, а не прокуратура, например? А нарушаются ли законы вообще? Может это думе нужно поработать?
Один из вариантов гарантированного развала дела в суде - указать "левого" ответчика. И пока все выглядит так, что таким левым ответчиком хотят назвать ЦБ. ЦБ пофиг, ему ничего не будет, но реальные виновные - в стороне. А самое плохое в том, что проблема забалтывается, а не решается. Отговорка придумана, знай повторяй.
Гражданин
Нет на сайте
0
№112 LesnikOld 25 февраля 2016 19:26
Из-за известной группы минусовальщиков crazy , просто невозможно нормально ознакомится с разными мнениями.
Я устал мышкой клямкать, открывая неугодные посты! biggrin
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
Гражданин
Нет на сайте
+6
№113 Гурман 23 февраля 2016 16:30
Вот что на самом деле говорил Глазьев: ЦБ сливает Россию набивая карманыhttps://www.youtube.com/watch?v=KX36H1SgmK8
Гражданин
Нет на сайте
-9
№114 Ябывдул 23 февраля 2016 20:36
Т.е. Глазьев не говорил, что в обвале рубля виноваты банки и спекулянты? Не говорил?
Извините, но ваше видео на 16 минут смотреть нет времени. Свои мысли можно выразить гораздо компактнее, а не лить воду.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№115 Гурман 23 февраля 2016 20:46
Основной виновник кризиса, инфляции и ослабления рубля именно ЦБ. Есть и вина банков, но она глубоко вторична. Что Глазьев и доказывает. Глазьева стоит посмотреть, достоин.
Гражданин
Нет на сайте
-8
№116 Ябывдул 23 февраля 2016 20:57
У нас инфляция за 2015 год 13%. Напомнить уровень инфляции в 90е?
Гражданин
Нет на сайте
+11
№117 Гав. 23 февраля 2016 17:00
Глазьев говорил что ЦБ не контролирует переток рублей на валютный рынок. А там действительно рулят спекулянты.
Гражданин
Нет на сайте
-8
№118 Ябывдул 23 февраля 2016 20:41
А по каким законам у нас запрещена "спекуляция"? Что может сделать с этим ЦБ по закону?
Почему это должен делать ЦБ, а не Глазьев или Катасонов?
Я сам предлагал идею сделать налог на движение валюта1-валюта2-валюта3 (т.е. цепочка без товаров и услуг) облагаемым налогам более 100%. Деньги - инструмент, кто их превращает в товар, тот и должен платить за "банкет".
На это не пойдет ни ЦБ, ни Глазьев и ко, т.к. обе структуры обслуживают капиталистов, а не нас. Они по одну сторону.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№119 Гурман 23 февраля 2016 20:49
ЦБ ОБЯЗАН держать стабильный курс рубля, тогда спекуляция будет невозможна в принципе. Все развитые страны жестско контролируют свои ЦБ, капитализм им в этом не помеха.
Гражданин
Нет на сайте
-8
№120 Ябывдул 23 февраля 2016 20:54
По отношению к чему курс? К товарам и услугам внутри страны? Держит. В сложившихся условиях более-менее справляется.
По отношению к валюте? Это не возможно, объем нашей экономики на порядок или даже порядки меньше долларовой или евро. Этого даже Глазьев не требует. Секта свидетелей Федорова - те да, требуют, даже в прокуратуру заяву катали. Но Глазьев вроде нет. Или уже да?
Гражданин
Нет на сайте
+7
№121 Гурман 23 февраля 2016 21:01
ЗВР в 2,5 раза превышает количество рублей в обороте. Отровенно нарушать закон и конституцию ЦБ начал с заявления что отпускает рубль в свободное плавание. (ЗВР служат именно для поддержания курса рубля)
Насчет секты это не серьезно.
ВСЕ нормальные экономисты в один голос говорят что можно держать курс и 30 и 40, но ЦБ продолжает рвать нашу экономику по приказу МВФ.
Гражданин
Нет на сайте
-8
№122 Ябывдул 23 февраля 2016 21:11
Вот спекулянты будут рады затарится рублями перед этим "славным" событием (ЦБ спускает ЗВР на валютной бирже) и потом выгрести всю нашу валюту.
На чьей стороне эти нормальные экономисты?
Гражданин
Нет на сайте
+7
№123 Гурман 23 февраля 2016 21:14
На стороне ЗАКОНА и КОНСТИТУЦИИ. В ЦБ сидят откровенные вредители, сливают инсайдерскую информацию. После замены на нормальных можно востанавливать курс.
Гражданин
Нет на сайте
-7
№124 Ябывдул 23 февраля 2016 21:24
Это лозунги.
Убрать и назначить в ЦБ может Дума. Федоров в думе, так что сначала нужно убрать Федорова и федоровых.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№125 Гурман 23 февраля 2016 21:32
Федоров не работает в ЦБ, не он пакостит. Законопослушность качество нормальных людей, отнюдь не лозунги.
Гражданин
Нет на сайте
-8
№126 Ябывдул 23 февраля 2016 21:38
Федоров в думе. В думе не пакостят? Или Федоров лично не пакостит? Или Федоров говорит, что он не пакостит?
Ну как можно сомневаться в этом святом человеке! "Золотой ты человек, Юрий Венедиктович, все о народе думаешь."
Гражданин
Нет на сайте
+8
№127 Гурман 23 февраля 2016 21:47
Дума состоит из партий которые формиравались уже в оккупации, естественно пакостит. Федоров один из немногих там приличных людей. Но мы отвлекаемся от темы ЦБ и компетентности блогеров.
Гражданин
Нет на сайте
-7
№128 Ябывдул 23 февраля 2016 21:56
На основании чего вы решили, что Федоров из приличных людей? С его слов?
А отчего мы отвлеклись? От конституции и закона? А кто законы принимает? Дума, состоящая из партий, сформированных в оккупации.
А ваши экономисты получается за Конституцию и Закон, принятые той думой.
Так какой смысл шило на мыло менять? Что те, что эти не за нас, наших там нет. Все они за капитал, против народа.
И заболтать народ - это один из методов.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№129 Гурман 23 февраля 2016 22:02
Не передергивайте, Те кто против народа хвалят оккупационную думу, ЦБ, и экономический блок правительства. Нормальные аналитики не только критикуют но и указывают правильный путь, Федоров один из них, хоть и депутат. Вопрос не в социализме или капитализме, дело в политике запрета внутренних кредитов путем слишком высокой ставки, которую проводит ЦБ.
Гражданин
Нет на сайте
-7
№130 Ябывдул 23 февраля 2016 22:16
Говорить и делать, вещи разные. У нас в городе были 2 фирмы конкурента. Война была нешуточная, с подставами, шпионажем, мелким вредительством. Короче, все, что под УК не попадает использовалось. Никто больше в эту сферу влезть не решался. А потом выяснилось, что обе фирмы в конце всех цепочек, принадлежат одной структуре.
Федоров много говорит, даже проводит показушные акции. Но по делу выхлоп нулевой. Какова лично его цель, точно не скажу, так как не знаю его источники дохода. Но есть подозрение, что в лучшем случае, хочет на волне патриотизма удержаться у кормушки.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№131 Гурман 23 февраля 2016 22:22
Федоров вполне мог помалкивать, зарплата депутатов 400 т.р. Там в думе наоборот - партийная дисциплина залог стабильной кормушки.
Гражданин
Нет на сайте
-7
№132 Ябывдул 23 февраля 2016 22:29
Так и есть, делает, что ему говорят делать.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№133 Гурман 23 февраля 2016 22:52
Знаете вы мне не интересны, у вас постоянно подмена тезиса. Федоров мог тихо радоваться жизни и помалкивать. Черта как раз приличного человека говорить правду.
К словам цепляетесь любезный, как агитатор вы увы пока не состоялись.
Ничего против социализма не имею, тем более по войне плановая экономика лучше. Но идиологемы там несостоятельные, основоположники враги государства Российского. Уж если на то пошло то пример Китая более уместен. Но.... беседа наскучила, с аргументацией у вас не очень. А измором и упорством вам не справиться. Удачи.
Гражданин
Нет на сайте
-7
№134 Ябывдул 23 февраля 2016 22:59
Так это вы агитируете за Федорова.
Только старая методичка уже не работает.
Плановая социалистическая (не либерманская) экономика лучше рыночной хотя бы потому, что не растрачивает большое количество ресурсов впустую. Она обеспечивает потребности, а не продажи.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№135 Гурман 23 февраля 2016 23:05
Насчет методички не смешно, приберегите красноречие для внуков. Боюсь на форумах вы угробите остатки авторитета социализма.
Гражданин
Нет на сайте
-7
№136 Ябывдул 23 февраля 2016 23:10
Конечно не смешно, действия ваших по методичке вон оно - в коментариях.
А про социализм. Кто я такой, чтобы что-то в нем угробить? Кто знает, тому все равно. Кто не знает, не поймет.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№137 лео. 23 февраля 2016 22:05
Основа экономики это достуные кредиты. У нас потребителю в реальный сектор до 20%, что в двое превышает рентабельность.
Гражданин
Нет на сайте
-7
№138 Ябывдул 23 февраля 2016 22:11
Какой экономики?
У нас - капитализм. Цель - извлечение максимальной прибыли.
Кредит пойдет туда, где прибыть максимальна.
Если это спекуляции - пойдет туда. Если сделать спекуляцию менее выгодной, чем реальный сектор, то кредиты пойдут в реальный сектор.
Например, налогами и налоговыми льготами.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№139 Гурман 23 февраля 2016 22:15
В 40 развитых странах капитализм, и нормально развиваются. Существует значит способ: правильные законы налоги и т.д. Получается главное не социализм.
Гражданин
Нет на сайте
-7
№140 Ябывдул 23 февраля 2016 22:23
В Индии и Мексике тоже капитализм, расскажите, как они нормально развиваются. В одной в нищете более миллиарда, в другой головы на улицах режут.
Способ существует - грабить другие страны, чтобы держать достойный уровень в своей. Предлагаете нашим капиталистам грабить другие страны? Пойдете солдатом загонять негров в шахты в Африке? Или пусть наши капиталисты грабят только нас?
Кстати, как наш ЦБ может повлиять на законы, налоги и т.д.?
Гражданин
Нет на сайте
+6
№141 Гурман 23 февраля 2016 22:36
Учиться нужно у успешных стран (40 развитых).
Никого нам грабить не нужно. Нужно снизить ключевую ставку до уровня развитых стран (менее 1%).
Опять передергиваете, рекламируете социализм, неумело кстати.
Я жил при социализме, проблем тоже хватало. Говорю о реальных вещах, сейчас вопрос только в ЦБ. Снизим ставку - начнется индустриализация, и улучшение жизненного уровня страны в целом, и многим в частности.
Гражданин
Нет на сайте
-7
№142 Ябывдул 23 февраля 2016 22:53
Если у успешных, значит грабить. Вы не умело рекламируете капитализм. Мы при нем сейчас живем.
Вы жили до 61 года?
Снижение ставки ничего не даст. Сами говорите, что у развитых стран есть законы и налоги. А это не ЦБ.
Индустриализация не начнется. Никто не будет строить для дяди его славное капиталистическое будущее. Хотя, если жизненный уровень еще понизить, то может и пойдут.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№143 Гурман 23 февраля 2016 23:01
Нам грабить не нужно, вполне самодостаточны. И не в наших традициях.
Нужны естественно и доступные кредиты и разумные налоги. Начнется индустриализация, ВВП и вежливые люди в этом помогут. Ускорить процесс можно дав ему черезвычайные полномочия.
Засим предлагаю диспут закрыть.
Спокойной ночи.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№144 Ябывдул 23 февраля 2016 23:10
и вам не кашлять.
Гражданин
Нет на сайте
0
№145 Лунь2 24 февраля 2016 21:38
Ябывдул
А по каким законам у нас запрещена "спекуляция"? Что может сделать с этим ЦБ по закону????????????????
Прямая задача ЦБ контролировать курс рубля. Давать короткие кредиты банкам для спекуляций против рубля это ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!!!!!!!!!!!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№146 Ябывдул 24 февраля 2016 23:12
Статью УК назовите, по которой это преступление.
Гражданин
Нет на сайте
-7
№147 alex-14 23 февраля 2016 15:47
Читаю комментарии выше и понимаю, как много 5-колонников на сайте. Так им хочется, чтобы дармовой мёд по устам тёк и что-нибудь в рот попало. А Набиуллина молодец, борется в нынешних условиях как может.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№148 Лунь2 23 февраля 2016 15:57
alex-14
А не подскажете неразумным, как она бедненькая борется? В чем это выражается? А то что-то мы не видим борьбы!
Гражданин
Нет на сайте
-9
№149 alex-14 23 февраля 2016 16:11
В начале 90-х я в кармане носил миллионы на хлеб и картошку. Сейчас не могу супер-пупер телевизор выбрать для покупки.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№150 Лунь2 23 февраля 2016 16:21
alex-14
Вот то то и оно. Ограбили Вас и в 98 и в 2008 и в 2014 и сейчас грабят, а ЦБ бездействует! А может наоборот грабить помогает. shok
Гражданин
Нет на сайте
-6
№151 alex-14 23 февраля 2016 16:31
Ну с вашей помощью вообще без штанов останешься. crazy
Гражданин
Нет на сайте
-7
№152 alex-14 23 февраля 2016 16:31
Ну с вашей помощью вообще без штанов останешься. crazy
Гражданин
Нет на сайте
+4
№153 Лунь2 23 февраля 2016 16:39
alex-14 С моей помощью? Ты меня и правительство не перепутал? lols
жаль мне таких как ты. у вас не возникает вопросов. Вы готовы поддержать все что дают. А головой подумать не хотите?
Гражданин
Нет на сайте
+4
№154 Лунь2 23 февраля 2016 16:30
alex-14 Убрали с купюр нули и вам этого достаточно? Это что эффективные реформы?
Гражданин
Нет на сайте
-9
№155 alex-14 23 февраля 2016 16:43
Не понял, оголодал что-ли или по пармезану с хамоном соскучился.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№156 Гав. 23 февраля 2016 17:01
Хамство признак троля. Слыхал небось?
Гражданин
Нет на сайте
-4
№157 TAPAKAH 23 февраля 2016 15:58
Читаю комментарии выше и понимаю, как много 5-колонников на сайте.

С одной стороны я с вами согласен, а с другой стороны, подозреваю, что у людей просто недостаточно информации о реальном положении дел в финансовой сфере. Отсюда додумывания при неполноте информации.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№158 Лунь2 23 февраля 2016 16:14
TAPAKAH
Прочитал я то что Вы написали и у меня возник встречный вопрос:
Как думаете Глазьев, Касатонов, Хазин и другие тоже совсем нехрена не знают и не разбираются в вопросе?
Набиулина и компани бакс=80 рублей. Это есть факт. Что еще вам надо, чтобы начать задавать вопросы?
При этом положительное сальдо торгового баланса у России на протяжении ряда лет составляло 300 лярдов баксов. То есть мы тупо покупали за бугром В ГОД меньше чем продавали на 300 лярдов баксов. Получается мы богатели на 300 лярдов каждый год. И сейчас эта тенденция продолжается даже с такой дешёвой нефтью. Где деньги ЗИН? biggrin Почему курс рубля рухнул?
Гражданин
Нет на сайте
-6
№159 alex-14 23 февраля 2016 16:27
C-400, Армата, Т-50, СУ-35,.....Деньги нужны не только по жрать, но и для защиты себя и своих близких от дебилов около наших границ.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№160 Лунь2 23 февраля 2016 16:23
TAPAKAH
Что мешает Набиулиной и компании объяснить что происходит? Почему одни блеяния, а не нормальные объяснения? Что им мешает развеять наши сомнения? Что?
Гражданин
Нет на сайте
+10
№161 Гав. 23 февраля 2016 17:05
Информации в рунете полно. Можно набрать: Глазьев, Делягин, Пякин, Катасонов, Вассерман, Федоров, Стариков, Яськов, Хазин, Калашников, Сёмин... Посмотреть их ролики и порядок.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№162 Гурман 23 февраля 2016 16:31
5 колонна защищает вредителей из ЦБ, которые открыто нарушают конституцию и закон о ЦБ.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№163 Murzilka 23 февраля 2016 15:58
ИТОГ! Кругом враги, не ведитесь, не слушайте, не придумывайте, пятая колонна и т.д. Но третий год к ряду, экономика схлопывается. Я не вижу вообще никаких шагов правительства по изменению ситуации. Думаю к окулисту надо записаться. dumaet Идёт латание дыр. Зачитываются "мантры с высоких трибун" о любви к малому бизнесу... Но в моём регионе набирает обороты "бизнес" по продаже своего бизнеса на корню. sad Видимо представители "пятой колонны".
Конечно надо запастись терпением, но и на терпение нужны деньги.
Гражданин
Нет на сайте
-6
№164 хант1 23 февраля 2016 16:11
со времен СССР в мире крутятся огромные деньги-наши деньги и пока они не вернутся домой некто не закроет в здравом уме экономику .так что получается с одной стороны надо ограничение вводить а с другой это потеря много десятилетних вложений основанных для перекачки технологий и т.д. вот и крутится Набиулина как может.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№165 Murzilka 23 февраля 2016 16:15
А почему деньги должны возвращаться туда, куда не выгодно их вкладывать?
Гражданин
Нет на сайте
+6
№166 Гурман 23 февраля 2016 16:35
Набиулина ОБЯЗАНА держать стабильный курс рубля, резервов для этого более чем достаточно. Скачущий рубль делает невозможным планирование и распугивает инвесторов.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№167 Daryana 23 февраля 2016 17:59
При таком крутом падении стоимости нефти наша экономика давно бы загнулась с фиксированным курсом рубля. Дефицит бюджета задушил бы Россию еще год назад.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№168 Гурман 23 февраля 2016 18:13
ЗАКОН он и в Африке ЗАКОН. ОБЯЗАНА соблюдать. ЗВР хватает с запасом. Элементарно пакостит Набиулина.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№169 лотос 23 февраля 2016 18:46
Стоимость нефти и курс рубля никак не связаны. Это любимая отмазка ЦБ для лохов.
Гражданин
Нет на сайте
0
№170 Лунь2 24 февраля 2016 21:56
Daryana
фиксированным курсом рубля??????????????
Это как скачки курса помогают экономике? Вы хоть поняли что написали? Скачки курса рубля не позволяют принять решение выгодно-невыгодно. Все сидят и ждут определенности. Какой дурак будет что-то делать, если он не знает что будет завтра? А если все сидят и ждут то кто работать то будет? Кто новые бизнесы строить будет?
Скачет курс значит предприниматель берет расчет с запасом, соответственно что? А то что значит все дорожает больше чем могло бы при известных правилах игры.
Ну нет денег признайте это, опустите курс, а лихорадку зачем устраивать?
А самое главное, если Вы правы и все плохо у нас, то влять предержащие врали тогда зачем, что у нас все хорошо и мы любой кризис переживем?
Завязать пояс потуже я готов, а вот к тому чтобы меня за дурака держали я не готов. А тут получается нас всех за дураков держат!
Турист
Нет на сайте
+1
№171 комментатор 23 февраля 2016 16:17
Секрет, похоже, в том, что, как при Александре II, как при Ленине-Сталине-Ельцине государство не хочет давать людям вольную. Ключевые ресурсы под контролем, можно понтить на саммитах и прочей межгосударственной фигне, а население(читай крепостные) живет из расчета МРОТ, по КЗОТ. Итог такой: государство, чиновники, бояре(подчеркнуть нужное) не заинтересован в развитии предпринимательства, они знают, что выхлоп там сначала небольшой, так и не парятся уже 200 с хвостиком лет.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№172 Murzilka 23 февраля 2016 16:30
Крепостные в современных условиях не выгодны... разбегутся. Если разбегутся, то ни власть не государство не сохранить. Ну если только запечатать границы... Но в наше время это не реально.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№173 Левая Рука Путина 23 февраля 2016 16:18
Наебуллина Эльвира Сахиджаповна окончила западные институты, скажите ей есть дело до русских людей?
Гражданин
Нет на сайте
+5
№174 Лунь2 23 февраля 2016 16:25
дхант1
для перекачки технологий ????????
Это вы о чем? Каких таких технологий? Нам Опель не продали и так далее. Джексона веника и то толком не отменили. Ограничения на продажу нам технологий не куда не делись!
Гражданин
Нет на сайте
+6
№175 Murzilka 23 февраля 2016 16:33
Опель не только не продали, но и закрыли завод в России. smile
Гражданин
Нет на сайте
-2
№176 Благород 23 февраля 2016 17:39
СССР плодил академиков, которые ни черта не понимают в экономике.
Это когда Россия стала печатать баксы и евро, чтобы их могло уходить из страны больше, чем в неё приходит? Весь интегральный приход баксов состоит в сумме экспорта, плюс взятые кредиты в зарубежных структурах, плюс инвестиции из-за рубежа. А теперь считаем отток, иностранные инвестиции это не наши деньги, пришли ушли и хрен с ними. Кредиты забугорные тоже деньги не наши, взяли/отдали тоже чёрт с ними. Наши деньги только экспортные, а это сальдо продали/купили, а вот оно никак не показывает, что из страны убежали сотни миллиардов баксов, эти деньги лежат на счетах экспортёров, которые пока не желают вливать их в нашу экономику. Деньги есть, их просто море, но они просто не у тех, кто кричит что "денег нет", но вместо криков надо тупо создавать промышленные проекты и/или обеспечивать залоги...
п.с. система плавающего курса работает как клапан в пользу рубля, что вызывает вой у всех международных спекулянтов использующих бакс, приходишь с баксом курс рубля укрепляется, пытаешься уйти курс падает, дельта остаётся в пользу "деревянного". А воющие экономисты агенты ФРС...
----------
Начало Неба на Земле!
Гражданин
Нет на сайте
+7
№177 Белый. 23 февраля 2016 17:48
Вы часом не про академика Глазьева?
Гражданин
Нет на сайте
+4
№178 georgjuran 23 февраля 2016 17:40
Господа комментаторы!! Хоть кто-нибудь может объяснить причину ЗАТМЕНИЯ Президента Путина!! Ну сколько уже пишут и Катасонов, и Глазьев, и Делягин, и Хазин - вроде ж профессионалы, профессора, академики - а с Путина, как с гуся вода!! НИФИГА НЕ ПРЕДПРИНИМАЕТ ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ!! Ну объясните мне - В ЧЁМ ДЕЛО??????????????
Гражданин
Нет на сайте
0
№179 Котов Михаил 23 февраля 2016 18:21
как высказался один из ВП СССР, "Ему(Путину) поставили ментальный блок на эту тему".
Гражданин
Нет на сайте
+2
№180 Aka 23 февраля 2016 18:37
Этого никто не знает, сколько ни гадай. Тайна...При всем при этом программа перевоороужения продолжается. Парадокс однако...Другое дело что при профессионалах в экономике все это можно было бы делать в 10 раз проще.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№181 лотос 23 февраля 2016 18:47
Хазин говорит что ВВП слишком доверяет Кудрину, похоже не врет.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№182 Котов Михаил 23 февраля 2016 18:25
Мои наблюдения:
Только когда появляются статьи про ЦБ, сразу большое кол-во комментаторов появляется, обеляющих действия ЦБ и Набибулину. и не только на этом сайте, вообще везде!
Видать ЦБ пока еще не отвоевали...
Гражданин
Нет на сайте
+5
№183 лотос 23 февраля 2016 18:34
У вас знакомые в ФСБ есть, поговорите с ними. Вопрос того стоит.
Гражданин
Нет на сайте
0
№184 Котов Михаил 23 февраля 2016 18:37
да я и так и так, не говорит ничего!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№185 Aka 23 февраля 2016 18:40
Это вы мягко сказали. Вся эта компания очень крепко сидит, а ВВП их периодически хвалит. Другое дело что девальвировать рубль пришлось по многим причинам, может ВВП выгодно что народ все валит на криворукость ЦБ, не знаю. Но что можно было бы активнее бороться с выводом капиталов и валютной спекуляцией, избежать скачков курса рубля- абсолютно точно.
Гражданин
Нет на сайте
0
№186 Котов Михаил 23 февраля 2016 18:45
скачков - возможно, но ослабление курса -это все таки хорошо! Гораздо страшнее дорогой кредит!
Гражданин
Нет на сайте
0
№187 LesnikOld 23 февраля 2016 18:50
Ну тоже самое можно сказать и про противоборствующую сторону, давайте будем объективными fellow
Скажу больше, на мой взгляд, их(ругающих ЦБ) даже больше, они активнее и агрессивнее mosking

пс-добавлено
Абсолютно согласен - "ЦБ пока еще не отвоевали"(с) - процесс идёт.
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
Гражданин
Нет на сайте
+6
№188 Гурман 23 февраля 2016 18:59
Результаты такие, что хвалить язык не повернется. У кого поучиться тоже есть, но откровенно врут что все в порядке и надо просто подождать.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№189 ГВП 23 февраля 2016 19:16
И чего там ЦБ отвоевывать!

К каждой заднице из видных банкиров-экономистов - по матросу с ружьем!
И полномочия - чуть что - прикладом в торец, или фейсом об тейбл!
Какие там 5-ые колонны! Ссыкуны сплошные эти банкиры!
Чего их бояться то!
Президент сказал снизить - значить снизить!
Не снизили - фейсом об тейбл.
На другой день не снизили - фейсом об другой тейбл!
Пару дней и все снизят.

И не верю я, что ВВП не может! Крым отгрыз - смог!
А слизняков в ЦБ с трясущимися, с расплющенными в креслах задницами, не может...

Не верю!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№190 лео. 23 февраля 2016 19:23
Давно пора! Можно что бы не терять время, и одновременно готовить референдум. Подробнее на рефнод.ру.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№191 Панда. 24 февраля 2016 14:09
Вы часом свою партию не организовали? За вас проголосуют!
Гражданин
На сайте
-6
№192 AnBo 23 февраля 2016 20:07
Прочитал первый абзац и дальше не стал даже читать. Путин не так давно очень популярно и доступно объяснил по-поводу ставок рефинансирования. Чё ещё воду в ступе толочь?
----------
Скупой платит дважды, тупой - трижды, а ЛОХ - ВСЮ ЖИЗНЬ!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№193 ГВП 24 февраля 2016 18:00
Цитата: Панда.
Вы часом свою партию не организовали? За вас проголосуют!


Располагаю уникальной отработанной технологией поднятия рейтинга с 0,8 % 16% за месяц.
Или за весь цикл с 12 процентов до почти 80.(реальные данные из реальных компаний).
То есть вне зависимости от сходного рейтинга - результат практически гарантирован.

Цифровые методики измерения общественных настроений.
Такие дела...

Россия в изобилии богата не только ископаемыми, но идеями и креативными мозгами.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.