Путин не позволил установить памятник Обаме в Алеппо

17-02-2016, 12:24 • Опубл.: Илья Новицкий Авторский материал. Не копипаста • Просм.: 25738 • Комм.: 63Статьи
Путин не позволил установить памятник Обаме в Алеппо

Утро в Великобритании начинается не с кофе. Утро на туманном Альбионе начинается с истерики в адрес России и обвинениях в адрес Обамы, который всё слил. Политический обозреватель «The Times» Роджер Бойс разрыдался об упущенной победе в Сирии. Британец считает, что сирийский конфликт завершится неизбежной катастрофой Запада, а виноват в этом, конечно, Обама. Дескать, это не Путин сильный, а Обама слабый. А вот если бы у нас был решительный лидер, мы бы этим русским показали.

Бойс называет американского президента проповедником, не способным принять верное стратегическое решение. Британец считает, что Обама не войдёт в учебники истории, так как потомки запомнят не ядерную сделку по Ирану, и не прекращение войны в Афганистане, а то, как американцы бросили сирийцев на произвол судьбы.

Вот честно, британские журналисты брешут, как дышат. Совершенно непонятно почему Обаме поставили в заслугу достижение ядерной сделки по Ирану. Началось всё с обвинений в стиле, «у Ирака есть оружие массового уничтожения, и мы в этом уверены». Продолжилось наложением длительных санкций на Иран. После об этом деле американцы забыли. Только усилия российских дипломатов, которые долго и настойчиво усаживали американскую и иранскую сторону за стол переговоров позволили в итоге найти взаимовыгодные развязки. Теперь ядерная программа Ирана абсолютно прозрачна для МАГАТЭ и это точно не заслуга американцев.

Продолжим. О каком прекращении войны в Афганистане говорит британский журналист? Военный контингент НАТО в Афганистане варьируется в зависимости от времени, но, по сути, остаётся неизменным. Если же говорить о последствиях военного присутствия НАТО в стране, то о нём красноречивее всего говорит многократное увеличение наркотрафика и усиление всевозможных террористических группировок. Страны ОДКБ уже несколько раз собирались, чтобы решить, как отгородиться от распространения терроризма и наркотиков, проникающих с территории Афганистана.

Наконец, брошенные американцами сирийцы. Как говорится, с такими друзьями враги не нужны. Я уверен, что сирийский народ сказал бы американцам большое человеческое спасибо, если бы те реально оставили бы уже арабскую республику на произвол судьбы.

Самое смешное, что в качестве образца сирийского урегулирования британский журналист привёл агрессию НАТО в Югославии. Ладно, хотя бы Ливию за образец не приводят. «Клинтон сделал в Югославии всё хорошо, ему даже в Косово памятник поставили. А вот Обаме памятник в Алеппо не поставят». В такие моменты начинаешь понимать, что Владимир Путин был десять тысяч раз прав, когда оказал помощь сирийскому правительству. Не хватало ещё, чтобы в государстве с тысячелетней историей террористы ставили памятник хромой чёрной утке.

По мнению Бойса, Обама допустил ошибки во время арабских революций, не разобравшись в их последствиях. Американскому президенту следовало занимать более жёсткую позицию, хотя бы по Сирии. Тут, конечно, британец сдал своих хозяев. Таким образом, в западной прессе признали, что цветные революции управляются из Белого Дома. Надеюсь, в ООН Times тоже читают и примут эту информацию к сведению. Изнасилования международного права пора прекратить.

Британский журналист считает, что нерешительность Обамы толкает курдов в объятия Москвы. «Турция и Саудовская Аравия останутся без поддержки, так как Обама побоится развязать мировую войну». Обама прямо во всём виноват. Чем ближе пенсия американского лидера, тем больше сыплется в его адрес обвинений. Немного переиначу фразу из Мастера и Маргариты на свой лад, чтобы охарактеризовать Обаму. Обама президент, как президент: не лучше и не хуже. Всё также верит в американскую исключительность и суёт свой нос в дела других государств. Вот только связи с ИГИЛ испортили его.

Курды это понимают. Именно двойная нечестная игра американцев подталкивает их к сотрудничеству с Россией, которая, как блоха на аркане себя не ведёт. Для отдельных же британских журналистов, желающих развязать мировую войну, прошу сообщить свои координаты. Думаю, что ВКС России сжалится над юродивым и выделит для него один высокоточный боеприпас.

Тем более что британец не скрывает своих агрессивных планов в отношении России. Бойс считает, что Запад должен увеличивать политические и финансовые издержки Кремля, а также сыграть на противоречиях Ирана с Россией. Настоящий стратег. Не понятно, почему в американские президенты не баллотируется, ну или на худой конец в британские премьеры.

В конце статьи становится понятно. Британец считает, что Запад позволил Путину изменить контуры нынешнего мира при помощи грубой силы. Какой позор, - заключает журналист. Так и вижу, написал последнее слово и расплакался. Нет у обозревателя Times жёсткого внутреннего стержня. Пытается списать на без пяти минут пенсионера все ошибки западного мира. Ну и, конечно, пугает британского обывателя Путиным. Вот только остаётся непонятно, что же в такой ситуации делать бедному королевству. США слабы, Россия сильна и коварна. Наверное, данная статья - это очередная прививка от развала соединённого королевства. Попытка сдержать Шотландию в узде, а заодно выбить военный бюджет побольше.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (63)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+53
№1 Юрбан 17 февраля 2016 12:27
Скоро термин "британский аналитик" будет употребляться в том же контексте, что и "британские учёные". Клиника...
Журналист
На сайте
+20
№2 Илья Новицкий 17 февраля 2016 12:33
И это ведь Times. Не первая бредовая статья в главном печатном издании Великобритании. Сначала bbc себя дискредитировало, теперь, видимо, очередь печатных изданий.
Гражданин
Нет на сайте
+44
№3 ZIL.ok..130 17 февраля 2016 13:13
Гражданин
Нет на сайте
+1
№4 Котов Михаил 17 февраля 2016 15:18
applodisment
Гражданин
Нет на сайте
+33
№5 А_В 17 февраля 2016 12:34
«Турция и Саудовская Аравия останутся без поддержки, так как Обама побоится развязать мировую войну»

что там в Англии курят по утрам такое забористое? они реально жалеют, что Обама не начал ядерную войну? думают, что отсиделись бы на своём острове со своими газонами и файв о'клок?

Запад позволил Путину изменить контуры нынешнего мира при помощи грубой силы. Какой позор, - заключает журналист. Так и вижу, написал последнее слово и расплакался.

лучше бы он в окно выкинулся
----------
Великодержавный шовинист
Гражданин
Нет на сайте
+4
№6 pollar 17 февраля 2016 13:01
При таком подходе и понимании ситуации думаю скоро услышим "печальную весть". Такие долго не живут...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№7 jibr71 17 февраля 2016 19:18
На худой конец пусть хоть галстук пожевал и в ванную... hang
----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
Гражданин
Нет на сайте
0
№8 ВсеславЪ 17 февраля 2016 12:37
дык это и так одно и то Ж biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+5
№9 Igorm 17 февраля 2016 12:41
британские ученые аналитики
----------
За державу обидно!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№10 ПацифистАСВК 17 февраля 2016 13:00
Цитата: Igorm
британские ученые аналитики

Думаю скоро уже не важно будет какое существительное стоит после слова "британские". Один черт, вызывает только сожаление о утерянном ими мозге.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№11 Вован-с 17 февраля 2016 14:53
Воры, грабители, насильники, убийцы, срывающие украшения с убитых ими индийских женщин...Вырывающие зубы у трупов...

А называлось это: "Привезти состояние из Индии"

Английские джентльмены ...???!

Гореть им и их потомкам в аду !!!
Если их начнут резать арабы, жалеть не буду !!!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№12 дкб 17 февраля 2016 13:30
Правильно,что не дали поставить Обаме памятник.Сначала-похороны,потом-памятник!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№13 lutik 17 февраля 2016 14:03
подстрекатели хреновы ... нужно их на серьезно попугать ... чтоб языки по прикусывали ...
Гражданин
Нет на сайте
+14
№14 Video-VV 17 февраля 2016 12:29
За ФОТО просто ПЯТЬ! biggrin biggrin biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+3
№15 kengosharik 17 февраля 2016 12:29
Слили Абрамку Бабамку...
Что и требовалось доказать
Гражданин
Нет на сайте
+8
№16 startche 17 февраля 2016 12:58
Слить это чёрного-пречёрного президента в Белом-пребелом доме на Потомаке - мало. Его надо повесить, и уже с повешенного Обамы заказать скульптуру, которую следует установить на побережье Ливии на самом видном месте.

Вона, вчера в "Военном обозрении" была просто потрясающая статья "Губят людей не бомбы, губит людей вода. Вода, как основной геополитический фактор". Оказывается, Муамар Каддафи реализовал самый грандиозный проект в мире на переломе ХХ и ХХI-го веков. Такой проект, который даже могучим-премогучим США явно был не под силу.

Не любят, ох, не любят американцы, когда кто-то в мире умнее, мудрее, дальновиднее и более деятелен, чем их собственные кукловоды.

Надеюсь, Админ и другие журналисты ПОЛИТИКУСа найдут возможность опубликовать эту, весьма и весьма любопытную и познавательную статью здесь...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№17 startche 17 февраля 2016 13:43
Потрясающее фото из статьи "Губят людей не бомбы, губит людей вода. Вода, как основной геополитический фактор"




|Муамар Каддафи на стуле внутри водовода]
Гражданин
Нет на сайте
+2
№18 startche 17 февраля 2016 14:56
[img=left][/img]
Гражданин
Нет на сайте
+5
№19 prist 17 февраля 2016 12:32
Фотка супер!
Гражданин
Нет на сайте
-2
№20 Цыренсу 17 февраля 2016 12:34
Лично я хотел-бы, что-бы американцы вошли в Сирию со всем своим кагалом!
Потом разбирались-бы в соответствии с "международным правом".
У Асада явно силенок не хватит.
Нам слишком затратно всю Сирию умиротворить. Да и своих ребят стоит поберечь. Наша зона для амеров, турок и др. потеряна.
Пусть другие в гробах домой едут.
Потом на всяких мирных конференциях можно договориться, либо припугнуть.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№21 I1956 17 февраля 2016 13:32
Стоит иногда подумать о том что пишешь? А то здесь материться нельзя, а очень хочется в ваш адрес.
Гражданин
Нет на сайте
0
№22 Цыренсу 17 февраля 2016 13:46
А Вы не материтесь. Объясните спокойно, что Вы думаете по этому поводу. Может я изменю свое мнение, если Ваш аргументы меня убедят.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№23 Калкин 17 февраля 2016 13:47
Вы молодой человек не поверите, но как только американцы зайдут - всё прекратится!

Не сразу, то есть не в первую неделю! Нам будут показывать искромётные репортажи из Сирии о якобы уничтоженных боевиках! Как было в Ираке, хотя на самом деле просто генералам заплатили и те сдали всех!

На самом деле агенты влияния в группировках в нужное время уберут главарей и наведут авиацию на придурков верящих в "мировой халифат"!

США и арабы получат в качестве приза контроль за сирийской и иракской нефтью! Возможно даже строительство трубопровода "Катар - ЕС"!

Оно России надо - быть выброшенной с европейского рынка?

Нет - США пускать в Сирию нельзя!

И прежде чем писать в следующий раз - подумайте на чью "мельницу" вы льёте воду!
Гражданин
На сайте
+5
№24 Zlyuka 17 февраля 2016 14:44
США зашли в Афган. Прекратилось? США зашли в Ирак. Прекратилось? США сидят на Украине. Прекратилось? США ходят мимо Ливии. Прекратилось? Где прекратилось побоище с пришествием США? Где?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№25 Калкин 17 февраля 2016 15:20
Не забывайте! Между входом в Афган и созданием Талибана большой срок!
И не будем забывать, что спецслужбы Пакистана перехватив управление потеряли контроль над большинством группировок, которых быстро переориентировали на антиамериканскую риторику!
Там такой слоёный пирог и янки точно не чего не светит!
Гражданин
Нет на сайте
0
№26 Цыренсу 17 февраля 2016 16:04
Вы молодой человек не поверите, но как только американцы зайдут - всё прекратится!
...спецслужбы Пакистана перехватив управление потеряли контроль над большинством группировок, которых быстро переориентировали на антиамериканскую риторику!

Это ведь Вы написали! Значит, сомневаетесь во всемогуществе американцев!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№27 Калкин 17 февраля 2016 17:22
Не путайте цели и методы!
Да США вошли в Афган и исчезли так сказать пророссийские группировки!
Зашли в Ирак и исчез Саддам и прекратило существование государство могущее при определённых условиях стать партнёром России!
Ливия не основной проект США и поэтому там их практически нет!
На Украине как и в Ливии только представительство по управлению и не более!
Гражданин
Нет на сайте
0
№28 Цыренсу 17 февраля 2016 15:40
Пускать США в Сирию нельзя? А как Вы не пустите? Войну начнете? Вам, что крови хочется? Вам коридор из Катара жизнь портит? С какого рожна через Сирию, Афганистан, Ливию кто-то коридоры будет прокладывать? Катарский газ Вас волнует? Доходы Миллера охраняете? Кто Вам наплел?
Вы что не понимаете, что Сирию восстанавливать придется! Вам это надо, что-бы ВСЮ!
Вас черные арабы любить будут?
Конечно, с дивана шашечкой помахивать, в атаку звать легко.
А кто за девушку платить будет? Опять Россия, как за страны народой демократии и социалистической ориентации?
Меня лично удовлетворит: "Отсель грозить мы будем шведу!". А Вы пожалуйста, автомат в руки и в атаку на Ракку.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№29 Калкин 17 февраля 2016 17:12
Ну во-первых американцы не всемогущи! Первый же барьер и начинается е......!
С автоматом бегать должность и звание не позволяет! А вот отправить батальон "диваников" на маршбросок это можно!
Арабов всегда надо держать на коротком поводке, чтобы вовремя ставить на место - это во вторых!
Восстанавливать Сирию будут российские компании - это миллионы тонн арматуры, цемента и прочего! А это рабочие места и налоги мой недальновидный друг!
И это возможно только после победы России в Сирии!
И по другому не как!
Гражданин
Нет на сайте
0
№30 Цыренсу 17 февраля 2016 17:22
Восстанавливать Сирию будут российские компании - это миллионы тонн арматуры, цемента и прочего! А это рабочие места и налоги мой недальновидный друг!

Ага! Есть кто-то, кто о прибылях компаний заботится! О рабочих местах для феллахов! Ура!
Только где Асад столько денег возьмет? Вы скажите! Из собственных защечных мешков или у нас попросит? Или амеры с МВФ для наших заработков выделят?
Где деньги, Зин?
Дальновидный Вы наш...
Вообще-то с уважением к Вам!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№31 Калкин 17 февраля 2016 17:33
Деньги у Асада есть и не малые!
Просто об этом не кричат как ошпаренные на каждом углу!
А вы в курсе, что производство арматуры упало на 15% - это сотни тысяч тонн и рабочие места! С рудников увольняют людей(!), а у них семьи и банально кредиты - руда уже так не нужна!
Это причины спада спроса в Китае!
Нам нужны новые рынки!
А просто так их вам не отдадут!
Их нужно завоёвывать в прямом смысле этого слова!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№32 Lang_Olier 17 февраля 2016 12:34
как блоха в аркане себя не ведёт.
======================================
... блоха НА аркане. Аффтар?!)))
----------
Не бойтесь когда я ругаюсь, кричу и выражаю свои эмоции, бойтесь когда я молчу…
Langolier Spiteful
Журналист
На сайте
0
№33 Илья Новицкий 17 февраля 2016 12:38
поправил, спасибо
Гражданин
Нет на сайте
+1
№34 Lang_Olier 17 февраля 2016 12:55
Завсегда пожалуйста ... winked
----------
Не бойтесь когда я ругаюсь, кричу и выражаю свои эмоции, бойтесь когда я молчу…
Langolier Spiteful
Гражданин
Нет на сайте
+5
№35 asterix 17 февраля 2016 12:35
"Британец считает, что Обама не войдёт в учебники истории..." да и сам британец не войдёт в учебники истории, это точно biggrin А Путин войдёт!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№36 Цыган 17 февраля 2016 12:35
Где в инете можно пообщаться с этим журналюгой, кто знает??
Журналист
На сайте
0
№37 Илья Новицкий 17 февраля 2016 12:44
http://www.thetimes.co.uk/tto/opinion/columnists/article4692112.ece

Вот, может как-то поможет.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№38 ВсеславЪ 17 февраля 2016 12:36
Наконец, брошенные американцами сирийцы. Как говорится, с такими друзьями враги не нужны. Я уверен, что сирийский народ сказал бы американцам большое человеческое спасибо, если бы те реально оставили бы уже арабскую республику на произвол судьбы.

Сильно! biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+9
№39 Shahter 17 февраля 2016 12:41
Терпеть и ещё раз терпеть. Не поддаваться на их истощные истерики и делать своё дело. Сирийцы заслужили лучшей доли. Если б народ не поддерживал Асада,он не продержался бы и года. И это главное. Те суки, кто говорит, что Асад должен уйти, плюют на этот мужественный народ, который сражается пять лет. Честь и хвала этому народу!
Гражданин
На сайте
+3
№40 klavrida 17 февраля 2016 12:42
Политический обозреватель «The Times» Роджер Бойс разрыдался об упущенной победе в Сирии.
Британец считает, что Запад позволил Путину изменить контуры нынешнего мира при помощи грубой силы. Какой позор, - заключает журналист.
Дык .... Что сказать про наглобритта Роджера Бойса ? Одним словом - пид.... эээээ .... Лицо нетрадиционной сексуальной ориентации biggrin
Гражданин
Нет на сайте
0
№41 ЖЕКА 17 февраля 2016 12:48
Лицо нетрадиционной сексуальной ориентации - это не одним , а четырьмя словами! А в остальном всё верно....:-)
Гражданин
Нет на сайте
0
№42 valeris 17 февраля 2016 13:10
Скорее, потомство от родителя №1 №2, ну или родителя №3.Кто их там разберет.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№43 Nikky 17 февраля 2016 12:45
Ну наконец то! Хоть кто то еще виноват! А то все Путин да Путин...
----------
Кончается время, отпущенное для ответа.
Вот-вот мне губу обожжет, догорев, сигарета.
Но кажется мне, что я вижу тоннель в конце света.
Тоннель в конце света, тоннель в конце света ...(С)
Гражданин
Нет на сайте
+7
№44 cergovan 17 февраля 2016 12:46
Цитата: Video-VV
За ФОТО просто ПЯТЬ! biggrin biggrin biggrin

----------
Мужик
Гражданин
Нет на сайте
+1
№45 ЖЕКА 17 февраля 2016 12:46
А мне фото понравилось! Как , однако , дипломатично ВВП поклал на Обану! Прямо на загривок..... Талантище !
Гражданин
Нет на сайте
+4
№46 Uralsib 17 февраля 2016 12:48
...Нет у обозревателя Times жёсткого внутреннего стержня. Пытается списать на без пяти минут пенсионера все ошибки западного мира. Ну и, конечно, пугает британского обывателя Путиным.
Ээээ,нет, Илья! winked Как говорил Манилов - Позвольте Вам не позволить! smile

Есть у британца внутренний стержень, да ещё какой!
Вы же сами пишете:

Британский журналист считает, что нерешительность Обамы толкает курдов в объятия Москвы. «Турция и Саудовская Аравия останутся без поддержки, так как Обама побоится развязать мировую войну». Обама прямо во всём виноват.


Британец провоцирует Америку на новую мировую войну, и подначивает Обаму, как лиса Алиса с котом Базилио разводили Буратино - Что? Испугался, трус?
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)
Журналист
На сайте
+2
№47 Илья Новицкий 17 февраля 2016 12:55
Так это же шакал Табакки, какой у него стержень?! Так стерженёк.
Гражданин
Нет на сайте
0
№48 ЖЕКА 17 февраля 2016 13:01
Да и тот не туда куда надо вставлен и поперёк!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№49 Цыренсу 17 февраля 2016 13:04
Вы меня в краску вгоняете... Какой-такой стерженек, снаружи, внутри, спереди , сзади... Наверное внутри сзади.
Гражданин
Нет на сайте
0
№50 ЖЕКА 17 февраля 2016 13:13
Не думайте об этом.... не надо....
Гражданин
Нет на сайте
+1
№51 Цыренсу 17 февраля 2016 13:47
Да, конечно. А то извелся весь. Тфу, тфу...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№52 alexbatz 17 февраля 2016 13:05
Вообще для обзора всей этой информационной западной параши существует ресурс ИНОСМИ, где всякий желающий может с головой нырнуть во все это дерьмо. Не уверен, что столь подробынй анализ фикалий очередного британского идиота есть формат Политикуса. Сотни таких опусов генерируется ежемесячно!
Гражданин
Нет на сайте
0
№53 Цыренсу 17 февраля 2016 13:20
Не знаю случаев, когда информация из-за кордона выбрасывалась нашим Генштабом, не читая, в корзину (планы, карты, списки агентов и т.д.). Трофейное оружие тоже использовалось с успехом. Знать, что думает неприятель никогда не вредило.
Журналист
На сайте
+1
№54 Илья Новицкий 17 февраля 2016 14:08
Это не обзор, а разгром. Да, и что по-вашему мнению формат Политикуса?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№55 valeris 17 февраля 2016 13:11
Так бритты всю жизнь травили кого то на кого то. А потом всегда были в числе первых на дележе.
Гражданин
Нет на сайте
0
№56 valor 17 февраля 2016 13:14
Обама жутко обижался на Путина что он ему не поставил памятник к в Алеппо,Путин посмотрел на Обаму,и промолвил.мда это памятник я понимаю,зачем тебе Обама обижатся,если бы мне твою Нобелевскую премию отдали то наверно бы ты подал в отставку
Гражданин
На сайте
0
№57 AndreHR-V 17 февраля 2016 13:18
Он просто рубит капусту, и фсё! biggrin Детишек кормить надо!
----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
Гражданин
Нет на сайте
+1
№58 717й 17 февраля 2016 13:19
уничтожаются следы цивилизации в которой евреи обычные а не богомизбранные вот игил и расчищает для иудеев поляну . кстати израиль в этом году опять у палестинцев отжал землю так мельком проскочило ни кто и не заметил
Гражданин
Нет на сайте
+1
№59 Igorevna 17 февраля 2016 13:25
Зря Обаме памятник в Алеппо не поставят. я прям вижу: стоит коленпреклонённый Обама и хвостиком помахивает
Гражданин
Нет на сайте
0
№60 _07 17 февраля 2016 13:48
Совершенно непонятно почему Обаме поставили в заслугу достижение ядерной сделки по Ирану. Началось всё с обвинений в стиле, «у Ирака есть оружие массового уничтожения, и мы в этом уверены».


Что ж тут непонятного. У них самая "передовая" система образования.
Да и вообще они "исключительная страна"
----------
Кто много говорит, тому не остается времени подумать.
Гражданин
Нет на сайте
0
№61 Andrey87 17 февраля 2016 14:34
эх, пиндосия, дожила до абсурда, когда черная мартышка управляет белыми людьми. Откуда вывод, а именно: афроамериканизм ни сколько не господствует, сколько надругается над господами, коими вы себя считаете. Тупизм в последней стадии.
Гражданин
Нет на сайте
0
№62 Котов Михаил 17 февраля 2016 15:19
за фото 5 баллов автору, давно я так не смеялся....главное и как-будто так и надо... biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+1
№63 Piltnik 17 февраля 2016 15:35
От фото чуть со стула не упал - отлично !
biggrin biggrin biggrin
----------
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.