Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16102 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Ловушка: статусное потребление деформирует личность

Ловушка: статусное потребление деформирует личность

Слишком многие люди сейчас тратят деньги,
которых они не заработали, на вещи,
которые им не нужны, чтобы произвести впечатление на людей,
которые им не нравятся.

Сам феномен так называемого «потреблядства» был предсказан еще дедушкой В.И. Лениным, который, анализируя, куда катится капитализм, предположил два возможные варианта: либо он «сожрет сам себя» вследствие кризиса перепроизводства, либо научится насаждать среди «быдла» желание покупать ненужное ему барахло.

По какому пути пошел капитализм, мы все прекрасно видим. Реклама агрессивно лезет во все сферы нашей жизни, в кино, книги, интернет, и даже на детские площадки для дошкольников (все же видели эти качели и горки с рекламой нефтяной компании?). Продается все – от самолетов до «спИдометра» («стильной штучки, якобы позволяющей определить наличие ВИЧ у человека на расстоянии) или браслетов, с помощью которых мышцы качаются сами. Продают даже воздух, в консервных банках с надписью «Воздух Санкт-Петербурга» или «Воздух Горного Алтая».

Для бездетных людей вот даже изобрели куклу, которая «умеет не только плакать, но еще и какать и писать, у нее поднимается температура, она хлопает глазками, да еще и внешне ее практически не отличить от живого малыша, если не вблизи смотреть, конечно».

А как вам, например, такая услуга как «друг напрокат»? Агентство по «аренде друзей» предоставит наиболее подходящего Вам собеседника или сопровождающего, юмориста или тусовщика, психолога или экскурсовода, партнёра по танцам или спутника по шопингу, который за небольшое вознаграждение составит вам компанию. По такому же принципу, кстати, «продают» время мужчин, которые в нужное время сыграют «папу» ребенку одинокой матери.

Итак, что же такое «потреблядство»? Это отождествление стержня своей самооценки с количеством или со стоимостью вещей, которые ты приобретаешь. Чем больше или дороже купил – тем ты круче.

В научных и околонаучных трудах есть термин – «статусное потребление» или «демонстративное потребление», описывающее поведение, когда человек купил что-то с его точки зрения престижное, и демонстрирует это всем окружающим. Такое поведение в глазах демонстративного потребителя должно служить поддержанию имиджа «благополучного человека», «успешного мужчины» и т.п. и вызывать чувство зависти у окружающих.

Самого «благополучия» как такового объективно не существует. Существует лишь понятие, представление о «благополучии», которое формируется в данном конкретном обществе в данное конкретное время. Как раньше престижно было иметь венгерский сервиз (от которого сейчас все избавляются), видеомагнитофон и «Жигули» последней модели (уж чего говорить о «Волге»), сейчас на смену этому пришли другие атрибуты «красивой жизни». Суть осталась той же.

Образы «роскоши и респекта» культивируются в обществе искусственно, с помощью инструментов пропаганды, и служат цели обогащения тех, кто пропаганду заказывает. Одним из самых популярных способов внушения является постоянное повторение. Как говорил рейхсминистр народного просвещения и пропаганды Германии др. Геббельс: «Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой».

То есть, если обывателю по много раз в день с экрана телевизора, с радио, с глянца и Интернета вдалбливать: «если у тебя нет яблофона, машины, разных дорогих предметов – ты лох и ничтожество, тебя не будут уважать и ты не найдешь себе партнера», он рано или поздно пойдет закупаться «понтами», чтобы не выглядеть тускло на фоне других. И некоторое время он будет рад покупке (пока не выйдет ее новая модель).

В матушке России и в развивающихся странах культ Вещей цветет пышным цветом, в погоне за «лайками» и ложными ценностями люди зарабатывают себе неврозы. Не удивительно, что человек боится «отстать от жизни» и «жить хуже людей». Не взял ипотеку, живешь с родителями? – посмешище! Тебе за 30-ть лет и нет «Лексуса»? – унылое говно по жизни! У девушки нет норковой шубы, сапог от «Дольче», сумочки и прибамбасов от «Луи Виттон» – фу, что за стрем!? Не купил своей женщине дорогую машину? – тряпка, а не мужик! В пример можно привести молодых мужчин, искренне переживающих, что без личного авто девушки (тех, что в народе зовут «легкого поведения») не будут обращать на них внимания, и испытывающих внутренние муки по этому поводу. Далее, они оформляют кредит на авто и отныне каждый день обедают китайской лапшой. А вот несколько лет назад весь Интернет облетела история, как 17-летний китаец продал почку, чтобы купить себе «яблофон» тогдашней последней модели.

Народ в азиатских странах особо чувствителен к техническим новинкам. В январе 2012 года в Пекине случился показательный казус. В фирменном магазине «Apple» ожидалось открытие продаж новой модели их устройства. В первый день продаж у магазина столпились сотни людей, желающие приобрести продукт. Некоторые прилетели туда из Тибета и отдаленных регионов страны. Руководство же магазина, оценив количество собравшихся, посчитали, что желаемых товаров на всех не хватит и объявило о переносе дня продаж. Разъяренные китайцы стали забрасывать магазин камнями и устроили беспорядки, которые пришлось разгонять полиции.

Наши соседи по западному полушарию не отстают в маразме. «2011 год запомнится американцам тем, что вечером в День Благодарения, еще накануне «Черной пятницы» (дня всеобщих скидок и распродаж), одна женщина в Лос-Анжелесе, в битком набитом универмаге «Уолл-Март», достала из сумочки баллончик с перечным газом и стала брызгать его в лица покупателям вокруг нее, чтобы дезориентировать их и самой завладеть товаром со скидкой, который ей приглянулся. И это не шутка. От ее нападения пострадали 20 человек» (из сообщения в новостях).

Если до начала прошлого века предметы роскоши приобретались людьми из высших каст общества, сейчас с развитием инфраструктуры «потреблядство» перекинулось на бедных и средний класс. Именно они в основной массе покупают предметы, неадекватные их заработку, различные прибамбасы, свистелки и дуделки, «бентли» в кредит и т.п.

Однако, можно заметить, многие богатые люди выглядят и ведут себя по-простому. Для примера вспомните, как одевался почитаемый ныне Стив Джобс. Кто-то возразит, что поп-звезды и знаменитые актеры носят бренды. Да, но за рекламу им платят. «Умные люди глянец не читают, они его издают» - как сказала одна из персонажей фильма «Глянец».

Погоня за вещами – сродни беличьим бегам в колесе. Сколько бы человек не купил, ему всегда будет хотеться приобрести больше или дороже, сколько бы он не заработал – ему будет казаться, что он зарабатывает мало. Реклама будет постоянно гадить в душу обывателя, культивируя его комплексы, давя на жадность, объясняя ему, что он недостаточно крут, здоров, красив, что он несчастлив без определенных покупок. А если учесть, что товары специально производят так, чтобы они служили недолговечно (ибо это экономически выгодно, есть даже такое явление - «запланированное устаревание»), а меняющаяся мода «обесценивает» вещи быстрее, чем они выйдут из строя, гнаться за «понтами» - это все равно, что бежать куда-то без цели назначения.

Бренд «успешный человек» - всего лишь выдумка, навязанная в чьих-то корыстных целях. Опять же с чьей точки зрения здесь «успех»? «Успешные люди» - по сути те, кто постоянно приносит прибыль производителям товаров/услуг. Чувствуют ли они сами удовлетворение? Какое-то время да, но по прошествии уймы убитых лет, прохождения тренингов и товарного фетишизма – они понимают, ТЫ НЕ СТАЛ «УСПЕШНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ», ТЫ ПРОСТО ПОВЕЛСЯ И ПОТРАТИЛ ДЕНЬГИ НА НЕНУЖНЫЕ ТЕБЕ ВЕЩИ, ТЕБЯ ПОИМЕЛИ, А ЖИЗНЬ ПРОШЛА В ПОГОНЕ ЗА ПОДВЕШЕННОЙ МОРКОВКОЙ.

Как уберечься от потреблядства?

Никто не призывает вас отказаться от автомобиля, мобильного телефона, сбросить одежду, носить вместо нее на теле простыни и уехать изучать буддизм.

Сказанное выше вовсе не означает, что нужно оставить свою работу и податься в кнининг-услуги или в менеджеры по утилизации стеклотары. Деньги сами по себе не хороши и не плохи. Просто не следует ставить их во главу своей жизни и жить от покупки до покупки каких-то предметов, пусть и считающихся респектабельными.

Вспомните свои ощущения, когда вы купили что-то дорогостоящее? Как долго они продолжались? Куда они делись потом? Поймите, что ни одна вещь не сможет сделать вас счастливым, она рано или поздно выйдет из строя или из моды.

Личное счастье и богатство – далеко не всегда совместимы друг с другом, по той причине, что со временем второе приедается, и становится обыденным. История знает немало случаев суицида очень богатых персон, один из недавних – с мультимиллиардером Адольфом Меркле, занимавшем в 2007 году 5-е место в списке самых богатых людей Германии. В результате неудачной игры на бирже его состояние сократилось до 8 миллиардов долларов, и он решил свести счеты с жизнью, бросившись под поезд 5 января 2009 года.

Чтобы выйти из под влияния потреблядства, нужно отказаться от контактов с его «источниками заражения»: ТВ, радио, новостей, прессы (за исключением специализированных изданий по интересам и хобби).

Также следует как перестать оценивать людей по принципу «у кого больше перьев», так и самому прекратить выделаться имуществом.

Человек, который хочет закончить кормить потреблядскую машину неэффективной тратой денег, должен переориентировать свои финансовые расходы от покупок «что модно», на то «что необходимо/что нравится» и на вещи с «голым функционалом», а также перестать получать сомнительное, сродни наркоманскому, удовольствие от «шоппинга».

Не покупайте брендовые вещи, а если уж купили – аккуратно сотрите с нее, отклейте, уничтожьте фирменный логотип, чтобы его не было видно. Ведь вы отдали деньги за саму вещь, а не вам заплатили за то, чтобы вы носили чужую рекламу.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
82 мнения. Оставьте своё
№1 Kryzius 16 февраля 2016 04:34
+19
В потреблении вещей нет ничего страшного, пока они не начинают потреблять человека. А ещё ужаснее - потребление человека человеком. Вот где корень зла.
----------
Aut vincere, aut mori!
№2 Mister_Pork 16 февраля 2016 05:01
+62
Мозги - лучший ограничитель в борьбе с лохотронщиками.
Если убрать заумие - хотя бы на личных залетах умнейте, граждане!
Я сам такой. Думай Головой!
P.S. Торгашеской системе при любом раскладе наплевать на твое здоровье.
С санкциями или без.
Но, помни, что пиндосы всегда и любым путем будут пытаться уничтожить славян!
Если расслабишься - вспомни про дебилов в поросячем рейхе! Хорошо отрезвляет.
----------
№3 Дикий Прапор 16 февраля 2016 09:35
+3
У Пелевина в "Generation "П" эта тема прекрасно раскрыта - анальный, оральный и вытесняющий вау-импульсы.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№4 Сидорыч 16 февраля 2016 17:43
+1
Не то слово... Эту книгу надо в школьную программу вставить... Правда в ней есть не мало русских слов... за которые здесь банят...

Эта тему Пелевин не оставляет и в других книгах...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№5 kflvbkf36 16 февраля 2016 04:47
+13
Воспитание, воспитание, воспитание...культура, нравственность ...все давно известно, но!
№6 alekstus.75 16 февраля 2016 06:15
+25
Человек бежит по жизни, не жалея ног.
Дом - работа, дом - работа, отбывая срок.
Выходные - передышка, отпуск, как привал.
Старость, пенсия, одышка, ты сюда бежал?

Может выбрал изначально ты не тот маршрут?
В семь утра подъём, начальник, все ли так живут?
Кто-то видит солнце, звёзды, почему не ты?
Руководство, производство - не до красоты.

Некогда вздохнуть свободно, каждый день борьба
За краюху пенсионных. Говоришь: "Судьба".
Может быть, если покорно принимать её.
Душу пичкая снотворным, падать в забытьё.

В мыльной пене сериалов радугу искать,
Верить - в старости начало и спокойно ждать.
Ждать, когда окрепнут ножки у твоих детей.
По протоптанной дорожке им бежать теперь.

Ты для этого родился? И за этим жил?
Счастья ждал, мечтал, учился, верил и любил?
Если нет, тогда пожалуй, свой замедли бег.
И начни свой путь с начала - новый человек.
Оксана Белкина.
№7 Соратник 16 февраля 2016 09:28
+4
Хорошие, добрые стихи. Только вот как можно остановиться человеку в этом житейском круговороте, если денег хватает от зарплаты до зарплаты. И не на что то сверхдорогое и не нужное, а на самое необходимое. Подскажите пожалуйста.
№8 Джульетка 16 февраля 2016 09:40
+6
Не надо останавливаться, надо просто по-другому к этому относиться.
----------
Я - из Тольятти!
№9 alekstus.75 16 февраля 2016 11:44
-2
На этот вопрос ответ можно найти в Даосизме (прочитав Лао Цзы) или Буддизме.
№10 kflvbkf36 16 февраля 2016 13:12
+1
Деньги для человека или человек для денег?
Усмирение желаний и воспитание чувств?
Человеческий организм столь универсален, самодостаточен, что прекрасно может обходиться без многого, но не без Души, не без Любви.
№11 Соратник 16 февраля 2016 15:07
+2
Да понятно всё это. Но я же говорю о реальной жизни. Особенно в городе. Попробуй за свет не заплати, сразу отрежут. А без света, сами знаете, в современном городе ни как. И везде деньги, деньги, деньги.
№12 Ходжа Насретдин 16 февраля 2016 04:49
+16
К сожалению вирус потреблядства заразил наше сознание еще в начале 90-х годов. Когда рынки стали наполняться ширпотребом после времени пустых прилавков. Тут на полную мощь включилась реклама. И самое печальное, что реклама особенно действует на детей и подростков. Где то году в 95, одна моя сотрудница жаловалась, что ее сын впал в депрессию, потому что у него не было кроссовок адидас, а без них одноклассники считают его лохом. А сын моей племянницы, когда ему было лет 13, заявлял родителям, что они так и будут прозябать, поскольку не покупают какую-то хрень, под упаковкой которой содержится выигрышный билет на компьютер.
№13 o.molchanov73 16 февраля 2016 04:49
+8
Это как джинсы при Союзе,только те хоть носились и без рекламы... Помню за 5 недель практики получил 300р(бешеные деньги)и купил у фарцы джинсы, 3 года и в хвост и в гриву, пока нитки от стирок не полезли. Вот это была потеря потерь!
№14 Line 16 февраля 2016 05:19
+14
у товара производства известных фирм есть один плюс: качество! Я имею в виду именно брендовый товар, даже произведенный в Китае на размещенном там производстве, а не сляпанный китайскими пионерами в гараже дядюшки Син с нарисованным лейблом. Конечно это не касается лифчиков, инкрустированных брюлями, я про товары, используемые каждый день. Лично я не настолько богата, чтобы покупать одноразовую залипуху. За качество тоже надо платить. И если местный производитель обеспечивает то самое качество, я конечно поддержу именно его.
----------
Ulceris East
№15 ВВН 16 февраля 2016 05:28
+8
За модой гнаться - без штанов остаться. fellow
№16 Line 16 февраля 2016 05:40
+25
как хмыкнул мой родственник, глядя на мои метания перед незакрывающимися шкафами со стонами мне совершенно неееееечего надееееееть, у женщин нечего надеть, значит нет ничего нового, а у мужиков - значит нет ничего чистого biggrin вот такое вот глубокий философский вывод о разнице в гендерном поведении... winked
----------
Ulceris East
№17 shura.belyakov 16 февраля 2016 06:28
+14
Хотя манипулирование сознанием существовало со времен египетских жрецов и африканских шаманов, но только в 20 веке, благодаря научным открытиям в сфере электронных и кибернетических систем, оно вышло на качественно новый уровень - «программирование сознанием человека » - чудовищность которого состоит в том, что человека, независимо от его желания, программируют на определенные цели для всей его жизни, ему импринтируют (программируют) определенный смысл жизни, не свойственный человеческой биологии и человек неосознанно живет по заданной программе не имея возможности даже понять это, передавая ее следующему поколению.
По сути нейрология становится оружием политики, цель которой не только власть в настоящем, но и власть над будущем. Человек не просто становится управляемым послушным роботом, стирается его старая программа ДНК, и записывается новая, которая передается детям.
В России, которая проиграла холодную войну, на протяжении последних 20 лет идет активное применение технологий нейрополитики ( это самая эффективная и малобюджетная война). В нее втянуты и психологи, которые сами того не осознавая, что они стали орудием в психологической войне, пропагандируют гуманистическую толерантность к разного рода индивидуальностям (например, сексуальным) и отсутствие нормы.
Ярким примером успешного программирования в экономике являются мировые бренды транснациональных компаний, потребителями которых стал мир, несмотря на их не экологичное содержание (так, например, весь мир с чувством удовольствия (!) пьет ошибку фармацевта - Кока-Колу, химически активную настолько, что ей очищают канализационные трубы и чайники от налета, с себестоимостью 10% от розничной цены).
В результате, спустя 20 лет перестройки мы получили в России поколение «Икс», которое сегодня считает, что в окружающем мире все хорошо, радуется шубам и машинам, страдая от зависти, если этого нет, но при этом даже не замечает, что исчезла безопасность их жизни, забыв, что еще 20-25 лет назад они, будучи маленькими детьми, спокойно гуляли возле дома, сегодня же, когда пропадают люди, дети младшего школьного возраста гуляют под присмотром взрослых!
Это поколение, которое работает до 12 часов сутки, радуясь полученным деньгам, но при этом не замечает, что радости от самого характер труда не испытывает, и не знает, что труд может вызывать радость! Это поколение, которое не воспитывает детей, а обучает их, не видя разницы между этими понятиями, поколение, мозг которого находится на работе и дома, снабдив всеми современными благами свое дитятко, приставив к нему шофера, репетитора, не видит реальности в которой их дети живут половой жизнью уже в школе, а будучи студентами развлекаются групповым сексом.
Но ни глаза, ни уши поколения Икс не видят, потому что вне их воли и сознания у них искусственно нарушен естественный процесс восприятия реальности. Это также поколение, которое молится либо медитирует в уголочке своей комнаты, создавая «защитное поле», наивно полагая, что этим улучшит мир, в то время как в реальности, которая происходит на улице, их дети идут по улицам и видят повсюду глазами изображения с непристойными картинками в журналах, наружной рекламе, бутылки с алкоголем на витринах, лежащих на улице пьяных, кукол-проституток, вампиров, монстров. И именно этот мир, который видят дети глазами, они считают нормой!
У нас все отлично. У меня сейчас другие задачи - мне нужно заработать деньги, я не хочу ничего знать о мире, в котором живу, и будут жить мои дети, если я вообще когда-нибудь захочу их иметь, - если найду партнера с достаточным мне материальным уровнем. Сейчас же у меня другие задачи…
- вот главный вербальный сигнал поколения Икс, о котором с ужасом писали психологи в Америки 80-х. Увы, мы вынуждены признать, что имеем дело с массовым зомбированием поколения, рожденного в конце 80-х и позже. Отчасти тех, кто попал в перестройку в подростковом возрасте. В нейронах головного мозга которых уже записана программа разрушения, помимо воли и сознания, программа, которую люди считают своим собственным выбором, правильной и единственно верным, и в соответствии с ним строят будущее… будущее, в котором заложены интересы особей, владеющих нейротехнологиями, а людям уготована роль управляемых животных, биороботов, о появлении которых провидчески предупреждал Никола Тесла…
№18 belousov 16 февраля 2016 05:40
+10
-О, у тебя новый галстук, сколько стоит?
-500 баксов.
-Ну ты и лох! Я неделю назад точно такой же купил за 1000 баксов!

(У богатых свои тараканы в голове)
№19 петр вотинов 16 февраля 2016 05:47
+4
Про брендовые вещи. С рождения внучки покупал ей на зиму сапожки "экко". Прошлой осенью купила бабушка сапожки стоимостью 2200 производства Челябинска. В декабре снова купил "экко" за 3500. Так их еще внук будет носить. После рождения внука приходится внучке носить обувь "унисекс".
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№20 Sir-james 16 февраля 2016 05:58
+10
Так смешат люди с яблоком в общественном транспорте, золотое правило -если вещь не предмет первой необходимости, а для её приобретения нужно брать кредит, то нафиг эта вещь не нужна. Сколько раз наблюдал такую картину, у офицеров зачастую самые важные контакты сохранены на кирпичах, ибо все эти сенсорные имеют свойства: 1. несанкционированный взлом, 2. экран в нужный момент подводит 3. При падении приходят в негодность.
№21 alexSevernyFlot 16 февраля 2016 06:34
+9
Да. Чем выше военный начальник, тем древнее и проще у него телефон! Это - непреложный факт.
У меня самые ценные контакты на неубиваемом кирпиче тоже хранятся.
№22 netbug 16 февраля 2016 09:23
+5
Да пусть они не парятся, сразу записывают ценные контакты в неубиваемый бумажный блокнот, при должном внимании - он вечен.
№23 alexSevernyFlot 16 февраля 2016 11:45
+2
И на бумаге, и в txt файликах на флешке. Название файла - контакт, сайт и т.д., внутри - инфа. И Вам рекомендую!
Достаточно самой убогой флешки. Ибо! Количество записи будет намного меньше её ресурса. Потому, если не трогать - то хранить можно будет вечно.
№24 mamafa 16 февраля 2016 13:09
+3
По поводу неубиваемого блокнота, хоть и не в тему. Страшная история, как пиндосы потеряли космические технологии - они хранили их не в чертежах на бумаге, а на магнитных носителях. Через некоторое время плёнка "пропечаталась" и всё. biggrin
Поэтому храните важную информацию на бумаге.
----------
Да хранят нас Духи Предков
№25 Анатолий Сергеевич 16 февраля 2016 06:52
+8
Советую всем ни когда не брать кредит, если только рассрочка под 0% и ты можешь не напряжно для семьи оторвать энную сумму, но все очутся на своих ошибках,пословица гласит, по одёжке протягивай ножки.
№26 колхозник 16 февраля 2016 09:45
+4
А дураков много..Ох как много...Я говорю про тех, кто берёт кредиты---ведь пятую часть надо из своего кармана за просто так отдавать ---а они этого не понимают..
№27 Свейвр 16 февраля 2016 10:29
+1
Прописная истина: "Берешь чужие и на время, а отдаешь свои и навсегда!".
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№28 KnowMuch 16 февраля 2016 12:20
+2
И чем же, простите, рассрочка лучше кредита?
Купил в рассрочку, значит, нет у тебя денег в моменте на эту вещь. Зачем покупать?
Ведь точно так же будешь ужиматься потом, отдавая с каждой зарплаты чать денег на то, что тебе не по карману.

Вы, Анатолий Сергеевич, не поняли смысла статьи. Автор призывает не покупать НЕНУЖНЫЕ вещи. Даже если деньги на них есть. А необходимую вещь незазорно и в кредит купить. Протез, например, или инвалидное кресло.
№29 Mixa 16 февраля 2016 07:14
+18
Как сказал Катасонов, главный ресурс современной экономики это дурак. Ему можно впарить всё.
От себя добавлю не много про ВВП (не про Путна).
Я хожу на работу пешком. При этом не трачусь на бензин, не бью дороги, на ремонт которых нужно "осваивать" деньги, не болею и не покупаю лекарства и не хожу к врачам. Ремонт машины, квартиры и бытовой техники делаю сам.
Не слушаю рекламу, которая убеждает, что прошлогодний телефон безнадежно устарел, а на трехлетней машине стыдно подъехать к офису.
Представляете, какой удар по росту ВВП я наношу?
Если бы все, что я сказал было бы наоборот, то ВВП бы подрос. Ну кому нужен такой рост ВВП?
№30 zan_parti 16 февраля 2016 07:40
+3
В целом все верно, но хотелось бы дополнить.
Более дорогая квартира как правило расположена в более экологически чистом и более безопасном районе. Более дорогая машина как правило более безопасна и надежна, более дорогая техника - более функциональна и т.д. Я не сторонник переплат за лэйблы, но их наличие не всегда должно служить отказом от покупки. Главным критерием покупки должен быть не лейбл или мода, а собственные требования к товару.
№31 Olegsander 16 февраля 2016 09:18
+2
Не помню кто сказал, но к тому о чем вы пишете - "я не настолько богат чтобы покупать дешевое барахло"))
№32 KnowMuch 16 февраля 2016 12:23
+1
Вопрос в том, как сформировались эти Ваши "собственные требования" к товару.
А вдруг, под влиянием рекламы? Ведь не исключен совсем такой вариант, согласитесь fellow
№33 Olegsander 16 февраля 2016 07:48
0
Автор интересно в курсе что потребление двигатель того же производства, и чем больше люди покупают и чаще тем больше заводов и тем успешнее и технологичнее эти заводы, а следовательно больше людей будет занято полезной деятельностью а не болтаться по подворотням. Или автор думает что если люди перестанут продавать, производить и покупать всякое барахло то они непременно начнут заниматься наукой ,космосом или медициной, - смешно. Да и по части барахла - автор тебе что не нравиться что у тебя жена ходит в сапогах и шубе , на машине сама ездит куда ей надо, и руки она себе не гробит за ручной стиркой и мойкой посуды, а дети одеты, обуты, игрушки у них и досуг разнообразные, не надо им лазить по автобазам или стройкам в качестве досуга, придумывать игрушки себе из банок или деревяшек.
П.С. В США наверно не от тупости одним из выходов из кризиса считают вариант разбрасывать деньги с вертолетов, а потому что умеют просчитывать как минимум на несколько шагов вперед, - появятся деньги у людей пойдут покупать, заработает торговля а следом и заводы, заработают заводы заработает ТЭК, добыча и прочее.
№34 argus21 16 февраля 2016 09:03
+4
чем больше люди покупают и чаще тем больше заводов и тем успешнее и технологичнее эти заводы, а следовательно больше людей будет занято полезной деятельностью

Проблема в том, что в основном это зарубежные заводы.
№35 Olegsander 16 февраля 2016 09:11
0
Ну а кто мешает свои делать, и не просто делать а заботиться о них на разных уровнях,и думать так сказать на несколько шагов вперед, а не жить одним днем, при этом излучая какойто нездоровый оптимизм.
№36 argus21 16 февраля 2016 09:51
+4
Кто мешает? А те и мешают, которым торговать импортом выгоднее чем производить (у нас).
Не для того они в 1991 году переворот делали, чтобы позволить республикам бывшего СССР развиваться. Им было выгоднее подсадить нас на "ипмортную иглу".
№37 Olegsander 16 февраля 2016 11:52
0
А ну тогда не надо ничего делать все равно кто-то помешает.. И да, 91й был 25 лет назад, еще сколько лет причитать будете по 90м?!
№38 shura.belyakov 16 февраля 2016 13:06
+1
В научных и околонаучных трудах есть термин – «статусное потребление» или «демонстративное потребление», описывающее поведение, когда человек купил что-то с его точки зрения престижное, и демонстрирует это всем окружающим. Такое поведение в глазах демонстративного потребителя должно служить поддержанию имиджа «благополучного человека», «успешного мужчины» и т.п. и вызывать чувство зависти у окружающих. Самого «благополучия» как такового объективно не существует. Существует лишь понятие, представление о «благополучии», которое формируется в данном конкретном обществе в данное конкретное время. Как раньше престижно было иметь венгерский сервиз [от которого сейчас все избавляются], видеомагнитофон и «Жигули» последней модели [уж чего говорить о «Волге»], сейчас на смену этому пришли другие атрибуты «красивой жизни». Суть осталась той же.+

Образы «роскоши и респекта» культивируются в обществе искусственно, с помощью инструментов пропаганды, и служат цели обогащения тех, кто пропаганду заказывает. Одним из самых популярных способов внушения является постоянное повторение. Как говорил рейхсминистр народного просвещения и пропаганды Германии др. Геббельс: «Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой».
То есть, если обывателю по много раз в день с экрана телевизора, с радио, с глянца и Интернета вдалбливать: «если у тебя нет яблофона, машины, разных дорогих предметов – ты лох и ничтожество, тебя не будут уважать и ты не найдешь себе партнера», он рано или поздно пойдет закупаться «понтами», чтобы не выглядеть тускло на фоне других. И некоторое время он будет рад покупке [пока не выйдет ее новая модель].
№39 Olegsander 16 февраля 2016 14:15
0
За грубость извиняюсь заранее, но почему меня не беспокоит то что ктото без айфона не может жить, а вас это беспокоит и беспокоит точто он считает других лохами, может потомучто вам таки эти персонажи это вдолбили? Поменяйте круг общения или купите уже себе этот айфон.
Правда я сильно сомневаюсь что у вас много знакомых у кого лексусы и айфоны.
№40 Свейвр 16 февраля 2016 10:42
+4
Да наплевать семь раз, чего там двигатель какого там прогресса!

Мне, обывателю, чихнуть на проблемы заводов - это не мои заводы. Мне фиолетово на их технологии - это не для меня технологии. Мне монопенисуально, что топ-манагер какой-нибудь брендовой компании не получит свою годовую премию.

Я свои деньги зарабатываю сам, и хочу за эти деньги не то, что мне стараются впарить пиар-асы, а то что мне нужно!

Я готов заплатить за хороший автомобиль, но не надо навязывать мне в придачу переносной пердоуловитель (думаете шутю? Нихрена, в некоторых люксовых авто ставятся "газоанализаторы воздуха в салоне"!). И я не пойду и не отдам в три раза дороже за вещь, полный аналог которой лежит на соседней полке, просто без "брендовой" этикетки.

И да, в моем детстве (85-95 г.) игрушек не было, кроме тех самых "из банок и деревяшки". Ничего вырос не идиотом, и обиженным жизнью себя не чувствую.

Все дело не в производстве и прогрессе. Все дело в агрессивном навязывании потребленчиской парадигмы поведения. Именно об этом автор и пишет. А ведь с собой на Божий суд шмотки, телики и мафынки не утащишь, стало быть не они главное в жизни, ведь так?
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№41 Olegsander 16 февраля 2016 11:38
0
Можете не покупать своим детям ни игрушек ни одежду нормальную, пусть до дыр носят то что есть, и с банками консервными играют, на кой им компьютеры,планшеты, лего всякие , такое вам вполне под силу, сомневаюсь только что домашние оценят.)) И по тону вашему не скажешь что необиженным выросли, чувствуется какаято раздражительность, вроде все есть а чегото все равно нехватает. У меня такое тоже было - вроде все главное для обычного человека в жизни есть, и ничего материального не хочется , а все равно чтото раздражало - какието рекламщики, чиновники, газпромовцы, укры, кваснюки ,пиндосы и т.д. Полегчало когда проникся высказыванием одного богослова-философа - "Перестань сравнивать себя с другими, и ты станешь самим собой, ведь первым шагом к зависти является наши попытки сравнить себя с другими.То, что наше невинное сравнение себя с другим приводит к таким негативным последствиям, не случайность, но действие сил –противников нашей души. В человеке присутствует гордыня – это семя зла, посеянное Люцифером, которое и дает такие буйные всходы в виде зависти."
№42 Леший 16 февраля 2016 11:42
+1
И как долго и как часто ,надо разбрасывать деньги с вертолёта..,чтоб дерьмократическая система потреблядства жила и процветала?
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№43 Olegsander 16 февраля 2016 12:01
+3
А пока экономика не заработает в авторежиме. А не как у нас в ручную Путин с Шойгу по всей стране мечуться там кидок разрулят тут отлуп сделают, там когото за руку поймает, тут пальцем погрозит, там завод запустит тут бабке поможет домофон починить. Такое чувство что в стране кроме них двоих нахер никому ничего не надо, а ну да еще Лавров. biggrin
№44 Призрак Патриота 16 февраля 2016 17:49
+3
А зачем вообще "двигать" производство.
То что сейчас творится на планете - пустое расходование невосстанавливаемых ресурсов.
На планете глобальное перепроизводство.
Цель - снижение себестоимости и при той же и выше цене - увеличение прибыли собственников. Т.е. типичная капиталистическая система - нажива капиталистов.

Вы представляете, что бы могло быть, если бы все эти прибыли распределялись по потребностям. А сверх прибыли просто снизили цену товаров и услуг.

Мы бы уже давно могли работать по 3-4 дня в неделю по 5-6 часов в день.

Заводы, производство - это не столько рабочие места, сколько источник обогащения единиц. Все остальное словеса и мусор.

Коммунизм пытался построить сбалансированную систему распределения благ по потребности.
Кривовато получилось, но очень многие старались, чтоб ничего не получилось.

Я уже молчу про просто невероятное разбазаривание ресурсов при таком "движении" производства.
№45 Olegsander 16 февраля 2016 18:34
-2
Ну не разбазиравайте ресурсы сидите в поле голом и радуйтесь что у вас под землей ресурсы какието лежат)))
№46 Igorevna 16 февраля 2016 08:16
+6
Давно для себя решила, что самая модная одежда - это та, которую я ношу, самая лучшая машина - та, на которой я езжу в данный момент. У меня айфон, потому, что мне его подарили три года назад, надеюсь прослужит еще лет 5. Люблю покупать, но без фанатизма. Противница теории аскетизма и терпеть не могу гламур. Всю жизнь старалась по одёжке протягивать ножки и следить за средней наполняемостью своего шкафа. Как-то так.
№47 Даниловна 16 февраля 2016 09:47
+2
А моему любимому телефону Нокиа уже 8 лет. Уже довольно облезлый, но мне другого пока не надо. Звоню, посылаю смс, мне достаточно, интернет на телефоне не нужен. И чихать я хотела на то, что он старенький, свои функции он выполняет, а что ещё надо?
№48 Igorevna 16 февраля 2016 09:59
+1
У меня старенький самсунг в рабочем состоянии, использую на выезде с международными симками, а айфон подарил сын, и айфон мне очень дорог не статусностью и лейблом в виде откушенного яблока, а тем, что это подарок сына
№49 KnowMuch 16 февраля 2016 12:31
+3
Не надейтесь, не прослужит Ваш айфон так долго.
Он, может, и не поломается (даже скорее всего), только пользоваться им станет невозможно.
Для этого и существует программное обеспечение, которое превращает работоспособную вещь в бесполезную smile
В этом и заключается прогресс и стимулирование продаж
№50 Igorevna 16 февраля 2016 13:07
0
Ну и что? Главное, что это подарок от сына!
№51 KnowMuch 16 февраля 2016 13:17
0
Конечно "ну и что"))
Статья, ведь, про подарки от детей))
№52 Igorevna 16 февраля 2016 13:43
0
Ещё раз - ну и что?
№53 Жак Кателино 16 февраля 2016 08:17
+15
Очень нужная и важная статья,
Может кто задумается?..
----------
Контрреволюция.Вандея навсегда!
№54 vaka 16 февраля 2016 14:33
+4
Увы, те, кому эту статья адресована, как правило, такие статьи не читает. Это ведь не реклама...
№55 Rostovman 16 февраля 2016 08:34
+2
Не взял ипотеку, живешь с родителями? – посмешище! Тебе за 30-ть лет и нет «Лексуса»? – унылое говно по жизни! У девушки нет норковой шубы, сапог от «Дольче», сумочки и прибамбасов от «Луи Виттон» – фу, что за стрем!? Не купил своей женщине дорогую машину? – тряпка, а не мужик!


Ну, не знаю... Как-то однобоко всё...
На мой взгляд, культу потреблядства поклоняется всё-таки меньшее количество населения в России.
Что, у нас все мужики на "Лексусах" кредитных ездят? Или все дамы в норках и песцах?
БОльшая часть населения квартиру берет в ипотеку, потому как семья хочет жить отдельно от родителей, либо чтобы не платить в воздух аренду. Не думаю, что это делают, чтобы кому-то что-то доказать. И ездят у нас 70% на бюджетных "Приорах", "Солярисах", "Рио" и т.п.
Может быть у автора такой круг общения, что по его мнению вся страна подвержена вирусу потреблядства.
На мой взгляд, это не совсем так...
№56 Джульетка 16 февраля 2016 08:42
+6
Вы не столичный житель, видимо)
И явно старше 40 лет.
----------
Я - из Тольятти!
№57 Лена.А 16 февраля 2016 08:52
0
Хорошо вам, Солярисы бюджетные)))) в городе где я родилась, даже мужчины зарабатываю максимум 30000 р. С такими доходами только на ржавом ведре можно ездить.
№58 Джульетка 16 февраля 2016 08:55
0
30 - это у вас еще неплохо.)
У на с 15 февраля 4-х дневная неделя, так что - минус 25%.......
----------
Я - из Тольятти!
№59 колхозник 16 февраля 2016 09:50
+1
У нас 30 тыщ--мечта работяги..
№60 Джульетка 16 февраля 2016 09:52
0
О том и речь.
На полном серьезе в нашем городе работают и за 8-10-12-15 тыщ.
И очень многие.
----------
Я - из Тольятти!
№61 Olegsander 16 февраля 2016 09:15
+1
30тыс. муж, пусть жена 20тыс, и при таких доходах вы только ведро можете купить, ну я не знаю на что вы деньги тогда тратите, может у вас квартира 200кв, или долг непомерный или пятеро детей, а может у вас паразит какой завелся и с карточки деньги тянет.))
№62 Джульетка 16 февраля 2016 09:23
+2
"Пусть жена 20 тыс" - это тоже зачастую слишком оптимистично для наших мест.
И потом, если семья имеет ипотеку, к примеру, тогда как?
----------
Я - из Тольятти!
№63 Olegsander 16 февраля 2016 09:21
+1
Что самое смешное фигляры и модницы были всегда , боюсь что даже в каменном веке))
№64 Villina 16 февраля 2016 08:46
+14
А мой младший давно подсчитал стоимость машины, стоимость владения, бензина, гаража.. И на работу ездит на трамвае (мимо пробок и быстрее получается) и вызывает такси по любому поводу. НЕ надо работать по 15 часов в день на пластмаски, железки кристаллы ископаемого углерода. Сталин планировал перейти на 5часовой рабочий день по мере автоматизации производства. Вещи должны служить десятилетиями, как мужнина советская дрель покупки 1989 года, чтобы не перемалывать планету на мусорную кучу. Состоялся не тот, у которого телефон круче. Состоялся тот, кто больше знает, кто больше умеет.
№65 Olegsander 16 февраля 2016 09:15
-1
А гараж то вам на кой сдался в городе где трамваи ездят))
№66 колхозник 16 февраля 2016 09:52
+4
Для мужика гараж ценнее автомобиля.
№67 Villina 16 февраля 2016 10:37
0
Сын подсчитал, сколько стоит машина в комплексе - сам авто, плюс гараж плюс бензин плюс амортизация. Получилось что то близко к двум миллионам. А понтами он не страдает, к счастью. И спокойно вызывает такси по любому поводу.
№68 Olegsander 16 февраля 2016 11:05
0
Так я и говорю на хрена ему гараж!! Без гаража за 600-700 тыс вполне вменяемы авто можно купить, можно еще проще сделать купить за 300 тыс авто покопить и купить лучше,и миллионы автомобилистов спокойно обходяться без гаражей. Какието проблемы из пальца высасываете..
№69 Villina 16 февраля 2016 11:09
0
Да не нужна ему машина в принципе. Он так решил. А если есть машина, то нужен и гараж. Это безопасно и удобно.
№70 mamafa 16 февраля 2016 13:17
+3
Цитата: Olegsander
Так я и говорю на хрена ему гараж!

Да Вы что???? Гараж это святое, и склад, и подвал, и клуб по интересам, и мастерская... От жены спрятаться, если достала, опять же. feel Мы с папкой часто в гараже прятались. belay
----------
Да хранят нас Духи Предков
№71 shura.belyakov 16 февраля 2016 11:49
0
Отлично сказано!
№72 Лена.А 16 февраля 2016 09:00
+2
Человеку по сути мало надо, была бы еда и ночлег...
№73 Джульетка 16 февраля 2016 09:13
+5
Не соглашусь.
Человеку еще надо, чтобы при этом он был счастлив.
То есть - чтобы малого ХВАТАЛО.
----------
Я - из Тольятти!
№74 Olegsander 16 февраля 2016 09:38
+2
Что мне еще смешно вот предложи этим хулителям потреблядства уехать в глубинку, в деревню, жить натурхозяством, где никаких девайсов, лексусов, хамона и прочих символов, ну не захотят же lols
№75 shura.belyakov 16 февраля 2016 11:51
0
Я практически в деревне живу и доволен
№76 Doroxov 16 февраля 2016 12:42
+3
Цитата: Соратник
Только вот как можно остановиться человеку в этом житейском круговороте, если денег хватает от зарплаты до зарплаты. И не на что то сверхдорогое и не нужное, а на самое необходимое. Подскажите пожалуйста.

Есть простое правило: не трать денег больше, чем имеешь, а трать меньше, чем можешь.
№77 Хищник 16 февраля 2016 13:54
+1
Периодически присылают СМС из банка. Кредит они мне, видите ли, подготовили и уже даже одобрили. Недавно позвонили с тем же вопросом. Задал им встречный: "сейчас я храню у вас деньги и ВЫ платите МНЕ проценты. Объясните, почему я должен начать платить проценты вам?". Пять секунд паузы, неуверенный голос: "спасибо, мы поняли вашу позицию". Однако я не надеюсь, что предложения кредитов прекратятся. Даже несмотря на то, что при наличии денег я их и буду тратить, а при отсутствии - какие уж тут кредиты, поток навязывания "денег, которые ваши, просто вы их еще не заработали" будет продолжаться в масштабах всего мира. Потому что только так можно впихнуть людям ненужное барахло, заставив их искать способы отдать кредиты, производя при этом другое ненужное барахло.
№78 vaka 16 февраля 2016 14:38
+2
А мне сообщили, что я являюсь добросовестным клиентом, и поэтому они предлагают мне льготный кредит. Я долго смеялась, как я могу быть недобросовестным клиентом, если я у них денег не беру, а только держу?
№79 Пипа Суринамская 16 февраля 2016 14:10
+1
рассказала знакомая учительница, преподающая трудовое воспитание в школе. на уроках труда вяжут ОДНУ!!! варежку, ОДИН!!! носок...чтобы отчитаться, что спицы в руках держать умеют, а научиться в самом деле вязать- не надо, всё можно купить в магазине. сказать, что испытала шок- слабо. в советской школе в первом классе я научилась вязать, чем и до сих пор занимаюсь...за внучек страшно..
№80 Vicky 16 февраля 2016 14:18
+2
посмотрев, что бизнес из себя представляет изнутри, увидела что большие деньги в 90% зарабатываются грязными путями и ничтожными, но страшными по сути людьми, и у меня появилась брезгливость к богатым людям. у них часто проблемы с самооценкой. они своими деньгами покупают самооценку в своих глазах и у других, не понимая, что людей по настоящему ценят и любят не за деньги. понты и жажда богатства это удел слабых неуверенных и не самодостаточных людей и эгоистов.
важны не вещи - важны люди рядом с тобой - родные, их здоровье, друзья, соседи, коллеги и просто люди.
№81 Ergon73 16 февраля 2016 14:40
0
Цитата: ВВН
За модой гнаться - без штанов остаться. fellow


А производитель имиджевого товара при этом получает сверхприбыль за нечто нематериальное отличающее неимиджевый товар от имиджевого!
№82 Сидорыч 16 февраля 2016 17:48
+1
Сократ: "Как много есть на свете вещей, которые мне не нужны!"
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.