Предательство СССР. Перестройка Хрущёва

+91
14-02-2016, 23:17 • Опубл.: Пухан • Просм.: 16070 • Комм.: 50Статьи
Предательство СССР. Перестройка Хрущёва

Большинство граждан погибшего СССР согласится с мнением, что перестройка М. С. Горбачёва стала катастрофой для десятков миллионов людей, а благо принесла лишь незначительной прослойке «новой буржуазии». Поэтому необходимо вспомнить о первой «перестройке», которую возглавил Н. С. Хрущёв, и которая должна была уничтожить СССР ещё в 1960-е годы. Однако тогда она до конца не прошла, Хрущёва смогли обезвредить.

Удар по будущему СССР

Для начала силы стоящие за Хрущёвым (не до конца обезвреженная «пятая колонна», т. н. «троцкисты», действовавшие в интересах США и Великобритании), устранили И. В. Сталина и Л. П. Берию. В этом деле Хрущёв опирался не только на «троцкистов», но и на многих деятелей «старой закалки», вроде Маленкова и Микояна. Они были должны отправиться на почётный отдых, на смену шли талантливые и получившие уже в СССР образование молодые кадры. Сталин фактически уже начал кадровую реформу, когда на XIX съезде КПСС в октябре 1952 года он не только высказал идею выдвижения на высшие посты государства преданной делу и образованной молодёжи, но и заменил Молотова, Микояна, Кагановича и Ворошилова. Процесс смены кадров только набирал обороты, поэтому, вопрос, что делать с вождём, стал для партийных функционеров ребром.

Имела и ещё одна важная причина для ликвидации Сталина и его наследия. О ней обычно не вспоминают, хотя она имеет большое значение, т. к. для определённой категории людей свой карман важнее интересов государства и народа. На октябрьском пленуме 1952 г. Сталин высказал мнение, что примерно в 1962-1965 гг., при сохранении нынешних темпов развития народного хозяйства, станет возможным переход СССР от социализма к коммунизму. И начнётся этот переход с ликвидацией в Союзе денег. Они останутся только для внешней торговли. Понятно, что для значительной части номенклатуры это был сильный удар. К этому времени уже фактически сформировался особый чиновничий класс, который имел круглые суммы в рублях. Несомненно, у многих скопились значительные суммы и на счетах иностранных банков. Если через 10-15 лет в СССР наступит коммунизм, то, что будет с этими деньгами? Бежать за границу? Значит, потерять свой высокий статус, все награды, титулы будут аннулированы. Единственный выход – как можно скорее избавиться от Сталина и его последователей.

Избавиться от Сталина «врагам народа» надо было и ещё по одной важной причине – Иосиф Виссарионович выдвинул идею постепенного преобразования компартии: она должна была потерять роль «управленца» государством, став кузницей управленческих кадров, воспитательная функция партии должна была выйти на первый план. Естественно, что многие партийные функционеры не хотели терять рычаги управления государством, отдать реальную власть выборным советским органам (СССР шёл по пути установления настоящей народной власти).

Эти и другие мероприятия были задуманы на среднесрочную перспективу, но заставили многих высших деятелей партии испугаться. Именно поэтому никто из старой ленинской гвардии не попытался остановить ликвидацию Сталина и Берии, или сами продолжить их дело. Их устраивало сложившееся положение. Понятно, что большинство высших партийных функционеров не имело отношения к заговору – их можно условно назвать «болотом». Некоторые знали о нём, другие догадывались, но их бездействие помогло активной группе заговорщиков (Хрущёв был вершиной «айсберга»). Это был первый и самый важный шаг на пути будущей «перестройки» Советского Союза. Советские народы были лишены будущего, открывающейся блестящей перспективы, которая позволяла перевести человечество на новый этап развития, открыть своего рода «Золотой век» планеты. СССР под руководством Сталина и его соратников мог и уже предлагал человечеству иную концепцию развития, более справедливую и человечную, чем западная. Этим объясняется огромная популярность СССР и его модели развития в сталинскую эпоху. Хрущёв и стоящие за ним люди перечеркнули эту возможность.

Вторым шагом, который нанёс страшный удар делу Сталина и образу СССР во всём мире, стал доклад Хрущёва о культе личности Сталина в феврале 1956 года на XX съезде компартии. Фактически этот доклад стал своего рода точкой отсчёта начала антисоциалистических, антинародных реформ и экспериментов Хрущёва. Этим актом был подорван фундамент всей советской государственности. Миллионы людей, как в СССР, так и за рубежом, искренне принявшие идеалы коммунизма, были разочарованы. Сильно упал престиж СССР и авторитет советской власти. Произошёл и определённый раскол в партии, многие коммунисты, возмущённые нападками на Сталина, стали выражать своё возмущение. В сердцах людей было посеяно недоверие к власти. В Чехословакии, Венгрии и Польше началось опасное брожение. Раз курс Сталина был «преступным», зачем оставаться в социалистическом лагере? Западный мир получил прекрасный инструмент для информационной войны с СССР и соцблоком, стал умело подогревать «реформаторские», либеральные настроения.

Хрущёв, очевидно, не был гением разрушения, но за него хорошо поработали другие люди. Так, очень умным шагом стало нарушение принципа: «каждому по его труду». Повсеместно в СССР ввели уравниловку. Теперь и «стахановцы», и лентяи получали одинаково. Этот удар имел долгосрочные перспективы – люди постепенно стали разочаровываться в социализме, его пользе, стали присматриваться к жизни в западных странах. Ещё один сильный удар по социализму в СССР Хрущёв нанёс с помощью введения повышения роста трудовых норм: рост зарплаты-пайка был заморожен (при Сталине, после ликвидации последствий войны, ежегодно зарплаты повышались, а цены на наиболее значимые товары сокращались, что символизировало уровень качества управления в СССР), а нормы выработки стали расти. Производственные отношения при Хрущёве стали напоминать лагерные. Стоит напомнить, что при Сталине материальная, денежная стимуляция была в почёте. Даже на фронте военным платили за сбитый самолёт или подбитый танк противника. Понятно, что многие фронтовики не принимали этих денег, считали это неприемлемым в такое тяжёлое время, но сама система существовала. Нормы выработки при Сталине поднимались в связи с внедрением на производстве новых мощностей, передовых технологий.

В результате при Хрущёве стал оформляться «социалистический» вариант толпо-элитарной модели управления, характерный для западной цивилизации. Народ должен был служить партийно-чиновничьей номенклатуре («элите»), которая создавала для себя особый мирок. Понятно, что в первую очередь это касалось партийной верхушки. Традиционно СССР считали социалистическим, но базовые принципы были уже нарушены. Хрущёвский социализм можно смело называть госкапитализмом. Один из главных признаков капиталистического общества – это постоянный рост цен, причём в первую очередь на товары первой необходимости. При Хрущёве цены поползли вверх.

Удар по вооружённым силам

Большой урон Хрущёв нанёс и обороноспособности СССР. При Сталине, сразу после восстановления разрушенного войной народного хозяйства, был взят курс на строительство мощного океанского флота. Зачем СССР океанский флот? Сталину было очевидно, что «мирное сосуществование» капитализма и социализма невозможно в принципе. Столкновение было неизбежным. Поэтому СССР нужен был мощный флот, чтобы не бояться агрессии великих морских держав – США и Великобритании, и иметь возможность отстаивать свои интересы в любой точке Мирового Океана. Необходимо учесть и тот факт, что сильная судостроительная отрасль давала стране тысячи, десятки тысяч рабочих мест. Хрущёв уничтожил этот грандиозный и смертельно опасный для Запада проект на корню.

Кроме того, сильнейший удар был нанесён по советской авиации, которой Сталин уделял огромное внимание. Этот враг стал утверждать, что раз у СССР есть хорошие баллистические ракеты, то якобы на другие направления можно серьёзно сократить расходы, включая авиацию. Значительное количество самолётов было отправлено на слом, хотя могли ещё долго стеречь Родину, многие перспективные, прорывные проекты были «зарезаны». Таким образом, Хрущёв нанёс сильные удары по ВМС и ВВС СССР (да и другие войска пострадали), а в настоящее время мы видим, что именно авиация и флот являются важнейшими инструментами в обеспечении суверенитета государства.

Офицерский корпус при Хрущёве просто искромсали. Сотни тысяч опытнейших военных специалистов, имевших за плечами опыт самой страшной в истории человечества войны, героев войны просто отправили в отставку. Людей просто лишили земли под ногами, уволив без переобучения, без жилья, без направления на новую службу. Были расформированы многие дивизии, полки и училища. Было пущено под нож множество важнейших военно-научных проектов и разработок, которые могли превратить Советский Союз в военно-космическую сверхдержаву, державу 21 столетия уже во второй половине 20 века. Запад разоруженческие инициативы Хрущёва, линию на «разрядку напряженности» не оценил, ядерные испытания продолжались, армии и флоты не сокращались, гонка вооружений продолжалась.

Разрушение сельского хозяйства и русской деревни

Нанёс Хрущёв страшный удар и по советскому сельскому хозяйству, русской деревне. Продовольственная безопасность, это один из фундаментов государства. Если государство не способно себя прокормить, оно вынуждено закупать продовольствие за границей, платить за него золотом и своими ресурсами. Хрущёвское укрупнение колхозов (их число в 1957-1960 гг. сократилось с 83 тыс. до 45 тыс.) и было этим предательским ударом по советскому сельскому хозяйству. Тысячи процветающих советских коллективных хозяйств, деревень были объявлены нерентабельными и в короткие сроки по надуманной причине уничтожены. Одним из направлений атаки на село, стало закрытие машинно-тракторных станций (МТС) в 1958 году. Теперь технику приходилось выкупать (причём по цене новой), содержать, ремонтировать и закупать самим колхозам, что легло на них неподъемным грузом. У колхозов не было нормальной ремонтной базы, ангаров для хранения. Тысячи квалифицированных кадров предпочли искать другую работу, чем получать более низкую плату в колхозах. Уничтожение тысяч «неперспективных» деревень практически стало смертельным ударом по русской деревне. По всему СССР, особенно в великорусских областях, появились брошенные деревни, хутора, фактически шёл процесс «обезлюживания» коренных русских областей. Курс на ликвидацию «неперспективных» деревень имел и огромный отрицательный демографический эффект, т. к. именно русская деревня давала прирост населения (к тому же более здоровый в плане психики и физического здоровья, чем города).

Ряд реформ и экспериментов ещё более усугубили ситуацию в сельском хозяйстве (итогом стала закупка продовольствия за границей). Огромные средства и силы были вложены в освоение целинных и залежных земель Поволжья, Южной Сибири, Казахстана и Дальнего Востока. При более здравом подходе, рассчитанном на долгосрочный эффект, результат мог быть положительным. Но при методах «штурма и натиска», результат был плачевен. Старые области сельского хозяйства в Европейской части России были заброшены, молодёжь и опытные кадры перебросили на целину. Непродуманный проект поглотил огромные деньги. Освоенные огромные площади стали превращаться в солончаки и пустыни, пришлось срочно вкладывать большие деньги в проекты по восстановлению земли, её защите. Убытками обернулся и кукурузный проект, и «мясная кампания», и «молочные рекорды». Сельское хозяйство просто затопил вал дезорганизующих мероприятий.

Хрущёв умудрился провести и «вторую коллективизацию» — по решению декабрьского пленума ЦК 1959 года личный скот призвали скупить, а приусадебные участки, подсобные хозяйства запрещались. Якобы домашнее хозяйство мешает крестьянам полностью выкладываться в колхозах. Таким образом, нанесли удар по благосостоянию селян, которые за счёт своих подсобных хозяйств могли получать дополнительный доход. Многих сельских жителей эти меры заставили перебраться в город или уехать на целину, т. к. там можно было «выйти в люди».

Курс на реабилитацию народов. Изменения в территориально-административном делении

7 февраля 1957 года была восстановлена Чечено-Ингушская республика (ЧИР), в её состав включили несколько автономных казачьих районов терского правобережья (они были лишены автономии). Кроме того, от Ставропольского края в пользу ЧИР отрезали 4 района терского левобережья, которые ранее в Чечено-Ингушскую республику не входили. А восточную часть Ставрополья — Кизлярский район, населённый русскими, передали Дагестану. Во время реабилитации репрессированных народов, чеченцам мешали возвращаться в горные районы, направляли на земли казаков. Ещё одну «мину» заложили передачей в 1957 году из состава РСФСР Крымской области в Украинскую ССР.

В 1957—1958 гг. были восстановлены национальные автономии «невинно пострадавших» от сталинских репрессий калмыков, чеченцев, ингушей, карачаевцев и балкарцев, эти народы получили право вернуться на свои исторические территории, что привело к ряду столкновений на национальной почве и заложило основу для будущих конфликтов.

Также надо отметить, что в рамках кампании продвижения «национальных кадров» представители «титульных народов» стали получать ключевые посты в администрациях, партийных органах, народном хозяйстве, системе образования, здравоохранения, культурных учреждениях. Эти меры имели крайне отрицательные последствия для будущего СССР. «Замороженная» при Сталине «мина» национальных республик, автономий, особого внимания к «национальным кадрам», национальной интеллигенции при Горбачёве в клочья разнесёт Советский Союз.

Утечка золота. Основные внешнеполитические «достижения»

Москва, в рамках курса на «пролетарский интернационализм», развернула широкомасштабное финансирование советским золотом десятков заграничных коммунистических партий. Понятно, что это стало стимулированием значительного количества «паразитов». Полуискусственные компартии стали появляться, как грибы после дождя. Многие из них, когда Хрущёва отстранили от власти и финансовый поток сократился, развалились или сильно упали в числе членов. В рамках же этого же курса шло беспрецедентное по своим масштабам финансирование различных режимов в Африке, Азии и Латинской Америке, которые называли «дружественными». Естественно, что многие режимы охотно принимали помощь советских «братьев», чтобы получить фактически безвозмездное финансирование, помощь со стороны советских специалистов в области экономики, обороны, образования, здравоохранения и пр. В большинстве же случаев эта финансовая и материально-техническая (да и политическая) помощь не приносила выгоды для СССР. Уже в годы Российской Федерации Москва списала десятки миллиардов долга с ряда стран. А эти деньги, ресурсы, силы можно было направить на развитие СССР.

В частности, Москва совершенно зря поддерживала Египет. Объединенная Арабская Республика (Египет и Сирия) получила ОТ СССР кредит в 100 млн. долларов на строительство Асуанской ГЭС, советские специалисты помогли и в её сооружении. Москва фактически спасла Египет от объединенной агрессии Франции, Англии и Израиля. Результат был плачевным — режим Садата переориентировался на Соединенные Штаты, в стране начались преследования коммунистов. Совершенно зря поддерживали Ирак и ряд других арабских и африканских стран.

Большой ошибкой внешней политике при Хрущёве стал разрыв отношений с Китаем. Во времена Сталина русские были для китайцев «старшими братьями», при Хрущёве стали врагами. СССР пришлось создавать на границе с Китаем мощную военную группировку, проводить мероприятия по укреплению границы. При Хрущёве Москва пообещала отдать японцам три острова Курильской гряды (просто не успели). Из-за этой ошибки (предательства!?) у России до сих пор с Японией напряжённые отношения. Токио дали надежду на передачи части Курил. И японская элита надеется, что во время новой перестройки в России, Итуруп, Кунашир и Хабомаи перейдут Японии.

В целом удар, который хрущёвская перестройка нанёсла по демографии, экономике и обороноспособности СССР, был страшен, но не смертелен. Хрущева отстранили от кормила СССР и не позволили завершить разрушение Союза. Однако именно со времени Хрущёва СССР был обречён на гибель (его могли спасти только коренные меры). Особенно страшную опасность представляло изменение сознания советского человека. Хрущёвские реформы, в частности уравниловка и привилегированное положение номенклатуры, привели к тому, что духовные ценности значительной части советского общества изменились в худшую сторону. Вирус «западничества», потребительства стал постепенно убивать душу СССР. Многие советские граждане, особенно молодые, стали считать, что труд на благо общества – это обман, наглая эксплуатация, которую навязывают средства пропаганды. Что мечта о коммунизме – это химера, миф, который никогда не сбудется. А чтобы хорошо жить, надо стать чиновником или партийным функционером. В результате советскую вертикаль власти стали заполонять приспособленцы, карьеристы, люди у которых материальное благополучие было высшим идеалом.

Именно тогда Запад получил возможность постепенно изменять сознание жителей СССР, вести подспудную информационную войну против советских (русских) идеалов. Как известно, наряду с хрущёвской «оттепелью», против советского народа развернулась мощная информационная кампания. Шла подмена ценностных ориентиров. Духовные ценности подменялись материальными. Именно в эпоху хрущёвских реформ был сформирован класс обывателей-мещан, образы которых можно увидеть в советских фильмах, для которых деньги и вещи стали главными в их жизни. Правда, в СССР ещё доминировали поколения героев индустриализации 1930-х годов, Великой Отечественной войны, поэтому свой весомый вклад в разрушение СССР «мещане» смогли внести только при Горбачеве. Так, фактически была создана почва, социальная основа для будущего разрушения Советского Союза. Именно эти люди с радостью приняли реформы Горбачёва и Ельцина, им было наплевать на великую державу, кровь и пот многих поколений. Они надеялись, что будут жить как за бугром, красиво и припеваючи. Однако жизнь быстро расставила всё по местам. Народная собственность оказалась в руках лишь немногих хищников.

Нельзя забывать об этом самом омерзительном факторе «перестройки» Хрущёва – материализации и индивидуализации сознания части советских людей. К сожалению, в настоящее время этот процесс только получил развитие. Разрушительные действия Хрущёва стали основой для развала и гибели Красной империи.

Материал: Самсонов Александр
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (50)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+8
№1 Separ 14 февраля 2016 23:42
Процентов 80 - всё правильно..
Гражданин
Нет на сайте
+23
№2 Феникс77 15 февраля 2016 00:38
Да нет, все 100% чистая правда!
Гражданин
Нет на сайте
+24
№3 stragoy 15 февраля 2016 00:51
Более того, здесь далеко не всё ещё сказано. Аспектов вреда было больше. И алкоголизация населения, и разрыв с Китаем, и провалы в политике на Ближнем востоке, и отмена золотого рубля, и ещё много чего.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№4 Alex_Kent 15 февраля 2016 01:16
Цитата: stragoy
Более того, здесь далеко не всё ещё сказано. Аспектов вреда было больше. И алкоголизация населения, и разрыв с Китаем, и провалы в политике на Ближнем востоке, и отмена золотого рубля, и ещё много чего.


Внешнее. Разрыв отношений с Китаем стал самой большой хрущёвской политической катастрофой.

Внутреннее. В статье не отмечен громадный вред от перестройки Хрущёвым руководящих партийных органов КПСС с территориального принципа на отраслевой, способствующий развалу экономики разрывом в комплексном развитии территорий.
Гражданин
Нет на сайте
+20
№5 Коля-Кан 15 февраля 2016 04:37
Феникс77
" Да нет, все 100% чистая правда! "
-----------------------

Верно, автору респект!

Пройдя полный шестидесятилетний круг, история переставила метки: Сталин — это великий государственный деятель, а Хрущев- тот тип, который привел к разрастанию партийной олигархии и крушению Советского Союза.
Сталинский СССР представлял собой цивилизационную альтернативу Западу. Более того, на отрезке 1943–1949 годов предпринималась попытка выстроить ее на русских национальных ценностях.

А хрущевский и далее брежневский СССР стал рассматривать себя как левое крыло западного мира.
Хрущев и Брежнев не хотели поддерживать принцип первенства русского народа в СССР.
К тому же Хрущев вынужден был постоянно подкармливать свою основную опору — региональных первых секретарей. Так начали закладываться основы местных каганатов, которые при Брежневе расцвели в рашидовщину, кунаевщину, алиевщину, в фактическое отпадение Украины, купавшейся в привилегиях и накормленной Крымом. А затем наступил конец.

Если Ленин заложил теоретическую модель распада СССР, то именно Хрущев посеял его организационные ростки. Процесс, запущенный Хрущевым, оказался в руках его приемников огромным подспорьем в деле разрушения патриотической идентичности России. И когда сегодня либералы — эти наследники ХХ съезда — болтают о необходимости «остановить возвеличивание Сталина», они всего лишь имеют в виду, что хотели бы добить наше Отечество полностью.
Поэтому надо вернуть имя Сталина городу на Волге, чтобы вбить кол осиновый либералам- алептам Хрущева и другим врагам России.
Гражданин
Нет на сайте
0
№6 edgon 15 февраля 2016 15:08
Увы, СССР имел большой изъян с своем авторитарном базисе и держался исключительно на авторитете вождя. То есть, существовал в режиме ручного управления и культа коммунистической религии. Потому в плане живучести система культа личности вождя была бесплодной. Способа клонирования вождей она не имела, а личный выбор Сталиным кандидатуры П.Пономаренко не осуществился, коль для пройдох типа Хрущева не было системных блокираторов продвижения во власть.
Гражданин
Нет на сайте
0
№7 User_1883 15 февраля 2016 10:00
и сердюков хрущовский подельник
Гражданин
Нет на сайте
+1
№8 Пухан 15 февраля 2016 10:59
А нынешние действия правительства ничего не напоминают?О схожести того,что творила эта кукурузная тварь?Сердюков,Греф,кампания о новой приватизации с визгом о недостатке денег?
Слишком много совпадений winked
Гражданин
Нет на сайте
0
№9 ВсеславЪ 15 февраля 2016 13:00
..И где он теперь?
Гражданин
Нет на сайте
0
№10 cergovan 15 февраля 2016 13:30
Все смесили в одну кучу и дурь и блажь и коммуняк до мозга костей, получился компот из сухофруктов , еще и процент посчитали russian
----------
Мужик
Гражданин
Нет на сайте
+15
№11 огневушка 14 февраля 2016 23:45
Недавно пожилая врач сказала мне,что в мои годы надо научиться всё созерцать равнодушно,не рвать сердце и душу,а экономить их.Вот поэтому почти промолчу,иначе опять бессонная ночь и воспоминания пустого голубого супа в садике,безликой,сонной очереди ранним,зимним утром за хлебом и комбижиром...Впрочем,это мои субъективные,личные воспоминания о времени великого кукурузника.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
Гражданин
Нет на сайте
+3
№12 Heliantus tuberosus 15 февраля 2016 03:55
хлеб с примесью гороховой муки((
Гражданин
Нет на сайте
+15
№13 gres_berillij 14 февраля 2016 23:50
Абсолютно точно! Помню еще налог на садовые деревья, после которого их просто вырубывали.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№14 startche 15 февраля 2016 10:48
Повторю свой недавний комментарий:

"...Да, теперь уже не забыть 1962 год, когда по требованию Хрущева жители нашего посёлка повели коров,телят, бычков, свиней, овец сдавать в местный СОВХОЗ. Бесплатно. Даром. Лишь бы не иметь, и не носить ярлыки "частника", "подкулачного захребетника","кровососа рабочего класса", "тунеядца, живущего нетрудовыми доходами" и т.д., и т.п. Курей с гусями и утками тогда только не тронули.

А потом пошёл рост - "временный" по текстам всяких постановлений! - цен на масло сливочное, на куриное яйцо, на мясо с колбасами, на отдельные сорта хлеба. Стали резать расценки на производстве на многих видах специализации трудовых профессий. То полуголодное детство навсегда в память врезалось.

Ругают сталинское время, и не знают, что директор совхоза или председатель колхоза считались никчёмными руководителями, бездарностью и тряпками, если не находили на совхозно-колхозных землях какого-нибудь ручья, и не "подымали" собственную миниГЭС. Даже так - не нашёл ручья, так изыщи средства, но обязательно поставь ветровую электростанцию. Работала знаменитая ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ТРИАДА академика Винтера А.В. (1888-1958), которая гласила: Тепловые электростанции (ТЭЦ, ГРЭС, ТЭС) + Гидроэлектростанции + Ветровые электростанции = единое целое энергетики страны. Ну, а там, где было сложно подключиться к централизованным сетям электроснабжения, всячески поощрялась САМОДЕЯТЕЛЬНАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ мелких товаропроизводителей. В том числе, в сельском хозяйстве. Именно в этом заключался СОВЕТСКИЙ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ.

Интересно, что "главнюки оттепели и перестройки" в горбачевские времена первым подняли на щит в качестве ВЕЛИКОГО ДЕМОКРАТА СССР именно Хрущева! - падаль лысая понадобилась разрушителям великой страны с великой историей..."
Гражданин
Нет на сайте
+5
№15 vikkor10 14 февраля 2016 23:51
Вот зачем расстреляли Кузнецова и Преображенского (Ленинградское дело), вот они то и могли продолжить "дело Сталина".
Гражданин
Нет на сайте
+14
№16 S-E-R-G 14 февраля 2016 23:56
Сука!
Гражданин
Нет на сайте
+9
№17 Феникс77 15 февраля 2016 00:45
Не сука, эту тварь сукой называть это прям как уменьшительно ласкательным именем. Да, силён был Сталин а всё равно не одолел этих тварей! Надо на второй заход идти, krut может уже где то новый Сталин подрастает.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№18 AEF 16 февраля 2016 00:53
В настоящее время угнетатели есть и есть угнетённые, а революционеров нет. Потому-что нет сплочённого трудового класса, выступающего против эксплуатации трудового народа и обогащения за его счёт. Нет организаторов мирового масштаба.
Есть у России В.В.Путин, и на Россию с затаённым дыханием и надеждой смотрят народы разных стран, с надеждой на спасение Мира, справедливого Мира.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№19 Heliantus tuberosus 15 февраля 2016 03:56
+ деревенщина, рагуль с большим самомнением
Гражданин
Нет на сайте
+3
№20 auslander 15 февраля 2016 08:33
хоть по профессии он считался слесарем, но начинал он свинопасом, им и остался
Гражданин
Нет на сайте
+13
№21 alekstus.75 15 февраля 2016 00:10
Сталин недооценил опастность для страны и народа СССР Хрущева.
Гражданин
Нет на сайте
+20
№22 S-E-R-G 15 февраля 2016 01:10
"Хрущев — единственный политик в истории человечества, который объявил войну мертвецу. Но мало того — он умудрился ее проиграть". (Черчилль)
http://nnm.me/blogs/Dmitry68/hrushevshina-pervyy-opyt-perestroyki-v-sssr/
Гражданин
Нет на сайте
+20
№23 Ludovic 15 февраля 2016 00:14
Отличная статья. Если вкратце рассматривать. Он ещё больше гадости стране навалял. Чего стоил при нём налог в деревнях на скот и фруктовые деревья. Просто действительно не хочется на ночь душу бередить. Спасибо автору.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№24 Nik Nosov 15 февраля 2016 00:17
Помню, как выглядела кукуруза на севере Архангельской области... Помню визги учителей истории о докладе... Подонок, освободивший для себя место в Мавзолее или идиот идиотский!?
Гражданин
Нет на сайте
0
№25 Ekoume 15 февраля 2016 00:53
а как сделать что бы власть принадлежала народу ? что мы могли сделать ?
Гражданин
Нет на сайте
+10
№26 Lubava 15 февраля 2016 01:07
Сначала не хотела читать, чтобы не портить себе настроение на ночь глядя, но все же не могу сдержаться..
Не могу забыть рассказы матери о моем детстве и о том, что невозможно было купить молока, так как зарезали всех коров. На вопрос почему, она всегда отвечала: все Хрущев-кукурузник загубил. Так у меня с детства при имени Хрущев возникала фигура страшного мужика с ножом в руке. Мой дед офицер и участник войны был уволен со службы за 2 месяца до выхода на пенсию!! И еще много нерадостных событий произошло только в моей семье после смерти тов. Сталина.

Пришло, наконец, время сказать об этом ОТКРЫТО.
Гражданин
Нет на сайте
+16
№27 aleksandr__maslov 15 февраля 2016 01:10
Забыли главное деяние клики Хрущёва - денежную реформу 1961 года.

До хрущевской реформы 1961г., когда деньги были обменены в соотношении
10:1, 1 доллар США стоил 4 рубля. Но после обмена 1 доллар стал стоить
90 коп., а не 40 коп., как должно быть. И рубль получил эквивалент
0,987412 грамм золота (д.б. 2,22168г.).
Покупательная способность рубля уменьшилась более чем в 2 раза.
А теперь рассмотрим реформу 1961г., мировые цены на нефть и объёмы экспорта нефти из СССР.

Добыча нефти в СССР в 1945г. - 19,4 млн.т.,
в 1960г. - 148 млн.т.

До 1948г. нефть не экспортировалась из СССР.

В 1950г. доля нефти в валютной выручке составляла 3,9%, но уже в 1955г. доля увеличилась до 10%.

Экспорт нефти из СССР в 1960г. составлял 17,8 млн.т.

Стоимость нефти в 1950г. - 2,9 $/бар или 11 руб. 60 коп.
Себестоимость добычи и транспортировки - 9 руб. 60 коп.
Прибыль - 20%

После реформы 1961г.:
Стоимость нефти - 2,9 $/бар или 2 руб. 60 коп.
Себестоимость добычи и транспортировки - 1 руб.
Прибыль - 160%

Хрущев
виртуозно (сам догадался или кто подсказал ?) развернул страну на роль
поставщика необработанных природных ресурсов, в частности - нефти, на
мировой рынок. Торговать нефтью за доллары. За нефтедоллары. А идею
Сталина создать внедолларовую мировую зону торговли с валютой - золотым
рублём, Хрущев зарубил на корню. И в 1955г., на который и было
запланировано Сталиным создание такой зоны, ничего не произошло.
Несмотря на поддержку данной идеи 25 странами, в т.ч. Китаем,
Аргентиной, Ираном, Ираком, Никарагуа, Монголией, Уругваем, Анголой,
Афганистаном, Йеменом, Лаосом, Мозамбиком, Эфиопией, Мексикой,
Финляндией, Польшей, Болгарией, Венгрией, Чехословакией, Румынией,
Албанией, ГДР, и т.д.

160% прибыли. Зачем выдумывать что-то высокотехнологичное?
Гони
ресурсы и будет сверхприбыль. И неважно, что население имеет на руках
деньги с меньшей покупательной способностью. Зато они более миниатюрные и
влезают в изящные кошельки...
Обращение золотого рубля во
внедолларовой мировой зоне... Зачем ? Есть же самая конвертируемая и
надежная валюта - американский доллар...

Вот такая хитрая реформа 1961 года...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№28 Heliantus tuberosus 15 февраля 2016 04:00
да, по сравнению с этим заслуга Хрущева - переселение из подвалов в малометражки - кажется частностью, осуществлением уже давно назревшей необходимости
Гражданин
Нет на сайте
0
№29 aleksandr__maslov 15 февраля 2016 08:04
Ага коряво выполненные планы на 6-8-ю Пятилетки, разработанный ещё в конце 40-х начале 50-х годов. Как собственно и план освоения целинных и залежных земель являвшейся частью вот этой программы

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B
Гражданин
Нет на сайте
+2
№30 Heliantus tuberosus 15 февраля 2016 08:14
вот именно
Гражданин
Нет на сайте
+9
№31 Nikonorov_AA 15 февраля 2016 09:07
Цитата: Heliantus tuberosus
заслуга Хрущева - переселение из подвалов в малометражки

Это не заслуга Хрущёва, как и космическая программа, Гагарин и т.д.

Проект массового строительства жилья был разработан и начал реализовываться при Сталине. Именно при Сталине были разработаны проекты и начала строиться новая отрасль панельного домостроения. Хрущёв пришёл к власти, когда всё необходимое для массового строительства уже было готово и снял сливки.
То же самое с космосом. Кадры, космическая отрасль, проекты, разработки - это Сталин и Берия. Хрущёв пришёл на завершающем этапе практической реализации проектов
Гражданин
Нет на сайте
+2
№32 Heliantus tuberosus 15 февраля 2016 16:00
а приписали и приписывают все Хрущу
Гражданин
Нет на сайте
+1
№33 Alex_Kent 15 февраля 2016 01:25
Однако надо отметить плохую память по деяниям Хрущёва, прежде чем потащиться в 90-х за либерастами.
Ведь вспомнив "Никита-кукурузник", могли бы сообразить, что нечего сдуру тащить всё подряд с запада facepalm
Гражданин
Нет на сайте
0
№34 Т.Новицкий 15 февраля 2016 03:02
Надеюсь Вы не будете отрицать, что в брежневские и последующие года КУКУРУЗА СТАЛА ОСНОВНОЙ КОРМОВОЙ КУЛЬТУРОЙ и это оказалось правильно. Но конечно если партийная номенклатура лизож...ов начала пытаться выращивать кукурузу за Полярным кругом и в этом обвинила Хрущева , то можно и до непонятки вообще договориться. А теперь попытайтесь вспомнить, что творилось с хлебом в магазинах на стыке ухода Хрущева и прихода Брежнева. Не помните, а я помню - на второй день как убрали Хрущева ассортимент в хлебных магазинах увеличился в РАЗЫ и сразу же появился и белый хлеб, сдобные хлебобулочные изделия. А это почему происходило?!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№35 Иж27ЕМ12К 15 февраля 2016 03:36
как все-таки хорошо, что сейчас начали публиковать подобные материалы.
----------
Снова с моря тянет туман и морось. Лето в разгаре.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№36 Асъ Есмь 15 февраля 2016 06:06
Дермолибералы старательно молчат про злодеяния своего идейного отца Хрущева Никитки. Пора вытряхнуть эту тварь с замли русской.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№37 auslander 15 февраля 2016 08:35
вбить ему в капище осиновый кол!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№38 gravitonus2000 15 февраля 2016 09:28
Дермолибералы старательно молчат про злодеяния своего идейного отца Хрущева Никитки

Многие из этих "дерьмолибералов" гордо именуют себя "шестидесятниками" (вспомните сподвижника Мишки Меченого Лукьянова). Восхваляя хрущевскую "свободу", загаживали всем мозги либеральными "ценностями". Одно слово, дерьмократы. aggressive
----------
DEBES, ERGO POTES
Гражданин
Нет на сайте
0
№39 stivru 15 февраля 2016 07:18
По скудоумию, или таки агент?
Вот что интересно. avtomat
Гражданин
Нет на сайте
+1
№40 Джульетка 15 февраля 2016 08:01
Одно другого не исключает, и даже наоборот.
Скудоумие плюс предательство - дьявольская смесь.
----------
Я - из Тольятти!
Гражданин
Нет на сайте
0
№41 Асъ Есмь 15 февраля 2016 09:44
Жид!
Гражданин
Нет на сайте
0
№42 Boradaz 15 февраля 2016 07:51
Один умный человек, более двадцати лет назад сказал мне:" Многие люди думают что, развал Союза начался с перестройки Горбачёва, нет он начался с приходом к власти Хрущёва. В горбачёвские времена они уже сильно торопились"
Гражданин
Нет на сайте
0
№43 cergovan 15 февраля 2016 13:33
Кто они то и кто Вы, бабке на кухне раскажете свои выводы
----------
Мужик
Гражданин
На сайте
+1
№44 wardem0n 15 февраля 2016 08:24
Крым в руину передали в1954 а не в1957 году, а в остальном согласен с автором.
----------
Это был странный лес, сначала я ходил за грибами,а потом они за мной.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№45 billybom 15 февраля 2016 08:32
ссср должен изучаться и преподаваться в высшей школе.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№46 elizarovserz 15 февраля 2016 13:20
два в одном - недобитый троцкист и дурак, но не просто дурак, а с инициативой...
Гражданин
Нет на сайте
-4
№47 ккк 15 февраля 2016 18:48
Примитивная статья. Сталин - молодец, Хрущев - подлец. Многие выводы - безапелляционно-тупые. Принципиально не буду оценивать ни того, ни другого. Не в том проблема, что подлец и идиот разрушал страну, а в том, что существующая общественно-политическая система неспособна была противостоять этому, неспособна вышвырнуть негодяя из власти после первого-же дебильного поступка. Десять лет терпели такую систему? Ошибаетесь. Эта система в нашей стране с Ленина-Сталина по настоящее время. К сожалению. Надеяться на гениального Кормчего - то-же самое что надеяться кормить семью игрой в казино. Пару раз проиграешь, а потом все спустишь. Так и с Кормчими - даже если Путин гениальный руководитель, как все здесь уверены, - при такой системе следующий Кормчий разрушит все дочиста.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№48 Феникс77 16 февраля 2016 01:51
ккк,
Ничерта ты не понимаешь! Причём здесь система? Проблемма находится внутри каждого человека, и проблемма эта в мировоззрении! Одни хотят нихрена не делать и жить за счёт труда других, другие желают жить честно.
Вот лично ты к каким относишься? rtfm
Гражданин
Нет на сайте
0
№49 ккк 16 февраля 2016 05:51
Как там в фильме было "Когда я Вас слушаю, создается такое ощущение, что Вы бредите". Владелец магазина - он кто? Он работает, несет ответственность за бизнес перед кредиторами, семьей, наемными работниками, налоговой инспекцией и т.д. Вот он кто? Он же живет за счет других, даже если он честен
Гражданин
Нет на сайте
-2
№50 Феникс77 17 февраля 2016 00:08
ккк,
Всё зависит от того сколько он получает, и соответствует ли его зарплата мере его труда. В наше время это несложно высчитать, при необходимости можно перевести в любые единицы. А если ещё точнее то какова разница в его магазине между его зарплатой и зарплатой самого низкооплачиваемого сотрудника его магазина. Так что зная методику хватит и секунд чтобы правильно оценить обстановку.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.