Если бы Германия имела сухопутную границу с США

13-02-2016, 20:55 • Опубл.: ZMAI • Просм.: 32284 • Комм.: 158Статьи
Если бы Германия имела сухопутную границу с США

Фото: «Героическая высадка» союзников в Нормандии

Долгое время нас пытались уверять, что СССР победил в Великой Отечественной войне «завалив трупами», а свою высадку в Нормандии американцы показывают, как героическое уничтожение сотен немецких танков Брэдом Питом на одиноком «Шермане». Вот только в реальности было совсем не так.

О том, как один танк или взвод советских героев по несколько суток держали целые батальоны и полки, есть множество документальных свидетельств. А вот о том, как воевали в реальности США, западная пропаганда стыдливо умалчивает. Расскажем всего лишь о нескольких эпизодах.

1.Высадка в Нормандии. 6 июня 1944 года во время высадки в Нормандии американцы и британцы бросили на укреплённую линию обороны немцев свою пехоту. Голый пляж, прекрасно простреливаемый с господствующих над берегом холмов, на которых были расположены укреплённые артиллерийские и пулемётные огневые точки.

История донесла до нас один из эпизодов этой высадки, известный как «Зверь с Омаха-бич». Один из немецких пулемётчиков, Генрих Северло, сидевший в опорном пункте №62 с пулемётом MG42 и двумя карабинами, за несколько часов расстрелял 12 тысяч патронов из пулемёта и ещё около 400 из карабинов. За это время он убил и ранил, по разным оценкам, от 2500 до 3000 американских солдат.

Один пулемётчик. Из сотен таких же. Можете представить себе, каковы были общие потери союзников в этот день. Это как раз тот случай, когда можно уверенно и буквально сказать «трупами закидали».

При этом официальные американские власти признали только 4414 убитых за время проведения операции «Оверлорд» по всему фронту. Как говорит пан Тымчук, «потерь нет».

2.Битва в Хюртгенском лесу. Считается «самым длинным сражением, в котором приходилось участвовать американской армии».

Генерал-фельдмаршал Вальтер Модель несколько месяцев сдерживал превосходящие силы союзников, опираясь лишь на безнадёжно устаревшую к тому времени «линию Зигфрида», не приспособленную для использования на ней современных артиллерийских орудий.

В ходе сражения американцы потеряли по самым скромным подсчётам 33 тысячи убитыми и ранеными (свыше двух дивизий), не сумели достигнуть поставленных задач, а сама битва была названа «поражением первой величины».

3.Немецкое наступление в Арденнах. Немецкая группировка численностью примерно в 240 тысяч человек успешно атаковала в течение восьми дней американскую армию, состоявшую из 840 тысяч человек (да, в три с половиной раза большую!).

При этом генерал Эйзенхауэр писал в мемуарах, что он знал о готовящемся наступлении немцев и «подготовился».

Несмотря на это немцы за неделю продвинулись на фронте примерно в 100 км шириной вперёд на 80-100 км, уничтожив около 800 танков и 90 тысяч американских солдат (ещё 30 тысяч взяли в плен).

Ситуация складывалась для сил союзников критически, и американскому правительству пришлось обратиться к Сталину с просьбой начать наступление быстрее запланированного.

Спешно начатое успешное наступление советских войск заставило немцев существенно ослабить свою арденнскую группировку, перебросив на восточный фронт 6-ю танковую армию Дитриха и ещё 16 дивизий. И тогда, когда от немецкой группировки почти ничего не осталось, союзники начали «успешное контрнаступление».

4.Оборона Бастони. Отдельно стоит отметить «героическую» оборону городка Бастони 101-й воздушно-десантной дивизией США (которых после битвы газеты называли «побитыми бастонскими ублюдками»).

Защищали Бастони американские парашютисты от немецкой Учебной танковой дивизии. Учебной она называлась не зря, потому что комплектовалась из курсантов танковых училищ, не закончивших обучение. И, насколько я знаю, к моменту битвы у Бастони у этой дивизии оставалось половина личного состава и менее трети танков.

А сколько фильмов было снято про эту «героическую» оборону! Почти как про хероев под Крутами.

5.Про операцию «Коттедж», когда американцы потеряли при захвате пустого острова 103 человека убитыми, 230 ранеными и эсминец USS Abner Read, подорвавшийся на мине, слышали уже многие.

Все эти хвалёные американские генералы – Эйзенхауэр, Монтгомери, Брэдли – редкостные бездарности, успехи которых весьма сомнительны, несмотря на то, что они воевали против самых слабых и неподготовленных частей Вермахта, значительно уступающих им в численности (и при тотальном превосходстве в воздухе). И это именно американские генералы реально закидывали фронт трупами.

А теперь представьте себе гипотетическую ситуацию: США и Третий Рейх на одном континенте, а СССР на другом. Через сколько недель флаги со свастикой развивались бы и над Калифорнией, и над Вашингтоном?

Александр Роджерс
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (158)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+50
№1 угрюм 13 февраля 2016 20:56
вот это пендосам почитать бы ..да и Гансам..
Гражданин
Нет на сайте
+92
№2 Zoran-Srbin 13 февраля 2016 21:05
Достаточно и 1999. года.

Вес НАТО бомбил Сербию 78 дней. Потеряли несколько невидимых Ф-117, один Б2 "Дух Мизури".

"Храбрый" Тони Блер непременно искал от "еще храбреег" Клинтона наземную акцию против Сербов (на что все Сербы молились Господу!), так и никто не дождался этого ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
Гражданин
Нет на сайте
№3 Одинокий Странник 13 февраля 2016 21:13
Гражданин
Нет на сайте
+4
№4 Kapanyz 13 февраля 2016 21:19
НАТА - она такая !
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Гражданин
Нет на сайте
+31
№5 Сергей_Захаров 13 февраля 2016 22:18
А теперь представьте себе гипотетическую ситуацию:
======================================
Если бы, да ко бы..Если бы два "ублюдка"(Горбачев и Ельцин) не развалили бы страну..ради персональных Боингов, золотых унитазов и счетов в западных банках....Страна была бы другой и пиндосы были бы сговорчивее. fellow
Гражданин
Нет на сайте
+2
№6 Lubava 14 февраля 2016 11:19
Его цель была реклама пиццы и чемоданов, а вы про золото biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+21
№7 nepomnuploXoe 13 февраля 2016 23:28
были бы Ирак, Ливия и Сирия живы и здоровы, никаких мигрантов в Германии и процветающая Югославия
Гражданин
Нет на сайте
+10
№8 Гав. 14 февраля 2016 04:59
Предала вся "элита", двум людям такое не под силу.
Гражданин
На сайте
+5
№9 Uralsib 14 февраля 2016 00:54
Если бы Германия имела сухопутную границу с США

Тогда Рокфеллеры, Морганы, Меллоны ,Дюпоны Куны, Лебы, Шиффы и пр. жили бы на других континентах.
Подальше от греха. fellow
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)
Гражданин
Нет на сайте
+3
№10 Гав. 14 февраля 2016 04:57
Америкашки мать их.... всегда были уродами. Кроме навязаных миру долларов и признания себя свернацией ничем не прославились.
Гражданин
Нет на сайте
+25
№11 tutopt-ru 13 февраля 2016 21:17
зато с Гренадой воевать они ХЕРОИ....
Гражданин
Нет на сайте
+37
№12 Caramba 13 февраля 2016 21:46
Да уж. Кубинцы им там показали силу духа.
----------
Добро должно быть с зубами.
Гражданин
Нет на сайте
+26
№13 SunTzu 14 февраля 2016 00:21
Да Кубинцев было около тысячи (среди них только 200 человек были профессиональными военными, а остальные являлись гражданскими специалистами). Плюс около 3 тысяч гренадских солдат. Это против 30 тыс. пиндосов. При высадке на Гренаду было сбито более ста американских транспортных самолетов, что привело одновременно к гибели 2 тысяч человек, включая спецназовцев из группы «Дельта».
Кстати, американский десант на Гренаде был уничтожен советским оружием времен Второй мировой войны.
Гражданин
Нет на сайте
+28
№14 auslander 13 февраля 2016 21:47
ха! так они и там неслабых звездюлей получили! ихние спец силы накрылись медным тазом на подлете. так и поучаствовав ни в одном бою. а подбили их из зенитки советского производства, по моему 38 года выпуска. Общие потери там немалые у пиндосов были. А противостояла им малюсенькая армия Гренады, большая часть которой разбежалась плюс военные советники с и работяги с Кубы.
Гражданин
Нет на сайте
+19
№15 portyanka 14 февраля 2016 00:25
статья хорошая. можно добавить несколько штрихов.

высадка в Нормандии это был кошмар.
американских десантников перед высадкой накормили от пуза. многие просто не смогли выбраться на берег с оружием и амуницией и просто утонули.

как военные американцы не очень.
был случай, когда американский пехотный полк, увидев три-четыре грузовика с ротой гитлерюгенда и фолькстурма, просто убежал. Его преобразовали в банно-прачечный полк.


Ну а англичанам вообще воевать только с папуасами и травить газом афганцев.

Английский маршал Монтгомери никогда не улыбался.
в Тунисе Роммель, когда его совсем зажали, навесил на все грузовики, мотоциклы, машины простыни и полотенца пошел в атаку на английские позиции.
Увешанная тряпками техника подняла такой шум и такую пыль в пустыне, что англичане приняли этот цирк за массированную танковую атаку. (проспали , мол, конвой немцев с танками).

Монтгомери сделал пи-пи в штаны и со всем своим английским войском рванул на максимальной скорости в Тобрук, чем потом вызвал небывалые насмешки, а Роммеля назвали "лис пустыни". но Роммель тоже был мразь.
Гражданин
Нет на сайте
+22
№16 VBusharov 13 февраля 2016 22:31
Пёрл-Харбор-
Потери американцев
=
4 линкора потоплено, 4 повреждено
4 миноносца потоплено, 1 поврежден
1 иное судно потоплено, 3 повреждено
3 крейсера повреждено
188 самолетов уничтожено, 155 повреждено
2341 военных и 54 гражданских лиц погибло
1143 военных и 35 гражданских лиц ранено.
потери японцев -
4 малых подводных лодки потоплено, 1 села на мель
29 самолетов сбито
55 членов экипажей самолетов погибло
9 членов экипажа подводных лодок погибло, 1 взят в плен
----------
Устройся поудобнее и расслабься. Попытайся ни о чём не думать. Ощути, какая радость - быть живым. (Коэльо Пауло).
Гражданин
Нет на сайте
+2
№17 Kapanyz 13 февраля 2016 23:58
Вояки еще те !
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Гражданин
Нет на сайте
+4
№18 antonmirage 14 февраля 2016 00:13
Удачно так на острова, на охоту за янками сходили. :) Даёшь ЯПОНАМАТЬ! :)
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
Гражданин
Нет на сайте
+18
№19 Ярослава 13 февраля 2016 22:56
Давно Вас читаю. Уважаю. Дай Бог, чтобы Ваш народ думал так, как Вы. Если, что, пишите в "личку". Очень уважаю сербов! Если, что я не -старая. т.е. мое поколение все понимает, у меня сыну-24 года-нормальный человек, все его друзья тоже нормальные, не поколение пепси.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№20 Ярослава 13 февраля 2016 23:04
К сожалению, в "личку" не смогла Вам написать, судя по-всему, Вы очень популярны!!
Гражданин
Нет на сайте
+14
№21 Коля-Кан 14 февраля 2016 00:51
Zoran-Srbin

" Достаточно и 1999 года.

Вес НАТО бомбил Сербию 78 дней. Потеряли несколько невидимых Ф-117, один Б2 "Дух Мизури"...
-------------------------------

Поражаюсь и никак не могу понять: почему Каддафи, Милошевич, Асад..., своевременно не укрепляли свои армии современным вооружением, в т.ч. ПВО, авиация, танки и т.д. Причем даже в 90-е г. Россия могла оказать помощь, несмотря на свои внутренние проблемы.
Не думаю, что, например, у Каддафи денег не было.

Поэтому В. Путину респект, он восстановил ВПК и престиж Вооруженных Сил страны.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№22 Петрови4-53 14 февраля 2016 03:43
Я не пишу НАТО, я пишу ОСАД (Организация Северо-Атлантического Договора) или NATO.
Нюрнберг-2 по ним зреет.
----------
И я Вам - рад! )))))
Гражданин
Нет на сайте
+5
№23 Master80 14 февраля 2016 06:42
Браво Zoran !
Я представляю, что было бы с янки, решись они на наземную операцию в Сербии.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№24 fateeff 13 февраля 2016 21:32
Фото: «Героическая высадка» союзников в Нормандии
-------------------------------------
Не гоже смешивать ТЕХ американцев,с теперешними...
Те воевали и умирали с честью.
Пришли бить фашистов, хотя германия не нападала на сша.
Свой долг союзников, исполнили сполна.
Cейчас в угоду политике,о простых солдатах забыли.
Все меряют геополитикой.
ps-это моё мнение, и оно наверняка-не совпадет с вашим... russian

----------
Психологический признак кризиса государственности - это когда средний гражданин страны чувствует себя умней правительства.
Гражданин
Нет на сайте
+15
№25 угрюм 13 февраля 2016 21:37
ты видел пендосав сейчас ..без био туалета они из палатки не выйдут..
Гражданин
Нет на сайте
+2
№26 antonmirage 14 февраля 2016 00:16
Чё так и срут в палатках? :) Есть похожий анекдот как чукче квартиру дали. Так он тоже к сортире жил, а остальные комнаты была тайга! :)
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
Гражданин
Нет на сайте
+6
№27 Петрови4-53 14 февраля 2016 03:55
----------
И я Вам - рад! )))))
Гражданин
Нет на сайте
+8
№28 S-E-R-G 13 февраля 2016 23:54
Если бы Германия имела сухопутную границу с США. То СШП уже бы не было ни на одной карте мира. Даже на контурных по истории.
Гражданин
Нет на сайте
0
№29 Коля-Кан 14 февраля 2016 20:47
Ворон ворону глаз не выклюнет. Договорились бы.

Именно Лондон и США сделали всё возможное, чтобы Гитлер пришел к власти.
Ссужали деньгами, создавали вместе с нацистами ВПК, помогали технологиями, сырьем и оборудованием, строили заводы и фабрики для военных нужд Германии.
Причем на протяжении всей войны.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№30 Kapanyz 13 февраля 2016 23:59
Их послали воевать за послевоенный передел мира .
Другими словами не воевать , а поучаствовать .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Гражданин
Нет на сайте
+13
№31 salam 14 февраля 2016 08:20
Пришли бить фашистов, хотя германия не нападала на сша.

Они в 1944 пришли делить шкуру убитого нами медведя(Европы)
И пришли они (читай открыли 2 фронт) только тогда когда уже было ясно что СССР победит, хотя об открытии 2 фронта мы просили их еще с 1942 года.
А теперь представьте сколько наших советских людей могли бы остаться в живых если бы они реально помогли нам? Но к сожалению, "союзники" были озабочены набиванием карманов пока наши предки проливали свою кровь. Те кто начнет жужать про помощь от США по лендлизу учите матчасть, это не было никогда помощью, это был бизнес в неравных условиях.
----------
В одно окно смотрели двое. Один увидел дождь и грязь.
Другой — листвы зелёной вязь, весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое.
===========================
Правильно сформулированный вопрос содержит половину ответа, но только для тех кто пользуется головным мозгом.
Гражданин
Нет на сайте
-15
№32 vikkor10 13 февраля 2016 21:50
Зато тушёнкой они нам здорово помогли. Конечно не только тушёнкой: Студобеккеры, Виллисы, Аэрокобры, алюминий, порох для Катюш, высокооктановый бензин, радиостанции, кабель, рельсы, паровозы, обувь.
Гражданин
Нет на сайте
+57
№33 Корнев 13 февраля 2016 21:55
Это не помощь, мы за всё это платили.
Гражданин
Нет на сайте
+36
№34 Зондер К 13 февраля 2016 22:02
Золотом
Гражданин
Нет на сайте
+25
№35 yanicharrr 13 февраля 2016 22:26
И платиной.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№36 vikkor10 14 февраля 2016 00:57
Помощь СССР по лендлизу на 10,8 миллиарда, а фактически СССР и РФ до 2001 года заплатили - 0,722 милллиарда.
И без этой помощи бы справились, но больше бы крови пролили.
Гражданин
Нет на сайте
0
№37 Koba81 14 февраля 2016 10:40
После ВОВ Сталин сказал, что за поставки по ленд-лизу СССР сполна расплатимся кровью своих солдат, освободивших Европу, но наше правительство продолжает платить по ленд-лизу и сейчас. Окончательный срок погашения нашего долга – 2030 год.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№38 Ларборгор 14 февраля 2016 13:44
И платим до сих пор.
Гражданин
Нет на сайте
0
№39 myshonok74 14 февраля 2016 15:46
И людьми. Нашими, когда умирать должны были они.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№40 Eliseevich 13 февраля 2016 22:32
Мы и сейчас готовы платить, но только помощь не идет. А ложка дорога к обеду. Вот и тогда эта помощь была вовремя. И зря смеетесь над тушенкой. Она тысячи, если не миллионы спасла. И не только на фронте, но и в тылу.
Правда должна быть во всем. И эта помощь не умаляет нашей победы.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№41 Эрдо Гад 14 февраля 2016 13:50
Жиреть и наживаться на крови наших солдат - это вы "помощью" именуете?
Гражданин
Нет на сайте
+6
№42 S-E-R-G 13 февраля 2016 23:56
Причём золотом!!! И нагрели они нас истинно по-американски. Но помощь, даже такая дорогая, себя оправдала.
Гражданин
Нет на сайте
+24
№43 limchuk 13 февраля 2016 21:59
Помогают не за деньги. А СССР за все американские "печеньки" платил золотом. "Помощнички"!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№44 Eliseevich 13 февраля 2016 22:34
А что хорошего, что СССР всему миру помогал, а потом простил эти долги. А забрал бы (пусть даже с коллекторами) и нам (России) легче жилось бы.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№45 Космополит2 13 февраля 2016 23:16
"Правда должна быть во всем" или только в том, что нравится?!
Гражданин
Нет на сайте
0
№46 Eliseevich 13 февраля 2016 23:20
Во всем, даже в том, что происходит на украине.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№47 Эрдо Гад 14 февраля 2016 13:52
Лучше по всему миру помогать голодным, чем хотя бы одной наглой олигархической мрази всю страну грабить и весь народ..
А нынче у нас этих паразитов, что все соки и ресурсы отнимают - немеренно
Гражданин
Нет на сайте
+5
№48 угрюм 13 февраля 2016 22:02
до сих пор расплачиваемся..
Гражданин
Нет на сайте
+55
№49 Грица 13 февраля 2016 22:42
Зато тушёнкой они нам здорово помогли

Мало кто знает, но небольшая скромная Монголия на советский фронт отправила мяса гораздо больше, чем американцы своей хваленой тушенки. И не кричат об этом на каждом углу.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№50 Даниловна 14 февраля 2016 07:58
К тому же Монголия поставила много лошадей и тулупов из овчины. Вот они помогали, а пиндосы - зарабатывали.
Гражданин
Нет на сайте
0
№51 Корнев 14 февраля 2016 23:54
Пиндосы и развязали эту войну с наглосаксами.
Гражданин
Нет на сайте
+14
№52 Drёma 14 февраля 2016 08:15
"В октябре 1941 г. из Монголии был отправлен сформированный гражданами страны первый эшелон. Он вез 15 тысяч комплектов зимнего обмундирования и около трех тысяч индивидуальных подарочных посылок...
Последний эшелон из 127 вагонов был отправлен в начале 1945 года.

Вот перечень доставленного одним из эшелонов — в ноябре 1942 г.: полушубки — 30 115 шт.; валенки — 30 500 пар;
меховые варежки — 31 257 пар; меховые жилеты — 31 090 шт.;
солдатские ремни — 33 300 шт.; шерстяные фуфайки — 2 290 шт.;
меховые одеяла — 2 011 шт.; ягодное варенье — 12 954 кг;
туши джейранов — 26 758 шт.; мясо — 316 000 кг;
индивидуальные посылки — 22 176 шт.; колбаса — 84 800 кг;
масло — 92 000 кг." (Семенов А.Ф., «Монгольский арат». — М., Воениздат, 1971).
Гражданин
Нет на сайте
+29
№53 figaro.sdeberzherack 13 февраля 2016 22:53
Хватит уже либеральную лабуду повторять . Они не помогали , а продавали в лизинг . А общий объём всех продаж , не более 4% (четырёх процентов).
Правильно Путин сказал : доже если бы Россия была одна , без союзных республик , всё равно бы победили . Дольше бы война шла , но победили бы . 70 % всх потерь пришлось на РСФСР .
Гражданин
Нет на сайте
0
№54 Eliseevich 13 февраля 2016 23:24
Это не либеральная лобуда, а правда жизни. Пересчитайте эти 4% в реальные тонны и штуки. И с Президентом я согласен. Вот только это дольше во сколько человеческих жизней оценить?
А насчет поставок из Америки я знаю из первых уст (так сказать). Мой папа эти самые грузы доставлял.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№55 Иванка 14 февраля 2016 01:52
А если бы они раньше второй фронт открыли - сколько бы жизней спасли? Но чет не торопились.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№56 Orthodox 13 февраля 2016 23:29
Цитата: figaro.sdeberzherack
Они не помогали , а продавали в лизинг

А где же тогда Студебеккеры, раз их купили в лизинг? Обратно в штаты отправили, значит их не покупали? И нам их прислали попользоваться?
Гражданин
Нет на сайте
+17
№57 mirvsem 13 февраля 2016 23:35
За всё это Сталин почти свел к нулю золотой запас (не жалко, он был как раз и нужен для спасения страны). Так что штатовцы, как всегда, хорошо нажились на этой войне.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№58 portyanka 13 февраля 2016 23:47
порох для "Катюш" был ноу-хау наших инженеров и химиков.
Гражданин
Нет на сайте
-3
№59 vikkor10 14 февраля 2016 01:02
порох для "Катюш" был ноу-хау наших инженеров и химиков.

Источник: http://politikus.ru/articles/69890-esli-by-germaniya-imela-suhoputnuyu-granicu-s-ssha.html
Politikus.ru

но в СССР не хватало заводов для производства этого пороха и передали в Америку все секреты производства и янки за полгода построили завод и снабжали и нас и свою армию этим порохом.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№60 Kapanyz 14 февраля 2016 00:00
И все за чистое золото . Причем еще и сообщали немцам координаты транспортов с этим золотом .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Гражданин
Нет на сайте
0
№61 vikkor10 14 февраля 2016 01:04
Kapanyz, побойтесь Бога писать такую чушь.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№62 Kapanyz 14 февраля 2016 01:32
Пиндосы сотрудничали с фашистами и когда им было известно судно , перевозящее золото за лендлиз , то сообщали это немцам .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Гражданин
Нет на сайте
+9
№63 nina.ermakova 14 февраля 2016 05:16
Это мы их кормили, давали жить, за рабочие места и т.д, покупая всё это у них! Они сволочи и трусы!!Победу делают себе на победе других!
Гражданин
Нет на сайте
0
№64 vikkor10 14 февраля 2016 11:48
Заминусовали меня за тушёнку. sad
Но 2 миллиарда банок тушёнки, были совершенно не лишними на нашей войне.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№65 Эрдо Гад 14 февраля 2016 13:54
За троллинг пропиндосовский вас заминусовали, любитель тушенки америкосовской
Гражданин
Нет на сайте
+20
№66 оиш 13 февраля 2016 21:52
Если бы германия имела сухопутную границу с США ...ТО США БЫ НЕ БЫЛО...
Гражданин
Нет на сайте
+8
№67 Викtor 13 февраля 2016 22:29
Мне кажется что тогда это были бы союзники бесноватого.
Ведь экономические шестерёнки рейха вращали и штатовские доллары (что они так старательно замалчивают).
Гражданин
Нет на сайте
+2
№68 Лорд.Русский 13 февраля 2016 21:59
Бернард Лоу Монтгомери, 1-й виконт Монтгомери Аламейнский (англ. Bernard Law Montgomery, 1st Viscount Montgomery of Alamein; 17 ноября 1887, Лондон — 24 марта 1976, Элтон) — британский фельдмаршал (1944),
Гражданин
Нет на сайте
+12
№69 Коля-Кан 14 февраля 2016 01:05
" Ситуация складывалась для сил союзников критически, и американскому правительству пришлось обратиться к Сталину с просьбой начать наступление быстрее запланированного.

Спешно начатое успешное наступление советских войск заставило немцев существенно ослабить свою арденнскую группировку, перебросив на восточный фронт 6-ю танковую армию Дитриха и ещё 16 дивизий. И тогда, когда от немецкой группировки почти ничего не осталось, союзники начали «успешное контрнаступление».
-----------------------------

Может Сталину надо было потянуть на 1-2 недели с операцией " Багратион ", не стоило начинать преждевременно.
Тогда бы маленький остров Британия и Вашингтон заткнулись бы сегодня о
значимости высадки в Нормандии.
И ещё они на Сталина после этого говорят, что он тиран. Пиндосские сволочи!
Гражданин
Нет на сайте
+8
№70 startche 14 февраля 2016 10:12
ПРО ВЫРАЖЕНИЕ "ЗАБРОСАЛИ ТРУПАМИ"


Отец не так часто рассказывал о войне. Когда он начинал что-то говорить про войну, то мы всегда слушали его с огромным интересом. Но некоторые его высказывания иногда ставили в тупик.

Например, отец считал, что День Победы надо было бы связать с одной из дат весны 1942 года. На встречный вопрос "Почему?", говорил что-то путанное - мол, "армия наша стала совершенно другой; люди очень сильно изменились; было огромное желание просто раздавить этих гадов, чтобы трупами все они остались в нашей земле", и так далее. Однако, такие объяснения меня никогда не устраивали, и я самостоятельно пытался найти ответ на утверждения отца.

И вот нашлись такие подтверждения. В одной из книг "малотиражной" литературы с правдой о Великой Отечественной войне конца 90-х либерального лихолетья, мне попались статистические данные по годам войны. Оказалось, весной - март-апрель-май, - 1942 года в тоненькой линии передовых позиций Красной Армии на всём протяжении советско-германского фронта находилось всего-то 900000 (девятьсот тысяч) бойцов Красной Армии. Им противостояла армия объединённой Европы во главе с Вермахтом Германии общей численностью 3,5 МИЛЛИОНА солдат и офицеров! Получается - ЧЕТВЕРО НА ОДНОГО КРАСНОАРМЕЙЦА! И наши бойцы устояли!

Так кто кого "забрасывал трупами"?! - спрашивается...
Гражданин
Нет на сайте
№71 Одинокий Странник 13 февраля 2016 20:59
Гражданин
Нет на сайте
+19
№72 Ходжа Насретдин 13 февраля 2016 21:30
Впечатляет!
Гражданин
Нет на сайте
+25
№73 Caramba 13 февраля 2016 22:00
Впечатляет, только эти две столкнувшихся пули из битвы при Галлиполи, 1915-16. Не надо ничего выдумывать. Сталинградская битва не нуждается в этом. Есть и дом Павлова, и Тракторный завод, и фонтан "Детский Хоровод", и каждый дом, и каждый метр земли в Сталинграде. Сталинград полит свинцом, пролит нашей кровью на метры в глубину.
----------
Добро должно быть с зубами.
Гражданин
Нет на сайте
+18
№74 Колорадский Ватник 14 февраля 2016 01:28
Прекратите репостить всякую ересь, диванный ура-патриот! Или флагом негде больше помахать???
Какое отношение ЭТО фото имеет к обороне Сталинграда??? И нашлось же восемь десятков не отягощённых интеллектом, люто заплюсовавших ЭТО! И чем ВЫ, да-да, ВЫ ВСЕ, отличаетесь от безмозглых, по вашим словам, америкосов?

Музей имеет две столкнувшихся пули в сражении при Галлиполи (1915-1916 г.)
А теперь подробнее.
Битва при Галлиполи, известная также как Дарданелльская операция, была одной из самых кровавых в Первой мировой войне.


А теперь, самое вкусное.
Могла ли в таком кровопролитном сражении возникнуть такая конструкция из столкнувшихся в полете пуль ? Определенно нет. Вернее конструкция возникнуть могла, но не из летевших пуль. И вот почему.
Даже, если предположить, что пробитая пуля сделана из гораздо более мягкого металла, чем пробившая (иначе бы они обе одинаково деформировались), все равно - она не смогла бы пробить такое аккуратное отверстие, т.к. в момент соприкосновения обе пули придали бы друг другу момент вращения и просто разлетелись бы, вращаясь и изменив свои траектории.
Такое возможно лишь, если пробитая пуля была неподвижно закреплена.
На пуле, которую пробило, нет следов от нарезки ствола, следовательно ей не стреляли. Скорее всего это был целый патрон (в пулемётной ленте, в винтовке, ящик с патронами) в который попала пуля. Гильзу удалили и выставили композицию в музей.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№75 Шуудан_шаман 14 февраля 2016 05:20
Очуметь shok
Гражданин
Нет на сайте
0
№76 myshonok74 14 февраля 2016 15:53
Их же еще надо было найти! Представляю изумление этих людей... shok
Гражданин
Нет на сайте
+9
№77 karatek 13 февраля 2016 21:02
Через сколько недель флаги со свастикой развивались бы и над Калифорнией, и над Вашингтоном?

Все просто, тогда против СССР воевала бы еще одна страна
Гражданин
Нет на сайте
0
№78 Колыма 13 февраля 2016 21:16
Так и вертится на языке....
"Если бы у бабушки были яйца, то дедушка был бы..пидарасом"
Извините за французскей)))
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
Гражданин
Нет на сайте
+8
№79 угрюм 13 февраля 2016 21:20
зачем ты тут..срамотенью серешь..
Гражданин
Нет на сайте
+14
№80 URSUS 13 февраля 2016 21:33
автор не пишет ещё очень много интересных моментов не в пользу пиндосов...например,что командующий Нормандским берегом Эрвин Ромель просто "сдал"позиции,он укатил в Берлин...то что защищали берег в основном так называемые "роты инвалидов",то есть мущины старше 50 лет,и имеющие дефекты...не говорится о узбекских,таджикских,азиатских батальонах,которые в дальнейшем просто убежали,а кто сдался без сопротивления....не говорится о 8 утопленых плавающих танках "шерман"...не говорится об бессмысленной артподготовки,которая проводилась всеми орудиями(корабельными и самолётами),но вглубь,не нанеся никакого ущерба...и это только навскидку!а если была граница с пиндосами,то немцы ни секунды бы не задумывались на кого нападать,тем более Гитлер называл пиндосов ....не буду писать,неудобно winked
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
Гражданин
Нет на сайте
+8
№81 vikkor10 13 февраля 2016 21:54
Мирных французов в Нормандии от американских бомбёжек и артобстрелов погибло больше, чем немцев.
Гражданин
Нет на сайте
-3
№82 Колыма 13 февраля 2016 21:59
О как... угрюм а ты нечетай. Или засланный?.Тогда возмущайся..русские - поймут посыл НЕ?
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
Гражданин
Нет на сайте
+6
№83 Dim62 13 февраля 2016 22:09
почитал твои посты, пришел порисоваться, так делай это красиво и без матюков)
Гражданин
Нет на сайте
+2
№84 cergovan 13 февраля 2016 22:21
Цитата: Dim62
почитал твои посты, пришел порисоваться, так делай это красиво и без матюков)

Без матюков в АРГУМЕНТАХ и ФАКТАХ глянь сколько комментов,тока не умри от скуки
----------
Мужик
Гражданин
Нет на сайте
-1
№85 Колыма 13 февраля 2016 22:33
А где вы свидомые, здесь матюки увидАли? Просто интересно Пидарас? Ну хорошо..заменю на то, что вы - гомики..полегчало? И не надо тут на нашем сайте пытаться нас троллить..идите к себе..)))
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
Гражданин
Нет на сайте
-2
№86 Колыма 13 февраля 2016 22:34
И ты Дим..напиши немношко..как у мню..чтоп писдеть. лАДЫ?)))
а Я ПРОЧТУ И ЗАЦЕНЮ.
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
Гражданин
Нет на сайте
+7
№87 makhota60 13 февраля 2016 21:03
Надо, чтобы и Гансы с Фрицами это вспомнили... по отношению к "беженцам"...
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
Гражданин
Нет на сайте
+8
№88 Серый Наблюдатель 13 февраля 2016 21:16
У немцев был силён боевой дух. К тому же они уже защищались. Но всё равно апеллировать к той храбрости теперешнему поколению немцев нет смысла. Наложение опасно. Но выводы делать необходимо. Только на другом уровне, исходя из нынешних реалий.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№89 антисемит 13 февраля 2016 21:03
если бы с Россией граничила не хохляндия а Сербия ? все это мечты )))
Гражданин
На сайте
+7
№90 Паргелий 13 февраля 2016 21:07
Ну кто на что горазд.
Зато что немцы что пиндосы с мирным населением великолепно умеют воевать.
Гражданин
Нет на сайте
+29
№91 Ван Ваныч 13 февраля 2016 21:11
Если бы не понимание того, что после Победы СССР вся Европа станет Советской - не было бы никакой высадки в Нормандии!
----------
Ван Ваныч
Гражданин
Нет на сайте
+6
№92 Kapanyz 13 февраля 2016 21:13
Игра в слова и фальсификация истории - вот чему хорошо обучают Юропу и особенно Уркаину .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Гражданин
Нет на сайте
0
№93 Старичок_Боровичок 13 февраля 2016 21:15
Да всем этим цифрам никакой веры... Ну, расстрелял пулеметчик тысячи патронов. А кто подтвердил, что убитых было столько? Просто, амеры стояли вдалеке и ждали, когда у него патроны кончатся. А когда кончились - приплыли и высадились. Аналогично и по другим эпизодам. А для отчета и для истории - объявили ПОДВИГ!!! Дурак - не поймет, равнодушный - не задумается, желающий - примет на веру, а умный - ??? К сожалению, в мире умных осталось мало!!!
Гражданин
Нет на сайте
0
№94 cergovan 13 февраля 2016 21:44
Да что тут не то наворотил автор.
Абзац : Несмотря на это немцы за неделю продвинулись на фронте примерно в 100 км шириной вперёд на 80-100 км, уничтожив около 800 танков и 90 тысяч американских солдат (ещё 30 тысяч взяли в плен).

Странные цифры не кому не кажется, так от эйфории и захлебнутся можно,хоть кто то вникнул или так глазами пробежал russian
----------
Мужик
Гражданин
Нет на сайте
0
№95 Саныч 14 февраля 2016 00:00
Цифры с пулемётчиком явно завышены. Он же не в тире был, а на переднем крае. А там и ответный огонь ведётся.
----------

«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
Гражданин
Нет на сайте
+2
№96 Иж27ЕМ12К 14 февраля 2016 03:06
порные пункты немцев находились на обрывах. Американцы высаживались на пляжах, и продирались сквозь проволочные заграждения. места высадки простреливались с господствующих высот, и не помню ширину пляжа, но если судить по американским же фильмам типа спасите рядового райана, их расстреливали еще в момент высадки. на десантной барже было от взвода до роты, откидывалась аппарель, и -в общем, не знаю про тысяч из одного пулемета...но выход на берег-самый сложный момент в десантной операции, и штатники его успешно провалили. Бросив десант на необорудованный и прикрытый береговой обороной берег. лучше бы они в порты полезли-целее были бы.

Источник: http://politikus.ru/articles/69890-esli-by-germaniya-imela-suhoputnuyu-granicu-s-ssha.html
Politikus.ru
----------
ну вот...опять лето! море, пляжи...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№97 Гав. 14 февраля 2016 05:31
Десант на открытом пространстве стоять не может, ему надо уничтожать укрепрайоны и продвигаться дальше. Ждать пока в ДОТе кончатся патроны это срывать операцию в целом.
Гражданин
Нет на сайте
0
№98 Орк 14 февраля 2016 14:31
Американцы стояли вдалеке и ждали пока у пулеметчика патроны кончатся, а тупой пулеметчик жег патроны ленту за лентой видя что противник вне зоны поражения facepalm По вашему захват плацдарма стоять вдалеке и ждать пока у обороняющихся кончатся патроны и снаряды хорошая идея? Сами чушь не пишите!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№99 kuku 13 февраля 2016 21:16
Если бы у них была общая граница, то в той Германии было бы тихо и безмятежно, да и Гитлера бы не было.
Гражданин
Нет на сайте
+13
№100 i_o_v_i_s_s 13 февраля 2016 21:22
А если добавить к этому, что в США была сильная фашистская партия, которая имела своих людей в Сенате и Конгрессе, что Генри Форд-первый и знаменитый американский летчик Чарльз Линдберг были поклонниками Гитлера,что много американских компаний поставляли фашисткой Германии нефть, бензин, авиадвигатели, электрооборудование, автомашины аж до февраля 1945 года...Нет уверенности, что армия и флот США вообще сопротивлялись бы.
Гражданин
Нет на сайте
+20
№101 Питерский 13 февраля 2016 21:22
Все свои самые легендарные и героические победы американская армия одержала в Голливуде.
Гражданин
На сайте
+35
№102 Галка Галкина 13 февраля 2016 21:22
Гражданин
Нет на сайте
+2
№103 Ходжа Насретдин 13 февраля 2016 21:35
Мадам, о чем вы? Разговор не об этом!
Гражданин
Нет на сайте
+17
№104 vikkor10 13 февраля 2016 21:41
Зато у Украины есть президент Грузии. saakashvili biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+18
№105 Товарищ майор 13 февраля 2016 21:49
Толку в той нефти, газе, алмазах, лесах и прочих богатствах, если они служат обогащению кучки потенциальных предателей, а не всему народу?
Гражданин
Нет на сайте
0
№106 Шуудан_шаман 14 февраля 2016 05:22
biggrin applodisment
Гражданин
Нет на сайте
-2
№107 Дiд_Пахомiй 13 февраля 2016 21:27
Если говорить про потери американцев и британцев, то надо иметь в виду, что союзники не имели практического боевого опыта, отсюда и высокие потери. Опыт, к сожалению, приходит только со временем.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№108 mab3162 13 февраля 2016 22:17
Ничего подобного, у американцев такая тактика и стратегия преподаются в военных учебных заведениях, а в качестве примера используется фрагментарно Война Севера и Юга, в которой воевали со стороны северян насильно забритые в солдаты ирландцы (которых перед тем, как перейти на африканцев, везли в Америку работорговцы) и русские поселенцы с запада, тоже загнанные в концлагеря, откуда был только один выход - в солдаты. И генерали Севера тупо заваливали более обученных военному делу южан горами трупов и в итоге задавили подавляющим численным превосходством, когда северяне объявили о том, что всем рабам дарована свобода, об этом узнали рабы на плантациях южан, начали освобождаться, уходить, а пить и есть хочется, в рабстве их кормили, а на свободе - сами должны о себе заботиться, вот они и стали нападать на имения южан-плантаторов и грабить, так что южане вынуждены были большое количество войск снять с фронта и направить в тыл усмирять шайки бывших рабов. Численность южан на фронте сильно умегьшилась и северяне воспользовались этим, просто завалив южан трупами.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№109 Иж27ЕМ12К 14 февраля 2016 03:13
Да? они до этого три года с японцами кувыркались.
так что опыт был. и именно десантных операций. правда, высаживаться дивизиями на острова в Тихом океане после полного подавления обороны в составе максимум пехотного полка оказалось совсем не то, что штурмовать подготовленную и насыщенную огневыми средствами оборону немцев.
----------
ну вот...опять лето! море, пляжи...
Гражданин
Нет на сайте
-1
№110 Эрдо Гад 14 февраля 2016 14:00
Вы про че, диду, ась?
Пиндосы к тому времечку уж пару годков с японцами в кошки-мышки игрались, а наглосаксы тем же самым с немцами в Северной Африке занимались...
Никто этим трусливым мразям не повинен в том, что вместо реальных боевых действий они развлекухой в войнушку занимались
Гражданин
Нет на сайте
+5
№111 Килопиксель 13 февраля 2016 21:29
Как там говорил темнейший.. сослагательным наклонениям нет места в политике krut
Гражданин
Нет на сайте
+11
№112 скептик 13 февраля 2016 21:33
Цитата: антисемит
если бы с Россией граничила не хохляндия а Сербия ? все это мечты )))


Не уверен, что было бы лучше чем с болгарами и поляками. Хоть с болгарами, хоть с украинцами нужно было вести дела прагматично. К сожалению, в руководстве сложилась такая практика, когда не хочется вникать в воспитание, пытаются откупиться деньгами и прочими "вкусностями", в результате "ребёнки" предоставленные сами себе, при бабках, встревают во все тяжкие... В конце концов "родитель" объявляется виноватым во всех бедах и рзваленной судьбе.
Забыли о главной сути - только сильный и богатый центр является привлекательным и достойным пподражания. Если в окраину вкачивается больше, чем центр,, то у власти окраины начинается головокружение с "центробежной силой", при которой начинается разброд, типа "хватит кормить центр", "мы живем лучше их сейчас, а если будем жить самостийно, то будет ещё лучше". Результат такой политики, у нас на лицо.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№113 asta 14 февраля 2016 01:56
Это так, чтобы сильный центр уважали и подражали, "витрины" страны должны быть именно в этом центре, а не на окраинах, как делалось в СССР. Притом привлекательный центр должен выходить далеко за пределы столицы. Чтобы не только Москва-Ленинград (в данном случае), но самая предпоследняя российская деревня вызывала жгучее "вот бы мне такую!"

А то ведь великий народ заведёт себе малую игрушку, принарядит её и любуется - смотри, какая диковинка! А разнаряженная кукла решает, что она теперь идол и начинает требовать подношений.

Ровно как и в семье. Дети, конечно, потребляют больше, чем зарабатывают, но когда у ребёнка есть всё, что ему нужно, а у родителей нет, это плохо для всех, от самого дитяти до всего общества, в которое оно потом войдёт. Баловать в меру можно и нужно, пожалуй (мне своих нравится :)), но всем должно быть ясно, на ком держится дом и чьи решения.
----------
Соединяя — не смешивай, разъединяя — не разрывай.
Гражданин
Нет на сайте
+15
№114 KLF 13 февраля 2016 21:34
А теперь представьте себе гипотетическую ситуацию: США и Третий Рейх на одном континенте, а СССР на другом. Через сколько недель флаги со свастикой развивались бы и над Калифорнией, и над Вашингтоном?


А почему гипотетическую ?!

Россия- в одной реальности, а сша и их рейх- в другой...

Могут меняться флаги, лозунги, люди... а патологическая ненависть англосаков к России (славянскому народу) у них в крови!

Журналист
Нет на сайте
+7
№115 Universum 13 февраля 2016 22:22
avtomat
----------
Наше дело правое, Победа будет за нами! (С)
Гражданин
Нет на сайте
+4
№116 Рожденный в Союзе 13 февраля 2016 22:38
Вот за это и надо стереть англосаксов с лица Земли....
Гражданин
Нет на сайте
+2
№117 antonmirage 14 февраля 2016 00:42
Их не за что, их просто надо стереть. Давно стереть, совсем стереть. biggrin
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№118 Гиацинт 14 февраля 2016 00:38
Эх, напротив этой скамеечки поставить бы "Печенег" на станке, да коробку с лентой! avtomat
----------
Гражданин
Нет на сайте
+1
№119 antonmirage 14 февраля 2016 00:41
Огромное количество, невообразимо огромное количество бед в этом мире от этой нации, проживающей на этом островке. И порой кажется очень обидно, что:
Первое:
И второе:

З.Ы. Абсолютно согласен про сослагательное наклонение, про "ели бы, да кабы" и про бла-бла-бла...
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
Гражданин
Нет на сайте
+13
№120 русикus 13 февраля 2016 21:37
"Ситуация складывалась для сил союзников критически, и американскому правительству пришлось обратиться к Сталину с просьбой начать наступление.....Спешно начатое успешное наступление советских войск заставило немцев.....И тогда, когда от немецкой группировки почти ничего не осталось, союзники начали «успешное контрнаступление».
-------------------------------------------------------------------------------------------
Что в Первой мировой войне, что во Второй - всё наша армия спасала этих паршивых союзников, да ещё и спешно. Не делай добра.....
Гражданин
Нет на сайте
+14
№121 Парафин Озокеритович 13 февраля 2016 21:51
При описании высадки в Нормандии, постоянно упускается из вида, один факт. Высадку на пляж, начали до начала прилива! И бедолаг на немецкие пулеметы, гнали не заград-отряды, а неумолимый прилив. И никаких "проблем" с эвакуацией раненых, и трупы и покореженая тахника, скрыта от глаз толщей воды. "Демократия" во всей красе.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№122 tiv877 13 февраля 2016 21:51
Ни что так эффективней не убивает пиндосов, как русское оружие, которое они очень боятся.
Особенно это было очевидно во Вьетнаме, где крестьяне перебили янков русским оружием в колличестве 58 тыс. человек и 303 тыс. раненых. Также сбито 3374 самолета. Америкосы не боятся тех, кто не может их достать из-за океана. Но это к нам не относится. Стоит одному заряду упасть на их территории, они от паники передавят друг друга жирными телами, не говоря о схлопывании их всех финансовых пузырей на Уолл стрит.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№123 anna_ni 13 февраля 2016 21:56
Этот американский актёр в роли президента в своём репертуаре-сидит как у тёщи на блинах. Совершенно не умент себя вести. Он частенько забывает о том, что он всё же президент великой( как некоторые утверждают, хотя я не вижу в этой стране ничего великого за исключением технического прогресса)страны .
Гражданин
На сайте
+7
№124 Igorevna 13 февраля 2016 22:04
Специально интересовалась англо-американскими военными операциями, против гитлеровской Германии. Тихо офигевала.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№125 Космополит2 14 февраля 2016 00:05
А еще совершенно легальная торговля пиндосских компаний с райхом до конца 43г.! "союзники", мля!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№126 antonmirage 14 февраля 2016 00:44
Они и потом нагрелись после 45. Своего не упустят.
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№127 Иж27ЕМ12К 14 февраля 2016 03:24
а вы еще почитайте про войну на Тихом океане.
Если бы Нагумо не подставился в битве у атолла Мидуэй, то неизвестно, сколько они бы бодались. основные производственные мощности штатов были на восточном побережье, и им надо было преодолеть Панамский канал.
а так-японцы с потерей авианосцев утратили стратегическую инициативу, и после только отступали.
----------
ну вот...опять лето! море, пляжи...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№128 Бяка 13 февраля 2016 22:26
Цитата: limchuk
Помогают не за деньги. А СССР за все американские "печеньки" платил золотом. "Помощнички"!

Не только золотом,но и некоторыми политическими уступками..например,отмена смертной казни для бандеровцев..есть такая версия..
Гражданин
Нет на сайте
+2
№129 User_2089 13 февраля 2016 22:27
Не были они нам союзниками и никогда не будут!
Гражданин
На сайте
+11
№130 Юрий_К 13 февраля 2016 22:41
И без всяких гипотетических допущений у амеров были классные случаи. Вот один из них.

Операция «Коттедж» – кодовое название операции армии США, направленной на освобождение от японцев острова Кыска в ходе Тихоокеанской кампании в рамках Второй мировой войны.

не были ни одного японца Круто как :-)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№131 Иж27ЕМ12К 14 февраля 2016 03:25
да. это было феерично biggrin
----------
ну вот...опять лето! море, пляжи...
Гражданин
Нет на сайте
+5
№132 Космополит2 13 февраля 2016 23:23
Пиндостан должен быть разрушен!
И будет!
Гражданин
Нет на сайте
0
№133 Vlad.V 13 февраля 2016 23:42
facepalm
Гражданин
Нет на сайте
+1
№134 zaxar 13 февраля 2016 23:44
кто подскажет где бурят послал на хер грузинскую армаду. не смог найти на видео.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№135 Kapanyz 14 февраля 2016 00:11
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Гражданин
Нет на сайте
+4
№136 antonmirage 14 февраля 2016 00:49
Бурят там красава. Я видел не скажу сейчас где. Но ИМХО там ещё ребята за ним со стволами сидели замаскированные. А буряту ИМХО не повезло, спичку наверно достал. :) И как я понял там эта грузармата как раз активно драпала, тут на дороге бурят. Они и дрыстать начали дальше чем бежали. :) Но бурят красава! З0ч0т! :)
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
Гражданин
Нет на сайте
-2
№137 Serega62 14 февраля 2016 00:05
Рекомендую автору посмотреть фильм "Мир в войне", 30 серий (1973-74г.).
Там многое, без политических приукрас.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№138 Космополит2 14 февраля 2016 00:20
Пиндосского без приукрас НЕ БЫВАЕТ!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№139 Kapanyz 14 февраля 2016 00:15
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Гражданин
Нет на сайте
+5
№140 da_vince_cat 14 февраля 2016 02:33
Запад всегда работалтна подмене понятий, ценностей, истории. С пол года наза в сети активно раьотали тролли по теме ВОВ. Мол Сталин кровавый диктатор, много миллионов положил из-за своих имперских амбиций. Пытались провести параллели с Путиным. В итоге оказалсь жестко послаными на... и сменили методички.
----------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№141 orgonit7 14 февраля 2016 04:35
Самое сильное оружие США - это мировые СМИ и Голливуд.
Гражданин
Нет на сайте
0
№142 Странник-Кон-Тики 14 февраля 2016 05:08
Роджерс конечно молодец, статью написал лихую, но слишком уж легковесно и походя описал, так сказать, американские провалы во Второй мировой.
Я бы еще вспомнил их провальный десант- операция "Маркет гарден", да много чего ещё.
Но дело в том, что провальных операций и у РККА хватало.
Причем, далеко не в 1941 г, а и намного позже, когда казалось бы, воевать уже научились.
Взять хотя бы днепровскую десантную операцию в 1943 г.
И у немцев были провалы.
Например, десант на о.Крит.
Крит они конечно взяли, но какой ценой!
Хочу просто сказать, что тема военных провалов и ошибок обоюдно скользкая.
Тут, как говорится, все отметились.
И не являясь поклонником амер. "военных побед", всё же считаю, что уж если пишешь статью, то приводи побольше фактов и поменьше апломба в стиле- "Бастонь- фигня, эсминец потонул, Оверлорд- так себе высадка" и т.д.

Ну и, самое главное- "ляпать" глупо не надо:
"Все эти хвалёные американские генералы – Эйзенхауэр, Монтгомери, Брэдли – редкостные бездарности, успехи которых весьма сомнительны..."

Старину Монти то за что в АМЕРИКАНСКИЕ генералы Роджерс записал?)))
Тем более, что Монтгомери уже в 1944 г стал фельдмаршалом.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№143 kruser 14 февраля 2016 05:35
Американцы храбрые, умелые, непобедимые солдаты! Их генералы и маршалы тактические и стратегические гении, отцы солдатам, гроза врагам.
В кино.
В друггих местах - ..уета полная. Горазды только обстреливать и бомбить из далека, вот и вся стратегия великой американской военной мысли. Главное потом красиво рассказать и показать.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№144 Странник-Кон-Тики 14 февраля 2016 05:42
Цитата: Kapanyz
Пиндосы сотрудничали с фашистами и когда им было известно судно , перевозящее золото за лендлиз , то сообщали это немцам .


Комментировать такой бред глупо, но все же задам смешной вопрос-
ЗАЧЕМ американцы сообщали немцам о ГРУЗЕ ЗОЛОТА?
Для справочки- ОНИ ( те самые пиндосы и мелкобриты) как правило, сами и перевозили золото за свои поставки.
Кстати, насколько я помню, оплачивались не все поставки по Ленд-лизу.
За золото они поставляли разные дефицитные в СССР материалы, которые мы у них запрашивали, так сказать, сверх оговоренного в рамках договора по Ленд-лизу.
Порадовал тут чей-то комментарий про "Студебеккеры В ЛИЗИНГ"!!
Некоторым "знатокам", что Ленд-лиз, что лизинг- все едино)))
Гражданин
Нет на сайте
+1
№145 Странник-Кон-Тики 14 февраля 2016 06:04
Цитата: Serega62
Рекомендую автору посмотреть фильм "Мир в войне", 30 серий (1973-74г.).
Там многое, без политических приукрас.


Да, фильм классный и главное- сугубо документальный.
Американцам такой не сделать.
А вот англичане, в те далекие 70-е еще могли себе позволить сделать хорошее документальное кино о войне.
Там правда про НАС мало, но в целом очень все правдиво, без прикрас и потрясные документальные кадры.
Правда, без маленькой ложки дегтя не обошлось.
В одной из серий запала в память буквально ОДНА ФРАЗА-
"ПЕРВЫМИ ВОРВАВШИСЬ НА ТЕРРИТОРИЮ ГЕРМАНИИ, ТАНКИСТЫ ЖУКОВА НА РАДОСТЯХ УНИЧТОЖИЛИ НЕМЕЦКУЮ ДЕРЕВНЮ".
Почти дословно. Текст сопровождается не очень чёткой кинохроникой, на кадрах которой просматриваются танки, скорее всего, английские Валлентайны на фоне горящих строений.
И хотя Валлентайны поставлялись в СССР по Ленд-лизу, но мало вероятно, что эти танки были в передовых частях РККА в 1944-45 гг.
Но повторяю- это единственная "левая" фраза в НАШ адрес на протяжении ТРИДЦАТИ серий.
Поэтому "Мир в войне"- великолепное документальное кино.
Пересматривал несколько раз и времени потраченного не жалко.
Гражданин
Нет на сайте
0
№146 Elec2904 14 февраля 2016 07:29
всё так,только Монтгомери-это британец,и 33 тыс. это никак не 2 дивизии,а "немного" побольше...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№147 Evgo34 14 февраля 2016 07:36
Цитата: KLF
А теперь представьте себе гипотетическую ситуацию: США и Третий Рейх на одном континенте, а СССР на другом. Через сколько недель флаги со свастикой развивались бы и над Калифорнией, и над Вашингтоном?


А почему гипотетическую ?!

Россия- в одной реальности, а сша и их рейх- в другой...

Могут меняться флаги, лозунги, люди... а патологическая ненависть англосаков к России (славянскому народу) у них в крови!


Связку гранат им под ноги...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№148 baleva 14 февраля 2016 08:15
Главное оружие англосаксов - ПОДЛОСТЬ. Здесь они сильны
Гражданин
Нет на сайте
+1
№149 Свейвр 14 февраля 2016 08:30
героическое уничтожение сотен немецких танков Брэдом Питом на одиноком «Шермане»

Справедливости ради, в кинофильме "Ярость" экипажем американского танка под командованием Пита был уничтожен один (!!!) немецкий танк. Перед гибелью "Тигр-1" метким огнем уничтожил 3 из 4 наступающих "Шерманов", да и последнему, питовскому, "Шерману" просто повезло, о чем в кине прямо и говорится.

Не любить пиндосов можно, но врать-то зачем?

Минус статье не поставил, потому как уважаемый ZMAI не виноват в том, что Роджерс передёрнул.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№150 ANTIx45 14 февраля 2016 11:17
Роджерс не передёрнул, а написал с сарказмом, разве что ему надо было слово сотен поставить в кавычки. А бой "Тигра" с M4A3E8 FURY(Ярость), тупая американская брЭхня. Поражающая способность "Тигра" до 2км, надобности идти в атаку на М4 никакой не было. "Тигру" достаточно было стоять и расстрелять все М4. К тому же М4 вообще не могли пробить лобовую броню "Тигра". В реальности так и было. Но тут же пропагандистская американская киняка. Да и главного героя надо же было довести до финала. И на счёт повезло...везёт, когда голубь на голову не насрёт.
Достаточно вспомнить легендарного немецкого танкиста Микаэля Виттмана, который уничтожил колонну английских танков и бронемашин общим количеством до 40. И внимание, всего 1 своим танком "Тигр". И не в какие атаки на колонну он не ходил, как показано в фильме "Ярость". Ещё бы, а как же по другому М4 сможет зайти в корму "Тигра" и пробить её и то, со второго раза. "Тигр" - тяжёлый танк и очень не поворотливый. Башня очень долго поворачивается. В таких случаях Виттман давал команду механику-водителю "поворачивать башню гусеницами", что было в разы быстрее.
Так что эпизод боя "Тигра" с кучкой М4 высосан из пальца, а знатоки ТТХ и возможностей танков второй мировой, дружно посмеялись над эпизодом.
----------
<a target="_blank" href="http://userbars.ru/"><img src="http://i.imgur.com/eElMc3C.jpg" border="0"></a>
Гражданин
Нет на сайте
0
№151 Свейвр 14 февраля 2016 12:16
Роджерс не передёрнул, а написал с сарказмом, разве что ему надо было слово сотен поставить в кавычки.

А может вообще не надо было писать глупости?

Поражающая способность "Тигра" до 2км, надобности идти в атаку на М4 никакой не было. "Тигру" достаточно было стоять и расстрелять все М4.

Тигр и стоял в засаде, а не в атаку шел. Это пиндосы на него выехали.

К тому же М4 вообще не могли пробить лобовую броню "Тигра".

"Fury" в лоб немца и не пробил, несколько раз. Зашел в борт, и со второго раза пробил в подбашенную полку.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№152 ANTIx45 14 февраля 2016 12:35
Пересмотрите еще раз и ещё раз и внимательно smile . Американский режиссёришка "послал" в атаку "Тигр" после 2х уничтоженных М4. Так сказать 1 на один против последнего М4. А что, немецкий командир типа полный идиот да? biggrin 2 выстрела с расстояния и 2 пиндосовские свечи, а на третью мозгов не хватило что-ли? biggrin Не смешите мои тапки. Ещё раз повторюсь, "победа" М4 высосана в фильме из пальца. То бишь ложь полная. Эпизод должен был закончиться полным уничтожением всего взвода М4, а не показывать нам фантастику, впрочем пиндосовские фильмы все такие фантастичные.
----------
<a target="_blank" href="http://userbars.ru/"><img src="http://i.imgur.com/eElMc3C.jpg" border="0"></a>
Гражданин
Нет на сайте
+3
№153 Эр-Рияд 14 февраля 2016 08:49
Цитата: vikkor10
Зато тушёнкой они нам здорово помогли. Конечно не только тушёнкой: Студобеккеры, Виллисы, Аэрокобры, алюминий, порох для Катюш, высокооктановый бензин, радиостанции, кабель, рельсы, паровозы, обувь.

Так они (США) и Германии помогали и неизвестно ещё кому больше?.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№154 Heymdall 14 февраля 2016 09:11
как американцы победили японцев в войне на Тихом океане ? получается что японцы были вояками ещё более худшими чем янки ! косвенно это может подтвердить факт молниеносного разгрома квантунской армии
Гражданин
Нет на сайте
+1
№155 Штирлиц 14 февраля 2016 10:54
Мы за месяц или даже меньше , 3 недели ...разгромили 1,5 мил. Квантунскую армию ( это примерно то ,что как грызунию за 3 дня)... И что там амерзы 4 года делали ????????? Вояки хреновы.......Холливуд рулит !!....фарисеи ... soldier
Гражданин
Нет на сайте
+1
№156 Странник-Кон-Тики 14 февраля 2016 18:03
Цитата: Дiд_Пахомiй
Если говорить про потери американцев и британцев, то надо иметь в виду, что союзники не имели практического боевого опыта, отсюда и высокие потери. Опыт, к сожалению, приходит только со временем.


А откуда ВЫ взяли, что у американцев и британцев были БОЛЬШИЕ ПОТЕРИ?
Лично я за то, чтобы не заниматься словесной лабудой, даже из лучших побуждений.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№157 Странник-Кон-Тики 14 февраля 2016 18:13
Цитата: Elec2904
всё так,только Монтгомери-это британец,и 33 тыс. это никак не 2 дивизии,а "немного" побольше...


Не совсем ТАК.
33 тысячи- это немного ПОМЕНЬШЕ, чем ДВЕ НЕМЕЦКИЕ дивизии.
В 1944 г ШТАТНЫЙ состав немецкой ПЕХОТНОЙ дивизии - это почти 17
( СЕМНАДЦАТЬ ) тысяч человек.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№158 Странник-Кон-Тики 14 февраля 2016 18:47
Цитата: Heymdall
как американцы победили японцев в войне на Тихом океане ? получается что японцы были вояками ещё более худшими чем янки ! косвенно это может подтвердить факт молниеносного разгрома квантунской армии


Как говорится, косвенные данные не самые верные.
Гораздо верннее- это рассмотреть КОНКРЕТНО каждую операцию.
Что касается разгрома американцами японцев на Тихом океане.
Превосходство Америки над Японией было ПОДАВЛЯЮЩИМ. И в военном и в экономическом плане.
Американцы могли там воевать хоть сто лет. Ресурсов хватило бы.
Поэтому они и не торопились, а методично очищали остров за островом, сосредотачивая в каждом случае огромные силы.
Когда по острову, занятому японцами, в течении нескольких дней или недель велась арт. подготовка, то совершенно неважно, какими вояками были япошки.
Будь они хоть все поголовно ниндзя, но к началу штурма этих "ниндзя" оставалось просто физически мало, не смотря на то, что япошки конечно основательно закапывались в землю и припасов у них было достаточно.
С Квантунской армией примерно та же ситуация была.
На Дальний Восток из Европы были переброшены отборные части, прошедшие огонь и воду на германском фронте.
Причем, в таком количестве, чтобы ошеломить противника и быстро разгромить.
Ну и плюс к этому, Василевмкий разработал отличный план.
Да и сама Квантунская армия в 1945 г была отнюдь не непобедимая и не способная к серьезной обороне.
Бронетехники у япошек было мало, да и качество- барахло.
С авиацией к этому времени тоже дело было швах.
Связь с главными японскими островами была полностью прервана, да и возить снабжение для армии было уже элементарно не на чем. Перетопили флот японский капитально.
Так что, шансов у япошек просто не было. Ни при каком раскладе.
Ну, разве что, если бы в Европе победила Германия, что является чистой фантастикой, да даже и в этом случае- под вопросом, обломилось бы япошкам чего в Азии и на Тихом океане.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.