Битва за Алеппо: решающий бой сирийской войны

+81
12-02-2016, 22:32 • Опубл.: TEN • Просм.: 20026 • Комм.: 52Статьи
Битва за Алеппо: решающий бой сирийской войны


Если политики в Москве выдержат это давление, то у военных есть шанс решить все задачи по зачистке Алеппо

Одна из главных стратегических целей сирийской армии — контроль над границей с Турцией. Об этом прямо заявил политический советник президента Сирии Асада на прошлой неделе, причем операцию на севере Сирии планируется продолжать до взятия под контроль и провинции Алеппо и границы, что позволит, по словам советника, «остановить террористов, которых посылает Турция».
Не успела прозвучать эта новость из Дамаска, как премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу заявил, что его страна намерена защитить сирийский Алеппо. «Мы вернем наш исторический долг. Когда-то (во время Первой мировой войны) наши братья из Алеппо защищали наши города, теперь мы защитим героический Алеппо. За спиной его защитников вся Турция», — заявил Давутоглу.

Эти слова премьера Турции не стоит рассматривать как простую браваду. Если на международном поле Эрдоган безусловно ведущая фигура, то в рамках управления страной, включая и военно-политические вопросы весьма существенную роль играет премьер Давутоглу, который заодно и лидер правящей партии.

И здесь стоит внимательнее посмотреть, кто же такой этот воинственный Давутоглу, и что мы можем от него ожидать. Известно, что он крымский татарин родившийся в Турции, карьерный гуманитарий, написавший ряд книг, преподавал в университетах, а позже – в военной Академии Турции, где и установил крепкие связи с военными. Его политическая карьера — преподаватель Академии, министр иностранных дел Турции, лидер правящей партии и затем премьер-министр — была треком неуклонного роста веса и влияния. Политические воззрения Давутоглу можно охарактеризовать как: «Панисламизм, пантюркизм и османизм», причем если последнее (восстановление величия османского мира) является целью, то первые два — лишь удобные инструменты достижения этой цели.

Чтобы проще понять суть его воззрений представьте себе, что наш министр иностранных дел пишут научные работы и книги, с главной линией выдержанной в духе: «Русская идея и православная экспансия как основа российского влияния» — и встречает при этом полную поддержку военной и политической элиты страны. А именно таковы по сути, научные работы Давутоглу. Поэтому воинственные заявления премьера Турции не являются для него позой — это суть всей его политической линии, возможно, еще более основанной на идеях большой османской экспансии, чем даже линия Эрдогана.

При этом идеи и политические практики пантюркизма направлены одновременно ко всем тюркским народам, включая население СССР и нынешней России, в которых Турция трактуется как абсолютный центр притяжения для всех тюркских народностей в мире, а панисламизм турецкого образца - позиционирует Турцию как непререкаемого регионального лидера исламского мирра, имеющего авторитет и для нетюркских соседних народов. И в ареоле этих концентрических кругов влияния сияет великая Турция — наследник османской Империи.

Османизм при этом имеет для Давутоглу особое, фундаментальное значение, так как утверждает величие Турции на основе особых отношений с бывшими территориями Османской империи (тут я практически цитирую его работы). При этом, любая война — это не только схватка железа, но и столкновение смыслов, в которых последние наравне с полководцами одерживают победы или терпят поражение. Поражение под Алеппо будет для Давутоглу не просто военной неудачей, а в определённом смысле, крушением всей великой имперской идеи. Поэтому к угрозам турецкого лидера вступить в войну следует отнестись предельно серьёзно.

Сам Алеппо при этом с 2011 года, с самого начала турецкой экспансии в Сирию рассматривался турками как возможная вторая столица страны, в том случае если бы Дамаск оказался не по зубам повстанцам. Поражение под Алеппо лишает турецкую клиентуру каких-либо шансов закрепиться в Сирии в рамках плана «Б» — раздела страны между про — Турецким правительством, которое могло бы расположиться в этом древнем городе, и другими столицами страны.

Но, кроме «войны смыслов» есть и реальная война на земле. В целом, в борьбе за Алеппо сейчас столкнулись три главные силы — Армия Сирийской Арабской Республики, далее разнородные силы, в целом подконтрольные Турции, воюющие за приграничную полосу от побережья Средиземного моря до Алеппо, и далее на восток – обширные силы ИГИЛ.

Оперативно реализуемый Сирией план похож на тот который пытались разыграть Вооруженные Силы Украины в июле-августе 2014 года: закрепиться на окраине большого города, и тем временем рассекающими ударами в сторону границы перерезать снабжение защищающих город сил.

Тогда, в августе, у границы с Россией наступающие силы ВСУ встретились с «северным ветром», были окружены и разгромлены. Сейчас, в похожей ситуации – силы Асада, которые могут напрямую столкнуться с «Турецким потоком», с военными действиями сил Турции за пределами своих границ. Это реальная опасность, и не стоит её недооценивать. Права на создание «гуманитарных коридоров безопасности» в сторону Алеппо — читай, на прямое вторжение – Турция добивается у мирового сообщества с 2011 года.

Политически для Асада проблема осложняется вот какими обстоятельствами. Зачистка турецкой клиентуры, всей этой «умеренной оппозиции», как её называют в Европе, от побережья Средиземного моря до Алеппо вызовет все-европейский вой и стон, несопоставимый со всем, что мы слышали раньше. Несчастные дети, гибнущие под российским бомбами и бегущие от российской агрессии сирийские беженцы заполнят все телеэкраны западного мира. Если не будет поводов их придумают или создадут. Это почти неизбежный сюжет, и неясно, сможет ли Россия политически выдержать это давление, или же пойдет на попятную и политическое отступление, как в случае в Новороссией.

Если же Асад начнёт побеждать, мы увидим одновременно активность и западных политиков, желающих немедленно заморозить линию фронта хоть на каких-то приемлемых для НАТО границах, и работу «пятой колонны» внутри самой российской политической элиты, для которой попытаться продать Асада Западу, так, как они ранее попытались продать тому же Западу Донбасс в обмен на снятие санкций, является приемлемым шагом. Одновременно мы увидим новый этап грубого политического давления на Москву из мировых столиц, стенания Меркель, гуманитарно озабоченное лицо Холланда, снующее туда-сюда с видом огородного пугала тело госсекретаря Керри, и, возможно, суровые желваки Обамы, если первые три посланца не справятся с задачей коррекции линии Москвы.

Если же политики в Москве выдержат это давление, то у военных есть шанс решить все задачи по зачистке Алеппо. Довольно хорошо видно, что стратегический план, который реализовала Сирия с момента входа туда ВКС России, включал в себя завоевание полного контроля над районами по линии Дамаск-Хомс-Хама-Идлиб-Аллепо, по линии главного сирийского шоссе соединяющего крупнейшие горда страны, и идущего от Дамаска до Идлиба с юга на север на расстоянии примерно ста километров от Средиземного моря, и дальнейшей полной зачистке этого сектора.

Невзирая на то, что зачистка идет медленно и трудно, план создания полноценного приморского плацдарма для дальнейшего, уже полного освобождения страны постепенно выполняется. Заметно также, что на втором этапе войскам поставлена задача более глубокой операции по зачистки границы Сирии с Турцией от боевиков, первоначально на глубину 200-300 километров от побережья моря до Аллепо, и далее к Евфрату. Тот, кто контролирует побережье и Алеппо в итоге будет владеть всей Сирией. Вот цена вопроса.

Когда в бою кроме войск сталкиваются и принципы политики, нередко становится понятна их подлинная цена. В столкновении принципиальной политики и политики «хитрых планов», как правило, всё-таки побеждают принципы.

Высокая волатильность российской политики в последнее время, когда не только курс рубля, но и политическая линия страны долго колебалась вокруг «доллара и евро» заставляет быть осторожней в прогнозах. Самые ближайшие события покажут, сможет ли Россия удержаться на линии принципиальной политики, или вновь вступит на путь ситуативного торга союзниками, рассчитывая непременно всех обыграть.


Борис Борисов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (52)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+7
№1 vovk 12 февраля 2016 22:35
Это паскудное слово "ЕСЛИ"!
Гражданин
Нет на сайте
+30
№2 газпопредоплате 12 февраля 2016 22:58
К сожалению, это слово - отражение паскудства нашей элиты, колеблющейся синхронно курсу рубля. Только тогда Россия одерживала блестящие и неоспоримые успехи, когда не поддавалась фрустрациям прозападной элиты, а жестко следовала своим принципам и интересам. Я имею в виду Крым и начало операции в Сирии.

Как только появлялись "хитрые планы" и "многоходовочки", так сразу же мы теряли инициативу. И не потому, что слабые, а потому, что не беспринципные и не циничные, как Запад и потому, что деньги не печатаем, чтобы покупать вассалов. К этим поражениям я отношу признание легитимности порося и всей нынешней Рады, а также, неудачное по времени "минское перемирие". После возвращения Марика и выхода на административные границы ЛДНР, это перимирие могло стать дипломатической победой.

Не хотелось бы, чтобы в Сирии повторились "сурково-зурабовские" хитрые планы.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№3 vovk 12 февраля 2016 23:07
Поэтому так и паскудно.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№4 Uralsib 12 февраля 2016 23:51
Цитата: vovk
Поэтому так и паскудно.


Да, не переживайте Вы так! Это глупая статейка Бориса Борисова того не стоит, чтобы от выводов в ней кручиниться.
Ах, Алеппо! Ах,Алеппо!
Невольно вспомнишь Д. Давыдова:
Жомини да Жомини
А об водке ни пол слова


Не об Алеппо нужно кручиниться, а захватывать территории нефтеносных провинций.
При том вавилонском смешении конфессий и народов, которое есть на территории Сирии, рассчитывать на то, что удастся отстоять полиэтническое государство в официальных границах - это маниловщина. Ну, будет нам Алеппо, и что с того? Если Запад, проиграв открытую войну, начнёт поддерживать мусульманских джихадистов - бомбистов, алавиты и христиане Сирии будут обречены на мучения, длящиеся десятилетиями.
Отбивать нефтеносные районы и создавать нам этнически более однородное государство алавитов и христиан!
Нефть, выход к морю и этническое единство - вот залог успеха будущей Сирии.
(ИМХО)
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)
Гражданин
Нет на сайте
+3
№5 vovk 13 февраля 2016 00:03
Эт Вы точно подметили и все разложили по полочкам.Только сегодня сирийские «оппозиционеры» контролируют до 70% нефтяных месторождений.А однородное государство алавитов и христиан-не реально,ни по сути и ни по факту.Поделят сирийскую нефть-для этого все и заморачивалось.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№6 Данилыч 13 февраля 2016 00:04
Цитата: Uralsib

Невольно вспомнишь Д. Давыдова:
Жомини да Жомини
А об водке ни пол слова



За Дениса Давыдова - спасибо.

Бурцову: призывание на пунш

Бурцов, ёра, забияка,
Собутыльник дорогой!
Ради бога и... арака
Посети домишко мой!
В нем нет нищих у порогу,
В нем нет зеркал, ваз, картин,
И хозяин, слава богу,
Не великий господин.
Он - гусар, и не пускает
Мишурою пыль в глаза;
У него, брат, заменяет
Все диваны куль овса.
Нет курильниц, может статься,
Зато трубка с табаком;
Нет картин, да заменятся
Ташкой с царским вензелем!
Вместо зеркала сияет
Ясной сабли полоса:
Он по ней лишь поправляет
Два любезные уса.
А на место ваз прекрасных,
Беломраморных, больших
На столе стоят ужасных
Пять стаканов пуншевых!
Они полны, уверяю,
В них сокрыт небесный жар.
Приезжай - я ожидаю,-
Докажи, что ты гусар.

Денис Давыдов
Гражданин
Нет на сайте
0
№7 Uralsib 12 февраля 2016 23:52
Цитата: vovk
Поэтому так и паскудно.


Да, не переживайте Вы так! Это глупая статейка Бориса Борисова того не стоит, чтобы от выводов в ней кручиниться.
Ах, Алеппо! Ах,Алеппо!
Невольно вспомнишь Д. Давыдова:
Жомини да Жомини
А об водке ни пол слова


Не об Алеппо нужно кручиниться, а захватывать территории нефтеносных провинций.
При том вавилонском смешении конфессий и народов, которое есть на территории Сирии, рассчитывать на то, что удастся отстоять полиэтническое государство в официальных границах - это маниловщина. Ну, будет нам Алеппо, и что с того? Если Запад, проиграв открытую войну, начнёт поддерживать мусульманских джихадистов - бомбистов, алавиты и христиане Сирии будут обречены на мучения, длящиеся десятилетиями.
Отбивать нефтеносные районы и создавать нам этнически более однородное государство алавитов и христиан!
Нефть, выход к морю и этническое единство - вот залог успеха будущей Сирии.
(ИМХО)
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)
Гражданин
Нет на сайте
-14
№8 bwb 12 февраля 2016 22:36
Много слов - дымовая завеса. Несколько месяцев боев и пшик, пока. Если бы была Победа, хватило бы предложения - Алепо Наш! Афтор смени псевдоним - глин борис борисов, иван иванов.. Не, ну отвлекись от пива, напряги фантазию..
Гражданин
Нет на сайте
+2
№9 olg842 12 февраля 2016 22:55
и здесь отметился,,,,
Цитата: bwb
Предательства, человеческой жадности и глупости. Судя по виноватому лицу Путина - это ж-па...Но зато как повыеживались!


Источник: http://politikus.ru/events/69806-chto-zhdat-v-sirii.html
Politikus.ru
Гражданин
Нет на сайте
+12
№10 mikailme 12 февраля 2016 22:43
Доминирующие высоты взяты сирийской армией - Алеппо скоро падет
Гражданин
Нет на сайте
+5
№11 raya 12 февраля 2016 22:47
Скажем,гоп,когда Алеппо будет взят,и дипломаты воду мутят.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№12 следящий 12 февраля 2016 22:46
Ещё один политглод.
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
Гражданин
Нет на сайте
+2
№13 dm98900 12 февраля 2016 22:48
Алеппо будет освобождён от людоедов и педерастов!!! avtomat avtomat avtomat
Гражданин
Нет на сайте
+24
№14 Conn 12 февраля 2016 22:48
Помню, как первые месяцы после начала операций в Сирии нашими ВКС, истерили и злорадствовали во всех СМИ разнокалиберные либерасты и подпиндосники, мол, такими темпами армия САР будет воевать с ИГИЛ десятилетиями, ну, и где же вы сейчас, жабы подковёрные, где все эти гнойные шындыровичи, фельгенгауэры и зильбертруды? Где ваши полные неподдельного энтузиазма пророчества о неминуемом крахе наших усилий по изгнанию интернациональных банд из Сирии?? Ау-у-у-у-у, протоплазмы из Эха Мацы и Старой Помойной Газетёнки!!!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№15 Рожденный в Союзе 13 февраля 2016 01:06
А почему либерасты известной этнической принадлежности? Они на своей исторической родине? Или служи России или вали отсюда нахрен!Только так.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№16 Plastun 12 февраля 2016 22:58
Победы!Великой победы многострадальному сирийскому народу!Народу-мученику за нашу веру православную!Победы Вам,истинные братья,истинной Веры!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№17 vovk 12 февраля 2016 23:08
Вы как то немножко что то несуразное сказали. belay
Гражданин
Нет на сайте
+15
№18 oleg4 12 февраля 2016 23:08
Кажущаяся "заморозка" проекта "Новороссия" - это претензия Кремля на возвращение ВСЕЙ Украины в историческую орбиту Русского Мира. То, что всё идёт по-иезуитски неспешно, - понятно и грамотно - жидобандеровцам сегодня дают возможность обосраться до самого упора, чтобы после их "пэрэмог" выработался иммунитет к нацистской заразе и галичанским рагулям, и ещё лет сто, за слова "майдан", "вышиванка", "бандера", "небесна сотня" - проживающие на этих территориях люди - били по морде лопатой таких ораторов)))
Касательно Сирии, то если выстоит Асад, тогда - 100% победа над всеми террористами, гарантия сохранения территориальной целостности страны, легитимизация Асада и вменяемых оппозиционеров (которые и сегодня вместе с ним крошат игиловцев и протурецких шайтанов) посредством новых выборов. Турки - 100% очканут влазить в Сирию по-полной - любому вменяемому человеку понятно, что тогда курды и армяне отпилят у них не менее 1/3 страны, а Эрдогана вместе с Давотоглой - повесят турецкие военные на осине в Стамбуле)))
Гражданин
Нет на сайте
+1
№19 Mudrets 12 февраля 2016 23:26
другими словами: политический онанизм на османизм до хорошего не доведет.
----------
один выстрел в ногу - заменяет три часа воспитательной беседы.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№20 oleg4 12 февраля 2016 23:30
онанизм в любой форме - контрпродуктивен )))
Гражданин
На сайте
+4
№21 Exzellenz 12 февраля 2016 23:14
Россия не торгует союзниками - автор врёт
Гражданин
Нет на сайте
-11
№22 Колорадский Ватник 12 февраля 2016 23:17
Да неужели?
Зато у современной России хорошо получается торговать русской кровью.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№23 Conn 12 февраля 2016 23:21
Поясните конкретно на каком-либо примере.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№24 молчун 12 февраля 2016 23:49
Цитата: Колорадский Ватник
Да неужели?
Зато у современной России хорошо получается торговать русской кровью.


Видимо Вашей кровью. А заменили Вам её чем? Желчью?
Гражданин
Нет на сайте
+4
№25 grafsuvorov 12 февраля 2016 23:22
Давайте ребята дожимайте ИГИЛ!!!
"Сам Алеппо при этом с 2011 года, с самого начала турецкой экспансии в Сирию рассматривался турками как возможная вторая столица страны, в том случае если бы Дамаск оказался не по зубам повстанцам. Поражение под Алеппо лишает турецкую клиентуру каких-либо шансов закрепиться в Сирии в рамках плана «Б» — раздела страны между про — Турецким правительством, которое могло бы расположиться в этом древнем городе, и другими столицами страны".
Нужна победа, и чем раньше тем лучше для страны и мира...Времени нет...
Турист
Нет на сайте
+1
№26 kutusha2008 12 февраля 2016 23:29
Пусть меня простят верящие, но Алеппо это Мариуполь. Я верю сам, и мечтаю ошибиться..
Гражданин
Нет на сайте
+1
№27 TEN 13 февраля 2016 13:07
Алеппо не Мариуполь по многим причинам. Во-первых, Россия участвует в конфликте вполне официально на стороне правительственных войск. Во-вторых, она участвует не одна, не забывайте про Иран. И в-третьих, Асада невозможно заподозрить в трусости, он воевал более четырёх лет против превосходящих сил противника.
Но Алеппо и не Сталинград, ведь никто, никакие "союзники" не агитировали Сталина не отстаивать город, потому что всё-равно уже страну не вернуть в прежних границах... winked
Гражданин
Нет на сайте
+6
№28 Пивнаяещепарочку 12 февраля 2016 23:37
дипломаты делают свою работу - пускают дым в глаза, авиация и армия - свою: освобождают Алеппо
Гражданин
Нет на сайте
+3
№29 Alex_Kent 13 февраля 2016 00:53
Россия торговаться будет. И продолжать бомбить biggrin
Гражданин
Нет на сайте
0
№30 чалдонка 13 февраля 2016 07:27
В заявлении сказано что Россия будет бомбить террористические организации которые утверждены списком ООН.Но ведь тут как раз собака и зарыта. Не думаю что Лавров этого не понимает. Ничто ведь не мешает переорганизоваться в новые организации и оказаться в стане оппозиционеров,которые затем при поддержке Запада,США и Турции будут продолжать мутить воду в Сирии до тех пор пока не поставят на его место нужного товарища. А после этого они уже не будут замечать ни убийств мирного населения ни торговли людьми ни этнических чисток.И уже Россия никак не сможет повлиять на этот процесс
Гражданин
Нет на сайте
-4
№31 alekstus.75 13 февраля 2016 01:22
Время покажет, что гадать, скоро увидим и заодно увидим, что на самом деле из себя представляет Путин, умница он или нет.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№32 alekstus.75 13 февраля 2016 06:51
Президент РФ пишется с большой буквы, а сомнения конечно есть их нет только у упоротых урапатриотов которым ссы в глаза все Божья роса, едросни, жертв ЕГЭ и прочей шушеры.
Гражданин
На сайте
-2
№33 shamil532271 13 февраля 2016 04:40
Убери Сталина со своей аватарки ушлепок! Ты мизинца не стоишь его. Ближе к выборам, начинаешь уже хаить Путина, в пользу коммуняк? Уже пробовали 70 лет, ваших очередь уже прошла на все времена.
Гражданин
Нет на сайте
-3
№34 alekstus.75 13 февраля 2016 06:49
Уж кто кто а вот как ты выражаешься мизинца Сталина не стоит так это как раз Путин. Сталин бы никогда не изменил своим убеждениям, не перестал бы быть коммунистом и не похерил бы коммунистические идеи исходя из сложившейся коньюктуры и ради денег или власти он был очень последовательным человеком и уж точно никогда бы себе не позволил очернять Ленина. В этом отношении твой любимый Путин жалкое подобие отца всех народов. Так что вытри слюни придурок.
Гражданин
На сайте
-2
№35 shamil532271 13 февраля 2016 07:08
Лизни у Обамы! Никто никого не очерняет! Только факты!
Гражданин
Нет на сайте
0
№36 alekstus.75 13 февраля 2016 07:17
Какие факты?
Гражданин
На сайте
-1
№37 shamil532271 13 февраля 2016 07:57
Учи мат часть и узнаешь, на какие и на чьи деньги делал революцию Ленин! Учи и запоминай, кто объявил "красный террор"! Ни что не забыто! Никто не забыт! Красный террор включал в себя всю репрессивную политику советской власти, начиная с самосудов октября 1917-го. Согласно их определению, Красный террор — логичное продолжение Октябрьской революции, начался ранее белого террора и был неизбежен, так как большевистское насилие было направлено не против действующего сопротивления, а против целых слоёв общества, которые были провозглашены вне закона: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков, учёных, промышленников, и просто еще и к инакомыслящим! Председатель Совета народных комиссаров РСФСР Владимир Ленин предложил метод проведения террора, объявив нравственность обманом, подчеркнув, что нравственно все, что полезно революции.
Ленин и руководство коммунистической партии выступили против мягкотелости в ответах на действия контрреволюционеров, поощряя массовый террор, называемый «вполне правильной революционной инициативой масс», о чём пишет В. И. Ленин в своём письме Г. Зиновьеву 26 июня 1918 года.
Гражданин
Нет на сайте
0
№38 alekstus.75 13 февраля 2016 08:01
А какую революцию делал Ленин? Если мне память не изменяет к февральской буржуазной революции 1917 года Ленин не имел никакого отношения, буржуазия узурпировала власть, буржуазия скинула царя. Ты же не будешь утверждать, что все это тогда было законно и на чьи деньги Керенский и временное правительство пришло к власти? И что же тогда сделал Ленин в октябре 17 года? А деньги ты лично видел? Иди лесом 63 летний в кавычках молокосос.
Гражданин
На сайте
-1
№39 shamil532271 13 февраля 2016 08:04
Ты с дуба упал? Как вы любите говорить гопереворот 17-года: Великую Октябрьскую Социалистическую)))
Или ты думаешь Сталин делал ту революцию? Сталин только деньги тогда добывал для этой революции, разбоем и грабежами...))
Гражданин
Нет на сайте
0
№40 alekstus.75 13 февраля 2016 08:09
То есть ты утверждаешь что ВОСР 1917 года была госпереворотом, а тогда что было до этого в феврале 1917 года, как по твоему это называется?
Гражданин
Нет на сайте
0
№41 ATech 13 февраля 2016 18:57
А кто "ее", революцию то бишь - делал?
Гражданин
На сайте
-2
№42 shamil532271 13 февраля 2016 08:14
Ты жертва ЕГЭ совсем все перепутал в своих мозгах. Февральская революция была буржуазно-демократической, она свергла монархию и принудила отречься царя от престола. А вот большевики уже во главе немецким агентом Ленином сделали госпереворот в октябре 17-года.
Не спорю, благие были намерения и кое чего все таки достигли. Если честно, мне по душе коммунистическая идеология. Но она не осуществима, так как все зависит от того же одного человека(царя - было раньше, от ген.сека уже в последующем). Так и не смогли создать народовластие.
Гражданин
Нет на сайте
0
№43 alekstus.75 13 февраля 2016 08:24
Но все же революция. Итак что мы имеем, одна кучка преступников задумала переворот, скинула царя и захватила власть т.е. законная власть уже не управляет страной, другие во главе с Лениным забрали у первой кучки революционеров власть и скинули их. Итак повторяю вопрос что противозаконного сделал Ленин, какой закон он нарушил? Отвечая мне в уме держи вопрос какой закон нарушила первая кучка негодяев во главе с Керинским.
Гражданин
На сайте
-1
№44 shamil532271 13 февраля 2016 08:33
7 заказчиков Октябрьской революции - прочти не хочу заняться копированием. Вот тебе ссылка: http://russian7.ru/2013/11/7-zakazchikov-oktyabrskoj-revolyucii/.
Если я совершаю преступление или проступок какой то, это не значит, что я могу оправдываться показывая на других нарушителей или на других преступников!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№45 NOWOROSSIY 13 февраля 2016 06:32
Автора на мыло.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№46 чалдонка 13 февраля 2016 07:21
Как то не спокойно на душе после минского перемирия. Отдали укропам стратегический Мариуполь и часть территории Донбасса. Не думаю что люди отданных территорий в восторге от такого расклада . Вроде как и нет открытой войны с шашкой в руке, но каждодневный обстрел территорий ЛНР и ДНР и заявления Порошенко о непременном покорении Донбасса держат народ в напряжении и не способствует развитию экономики в этих регионах.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№47 d13031967s 13 февраля 2016 07:25
Цитата: kutusha2008
Пусть меня простят верящие, но Алеппо это Мариуполь. Я верю сам, и мечтаю ошибиться..


Я думаю что Аллепо это 2-й Сталинград. Слишком большое у него значение в том числе политическое.
Гражданин
Нет на сайте
0
№48 TEN 19 февраля 2016 10:13
Алеппо не Мариуполь по многим причинам. Во-первых, Россия участвует в конфликте вполне официально на стороне правительственных войск. Во-вторых, она участвует не одна, не забывайте про Иран. И в-третьих, Асада невозможно заподозрить в трусости, он воевал более четырёх лет против превосходящих сил противника.
Но Алеппо и не Сталинград, ведь никто, никакие "союзники" не агитировали Сталина не отстаивать город, потому что всё-равно уже страну не вернуть в прежних границах... winked
Гражданин
Нет на сайте
0
№49 Abakan2015 13 февраля 2016 09:16
Только бы не повторился Мариуполь!!!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№50 Борислав 13 февраля 2016 11:10
При всём моём уважении к МИД России - не мешайте Асаду и Шойгу!
Ваша задача сейчас - "включить дурака" и всячески затягивать переговорный процесс.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№51 Татьяна_Матвеева 13 февраля 2016 12:52
Странные посылы в конце статьи. Если, если... России уже отступать некуда - позади Москва. Из-за Москвы, собственно, и влезли в Сирию. О каком пересмотре планов может идти речь?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№52 ПацифистАСВК 13 февраля 2016 16:55
Геополитически Алеппо конечно очень серьезный город для Сирии. Но та истерика которую устроил так сказать "аффтар", сильно преувеличена. У Шойгу задача одна, у МИДа другая, но цель у них общая. Автор опуса почему-то не вспомнил что есть еще один способ взятия Алеппо. Мирный вывод сил террористов из города и передача его под контроль армии Асада. И как я полагаю сейчас именно этим наш МИД и занимается.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.