И они называют нас дауншифтерами?..

12-02-2016, 01:37 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 38444 • Комм.: 157Статьи
И они называют нас дауншифтерами?..

Интересные дела творятся в Финляндии. И узнав про них, я сразу вспомнил высказывания Германа Грефа на, прошедшем недавно, гайдаровском форуме. И стало чуть более понятно, что имел в виду глава Сбербанка России.

Напоминаю, сказал он буквально следующее: "Нужно менять модель образования от детских садов до вузов. Вся модель образования должна быть радикально изменена... Мы пытаемся воспроизводить старую советскую абсолютно негодную систему образования, мы напихиваем в детей огромное количество знаний".

Из сказаного понятно, что советская система, по мнению Германа Оскаровича, это плохо, а вот, что хорошо, не совсем понятно. Что-то радикально другое. Что позволит нам перестать быть страной "дауншифтеров" в глобальной конкуренции. Что же сейчас является передовым в странах, которым, по мнению главного банкира России, мы проиграли конкуренцию? А вот для этого стоит зглянуть на Финляндию.

Следует отметить, что Финляндия во всех мировых рейтингах, отражающих уровень образования, занимает лидирующие позиции. А значит, по определению Грефа, "дауншифтером" не является. Т.е. это одна из тех стран которой мы проиграли конкуренцию. Давайте посмотрим на передовой опыт в сфере реформирования системы образования.

Итак, новая реформа самым радикальным образом меняет всю систему. Ровно как хочет Греф. В школах больше не будут преподаваться предметы. Т.е. не будет математики, физики, химии, литературы. А будут темы или явления. Например будет тема "работа в кафетерии". Официанту не нужна химия или физика в принципе. Ну так их и не будет. Зачем "напихивать в детей огромное количество знаний"? Будет немного арифметики, немного иностранного языка, умение общаться с людьми и так далее. Ровно то, что нужно работнику общепита. Рабочему мясокомбината другой набор знаний. Там, что-то о биологии даже расскажут.

Радикально? Вполне. В мировой практике такого еще не было. А в Финляндии к 2020 году планируют на эту систему все школы перевести. Пока это только пилотный проект, с которым работают несколько школ. За ним следят множество экспертов из других стран. И в случае успеха этот опыт будет внедрятся повсеместно. Что-то мне подсказывает, что успех будет.

Малообразованными, не умеющими системно мыслить людьми легче управлять. А в случае нужды и отправлять на убой. Все тот же Греф об этом говорит совершенно открыто. Выбрав в детстве профессию, ребенок уже не будет иметь возможность поменять её. Это будет слишком трудозатратно. Если его 10 лет готовили на официанта, то пойти на высшее образование будет невозможно. А если он готовился стать медиком, то в университете его встретит болонская система, которая так же готовит узких специалистов.

Людей с советским образованием Греф называет "дауншифтерами", но система, которую готовит коллективный греф по всему миру, сделает из людей натуральных баранов. Для которых восприятие действительности будет ограничено рамками узкоспециализированного набора знаний. Баранов, которых можно гнать куда угодно.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (157)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
№1 masiyniya 12 февраля 2016 01:44
Вот сволочь. Советское образование было самым лучшим в мире. В 90-е эти Грефы ибили все лучшее . В том числе и образование.
Гражданин
Нет на сайте
№2 Себастьян Перейра 12 февраля 2016 02:21
Греф всегда был вредителем.
И таких у нас много, весь экономический блок правительства плюс образование. Но когда я говорю об этом, меня минусуют. Типа это непатриотично.
Видимо зёрна этих деятелей таки дали всходы. Даже те, кто не застал ЕГЭ мыслят синхронно. А я ратуя за "устаревшие подходы" и включение мозга вместо эмоций не вписываюсь в рынок.
Да и пофиг. Я в табуне не бегаю.
От тех, кто возжелает меня минусовать жду изложения внятных оправданий для Грефа. Иначе это будет признанием собственной ущербности.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№3 evsol 12 февраля 2016 02:54
Дал бы пять +-сов, но увы....
Гражданин
Нет на сайте
+38
№4 Vfhecz 12 февраля 2016 04:38
№2
...никто не минусовал меня, когда я об этом здесь выссказывалась...большинство на Политикусе понимают вредительский замысел "предикторов" и их российских подпевал, грефа с компанией МинОбра...финнов жаль, они - наши ближайшие, во всех смыслах, европейские соседи... и русских много там живёт... последствия такого образования - возврат в каменный век, одни пашут землю, другие ходят на охоту, а третьи обучены грамоте...власть концентрируется в руках кучки, получивших большие знания и навыки, остальных загоняют в специализированные, по практическому назначению, резервации, для выполнения примитивной работы...постепенно люди теряют, не нужные для профессии, навыки и превращаются в биороботов
Гражданин
Нет на сайте
+39
№5 ttt 12 февраля 2016 08:05
а хочется спросить - по какой такой системе обучалась эта тварь греф??
Гражданин
Нет на сайте
+30
№6 Пастор Шлаг 12 февраля 2016 08:24
Есть предложение - детей и внуков Грефа учить по той системе, которую он хочет ввести для населения. Или он не согласен?
Гражданин
На сайте
+16
№7 Александеrrо 12 февраля 2016 08:45
Есть предложение эту греф-тварь кастрировать, дабы не размножалось.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№8 колхозник 12 февраля 2016 09:33
Интересно, а кто собрал всех этих тварей-либералов в Кремль?
НОД
Нет на сайте
+5
№9 lucy 12 февраля 2016 11:02
Американцы, после победы в Холодной войне и не либералов, а коллаборационистов
Гражданин
Нет на сайте
+11
№10 Василиса 12 февраля 2016 08:54
Есть предложение - детей и внуков Грефа учить по той системе, которую он хочет ввести для населения. Или он не согласен?

отправить в Финляндию в одну из таких школ на обучение
Гражданин
Нет на сайте
+3
№11 скептик 12 февраля 2016 11:26
Цитата: ttt
а хочется спросить - по какой такой системе обучалась эта тварь греф??


По-советской, но так как боится конкуренции для своих потомков - пытается уничтожить вероятность, как таковую.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№12 Мирная_я 12 февраля 2016 11:31
Греф похоже второй на очереди тортинга и яйцинга, предателей надо делать посмешищем, дабы их слова не воспринимались всерьёз. Похоже врагам народа надо устраивать Касьянинг и выводить их из политического мира.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№13 МАРКА 12 февраля 2016 12:43
помидоринга и тухлокапустинга )). глядишь и приживутся новые слова )).
Гражданин
Нет на сайте
+3
№14 Мирная_я 12 февраля 2016 14:47
А мне нравиться "касьянинг" ...такой хороший сленговый глагол получился, в понятие которого может входить и тортинг, и яйцинг, и еще много какого ...нг))). Заодно имя этого позорного политика войдёт в обиход, как надругательство и унижение достоинства. ...раньше говорили "устроить прессинг, , а теперь " откосьянили по полной" ))))
Гражданин
Нет на сайте
+5
№15 Пастор Шлаг 12 февраля 2016 08:21
Система, про которую говорит Греф, введена на Филиппинах.Филиппинцев изначально готовят, как прислугу для американцев. Американцы так решили.
http://poznavatelnoe.tv/volkov_filippines_2
http://poznavatelnoe.tv/volkov_filippines_3
Гражданин
На сайте
+2
№16 Серая Волчица 12 февраля 2016 17:45
Иногда мне кажется, что никто столько вреда России не принес, как МинОбр и МинЗдрав.
Гражданин
Нет на сайте
+55
№17 Mister_Pork 12 февраля 2016 03:01
Задумано, как статья, но вряд ли пройдет по формату.
Сказочка от деда Парася
Добрых суток Вам, малятка, люби хлопчики и дивчатка!
Сегодня расскажу вам сказочку про китайский календарь.
Его полный цикл 60 лет. Я вам не скажу про всю Одессу, но... плюс-минус с небольшой погрешностью - календарь работает!
http://www.youtube.com/watch?v=Yn_MhDcN_4A (серия про 1938 год)
Надо только заменить иероглифы на кириллицу.
И Лигу Наций, поддержавшую фашистов - на ООН.
И Испанию на Сирию. И далее по списку.
Разжевывать принципиально не буду. Это российский ресурс. Для людей, обезображенных интеллектом.
Советское документальное кино 1960-х я Вам рекомендую профильтровать. Параметр: - внешняя политика.
Ничего нового не придумано. Никем. До сих пор!
Правила коммуникации диктуют предложить свой вариант.
Оговорюсь сразу - я не журналист, не блоггер. Что-то типа акына - что увидел, то озвучил.
Мой вариант:
Предпосылки - весь мир балансирует на грани Третьей мировой. Идет полноценная информационная война без правил.
Россия ее влегкую выигрывает, ибо опирается только на факты.
Мы, коллеги, тоже, чем можем, помогаем выиграть ее бескровно.
Все непросто. Против глупости, жадности, подлости защита еще не придумана.
До атомной катастрофы полшага. Реально.
Зная, что нечисть всегда всплывает,
предлагаю: инициировать и подготовить встречу (телемарафон) в прямом эфире на уровне глав государств и свиты профессионалов.
а) с руководоством Украины (мат)
б) лидерами Турции.
Мотивация: лидеры знают ВСЕ!
Пусть лучше ОНИ проиграют в прямом эфире бескровный вариант решения конфликта, иначе ОНИ ЖЕ сделают то же самое, только погибнут и они, и сотни миллионов обывателей.
Аналог: поединок Пересвета с Челубеем (Куликовская битва), только еще поумнее.
К чему это все?
Да. В последнее время наши существенно активизировали информационную работу за рубежом.
Но, счетчик final countdown тикает все быстрее.
Кроме В.В. Путина - настоящего информированного защитника интересов Страны не доверяю никому.
У В.В. Путина есть классная команда ("козыри" типа Лаврова, Шойгу по умолчанию) - например толковые шоумены Соловьев, Киселев и пр.
Уверен на 100%, что наши выиграют!
Алаверды, свято уважаю Конституцию России. Вариант с тандемами также весьма хорош.
Но, конвейер уже изобретен.
Владимир Владимирович до этой минуты отлично рулит экономикой.
Но, сапоги должен тачать сапожник.
ТАКОГО лидера надо беречь, как зеницу ока.
Пусть рулят экономикой публично озвученные люди, а ВВП их,, находясь на любой перспективной должности, курирует, и смещает понеобходимости. Хотелка!
Одно дело - анализировать результаты,. Другое - тратить на непрофильные дела свои личные ресурсы.
Путина надо беречь, как зеницу ока! Если хотим, чтобы дети всей Земли увидели рассвет 2018 на этом свете!
Ссылки на ютубе для остальных 51 серий можно найти по тэгу "Летопись полувека".
Рекомендую, очень много наглядных полезных фактов об "оккупации" хохлов и прибалтов, и прочих достижениях Великого советского народа.
Сам смотрел пока только предвоенные : 1935, 1936, 1938, и 1950, 1951, 1954-57, изучая внешнеполитическую обстановку. Весьма наглядно.
----------
Гражданин
Нет на сайте
+12
№18 krokozambrik 12 февраля 2016 03:17
предлагаю: инициировать и подготовить встречу (телемарафон) в прямом эфире на уровне глав государств и свиты профессионалов.

Источник: http://politikus.ru/articles/69732-oni-nazyvayut-nas-daunshifterami.html
Politikus.ru
такое возможно,но.... эти уроды говорят на языке пиндосов ,а значит мыслить они не умеют,поскоку мозги у них отсутствуют!!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№19 rassia 12 февраля 2016 03:36
Согласен с вами на 100%
----------
Верю в Россию.Верю в справедливость.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№20 Laris 12 февраля 2016 07:59
Вы слишком высокого мнения о соловьеве. Присмотритесь к тому, что он пиарит, повнимательнее. Соловьев играет против России.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№21 Screamer 12 февраля 2016 09:23
да ладно он же всегда говорит что он еврей и не стесняется , а подчеркивает ))
Гражданин
Нет на сайте
+6
№22 Laris 12 февраля 2016 10:07
я не о том что он говорит, а чему он способствует, чьи интересы отстаивает.
НОД
Нет на сайте
+5
№23 lucy 12 февраля 2016 11:09
Цитата: Mister_Pork
Владимир Владимирович до этой минуты отлично рулит экономикой.

Рулит экономикой МВФ, если бы рулил Путин - мы были бы в шоколаде.
По Конституции (10 статье) президент не имеет права вмешиваться в дела ветвей власти, по ст.15 п.4 они обязаны слушать международные организации, управляемые США
Поэтому необходимо всенародно потребовать чрезвычайных полномочий президенту, чтобы он навёл порядок в экономике, науке, медицине, и т.д., как это сделал в вооруженных силах и внешней политике
Гражданин
Нет на сайте
+1
№24 Ekoume 12 февраля 2016 19:18
браво нод !
Гражданин
Нет на сайте
+8
№25 Горожанка 12 февраля 2016 08:11
Сам-то Греф получил советское образование! О собственном опыте молчит. Учитывая его пожелания, должен был готовить себя с детского сада к карьере официанта,а не банкира. А, вообще,уважаемые собратья по сайту, вам не кажется,что в свете нынешних тенденций, все больше возрастает интеллектуально-воспитательная роль бабушек и дедушек,как носителей того самого,"советского"образования! Конечно, нельзя стоять на месте,обязательно нужно включать в процесс обучения все современные достижения, но мы должны вырастить образованное поколение , а не узкопрофильных роботов!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№26 onia 12 февраля 2016 11:22
Тороплю своих с внуками - хоть выучу пока живая. И учебники советские уже скачала из интернета, какие нашла. Жаль, не все.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№27 Горожанка 12 февраля 2016 12:24
Я двух уже доучила до 9 класса! Могу точно сказать нас учили лучше,сейчас даже в первом классе без взрослой помощи ребёнок не обойдётся. Закрывается дверь школы-остальное( кто что понял- не успел) ваши проблемы! От уровня школы это не зависит. В частной- возятся,помогают,но это уже другой уровень, затратный.Проблем стало меньше, по крайней мере пробелы восполняются.Внуки часто спрашивают:" Откуда ты это все знаешь?" Говорю: "Учили в школе". Не верят!
Гражданин
Нет на сайте
+7
№28 Пухан 12 февраля 2016 12:31
"..Учитывая его пожелания, должен был готовить себя с детского сада к карьере официанта,а не банкира.." а с чего вы взяли,что он получил профессию банкира? winked
Эта ТВАРЬ полностью использовала преимущества советского образования,т.е. широкий кругозор и большой объем знаний.
В свое время я не понимал,зачем мне студенту-технарю вкладывали в голову знания по высшей математике,ядерной и квантовой физике и другим вроде ненужным предметам.Мы бурчали,что за бугром готовят узких спецов,а мы должны маяться с этими предметами.
И только потом понял,что нас готовили именно как ИНЖЕНЕРОВ.В свое время пришлось поработать на должностях,не имеющих прямого отношения к профессии,но я быстро вникал в суть работы и это благодаря тем знаниям,что в меня вбили в ВУЗе.
Гражданин
Нет на сайте
0
№29 Горожанка 12 февраля 2016 12:42
А с чего Вы взяли,что я решила,что он получил профессию банкира?! biggrin Выражение образное, но лишний раз подтверждает,что в советской школе учили правильно!
Гражданин
Нет на сайте
0
№30 tutopt-ru 12 февраля 2016 08:16
блибералы - одно слово, почти ругательное........из бильбельдерского клуба....
Гражданин
Нет на сайте
+2
№31 Heymdall 12 февраля 2016 09:28
Греф - это честный вредитель, он по дурости или как, постоянно делает саморазоблачительные заявления, тем и ценен...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№32 Dimmer 12 февраля 2016 13:00
Потому что Вы не совсем правы. С образованием конечно беда беда, но не во всех вузах и школах. Не буду делать рекламы где учится мой младший, но уровень занятий я Вам скажу совсем немного отличается от того как учили меня в советские времена. Так что ещё есть небольшая надежда, что верхнее образование возродится. И ещё добавлю что не ВЫ один не вписываетесь в рынок;)). Как говорил один английский экономист Рынка без плановой экономики не существует. Хотя нам хотят доказать обратное.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№33 tera-pro 12 февраля 2016 13:50
тут промелькнуло где-то видео,как-то на днях...студентов 1-го курса высшей школы экономики...посетил посол американского посольства...типа лекцию читать..всё было завуалировано,журналиста не пустили...вот такое у нас образование и такие экономисты-американисты... муж недавно вёз одного студента из высшей школы экономики...разговорились...оказалось,что преподавание на англ.языке...и учат не как поднять экономику России,а как улучшить международное положение мировых элит...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№34 Себастьян Перейра 12 февраля 2016 02:53
Вот вам про Грефа.

Правительство Украины и Сбербанк России смогли договориться о списании и реструктуризации долгов украинских госкомпаний «Укравтодор» и КБ «Южное». Об этом сообщает украинское издание «Сегодня». «Нам удалось договориться с этим кредитором (Сбербанком России. — RNS) относительно следующих условий: сумма долга — $367,4 млн, 25% — списание номинальной стоимости долга, то есть $91,8 млн, продолжение срока погашения — до 1 сентября 2019…

http://news.rambler.ru/business/32733269/?track=news_othernews
Гражданин
Нет на сайте
+4
№35 kanast45 12 февраля 2016 06:34
Киев одобрил реструктуризацию долга двух госкомпаний перед Сбербанком
Согласно условиям реструктуризации долга в 367,4 миллиона долларов, срок погашения задолженности будет продлен до 1 сентября 2019 года

91 мильён по факту подарен Вукраине
Гражданин
Нет на сайте
0
№36 Screamer 12 февраля 2016 09:24
Дак да беда ... girl_mad
Гражданин
Нет на сайте
+11
№37 Gros59 12 февраля 2016 07:52
а как вам вот это rtfm
Фурсенко: "Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить потребителя результатами творчества других, способного квалифицированно пользоваться ".
Гражданин
Нет на сайте
+3
№38 onia 12 февраля 2016 11:23
Творец - это недостаток?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№39 МАРКА 12 февраля 2016 13:01
Творчество это как раз то, что по большому счёту отличает человека от животного. К чему и спихивают человечество.
Турист
Нет на сайте
-4
№40 stranger 12 февраля 2016 08:15
Греф, может, и сволочь, но есть проблема которую так или иначе всё-таки следует решать: системный ЦЕЛОСТНЫЙ подход в формировании мировоззрения учащихся требует изменить левополушарное образование (доминирующее, благодаря "математической" оторванности от решения практических задач) на СБАЛАНСИРОВАННОЕ (путём увеличения ПРАКТИЧЕСКИХ и ЛАБОРАТОРНЫХ занятий, изобилующих наглядными примерами). Нынешнее образование никудышное как, впрочем, и советское, которое многие нахваливают, не понимая, что бурное развитие было обусловлено, прежде всего, привлечением и вовлечением ШИРОКИХ народных МАСС В НАУКУ под руководством незабвенного ИВС. Кстати ИВС, судя по его работам и высказываниям, был определённо ПРАВОПОЛУШАРНИКОМ, т. е. видел проблему целиком и системно, а не фрагментарно.
Гражданин
На сайте
+4
№41 ivan2014 12 февраля 2016 09:08
Я бы не сказал, что в советской школе образца 70 - 80-х не хватало практических и лабораторных занятий. Лабораторные работы по физики и химии проводились реально, не виртуально как это обычно бывает в наши дни. На уроках труда реально изучались рабочие профессии, работали на станках. В старших классах один день в неделю - исключительно на определенную профессию. Вместе с аттестатом - готовая профессия водителя, тракториста, и т.д.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№42 onia 12 февраля 2016 11:48
Нас, девочек, научили готовить, сервировать стол, моделировать, кроить и шить одежду освоили швейные машины с электроприводом. Мы получили профессию швея-мотористка. А ещё, вместе с мальчиками, мы учились основам слесарного и столярного дела на уроках труда, садоводству и огородничеству на уроках биологии. И уже в конце 60-х (страшно подумать, как давно) на факультативе вовсю уже изучали ИВМ и двоичную систему исчисления, ходили на экскурсии в ИВЦ.
Что касается лабораторных работ - было и очень много. Даже астрономия у нас была и мы с преподавателем изучали звёзды вечерами. А сейчас созвездия только по гороскопу изучают.
Такое разнообразие позволяло готовило к жизни практически и позволяло определиться, что тебе по душе и кем ты хочешь стать.
Да не было системы образования лучше, и навряд ли появится.
Да и во все века, начиная с Древней Спарты, образование никогда не сводилось к столь узкой "специализации".
Гражданин
Нет на сайте
+2
№43 OlgaObmok 12 февраля 2016 08:57
Ну и что удивительного в том, что официантка за N количество лет учебы повысит свой лакейский и плебейский опыт?
Гражданин
Нет на сайте
+31
№44 S-E-R-G 12 февраля 2016 01:46
ШКОЛЬНИЦЫ ФИНЛЯНДИИ

Гражданин
Нет на сайте
+38
№45 GORGONA 12 февраля 2016 01:49
А какое образование получил сам Греф? Получается он сам себя назвал дауншифтером. Очень не хочется таким как он, чтобы вырастало поколение думающих, знающих и активных. С тупыми овцами знамо удобнее, затрат никаких, главное задать движение стаду.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№46 bob-sus 12 февраля 2016 01:51
это гриф. питается падалью.
Гражданин
Нет на сайте
+19
№47 Kamo 12 февраля 2016 01:55
Кузьминов Я. И., Ливанов Д. В., Греф Г. О., Асмолов Г.А., Ясин Е.Г. м др. решают насколько образованными будут наши дети. Они уже решили - необразованными, лишёнными творческого мышления "дауншифтеры". Правительство, на удивление, все их решения утверждает. Вывод: учим детей САМИ!
Гражданин
Нет на сайте
-22
№48 joum 12 февраля 2016 01:58
Бред какой-то. Аффтар услышал звон, да не понял - где он. Греф мне определенно не симпатизирует, но он прав. Какие официанты? Количество информации в мире увеличилось с советских времен в разы и дальше будет больше в геометрической прогрессии. И всего знать просто невозможно. А тех знаний, что давали раньше - просто недостаточно для современного человека. Поэтому надо учить детей не зубрить, а искать нужную информацию, дифференцировать, анализировать и определяться с тем, которая нужная для выполнения задачи, а которая лишняя, которая истинная, а которая ложная. Основы естественных наук, конечно, нужны. Но, например, время потраченное на тригонометрию, о сути которой мало кто вспоминает после школы, можно потратить на поиски информации по интересующей теме. Самостоятельные поиски. В интернете, с помощью современных технологий. Например, если ребенок имеет склонность к технике - не надо в него впихивать весь объем гуманитария и наоборот. Главное - научить ставить цели и находить средства их решения. А в результате у нас всякие одноклассники забиты овцами, которых все зарплатой обдедлили, правительство обидело, раньше жилось лучше. И им даже в голову не приходит, что надо шевелиться, думать, искать, что недостаточно получить диплом - это не конец образования должен быть, а начало. И то, чему они научились 5 лет назад - уже устарело и, по сути, они даже свою копеечную зарпрлату-то не отрабатывают. И да - сейчас время узких специалистов. Познания великого ученого Ломоносова теперь составляют малую часть школьной программы. И никакой он по нашим временам не ученый ни в одной области науки. Потому, что сейчас и по узкой специальности знаний надо получить больше, чем у него было в принципе по всем направлениям за всю жизнь.
Гражданин
Нет на сайте
+44
№49 forex 12 февраля 2016 02:27
Именно наше советское образование позволило за короткое время нагнать запад на технологическом уровне и создать такие образцы техники как Су - 35, комплекс С-400, средства РЭБ и многое другое. Современные ЕГЭшники этого уже создать не сумеют. Их предел- это программирование. Конструкторам нужно иметь широкое ,объёмное образование, так как наилучшие решения находятся на стыках наук. Т.е. все в мире основано на одних принципах. И получив прорыв в одном секторе, на его принципах вы можете получить решения в другом. Все это невозможно без знаменитой "русской соображалки", которую и позволяло получить советское образование. Если бы ваши дети поучились бы хотя бы год в американской школе, вы бы поняли это со 100% гарантией, а так вы вряд ли поймете.
Гражданин
Нет на сайте
-21
№50 joum 12 февраля 2016 02:39
Советское образование позволило достичь этого в советское время. Сейчас времена изменились. Об том и речь. И глупо валить все на ЕГЭ - это вообще ни о чем. Какая разница, как оцениваются знания, если суть не в оценке, а в способе их получения, их качестве и соответствии современным реалиям? Сейчас важно самообразование, а не стремление впихать невпихуемое. При чем здесь американская школа? У меня племянники закончили американскую школу - один хирург, его сестра архитектор. Вполне себе специалисты. А другие закончили русскую школу. Одна по всему миру, еще учась в школе, ездила с докладами на научные конференции, другой племянник получает президентскую стипендию и уже ангажирован в ракетное училище какое-то. Кстати, недавно студент (уже ЕГЭшных времен) открыл новый вид ренгеновской пленки, превосходящую по показателям японскую, которую до сих пор только у них все и покупали и аналогов создать не могли. Дело не в ЕГЭ, а в том, насколько дети мотивированны на учебу и насколько умеют искать информацию. Это было бы возможно, если бы они тупо зубрили? Сейчас зубрилы нафик никому не нужны. А ваши дети учились в американской школе? Или вы сами там учились, что прямо про 100% гарантию-то говорите. А уж если до конца откровенно рассуждать, то довольно сильно наша военная и космимческая промышленность продвинулась после вывоза технологий из Германии после войны. И это не секрет. Многое доработали и сделали лучше оригиналов, но начало было положено с изучения немецкой техники. Так что, не уподобляйтесь укропам, приписывая себе все заслуги цивилизации.
Гражданин
Нет на сайте
+21
№51 forex 12 февраля 2016 06:52
Советское образование закладывало фундамент, основу знаний,создавало более-менее целостную картину мира. На этой основе ученики к 8 или 10 классу школы, понимали, кем они хотят стать и чего добиться в жизни. И приоритетом не всегда был размер ожидаемой будущей зарплаты. Кроме школы дети ещё успевали посещать кружки и спортивные секции, художественные и музыкальные школы. Вот это была уже серьёзная нагрузка, но зато не оставалось много времени на разные детские шалости и глупости.Сколько от всего этого осталось сейчас???? А "много неуважаемый господин греф(маленькая буква "г" это не описка)хочет опустить уровень образования народа до уровня рабов. А вспомните математические, физические, химические и др. школьные олимпиады. Они позволяли ещё на школьной скамье выявить одаренных детей, которые впоследствии двигали советскую науку. Кроме того, условия равного старта для детей всей страны, позволяло увеличить количество таких детей. Широкое и объёмное образование повышало возможности адаптации к сложностями будущей самостоятельной жизни. Узко-направленное западное образование таких возможностей не даёт.
А ваши выпады по правилам пунктуации и орфографии просто смешны. Вы всегда ,когда не можете аргументированно опровергнуть оппонента, начинаете ругаться? ;-))
Гражданин
Нет на сайте
+7
№52 Screamer 12 февраля 2016 09:26
Не бзди joum , прорвемся и без тебя, а ты детей учи по грефу lols
Гражданин
Нет на сайте
+1
№53 joum 12 февраля 2016 11:29
Очень яркое выступление в теме об образовании )) Только надо больше смайлов, а так все в порядке.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№54 brig12345 12 февраля 2016 04:46
Цитата: forex
создать такие образцы техники как Су - 35, комплекс С-400, средства РЭБ и многое другое.

А кто им не дает заниматься самообразованием?
Изучать аэродинамику или физику полупроводников, или свойства броневых сплавов?
Вы заинтересуйте молодежь и будет вам счастье.
А то ведь все метят в экономисты и юристы.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№55 forex 12 февраля 2016 07:06
Вы сами в детстве много самообразованием занимались или предпочитали больше погонять мяч??? Только честно ответьте!!!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№56 brig12345 12 февраля 2016 13:50
Цитата: forex
Вы сами в детстве много самообразованием занимались или предпочитали больше погонять мяч??? Только честно ответьте!!!

Ниже в комментарии №72 я уже написал, что будучи в школе с 10 лет был записан в трех библиотеках, читал книги по астрономии, космологии, по строительству летательных аппаратов, журналы: "Юный техник", "Техника молодежи", "Наука и жизнь", "Знание-сила", "Авиация и космонавтика", "Изобретатель и рационализатор", "Радио", "Военное обозрение" и т.д. Я просто глотал научную информацию. Мне было интересно. Ну и мяч гонял иногда конечно. Пацаны меня уважали. Со мной им было не скучно. Все пригодилось.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№57 forex 12 февраля 2016 07:06
Для brig12345:
Вы сами в детстве много самообразованием занимались или предпочитали больше погонять мяч??? Только честно ответьте!!!
Гражданин
Нет на сайте
+17
№58 Себастьян Перейра 12 февраля 2016 02:30
Жестоко над Вами ЕГЭ надругалось.
Но сочувствовать не буду. Всё равно не поймёте.
Впрочем, вынужден признать, узкие специалисты с туннельным мышлением завоёвывают интернет-пространство. Скоро они вытеснят образованных. Надеюсь, я не доживу до этого времени.
Турист
Нет на сайте
+11
№59 poprygaicik 12 февраля 2016 02:48
Могу сказать что у нас хорошего "тунельного" образования нету. Все курсы с узкой направленностью очень плохо составлены, помогает только общее советское и самообразование не плавать в этом мире.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№60 Себастьян Перейра 12 февраля 2016 02:54
В точку. Но те, у кого ещё осталось качественное образование, уже в меньшинстве.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№61 Vfhecz 12 февраля 2016 04:51
проверено жизнью, чего бы это не касалось, 90% курсов, содержат максимум до 10% профессионально полезной информации, остальное информационно-рекламный балласт...а в среднем образовании - сам процесс важнее результата, поэтому результат плачевен...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№62 Alex_Kent 12 февраля 2016 03:34
Цитата: Себастьян Перейра
Жестоко над Вами ЕГЭ надругалось.
Но сочувствовать не буду. Всё равно не поймёте.
Впрочем, вынужден признать, узкие специалисты с туннельным мышлением завоёвывают интернет-пространство. Скоро они вытеснят образованных. Надеюсь, я не доживу до этого времени.

А Вы обратили внимание, что узкие специалисты способны завоёвывать интернет-пространство только минусами?
Гражданин
Нет на сайте
+6
№63 Себастьян Перейра 12 февраля 2016 04:07
На своей шкуре испытываю ежедневно. А как они уверены в собственной значимости!!!! Для них лайк, это как выпитая душа. А поставленный минус - ступенька к божественной сущности.
Я над ними смеюсь и за это меня не любят.
Гражданин
Нет на сайте
-15
№64 joum 12 февраля 2016 03:51
Жестко над вами надругалась неспособность делать выводы, а у меня-то, как раз, советское образование. Но, помимо него, именно самообразование и то, что я не перестаю учиться до сих пор, помогает оценить возможность и умение искать нужную информацию, а не упираться по-бараньи в устаревшие представления. А вы не заметили, что у стариков всегда новое поколение в пролете? По всем параметрам, но стабильно в плане умственных способностей )) Таки вы просто брюзгливый старик, батенька. И, если память еще не отшибло, то вспомните советское общество. Я-то помню тусовки возле пивнушек и тех, про кого операция "Ы" снималась. И таких било подавляющее большинство, несмотря на то, что все учились в советской школе. Просто их писанину умозаключения было невозможно отследить, так как интернета не было, а все публикации подвергались редактированию профессиональных филологов даже в пионерской правде - это точно знаю, так как была качественным пионером и писала туда стаейки какие-то и стихи )) А сейчас старперам глаза режет просто вылезшая масса на лабутенах, которую контролировать невозможно. Не буду и я вашим интеллектуальным страданиям сочувствовать - просто тихо плачьте. Но попытайтесь пояснить - в чем виновато ЕГЭ? Вы всерьез уверены, что проблема в оценке знаний?
Гражданин
Нет на сайте
+6
№65 Себастьян Перейра 12 февраля 2016 04:20
Вы безнадёжны.

Я не буду иронизировать над Вашими интеллектуальными страданиями и комплексом неполноценности перед собственными родителями, всё равно не поймёте. Образование не позволит.
ЕГЭ, это клеймо на всю жизнь. Рано ими поздно его отменят. Но Вы с этим клеймом умрёте в позоре. А внукам будете врать, что в институт поступали по конкурсу, как я, но это будет ложь. И внуки это будут знать, но вслух не скажут из жалости.
Живите как сумеете. И не говорите потом, что Вас не предупреждали.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№66 Vfhecz 12 февраля 2016 04:53
обратите внимание на аватарку joum и Вам станет всё понятно
Гражданин
Нет на сайте
0
№67 joum 12 февраля 2016 14:29
А, ну да, раскрашенная блондинко на аватарке - самое оно о науках рассуждать )) Блондинко все поняло.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№68 dynamik1980 12 февраля 2016 03:00
Ваши рвссуждения - рассуждения дилитанта,человека далёкого от той темы,которая обсуждается. Да было бы вам известно,что фундаментальные знания,которые закладывались в рамках советской системы образования НИКОГДА НЕ УСТАРЕВАЮТ!!!Сегодня подавляющее число людей,имеющих отношение к сфере среднего и высшего образования понимают,что егэ - путь в НИКУДА.Вы спросите у этого говнюка грефа,где учаться его дети? И тогда ,возможно,у вас начнётся просветление в голове.
Гражданин
Нет на сайте
-8
№69 joum 12 февраля 2016 03:55
Фундаментальной бывает наука, а не знания. И основы фундаментальных наук к преподаванию обязательны. Но избыточность всегда порождает отвержение. А сейчас, тех знаний, что давались в советской школе, просто недостаточно. Но надо выбирать - если невозможно знать качественно и в полном объеме все, то лучше не краями все, а что-то качественно уже целенаправленно. И вообще, не сильно впечатляет мнение о дилетантстве в образовании человека, не державшего книжки в руках. Ибо, те, кто в книги заглядывал, в курсе, что после знаков препинания оставляются пробелы. Загляните - удивитесь ))
Гражданин
Нет на сайте
+5
№70 alex4310 12 февраля 2016 07:07
"Фундаментальной бывает наука, а не знания"
Кто это вам сказал? Философ вы наш доморощенный. Именно на фундаментальных знаниях строиться наука. И вообще к вашим рассуждениям больше подходит слово дилетантство.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№71 dynamik1980 12 февраля 2016 13:50
Мои рассуждения (в отличии от ваших "учёных" сентенций)основаны на образовании,полученном в советском университете и многолетнем опыте научной и педогогической работы.Говорить о том,что ...."фундаментальной бывает только наука,а не знания" полая глупость.Любому нормальному человеку понятно,что..."студент освоивший ОСНОВЫ той,или иной науки получает ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ.Вот как то так учёный вы наш "великий".
Гражданин
Нет на сайте
+1
№72 joum 12 февраля 2016 14:22
По моим наблюдениям, люди после универов в курсе о пробелах после знаков препинания. А получившие образование в социалках, как раз, на этом палятся. Так что, привираете вы что-то, фундаментальный вы наш )) Мне тут недавно одна "педагогиня" что-то доказывала исходя из своего педагогического опыта, потом оказалось, что нянечка в детсаду... Вот я вам могу привести ссылки на определение термина "Фундаментальная наука", озадачьтесь поиском термина "фундаментальные знания", но не в социалках, а в более вменяемых источниках.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№73 dynamik1980 13 февраля 2016 01:28
Не стоит судить о других по себе.Я,в отличии от вас,давно вышел из того возраст, когда вместо аргументов ( поскольку их нет )несут всякую чушь о "пробелах". Вам бы лучше не маяться дурью,а озадачиться ликвидацией собственных пробелов. Вменяемый вы наш.
Гражданин
Нет на сайте
0
№74 joum 13 февраля 2016 03:35
Аргументов приведено достаточно, и в отличие от ваших, это не собственные фантазии. В этом возраст вам не помог. А в разговоре об образовании, отсутствие пробелов - это не чушь, а показатель некомпетентности оратора, как минимум. И если вас не устраивает поголовная безграмотность, то не стоит тихо страдать по поводу. Реально полезнее хотя бы исправлять ошибки тупарей и лишний раз напоминать им об их месте. Иначе тоже людьми себя чувствуют и считают нормой свое недообразование. Это не норма. Это беда, с которой надо бороться всеми доступными средствами, даже по-мелочи. И этот ваш аргумент об отсутствии аргументов, при упоминании грамматики, который ваша братия придумала для себя, ни разу не рулит. Особенно в данной теме.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№75 dynamik1980 13 февраля 2016 13:58
Дискуссия с вами по поводу "поголовной бозграмотности" и "чистоты русскиго языка" бессмысленна и в этом я не одинок.А вам надо очищать свою речь от безграмотных "перлов":...ни разу не рулит..Просто шедевр,свидетельствущий о том,что "чистотой" языка у вас серьёзные проблемы.Компетентная вы наша.
Гражданин
Нет на сайте
0
№76 joum 13 февраля 2016 23:00
Употребление сленга - это свойство носителей языка и не говорит о безграмотности. Причем грамотное его употребление - это признак хорошего уровня владения языком. Опять мимо и опять с ошибками, языковед вы шан ((
Гражданин
Нет на сайте
+1
№77 dynamik1980 13 февраля 2016 23:51
Неуклюжая попытка "замазать" собственные "ляпы" в очередной раз показывает,что у вас не хватает здравого смысла признать свой крах,а в стараниях,каждый раз "вывернуться" сквозит беспомощьность.По вашей извращённой "логике" получается,что любая, такая же "горбатая словесная конструкция" будет выдаваться за сленг с отдалёнными признаками "хорошего уровня" владения языком (но только каким?).Вот как то так "языкастая вы наша носильщица".Опять точно и без шансов на вразумительной ответ.
Гражданин
Нет на сайте
0
№78 joum 14 февраля 2016 00:48
Возможно, для вас, языковед вы наш, носитель и носильщик одно и то же... собственно, как и "горбатая словесная конструкция" и грамотное употребление - не удивительно )) Хороший пример горбатой словесной конструкции:
...будет выдаваться за сленг с отдалёнными признаками "хорошего уровня" владения языком...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№79 dynamik1980 14 февраля 2016 12:43
Вы полностью выдохлись, неутомимая вы наша,а то,что,по глупости, приняли за мою "горбатую..." сделано намеренно, лично для вас,иначе вам и вовсе не о чём было бы вещать.Прощайте,"эталон" вы наш русской словестности.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№80 alex4310 12 февраля 2016 07:19
Добавлю для большей ясности.
2 х 2 = 4, это фундаментальные знания.
Sin, Cos, Tg и т.д., это фундаментальные знания.
И эти знания должны знать все прошедшие общее среднее образование.
Они просто необходимы в наше время, когда все используемое нами становится технически сложнее и сложнее.
Так что глупость вы сморозили.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№81 joum 12 февраля 2016 14:28
2х2 - это элементарные знания. Лень просвещать - просто забейте в поисковиках "фундаментальная наука", и попробуйте понять, о чем рассуждаете. И процитируйте, где я говорила о том, что основы фундаментальных наук не нужны. Попробуйте так же понять разницу между основами и избыточностью. А так же недостаточностью знаний прошлого века в наше время.
Гражданин
Нет на сайте
0
№82 alex4310 12 февраля 2016 21:22
А где вы взяли понятие элементарные знания? Может вы хотели сказать рефлексы. С точки зрения первичных знаний, так будет вернее. Я без поисковика знаю, что такое фундаментальная наука и эта фундаментальная наука держится на фундаментальных знаниях, которые преподают в школах. В том числе и азбуку, граматику и правописание, которыми вы в своих постах пользуетесь. Кстати без скажем Sin, фундаментальная наука вообще невозможна. Таким образом фундаментальной наука базируется именно на фундаментальных знаниях. Ну а дальше у вас идут чисто метафизичекие выражения ("разница между основами и избыточностью"), которые выясняются не на постах и являются очень спорными.
Гражданин
Нет на сайте
0
№83 joum 13 февраля 2016 00:33
Это понятие из педагогики. Элементарные знания биологии, физики, математические итд. И процитируйте, где я говорила о том, что основы фундаментальных наук не нужны. А про фундаментальные знания не фантазируйте лучше, смешно.
Гражданин
Нет на сайте
0
№84 alex4310 13 февраля 2016 07:56
А вот увиливать от основной темы неприлично.
Мы говорим по теме которую вы озвучили: "Фундаментальной бывает наука, а не знания"
То что говориться в педогогике касается специфических понятий, касающихся только этой дисциплины, а мы говорим о науке и знаниях. Так что не надо передергивать. А в общем могу вам посоветовать вначале ознакомится с основными понятиями философии и в частности философских основ знаний, а то у вас в голове сплошная мешанина. Обычно так бывает, когда человек поверхностно нахватается научных терминов.
И я честно говоря на вижу смысла продолжать с вами разговор.
Гражданин
Нет на сайте
0
№85 joum 13 февраля 2016 22:57
Так и не продолжайте )) В чем вы здесь увиливание разглядели? Есть термин - фундаментальная наука. Если вас в поисковиках не заюанили - найдете множество ссылок на его определение. А фундаментальные знания - это фантазии тех, кто путается в терминологии, в следствие мешанины в голове )) Так что не надо с больной головы да на здоровую.
Гражданин
Нет на сайте
0
№86 joum 13 февраля 2016 01:06
А вы, наверно, с фундаментальными понятиями перепутали. Ну так это вообще из другой оперы и применяется термин, как раз, к узким сферам - фундаментальные понятия о материи, индийской философии, маркетинга итд.
Гражданин
Нет на сайте
+15
№87 evsol 12 февраля 2016 03:02
Уважаемый!
Я в школе(и в институте) не зубрил.
Высшая математика которую знал на 5, мне в жизни не пригодилась, но "математика пища для ума"!!
Делайте выводы, не только поспешные.
А Греф - сволочь!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№88 Себастьян Перейра 12 февраля 2016 03:09
Я не знал так хорошо математику. В своё время думал - а на фига? Теперь жалею. Понадобилась в очень, очень, неожиданных обстоятельствах.
Гражданин
Нет на сайте
-6
№89 joum 12 февраля 2016 04:01
Вот видите - а я не пожалела. Просто по обстоятельствам пополняю знания в тех сферах, которые были недоученными или забыты. Это не сложно даже взрослому человеку. А уж жалеть о том, что математику не знаете в пределах школьной программы - вообще смешно. Пару месяцев потребуется на то, чтобы все восполнить. Было бы желание. Но вас к этому не приучили в детстве. Теперь да - только жалеть остается.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№90 Себастьян Перейра 12 февраля 2016 04:27
Спасибо, смеялсо.
Нескромный вопрос, дети школьного возраста есть?
Я среднюю школу окончил трижды. А Вы сколько раз?
Гражданин
Нет на сайте
0
№91 joum 12 февраля 2016 14:16
И что, даже с третьего раза не удалось математику осилить, что приходится переживать по этому поводу?
Гражданин
Нет на сайте
-11
№92 joum 12 февраля 2016 03:59
Пища для ума - это стремление к самообразованию. Делайте выводы. Греф мне вообще по барабану, но вы сильно смахиваете на укропа, делая выводы о правильности вопроса, оперируя симпатиями. Прямо так и веет математиком ))
Гражданин
Нет на сайте
+4
№93 Себастьян Перейра 12 февраля 2016 04:30
Ну и каша у Вас в голове.
Рассказывать мне про укропов! Я Вам лекцию могу прочитать. Точнее мог бы, но не буду. Бисера жалко.
А Ваши обрывочные штампы просто смешны. Я укропов именно на этом подлавливал и макал физией в физиологию. Желаете к ним присоединится? Легко, только сообщите.
Гражданин
Нет на сайте
0
№94 joum 12 февраля 2016 14:17
Сообщаю )) Приступайте.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№95 brig12345 12 февраля 2016 04:40
Цитата: joum
И им даже в голову не приходит, что надо шевелиться, думать, искать, что недостаточно получить диплом - это не конец образования должен быть, а начало.

Согласен. Вот те знания, что получил в школе мне почти не пригодились.
Но все же я тогда был записан в трех библиотеках и искал то, что мне было интересно. Вот оно мне и пригодилось. И специалистом стал востребованным.
И работа нравилась. И люди с уважением ко мне относились. И заработок всегда был приличный. (сейчас на пенсии)(тоже приличная) А то чему учили в школе (в основном) моментально испарилось. Так стоило ли мучиться, если не к душе именно эти науки?
Кому надо найдет себе все что нужно. А кому не надо пусть не мучает учителей.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№96 Пастор Шлаг 12 февраля 2016 08:35
Цитата: joum
Поэтому надо учить детей не зубрить, а искать нужную информацию, дифференцировать, анализировать


Где Вы увидели у Греффа, что он призывает учить "дифференцировать, анализировать"? Грефф как раз считает это лишним для россиян. Видимо, это Вы слышали звон, да не поняли где он. Или сознательно пропихиваете точку зрения Греффа из каких-то других соображений.
Гражданин
Нет на сайте
0
№97 joum 13 февраля 2016 00:35
Что-то вы путаетесь в показаниях )) То я не не соответствую высказываниям греффа, то пропихиваю его току зрения... Вы как-то определитесь.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№98 Колотушка 12 февраля 2016 10:42
Тригонометрия учит абстрактному мышлению, обобщению , поиску оптимального пути решения. По моим наблюдениям, проблемы с головой у тех людей, у кого в школе проблемы были с тригонометрией. При приеме на работу на некоторые очень денежные должности в компании "Mars" предлагают решить задачу по тригонометрии.
Структурированная система подачи информации позволяет усвоить больший её объем и видеть картину в целом.
Не вижу смысла ориентировать образование на недалеких детей. Кстати подобные эксперименты проводились и в советском союзе. В связи с тем, что цыгане не хотели учиться, им была предложена отдельная учебная программа, без сложной математики, физики и химии. Но все равно не учились.
НОД
Нет на сайте
+1
№99 lucy 12 февраля 2016 11:12
Цитата: joum
сути которой мало кто вспоминает после школы, можно потратить на поиски информации по интересующей теме. Самостоятельные поиски. В интернете, с помощью современных технологий

откуда такая вера в правильность информации, выложенной в интернете, этой большой помойке?
Гражданин
Нет на сайте
0
№100 joum 12 февраля 2016 20:30
Откуда такая привычка вырывать из контекста. Если бы вы потрудились прочитать, а не выхватить несколько букв, вы бы заметили в тексте
Поэтому надо учить детей не зубрить, а искать нужную информацию, дифференцировать, анализировать и определяться с тем, которая нужная для выполнения задачи, а которая лишняя, которая истинная, а которая ложная.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№101 alexfirst 12 февраля 2016 13:17
охренеть-основы физики ,математики ,химии уже устарели -оригинально однако... не приходило в голову что без фундамента ничего путного построить невозможно?
Гражданин
Нет на сайте
-2
№102 joum 12 февраля 2016 13:48
А не приходило в голову сначала читать, прежде чем отвечать? Хотя, охреневшим оно вряд ли надо ))
Гражданин
Нет на сайте
0
№103 alexfirst 12 февраля 2016 14:04
зато у не охреневших культура так и прет наружу-следствие не критичности восприятия-видать ума не хватило понять не лично на ваш счет высказывание было а наоборот
Гражданин
Нет на сайте
0
№104 joum 12 февраля 2016 14:15
Возможно, что со знаками препинания было бы проще понять о чем речь.
Гражданин
Нет на сайте
0
№105 alexfirst 12 февраля 2016 20:15
будем считать недоразумением ,вас не минусовал...
Гражданин
Нет на сайте
+15
№106 alf06 12 февраля 2016 01:59
А не пора-ли креативного Германа Оскаровича гнать поганой метлой с должности топ-менеджера крупного государственного банка? Этот мерзавец последовательно, с разных трибун говорит по-сути, одно и то-же.
P.S.
Сбербанк списал часть долгов Украине,- а может лучше было - бы их в образование вложить? Школы построить? Сбербанк списал 25% долга предприятий Украины
Гражданин
Нет на сайте
+4
№107 Ergon73 12 февраля 2016 02:02
В России нет государственных банков к сожалению :( Те же Сбербанк и ВТБ до сих пор ведут бизнес вна Украине...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№108 luziBeoffa 12 февраля 2016 14:42
К сожалению,Сбербанк был вынужден это сделать,так как это не из категории "госдолга",сама не выношу грефа,но тут не его самодеятельность,от него решение этого вопроса не зависило
Гражданин
Нет на сайте
+16
№109 Данилович 12 февраля 2016 02:05
Это такие краш-тесты для человечества???
Болонская система образования уже дала плоды для Сатанинских Штатов Америки..., они не могут сделать истребитель F-35 даже за фантастически огромные деньги...
У ХВАЛЁННЫХ американских программистов не получается написать программу для этого самолета...
У ХВАЛЕННЫХ инженеров не получается сделать двигатель и многое другое для этого самолета.
А ведь умели делать неплохие самолеты...
Единственно что у них сейчас хорошо получается, так это пилить бюджет.

Неужели и Россию ждет это убожество?
Господи, спаси и сохрани нас, от этих Грефов, Улюкаевых, Ливановых и прочих Гайдаро-Чубайсов...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№110 Себастьян Перейра 12 февраля 2016 02:32
Зато все они квалифицированные потребители.
Я вот нет.
Граждане, объясните мне, тупому, кто такие Лабутены? Это новая секта? Слышал краем уха, но не понял.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№111 evsol 12 февраля 2016 03:07
Детей только уберите!
<a>https://www.youtube.com/watch?v=et281UHNoOU<a>
Я не умею здесь вставки делать, потому скобки убирайте.
Гражданин
Нет на сайте
0
№112 Себастьян Перейра 12 февраля 2016 03:25
Спасибо за обратную связь (пардон, это профессиональное) просто спасибо.
Шикарная корма у девки. Прямо слюнки потекли. Просто песня.
Получается, Лабутены это тесные джинсы для заморышей, в которые нормальные девки не влезают? Извращенки.
Дура. В мини она смотрелась бы фантастически.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№113 ЧеП 12 февраля 2016 09:42
Лабутены - туфли на длинных каблуках. biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+4
№114 Полиграф Шариков 12 февраля 2016 03:29
обувь, французский дизайнер Лабутен, отличительная черта - красная подошва, средняя цена от 500$
----------
Я не господин, господа все в Париже!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№115 Себастьян Перейра 12 февраля 2016 03:34
Не понял, народ готов платить 500 баксов за примитивную красную подошву? Вы не шутите? А кто эту подошву видит? Сантехник из канализационного люка? Или в лабутенах принято класть ноги на стол ради демонстрации подошв?
Это на самом деле проблема, волнующая женщин? Уму непостижимо. ЕГЭ завоёвывает страну.

А вот ещё подумал, а если покрасить подошвы в зелёный цвет, (типа красного квадрата Малевича вместо чёрного)? Это уже не прокатит? А в мусульманских странах? Аллахобутены? По моему, перспективно.
Гражданин
На сайте
0
№116 Heliantus tuberosus 12 февраля 2016 04:03
туфли это такие, на высоченном каблуе и толстенной платформе
Гражданин
На сайте
+4
№117 Ульяна2 12 февраля 2016 08:00
Неужели и Россию ждет это убожество?

Оно уже пришло.
Впервые в истории в 2015 году сборная школьников нашей страны не завоевала на Международной математической олимпиаде ни одной золотой медали.
Никогда ещё не случалось, чтобы никто из шестерых членов нашей сборной не сумел решить хотя бы четырёх из шести олимпиадных задач; теперь случилось. Победили школьники США; наша команда по сумме баллов, завоёванных участниками, стала восьмой, в командном зачёте (по медалям, как на спортивных олимпиадах) – двадцать первой.
Турист
Нет на сайте
+11
№118 poprygaicik 12 февраля 2016 02:05
Образование загружает людей на полную только для того чтобы они не занимались каким ни будь идиотизмом: смотрением телевизора, шатанием по улицам и т.д. Как только занятость молодёжи падает получаются стада афронигеров как в Америке. Чем будет заниматься этот "человек" без полноценного образования? Наверное как в Швеции получив сексуальное образование с 6 лет сидеть и без конца дрочить пока ему не стукнет 13 лет и он не начнёт спариваться с такой же недообразованной хренью. Да и вообще упущенное время в детстве ничем не компенсируешь.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№119 DUDE 12 февраля 2016 02:06
Людей с советским образованием Греф называет "дауншифтерами", но система, которую готовит коллективный греф по всему миру, сделает из людей натуральных баранов. Для которых восприятие действительности будет ограничено рамками узкоспециализированного набора знаний. Баранов, которых можно гнать куда угодно.

Именно на это и расчет. Нужно воспитать общество необразованных олигофренов, такими легче управлять и для этого "общества" именно такие как Греф будут казаться великими мыслителями.
А вообще я предлагаю поддержать Г.О. Грефа пойти еще дальше и ввести цветовую дифференциацию штанов, и именно такие как Греф должны носить малиновые штаны, а все должны два раза приседать и КУ делать.
"Нет, генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели - нет будущего!" Кин-Дза-Дза
Греф наверное именно это хотел сказать, только великий либеральный мозг не позволил ему этого biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+2
№120 tu95k22 12 февраля 2016 02:12
Малиновые пиджаки зато уже были biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+1
№121 Себастьян Перейра 12 февраля 2016 02:34
Не надо так шутить. Не тот сайт. Не поймут.
Гражданин
На сайте
+3
№122 Сергей Михайлов 12 февраля 2016 02:14
Греф?
Это который "конченая скотина" по высказыванию сенатора Морозова?
Так что ж вы хотите от скотины, да ещё и конченой.
Радует, что сенаторы это видят, и надеюсь воспрепятствуют таким, как Греф оказывать влияние на образовательный процесс в России.
----------
В Евангелии от Матфея (гл. 7,ст.7—8) : «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».
Гражданин
Нет на сайте
+1
№123 mitja 12 февраля 2016 02:29
ну да. и штрих код наколоть каждому на лбу.
Гражданин
Нет на сайте
0
№124 Матрос запаса 12 февраля 2016 05:19
Я б зеленкой мазал, как крайнее предупреждение. avtomat
Гражданин
Нет на сайте
+2
№125 Янка_из_ЛатССР 12 февраля 2016 02:34
А мне вот интересно, сам то, Герман как-его-там, где получал начальное и среднее образование? И, вопрос номер два - кем бы он стал, учись он по новой "финской" системе?

Хотя, уж про него то, всё давно ясно - тот ещё "пЭтроиот"...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№126 ГлавКом 12 февраля 2016 02:43
Осваивайте КОБ и ДОТУ. А продвижение вражеского "недообразования" это их фишка либерастов по формированию клипового мышления. Надеюсь что Русская цивилизация, все их начинания доведет до абсурда и похоронит вместе с ними.
Гражданин
На сайте
0
№127 alla039 12 февраля 2016 02:55
Цитата: Себастьян Перейра
Граждане, объясните мне, тупому, кто такие Лабутены?


Может я неправильно поняла, но лабутены - это обувь на красной подошве, которые молодым в жизни заменят все и даже больше.
Гражданин
На сайте
0
№128 Heliantus tuberosus 12 февраля 2016 04:04
цвет любой
Гражданин
Нет на сайте
+1
№129 zhukov 12 февраля 2016 03:04
И они называют нас дауншифтерами?..

Источник: http://politikus.ru/articles/69732-oni-nazyvayut-nas-daunshifterami.html
Politikus.ru - это что-то новое?
Гражданин
Нет на сайте
+6
№130 Alex_Kent 12 февраля 2016 03:25
Встречалось уже нечто похожее на Германа Грефа, из Германии, кстати.

Мартин Борман:
Славяне должны на нас работать. В той мере, в какой они нам не нужны, они могут вымирать. Поэтому обязательное проведение прививок и медицинское обслуживание со стороны немцев является излишним. Размножение славян нежелательно. Они могут пользоваться противозачаточными средствами и делать аборты, и чем больше, тем лучше. Образование опасно. Для них достаточно уметь считать до ста. В лучшем случае приемлемо образование, которое готовит для нас полезных марионеток
Гражданин
Нет на сайте
+2
№131 Ekoume 12 февраля 2016 04:06
придётся для сегодняшних детей устраивать вечерний ликбез как сталин делал.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№132 Мирная_я 12 февраля 2016 11:36
Именно этим и занимаемся, по тому как в наше (советское) время, наш уровень знаний был выше, чем у наших деток в этом возрасте. Вынуждены заниматься еще и дома...теперь.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№133 Cfy`r 12 февраля 2016 04:10
...валить его надо.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№134 Виктор_1955 12 февраля 2016 04:25
С.Г.Кара-Мурза в книге "Манипуляция сознанием" писал, что советская и старая российская система образования была построена по университетскому принципу, дававшему ученику целостную картину мира. Западное же образование - мозаичное; именно такую, "мозаичную" систему образования Греф нам и предлагает. Зачем? А манипулировать народом, не имеющим целостного представления о мире и, следовательно, не умеющим думать, гораздо проще.

"...Массовая "аморализация" среднего человека произошла на Западе, когда
самодеятельность узкого круга аморальных художников стала профессией и была
превращена в часть масс-культуры. Мозаичная культура, о которой говорилось в
4 главе, легко оставляет место для аморальности в своих "порах", в то время
как жесткая "университетская" культура выжимает антиценности в подполье, в
закрытую часть, в оппозицию культуре. Возникновение мозаичной культуры тесно
связано с прессой и порожденным ею целым сословием "прогрессивных"
интеллектуалов, которые, будучи на деле просто поставщиками рынка
аморальности, оправдывали ее свободой информации и стремлением разрушить
оковы угнетения нравственностью. Ф.Ницше писал: "Ничто не вызывает большего
отвращения к так называемым интеллигентам, исповедующим "современные идеи",
как отсутствие у них стыда, спокойная наглость взора и рук, с которой они
все трогают, лижут и ощупывают; и возможно, что в народе, среди низших
слоев, именно у крестьян, нынче сравнительно гораздо больше благородства,
вкуса и такта, чем у читающего газеты умственного полусвета, у образованных
людей"..."

http://lib.ru/POLITOLOG/karamurza.txt
Гражданин
Нет на сайте
0
№135 Александр Кузьмин 12 февраля 2016 05:19
Гражданина Грефа- на удобрение! Паразит, пусть сначала задумается о своём неоплатном долге перед нашей Родиной и Народом за своё образование! Управленцы, ёклмн, менеджеры?! Дауншифтеры(словечко ведь!),ёпть. Колыму поднимать, иху мать!?
Гражданин
Нет на сайте
+8
№136 kruser 12 февраля 2016 05:31
А сам то сука-Греф какое образование получил? Да если бы он обучался по современной системе, а равно как и министр образования и большинство сотрудников этого министерства, самое большое, что они достигли бы в жизни, это красиво кричать "Свободная касса!"
Меня больше интересует другое. Почему явный, циничный враг остаётся на службе? Кто суку крышует?
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№137 алекс-волга 12 февраля 2016 05:59
Он МАНАГЕР... shok
До уровня развития хотя бы МЕНЕДЖЕРА мозгов не хватает... crazy
Не говоря уж о ЭКОНОМИСТАХ... umnik
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№138 AntuanuS 12 февраля 2016 06:35
Ну когда уже эту либерастню из правительства вытурнут? С их предводителем, димоном-
Гражданин
Нет на сайте
0
№139 Гав. 12 февраля 2016 07:06
Слушать всяких грефоф нет смысла. Сам то козел по Советским методикам учился, а нам хочет ювеналку навязать. В общем шел бы он лесом.
Гражданин
Нет на сайте
0
№140 Мурза 12 февраля 2016 07:32
Это тварь еще украине долги простила! Пора к борисам отправлять эту герману!
Гражданин
На сайте
+3
№141 katrinka 12 февраля 2016 07:37
Говорила вчера со знакомым из другой страны ес . Он говорит : " Ну а зачем ребенку учить математику , когда он хочет играть на дудочке всю жизнь? " Я ему : " Да е-моё, математика цэж системное мышление ,развитие мозга , которое поможет хорошо и на дудочке играть в том числе. Это основа основ ". Т е их уже начали готовить к этой фигне, что начали в Финляндии. И , учитывая то , что умных людей в принципе значительно меньше , чем не сильно умных . То умных просто сметет толпа неумных , когда речь пойдет о выборе . И все станут ПРОБКАМИ в итоге
----------
Делай что дОлжно ! И будь что будет!
Гражданин
Нет на сайте
0
№142 svi1950 12 февраля 2016 08:10
Цитата: ttt
а хочется спросить - по какой такой системе обучалась эта тварь греф??

Вот он гаденуш получил еще советское образование, а теперь с... умничает.
Гражданин
Нет на сайте
0
№143 Бяка 12 февраля 2016 08:25
Цитата: forex
Вы сами в детстве много самообразованием занимались или предпочитали больше погонять мяч??? Только честно ответьте!!!

Вы знаете..
Не могу отвечать за всех детей и родителей страны,могу судить только по своим детям и их друзьям...
Так вот,мои дети и их друзья,к сожалению,не гоняют мяч во дворе..Старшие учатся в институтах и работают,зарабатывают прилично..а ещё разные международные и всероссийские межвузовские конкурсы...Чтобы поступить в институты,в школе,с класса 6-того,они усиленно сами учились...да-да,те самые кружки-олимпиады,которые отнимают приблизительно 6-8 часов в день..а помимо этого спортсекция (МС по легкой атлетики-обе)..
Младший-только в этом году заканчивает школу,но все тоже,что у старших..разница только в деталях..
Я не хвастаюсь своими детьми..Хорошие или плохие мои дети можно сказать только когда им будет лет по 40..Я хочу сказать,что так живёт подавляющее число знакомых и друзей моих детей..И у меня часто мелькает мысль:"Если бы мы в советское время так занимались,то либо все были поголовно гениями,либо сдохли(пардон) из-за перенапряжения.."
Подчеркну:дети занимаются САМИ..разумеется не с детского сада и не без помощи родителей..
Гражданин
На сайте
+1
№144 Igorevna 12 февраля 2016 08:31
А я по наивности считала, что огромное количество знаний - это хорошо
Гражданин
Нет на сайте
0
№145 Бяка 12 февраля 2016 08:36
Цитата: katrinka
Говорила вчера со знакомым из другой страны ес . Он говорит : " Ну а зачем ребенку учить математику , когда он хочет играть на дудочке всю жизнь? " Я ему : " Да е-моё, математика цэж системное мышление ,развитие мозга , которое поможет хорошо и на дудочке играть в том числе. Это основа основ ". Т е их уже начали готовить к этой фигне, что начали в Финляндии. И , учитывая то , что умных людей в принципе значительно меньше , чем не сильно умных . То умных просто сметет толпа неумных , когда речь пойдет о выборе . И все станут ПРОБКАМИ в итоге

А как родители определили,что их ребёнок хочет на дудочке играть всю жизнь?Если он музыкально одаренный и занимается в муз.школе и педагоги хором пророчат великое музыкальное будущее,а математика ему даётся крайне тяжело-это одна ситуация и решение одно..А если он просто валяет дурака,чтобы от него отстали и не мешали заниматься дауншифтингом-это совсем другое...здесь ремень в помощь!..
Гражданин
Нет на сайте
0
№146 Holiday 12 февраля 2016 08:36
Советское образование действительно было хорошим и рассчитанным на человека Будущего.
Но его увы уже нет (не образования ни человека Будущего).
Кроме того массированное напихивание информацией и в СССР очень мало в кого зашло. Почти все усвоили (и то поверхностно) лишь малую часть информации, а своя думалка вообще перестала генерировать собственные умозаключения.
ИТОГО: получившие советское образование разрушили и прос*али наследие, построенное не очень грамотными энтузиастами способными думать и делать.
НОД
Нет на сайте
0
№147 lucy 12 февраля 2016 11:28
Цитата: Holiday
ИТОГО: получившие советское образование разрушили и прос*али наследие, построенное не очень грамотными энтузиастами способными думать и делать.

Всё было хорошо, но не было создано чёткой системы отбора кадров во власть
Гражданин
Нет на сайте
0
№148 orange 12 февраля 2016 08:38
Частично и в кое чем он прав, только не нужно было такие выражения неуважительные применять, то-же мне великий ум нашелся.
Гражданин
Нет на сайте
0
№149 Даниловна 12 февраля 2016 08:46
Предлагаю забрать детей-внуков у Грефа и ему подобных и дать им такое образование, которое они хотят дать нашим детям и внукам. А что? Пусть пример подают.
Турист
Нет на сайте
+2
№150 маас 12 февраля 2016 09:26
Гитлер, Гиммлер, Геббельс, Гесс, Греф.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№151 RelictEmpire 12 февраля 2016 09:40
Все просто... Чем образованнее человек, тем критичнее он относится ко всему, что ему преподносят. Образованным человеком трудно управлять, он привык работать с информацией. Получать из разных источников, сравнивать и вычленять наиболее правдоподобную. А необразованный - просто верит. Вы когда-нибудь видели образованного фанатика?
----------
В Советском Союзе оружие делали, чтобы уничтожать танки, а в США, чтобы охотиться на оленей.
Гражданин
На сайте
+1
№152 S_vetlana 12 февраля 2016 09:46
Людей с советским образованием Греф называет "дауншифтерами", но система, которую готовит коллективный греф по всему миру, сделает из людей натуральных баранов
=====================================================================================

Называя советских людях "дауншифтерами" (а мы все из советской системы), Грэф сам себя назвал человеком НЕРАЗУМНЫМ (нехомосапиенсом). И даже не понял почему сам себя так обозвал. Он не на образовании поставил точку, а на самом себе!!!!
Гражданин
Нет на сайте
0
№153 Тима-Кот 12 февраля 2016 10:26
Статья показательна. А вот насыпанное из ведра дикое количество ненужных знаков препинания жутко раздражает - это тоже об уровне образования, к слову...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№154 vikfisher 12 февраля 2016 11:12
Цитата: Laris
я не о том что он говорит, а чему он способствует, чьи интересы отстаивает.

ларис,прекратите "гнать порожняк",давайте по конкретным фактам.Что?Кому?Когда?
Гражданин
Нет на сайте
0
№155 С-300 12 февраля 2016 11:13
Западная система образования готовит узконаправленных потребителей. Высокая стоимость высшего образования на Западе отсекает от него многих, а те, что его получают по своему общеобразовательному уровню находятся на уровне школьников средних классов.Люди старшего возраста еще образованы, молодежь уже имеет "туннельное мировозрение". За примерами далеко ходить не надо, достаточно послушать их разговоры.И если в вопросах образования пойти на поводу у западников, территорию земли будет заполнять биомасса.
Гражданин
Нет на сайте
0
№156 Seldon 12 февраля 2016 12:16
Очень любопытно, а сам либероид греф где получил образование? К бабке не ходи, учился в советской школе, где в него запихивали "ненужные" знания. А теперь, занимая высокую должность этот паразит сидит и размышляет, как бы из русских людей сделать безропотных послушных рабов. Хрен тебе на постном масле.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№157 Stray 12 февраля 2016 12:28
А у самого Грефа какое образование, разве не дауншифтеровское? И как он с ним живёт, непонятно...
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.