Михайло Васильевич Ломоносов об искажении русской истории

7-02-2016, 21:39 • Опубл.: Apolitikus Авторский материал. Не копипаста • Просм.: 20693 • Комм.: 179Статьи
Михайло Васильевич Ломоносов об искажении русской истории

Продолжим наше историческое воскресенье и я с лёгкой душой начну новую неделю, т.к. давно хотел написать эту статью о Ломоносове, о могучих наших предках, о чистоте истории Руси, заправив это всё соусом своего личного восприятия.

В XVIII в. разразилась настоящая война за русскую историю. Лжеакадемикам, выполнявшим политический заказ, противостоял великий русский учёный Михайло Васильевич Ломоносов. Его пытливый ум и жаркое сердце не могли смириться с засильем иностранцев в Российской академии наук, с остервенением взявшихся за перепись русской истории.

Масштабы фальсификаций в русской истории можно оценить, приведя такие цифры. Со дня основания Российской академии наук и до 1824 г. её членами были всего лишь трое русских из 34-х академиков-историков! Это Ломоносов, Устяров и Ярцов. 117 лет длилась иностранная оккупация процесса написания истории. В скобках указан год вступления названного иностранца в Российскую Академию:

Коль Петер (1725),
Фишер Иоганн Эбергард (1732),
Крамер Адольф Бернгард (1732),
Лоттер Иоганн Георг (1733),
Леруа Пьер-Луи (1735),
Мерлинг Георг (1736),
Брем Иоганн Фридрих (1737),
Таубер Иоганн Гаспар (1738),
Крузиус Христиан Готфрид (1740),
Модерах Карл Фридрих (1749),
Стриттер Иоган Готгильф (1779),
Гакман Иоганн Фридрих (1782),
Буссе Иоганн Генрих (1795),
Вовилье Жан-Франсуа (1798),
Клапрот Генрих Юлиус (1804),
Герман Карл Готлоб Мельхиор (1805),
Круг Иоганн Филипп (1805),
Лерберг Август Христиан (1807),
Келер Генрих Карл Эрнст (1817),
Френ Христиан Мартин (1818),
Грефе Христиан Фридрих (1820),
Шмидт Иссак Якоб (1829),
Шенгрен Иоганн Андреас (1829),
Шармуа Франс-Бернар (1832),
Флейшер Генрих Леберехт (1835),
Ленц Роберт Христианович (1835),
Броссе Мари-Фелисите (1837),
Дорн Иоганн Альбрехт Бернгард (1839).

Более подробно с этим периодом в истории нашего государства вы можете ознакомиться в нашей недавней публикации: За что Михаил Ломоносов был приговорён к смертной казни. Ну а мы перейдём к конкретике.

Как известно из исторических летописей, Михайло Ломоносов не раз вступал в словесные перепалки с представителями "русских" учёных немецкого происхождения. Иногда эти перепалки даже переходили в небольшое рукоприкладство. Так ревностно Михайло Васильевич отстаивал настоящие каноны русской истории.

Особенно сильным натиск иностранцев был на происхождении русов, все они в один голос трубили о норманнской теории, которую придумали тут же. Однако, даже первые лица Российской Империи в лице Екатерины Великой, были другого мнения, не говоря уже о Ломоносове и Татищиве. Несмотря на это, везде верной и правильной считается именно норманнская сказка теория.



Более полный и подробный сюжет:



Большое количество антинорманнских исследований публикует известный писатель-сатирик Михаил Задоронов - на его счету много экспедиций, реконструкций и научных доказательств древней истории русов. На нашем сайте есть огромное число посетителей, которые высмеивают его точку зрения, не приводя никаких фактов взамен, т.о. пропагандируя русофобскую точку зрения приезжих учёных из Европы.

Есть очень интересный фильм Задорнова: Вещий Олег. Обретённая быль, на который тоже вылилось море критики и негодования. "Вы хоть его смотрели?", - хочется спросить.

Из всего, что происходит на сайте хочу сделать вывод: многие, кто люто отстаивает современные каноны истории - люди с закрытым мышлением, которые не допускают какого-либо изменения в мировоззрении. Очень часто все их доводы основаны на высмеивании доказательств, однако, высмеивание не есть противопоставление фактов, сути дела это не меняет. Я не дипломированный психолог, но кажется, это такой способ самоуспокоения и противление какому-либо изменению, новшеству в жизни. Это трудно осознать, я понимаю, но фактов в пользу истории сильных русов больше, чем фактов в пользу русов-дикарей или русов-рабов (как это часто у нас происходит в темах с татаро-монгольским игом и др., коих уже не счесть).

Однажды, один товарищ в комментариях даже заявил, что "европейские учёные правы, а Ломоносов мог и ошибаться, т.к. писал историю русичей-поморов с севера, которые никогда не были под ТМИ...". название городов, рек, сёл совпадают чтоли?.. Вот как тут быть?.. Откуда такая западноугодливость, подобострастность и европейскость?

Очень часто, да почти постоянно, меня, сайт и других людей, которые пересматривают исторические факты, обвиняют в фоменковщине, новохронологизме, язычестве и прочих других хиневичах, хотя, я уже не раз объяснял людям своё отношение к новоязыческим сектам, которые не имеют ничего общего с дохристианской Русью. Но принцип "апстенугорох" - у оппонентов самый любимый, т.к. самый простой и беззатратный. По такому принципу Ломоносова можно тоже отнести к т.н. "альтернативщикам" и адептам Фоменко. Очень смешно, да...

Сегодня сильно удивили 2 крымчанина, которые говорили об отсталости русских перед Европой. Почему именно 2 крымчанина отстраивают эту русофобскую точку зрения у нас на сайте? Украинское иго подзапудрило мозги молодому поколению, которое как раз вылупилось в момент развала Союза? Пусть сами отзовутся, если посчитают нужным.

Об отсталости русских есть наиотличнейшее видео Сергея Стрижака "Русские самый отсталый народ". Также об отсталости русских говорят те факты, что уже Иван Васильевич IV строил сельские школы, а Екатерина Великая всецело поддерживала Михайло Васильевича Ломоносова в его широком развитии Российской Академии наук и разработала план образования для всех слоёв населения. Для всех. С учебниками. Это был именно план (очень важно), единый для всех городов, сёл и деревень.



Почему люди хотят верить в слабых русских мне неведомо, почему людям хочется верить в отсталость и дикость русов я не знаю. Русофобия, костность мышления, удобство в мировоззрении - "уже всё придумано, не надо самому думать"? Какова причина? Много копий ещё сломаем.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (179)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+49
№1 Ирина_33 7 февраля 2016 21:47
Фальсификаций хватает, но главная для меня - это вранье про Ивана Васильевича!! Мало, кто так любил землю Русскую!!
----------


Гражданин
Нет на сайте
+31
№2 Патриот России 7 февраля 2016 21:55
Согласен на все 100. Самый великий РУССКИЙ ЦАРЬ!
Гражданин
На сайте
+16
№3 Ходжа Насретдин 7 февраля 2016 22:38
Согласен, при Иване IV (Грозном) Россия начала свой неудержимый поход на восток, дойдя в конце концов до Тихого океана.
Но, для меня основателем современного Российского государства является Иван III. Именно он первым принял титул Царя всея Руси. Иван III начал прирост Российских земель, приканчивая феодальную раздробленность, используя дипломатию присоединил к Московскому княжеству сильные княжества Ростовское, Тверское, Рязанское, Псковское. Применив военную силу разбил Новгородскую Республику. Не стоит забывать, что именно при Иване III Россия официально прекратила платить дань ордынским ханам - известное стояние на Угре.
Так же в результате успешных военных действий были присоединены Чернигов, Брянск, Гомель, Дорогобуж и другие города Литвы.
Именно о его царстве Энгельс в одной из своих работ сказал, что перед Европой возникла могучая Московия.
Кроме того, современному облику Московского Кремля мы обязаны тоже Ивану III.
Админ
На сайте
+17
№4 Apolitikus 7 февраля 2016 21:57
Да, про Ивана Васильевича тоже много сказано-пересказано. На данный момент есть 2 момента в истории русов, которые меня сильно интересуют:
1. прибытие варягов, норманнская теория
2. татаро-монгольское иго.
----------
Весь сайт проплачен Путиным.
Твиттер Политикуса - @Politikus_ru Читайте, подписывайтесь!
С позором изгнан из НОДа. За связь с Госдепом. Приставал к Псаки.
Гражданин
На сайте
+3
№5 Orthodox 7 февраля 2016 22:09
Цитата: Apolitikus
есть 2 момента в истории русов, которые меня сильно интересуют:
1. прибытие варягов, норманнская теория
2. татаро-монгольское иго.


Житие святого благоверного князя Александра Невского
30 августа по ст.ст. / 12 сентября по н.ст.
В изложении святителя Димитрия Ростовского

Но не с одними трудными условиями новгородской жизни приходилось иметь дело благоверному князю Александру. В годы его юности Господь ниспослал великое испытание и всей Русской земле. Еще в 1223 г. на юге России появился страшный завоеватель, никому до того времени не известный, - татары. Южнорусские князья потерпели от татар страшное поражение на берегах речки Калки6, от которого, по словам современников, на целые 200 лет печальна стала Русская земля. Но победитель, как бы удовольствовавшись этою победою, не продолжал своего наступательного движения, оставил на время Русь в покое. На северо-востоке Руси не обратили должного внимания на грядущую беду, не думали о том, что страшный враг может появиться опять. Среди князей шли раздоры, которые еще более ослабляли Русь. И вот, когда через 14 лет после Калкского погрома снова в пределах Руси появились татары, они не встретили на своем опустошительном пути почти никакого отпора. Предводитель татар Батый, переправившись с своими ордами через Каму и Волгу, опустошал одно за другим русские княжества. Рязань, Москва и стольный град тогдашней северо-восточной Руси Владимир представляли собою одни развалины. Великий князь Юрий Всеволодович попытался было остановить татар, дал им битву на реке Сити7, но потерпел поражение и сам погиб в этой несчастной битве.

Разорив другие встретившиеся на их пути города, татары подвигались к Новгороду. Но, замечает современник этих страшных событий, молитвами новгородских святителей, князей и преподобных Господь защитил Великий Новгород и новгородского князя: не дойдя 100 верст до Новгорода, татары поворотили на юг, пошли разрушать матерь русских городов - стольный град Киев.

Со времени этого нашествия начался в русской истории тяжелый период, известный под именем татарского ига.
Великокняжеский престол занял отец благоверного князя Александра Ярослав Всеволодович. Приехав во Владимир, столицу тогдашней Руси, он нашел здесь лишь развалины и трупы. Началась неутомимая деятельность князя: очищен был город от трупов, возвращено и успокоено разбежавшееся население, восстановлен порядок. Но полного спокойствия не было, так как никто не знал, что предпримет грозный завоеватель, чем закончит он свой разрушительный набег. Боялись всюду нового нападения хана на Русь и повторения прежних ужасов. Население было так напугано, что, по словам современника, заслышав лишь одно слово "татары", каждый бежал, куда придется, не зная, куда бежит.

Ярослав Всеволодович для успокоения народа и для того, чтобы выяснить, какие отношения будут у хана к России, поехал в Орду просить милости у Батыя. Много трудов, огорчений и унижений пришлось пережить и испытать благоверному князю за это путешествие, чтобы склонить на милость грозного хана. Но Ярослав Всеволодович сумел расположить к себе Батыя. Современник летописец сообщает даже, что в Татарской Орде с честью приняли русского князя и, отпуская его на Русь, передали ему верховную власть над всеми русскими князьями.

Русские люди могли теперь несколько успокоиться от пережитых ужасов и от тревожных мыслей о будущем. Правда, татары потребовали от русских поголовной, очень тяжелой дани и беспрекословного исполнения всех их требований, но они не беспокоили их своими набегами, жили вдали от них8, оставили неприкосновенными порядок русской государственной жизни и, что особенно было важно, русскую веру, эту основу гражданского порядка древней Руси и залога ее будущего возрождения - освобождения от тяжелого ига...


Святитель Димитрий Ростовский (1651–1709) не какой-то там немец и варяг, а канонизирован Русской Православной Церковью в лике святого и жил до эпохи "русско-немецких" историков.
Турист
Нет на сайте
+8
№6 Бабушке расскажи 7 февраля 2016 22:34
А не кажется ли вам ,что данный дяденька близко не современник "игу". По мне под игом скрывается гражданская война ,каким-то боком связанная с навязыванием религии многонациональным этносам ,проживающих на этих территориях.И второе подобные книги надо читать в оригинале !
Гражданин
Нет на сайте
+13
№7 Михаил 7 февраля 2016 23:16
"Святитель Димитрий Ростовский (1651–1709)" жил во время Раскола русской церкви. Именно с реформ в христианстве началась фальсификация прошлого Руси. Сжигались старые церкви, часто вместе с прихожанами. Изымались летописи. Новая Гольштейн-Готторп-Романовская династия утверждала себя на Русском троне и истребляла всех и всё, что могло не то что поколебать, а даже бросить тень - напомнить о небезупречном прошлом династии. И как это было на Западе, новые властители подмяли под себя церковь. russian
Гражданин
Нет на сайте
-2
№8 Пров Фомич 7 февраля 2016 23:18
угу ... а рюриковичи ведут свой род от Рюрика - это имя такое , исконно русское. кстати, кто знает что оно значит? а исконно русский город Куяб !!!, назвал "матерью городам русским" также чистокровный русич по имени Хельги, пристукнув предварительно двух других русичей - Аскольда и Дира...
Админ
На сайте
+16
№9 Apolitikus 7 февраля 2016 23:21
снова лингвисты в теме. меня зовут Денис - это греческое имя. я - грек и Россия под греческим игом lols
мало того, весь мир под греческим игом, потому что везде есть Александры, Денисы, Пётры (Alexander, Dennis, Piter).

эксперды-лингвиноиды, не позорьтесь, пожалуйста. в прошлой теме про ТМИ теории строили, теперь здесь.

вас как звать, Пров Фомич?
----------
Весь сайт проплачен Путиным.
Твиттер Политикуса - @Politikus_ru Читайте, подписывайтесь!
С позором изгнан из НОДа. За связь с Госдепом. Приставал к Псаки.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№10 Пров Фомич 7 февраля 2016 23:39
мы не под греческим а под ХРИСТИАНСКИМ, если так можно выразиться, игом. ибо большинство наших имён - наследие христианской религии с именами святых. а вот в древней Руси , при всей похожести религий на германскую и скандинавскую и боги, и люди имели СВОИ, весьма отличные друг от друга имена. и я не против расследования - там действительно мого белых пятен. не пойму только почему так народ взбутотенивается. ну призвали какого то ярла - на то время это вождь времён войны. ну формулировка слишком раболепная может её и выдумали.
Админ
На сайте
+3
№11 Apolitikus 7 февраля 2016 23:49
вы говорили о русскости имени, я говорю о греческости.
----------
Весь сайт проплачен Путиным.
Твиттер Политикуса - @Politikus_ru Читайте, подписывайтесь!
С позором изгнан из НОДа. За связь с Госдепом. Приставал к Псаки.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№12 shura.belyakov 8 февраля 2016 05:10
Имена вообще-то есть пошлые и пришлые. Пришлые - те, что пришли на Русь со стороны. Пошлые - те, что ушли из Руси в мир.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№13 Михаил 8 февраля 2016 01:00
Выражение "буде мати городом русскымЪ" означает, что Киев первый "русифицированный" город и будут строиться (плодиться, рождаться) новые русские города. Поэтому Киевская Русь была окраиной Руси.
А вот Ростов называют отцом городов русских. И скорее всего, какое-то время в Ростове рождались Великие Князья. На такую же роль родины Великих Князей могут претендовать Владимир, Ярославль...
На роль же главного города может претендовать город, где у Великого Князя была ставка, стан (штаб) его орды (войска). Таким городом, например, был "Сарай-Бату", что в переводе на современный русский язык "Царя-Бати город".
РЮРИК = РЙУРИК = РА + ЙУРИК. Ныне это означает светлая (огненная) душа. russian
Гражданин
Нет на сайте
+5
№14 stalkerwalker 8 февраля 2016 12:22
Аскольды и Диры, Фрелафы и Хельги, Рюрики-Рёрики - выходцы из ареала Балтийского моря, где на небольшом пространстве соседствовали балтийские славяне, даны, нурманны, свеи и другие народы. Близкое соседство способствовало перемешиванию культур, имён. Такое перемешивание имён и традиций можно наблюдать при колонизации славянами северо-восточной Руси, когда днепровские и новгородские славяне селились чересполосицей с финско-угорскими племенами. Как следствие в Новгороде был Неревский (Меревский) конец, где скученно жили представители финно-угров.
Христианизация Руси привела к постепенному исчезновению иимён чисто славянских (Щек, Пров, Карп и др.) с заменой их на имена византийские.
----------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
Гражданин
Нет на сайте
+17
№15 shura.belyakov 7 февраля 2016 23:21
Истории Руси не тысяча лет, как принято считать, а гораздо больше.
Приводим только некоторые замалчиваемые научные данные.
- В середине 11 века, дочь Ярослава Мудрого, княжна Анна стала французской королевой. Но приехавшая из “дикой” Киевской Руси княжна не считала, что приехала в “просвещённую” Европу и воспринимала Париж, как большую деревню, о чем она писала в своих письмах. Она привезла с собой в глухую провинцию, которой тогда считалась Франция, часть библиотеки, некоторая часть книг из которой вернулась в Россию только в девятнадцатом веке, попав в частную библиотеку Сулакадзаева.
После его смерти, его вдова продала большую часть библиотеки Романовым, после чего никто больше о книгах ничего не слышал. Только маленькая часть из его библиотеки попала в руки других коллекционеров, в том числе и Велесова Книга, с которой Миролюбов в 1942 году сделал фотографии.
- В 1653-1656 годах от р. х. проводится религиозная реформа патриархом Никоном после чего самого Никона быстро “задвигают” в тень, заставив отказаться на очередном Вселенском Соборе от патриаршества. Но почему его “ушли”?! Всё дело в том, что до Никона христианство хотя и было государственной религией, но основными массами русского народа воспринималось скорее, как неизбежная необходимость. В то время люди жили по нормам ПравоСлавия - системы представлений и норм жизни славянского Ведизма, основанного на мудрости многих тысячелетий, по которым славяне были потомками Рода Небесного и внуками ДаждьБога. Христианство стали называть православным, чтобы ублажить уши славянам, внеся целый ряд древних Православных обрядов в христианство. Одновременно с этим, в лето 1682 года на Руси было отменено местничество и были сожжены все Родословные и знаменитые Разрядные Книги, содержавшие историю государственных назначений и прослеживавшие родословные знатнейших фамилий империи.
- Уже Петром I, была проведена еще одна грандиозная реформа. Отменив патриаршество, подчинив христианскую церковь государству, фактически став её главой, Пётр I, в лето 7208 от С. М., ввёл на землях Московской Руси христианский календарь. В одно мгновение пера, в прямом смысле этого слова, лето 7208 от Сотворения Мира, по желанию Петра, превратилось в 1700 год от р. х.
Таким способом, у русских было украдено 5508 лет их истории.
- В царской России, со времен Уложения Алексея Михайловича, существовал закон, по которому за “богохульную”, то есть “языческую”, веру полагалась каторга, а до XVIII века даже костер (само бытование этого закона подразумевает то, что носители этой веры не были редкостью).
Стоит ли удивляться тому, что многие памятники изымались и исчезали бесследно. Так, в прошлом веке в Санкт-Петербурге пропала целая библиотека рунических книг, принадлежавшая собирателю А.И. Сулакадзеву.
- Тому же умолчанию подвержены и находки археологов, которые не укладываются в общепринятую картину древней славянской истории. Так, например обнаруженные еще в прошлом веке развалины Бужского языческого храма с надписями, рельефами ныне не изучаются, несмотря на то, что в специальной литературе они были упомянуты, причем таким авторитетом, как академик Б.Д. Греков.
По-прежнему идут споры и вокруг ныне изданных памятников славянской ведической традиции. Ныне нас вновь пытаются убедить, что русским людям нечем гордиться, мол, ни в древности, ни ныне мы не создали ничего замечательного, а только учились у иноземцев.
А сколь благотворно может быть воспитание современного человека, основанное на “Велесовой книге”, “Бояновом гимне”, “Слове о полку Игореве” и устной народной традиции! Человек, вставший на путь Прави, иначе будет видеть себя и то, что он делает.
Воспитанный на любви к Отчизне, он станет подлинным патриотом, ясно будет различать добро и зло, правду и кривду. Он почувствует себя частью Природы и уже не сможет губить окружающий живой мир.
Расширится сознание человека, в языке появятся забытые слова, понятия, мир обретет новые краски
Гражданин
Нет на сайте
+1
№16 ВЕНЕД 8 февраля 2016 00:26
Как раз именно РПЦ занималась сокрытием и фальсификацией истинной русской истории, уже неоднократно научно зафиксированный факт, все древние летописи и документы уничтожены и занаво переписаны.Тв веришь христианам который убийством и рабством загоняли 7 веков Русь в жидо-иудейскую рабскую веру.?
----------
Я - Рус ...
Гражданин
Нет на сайте
+4
№17 Копия 8 февраля 2016 01:04
вдохновитель Левашов родноверцев во всей своей национальной еврейской "красе" набирается "ума" от Ротшильда
Гражданин
Нет на сайте
+7
№18 Феникс77 8 февраля 2016 01:19
Левашов это был знатный перец, то что он был тамплиером это факт! А какую знатную чушь нёс! Сколько раз планету спасал от самого себя! Надо шоб ему Ротшильд памятник построил в полный рост за такие заслуги. biggrin
Гражданин
Нет на сайте
-2
№19 Вечерний Кефир 8 февраля 2016 12:51
Копия, у тебя животный страх перед РОДноверами? Открою тебе тайну - Левашов такой же РОДновер как ты борец за права зулуских девушек!

Ты тут на политикусе сопли развела, против меня людей подговариваешь, следи лучше за собой, то что ты делаешь называется СПАМом! Это уже твоё третье сообщение, вот предыдущие:

http://politikus.ru/events/68296-zaharchenko-priglashaet-lyashko-pouchastvovat-v-vyborah-v-dnr.html#comment-id-2717056

http://politikus.ru/video/68460-olga-chetverikova-mirovaya-elita-i-kontrol-nad-progressom-rossii.html#comment-id-2727657
----------

Гражданин
Нет на сайте
+3
№20 Копия 8 февраля 2016 13:00
христианам который убийством и рабством загоняли 7 веков Русь в жидо-иудейскую рабскую вер

Источник: http://politikus.ru/articles/69368-mihaylo-lomonosov-ob-iskazhenii-russkoy-istorii.html#comment-id-2771648
Politikus.ru
вот это настоящий спам, а это фото - для вразумления, КАКАЯ ВЕРА ПО НАСТОЯЩЕМУ ЖИДО ИУДЕЙСКАЯ, а Левашов вдохновитель родноверов. Это у вас язычников страх перед христианами, только и делаете, что клевещите и врете, ничего не понимая ни в христианстве ни в нашей истории. По методичке все повторяете как попки. Договорились до того, что надо все забыть и броситься и кинуться всем изучать дешевую подделку "велесову книгу", если Левашов не ваш, то чего ты злишься, Юпитер? biggrin
Гражданин
Нет на сайте
0
№21 Вечерний Кефир 8 февраля 2016 13:07
ты вообще понимаешь какую ты несёшь чушь, обзывая жидами древнерусскую культуру?
----------

Гражданин
Нет на сайте
+2
№22 Копия 8 февраля 2016 13:15
Слышь, ты чего вообще ориентацию потерял? При чем здесь русская культура и родноверы? Не примазывйтесь к тому, к чему вы не имеете никакого отношения!!!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№23 Вечерний Кефир 8 февраля 2016 13:24
... При чем здесь русская культура и родноверы ...


biggrin Неужели американцы нам создали культуру?
----------

Гражданин
Нет на сайте
+4
№24 Копия 8 февраля 2016 13:41
нет, сионисты создали родноверов
Гражданин
Нет на сайте
-1
№25 Вечерний Кефир 8 февраля 2016 13:52
Да уж, Михайло Васильевич наверно сейчас в гробу переворачивается!
----------

Гражданин
Нет на сайте
+1
№26 curbat 11 февраля 2016 13:02
Так какая Вера наша? Христианской (не ПравоСлавной) якобы 2000 лет. И некоторые праздники они считают еретическими. Купание в проруби на водосвятие, сжигание масленицы, Купалин день и ... Но эти праздники не искоренимы. На дворе 7519 год. Отнять 2016 равно 5503 не было христианства. Ещё в не очень далёком прошлом были такие и такие кресты. Почему сейчас другие. Почему наши ортодоксальные пастыри ничего не могут сказать об них. Хотя они лежат прям возле церкви.
----------
Делай что должно, и будь что будет.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№27 Копия 11 февраля 2016 20:15
https://www.youtube.com/watch?v=pWRZzQjbbWQ
может что нибудь дойдет, хотя вряд ли...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№28 Копия 11 февраля 2016 20:31
Кресты лежат? Где? О таких крестах давно известно, это не секретная информация, кто изучает историю церкви - читает об разных формах крестов в обычных православных учебниках
Гражданин
Нет на сайте
+3
№29 Копия 8 февраля 2016 13:10
А то что ты мне понижаешь рейтинг, злостно минусуешь абсолютно все мои сообщения наказывается баном, но я на тебя не жалуюсь, ты ж руки на себя наложишь если тебя забанят, бедолагу facepalm
Гражданин
Нет на сайте
-3
№30 Вечерний Кефир 8 февраля 2016 13:15
То что я тебе ставлю минусы за твои ответы - не нарушает правила, мне не нравятся твои выпадки в сторону родноверия - ты оскорбляешь чувства верующих!
Прочти пожалуста ещё раз правила http://politikus.ru/rules.html и перестань меня пугать баном, ты уже нарушила два правила
- прямые и скрытые оскорблений участников сайта, провокации (т.н. троллинг), ругань, мат;
- флуд, спам и прочее замусоривание комментариев;
----------

Гражданин
Нет на сайте
+2
№31 Копия 8 февраля 2016 13:44
А клевета чем наказывается? Ты вообще как - женщина? На мужчину ты не тянешь, - клевещешь, мелко пакостишь. Или ты мужчинка, но во первых - жалкий язычник, а во вторых подло обманутый врагами России безграмотный человек.
Гражданин
Нет на сайте
0
№32 Вечерний Кефир 8 февраля 2016 13:56
Копия, а вот сейчас был - троллинг и оскорбление
----------

Гражданин
Нет на сайте
+3
№33 Копия 8 февраля 2016 14:41
Оскорбляю только в ответ.
Гражданин
Нет на сайте
0
№34 Галина Б. 9 февраля 2016 02:59
Цитата: Копия
ты ж руки на себя наложишь если тебя забанят, бедолагу facepalm


Хуже - он тогда работу потеряет!
Гражданин
Нет на сайте
-1
№35 Вечерний Кефир 9 февраля 2016 11:56
Галина Б. assvass и Копия
Вы мне что решили войну обьявить? Не нравится вам родноверие, проходите мимо! Вы уже столько грязи вылили - а я даже ни одного слова плохого не сказал в сторону христианства!
Какие вы христиане? Вы самые обычные .... !

Блин, одна с Испании и два аккаунта однодневки, вам что цензор закрыли?
----------

Гражданин
Нет на сайте
0
№36 Галина Б. 10 февраля 2016 00:01
Цитата: Вечерний Кефир
Не нравится вам родноверие, проходите мимо!


fuck-you Да, мне не нравится поганое язычество и я не потерплю его на святой русской земле!
Гражданин
Нет на сайте
-2
№37 Вечерний Кефир 11 февраля 2016 04:38
Земля наша русская святая из-за пролитой крови наших предков, которые отстояли её от супостатов! И не вам черницам себе славу приписывать!
----------

Гражданин
Нет на сайте
0
№38 Прометей 8 февраля 2016 21:33
А в чем тяжесть дани то заключалась?

В том что орда ему с тевтонами воевать помогала? Или еще в чем?
Гражданин
Нет на сайте
+17
№39 Игорь_Беляев 7 февраля 2016 22:27
Спасибо! Публикуйте побольше будоражищих мышление обычных людей статей Поначалу - в штыки, потом призадумаются, потом сами искать факты начнут, а потом - сками что-то интересное накопают. Народ то у нас пытливый.
Админ
На сайте
+10
№40 Apolitikus 7 февраля 2016 22:29
вот только многие начинают как-то неадекватно на всё реагировать и ругаться. dumaet
----------
Весь сайт проплачен Путиным.
Твиттер Политикуса - @Politikus_ru Читайте, подписывайтесь!
С позором изгнан из НОДа. За связь с Госдепом. Приставал к Псаки.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№41 БРОДЯГА 8 февраля 2016 05:47
ругаются значит затронула, а затронуло пойдут искать истину,это же нормально!лучше чем у экрана слушать каждый день одно и тоже,да водку с пивом вприкуску !
Гражданин
Нет на сайте
+1
Гражданин
Нет на сайте
+14
№43 LesnikOld 7 февраля 2016 22:42
Цитата: Apolitikus

1. прибытие варягов, норманнская теория
2. татаро-монгольское иго.

Да, это как раз и есть два главных краеугольных камня, в восстановлении нашей истории.
Но основной это, так называемое ТМИ. Разгадка этого исторического периода, начнёт разматывать остальной клубок, как нашей, так и во всемирной истории.
Ключом к разгадке может послужить легендарная библиотека Ивана Васильевича. fellow
Немного конспирологии из области предчувствий: feel
Есть вероятность, что её могут найти при археологических раскопках перед восстановлением Чудова и Вознесенского монастыря в Кремле. Или сделать вид, что её нашли, т.к. она уже найдена, но пока ещё рано представлять её для широкой общественности.
Известно, что Герман Стерлигов в 90-х тоже усиленно её искал, а потом вдруг неожиданно бросил все свои богатства и уехал жить на природу. Спрашивается, с какого перепугу? Что он такого узнал или осознал ...

пс
Кстати, наше горячо любимое ЮНЕСКО, снова категорически против восстановления монастырей в Кремле. К чему бы это? crazy
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№44 сапер121 7 февраля 2016 23:10
в войсках чингизхана были китайцы летописцы , основные моменты монголо-татарского ига описаны именно ими ,карты и моменты штурмов городов на Руси ,но на их записи "не модно"стало
Гражданин
Нет на сайте
+8
№45 Птеридактель 7 февраля 2016 23:45

Ну почему же..Очень модно Выпуск 1582,где Россия показана как огромная Тартария...

Asia
Ortelius, Abraham


Asiae Nova Descriptio.

Antwerp, Christopher Platin 1580
Original copper engraving, oldcolored, published 1582 in Antwerpen in the atlas 'Theatrum Orbis Terrarum'. This is the 2nd plate of Ortelius's 'Asia Nova Descriptio'.
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
Гражданин
Нет на сайте
+8
№46 Птеридактель 7 февраля 2016 23:51


А вот другой автор Galignani, Изданно в Италии., Padua 1621
Та же картинка. Наша Родина представлена как единое государство..
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
Гражданин
Нет на сайте
+6
№47 Птеридактель 7 февраля 2016 23:58

Чесссслово, последняя хулиганская выходка..Больше не буду

Автор карты Rossi, Giovanni Iacomo ,издано 1687 в Италии. И снова Россия предстает как великая Тартария...

L' Asia Nuovamente corretta, et accresciuta, secondo le relationi pi? moderne da Gugliel Mo Sansone Geografo die S.M.Christ ma. E data in luce, da Gio Giacomo De Rossi in Roma, nella sua Stamperia alla Pace, l`Anno 1687.
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№48 сапер121 8 февраля 2016 11:33
Во многих странах Азии упоминается северная часть как Тартария - это тоже самое как в риме всех иностранцев называли варварами, торговцы приходившие на русь из-за обилия разных племен проживающих и многие говорили на своих языках -"тарабарили"на смешаном языке на торжищах,от этого и пошло название тартарии
Гражданин
Нет на сайте
+1
№49 Михаил 8 февраля 2016 01:27
в войсках чингизхана были китайцы летописцы

В НХ при вычислении даты Вифлеемской звезды используются японские и китайские хроники. Кроме того, в НХ используются китайские хроники, описывающие походы моголов на территорию нынешнего Китая, для определения восточных границ Великой Тартарии. popcorm
Гражданин
Нет на сайте
+1
№50 Тундра 8 февраля 2016 03:11
А еще в нх, используется ложь что летописи на древнерусском языке писались без гласных букв, или что арабы читают слова задом наперед.
----------
Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
Генрих Гейне
Гражданин
Нет на сайте
+1
№51 shkepper 10 февраля 2016 04:09
Сапер, похоже вы только пишете, но ничего не читаете, не считаете.
Есть множество фактов , что "иго" монгольское вранье-заказуха.

Вот вам один из множества фактов - арифметики 3 класса.
По поклонникам монгольского ига у чингизхана якобы было 100 000 и более воинов.
Считаем просто:
На каждого воина, вместе с оружием и со скарбом, приходилось более 10 кг. железа
100 000 х 10 = 1 000 000 кг. железа (более миллиона).
В Монголии и в округе металлургия в те времена = 0, в округе пастушьей недостраны металла = также близко к 0 (ноль).
Вывод может сами сделаете? Помочь?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№52 сапер121 10 февраля 2016 11:56
да вы гений !наверное сколько оторвете столько и читаете ? скажите а до чингизхана люди на планете земля существовали ? ВЫ наверное думаете глядя на современную карту монголии ?его войско захватило всю АЗИЮ и испытывало недостачу в металле ? ну да что там ДАМАСК какой то ,подумаешь сталь лучшую в мире тогда делал,да и КИТАЙ по карте меньше ладошки , ну прям смешно !впрочем у вас в расчеты вкралась ошибка - его войско было намного больше , только на Русь пришла армия свыше 100 000 чел ,зато металла у тогдашнего воина было гораздо меньше ,меч (3-5кг)доспех в основном кожа с отделкой металлических блях 1-3 кг,это у самых лучших воинов , а так вообще то использовались бляхи из копыт лошадей
Гражданин
Нет на сайте
0
№53 shkepper 10 февраля 2016 14:24
Вот так пошли монголы без оружия с дубинами и плетьми чабанскими и захватили вооруженную Азию и отобрали у них мечи и другое железо? Вот отобрали и все тут?
А те отдали им мечи с поклоном?
А в Азии-то были доменные печи? И металла завались?
Вы археологию посмотрите. Один меч на одну богатую семью и по наследству.
Это получается один меч у монгол на 1000 всадников отобрали. И угу-гу захватывать весь мир!
Курам на смех ваше из пальца высосаное.
1 500 000 жителей тогда было во всей Монголии разбросанных по всем степям.
Если из них пополнять 200 000 армию - остальные с голоду перемрут
и нет больше никакой Монголии. Это исходит из необходимого условия скотоводства.

А без заготовок кормов в первую же зиму в России все монгольское "иго" осталось бы безлошадное.На награбленное не прокормишь табун в 600 000 лошадей. Падеж в зиму это называется. Читайте условия выращивания лошадей.
И многое другое, что опровергает вранье "монгольского ига".
Или великий полководец Александр Невский разбил мощную тевтонскую армию и после этого смиренно поехал платить дань хану первобытному Батыю? Чушь это несусветная "иго" ваше.
Гражданин
Нет на сайте
0
№54 сапер121 10 февраля 2016 15:16
трудно наверное вам с такими то мозгами среди нас жить ? может напрягете память свою и посчитаете сколько веков жили монголы до нападения ? сколько столетий они воевали друг с другом ? могу дать подсказку еще раз их племена доходили до урала , и не подскажите от кого китайцы стену строили ?это ту что с космоса видно ?есть хорошая программка фильмы ВВС там у них целый фильм про монгольских лошадей,про их неприхотливость и выносливость ,еще один секрет открою нападения были с весны до осени и эти заразы пользовались награбленным и захваченным ,в том числе и сеном заготовленным на зиму , и еще секрет все захваченные страны поставляли и войска в армию чингизхана и батыя ,еще подскажу где читать - древняя византия , в куликовской битве участвовали 2 легиона тяжелой пехоты на стороне батыя,уж политикой они увлекались гады и хотели войны устраивать и даже финансировали войны лишь бы к ним не сувались ,последний ваш довод про умный запад и тупую азию вообще сила ! biggrin к примеру впервые и русские и европа увидили машины осадные ,карты земель ,войсковую медицину и многое другое и все такое у первобытного азиата !
Гражданин
Нет на сайте
+2
№55 Eprinter 8 февраля 2016 03:50
Цитата: Apolitikus
На данный момент есть 2 момента в истории русов, которые меня сильно интересуют:
1. прибытие варягов, норманнская теория
2. татаро-монгольское иго.

Тему ига неплохо раскрыл Лев Гумилёв "От Руси до России". Похоже, архивов он перерыл немало. Про прибытие варягов у него тоже есть.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№56 orgonit7 8 февраля 2016 04:23
Вот книги по этому вопросу: История руссов. Славяне или норманны?
Откуда ты, Русь
История руссов. Варяги и русская государственность
Рекомендую также эссе Чивилихина "Память", за которое его затравили историки официоза до смерти. Там про иго много.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№57 Калкин 8 февраля 2016 06:59
Что бы узнать это нужно копать поглубже! Чем больше читаю историю тем больше убеждаюсь, история с 400 по 1000 годы подделана. И похоже здесь постарались талмудисты, как же без них! Но если убрать приписанных 600 лет, то получается Иисус родился в 6-7 веке!
Но в это же время появился ислам и причём недалеко, в 400 километрах от Голгофы!
Что говорит википедия - Исторически ислам возник в VII веке в проповедях Мухаммеда, который является пророком для мусульман. Согласно учению ислама пророки и посланники, в том числе посланные ранее Муса (Моисей) и Иса ибн Марьям (Иисус Христос), отправлялись к разным народам для наставления народов на путь к единобожию и до эпохи Мухаммеда, однако, как считают мусульмане, со временем люди стали впадать в заблуждения, а некоторые стали искажать веру, внося в Священные Писания свои собственные взгляды. Мухаммед, которому Аллах ниспослал своё священное учение — Коран, главную священную книгу ислама — считается в исламе самым великим пророком, замыкающим череду из посланных ранее пророков и посланников.
Все пророки появлялись в одной области по российским меркам!
Но самое главное было ли это в разное время?
И уж не поэтому ли и переписали историю, чтобы не было подозрительных совпадений и каждая религия стала самостоятельной и с их помощью можно было управлять народами!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№58 Ирбис 8 февраля 2016 09:44
Цитата: Калкин
Что бы узнать это нужно копать поглубже! Чем больше читаю историю тем больше убеждаюсь, история с 400 по 1000 годы подделана.

Вот мне интересно, как, по Вашему, выглядит процесс подделки истории? Старые летописи сожгли, новые написали, и всего делов? Закопали, для убедительности, пару сотен-тысяч артефактов, в разных местах (знали же что потомки, чевой-то такое искать будут lols ) и вуаля?

Похоже, что подделыватели должы были быть, просто, жуткими гениями, трудоголиками и ясновидцами, в одном флаконе! lols
Гражданин
Нет на сайте
0
№59 сапер121 8 февраля 2016 11:22
одни и те же факты можно трактовать по разному , учитывать одни и не обращать внимание на другие ,что и приводит к разным мнениям,поэтому и появляются "черные" пятна истории и чем их больше тем значит "историки" больше стараются!по поводу генетики - вообще глупости придумали,с чего должны гены перемешатся ?золотая орда была в крыму ,при набегах тех молодух что удавалось им захватить они увозили с собой для продажи в азию,многие выражения остались с тех времен - типа "опростовалосилась ""красна девица"- воровали в основном девствениц ,с замужними связываться было запрещено,а кокошники носили замужнии и красится разрешалось только замужним и татары это знали поэтому и таскали только с непокрытой головой и не накрашенных,на Русь орда приходила для наведения порядка в моменты какого либо бунта на подчиненной территории,да и то по приглашению князей ,порядок поведения на покоренной территории определил сам Чингизхан и татары этим законам следовали под угрозой смерти,многие такие факты нынешние "историки "не учитывают вот и возникают вопросы на которые они придумывают ответы
Гражданин
Нет на сайте
+4
№60 sofi-1411 8 февраля 2016 11:31
Ничего подобного.Хороший пример Украина. Всего за 25 лет в головы молодого поколения вложили другую историю, в которую они уже верят на все 100%
Гражданин
Нет на сайте
+1
№61 alex7su 8 февраля 2016 10:12
ТМИ: маленький ролик http://oper.ru/video/view.php?t=1329.
Гражданин
Нет на сайте
0
№62 Прометей 8 февраля 2016 21:34
Цитата: Apolitikus
Да, про Ивана Васильевича тоже много сказано-пересказано. На данный момент есть 2 момента в истории русов, которые меня сильно интересуют: 1. прибытие варягов, норманнская теория2. татаро-монгольское иго.


Есть ещё 3.

Воцарение Романовых. Там тоже все дааалеко не чисто.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№63 Геннадий Александрович 8 февраля 2016 09:07
Действительно, прослеживается какая-то фатальная цепочка: Иван Грозный укреплял государство российское - оказался злодеем; Николай 2-й профукал империю - канонизирован. Сталин создал ядерно-космическую державу - деспот; Ельцин опустил Россию ниже плинтуса - герой нашего времени. И т.д. и т.п. Фальсификация истории разъедает основы Российской государственности и национального самосознания. Цель одна: незнание истинной истории - нет патриотов; нет патриотов - нет Родины; нет Родины - нет Великой России. Искажение истории - унижение народа.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№64 Стародубская_Наталья 7 февраля 2016 21:57
Российская ментальность хорошо отражена Достоевским в семье Карамазовых. Смердяков и смердяковщина - тоже наше, русское, увы...
Гражданин
Нет на сайте
+18
№65 luziBeoffa 7 февраля 2016 21:59
Вся история России переврана ,и ни один раз. Но уже проклевываются первые росточки,может быть мы когда нибудь и сможем наконец прочитать нашу Историю,основанную на не измышлениях англосаксов.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№66 Kolrazo 7 февраля 2016 22:31
В слове "история" уже заложена мина)) Лучше говорить "быль"
Гражданин
Нет на сайте
+4
№67 shura.belyakov 7 февраля 2016 23:40
Самое интересное заключается в том, что всегда найдутся противники высказываемой версии, которые не могут противопоставить разумной альтернативы, но будут с пеной у рта оспаривать вашу версию. Мне, например, интересны клубки-песни птицы Гамаюн, а многие считают это бредом.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№68 fima 7 февраля 2016 23:40
есть мнение,что слово история исходит из(с) торы
Гражданин
Нет на сайте
+2
№69 startche 8 февраля 2016 10:25
Вы правы. Запад живёт именно таким постулатом - "История, мол, - политика, опрокинутая в прошлое". Сами с придыханием припадают к истории греко-римской эпох, хотя для Рима всегда были варварами и дикарями. Отсюда - и нелепое во всех отношениях название континента "Старый Свет". Хотя были и есть территории и страны, история которых измеряется ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ. Китай, Индия, Месопотамия, Согдиана, Персия, Египет - их много. Но стоит заговорить о них, как тут же следует гневный окрик Запада - "Не путайте историю территории с историей той или иной страны!" Имеют при этом в виду то, что история большинства стран мира написана европейцами, и её нельзя ни под каким видом или предлогом пересматривать, тем более, - подвергать критическому осмыслению. Не по-европейски, видите ли, это...
Гражданин
Нет на сайте
-2
№70 auslander 7 февраля 2016 23:02
историю хорошо переврали при разных ильичах - чето здесь никто этим не возмущается, а ...здить о том, что нельзя проверить никак и бреши. что те лично нравится - это вообще то удел британских ученых; Ломоносов сказал - кому сказал? дохрена предсказаний Внаги на 2016 год, на 2017 - та же хрень - она гне раз говорила. что для нее нет времени и все события предсказывала "после чегото" или "когда что-то". Среневекового поэта самоучку Нострадамуса уже изнасиловали с особым цинизмом толкователи. Бред, не ипите себе и другим моск
Гражданин
Нет на сайте
+6
№71 karg 7 февраля 2016 23:03
Щаз, аш 3 раза. Беда истории(и не только истории), что бы ист.событие было признано фактом или нет должны дать заключение специалисты (читай всеми признанные историки(академики и профессора от истории и т.д.)), но дав положительное заключение фактам , которые идут вразрез с официальной "историей" они автоматически признают , что все их звания липа. Изменить в этом болоте , что либо очень сложно.
Турист
Нет на сайте
+2
№72 Бабушке расскажи 7 февраля 2016 22:02
История хитрая бабка!!! winked
Гражданин
Нет на сайте
+3
№73 belous45 7 февраля 2016 22:29
Мадмуазель КЛИО, та ещё девица лёгкого поведения
Гражданин
Нет на сайте
+1
№74 vuko 7 февраля 2016 22:06
\Сегодня сильно удивили 2 крымчанина, которые говорили об отсталости русских перед Европой. Почему именно 2 крымчанина отстраивают эту русофобскую точку зрения у нас на сайте? \

А что за крымчане? Если Гоблин - то хазарманин, а Климов - более доступное расширенное изложение и Ломоносова
Про норманизацию - у Задорнова хорошо изложено, правда немного лизнул раскопки Сатановского по Итилю
Гражданин
На сайте
+18
№75 mab3162 7 февраля 2016 22:09
Еще сюда в перечень признаков дикости и отсталости жителей России надо добавить результаты исследования индийских санскритологов, о котором неоднократно говорила Светлана Жарникова о том, что наиболее близким к санскриту живым языком является диалект жителей на малой родине Ломоносова, и что большинство европейских языков произошли от санскрита. На большей части России имеются отличия в произношении и правописании слов. Например, мы пишем "когда" и "только", а говорим, как научились от своих предков в двухлетнем возрасте, "када" и "тока". Так вот, эти "када" и "тока" - санскрит.
Гражданин
Нет на сайте
+28
№76 Игорь_Беляев 7 февраля 2016 22:23
10 лет назад мы с группой искателей месяц сами путешествовали по Индии, ее духовным центрам, были в Гималаях, на Ганге, много где. Было много интересных встреч, втом числе с лингвистами-санскритологами, что для нас с женой-филологов было особенно интересно. Так вот, все они в один голос говорили, что русский язык и санскрит- родные братья, причем русский - брат старший.
Админ
На сайте
+22
№77 Apolitikus 7 февраля 2016 22:29
никому этого не говорите, слышу уже несут дрова и бензин - будут вас жечь
----------
Весь сайт проплачен Путиным.
Твиттер Политикуса - @Politikus_ru Читайте, подписывайтесь!
С позором изгнан из НОДа. За связь с Госдепом. Приставал к Псаки.
Гражданин
Нет на сайте
+13
№78 kolobok.sidorov 7 февраля 2016 22:09
Уважаемый мною автор! Нашли из-за чего расстраиваться!Уверен, вы понимаете, что инертность, твердолобость и косность мышления - вполне себе характерная черта среднестатистического обывателя.Слова мои не для того, что бы кого-то обидеть, а для констатации факта. Другая же часть "знатоков" - привычный ныне антирусский "вульгарис"...К тому же, известно, что самая сложная и тяжёлая работа для человека - мыслительный процесс...Гораздо проще соглашаться с "академической точкой зрения", думать не надо, сравнивать не надо, искать доказательства не надо, читать источники тоже не надо. Уже всё кем-то дано найдено и сказано. Приятнее и безопаснее согласиться.Признаться себе, а, тем более, публично в незнании вопроса - не возможно. Остаётся одно - высмеивать, в лучшем случае, а, зачастую, "злобно бросать какашки на стены", теша собственное эго...
Гражданин
Нет на сайте
+20
№79 kolobok.sidorov 7 февраля 2016 22:12
Ой-ёй...забыл. Пишите на исторические темы больше. Тревожьте разум читателей, заставляйте думать, искать истину...Удачи и успехов вам!
Гражданин
Нет на сайте
+10
№80 Dasha Belousova 7 февраля 2016 23:39
Хотите изучить историю Руси на практике,-начните с себя,со своей Родословной! Честно скажу,-очень увлекательное занятие,придется перечитать кучу литературы и всяческих древних исторических документов,-о которых вы даже никогда не подозревали.Получить,если сохранились,-много исторических справок о своих предках с госархивов. Но это того стоит.В результате,например я, знаю свою родословную с 15века.Как по отцу,так и по матери. curtsey
Гражданин
Нет на сайте
+1
№81 walle-e 7 февраля 2016 23:44
Самый верный подход. И будет только одна проблема - в честном её изложении другим.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№82 Dasha Belousova 8 февраля 2016 03:51
Перед самим собой человек,как правило, остается честным-самому себе врать нет смысла,если только- не больной на голову! biggrin skalka
Гражданин
Нет на сайте
0
№83 Елена-58 8 февраля 2016 15:18
вам повезло, а моя подруга уже лет 7 возится, и конца и края нет... Архивы многие закрыты из-за плохого хранения документов, да и работать особо не хотят. А тут ниточки потянулись на Украину, в Харьковскую область, а куда и к кому там обратиться... В архивы Киева тоже не отвечают. А семейную книгу родословия потеряли в Иркутском женском Знаменском монастыре, куда бабушка на хранение отдала вместе с иконами примерно в 70 годах. Там даже монастырское кладбище под складами предпринимателей местных оказалось, а там были похоронены ее предки.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№84 Елена-58 8 февраля 2016 15:21
Не знаю кто ответит... Вот пишу ,,на Украину", а почему то в тексте идет ,,на Украину", и отредактировать не получается...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№85 Елена-58 8 февраля 2016 15:23
ничего себе... и в этом сообщение все по разному... пишу одно, а выскакивает другое, и отредактировать не получается...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№86 Eprinter 8 февраля 2016 03:54
Цитата: kolobok.sidorov
инертность, твердолобость и косность мышления - вполне себе характерная черта среднестатистического обывателя

Человек, хоть однажды сумевший прорваться сквозь бумажные стены обыденной жизни, сквозь эти непрочные стены, которые тем не менее так надежно от рождения до могилы держат многих из нас в плену, неминуемо приходит к открытию: если окружающий мир тебе не нравится, его можно изменить. Надо только принять твердое решение любой ценой изменить его - и ты добьешься своего. Ты можешь оказаться в более неприятном, трудном и даже опасном положении, но может случиться, что жизнь твоя станет ярче, приятнее или, на худой конец, просто интереснее.
©Герберт Уэллс
Гражданин
Нет на сайте
+6
№87 Uzh0sss 7 февраля 2016 22:10
Вот, если что-то... Хоть, каие-то крохи... По мироу остались. НЕОБХОДИМО(!!!) НАЙТИ ИХ и, всесторонне исследовав, опубликовать!!! даже, если-бы, всё плохо не выглядело! Лучше, горькая, но правда... (с)
Гражданин
Нет на сайте
+11
№88 Samarka 7 февраля 2016 22:19
Радует, что постепенно помаленьку выходят факты об истории. России, хотя будет правильнее летописи. Воспитанная дедушкой( ВОВ) на русских сказках, недоумевала, от того, что доносили сказки( а сказки тоже не на пустом месте делаются-метафоры) и нашей истории, где мы преподносимся как народ которым нужно управлять. И вот ещё, зачем имея славянскую мифологию мы целый год изучаем каких-то греков, римлян и египтян и ни капли своей!! Хотя не все так ужасно в историческом мире и большую благодарность хочу сказать своей учительнице истории- которая не внушала нам отсталости русских и рассказывала, что до крещения Руси мы ужа были с письменностью и грамотой.
Гражданин
На сайте
+7
№89 mab3162 7 февраля 2016 22:33
Советую прочитать публикации в инете Николая Панкова - он как раз и занимается восстановлением истинной истории по сохранившимся источникам, сопоставляя их между собой и выводя на чистую воду фальсификаторов русской истории. Подкупает в его исследованиях аргументация, построенная на сканах и фотографиях реальных документов и карт, выложенных в сети в открытом доступе, которые каждый при желании может проверить и убедиться сам в правдивости сделанных выводов и обобщений. Много полезной информации этого и других авторов-энтузтастов (официальная историческая наука к этим исследованрям относится скептически-враждебно, защищая канонический вариант истории, котопый нам преподавали в школе, так как признание этих фактов автоматически аннулирует научные степени и звания историков, полученные в рамках канонической историографии) можно прочитать на форуме "человечность".
Гражданин
Нет на сайте
+3
№90 evsol 8 февраля 2016 06:50
Можно еще А.Бушкова почитать.
Много правильных выводов в своих исторических исследованиях сделал!
Гражданин
Нет на сайте
-1
№91 Викtor 7 февраля 2016 22:22
Понимаю, что сейчас наберу много минусов. Но несколько вопросов.
1. Императорская академия наук занималась только чисто историей (по мнению автора переписыванием)?
2. Все иностранцы однозначно враги? А как же Витус Беринг, Беллинсгаузен, Эммануил Кант (тоже был подданным России, правда не долго), Барклай де Толли, Багратион, Лермонтов, Брюс, Патрик Гордон, Фаберже, Петипа, Растрелли, Алиса Фрейндлих наконец и т.д. и т.п.
3. Вопросы истории, по моему мнению, на форумах не решаются.
4. Почему такие темы для обсуждения вбрасываются именно сейчас, когда на Россию и так всех "собак" вешают.
5. Вопросами истории, я думаю, должны заниматься специалисты, и не на выхваченных из контекста истории примерах.
И таких вопросов можно задать множество.
У меня только один вопрос, ЧЕГО ВЫ ХОТИТЕ ДОБИТЬСЯ, КАКОВА ВАША ИСТИННАЯ ЦЕЛЬ?
Админ
На сайте
+21
№92 Apolitikus 7 февраля 2016 22:26
прекратите передёргивать факты. что за провокация?
1. где вы, по мнению автора, это увидели? приведите примеры из текста.
2. где вы, по мнению автора, это увидели? приведите примеры из текста.
3. где вопрос?
4. где вопрос?
5. где вопрос?

и в конце, оказывается, "один вопрос": готовлю захват галактики и зомбирую землян история моё небольшое хобби, изучаю факты, мыслю и делюсь с другими.
----------
Весь сайт проплачен Путиным.
Твиттер Политикуса - @Politikus_ru Читайте, подписывайтесь!
С позором изгнан из НОДа. За связь с Госдепом. Приставал к Псаки.
Турист
Нет на сайте
+1
№93 scripleff 7 февраля 2016 23:07
Масштабы фальсификаций в русской истории можно оценить, приведя такие цифры. Со дня основания Российской академии наук и до 1824 г. её членами были всего лишь трое русских из 34-х академиков-историков! Это Ломоносов, Устяров и Ярцов. 117 лет длилась иностранная оккупация процесса написания истории. В скобках указан год вступления названного иностранца в Российскую Академию:


Уважаемый Администратор! Это ответ на первые два Ваших вопроса. Нет? Вы что-то другое подразумевали?
Админ
На сайте
+3
№94 Apolitikus 7 февраля 2016 23:14
1. не только.
2. не все.

на ваш вопрос:
что-то другое.
----------
Весь сайт проплачен Путиным.
Твиттер Политикуса - @Politikus_ru Читайте, подписывайтесь!
С позором изгнан из НОДа. За связь с Госдепом. Приставал к Псаки.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№95 stalkerwalker 8 февраля 2016 11:57
Масштабы фальсификаций в русской истории можно оценить, приведя такие цифры. Со дня основания Российской академии наук и до 1824 г. её членами были всего лишь трое русских из 34-х академиков-историков! Это Ломоносов, Устяров и Ярцов. 117 лет длилась иностранная оккупация процесса написания истории.

Для того, чтобы получить звание "учёный", необходимо получить, как минимум, серьёзное академическое образование. Отсюда вопросы :
1. Сколько университетов существовало в России (Российской Империи, царстве Московском) к моменту начала систематизации исторических документов и их изучения приглашёнными немецкими учёными?
2. Сколько русских учёных, академиков состояло в Российской академии наук к тому времени?
3. Была ли возможность у русского государства создавать учебные заведения в пору татаро-монгольского ига, которое некоторые умники упорно с пеной у рта отрицают?
Выводы, сделанными ненавистными немцами, я так же считаю ошибочными, т.к. кровное родство славян-словен и приглашённых варягов для меня несомненно - и те и другие говорили на одном языке, т.е. варяги были балтийскими славянами, родственными бодричам и лютичам, проживавшим в ареале южного балтийского бассейна. И новгородцы точно знали, что варяги - это славяне, а нурманны, даны и свеи - это скандинавы.
Сама же история прихода и расселения восточных славян по линии Волхов-Днепр, как и появление государственности, не вызывает никаких сомнений, как и сам факт данничества Хазарскому каганату на ранней стадии.
М.Н.Ломоносов был несомненно самородком, звание академика получил заслуженно. Но он не был историком.
----------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№96 Викtor 7 февраля 2016 23:40
Я к тому что, давайте сейчас начнём переписывание истории (в 90-е уже переписывали), на Украине тоже сейчас переписывают и они уже определились что Украина по над усих, нам я этого не желаю, и даже опасаюсь этого. Далее, в нашей истории много неясных и темных пятен (есть и такие которыми не стоит гордиться), и вот "поклонники" России к этому то как раз готовы, с "фактами", научными "доказательствами" и прочая, прочая (вот почему я против таких разборов и опровержений истории).
У нас есть Российское историческое общество и Военное историческое общество которые как раз и занимаются этими вопросами.
Далее, я всегда за историческую правду, но подтверждённую фактами и временем (можете посмотреть мои комментарии) и не сторонник поспешных выводов.
Фильм Задорного мне импонирует, но не во всём убеждает, и его фильм не навязывает свое мнение, он просто показал своё видение истории и всё.
Вот и отец М.Задорного Николай Задорнов написал очень хорошие и на исторических материалах основанные романы о Дальнем Востоке и Приамурье, так что это у него в крови.
А вот так, на отдельных выхваченных из контекста именно исторического периода фактах и случаях, делать широкие заключения (опять же опираясь на заключения приводимых авторов, на которые ссылается статья) я бы опасался.
И вы правильно сказали, что история может быть хобби, изучать её осмысливать нужно, но выводы всё равно должны делать профессионалы, и что бы выводы были железными, неопровержимыми. А не зависели от складывающейся в России обстановки на тот или иной период и задачах власть придержащих. Это уже проходили и в периоды Екатерины 2, и Александра 3 и Николая 2, и после революции, и во время ВОВ, и в 90-е.
Почему то ни одна стана в мире столько раз не переписывала и не пересматривала историю как мы, почему?
Админ
На сайте
+2
№97 Apolitikus 7 февраля 2016 23:51
мы с вами её точно не перепишем. узбагойдезь
----------
Весь сайт проплачен Путиным.
Твиттер Политикуса - @Politikus_ru Читайте, подписывайтесь!
С позором изгнан из НОДа. За связь с Госдепом. Приставал к Псаки.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№98 Викtor 7 февраля 2016 23:56
И слава богу, поймите меня правильно, я Вас не обвиняю (кто я такой), но на таких фактах и зиждется "ура-патриотизм" отдельных читателей (извините за резкость).
Админ
На сайте
+3
№99 Apolitikus 8 февраля 2016 00:00
ура-патриоты и без этого большие пассионарии. вы сейчас предлагаете ничего исторического не писать, не публиковать дабы не кормить "ура-патриотов"? и причём тут они? я вас не понимаю.
----------
Весь сайт проплачен Путиным.
Твиттер Политикуса - @Politikus_ru Читайте, подписывайтесь!
С позором изгнан из НОДа. За связь с Госдепом. Приставал к Псаки.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№100 Тундра 8 февраля 2016 03:16
Денис, не обижайтесь, но как человек увлекающийся историей на достаточно серьезном уровне, и изучивший в том числе массу первоисточников как европейских, как арабских, так и наших русских летописей и документов, могу Вам сказать, что материалы которые Вы публикуете, имеют к истории как науке, никакого отношения. Это как сейчас принято говорить, фольк-хистори.
----------
Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
Генрих Гейне
Админ
На сайте
+7
№101 Apolitikus 8 февраля 2016 04:01
вот это особенно сильно (из нижнего комментария):
Цитата: Тундра
не доказано, варяги-русы это славяне, то ли норманны

гениально. научный догм, прям.
такого даже в википедии не напишут biggrin

моя любовь к фольк-хистори (слово-то какое дурацкое) дала мне возможность прочитать в "Повести временных лет" вот это: "И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы..."

норманны - иные, не русь. понятно, да?

Цитата: Тундра
человек увлекающийся историей на достаточно серьезном уровне, изучивший массу ... русских летописей и документов

а "Повесть временных лет" не читал. вай вай вай.
это провал biggrin
----------
Весь сайт проплачен Путиным.
Твиттер Политикуса - @Politikus_ru Читайте, подписывайтесь!
С позором изгнан из НОДа. За связь с Госдепом. Приставал к Псаки.
Гражданин
Нет на сайте
0
№102 stalkerwalker 8 февраля 2016 13:49
моя любовь к фольк-хистори ... дала мне возможность прочитать в "Повести временных лет" вот это: "И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы..." норманны - иные, не русь. понятно, да?

Нет никакого сомнения, что инок Нестор, взявшийся за составление "Повести времЯнных лет", "привнёс" в повествование "Откуда есть пошла земля Русская?" откровенные элементы вольности, к примеру дотянув историю славян до "допотопных времён" с привязкой к "колену Иафетову". И поскольку сам происходил из славянского племени полян (как минимум жил среди них и их потомков) не особо постеснялся "проехаться" по другим племенам, выделяя полян как "главным и передовым отрядом" всего восточного славянства, обвиняя древлян и другие племена в более низком уровне развития и культуры.
Так же можно заметить его пренебрежение к племени волынян в повествовании о том, как "обры-авары дулебов притесняли...". При несложном разбирательстве можно установить, что в пору массового проживания славян на юго-западных склонах Карпат, именно волыняне-дулебы были главенствующмм звеном в союзе славянских племён. К моменту написания "Летописи..." поляне стали племенем-лидером. Отсюда и "забывчивость".
Что же варяг-русов, это попытка привязать и объяснить появление мема "рос-Русь-Рось-русы" "задним числом", так сказать ликбез для тех, кто ещё не знает "Откуда есть..."
По другой версии, эту поравка была внесена в более поздний список по тем же "популяризационным" причинам.
Или кто-считает что и несколько веков назад не было споров на тему "Откуда есть пошла земля Русская"?
----------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
Гражданин
Нет на сайте
0
№103 Викtor 8 февраля 2016 23:10
Apolitikus, извините за задержку ответа, работа не отпускает. Теперь по сути.

Нет не предлагаю, но вот подачу материала можно как то изменить, я не специалист, но мне представляется так. Даётся какое то событие как его описывает существующая история (кратко что за событие, что ему предшествовало, почему произошло, на каких фактах документах основано исследование), и так как его видит другой исследователь (на каких фактах и на каких документах он основывает своё исследование). Ну или как нибудь на подобие, тогда и появится тема для дискуссии, можно поискать историю (не все же знают предисторию обсуждения) по этому событию, источники на которые ссылается авторы (и не в виде фильма, где только выводы и вопросы), когда раньше поднимались подобные вопросы, почему не имели (или имели) успех на которые ссылается авторы.
Не знаю, я не специалист.
Но думаю что обязательно в материале должны быть две точки зрения, а вот читатель должен сам составить своё мнение.
Гражданин
Нет на сайте
0
№104 Викtor 8 февраля 2016 23:35
А по поводу "ура-патриотизма", то меня настораживает факт того, что часто вне темы обсуждения всплывают комментарии на тему "создания государства Русских, без примеси пришлых (это в России, то?)", что хватит цацкаться, нужно ударить, сравнять с землёй, утопить (США, Турцию) помочь ЛНР и ДНР войсками, разбить укров, что славяне самые древние, самые умные на земле, и если бы не навязанная врагами и иностранцами религия, не жиды, то мы бы уже давно УХ - дайте развернуться места мало!
И вот такие обсуждения им бальзам на раны!
Гражданин
Нет на сайте
+11
№105 Samarka 7 февраля 2016 22:31
Своей историей с первую очередь должен интересоваться народ! Если ему будет по барабану, то и написать можно все что угодно. В науках не все так однозначно, кто пойдёт против установленной системы, если это мешает карьере. А если народ начинает сам интересоваться, то им все приходится либо что-то менять, либо пытаться извернуться. Не заметила, где в статье говорится про плохих иностранцев? Говориться об историках, которые переписывали нашу историю.
Гражданин
На сайте
+9
№106 mab3162 7 февраля 2016 22:48
Точно то же самое происходит со СПИД/ВИЧ, когда взяли несколько болезней различной природы, абсолютно не связанных между собой ничем, кроме ослабления иммунитета (что в той или иной мере присуще большинству болезней) и сказали, что это все проявление синдрома приобретенного иммунодефицита (сокращенно СПИД), вызываемого особым вирусом ВИЧ, которого до сих пор никто не смог выделить повторяемым независимым экспериментом, и который лечат с помощью препарата, который разрабатывался как средство борьбы с раком, но не прошел клинические испытания по причине своей слишком сильной токсичности и большого количества смертельных исходов, вызванных этой токсичностью, т.е от отравления. В то же время анализ на ВИЧ делается только несколькими сертифицированными лабораториями в США, остальные пересылают туда кровь для анализа, и начинается с разбавления исходного образца крови в 400 раз, хотя при всех остальных анализах подход обратный - повышение концентрации вместо разбавления. У Линдона Ларуша была прекрасная статья на эту тему. Но вокруг СПИД/ВИЧ кормится слишком много медиков, поэтому они жизненно заинтересованы в продлении жизни этого мифа. Так же и у историков.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№107 pegosya 8 февраля 2016 01:16
Не нужно говорить глупости про ВИЧ. Сейчас все лаборатории больниц и поликлиник получают сертификат на свою деятельность, также как это делают и специалисты там работающие. На проведение данного анализа требования уже выше и в рядовой поликлинике его не делают. Имея ИФА анализатор с тест системами большого труда такой анализ не составит, кровь никто не разводит. Не ошибусь предположить, что при всех Ваших взглядах, диагноза ВИЧ инфицированный Вам иметь не хотелось бы.
Турист
Нет на сайте
+1
№108 scripleff 7 февраля 2016 23:05
Поддерживаю!
Гражданин
Нет на сайте
+11
№109 LesnikOld 7 февраля 2016 23:14
Цитата: Викtor
4. Почему такие темы для обсуждения вбрасываются именно сейчас, когда на Россию и так всех "собак" вешают.

Элементарно:
1. потому, что Ивану, не помнящему родства, нечего защищать
2. эта теме витает в "воздухе" и обсуждается уже давно, т.к. Время Перемен незаметно подкралось сзади и шарахнуло по голове biggrin
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№110 Иван Фоменко 7 февраля 2016 22:32
Технично нас православных\ортодоксальных христиан родноверы в русофобы записали.
Точно также неоязычники примазываются к христианину Ломоносову, который если и вспоминал о языческих корнях Руси, то как о давно ушедшем веке.
Так бы и было если б не Госдеп.
Интересно в 1913 были неоязычники в Российской Империи, допустим в количестве болеее 1 тысячи человек
Админ
На сайте
+5
№111 Apolitikus 7 февраля 2016 22:39
я не понимаю вашей логики... причём тут религия? lols
----------
Весь сайт проплачен Путиным.
Твиттер Политикуса - @Politikus_ru Читайте, подписывайтесь!
С позором изгнан из НОДа. За связь с Госдепом. Приставал к Псаки.
Админ
На сайте
+7
№112 Apolitikus 7 февраля 2016 22:51
Цитата: Иван Фоменко
любая статья в тему украденной истории Руси оборачивается в итоге тем что жидохристиане все украли и все исказили.

не знаю про "жидохристиан", Ломоносов с немцами спорил.

Цитата: Иван Фоменко
Попробуйте найти золото партии пропавшее в 1991году.

если я его найду - я вам не расскажу об этом wink
----------
Весь сайт проплачен Путиным.
Твиттер Политикуса - @Politikus_ru Читайте, подписывайтесь!
С позором изгнан из НОДа. За связь с Госдепом. Приставал к Псаки.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№113 Иван Фоменко 7 февраля 2016 22:48
При том, что любая статья в тему украденной истории Руси оборачивается в итоге тем что жидохристиане все украли и все исказили.
Наверно самонадеянно в данный момент искать истину, можно с водой выплеснуть и ребенка.
Что в тысячелетиях копаться.
Попробуйте найти золото партии пропавшее в 1991году.
А тут хотят что было тысячелетие\ия назад было выяснить.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№114 LesnikOld 7 февраля 2016 23:19
Цитата: Apolitikus
если я его найду - я вам не расскажу об этом wink

А государству отдадите? dumaet
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
Админ
На сайте
+6
№115 Apolitikus 7 февраля 2016 23:28
лично Путину или Шойгу.
----------
Весь сайт проплачен Путиным.
Твиттер Политикуса - @Politikus_ru Читайте, подписывайтесь!
С позором изгнан из НОДа. За связь с Госдепом. Приставал к Псаки.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№116 LesnikOld 7 февраля 2016 23:42
Лучше лично Путину - надёжнее будет. good
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
Админ
На сайте
+2
№117 Apolitikus 7 февраля 2016 23:52
под охраной Шойгу. надежней уже не будет
----------
Весь сайт проплачен Путиным.
Твиттер Политикуса - @Politikus_ru Читайте, подписывайтесь!
С позором изгнан из НОДа. За связь с Госдепом. Приставал к Псаки.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№118 Феникс77 8 февраля 2016 01:26
Цитата: Apolitikus

не знаю про "жидохристиан", Ломоносов с немцами спорил.


Думаю что это были не совсем немцы, тоесть и немцы конечно тоже, но не совсем простые немцы коль им историю государства российского переписывать доверили. Потому и Ломоносов их не уборол, сильные были.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№119 DimaNeyrod 8 февраля 2016 01:26
Как известно из исторических летописей, Михайло Ломоносов не раз вступал в словесные перепалки с представителями "русских" учёных немецкого происхождения. Иногда эти перепалки даже переходили в небольшое рукоприкладство. Так ревностно Михайло Васильевич отстаивал настоящие каноны русской истории.


не знаю про "жидохристиан", Ломоносов с немцами спорил


И сразу же выдавал свою, прусскую теорию, взамен норманской от немцев biggrin
Гражданин
На сайте
+2
№120 mab3162 7 февраля 2016 22:56
Неверный и нелогичный вывод. Требуется крепкое логическое обоснование.
Турист
Нет на сайте
+2
№121 Бабушке расскажи 7 февраля 2016 23:00
Ну логика тут есть! Лучшая защита - это нападение .А современные религии довольно агрессивны ,что подтверждает история их экспансии.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№122 Михаил 7 февраля 2016 23:49
В религии на первом месте догмат, а не логика. Например, христианство только через 400 лет признало, что инквизиция совершила ошибку и согласилось с еретиком Галилео Галилеем. А не сожгли его католики только благодаря заступничества королевской семьи Медичи (Галилей назвал в их честь спутники Юпитера). popcorm
Возможно, через 400 лет христиане пересмотрят свои догмы и... russian
Гражданин
Нет на сайте
0
№123 vuko 7 февраля 2016 22:38
\ Orthodox
татары подвигались к Новгороду. Но, замечает современник этих страшных событий, молитвами новгородских святителей, князей и преподобных Господь защитил Великий Новгород и новгородского князя: не дойдя 100 верст до Новгорода, татары поворотили на юг, пошли разрушать матерь русских городов - стольный град Киев.\

В советское при расцвете ТМИ на новгородчине нашли? усадьбу разорённую но не разграбленную и нетронутыми телами. На монголов всегда ужасающе действовали гром и молнии. Святитель может и единственный правдиво описал не разорение В.Новгорода (или на усадьбе монголов разбили), и повернули ордынцы на юг весной по чернозёму когда "отрываются копыта". Больше не слышно об усадьбе.
А Киев через 3года разорили?
Гражданин
Нет на сайте
+7
№124 ветер северный 7 февраля 2016 22:39
С детства для меня всегда был главным следующий вопрос: "А чем всё закончилось?". Можно сколько угодно показывать в самом выгодном свете всяких героических Рэмбо или возвеличивать бравых наполеоновских солдат, но всегда у думающего человека возникает итоговый вопрос. Спартак тоже героически сражался и Пугачёв действовал отважно, но что в итоге?

Так и в обсуждаемой теме. Только вот странное дело, историю о "ТМИ" почему-то за победителя написали добрые дяди с Запада. Ну потому, что они лучше знают, наверное. Так и историю "ВОВ" уже начали переписывать, не прошло и 70-ти лет. А со времён Куликова поля сколько времени прошло?... Например негр живущий в Америке сколько угодно может рассуждать о героическом прошлом своих предков, только вот его "дедушку с бабушкой" поймали в Африке и привезли на галере в кандалах, вот и всё героическое прошлое.. С индейцами почти та же грустная история в ИТОГЕ.

А что в ИТОГЕ у нас, в России?
Мы уменьшились территориально за последние 500 лет? Нет!
Подавляющее большинство нашего населения имеет монголоидные черты лица? Тоже нет!
Есть какие-то неопровержимые доказательства, что какие-то ИНОРОДЦЫ большинство тогдашнего населения обратили в иную веру? Опять нет!

Спрашивается, какого хрена выдумываются ГРУСТНАЯ (ПЕЧАЛЬНАЯ) история, если всё есть как есть??? Значит кому-то это выгодно и надо.

А побоища, рубилова всякие само-собой были, но по всей видимости только между собой и ближайшими соседями. И то, что Русь была под монголами сотни лет ну вряд ли.. russian
Гражданин
На сайте
+12
№125 mab3162 7 февраля 2016 23:00
По поводу фальсификации иностранцами (Миллером, Шлецером со товарищи) российской истории Ломоносов высказывался откровенно: "Каких только гнусностей не наколобродит в русских древностях такая допущенная в них скотина". Ни убавить, ни прибавить.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№126 gallija 7 февраля 2016 22:45
Отрадно, что Политикус постепенно становится авангардом в распространении истинных знаний для широкой публики, не элитарной. Спасибо.
Вообще, если задуматься, то еще не известно, больше пользы или вреда принесла человечеству наука, и не только историческая. Сколько идей, истин, изобретений была задвинуто, сокрыто, переиначено, уничтожено вместе с их носителями. Так что, когда кто-то отсылает к классической науке, современный человек, которому теперь доступны не только школьные учебники, обязан иметь и свой альтернативный багаж информации.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№127 elizarovserz 7 февраля 2016 22:46
Банальными развлечениями («дворцы культуры») народ будет отвлечен от опасных сомнений и неудобных вопросов. Чтобы окончательно его обмануть, история будет переписана заново (еще одно предписание, дословно претворенное в жизнь в советской России), и «мы вычеркнем из памяти людей все нежелательные нам факты прежней истории, оставив лишь те, которые будут расписывать ошибки их прежних правителей». Таково фактическое положение в «странах социализма», что же касается современного Запада, еще находящегося в стадии обработки, то, как пишут авторы «Протоколов», «все колеса государственных механизмов во всех странах приводятся в движение одним мотором, находящимся в наших руках, и этот мотор—золото». Дуглас Рид "Протоколы ...мудрецов"
Гражданин
Нет на сайте
+1
№128 Птеридактель 7 февраля 2016 22:51
Moscovie

Paris 1683
Copper engraving, hand colored in wash and outline, published in Allain M. Mallet's description of the world. ca. 15 x 11
In excellent condition.
[Stock No.:22814]
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
Гражданин
Нет на сайте
+8
№129 pianist777 7 февраля 2016 22:52
А мне по хрену, я детям говорю что Русские самые умные, смелые, благородные, цивилизованные, чистоплотные, самые - самые в общем ... А училка херню несёт, потому что это её работа... Верят. Так что иносранцы могут укакаться нас обсирая, мы такие, какими сами себя считаем!
----------
" Ты что же это сукин сын казённые земли разбазариваешь? Так никаких волостей не напасёшься !"
Гражданин
Нет на сайте
+1
№130 nina.ermakova 8 февраля 2016 04:48
applodisment
Гражданин
Нет на сайте
+7
№131 fima 7 февраля 2016 22:53
Приход к власти Романовых совпал с написанием хронологии Скалигером и Петавиусом,что означало попадание России под влияние Запада и немецкие историки выполняли эту задачу
Гражданин
Нет на сайте
+10
№132 Птеридактель 7 февраля 2016 22:57
Не верю я в Монголо -Татарское иго. Как сказал нам когда то профессор и преподаватель по Истории Войн и Военного Исскуства: "Боюсь положить партбилет на стол ,но все же вам тов. слушатели скажу ,что не было ига ,а было единое мощное государство под названием "Тартария"
Смотри выше карту французского издательства за 1683 год...
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
Гражданин
На сайте
+3
№133 mab3162 7 февраля 2016 23:28
Это на латыни она Тартария называлась (кстати Тартар, ад из древнегреческих мифов - не отсюда ли?), а самоназвание было "Великая Арда". И с тех древнеарийских времен только армяне не отказались от своего исторического преемственного самоназвания, из которого явно видны арийские корни (Армен - арийский человек). Кстати, священная гора армян Арарат = Ар (арийский) + арат (земледелец, но в Монголии - другом осколке Великой Арды арат - скотоводческий район, поскольку земледелие там не практикуется).
Гражданин
Нет на сайте
+2
№134 Михаил 8 февраля 2016 02:13
Не во всех легендах и мифах "древней Греции" Тартар это ад. У Гомера Тартар находится на севере на краю Земли и там живут титаны. Армения это часть Хаястана (Гаястана). yes
Гражданин
Нет на сайте
+3
№135 corvus777 7 февраля 2016 22:57
Автор/Админ молодец!

Побольше таких матерьялов. Свою историю мы не просто должны а Обязаны знать!

P.s.
Предлагаю тем кто считает себя Патриотом России распространить этот материал по соц сетям среди друзей и одноклассников!
Я уже приступил
----------
У родного нет границ, у России нет границ. Где русские, там и Россия, где Россия там и родное.

Гражданин
Нет на сайте
+6
№136 Тундра 7 февраля 2016 23:02
"Почему люди хотят верить в слабых русских" Нигде в нормальной нашей истории нет "слабых русских", заставить платить дань византийцев, неоднократно бить немцев, шведов и прочих, это "слабые"? А вот копать Черное море, это уж увольте, для укров. Кстати каким же это образом немцы переписали всю русскую историю? Вот так и представляю картину как Байер, не владеющий русским языком кстати, сидит и пишет наши летописи 15 века, на старорусском, еще и запасся где-то бумагой ручного отлива 15 века, с филигранями. Единственным серьезным доводом Ломоносова против "норманнской" теории, было кстати его знаменитое "Как бы чего не вышло", то есть чисто политические мотивы. А вот Бертинские анналы, за 839 год называют "росов" - "свеонами", тот же Лиутпранд Кремонский называет "Русь"-"Норманнами", и плюс археологические раскопки подтверждают что скандинавы тусовались на Руси, очень даже резво. И в той же ПВЛ где приводятся русско-византийские договоры, почему у русов очень интересные имена, типа - Ингегельд, Фарлав, Вельмуд и т.д. Видимо эти ребята, были исконными славянами)))
----------
Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
Генрих Гейне
Гражданин
На сайте
+4
№137 mab3162 7 февраля 2016 23:11
Именно так, они и были славяне. Жители Швеции разговаривали на русском языке, когда теперешние прибалтийские республики были под шведским протекторатом, то у них делопроизводство и обучение в школах было на русском. Возьмите устный счет. Как называется на русском языке единица? Один. А почему? Счету учили по повторяющимся предметам, как правило в доме, а хорошо видимые повторяющиеся предметы - фигурки богов, возле которых обычно горела масляная лампада, и первым среди них традиционно стоял Один. Псалтырь Лютера для обучения шведских школьников был напечатан на латинице, но по-русски. И речь церемониместера шведского двора по поводу кончины тогдашнего шведского монарха была написана латиницей, но по-русски. Примечательно, что поныне швед на финском языке называется "руотси" (русский отец).
Гражданин
Нет на сайте
+3
№138 Тундра 7 февраля 2016 23:33
"Жители Швеции разговаривали на русском языке" можно доказательства? Плачевная речь по Карлу 11 была написана Спарвенфельдом послом Швеции в России, который там и выучил русский язык, предназначалась для населения Ингерманландии, которое естественно было русскоязычным, но было подданным шведской короны, на то время. Финны и сейчас шведов называют "руотси", "руотсолайнен", только причем здесь "русский отец"? Русских финны вообще-то называют " Ven?j?".
----------
Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
Генрих Гейне
Гражданин
Нет на сайте
+2
№139 Птеридактель 7 февраля 2016 23:04


Немецкая 1578 года. Правд дальше Волги он не ходил..

Sarmatia Asie.

Basel, Heinrich Petri 1578
Woodcut map published 1578 in the "Cosmographia" by Sebastian M?nster, printed on the full text sheet. German text edition. 239 by 164mm (9? by 6? inches).
In excellent condition, on the full sheet as published.
[Stock No.:28746]
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№140 Любитель механики 8 февраля 2016 01:56
RUSSIE Vulgo Moscovia


(Чёт картинки не проходят)
Гражданин
Нет на сайте
+4
№141 walle-e 7 февраля 2016 23:17
И варяги были и иго было. Вопрос только в том, как это повлияло на становление государства. Западники изменили акценты в свою сторону вот и всё.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№142 shura.belyakov 7 февраля 2016 23:18
Что говорил Сталин о России и русском народе

Самое поразительное, что всех лучше «знают», как управлять государством, кухарки и таксисты. На самом же деле только люди, приближенные к верховному руководству страны, осознают, что править государством может далеко не каждый, а лишь человек выдающихся способностей – неординарный как в плане мышления, так и в духовной сфере.

Безусловно, к правлению государством иногда прорываются выскочки и проходимцы, однако они, как правило, «властвуют» недолго, и, главное, оказываются для общества разрушительной, а не созидательной силой.

Сегодня мы хотим вспомнить о И.В.Сталине, который, не смотря ни на что, был правителем от Бога, человеке талантливом, неординарном и загадочном. Не зря великие мистики, экстрасенсы и колдуны, кто сталкивался с этой личностью, например, Вольф Мессинг, признавали, что Сталин сам обладал большими эзотерическими способностями. Но мало кто знает, что этот человек был еще провидцем, что его предсказания о России и русском народе оказались настолько точны, что часть их уже сбылась, а вторая часть – очевидно, сбудется в ближайшее время.

Все эти предсказания В.И.Сталина дошли до нас благодаря дневникам Александры Коллонтай – выдающей революционерке и дипломату, вхожей в окружение вождя народов, который не раз беседовал с ней о судьбе СССР.

Победа в конечном счете будет за Россией
Сталин говорил, что мировой сионизм всегда рассматривал и рассматривает Россию, как сырьевой придаток к цивилизованному миру, варварскую страну. И он сделает все, чтобы уничтожить СССР. А потому дела партии и его имя будут оболганы и оплеваны, и все это будет сделано только для того, чтобы разжечь национализм и оторвать окраины от России.

Ярый, непримиримый национализм поднимет голову и придавит интернациональные настроения, появятся вожди-пигмеи, предатели своего народа, лихоимцы, готовые ради денег уничтожить что угодно.

Развитие в мире, предрекал Сталин, пойдет очень сложными путями, будут такие крутые повороты, что России придется очень туго, нас ждут большие противоречия со всем Западом, да и с Востоком тоже.

Однако со временем все образуется, и Россия вновь вернет к себе свои дружественные народы, и, в конечном счете, построит самое гуманное и прекрасное общество. Но трудностей будет очень много, и все это ляжет на плечи русского народа, который отличается не только добротой и терпением, но и своим величием. Он как бы создан для того, чтобы помогать другим, он инициативен и стоек, мечтателен и целеустремлен. И хотя по этой причине ему тяжелее всех прочих наций, русский народ неисчерпаем в своей энергии и силе, а потому - непобедим. Победа непременно будет за Россией, которая станет не просто мировой державой, а духовным лидером всех народов мира.

И вообще, много ли мы знаем о Сталине, как и об истинной истории, которая всегда пишется и переписывается в угоду правящей элите?
Гражданин
Нет на сайте
-1
№143 walle-e 7 февраля 2016 23:28
Он переписал историю в угоду рабочему классу.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№144 Птеридактель 7 февраля 2016 23:23
Много еще чего мможно вытащить на свет божий из Подвалов Ватикана,чтобы доказать ,что государство Российское было мощным и развитым ,а не так как его описали МОНАХИ в УГОДУ ЦЕРКВИ и чтобы показать ,что только благодаря христианству и крещению государство Россия и состоялось...
Как пел Высоцкий:"Нет ребята все не так,все не так ребята...
Просто работает простой принцып"на истории учаться,а если историю переписать или подогнать ,тогда и сознания народа можна формировать как сформирована история. Если были предки рабами,то и будет в школе формироваться сознания раба обслуживающего нефтепромыслы-как того хотела небезизвестная Тэтчер...
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№145 fima 7 февраля 2016 23:26
история -это история династий,Романовы,опирающие на запад и пришедшие к власти в результате переворота и гражданской войны,зачистили через историю всё невыгодное из предыдущих династий,те же упоминания о Вел.Тартарии..Говоря более современным языком,Романовы-западники,а завоёванная ими Тартария-славянофилы
Гражданин
Нет на сайте
+1
№146 corvus777 7 февраля 2016 23:27
И опятьже:
Почему люди хотят верить в слабых русских мне неведомо, почему людям хочется верить в отсталость и дикость русов я не знаю. Русофобия, костность мышления, удобство в мировоззрении - "уже всё придумано, не надо самому думать"? Какова причина?

Еще раз для тех кто не понял. Идет война , с западом.
Изменяются лишь способы и оружие.
И овладеванте умами, переписывая историю- это всего лишь один из способов.
Враг изобретателен, а часть людей просто ленивы( как Титомир сказал - пипл Хавает) и не хочет головой думать
----------
У родного нет границ, у России нет границ. Где русские, там и Россия, где Россия там и родное.

Гражданин
Нет на сайте
+1
№147 крамольник 8 февраля 2016 09:39
Заметил, что верят в отсталость и дикость русов больше всего упёртые христиане. Им копание в истории, как серпом по жизненно важному органу, рушит их устоявшуюся сказку.

Дошли до того, что празднуют (Покров) день поражения русов при Константинополе.
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
Гражданин
Нет на сайте
+1
№148 Fasad1979 7 февраля 2016 23:33
Действительно, фальсификаций хватает! /www.youtube.com/watch?v=iIbCXyfS5PE
Админ
На сайте
+1
№149 Apolitikus 7 февраля 2016 23:56
я не вижу в теме людей которые спорили в предыдущей теме. спят уже или сожгли всё топливо на татаро-монголах? завтра днём подниму статью наверх.
----------
Весь сайт проплачен Путиным.
Твиттер Политикуса - @Politikus_ru Читайте, подписывайтесь!
С позором изгнан из НОДа. За связь с Госдепом. Приставал к Псаки.
Гражданин
Нет на сайте
0
№150 stalkerwalker 8 февраля 2016 12:35
Господин Админ!
Ну ей-богу....
В такое-то время (...уж полночь близится...) можно (и нужно) заняться более интересными вещами... love
----------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
Гражданин
Нет на сайте
0
№151 Анатолий Сергеевич 8 февраля 2016 00:02
Благо, что евреев не допускали, зона оседлости 300вёрст, а так бы ещё не такое услышали ,конечно немцы тянули одеяло на себя, и ехали они к нам не потому, что любили Россию, а можно было немножко набить карманы, история скоро повторится, немцы опять поедут в Россию.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№152 папакарло 8 февраля 2016 00:17
Радует одно...что так много не равнодушных к нашей истории.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№153 Vlad_Stalin 8 февраля 2016 00:21
Ерунда! Предок Пушкина был эфиопом, а династия Рюриковичей - германская (скандинавы тоже германцы, наши двоюродные братья, между прочим). И что, нам этого стесняться? Наоборот гордиться нужно такими предками! Они на то время были отличными воинами, завоевали кучу земель, основали много государств, от Скандинавских, да Неаполя, Сицилии, даже - Ближнего востока.
Админ
На сайте
+9
№154 Apolitikus 8 февраля 2016 00:54
вы можете хоть кем гордится, хоть австрийцем Шварценеггером с альпийских гор, но мы гордимся своими предками - русами, потому что Рюрик и его варяги были русами, а не те, за кого вы их принимаете по желанию запада.
----------
Весь сайт проплачен Путиным.
Твиттер Политикуса - @Politikus_ru Читайте, подписывайтесь!
С позором изгнан из НОДа. За связь с Госдепом. Приставал к Псаки.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№155 Тундра 8 февраля 2016 02:44
Совершенно верно Рюрик и его варяги были русами. Вот только, что варяги-русы это славяне, до сих пор не доказано.)))
----------
Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
Генрих Гейне
Админ
На сайте
0
№156 Apolitikus 8 февраля 2016 02:48
русы - не славяне? сильно. почём майдаунский чаёк?
----------
Весь сайт проплачен Путиным.
Твиттер Политикуса - @Politikus_ru Читайте, подписывайтесь!
С позором изгнан из НОДа. За связь с Госдепом. Приставал к Псаки.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№157 Тундра 8 февраля 2016 03:21
Майдаунский чаёк не употребляю. Я имею ввиду, что именно те первые русы, о которых Вы говорите, и которые описываются в источниках допустим 10 века, доподлинно не установлено, кто они, то ли славяне, то ли норманны, и споры об этом ведутся в научной среде до сих пор. Так называемая школа "норманнистов" и "антинорманнистов".
----------
Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
Генрих Гейне
Админ
На сайте
+2
№158 Apolitikus 8 февраля 2016 03:28
идите спать. снова украина и снова бред в каментах.

зачем вы мне это пишете? пишите в свой отдельный комментарий, чтобы я этого не читал.

русы - не славяне, а может быть русы-норманны... facepalm

Рюрик - внук Гостомысла, князя Новгородской Руси.
----------
Весь сайт проплачен Путиным.
Твиттер Политикуса - @Politikus_ru Читайте, подписывайтесь!
С позором изгнан из НОДа. За связь с Госдепом. Приставал к Псаки.
Гражданин
Нет на сайте
0
№159 Vlad_Stalin 8 февраля 2016 15:12
Рюрик и его варяги были русами


Возможно они и назывались "русами", но словенами (самоназвание наших предков в то время) они точно не были. А были они скандинавами, скорее всего - шведами, и тому есть полно доказательств, и археологических, и лингвистических, и генетических.

Основали правящую династию, грабили Византию, контролировали путь из варяг в греки, разбили хазар, крестили страну, совершили прочие великие дела, и благополучно растворились в местном населении, как это всегда бывает.

Но они были германцами, подчеркиваю - нашими двоюродными братьями, одного с нами арийского корня. Этого не нужно стесняться и не нужно заниматься националистическими вбросами.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№160 Порутчик Киже 8 февраля 2016 01:01
До чего, блин, дочитался: уже глядя на заголовок статьи, достаточно уверенно догадываюсь насчёт имени публикатора. Приглядишься - а оно и правда ОН (прям как в анекдоте про Петьку и цистерну спирта):-)
Ничего личного...
----------
Достанем и из грядущего. Не впервой.
БУДУЩЕЕ РОССИИ - БУДУЩЕЕ МИРА >>> google в помощь
Гражданин
Нет на сайте
+3
№161 Вечерний Кефир 8 февраля 2016 01:29
Почему европейцы ненавидят Русов?
Западная культура основана на протокультуре русов. А любая культура паразитирует на материнской культуре - отсюда и ненависть, боязнь признать себя не первичной, ущербной! Это страх на уровне ДНК. Об этом очень хорошо рассказал Сидоров

PS
Кстати, украинство это подтверждает, новый культурный слой - ненавидит и боится русского мира, мира на котором они созрели!
----------

Гражданин
Нет на сайте
+2
№162 Любитель механики 8 февраля 2016 01:48
"Лжеакадемикам, выполнявшим политический заказ, противостоял великий русский учёный Михайло Васильевич Ломоносов"

Источник: http://politikus.ru/articles/69368-mihaylo-lomonosov-ob-iskazhenii-russkoy-istorii.html
Politikus.ru

там-же
"все они в один голос трубили о норманнской теории, которую придумали тут же. Однако, даже первые лица Российской Империи в лице Екатерины Великой, были другого мнения, не говоря уже о Ломоносове"

Источник: http://politikus.ru/articles/69368-mihaylo-lomonosov-ob-iskazhenii-russkoy-istorii.html
Politikus.ru

*) так чей же заказ выполняли "лжеакадемики"?

"а Екатерина Великая всецело поддерживала Михайло Васильевича Ломоносова в его стремлении открыть первую Российскую Академию наук и разработала план образования для всех слоёв населения. Для всех. С учебниками. Это был именно план (очень важно), единый для всех городов, сёл и деревень."

Источник: http://politikus.ru/articles/69368-mihaylo-lomonosov-ob-iskazhenii-russkoy-istorii.html
Politikus.ru
противоречивая какая-то мысль ваша: то иностранцы все переколбашивают, то императрица за Ломоносова но иностранцы всё перевирают. Диссонанс какой-то когнитивный витает. Не правильней предположить что учёные иностранцы добросовестно и беспристрастно проанализировали архивы, тем более что тот же Ломоносов, замечательный химик, физик, астроном и оптик но не историк, не привел никаких серьёзных аргументов кроме "Оно российским слушателям будет весьма досадно и огорчительно услышать", "Ежели положить, что Рурик и его потомки, владевшие в России, были шведского рода, то не будут ли из того выводить какого опасного следствия", "Все ученые тому дивиться станут, что древность, которую приписывают российскому народу и имени все почти внешние писатели, опровергает такой человек. который живет в России и от ней великие благодеяния имеет". Мол получаешь жалование. так изволь плясать под хозяйскую дудку.


И "Повесть временных лет" и "Первая Новгородская летопись" единогласно утверждают Рюрика создателем русского государства, которое, для исторического удобства называют "Киевская Русь". Где тут проблема!? Это название искусственное, для удобства отличия последующей Московской Руси и предыдущих до киевской руси других славянских государств, которые, безусловно, были (и никто их не прячет). Что такого ужасного создал, например, Г.Миллер? Он, изучив летописи, пришел к выводу что русское государство создали норманы, буквально - люди севера. А какого севера не уточняется, то ли Скандинавщины, то ли Ильменьщины. С точки стояния Киева это не принципиально. Императрица Екатерина Великая, в 1784 г. поручала своему президенту Академии наук Кириле Григорьевичу Разумовскому "чтобы он послал в своих копорских деревень (гор.Копорье Новгородской обл.) кого поисправнее и приказал у тех мужиков, кои себя варягами называют слов из их языка переписать..." Конунг Рюрик из клана Скьельдунгов придя со своими людьми по призыву в земли новгородских славян растворились среди них передав им свою пассионарность и кличку "русь" и, переняв лучшие черты от объединяемых племён, создали сильнейшее государство известное современникам как "тартария", оно же "гардарика" и сильно удивились бы узнав как их называют сейчас. А кто такой Рюрик доносят скандинавские саги и западноевропейские хроники: в 845 г. его корабли совершают рейд по Эльбе; в 850 избавляют от производственных излишков побережье Англии; германский император Лотарь отдаёт ему Рустриген; в 854 г. его награждают куском Ютландии, а тут и послы из Новгорода подоспели - ну как тут не принять предложение!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№163 nina.ermakova 8 февраля 2016 05:23
Не верю иностранным историкам, им, видимо, было выгодно искажать историю России,и, принижая самих русин! На Руси закончилось и, величие Великих Моголов, Крестоносцев, Речи Посполитой, Фридриха, Карла, Наполеона, Британской империи(с последующим ее разрушением), Антанты, Гитлеровского Третьего Рейха... Всегда, кроме героизма народов Русского - Славянского Мира, было Чудо вмешательства Высших Сил. Русский - Славянский Мир. Он под незримой охраной Высших Сил. Все, кто нарушал его покой, кто пытался остановить его развитие, понесли страшное наказание,и так будет всегда!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№164 dm98900 8 февраля 2016 09:02
Очень много немцев служили России и служили честно - это скорее плюс чем минус - большая часть из них обрусели и стали русскими. По поводу Ломоносова точно подметил Тундра он не был историком - то же самое касается Задорнова и Носовского с Фоменко. За то историками были Татищев и Карамзин которые кстати не были немцами! А ещё не были немцами Соловьё и Ключевский - четыре наших самых выдающихся историка!!! yes yes yes
Гражданин
Нет на сайте
0
№165 VNVer 8 февраля 2016 09:03
Мне интересно пишут про летописи и неужели не знают что оригиналы утеряны,а нам предоставляют перевод копий созданных гораздо позже. да и те кто то сам прочитал или просто озвучивает то что предоставили историки.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№166 Гиацинт 8 февраля 2016 09:11
Цитата: LesnikOld
Цитата: Apolitikus

1. прибытие варягов, норманнская теория
2. татаро-монгольское иго.

Да, это как раз и есть два главных краеугольных камня, в восстановлении нашей истории.
Но основной это, так называемое ТМИ. Разгадка этого исторического периода, начнёт разматывать остальной клубок, как нашей, так и во всемирной истории.
Ключом к разгадке может послужить легендарная библиотека Ивана Васильевича. fellow
Немного конспирологии из области предчувствий: feel
Есть вероятность, что её могут найти при археологических раскопках перед восстановлением Чудова и Вознесенского монастыря в Кремле. Или сделать вид, что её нашли, т.к. она уже найдена, но пока ещё рано представлять её для широкой общественности.
Известно, что Герман Стерлигов в 90-х тоже усиленно её искал, а потом вдруг неожиданно бросил все свои богатства и уехал жить на природу. Спрашивается, с какого перепугу? Что он такого узнал или осознал ...

пс
Кстати, наше горячо любимое ЮНЕСКО, снова категорически против восстановления монастырей в Кремле. К чему бы это? crazy

Слать лесом, а лучше сразу в Перу по географическим координатам 14°24?28? ю. ш. 71°18?00? з. д. ЮНЕСКО в полном составе и остальных "доброжелателей".
----------
Гражданин
Нет на сайте
+1
№167 LesnikOld 8 февраля 2016 14:29
Цитата: Гиацинт
Слать лесом, а лучше сразу в Перу по географическим координатам 14°24?28? ю. ш. 71°18?00? з. д. ЮНЕСКО в полном составе и остальных "доброжелателей".

Оригинально! lols
Случайно сам сходил по этим координатам, для самообразования. mosking
Не знал, возьму на вооружение.
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
Гражданин
Нет на сайте
0
№168 Heliantus tuberosus 8 февраля 2016 09:12
"косность"
Гражданин
Нет на сайте
+1
№169 VNVer 8 февраля 2016 09:31
Рюрик не создавал государство,а просто приглашен на княжение в один из городов. Или это все были какие то племена без государства с сотнями городов.
Скандинавское название Руси звучит как Гардарика – страна городов. О том же пишут и арабские историки, исчисляя русские города сотнями. При этом утверждая, что в Византии есть только пять городов, остальные же — «укрепленные крепости». В древних документах государство славян именуется в том числе, как Скифия и Русколань. В своих работах академик Б.А. Рыбаков, автор книг «Язычество древних славян» 1981 ход, «Язычество древней Руси» 1987 ход, и многих других, пишет, что государство Русколань являлось носителем Черняховской археологической культуры и переживало период расцвета в Трояновы века (I—IV век н.э.). Чтобы показать ученые какого уровня занимались изучением древней славянской истории, приведём кем же был академик Б.А. Рыбаков.

Борис Александрович Рыбаков 40 лет возглавлял Институт археологии Российской Академии Наук, был директором Института Истории РАН, академиком-секретарем Отделения Истории РАН, членом Российской Академии Наук, почетным членом Чехословацкой, Польской и Болгарской академий наук, заслуженным профессором Московского университета им. М. В. Ломоносова, доктором исторических наук, почетным доктором Краковского Ягеллонского университета.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№170 Vlad_Stalin 8 февраля 2016 15:17
Скандинавское название Руси звучит как Гардарика – страна городов


Не Гардарика, а Гарда Рики и это не переводится как "страна городов". Город по германски "бург", "борг" или "штадт", а Гарда Рики означает "страна городищ", где городище - один из видов укреплений, которых было немало вдоль торгового пути Из варяг в греки.
Гражданин
Нет на сайте
0
№171 SergeyKr 8 февраля 2016 13:22
То, что на Руси были смуты, расколы и междоусобицы это вроде бы не отрицается. Или в 17 веке не было смуты? И раскола не было? И гражданской в 20 веке? А то, что Русь смогла преодолеть смуту, скинуть иго это свидетельствует не о слабости, а о силе. Силе большей, чем если бы никакого ига не было. Я так считаю. Поэтому бесполезны эти возвеличивания через отрмцание ига. Величие еще большее видится с его признанием. Сталин вон тоже вспоминал при начале войны Невского. В случае чего можно и иго вспомнить и то,что его преодолели даст сил на преодоление новых ярем и смут.
Гражданин
Нет на сайте
0
№172 Гиацинт 8 февраля 2016 14:41
Цитата: LesnikOld
Цитата: Гиацинт
Слать лесом, а лучше сразу в Перу по географическим координатам 14°24?28? ю. ш. 71°18?00? з. д. ЮНЕСКО в полном составе и остальных "доброжелателей".

Оригинально! lols
Случайно сам сходил по этим координатам, для самообразования. mosking
Не знал, возьму на вооружение.

"...о, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух!" winked Давненько уже как-то на просторах всемирной паутины попалась информация об этой географической точке.
----------
Гражданин
Нет на сайте
+1
№173 dj.angelm 8 февраля 2016 17:09
В школе говорили и говорят иначе, да и в вузах. Так что ваши теории про "не было ига" актуальны только среди нео-язычников и хипстеров. Задорнов - комик , относиться серьезно к человеку, который меня всю жизнь смешил, очень тяжело. С остальным согласен, поддерживаю и очень надеюсь, что так и было!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№174 shkepper 8 февраля 2016 17:50
Быль (история) НАША нам нужна? - Да.
Быль (историю) И НАШЕЙ, И ДРУГИХ народов перевирали и будут перевирать? - Да.
Нам нужна ХОРОШАЯ быль (история)? - Да.
Если мы не будем писать себе свою быль (историю) другие нам наврут плохую (уже наврали)!? - Да.
Так не будем глупыми!
Не примем Скалигеровскую, Миллеровскую, христовую или еще какую историю-ложь!
ТАК ПИШЕМ САМИ СВОЮ ХОРОШУЮ,НУЖНУЮ, РОДНУЮ НАШУ БЫЛЬ (ИСТОРИЮ),на НАШИХ прошлых фактах, И ВЕРИМ СВЯТО В НЕЁ !!!
БЫЛЬ (ИСТОРИЯ) НУЖНА ТОЛЬКО НАМ - НАШЕМУ НАРОДУ,А ВЕРЯТ В НЕЁ ИНОЗЕМЦЫ ИЛИ НЕТ НАМ ПЛЕВАТЬ!
Главное чтобы в неё верили глубоко и без сомнения мы сами,
чтобы она была достойная нас самих, Великого Народа Великой Руси, возвышала нас и делала сильными.
Заклеймить прошлых разрушителей-вредителей, славить наших достойных предков.
Все, кто с плохой былью (историей) СУЕТСЯ К НАМ, пошли вон!

И тогда все будет у нас в порядке и сила духа, и радость, и величие.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№175 SergeyKr 8 февраля 2016 19:40
эхех... как речь на майдане каком-нибудь. избави Бог :) я здравое мнение изложил выше, разумеющий да разумеет. ничего это иго не умаляет. величаться особо не стоит, это затмевает разум, нужно быть трезвым и сильным, а вот победа над игом пусть и дает повод в том числе и для величания, но в совокупности с тем, что иго таки было, что проблемы с усобицами, расколами были, и это было преодолено, дает нужно направление, трезвость и силу. так-то.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№176 shkepper 9 февраля 2016 04:07
Ничего ваше самоуничижение и не дает, кроме раболепия перед всем тем, что только было бы не наше.
У вас признаки присутствия заскорузлости ума и страха перед грузом Величия славян-предков наших.
Майдан уже расхожий пример где надо и не надо-то бишь спекуляция фактами.
Для вас нище оборванные интеллектуально отсталые пастухи монголы никогда, ни тогда и не сейчас, не высовывающиеся за пределы своих границ пастбищ от своих баранов - это ваши позорные интеллектуальные пастухи навязанные лживыми англосаксами с целью порабощения славян.

Европа эпидемная, кровожадная, грязно- безнравственная для вас маяк высшего достижения цивилизации.

Живете вы в своем болоте застывшем и потихоньку подгниваете.
Да ладно бы с вами, вот только информационная вонь от вашей идеологии смердит, а это уже вредно.
А силу дает не память о хреновом выдуманном прошлом всунутым нам врагами нашими, а память и гордость о Великом прошлом Рода нашего.
Гражданин
Нет на сайте
0
№177 curbat 11 февраля 2016 10:16
"многие, кто люто отстаивает современные каноны истории - люди с закрытым мышлением"
Жиды и коммунисты biggrin .
----------
Делай что должно, и будь что будет.
Гражданин
Нет на сайте
0
№178 curbat 12 февраля 2016 11:34
Цитата: Копия
Кресты лежат? Где? О таких крестах давно известно

Вот здесь, , ещё, и ещё. Они стояли на могилах предков моего города, ещё в XVII веке. Зачем их разрушили и бросили в качестве фундамента. Как и сам Ферапонтов монастырь, был в те времена ободран изнутри (так же Успенский собор Кремля, они очень похожи внешне) чем таким страшным они были расписаны? Подобные надгробия встречаются по всему древнему Подмосковью и Москве..
----------
Делай что должно, и будь что будет.
Гражданин
Нет на сайте
0
№179 curbat 12 февраля 2016 12:08
Цитата: Копия

может что нибудь дойдет, хотя вряд ли...

Христианство с нынешнем виде тоже. Хотя благодать в некоторых храмах есть несомненно. Я испытывал это чувство в Дивеево, в Троицко-Сергиевой лавре у мощей Сергия Радонежского, В Савво-Сторожевском монастыре, у Матронушки. Раньше на Руси очень почитали Параскеву Пятницу (Пятницкое шоссе) вот такую в Верее есть часовня с похожей иконой. Она не каноническая, так же как и Никола Можайский, похожую недавно нашли над Никольскими воротами Кремля.
----------
Делай что должно, и будь что будет.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.